Intro
Keine Frage, der Athlon XP mit 166 MHz FSB steht vor der Tür und wird in Bälde vorgestellt werden. Natürlich ist die Frage, was dies an Mehrleistung durch die gesteigerte Bandbreite des Prozessors mit sich bringen wird, durchaus interessant, aber nicht der ausschlaggebende Punkt, warum wir uns mit diesem Thema befasst haben.
Die Overclocker Fangemeinde beschäftigt sich praktisch schon eine ganze Weile mit der Thematik 133 MHz zu 166 MHz FrontSideBus und viele betreiben AMD Prozessoren im Bereich dieses FSB. Seit einer Weile kursieren Gerüchte im Web, dass bei manchen Platinen ein "Bug" vorliegen würde, weshalb kaum nennenswerte Leistungssteigerungen bei der Anhebung des FSB auf 166 MHz zu verzeichnen sind. Erst kürzlich hat sich auch mein Kollege Roman Fischer im Bericht des EPoX EP-8K5A2+ vs. Chaintech 7VJL Apogee darüber wundern müssen. Diese Punkte, als auch Feedbacks diverser Anwender haben uns dazu veranlasst, uns einige Platinen diesbezüglich einmal näher zu betrachten.
Wir möchten allerdings bereits im Vorfeld darauf hinweisen, dass die später folgenden Resultate letztlich kein Garant für die Leistung der kommenden neuen AMD Prozessoren sein kann, denn letztlich liegt uns keine solche CPU vor. Wir haben lediglich einen Übertaktungsvorgang einer derzeit gängigen AMD CPU mit spezifiziertem FSB von 133 MHz vorgenommen. Wie sich möglicherweise BIOS Versionen von Motherboards bei Einführung eines AMD Athlon XP 2700+ noch weiterentwickeln werden und ob es seitens AMD oder der Chipsatzhersteller noch entsprechende Vorgaben zu beachten gilt, bleibt definitiv abzuwarten.
Bandbreiten
Schon eine Weile zeichnet sich bei derzeitigen AMD Prozessoren der FrontSideBus als neuer Flaschenhals im System ab. Die bisherigen Modelle mit einem spezifizierten FSB von 133 MHz (266 MHz DDR) ermöglichen eine maximale Prozessorbandbreite von 2.1 GB/s nach folgender Berechnung:
133 MHz * 64 Bit * 2 Datenpakete pro Takt = 17024 Mill. Bit/s = 2128 Mill. Byte/s
Praktisch nach der identischen Formel verhält sich jedoch auch die Berechnung der Speicherbandbreite, so dass man hier bei einem DDR266 (PC2100) Speichermodul ebenfalls eine maximale Bandbreite von 2,1 GB/s erhält. Damit hätte man in der Theorie die optimalste Basis zwischen Prozessor- und Speicherbandbreite. Und eben auch in der Theorie dürfte ein derzeit aktueller AMD Athlon XP Prozessor nicht von einem DDR333 (PC2700) Speicher mit einer Bandbreite von 2,7 GB/s profitieren.
Dies jedoch nur in der Theorie, denn in der Praxis zeigte sich, dass der VIA KT333 Chipsatz mit Support für den DDR333 Speicherstandard den AMD Prozessoren noch einmal bis ca. 5 % Mehrleistung entlocken konnte. Warum sich dies in der Praxis so darstellt, haben wir in unserem Speicherroundup erläutert:
| |
"Optimalste Bedingungen bei Speicherzugriffen vorausgesetzt, erreicht man in einer theoretischen Betrachtung beispielsweise bei einem PC2100 DDR-SDRAM Modul 2100 MB/s Speicherbandbreite. Optimal in diesem Zusammenhang bedeutet aber alle zuvor beschriebenen Abläufe im reibungslosen Zusammenspiel (Page Hits, Burst Length, Bank Interleaving, usw). Im besten Fall erreicht man in der Praxis jedoch lediglich 95% dessen, also ca. 2000 MB/s Speicherdurchsatz, was auf das Erreichen des Seitenende eines Feldes einer Speicherzelle oder der Page Size Limitierung zurückzuführen ist. Wie in einem Buch, ist es auch in Seiten einer Speicherzelle nicht möglich, unendlich ohne Umzublättern zu lesen. Dieser Blättervorgang kostet immer eine gewisse Zeit, bis man weiterlesen kann.
Eben jene 5% maximal sind es, die AMD Prozessor basierende Plattformen á la VIA KT333 mit 133 MHz DDR FSB durch den Einsatz von DDR333 (PC2700) Speichermodulen mit 166 MHz DDR Speichertakt gerade noch für sich herausarbeiten können - berücksichtigt man, dass der Prozessor eben selbst auch nur eine maximale Bandbreite von 2.1 GB/s besitzt. Hier stellt also der FrontSideBus einen neuen Flaschenhals dar."
| |
Gehen wir nun von einer Anhebung des FrontSideBus auf 166 MHz aus, so steigert sich nach oben aufgezeigter Berechnungsformel die Bandbreite der CPUs auf maximal 2,7 GB/s, und es darf bereits in der Theorie erwartet werden, dass sich in Verbindung mit DDR333 Speichern hier ein Leistungszuwachs ergeben sollte, identische Umgebungen einmal grundlegend vorausgesetzt. Damit ist eine Erhöhung des FSB ein durchaus zu begrüßender Punkt seitens AMD.
