Thermalright True Spirit 120 Direct en la prueba

Thermalright agregó otro modelo a su gama True Spirit el año pasado. El True Spirit 120 Direct parece bastante compacto y está dirigido a áreas donde se requiere un buen rendimiento de enfriamiento pero se requiere menos espacio. Además, se intenta ser atractivo con el precio de menos de 40 euros. Nuestra prueba muestra las fortalezas y debilidades del enfriador Thermalright.

Introducción

True Spirit 120 Direct de Thermal Right parece relativamente discreto y apenas se destaca de la masa de enfriadores de torre en el mercado. Esto se aplica tanto a sus cuatro tubos de calor de 6 mm como a los materiales utilizados: el cobre y el aluminio representan la estructura básica típica.

Sin embargo, con su bajo peso de 460 gramos y dimensiones de 120 x 77 x 141 mm (largo x ancho x alto), incluido el ventilador, el True Spirit quiere brillar con sus requisitos de espacio relativamente pequeños y procesadores fríos con una pérdida de potencia de hasta 160 vatios. El volumen máximo debe rondar los 25 dB (A), que es un valor razonable.

A esto se suma el hecho de que el antiguo fabricante de refrigeradores de alta gama Thermalright ahora está tratando de ganar puntos con el precio. El True Spirit 120 Direct está disponible por unos 35 euros.

Así que echemos un vistazo más de cerca a las fortalezas y debilidades.

Refrigerador de marcadores (CPU): conocimientos técnicos:

• Estructura más fría (radiadores, tubos de calor, etc.)
• Diseños más frescos y características especiales
• Ventiladores y rodamientos
• Compuesto térmico (antecedentes y orden)
• Características
  

  Entorno de prueba

  Hardware

  Candidatos de prueba

  • Thermalright True Spirit 120 Directo

   

Refrigerador de referencia que se está probando

• Arctic Freezer i30 (prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Alpenfoehn Himalaya (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Cervino Alpenföhn (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• beQuiet Dark Rock Avanzado (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Enermax ETS-T40-TA (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Noctua NH-C14S (Prueba HT4U / Ofertas de Amazon / Ofertas de Caseking)
• Noctua NH-D15 (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Noctua NH-U14S (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Noctua NH-U12S (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Noctua NH-U9S (Prueba HT4U / Ofertas de Amazon / Ofertas de Caseking)
• Noctua NH-D9L (Prueba HT4U / Ofertas de Amazon / Ofertas de Caseking)
• NZXT Kraken X31 (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Prolimatech Super Mega (HT4U-Test / Find on Amazon)
• Raijintek Ereboss (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Guadaña Mugen Max (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Guadaña Ashura (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Guadaña Grand Kama Cross 2 (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Guadaña Mugen 3 (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Thermaltake Frio Extreme (prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Thermaltake Agua 3.0 Ultimate (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Thermalright Macho 90 (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Thermalright verdadero espíritu 140 (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Phanteks PH-TC14PE (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)
• Edición Xigmatek Dark Knight Frostbourne (Prueba HT4U / Encuéntrelo en Amazon*)

Componentes de hardware:

• Procesador: Intel Core i5 4670K* A 4,3 GHz a 1,3 voltios (modo turbo: activado)
• placa base: Juegos MSI Z87-GD65* (Conjunto de chips Intel Z87) - BIOS 1.5
• Memoria: 8 gigabytes (2 x 4 GB) Kingston HyperX gris DDR3-1600* CL9 a 1,60 V
• Tarjeta gráfica: MSI GeForce GTX 660 Ti PE*

Dejamos la curva de control del ventilador de la placa base MSI, preestablecida en el BIOS, en el estado de entrega. Esto se aplica al comportamiento de la velocidad y al volumen que se muestra más adelante.

Overclockeamos el procesador Haswell utilizado por un máximo en el reloj turbo y aumentamos el multiplicador allí. Para garantizar un desarrollo suficiente de la temperatura y mantener estables las frecuencias de reloj, aumentamos el voltaje del núcleo puro a 1,3 voltios y, al mismo tiempo, establecemos los límites de potencia (larga duración y duración lenta) en 155 y 165 vatios. De esta forma, nos aseguramos de que el ciclo turbo no baje cuando hay suficiente enfriamiento, y al mismo tiempo que se reduce cuando el enfriador ya no es lo suficientemente potente. Más bien, con este enfoque, garantizamos que producimos un consumo de energía de más de 125 vatios y, por lo tanto, por supuesto, alcanzamos las regiones de temperatura correspondientes en las que los refrigeradores de prueba pueden demostrar su valía.

Otro hardware:

• Fuente de alimentación: ¡silencio! Potencia directa 680 vatios
• disco duro: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 GB
• conducir: Quemador de DVD USB Samsung modelo SE-S084
• la vivienda: Cooler Master LAB (mesa de trabajo)

Una última palabra se aplica a nuestro banco de pruebas abierto. Dado que prácticamente no existe una carcasa de PC que pueda ser representativa del usuario doméstico de alguna manera, confiamos en un banco de pruebas abierto. Dependiendo de la vivienda que se utilice en casa, esto puede ser una ventaja o una desventaja. Con una ventilación de caja bien pensada, algunos refrigeradores deberían mostrarse mejor en términos de comportamiento del ruido, en conceptos promedio probablemente al nivel del banco de pruebas abierto y en cajas mal ventiladas con claras desventajas. Pero eso, a su vez, depende de muchos factores y, dado que es así, vemos una forma razonable y reproducible de realizar estas pruebas con nuestro banco de pruebas.

Sin embargo, actualmente podemos dar fe de que con el hardware utilizado, las temperaturas suelen llevarse a aquellas zonas donde los ventiladores tienen que alcanzar sus límites. Solo las cajas cuidadosamente ventiladas podrían optimizar el comportamiento de enfriamiento aquí.

Procedimientos de prueba y software

• • Windows 7 de 32 bits - SP1, incluidas todas las actualizaciones hasta febrero de 2014
  • Controlador NVIDIA GeForce / ION versión 314.07 WHQL
  • DirectX a junio de 2010

 

Enlaces

• Aida extremo
• Core2MaxPerf
• CoreTemp
• LinX
• TES V: Skyrim

 

Además de los cambios importantes en el hardware, también hemos realizado ajustes fundamentales en el software y la determinación de las temperaturas del núcleo de la CPU.

Condiciones de carga:

Ahora hemos decidido trabajar con un total de cuatro en lugar de tres escenarios, que, aparte del funcionamiento sin carga, representan los peores escenarios para la CPU.

Los tiempos de carga aplicados son 15 minutos en inactivo y en LinX, y los últimos 60 segundos se promedian sobre todos los valores. La absorción de carga con Skyrim y Core2MaxPerf se mantiene durante 30 minutos y se promedian los últimos cinco minutos. Para hacer esto, registramos las temperaturas completamente durante el tiempo de ejecución a través de AIDA Extreme y al final solo damos una temperatura de los cuatro núcleos del procesador. En Inactivo, C2MP y Skyrim damos el valor promedio de las temperaturas promedio registradas, en LinX el valor promedio de los valores máximos de temperatura.

¿Por qué cuatro escenarios?

la Valor inactivo es obvio. Si la PC no tiene nada que hacer o si solo está ligeramente cargada con aplicaciones de oficina o navegando, es menos importante saber qué tan caliente estará el procesador, sino qué tan ruidoso es el ventilador del enfriador. Cubrimos esta área con esta grabación, que se toma 15 minutos después del inicio del sistema.

Esto representa otra categoría de uso diario de PC Juegos 3D A una gran parte de la generación más joven le gusta usar la PC como base para los juegos, ya que potencialmente puede ofrecer una mejor calidad de imagen en comparación con las consolas. Pero en este punto tienes que diferenciar entre las aplicaciones. Hay juegos que son muy pesados ​​en tarjetas gráficas y no muy exigentes con el procesador. Sin embargo, también hay juegos que pintan la imagen opuesta y aquellos que requieren ambos componentes en el transcurso del juego. Con este fin, hemos intentado una vez más conseguir un escenario adecuado en el peor de los casos. Por esto, uno debe entender que este es solo el peor de los casos, que no se encuentra permanentemente en el juego. Para ello hemos elegido una posición en Skyrim donde podemos generar mucha carga en los cuatro núcleos de CPU y que se ejecuta durante un período de 30 minutos.

A esto le sigue el uso de Core2MaxPerf como el siguiente nivel de dificultad. Nuestras mediciones han demostrado que esta herramienta de carga sintética se comporta aproximadamente de la misma manera que cuando le pide a la PC que Vídeos con freno de mano para convertir. Desde nuestro punto de vista, esto representa otra área común de la vida cotidiana de la PC y es más o menos perfectamente emulado por este procedimiento. En realidad, no existen aplicaciones más difíciles en la vida cotidiana de hoy.

Core2MaxPerf y Core Temp en usoFinalmente, todavía hay programas especiales de la campo científicoque puede utilizar el procesador principal de un sistema de forma potente y excesiva; incluso superior a las aplicaciones mencionadas anteriormente. Uno de esos casos es LinX, que realiza tales cálculos como ejemplo. En nuestra comparación, LinX representa el peor de los casos para una CPU y, en realidad, la mejor explicación de por qué es posible que necesite un enfriador de CPU muy potente.

Un poco de procesamiento de oficina, navegar por Internet y leer correos electrónicos también caen fuera de una consideración significativa, ya que uno se mueve en estas áreas prácticamente sin carga para los procesadores, que con sus sofisticadas medidas de ahorro de energía generalmente funcionan en la frecuencia de reloj más baja. .

Escena de referencia SkyrimSin embargo, ciertamente hay otra área de aplicación en la que muchos usuarios se entregan todos los días: Juegos de ordenador. En la mayoría de los casos, es precisamente esta área, la escena del juego, donde los fabricantes de accesorios del sector de los refrigeradores quieren abordar en particular. Por lo tanto, también hemos seleccionado un título de juego para la prueba de hoy, que se supone que cubre esta prueba práctica como ejemplo. Elegimos un representante a través de la selección anterior que carga el procesador lo suficiente sin ser completamente pesado en la CPU. Una gran cantidad de títulos de juegos actuales no deberían exigir el procesador (de cuatro núcleos) tanto como lo hacemos en nuestra prueba.

Nota: Los resultados de la escena de prueba recién seleccionada en Skyrim, por supuesto, no son comparables con los resultados de las pruebas anteriores.

Control del ventilador:

En las placas base actuales, todos los fabricantes ofrecen controles de ventilador para las conexiones del ventilador. Sin embargo, estos generalmente no tienen nada en común, por lo que el control del ventilador en nuestra placa base MSI es ciertamente diferente, por ejemplo, en ASUS, ASRock o Gigabyte. No hay especificaciones del fabricante de la CPU y, por lo tanto, cada fabricante cocina su propia sopa.

Los ventiladores modernos solo están equipados principalmente con ventiladores PWM de 4 pines. En algunos casos, sin embargo, se encuentra con modelos de 3 pines que no admiten la modulación de ancho de pulso. Si bien las placas base anteriores ofrecían la opción de poder regular los modelos de 3 pines, tuvimos que descubrir con el MSI Z87-GD65 Gaming que aparentemente solo los ventiladores de 4 pines están regulados aquí.

La curva de control se mantiene muy plana hasta 40 ° C y luego se eleva abruptamente en el rango entre 40 y 70 ° C. A partir de una temperatura de la CPU de 70 ° C, el sistema de control intenta contrarrestar estas temperaturas mediante la velocidad máxima. En vista de la variedad de refrigeradores en el mercado, creemos que la configuración tiene sentido. En casos individuales, las intervenciones manuales, adaptadas al propio sistema de refrigeración de la carcasa y al enfriador de la CPU, podrían tener un efecto positivo en el comportamiento del ruido. Por supuesto, nuestra prueba no puede cubrir estas situaciones.

fluctuaciones de temperatura

Nuestras pruebas se llevan a cabo a una temperatura ambiente de 20 a 21 ° C. Por supuesto, hay fluctuaciones de temperatura en el área inmediata de la estación de prueba debido a la propia generación de calor del hardware. Las fluctuaciones de la temperatura ambiente, incluso en pleno verano, no son de temer en nuestras mediciones porque estamos trabajando con un sistema de aire acondicionado.

Hardware: características especiales

Metros

Nos gusta utilizar dispositivos de medición de alta calidad en nuestras pruebas. Se utilizan estaciones de medición de volumen, cámaras termográficas, termómetros infrarrojos, amperímetros de pinza o simplemente dispositivos de medición de voltaje (voltímetros).

Dependiendo del área y el propósito, a veces confiamos en fabricantes reconocidos como Fluke o Tenma, en otros casos también en la marca propia de Conrad, Voltcraft. Cuando se trata de emisiones de ruido, los dispositivos especiales provienen de ulteaudiotechnik que nos permiten tomar mediciones de sonido además de las mediciones de dB (A). Se pueden encontrar más detalles sobre la tecnología de medición que utilizamos. aquí.

• USB DAAS
• Tenma 72-2065A (dispositivo de medición de temperatura)
• Voltcraft DT2L / K (tacómetro)
• Estación de medición Voltcraft MS-9160
• Tenma 72-6185 (amperímetro de abrazadera)
• Cámara termográfica PCE-TC 3

Grabación del ruido de fondo

Además del comportamiento de enfriamiento, el ruido de fondo de la combinación de enfriador y ventilador es un criterio esencial para evaluar dicho producto. Los lectores habituales deben saber que nos hemos especializado en este segmento. Como regla general, nuestras mediciones difícilmente pueden compararse con los resultados de la mayoría de las otras publicaciones, porque en su mayoría utilizan dispositivos de medición manuales económicos en el rango de precios de 100 a 200 euros, cuyo ruido de micrófono ya es de alrededor de 30 dB (A) comienza. A este respecto, no es de extrañar por qué los valores silenciosos se dan como 30 dB (A) en tales comparaciones, aunque un valor estandarizado de 30 dB (A) es cualquier cosa menos silencioso.

Además, para cumplir o al menos aproximarse a la norma, tales mediciones carecen de una sala de baja reflexión y, con demasiada frecuencia, falta información sobre la distancia. Un valor en dB (A) sin especificar la distancia al sujeto de prueba debe entenderse como un valor estándar, y esto corresponde a una distancia de un metro.

Nuestro dispositivo actual DAASUSB de la casa ulteaudiotechnik se encuentra en un segmento de precios mucho más alto y nos ofrece la oportunidad de tomar medidas mucho más precisas.

El dispositivo calibrado nos permite tomar medidas en el rango de dB (A) y sone, y damos los resultados de medida, como es habitual, estandarizados, lo que corresponde a una distancia de un metro. Además, los sujetos de prueba se miden en una especie de sala anecoica.

Los análisis espectrales también permiten una impresión de la distribución espectral del nivel de un ventilador en combinación con el radiador de los candidatos de prueba individuales y muestran cómo se comportan las combinaciones en los diferentes rangos de frecuencia.

Análisis espectral de un candidato de pruebaPara poder ver los valores esenciales rápidamente durante el análisis espectral, hemos marcado aquí la información detallada del campo con flechas rojas. El valor medido en dB (A) y sone se muestra en la parte superior derecha y la información sobre la condición de carga en la parte inferior, en el medio. Junto a él, a la derecha, enumeramos la velocidad del ventilador del sujeto de prueba.

Además, por supuesto, el gráfico real proporciona pistas claras para los conocedores acérrimos. Las señales estocásticas (señales aleatorias según la definición en el rango acústico) en el rango hasta aproximadamente 700 Hz son menos mal percibidas por la mayoría de las personas que en el rango más sensible (aproximadamente 1.000 a 4.000 Hz). Además, las señales tonales en el rango de alrededor de 200 Hz y más pueden alterar significativamente la percepción subjetiva y ser percibidas como desagradables (por ejemplo, un llamado tono de silbido).

Sin embargo, la experiencia en este sector en los últimos años nos ha enseñado que los ventiladores de CPU más grandes son mucho más suaves con nuestra audición en esas áreas. La era de los ventiladores en auge de 40, 60 y 80 mm ha terminado. Hoy en día, casi ningún fabricante de refrigeradores comienza a desarrollar con un diámetro inferior a 92 mm.

El candidato de la prueba de un vistazo

Datos clave y volumen de suministro

Datos clave	Thermalright True Spirit 120 Directo
Tipo más fresco	Enfriador de torre
Dimensiones (An x Al x P)	77 x 141 x 120 mm
Longitud de la tubería	–
Peso total	460 gramos
Heatpipes	4 tubos de calor - estándar de 6 mm
Material	Híbrido: cobre y aluminio niquelados
fan	PWM de 4 pines
Dimensiones del ventilador	120 x 120 x 25 mm
La velocidad del ventilador	600 - 1.300 RPM
El flujo de aire	máximo 78,5 m³ / h
Comportamiento del ruido (información del fabricante)	máximo 25,4 dB (A)
Características	–
Bombear	–
Compatibilidad de socket - AMD	FM1 / FM2 / FM2 + / AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 + / AM4
Compatibilidad de socket - Intel	LGA775 / 1150/1151/1155/1156/1366/2011 / 2011-3 / 2066
Entrega	Refrigerador, ventilador, instrucciones, pasta térmica
Oferta más barata (a partir del 24.02.2018 de febrero de XNUMX)	desde aprox.34 euros
Amazon (al 24.02.2018 de febrero de XNUMX)	desde aprox.37 euros
Caseking (al 24.02.2018 de febrero de XNUMX)	–

El alcance de suministro del candidato de Thermalright es más o menos común. No encontrarás ninguna herramienta, pero todo lo que necesitas es un destornillador Phillips, que el fabricante requiere como herramienta típica del hogar y por lo tanto no lo incluye.

La pasta térmica también se incluye en el volumen de suministro, para que el comprador finalmente pueda ensamblar la nevera con los envolventes y ponerla en funcionamiento.

Las dimensiones y pesos mencionados en la tabla son especificaciones del fabricante y también incluyen el ventilador suministrado.

Impresiones

Con el enfriador híbrido Thermalright True Spirit 120 Direct, hay algunas características especiales que destacar. Los cuatro tubos de calor se basan en el pequeño estándar de 6 mm, están hechos de cobre y están niquelados. Las aletas de aluminio del enfriador no están soldadas, sino fijadas en un simple proceso de prensado. Todo esto es comida estándar.

El nombre directo del enfriador indica que los tubos de calor en la superficie inferior ofrecen contacto directo con la superficie de enfriamiento; este también es el caso aquí. En este caso, las tuberías se incorporaron como parte de la superficie de la base más fría y se rectificaron en forma plana, lo que debería conducir a una mejor disipación del calor.

Para mejorar un poco el aspecto, hay una placa de cubierta anodizada negra en la parte superior del enfriador; es un color similar al ventilador negro, pero no ofrece ninguna característica especial como un punto de venta único.

Para desacoplar el ventilador del disipador de calor, se incluyen pequeños tubos de goma en el volumen de suministro. Estos deben insertarse en los huecos existentes en las lamas. El accesorio es un poco complicado, y si toma el enfoque incorrecto, estos tubos espaciadores tienden a perderse. Desde nuestro punto de vista, una clara desventaja en términos de montaje y procesamiento. Eso podría / debería resolverse de manera más elegante.

Por cierto: si no inserta estos tubos, la presión sobre las abrazaderas con las que se va a colocar el enfriador es demasiado baja y el accesorio del ventilador se tambalea.

Montaje

Con todo, damos fe de que la fijación del enfriador Thermalright es una instalación muy buena y sin problemas, pero con ciertos compromisos en términos de comodidad. La placa trasera debe proporcionarse por separado con una película protectora para excluir el contacto con los componentes de la placa base. Los tornillos que deben insertarse a través de los orificios de la placa posterior no tienen bloqueo. En cambio, hay anillos de goma que, después de ser empujados a través de la abertura de la placa principal, deben empujarse sobre los tornillos desde el lado opuesto para que los tornillos no se salgan para un montaje posterior.

La instalación debería ser posible al menos con la placa principal retirada o instalada.

A continuación, se atornillan los manguitos espaciadores en los tornillos insertados para que la placa posterior quede finalmente en su lugar correcta y firmemente. Luego, el marco de bloqueo para el enfriador debe colocarse y atornillarse firmemente para luego apretar el enfriador con dos tornillos en los orificios correspondientes. El segundo pasaje de la asamblea es, por tanto, mucho más agradable y bien pensado. La primera parte requiere un poco más de esfuerzo.
Para poder desacoplar el ventilador del disipador de calor y también para poder lograr una presión de contacto suficiente a través de la abrazadera de sujeción, los tubos de plástico incluidos en el volumen de suministro deben insertarse en los huecos correspondientes. Pero cuidado, porque estos definitivamente deben insertarse más allá del enfriador para que el desacoplamiento funcione y los tubos queden firmemente presionados por el ventilador y no se pierdan. Debido a la implementación del ventilador, la solución nos parece algo a medias, no muy elegante y difícil de instalar.

Una característica especial es también la aplicación de la pasta térmica. La versión directa (contacto de los tubos heatpipe con la superficie de enfriamiento de la CPU) da como resultado ranuras. En este caso, la aplicación de pasta térmica como método de borrado es menos recomendable. Debido a las ranuras existentes, la pasta térmica no se prensa ni se desplaza suficientemente en el difusor de calor y, por lo tanto, no se distribuye lo suficiente en la superficie de enfriamiento. En el caso de un diseño más fresco, se debería utilizar el método de la tarjeta de crédito para una distribución uniforme del WLP.

Resultados de la prueba

Comportamiento de velocidad

Se presta especial atención al comportamiento de la velocidad y, por lo tanto, al control PWM (modulación de ancho de pulso). Durante varios años, el ventilador de la CPU ha sido controlado por la placa base, dependiendo de la temperatura en una "curva" programada por el fabricante. Dependiendo del diseño, la temperatura o el volumen medidos finalmente difieren significativamente. No hay especificaciones por parte de Intel o AMD, por lo que cada fabricante de placas base puede implementar sus propias ideas, lo que también se está haciendo con diligencia. En algunos casos, los cambios solo pueden ocurrir de una versión de BIOS a otra, pero al menos de un modelo a otro.

Muchos fabricantes también han integrado la opción de adaptar el control PWM a sus propios parámetros. En esta constelación, normalmente solo usamos dos de los parámetros: Control de ventilador desactivado o activado. Algunas placas base modernas ya no pueden controlar ventiladores de 3 pines; este esfuerzo se ha abandonado en favor de los ventiladores comunes de 4 pines.

La siguiente tabla nos da una visión general del comportamiento de los candidatos de prueba consultados hoy (en orden alfabético):

Estado del sistema:	Idle	Juegos (máx.)	Core2MaxPerf (codificación de video)	carga completa
Unidad:	RPM	RPM	RPM	RPM
Alpenföhn Himalaya	364	1.146	1.151	1.150
Alpenföhn Matterhorn	529	1.536	1.550	1.558
Congelador ártico i30	800	1.370	1.377	1.381
¡silencio! Dark Rock Avanzado	430	1.420	1.420	1.420
Enermax ETS-TA T40	769	1.825	1.848	1.849
Noctua NH-U9S	563	2.150	2.150	2.150
Noctua NH-D9L	581	2.170	2.170	2.170
Noctua NH-U12S	348	1.325	1.402	1.418
Noctua NH-C14S	392	1.440	1.440	1.510
Noctua NH-U14S	405	1.290	1.460	1.448
Noctua NH-D15	425	1.370	1.500	1.500
NZXT Kraken X31 [regulación más baja]	720	720	720	720
NZXT Kraken X31 [ventilador controlado por PWM]	720	1.742	1.920	1.920
Phanteks PH-TC14PE	1.222	1.204	1.208	1.216
Prolimatech Súper Mega	1.043	1.042	1.042	1.042
Ereboss Raijintek	946	1.414	1.420	1.420
Guadaña Ashura	720	1.472	1.472	1.478
Guadaña Grand Kama Cross 2	469	1.313	1.310	1.313
Guadaña Mugen Max	520	1.352	1.345	1.374
Thermalright Macho 90	830	1.975	1.975	1.975
Thermalright espíritu verdadero 140 Poder	528	1.228	1.228	1.234
Thermalright True Spirit 120 Directo	624	1289	1289	1289
Thermaltake Frío Extremo	1.242	1.753	1.756	1.759
Thermaltake Agua 3.0 Ultimate	1.038	1.362	1.664	1.848
Edición Xigmatek Dark Knight Frostbourne	1.079	1.573	1.580	1.579

Para determinar las opciones de lectura de las placas principales, así como una Velocímetro digital DT2L / K utilizado por Voltcraft. Este último se utiliza para comparar la información proporcionada por el software de monitoreo y como control.

Al mirar esta tabla, vemos rápidamente que después del modo inactivo, casi ninguno de los representantes puede manejar diferentes velocidades en los estados de carga que aún están presentes. Nuestros diferentes modos en conexión con la plataforma de prueba y la CPU preestablecida garantizan que se requiera la máxima velocidad del ventilador en la mayoría de los casos.

Entonces, ya sea en juegos que exigen CPU, codificación de video o carga completa simulada: la mayoría de los refrigeradores necesitan la velocidad máxima del ventilador en este punto después de solo 20 a 30 minutos de carga.

Thermalright True Spirit 120 Directo

Thermalright nombra las velocidades mínimas como 600 RPM y la máxima como 1.300 RPM; en la práctica, también lo encontramos de manera relativamente exacta. Las fluctuaciones están en el rango de las desviaciones habituales.

Comportamiento de temperatura

Inactivo: escritorio inactivo