Autor Thema: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!  (Gelesen 3853 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Leisetreter

  • Gast
9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« am: 18. April 2003, 00:40:36 »
Also bislang habe ich die Reviews auf hardtecs4u ja meistens ohne Fehl und Tadel aufgenommen, aber wenn ich nun lese, dass ihr tatsaechlich eine FX vor eine 9700Pro wertet, dann muss ich euch doch eindeutig kompetenz asprechen, ersten ist auch der Geraeuschpegel der leadtek immer noch deutlich zu laut zum 2ten reichen die Leistungswerte ja wohl nicht einmal ansatzweise aus den Preisunterschied von ca.100€ (btw: die Sapphire 9700Pro gibts schon ab ca 360€ ;) ) wettzumachen.
Hauptkritikpunkt ist meiner Ansicht aber der Verleich vo 9700Pro mit der FX Ultra, wenn schon denn schon: Also bitte das aktuelle Top-Produkt von ATI (9800Pro) gegen das NV-Topprodukt (5800Ultra), der Test vermittelt ein falsches Bild von der derzeitigen Situation am GraKa-Markt.

Achso: Bin kein ATI-Fanatiker habe Karten von 3Herstellern (9700 + GF4 + G450 (die beste Bildquali ;)) )

In diesem Sinne.
Leisetreter

P.S.: Konntet ihr den "Cooking-Modus" bei Bildschirmschonern mit der FX-Reihe bei den aktuellen Detos nachvollziehen, das ist mal ein Hardware-gefaehrdener Bug, allemal schlimmer als jeder Grafikfehler.
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »

Offline T061

  • 32-Bit-Prozessor
  • *******
  • Beiträge: 3597
  • Geschlecht: Männlich
  • *schlupp*
    • Profil anzeigen
    • Bluenews
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #1 am: 18. April 2003, 00:44:15 »
irgendwie werden bei mir manche bilder net geladen!

EDIT: eigentlich irgendwie alle...
« Letzte Ă„nderung: 18. April 2003, 00:58:18 von Bleistift »

Offline Peter

  • HT4U.net Redakteur
  • HT4U.net-Methusalem
  • *****
  • Beiträge: 16322
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #2 am: 18. April 2003, 01:24:58 »
Zitat
irgendwie werden bei mir manche bilder net geladen!

EDIT: eigentlich irgendwie alle...

habe momentan das gleiche Problem, von daher habe ich den Artikel auch noch nicht gelesen. Ich werde später Stellung zu den Vorwürfen von Leisetreter beziehen, wenngleich auch der Grafikkarten Chipsatz Bereich das Segment von Martin und Ronald ist.
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »
GruĂź

Peter

Offline Ronald

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 985
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #3 am: 18. April 2003, 01:30:46 »
Zitat
Also bitte das aktuelle Top-Produkt von ATI (9800Pro) gegen das NV-Topprodukt (5800Ultra), der Test vermittelt ein falsches Bild von der derzeitigen Situation am GraKa-Markt.


1. In der derzeitigen Situation am Markt gibt es noch keine 9800er zu kaufen.

2. Wenn wir von ATi derzeit noch keine 9800er für einen Test bekommen, können wir schlecht einen Test machen, oder?




PS: Alle Bilder sind 1a richtig verlinkt. Es mĂĽsste alles perfekt angezeigt werden.
« Letzte Ă„nderung: 18. April 2003, 01:31:57 von Ronald »

Offline Peter

  • HT4U.net Redakteur
  • HT4U.net-Methusalem
  • *****
  • Beiträge: 16322
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #4 am: 18. April 2003, 01:36:55 »
Zitat
irgendwie werden bei mir manche bilder net geladen!

EDIT: eigentlich irgendwie alle...

Lade einmal die Seite neu, bei gedrĂĽckter Shift Taste,..half bei mir, die Pics sind jetzt da.
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »
GruĂź

Peter

Offline bastler

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 1415
  •   *Ariva*
    • Profil anzeigen
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #5 am: 18. April 2003, 09:21:42 »
@ Martin und Ronald
Warum habt Ihr keinen Top-Prozessor genommen ???
Wer sich solch eine tolle(teure) Grafikkarte kauft, hat auch ein Top-Prozzi.
Ansonsten hat mir der Artikel gut gefallen. Lob. ;)
Meine 4200 reicht bestimmt noch 2 Jahre ;D.Oder gibt es die NV35 in einem Jahr schon für 200€.Soetwas weiß wohl nur der da oben. Frohe Ostern.
Bastler
« Letzte Ă„nderung: 18. April 2003, 09:25:04 von bastler »

Offline Peter

  • HT4U.net Redakteur
  • HT4U.net-Methusalem
  • *****
  • Beiträge: 16322
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #6 am: 18. April 2003, 11:33:07 »
Zitat
@ Martin und Ronald
Warum habt Ihr keinen Top-Prozessor genommen ???
Wer sich solch eine tolle(teure) Grafikkarte kauft, hat auch ein Top-Prozzi.
Ansonsten hat mir der Artikel gut gefallen. Lob. ;)
Meine 4200 reicht bestimmt noch 2 Jahre ;D.Oder gibt es die NV35 in einem Jahr schon für 200€.Soetwas weiß wohl nur der da oben. Frohe Ostern.
Bastler

Weil wir schlecht alle 2 bis drei Monate bei allen Redakteuren mal schnell neue Topprozessoren kaufen können. Wir werden nun in Bälde bei Martins Referenzssystem aber die CPU updaten müssen, steht ausser Frage. Nur, wenn wir da jetzt z.B. einen XP2700+ reinstecken, dann stellt der nächste in 4 oder 8 Wochen die Frage, warum wir keinen Barton nehmen oder gar ein System mit 200 MHz FSB.
« Letzte Ă„nderung: 18. April 2003, 11:39:38 von Peter »
GruĂź

Peter

Offline Peter

  • HT4U.net Redakteur
  • HT4U.net-Methusalem
  • *****
  • Beiträge: 16322
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #7 am: 18. April 2003, 11:37:07 »
Zitat
Also bislang habe ich die Reviews auf hardtecs4u ja meistens ohne Fehl und Tadel aufgenommen, aber wenn ich nun lese, dass ihr tatsaechlich eine FX vor eine 9700Pro wertet, dann muss ich euch doch eindeutig kompetenz asprechen, ersten ist auch der Geraeuschpegel der leadtek immer noch deutlich zu laut zum 2ten reichen die Leistungswerte ja wohl nicht einmal ansatzweise aus den Preisunterschied von ca.100€ (btw: die Sapphire 9700Pro gibts schon ab ca 360€ ;) ) wettzumachen.
Hauptkritikpunkt ist meiner Ansicht aber der Verleich vo 9700Pro mit der FX Ultra, wenn schon denn schon: Also bitte das aktuelle Top-Produkt von ATI (9800Pro) gegen das NV-Topprodukt (5800Ultra), der Test vermittelt ein falsches Bild von der derzeitigen Situation am GraKa-Markt.

Achso: Bin kein ATI-Fanatiker habe Karten von 3Herstellern (9700 + GF4 + G450 (die beste Bildquali ;)) )

In diesem Sinne.
Leisetreter

P.S.: Konntet ihr den "Cooking-Modus" bei Bildschirmschonern mit der FX-Reihe bei den aktuellen Detos nachvollziehen, das ist mal ein Hardware-gefaehrdener Bug, allemal schlimmer als jeder Grafikfehler.

Nun, bezgl. 9800 muss ich Ronald zustimmen. Wir können nur testen, was auch verfügbar ist und uns vorliegt.

Martin hat hier im Fazit die Leistung der Chipasätze untereinander verglichen und nach den erfolgten Leistungsmessungen aboslut den Kern getroffen.

Wer jedoch Preis und Lautstärke mit in die Betrachtung einbezieht, der muss zu dem Ergebnis kommen, dass die Ultra zwar meist über den schnelleren Chip verfügt, die Mehrleistung aber nicht den Preisunterschied rechtfertigt.

"Wer nicht ganz so viel ausgeben will oder die Ohren so gut wie möglich schonen muss, aber keine Kompromisse bei der Leistung eingehen möchte, der setzt auf die (für Radeon 9700 Pro Karten recht teure) TYAN Karte. Auch die Radeon 9500 Pro von Sapphire stellt eine Alternative dar, da sie preislich noch einmal deutlich ansprechender ist. Wer auf die GeForceFX Technologie nicht verzichten möchte, der kann auch zur GeForceFX 5800 greifen, welche mit einem "normalen" Kühlkörper auf den Markt kommen soll. Und wie es der Test bewiesen hat, sollte sie bei einem angemessenen Preis ein viel besseres Verhältnis zur Leistung bieten als der große Ultra Bruder."

« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »
GruĂź

Peter

Offline VII

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 830
  • 2 DIE 4 DA LOVE OF $$$
    • Profil anzeigen
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #8 am: 18. April 2003, 11:41:15 »
AuĂźerdem ist der FX Chip gar net so schlecht, wie anfangs behauptet, denn durch die neuen Treiber hat die Karte enorm an Leistung gewonnen.

Im Alltagsbetrieb denke ich, dass sich die FX eher bewähren wird, denn bisher hatte ich mit ATI Kompatibilitätsprobleme mit meinem ASUS und mit Nvidia keine Spur...also irgendwie kann ich mich trotz verbesserter Leistung mich auch nicht wirklich für die Radeon 9800Pro begeistern...
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »


Ein Betriebssystem sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins Dunkle zu treiben und ewig zu binden,
im Lande Microsoft, wo die Schatten drohen.

Offline T061

  • 32-Bit-Prozessor
  • *******
  • Beiträge: 3597
  • Geschlecht: Männlich
  • *schlupp*
    • Profil anzeigen
    • Bluenews
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #9 am: 18. April 2003, 11:54:59 »
So, nachdem ich gestern abend festgestellt hatte, daß auch die Bilder älterer Reviews net angezeigt wurden bin ich erstmal frustriert ins Bett... ::)

Heut funzt aber wieder alles... :D 8) ;)

Jaja, HT4U und der Server...
« Letzte Ă„nderung: 18. April 2003, 11:55:57 von Bleistift »

Offline Peter

  • HT4U.net Redakteur
  • HT4U.net-Methusalem
  • *****
  • Beiträge: 16322
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #10 am: 18. April 2003, 15:13:20 »
Bitte in dem Fall den Browsercache mal leeren. Wir werden in Bälde auf neue Server umziehen und im ersten Schritt wurden die Bilder dort bereits hin verfrachtet.
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »
GruĂź

Peter

Offline bastler

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 1415
  •   *Ariva*
    • Profil anzeigen
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #11 am: 18. April 2003, 15:19:38 »
Zitat

Weil wir schlecht alle 2 bis drei Monate bei allen Redakteuren mal schnell neue Topprozessoren kaufen können. Wir werden nun in Bälde bei Martins Referenzssystem aber die CPU updaten müssen, steht ausser Frage. Nur, wenn wir da jetzt z.B. einen XP2700+ reinstecken, dann stellt der nächste in 4 oder 8 Wochen die Frage, warum wir keinen Barton nehmen oder gar ein System mit 200 MHz FSB.

Hoppala
So bös war es nicht gemeint, Da du (Peter) einen 2700+ und einen 3000+ hast, glaubte ich ,Ihr könnt so etwas schneller untereinnander tauschen. :o Weiß ja nicht wie"nah"(Weg-mäßig) Ihr zusammen arbeitet.
Dann ich Kritik zurĂĽckzieh ;).
Bastler
« Letzte Ă„nderung: 18. April 2003, 15:22:38 von bastler »

Butter

  • Gast
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #12 am: 18. April 2003, 16:06:34 »
Ich finde das Review auch super.
Mich würde mal intressieren, wie weit man eine Radeon 9700 Pro overclocken könnte, wenn man so eine aufwendige Kühlung, wie die von der 5800 Ultra verwenden würde.
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »

Offline Peter

  • HT4U.net Redakteur
  • HT4U.net-Methusalem
  • *****
  • Beiträge: 16322
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #13 am: 18. April 2003, 16:15:24 »
Zitat

Hoppala
So bös war es nicht gemeint, Da du (Peter) einen 2700+ und einen 3000+ hast, glaubte ich ,Ihr könnt so etwas schneller untereinnander tauschen. :o Weiß ja nicht wie"nah"(Weg-mäßig) Ihr zusammen arbeitet.
Dann ich Kritik zurĂĽckzieh ;).
Bastler

Ich habe es auch nicht böse aufgefasst, nur recht knapp geantwortet. Sorry wenn es falsch rüber kam.
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »
GruĂź

Peter

Offline Martin

  • 32-Bit-Prozessor
  • *******
  • Beiträge: 3783
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
Re: 9700Pro gegen 5800Ultra - laecherlich!
« Antwort #14 am: 18. April 2003, 16:44:55 »
Zitat
...aber wenn ich nun lese, dass ihr tatsaechlich eine FX vor eine 9700Pro wertet, dann muss ich euch doch eindeutig kompetenz asprechen, ersten ist auch der Geraeuschpegel der leadtek immer noch deutlich zu laut zum 2ten reichen die Leistungswerte ja wohl nicht einmal ansatzweise aus den Preisunterschied von ca.100€ (btw: die Sapphire 9700Pro gibts schon ab ca 360€ ;) ) wettzumachen.

Sorry, aber ich kann Deine Begründung jetzt erlich gesagt nicht nachvollziehen. Du argumentierst hier mit Geräuschpegel und Preis, in der eigentlichen Aussage ging es aber nur um die Leistung. Und diese liegt den Benchmarks nach gesamt gesehen nach meiner Meinung knapp vor der R9700 Pro. Da tut es nichts zur Sache ob sie jetzt so laut ist wie ein Flugzeug und oder auch so teuer ist wie ein Porsche.

Ich habe ja auch geschrieben, dass letztendlich der User entscheiden muss. Und eigentlich sollte jeder durch den Test sehen können, dass die Radeon 9700 Pro eindeutig das bessere Preis/Leistungsverhältnis bietet.
« Letzte Ă„nderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1057960800 »

 

Bei der Schnellantwort können Sie Bulletin Board Code und Smileys wie im normalen Beitrag benutzen.

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.

Name: E-Mail:
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Was 4+2 ist, dass weiĂź ein jeder Bot. Was wir wirklich wollen: Welches Bauteil, dass auf ...rad endet, ist in unserem Logo zu sehen?: