Autor Thema: [Artikel] Grafikflagschiffe im Vergleich - MSI 7900GTX, MSI 7900 GT, ASUS X1900  (Gelesen 4941 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline CitGod

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • BeitrĂ€ge: 7557
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 5244
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen
Hat sich also doch gelohnt, dass Kunst ausfÀllt.

Ich bin dann lesen. :)

P.S: Will mir jemand nen Schlepptop leihen damit ich in der Sonne lesen kann?  8)

EDIT: Auf der zweiten Seite ist der NV-Technik Teil doppeltgemoppelt. ;)

EDIT2: BildqualitÀt (Fortsetzung) ist ziemlich in der Mitte ein Schreibfehler. *klugpups* ...t des bilinearen Filters im Spiel Serious Sam 2 deutlich zeigt.(Link auf Video sam2_bi.avi), es gibt aber nur das video "sam2_bri.avi"*klugpups/off* ^^
« Letzte Änderung: 09. Mai 2006, 11:41:40 von whigga »

Offline Dennis

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 5963
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
  • Killerspiele-Spieler!
    • Profil anzeigen
    • Meine :)
Und ich wollte doch jetzt was machen, naja dann les ich halt :P
|| HT4U ||

Offline Dennis

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 5963
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
  • Killerspiele-Spieler!
    • Profil anzeigen
    • Meine :)
Bei den Strom IDLE Werten der ASUS Karte war da zusÀtzlich noch CnQ oder sonstige Spielereien an? Ich komme unter Last auf 310W und IDLE nicht unter 200.
|| HT4U ||

Offline yogy

  • Windows-BIOS-Flasher
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 102
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
  • 1946!
    • Profil anzeigen
Danke, sehr interessanter Artikel.

Leider vermisse ich den synthetische Benchmarks wie Aquamark oder 3DMark05 / 06. 3DMark05 ist nÀmlich 1:1 umsetzbar auf "mein" Spiel Pacific Fighters, habe ich mal gecheckt.
Ciao, yogy

Offline echosearch

  • DOS-BIOS-Flasher
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 255
    • Profil anzeigen
Ich warte schon lÀnger auf einen Test einer 7900GT mit 512 MB. Gelistet wird sie ja schon. Schade, dass die bei eurem Test auch nicht dabei ist.

Edit: Opss, sorry findet ja als die runtergetacktete GTX ErwÀhnung
« Letzte Änderung: 09. Mai 2006, 11:51:13 von echosearch »
Core2Duo 8200@3200Mhz : Gigabyte GA-P35-DS3P : Xigmatek HDT-S1283
OCZ Platinum SLI-Ready Edition DIMM Kit 2GB PC2-8500U
Powercolor Radeon HD 4850 : Creative X-Fi Xtreme Music
WD Caviar SE 160GB : LG GSA-4163B : Tagan 380-U01

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 5244
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen
So ich bin jetzt fertig und muss Leander ein ganz ganz dickes Lob aussprechen!  [thumbup]
Ein rundum gelungener Artikel, der eigentlich alles behandelt was man wissen möchte. Alles andere wĂ€re, denke ich, auch ĂŒbers Thema hinausgeschossen.

Besonders gut hat mir der Technikteil gefallen welcher mit eigenen Worten geschrieben kurz und fĂŒr alle verstĂ€ndlich war.
Der Teil zur BildqualitÀt war ebenfalls sehr schön dargestellt.
Zu den Benchmarks gibts ja nichts zu sagen, außer dass ich die Darstellung diesesmal wirklich gut fand. Die Auflistung der eingestellten modi und auch ErklĂ€rungen etc.

Alles in allem wirklich ein klasse Artikel. Hat sich auf jeden Fall gelohnt die Zeit nicht in der Sonne zu verbringen.

Applaus fĂŒr Leander, und alle die mitgewirkt haben.  [clap] [clap]

P.S: Die Videos schau ich mir jetzt an.

Ach ja und vielleicht als kleines Manko, welches aber anscheinend nicht anders ging da die BildgrĂ¶ĂŸe sonst wohl zu groß gewesen wĂ€re, die Mouseover Bilder mit den AF Einstellungen von NV vs. ATI. Hier erkennt man auf den relativ kleinen Bildern nicht so viel. In einer vollen Auflösung (1024) kann man das deutlich besser veranschaulichen.
« Letzte Änderung: 09. Mai 2006, 12:06:58 von whigga »

Offline Dennis

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 5963
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
  • Killerspiele-Spieler!
    • Profil anzeigen
    • Meine :)
Kann mich dem nur Anschließen  Top Artikel, nur ein Fehlerchen ist mir aufgefallen

Zitat
Ă€ußerst erstaunt waren wir von unseren Übertaktungsversuchen der NX7900GT, die einen stabilen Chip-Takt von 660 MHz und einen Speichertakt von 930 MHz

Da sollte sicherlich Chip-Takt von 530 stehen ;)
|| HT4U ||

Offline Christian H

  • Mailwurm
  • 64-Bit-Prozessor
  • ******
  • BeitrĂ€ge: 4492
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
  • 09 F9 11 ...
    • Profil anzeigen
    • Meine Homepage
Frage: Gibt es einen Grund, dass die 7900 (G71) weniger Transistoren als die 7800 (G70) hat? Bisher war es eigentlich immer umgekehrt.
For a successful technology, reality must take precedence over
public relations, for nature cannot be fooled.
- Richard Feynman


Homepage

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 4672
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen
EDIT: Auf der zweiten Seite ist der NV-Technik Teil doppeltgemoppelt. ;)

EDIT2: BildqualitÀt (Fortsetzung) ist ziemlich in der Mitte ein Schreibfehler. *klugpups* ...t des bilinearen Filters im Spiel Serious Sam 2 deutlich zeigt.(Link auf Video sam2_bi.avi), es gibt aber nur das video "sam2_bri.avi"*klugpups/off* ^^

Danke, Boris hat beides gefixt.

Bei den Strom IDLE Werten der ASUS Karte war da zusÀtzlich noch CnQ oder sonstige Spielereien an? Ich komme unter Last auf 310W und IDLE nicht unter 200.

Nein, CnQ war durch die Bank deaktiviert.

Zitat
Ich warte schon lÀnger auf einen Test einer 7900GT mit 512 MB. Gelistet wird sie ja schon. Schade, dass die bei eurem Test auch nicht dabei ist.

Der Test hat seinen Ursprung einige Zeit vor dem Erscheinen der 512-MB-Version. Den generellen Unterschied kannst du aber - wie du schon gesehen hast - durch den Benchmarkteil 512 MB vs. 256 MB abschÀtzen.

Zitat
Leider vermisse ich den synthetische Benchmarks wie Aquamark oder 3DMark05 / 06. 3DMark05 ist nÀmlich 1:1 umsetzbar auf "mein" Spiel Pacific Fighters, habe ich mal gecheckt.

Ich persönliche halte recht wenig von den rein synthetischen Benchmarks. Die Hersteller optimieren zu stark auf dieses Applikationen und zudem spiegeln sie in den meisten FÀllen nicht annÀhernd die realen Spiele-Umgebungen wider.

Es ist nicht einmal der Mehraufwand der uns davon abhÀlt diese Ergebnisse mit in den Test aufzunehmen - vielmehr ist es die verzerrte und falsche Perfomance-Darstellung durch die 3D-Mark und co. Ergebnisse.
« Letzte Änderung: 09. Mai 2006, 16:17:26 von Leander »
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv fĂŒr Windows Vista bleiben

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 4672
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen
So ich bin jetzt fertig und muss Leander ein ganz ganz dickes Lob aussprechen!  [thumbup]
Ein rundum gelungener Artikel, der eigentlich alles behandelt was man wissen möchte. Alles andere wĂ€re, denke ich, auch ĂŒbers Thema hinausgeschossen.

Besonders gut hat mir der Technikteil gefallen welcher mit eigenen Worten geschrieben kurz und fĂŒr alle verstĂ€ndlich war.
Der Teil zur BildqualitÀt war ebenfalls sehr schön dargestellt.
Zu den Benchmarks gibts ja nichts zu sagen, außer dass ich die Darstellung diesesmal wirklich gut fand. Die Auflistung der eingestellten modi und auch ErklĂ€rungen etc.

Alles in allem wirklich ein klasse Artikel. Hat sich auf jeden Fall gelohnt die Zeit nicht in der Sonne zu verbringen.

Applaus fĂŒr Leander, und alle die mitgewirkt haben.  [clap] [clap]

Das hört man gerne :D.

Zitat
Ach ja und vielleicht als kleines Manko, welches aber anscheinend nicht anders ging da die BildgrĂ¶ĂŸe sonst wohl zu groß gewesen wĂ€re, die Mouseover Bilder mit den AF Einstellungen von NV vs. ATI. Hier erkennt man auf den relativ kleinen Bildern nicht so viel. In einer vollen Auflösung (1024) kann man das deutlich besser veranschaulichen.

Die Bilder wurden nicht verkleinert, da dies zu einem QualitĂ€tsverlust fĂŒhren wĂŒrde. Um die DateigrĂ¶ĂŸe zu minimieren haben wir uns entschlossen lediglich einen relevanten Auschnitt des Bildes zu zeigen.

Von Bedeutung sind in beiden FÀllen die in der Bildmitte liegenden schrÀgen FlÀchen. Diejenigen die zwischen den beiden Bilder keinen Unterschied sehen, können mal versuchen die Zimmerumgebung etwas abzudunkeln. Denn beim lesen eines Textes stört das einstrahlende Sonnelicht aufgrund des hohen Kontrastes wesentlich weniger als in einem dunkelen Spiel - oder in diesem Fall den Screenshots.

Zitat
Frage: Gibt es einen Grund, dass die 7900 (G71) weniger Transistoren als die 7800 (G70) hat? Bisher war es eigentlich immer umgekehrt.

Eine konkrete Aussage dazu kenne ich leider auch nicht, aber es soll angeblich daran liegen, dass bei dem G70 mehr Einheiten mit gleicher FunktionalitÀt zusÀtzlich vorhanden waren (um die Yield-Rate zu erhöhen) als dies beim G71 der Fall ist.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv fĂŒr Windows Vista bleiben

Offline Bowser

  • Windows-BIOS-Flasher
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 136
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen
Hallo,

die MSI 7900GT besitzt eine LĂŒftersteuerung, die zwei Geschwindigkeiten hat. Eine fĂŒr den 2D und eine fĂŒr den 3D Betrieb. (Habe genau die MSI Karte)
Bei mir funktionirts auch nicht.

-Nur sind bei einigen Karten die LĂŒftersteuerungen defekt (ist bei den Karten anderer Hersteller auch so, kommen ja alle aus dem selben Werk) Ihr habt wohl so eine erwischt. (Die BIOS-Versionen haben anscheinend einen Fehler, oder der Treiber, an der Hardware solls wohl nicht liegen)

Ach ja: Der Artikel ist super (wie von euch gewohnt)
« Letzte Änderung: 09. Mai 2006, 22:10:34 von Bowser »

Offline Peter

  • HT4U.net Redakteur
  • HT4U.net-Methusalem
  • *****
  • BeitrĂ€ge: 16321
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen
    • Hard Tecs 4U
interessante Info Bowser - nÀhere ErlÀuterunge zu den Infos helfen sicherlich. Wir haben zwei GT die beide sich identisch verhalten
Gruß

Peter

ASRock_USer

  • Gast
Alles in allem ein sehr gelungener Artikel *thumps up*

Zu der Sache mit den 7900GTs und der LĂŒftersteuerung.
Ich selber hatte hier ne XFX  7900GT (eine der ersten) und bei dieser war auch keine LĂŒftersteuerung vorhanden (obwohl es im Bios 2 unterschiedliche Gewschindigkeiten fĂŒr 2D/3D gab). Anfangs habe ich auch an einen defekt gedacht. So wie ich allerdings diese Meldung verstehe und der Fakt, dass auch die "neuen" XFXs, mit schwarzem PCB und VIVO, ohne funktionierende LĂŒftersteuerung daherkommen, denke ich das die 7900GTs einfach keine LĂŒftersteuerung haben wollen!

Gruß
ASrock_USer

Offline CitGod

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • BeitrĂ€ge: 7557
  • Geschlecht: MĂ€nnlich
    • Profil anzeigen
Bitte beachten, dass es ein Update gab. Das Fazit wurde erweitert und im Anhang befinden sich nun die angesprochenen Spektralanalysen. Das Update beginnt ab dieser Seite:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2006/x1900_7900/index18.php

 

Bei der Schnellantwort können Sie Bulletin Board Code und Smileys wie im normalen Beitrag benutzen.

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.

Name: E-Mail:
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Was 4+2 ist, dass weiß ein jeder Bot. Was wir wirklich wollen: Buchstabiere die Anzahl an ZahnrĂ€dern, die in unserem Logo zu sehen sind.: