Thema: Artikel: Raid gefällig?

[RealMadnex]

Hi,

ein wirklich guter Artikel und sehr schön geschrieben. Respekt.

Einen kleinen und eigentlich nicht relevanten Fehler habe ich noch gefunden.

auch wenn inzwischen der altehrwürdige IDE-Standard (fälschlicherweise inzwischen auch gerne als P-ATA bezeichnet) durch...

Es gibt keinen IDE-Standard. Diese Schnittstelle wird offiziell ATA genannt. P-ATA ist zwar genauso falsch wie IDE (und derivate), zur besseren Unterscheiden von SATA kann man es meiner Meinung nach aber durchaus verwenden.

CU

[Fermat]

Hmm, ich ging bisher advon aus, dass IDE der Überbegriff für einen Standard ist, der ATA beherbergt - aber ich will es Dir gerne glauben, dass das ebenfalls ein Kunstwort ist, der Fehler wurde behoben und in die Errataliste übernommen.

Achso und danke für die Blumen

[Madnex]

Auch wenn es nicht notwendig ist, kann ich dir Quellen nennen.

Zum einen wäre das die Webseite des T13 Komitees, die für die Entwicklung des ATA-Standards zuständig sind. Nirgends ist von IDE die Rede. Hingegen beschreiben die frei verfügbaren Spezifikationen sowohl das Protokoll als auch die Hardware.

http://www.t13.org/

Zum anderen habe ich eine sehr gute Webseite im Angebot, die sich speziell mit der ATA-Schnittstelle befasst und auch auf die verschiedenen Bezeichnungen eingeht.

http://www.ata-atapi.com/

Auf derselben Webseite findest du eine E-Mail eines Pioniers der frühen ATA-Schnittstelle. Dieser geht auf die frühe geschichtliche Entwicklung der Schnittstelle und deren Namensgebung ein.

http://www.ata-atapi.com/histcam.htm

[wddn]

Erst einmal top-Artikel!!!

Ich wollte eigentlich nächste Woche ein win2k3 System neu aufsetzen und dieses auf 2x120GB @ RAID1 installieren. Du schreibst aber das würde nicht funktionieren - muss ich doch den Fake-RAID Controller des MBs statt Software RAID verwenden???

[Fermat]

Ersteinmal nochmal Danke an Madnex, sehr interessante Links!

@wddn:
Meines Wissens (ich saß noch nie vor einem w2k3 Server-OS) ist es bei Windows generell nicht möglich die Systemdateien bzw das System auf dem Software-RAID zu installieren.

Bei Linux geht dies auch nicht vollständig, obwohl es größtenteils geht - zumindest der Bootbereich muss zwangsläufig "normal" zugänglich sein, da ja von irgendwoher der Treiber geladen werden muss für die nötigen RAID-Sachen.

Dementsprechend müsste Windows 2003 schon bei der Installation die Möglichkeit bieten einen solchen Verbund anzulegen und als "Sys"partition auszuwählen - ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass dies möglich gemacht wurde, da 2003 Server per se schon in einen BEreich zielt, in dem Software-RAID keinerlei Relevanz besitzt.

Ein RAID-1 via Fake-RAID hat jedoch keinerlei gravierende Nachteile gegenüber der SW oder Controller-Variante, daher kannst und solltest Du beruhigt auf den "Controller" auf Dienem Mainboard setzen.

[wddn]

Danke für die Antwort  

[Warmmilchtrinker]

Ich kann bestätigen, dass ein RAID1 auf Windows-Basis nicht funktioniert, wenn die Systemdateien drauf sein sollen. Denn wenn Windows seine Dateien von einem RAID holen soll, dann muss das OS den entsprechenden Dienst geladen haben. Und wenn Windows noch nicht gebootet hat, kann das schlecht vorhanden sein. wahrscheinlich wäre es programmtechnisch schon irgendwie möglich, das so zu programmieren, dass er erst diesen Dienst von 1 Platte lädt und dann auf RAID "umsteigt", aber der Aufwand wäre wohl zu groß.

[Till]

Ist es eigentlich möglich ein Raid5 Array vom Mainboard nachträglich an einen "externen" (PCIe z.B.) RaidController anzuschließen (auch Raid5), ohne das man die Daten zwischenspeichern muss?

[Dennis]

Hmm ich weiß es nicht, aber ich vermute mal nein, da das jeder Controller etwas anders händeln wird.

[Till]

Denk ich eigentlich auch, aber wenn man mal den Controller wechseln möchte, müsste man dann ja seine ganzen Platten neu kaufen. o_O

[Dennis]

Jein, du kannst ja alles löschen und neues RAID machen, die Platten kannste ruhig weiternutzen.

Aber mit den Daten wird schwierig , aber da wo RAID5 sinnvoll eingesetzt wird, ist auch selter der Fall dass der Controller gewechselt wird.

[Till]

Naja, in meinem falle geht es um ein Soft-Raid5 (Mainboard) zu einer PCIe Raid Karte, die ich mir aber erst in ein paar Monaten anschaffen will und die Daten würde ich schon ganz gerne behalten. 1,5TB nachkaufen ist ja auch kein Pappenstil.

[Dennis]

Was willste dir denn holen.

ich liebäugel im Moment mit dem http://www.geizhals.net/deutschland/a202605.html

[Christian H]

Was willste dir denn holen.

ich liebäugel im Moment mit dem http://www.geizhals.net/deutschland/a202605.html

3Ware ist immer geil (vor allem weil nen PowerPC drauf ist), aber für mich nicht bezahlbar.

[Dennis]

Naja ich spare im Moment ^^, aber vor Weihnachten wird das wohl nix werden.