Autor Thema: PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)  (Gelesen 17421 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Nordholz

  • Gast
PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« am: 15. August 2006, 19:05:41 »
 Ja Hallo Leute


brauche eure hilfe.will einen pc zusammenbauen der eigentlich nur fürs spielen sein soll.

habs mir so vor gestellt:

conroe e6600

entweder x1800xt... oda x1900xt...oda eine x1800 all in wonder graka [ich weiss nicht ob ich eine sehr gute brauche wie die 1900xtx weil ich einen 15''monitorhabe mit einer maxi auflösung von 1024 x768]

beim mobo weiß ich nicht ob ich den 965 er nehmen soll oda den 975 x er chipsatz ( unbedingt asus aba welches ){Habe aber gehört dass der 965er chipsatz nur einen ide port für zwei Laufwerke hat,also könnte ich meine seagate 80 gb 2 mb cache nicht behalten???oder

dann willi ch mir noch ne SATA 250 gb  von seagate holen

arbeitsspeicher:weiß ich überhaupt nicht, will einen pc6400 zum ocen oder geht auch ein ddr2 633 will aber net viel ausgeben so ca.maxi 200€ für 2gb
 
Den Rest such ich mir alleine (z.B.  nt und so)
Das system sollte nicht mehr als 1000€ kosten
danke im voraus^^


Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #2 am: 15. August 2006, 19:19:30 »
Also bei einem 15" Monitor ist so ein PC ehrlich gesagt die größte Verschwendung überhaupt. Ich habe letztens einen PC für ~800€ zusammengestellt:



Wenn du zwischen 0 - 6 Uhr bestellst dann sparst du das Porto.

620€

+ Sapphire Hybrid X1900 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail 195€

= 815€ inkl. Porto

Der oben aufgeführte OCZ Speicher ist übrigens CL4.


Dazu würde ich dir diesen 19"TFT empfehlen. Der ist voll spieletauglich und kostet mit Versand ~210€.
http://www.ht4u.net/preisvergleich/deutschland/a177031.html

Mit einer 250GB Platte kommst du dann auf ca. 1050€ für einen klasse PC mit großem Monitor. Das macht allemal mehr sinn als einen PC für 1000€ zu kaufen und dann auf einem 15" CRT zu zocken.
« Letzte Änderung: 15. August 2006, 19:20:30 von 'Sascha' »
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #3 am: 15. August 2006, 20:14:42 »
ihr müsst aber bedenken dass ich intel fan bin ^^ und ein amd kommt mir nicht ins haus!!!! ;D

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #4 am: 15. August 2006, 21:58:54 »
das ist schade. eine andere empfehlung bekommst du von mir nicht.
« Letzte Änderung: 15. August 2006, 21:59:19 von 'Sascha' »
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Offline Warmmilchtrinker

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 6907
  • Geschlecht: Männlich
  • CPU-Quäler
    • Profil anzeigen
    • Homepage meines Handballvereins
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #5 am: 15. August 2006, 23:17:23 »
ihr müsst aber bedenken dass ich intel fan bin ^^ und ein amd kommt mir nicht ins haus!!!! ;D

Ich hätte jetzt auch die Kombi von Sascha empfohlen. Was ist denn so tragisch daran, wenn jetzt ein AMD seinen Dienst verrichtet? Für fast schon lächerlich günstige 133€ bringt der enorm viel Leistung, bei Intel musst du tiefer in die Tasche greifen...
Core i5 2500K ||||| Noctua NH-U14S ||||| ASUS P8Z77-V LK ||||| 16 GB Kingston DDR3 ||||| Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4GB ||||| SanDisk Ultra Ii 960GB + Samsung HD103SJ 1000GB + Seagate 2,5" 500GB ||||| BeQuiet Straight Power 450W ||||| Monitor: Dell U2714h

Sound
Philips Fidelio X2 ||||| B+W 683 ||||| Yamaha Natural Sound Amplifier AX-396

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #6 am: 16. August 2006, 13:12:36 »
ja schön nur einmal ''Tief'' in die tasche greifen nach ein bis zwei jahren will ich dann mal die stromrechnungen vergleichen der  prozzi von sascha is doch noch in 130µm oder in 90µm da sind die conroes effizenter und haben  viel mehr leistung :o

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #7 am: 16. August 2006, 13:18:27 »
ja schön nur einmal ''Tief'' in die tasche greifen nach ein bis zwei jahren will ich dann mal die stromrechnungen vergleichen der  prozzi von sascha is doch noch in 130µm oder in 90µm da sind die conroes effizenter und haben  viel mehr leistung :o


Määäp, setzen und nochmal schlau machen. ;)


Bei einem Conroe bist du gleich bei einer höheren Preisklasse angelangt und hast nicht wirklich Vorteile. Schau mal in das letzte Review, dort kannst du vergleichen, dass zwischen einem x2 3800 und einem kleinen Conroe (die großen passen nicht mal ansatzweise in dein budget) kaum einen Unterschied haben wirst.
Leistungsmäßig wirst du auch keine großen Unterschiede haben. Zumindest keine für die ich gleich mehr Geld investieren würde.


Das System so wie Sascha es empfohlen hat ist einfach das Maximale, was man für das Budget rausholen kann. Kein Conroe der welt kanns das ändern. ;)


Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #8 am: 16. August 2006, 13:30:25 »
Wirklich nicht ??? ??? ???

Offline highlander

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 1384
  • Geschlecht: Männlich
  • "Nichts ist wahr, alles ist erlaubt." R. A. Wilson
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #9 am: 16. August 2006, 13:31:37 »

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #10 am: 16. August 2006, 13:42:45 »
Wirklich nicht ??? ??? ???

Sieh mal du zahlst für einen 3800 x2 (AM2) ca.130€. Für einen Conroe 6300 zahlst du aber schon ca. 180€.

Vergleichen wir die beiden Modelle mal so lächeln uns auf der einen Seite 1800Mhz und 2mb Cache an. Auf der anderen 2x2000Mhz und 2x512kb Cache.


Die benchmarks, die du gesehen hast sind aber welche vom 6600/6700 und 6800 gewesen. Angefangen bei über 300€ bis hin zu 999€. ;)


es gibt wirklich keine Lösung die mit einem Conroe diese P/L Verhältnis angreifen könnte. Zudem muss man erstma sehen wie sich die kleinen Modelle schlagen.

Offline highlander

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 1384
  • Geschlecht: Männlich
  • "Nichts ist wahr, alles ist erlaubt." R. A. Wilson
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #11 am: 16. August 2006, 13:49:20 »
Wirklich nicht ??? ??? ???

Sieh mal du zahlst für einen 3800 x2 (AM2) ca.130€. Für einen Conroe 6300 zahlst du aber schon ca. 180€.

Vergleichen wir die beiden Modelle mal so lächeln uns auf der einen Seite 1800Mhz und 2mb Cache an. Auf der anderen 2x2000Mhz und 2x512kb Cache.


Die benchmarks, die du gesehen hast sind aber welche vom 6600/6700 und 6800 gewesen. Angefangen bei über 300€ bis hin zu 999€. ;)


es gibt wirklich keine Lösung die mit einem Conroe diese P/L Verhältnis angreifen könnte. Zudem muss man erstma sehen wie sich die kleinen Modelle schlagen.

Takt und Cache bei AMD vs. Intel einfach so zu vergleich ist aber auch nicht das Wahre, auch der E6300 macht ordentlich Dampf und soll mit Overclocking Talenten glänzen. Dazu hier ein Thread bei TweakPC: Review Conroe E6300 (beta)

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #12 am: 16. August 2006, 13:53:19 »
Natürlich ist es nicht das wahre, aber man kann es nun besser vergleichen als vorher beim P4.

Und selbst wenn der 6300 ordentlich Dampf macht, so ist er auch gleich 50€ teurer. Und ober nun soviel Boden im gegensatz zum 3800 gutmacht?


Oc-Ergebnisse hin oder her, die spielen keine Rolle. Einen 3800 kann man auch verdammt hoch prügeln, und somit relativiert sich das Ganze wieder.


Ich wollte Nordholz nur anschaulich machen, was wir sonst einfach in zwei/drei Worten dahersagen. Nun kann er es hoffentlich auch besser verstehen.

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #13 am: 16. August 2006, 16:34:55 »
ich weiss net was ich nehmen soll eig. würde ich auch bis zu 100€ mehr als für den amd ausgeben weil ich doch intel fan bin und ich habe gehört das die amd's nicht soooooo gut zum übertakten sind wie die intelprozzi. 8)

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #14 am: 16. August 2006, 16:42:23 »
Määäp, setzen und nochmal schlau machen. ;)

Bei einem Conroe bist du gleich bei einer höheren Preisklasse angelangt und hast nicht wirklich Vorteile. Schau mal in das letzte Review, dort kannst du vergleichen, dass zwischen einem x2 3800 und einem kleinen Conroe (die großen passen nicht mal ansatzweise in dein budget) kaum einen Unterschied haben wirst.
Leistungsmäßig wirst du auch keine großen Unterschiede haben.

Zeig mir mal bitte die Benchmarks, die DAS zeigen sollen.
Ich konnte beide Systeme vergleichen (ein X2 von einem Kumpel) und der Conroe ist nicht nur messbar schneller. Zudem bietet er weit mehr an OC-Potential.
Zitat
Oc-Ergebnisse hin oder her, die spielen keine Rolle. Einen 3800 kann man auch verdammt hoch prügeln, und somit relativiert sich das Ganze wieder
Es relativiert sich deswegen nicht, weil die eine CPU sehr viel weiter übertaktet werden kann bei gleichem Aufwand als die andere.

Desweiteren sind die langsamsten AMDs in den Benchmarks welche mit 2,4GHz. Du kannst nicht sagen, dass ein kleiner Conroe nicht viel gegen den 3800 gut machen kann, weiler weniger getaktet ist als der Benchmark-Conroe, wenn du nicht auch den niedrigeren Takt des 3800 einkalkulierst.
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 16:55:17 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #15 am: 16. August 2006, 17:15:32 »
Wenn jetzt schon auf das OC-Potenzial spekuliert wird ist das Geschrei am Ende nur umso größer.

Die kleinen Conroes haben aber auch nur den halben Cache! Zeigt mir direkte Vergleiche zwischen dem 3800 auf AM2 Plattform und einem 6300.
Und dann schauen wir ob die Mehrleistung die über 40% Aufpreis zum 3800 rechtfertigen.



Aber wenn der Nordholz eh einen Intel will dann soll er sich einen holen. Wozu wird eigentlich hier nachgefragt wenn eh fest steht, was man will?
Wir denken uns sowas ja nicht zum Spaß aus.  :l
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 17:17:08 von whigga »

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #16 am: 16. August 2006, 17:19:00 »
Määäp, setzen und nochmal schlau machen. ;)

Bei einem Conroe bist du gleich bei einer höheren Preisklasse angelangt und hast nicht wirklich Vorteile. Schau mal in das letzte Review, dort kannst du vergleichen, dass zwischen einem x2 3800 und einem kleinen Conroe (die großen passen nicht mal ansatzweise in dein budget) kaum einen Unterschied haben wirst.
Leistungsmäßig wirst du auch keine großen Unterschiede haben.

Zeig mir mal bitte die Benchmarks, die DAS zeigen sollen.
Ich konnte beide Systeme vergleichen (ein X2 von einem Kumpel) und der Conroe ist nicht nur messbar schneller. Zudem bietet er weit mehr an OC-Potential.
Zitat
Oc-Ergebnisse hin oder her, die spielen keine Rolle. Einen 3800 kann man auch verdammt hoch prügeln, und somit relativiert sich das Ganze wieder
Es relativiert sich deswegen nicht, weil die eine CPU sehr viel weiter übertaktet werden kann bei gleichem Aufwand als die andere.

Desweiteren sind die langsamsten AMDs in den Benchmarks welche mit 2,4GHz. Du kannst nicht sagen, dass ein kleiner Conroe nicht viel gegen den 3800 gut machen kann, weiler weniger getaktet ist als der Benchmark-Conroe, wenn du nicht auch den niedrigeren Takt des 3800 einkalkulierst.

Nicht nur messbar schneller? Ich glaube kaum das du da einen Unterschied bemerkst! Ich merke zb zwischen meinem X2 @2GHz im Vergleich zu @2,5GHz absolut keinen Unterschied!

Der Conroe 6300 ist zwar rund 10-15% schneller als der X2 3800+, kostet dafür aber auch 30-40% mehr. Gute 6300er gehen bis 2,8GHz, der X2 bis 3GHz. Dann ist der X2 zwar immer noch 10-15% langsamer, dafür kostet er aber auch halt entsprechend weniger.

Wenn man das Geld hat, klar dann kann man auch einen Conroe kaufen. Dann aber bitte den 6600er mit 4MB und dazu auch gleich eine passende Graka die die CPU auch wenigstens annähernd ausreizt. Somit kostet die ganze Aktion auch gleich wieder 300€ mehr.

Anstatt immer dieses Fangeläbere von sich zu geben sollten sich einige mal gedanken machen was Sinn macht. Wozu eine sehr schnelle CPU kaufen, wenn dann für die Graka zu wenig Geld bleibt und das System beim Zocken ausbremst. Es muss schon im richtigen Verhältnis bleiben. 100€ mehr machen bei der Graka in diesem Fall jedenfalls mehr Sinn als die in eine noch schnellere CPU zu stecken. Ich weiß ja nicht ob es einige noch nicht gemerkt haben aber die CPU spielt beim Zocken nicht mehr die große Rolle wie früher.
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #17 am: 16. August 2006, 17:59:59 »
Wenn jetzt schon auf das OC-Potenzial spekuliert wird ist das Geschrei am Ende nur umso größer.
Du hast OC ins Spiel gebracht.

Zitat
Die kleinen Conroes haben aber auch nur den halben Cache!
Und? Bei Spielen macht das 0 -10% aus.

Zitat
Zeigt mir direkte Vergleiche zwischen dem 3800 auf AM2 Plattform und einem 6300.  Und dann schauen wir ob die Mehrleistung die über 40% Aufpreis zum 3800 rechtfertigen.
Es gibt genug Benchmarks mit diesem Vergleich. Mit Grafiklimiterung hat man ca. 20% Vorsprung.


Es geht nicht nur um das jetzige P/L-Verhältnis, das ist im Lowcost-Bereich ganz klar bei AMD, aber wenn die Intel CPU ausreichend Geometrieleistung hat auch die nächste Grafikkartengeneration zu befeuern, warum sollte er dann doppelt Geld ausgeben und er sowieso einen will?

Zitat
Aber wenn der Nordholz eh einen Intel will dann soll er sich einen holen. Wozu wird eigentlich hier nachgefragt wenn eh fest steht, was man will?
Oh, was wagt er zu fragen, wenn er eine Präferenz hat... wenn er ein Intel System zum spielen haben möchte, dann kann man ihm auch eins vorschlagen

Zitat von: Sascha
Ich merke zb zwischen meinem X2 @2GHz im Vergleich zu @2,5GHz absolut keinen Unterschied!
Zitat
Ich rede auch nicht von einem Vergleich zwischen 2mal derselben Architektur.
Zitat
Gute 6300er gehen bis 2,8GHz
Nein 3,3Ghz.
Zitat
Anstatt immer dieses Fangeläbere von sich zu geben sollten sich einige mal gedanken machen was Sinn macht. Wozu eine sehr schnelle CPU kaufen, wenn dann für die Graka zu wenig Geld bleibt und das System beim Zocken ausbremst.
Siehe oben. Es geht nicht nur um jetzt, sondern Preis/Leistung und Sinn definiert sich über die gesamte Nutzungsdauer. Und 100 rauflegen und eine 1900XT würde in der Tat mehr Sinn machen. Und wenn er JETZT einen Aufpreis für einen Namen zahlen möchte,so ist dass seine Entscheidung.

Mein alter Athlon hatte auch mehrere Grafikkartengenerationen versorgt, also wo ist das Problem? Ich hatte einmal in eine ordentliche Basis investiert und brauchte dann nur noch die Graka updaten.
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 18:08:59 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #18 am: 16. August 2006, 18:05:03 »
ganz meine meinung falcon5.0
ausserdem haben die amd's 1 mb weniger als der 6300 also für mehr geld kriegt man auch was bei intel  ;D

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #19 am: 16. August 2006, 18:08:09 »
Naja, so einfach ist das nicht. Durch den integrierten Speichercontroller benötigen die AMDs nicht so sehr viel Cache.
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #20 am: 16. August 2006, 18:11:17 »
achso aber du stimmst mir doch zu falcon5.0 ein conroe is besser zu übertakten und bringt was für das geld ;D

Offline Warmmilchtrinker

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 6907
  • Geschlecht: Männlich
  • CPU-Quäler
    • Profil anzeigen
    • Homepage meines Handballvereins
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #21 am: 16. August 2006, 18:19:57 »
Ich würde das, was er spart, einfach in eine bessere Graka investieren und fertig. Damit ist er zum Zocken am besten bedient...

Aber ich will niemanden zu irgendwas zwingen.
Core i5 2500K ||||| Noctua NH-U14S ||||| ASUS P8Z77-V LK ||||| 16 GB Kingston DDR3 ||||| Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4GB ||||| SanDisk Ultra Ii 960GB + Samsung HD103SJ 1000GB + Seagate 2,5" 500GB ||||| BeQuiet Straight Power 450W ||||| Monitor: Dell U2714h

Sound
Philips Fidelio X2 ||||| B+W 683 ||||| Yamaha Natural Sound Amplifier AX-396

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #22 am: 16. August 2006, 18:19:58 »
Ich sage es mal so, die Architektur hat mehr Übertaktungsspielraum. Im Endeffekt muss aber auch Board und RAM stimmen. Ist aber generell so. Sofern man aber kein noname RAM und Board nimmt ist der Conroe aber recht pflegeleicht. Und Garantien kann man da eh nicht geben.

Für JETZT 20% Mehrleistung zahlst du evtl 40% CPU-Aufpreis. Jedoch kann man Speicher mit normaleren Latenzen nehmen, da der Conroe kaum  auf niedrigere Latenzen reagiert und dort Geld sparen. Im Vergleich zum Vorgeschlagenen RAM wären das 60 EUR weniger, wenn man für 165EUR DDR2-667er RAM nimmt, mit dem man auch Raum zum OC hat.

« Letzte Änderung: 16. August 2006, 18:23:23 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #23 am: 16. August 2006, 18:33:45 »
Intel:
CPU: 6300er 190EUR
Board: MSI, Asus, Biostar 100-140 EUR (je nach Präferenz)
RAM: OCZ DDR2 667 165 EUR

macht für den Kern 455-495EUR

der AMD Vorschlag kostete für diese Komponenten ca 445 EUR.

Die anderen Komponenten sind plattformunabhängig und ok. Was die Grafikkarte angeht siehe warmmilchtrinker.
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 18:34:52 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #24 am: 16. August 2006, 19:46:09 »
achso aber du stimmst mir doch zu falcon5.0 ein conroe is besser zu übertakten und bringt was für das geld ;D

Junge dann kauf dir verdammt nochmal einen aber frag uns nicht nach einer Empfehlung zu einem System.

Was soll das gelaber wenn dein Entschluss eh fest steht? Macht es dir Spaß ne dumme Diskussion zu starten um mal wieder Intel vs. AMD zu spielen?  >:(

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #25 am: 16. August 2006, 19:47:30 »
Falcon5.0 sag ma büte was du für ein conroe hast du hast ja 3,42ghz erreicht (liste mal dein komplettes sys auf danke im voraus) und was würdet ihr nehmen 965er oda 975x ???habe gehört das der 965 auch mehr watt verbraucht und das der nicht mal einen ide port hat die herrsteller liefern eine pci karte wo ein ide port is aba ich brauch ja für meine alte festplatte auch ein ide port

ps könnt ihr mir den unterschied zwischen ata 100 und ata 133 erklären (die pins??? oda die geschwindigkeit??? weiß net...

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #26 am: 16. August 2006, 19:57:59 »
achso aber du stimmst mir doch zu falcon5.0 ein conroe is besser zu übertakten und bringt was für das geld ;D

Junge dann kauf dir verdammt nochmal einen aber frag uns nicht nach einer Empfehlung zu einem System.

Was soll das gelaber wenn dein Entschluss eh fest steht? Macht es dir Spaß ne dumme Diskussion zu starten um mal wieder Intel vs. AMD zu spielen?  >:(

Da stimme ich dir zu.

Ich bin raus....
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #27 am: 16. August 2006, 20:06:57 »
Ohhhhh nein jetzt bin ich auf amd fanklub gestoßen man weil mal amd nicht  an der spitze is ihr müsst ya nicht gleich eingeschnappt sein amd is auf jeden fall auch gut ausserdem wolte ich eig. wissen welches mobo ich brauche und welchen arbeitsspeicher ihr mir empfehlt und sehr wichtig welche graka ihr mir für den monitor empfehlt ich glaube sascha hatt mal in deinen anderen thema was über die 1950 xt geredet frage an euch wir es auch eine 1850 xt geben die ein bissel billiger is
ausserdem kann man mit den direct x9.0c karten auch auch direct x 10 spiele  spielen oda gibt es da probleme  der conroe stand eigentlich fest

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #28 am: 16. August 2006, 20:15:27 »
uih die schreibfehler !!! in meinem letzten text schenke ich euch (der grund musste auch noch chatten)ich meine z.b. da fehlt ein EIN vor dem amd in der ersten zeile

Offline Fabian

  • HT4U.net Grafiker
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6756
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #29 am: 16. August 2006, 20:19:46 »
Meld dich doch einfach mal hier an ;)

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #30 am: 16. August 2006, 20:23:16 »
Fanboys gibt es hier nicht (wirklich), aber wenn du fragst, jemand sich die Mühe macht und etwas zusammenstellt, und du dann kommst "ich will aber intel", dann finde ich das behämmert.

Wenn es für dich so klar ist dann kannst du es gleich am Anfang schreiben. Das erspart manchen unnütze Arbeit und du kriegst nur die Dinge die du hören willst.


So ich geh jetzt fussi gucken. (und ich bin immer noch der gleichen meinung, nicht weil es AMD ist, sondern weil ich es den Rahmenbedingungen, die am Anfang gesetzt wurden, am geeignesten finde ;) )

Offline Adrian

  • Eidgenosse
  • Administrator
  • 16-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 1681
  • Geschlecht: Männlich
  • Ein Kopf ohne Hirn ist eine Festung ohne Besatzung
    • Profil anzeigen
    • Rölli-Club Altendorf
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #31 am: 16. August 2006, 20:29:00 »
Ohhhhh nein jetzt bin ich auf amd fanklub gestoßen man weil mal amd nicht  an der spitze is ihr müsst ya nicht gleich eingeschnappt sein....

Bitte jetzt keine FlameWare beginnen, werde ich kurz und schmerzlos im Keim ersticken!

Mit Deinen Aussagen von oben zeigst Du, dass Du von einem Fanboy bestens geimpft wurdest. AMD soll sich nicht gut übertakten lassen, man bekommt bei Intel mehr fürs Geld, wie der Cache grösser ist etc. fehlt eigendlich noch fie GHz Diskussion... es fällt einem etwas schwer Dich ernst zu nehmen und nicht das Gefühl zu bekommen, hier will einer eine FlameWare auslösen...

Versteh mich bitte nicht falsch, ist nicht böse gemeint! Du fragst nach einem PC fürs Spielen und Surfen, dabei soll ein Budget von 1'000 Euro engehalten werden. Logisch kommt da wer und zeigt Dir ein System auf AMD Basis, weil zum einen das Mobo und zum anderen die CPU günstiger ist und dadruch mehr in die Grafikkarte investiert werden kann Sprichtwort: Spielen...

Ein Mobo mit i975X - dem teuersten Chipsatz - oder i965PE ist teuer, zusammen mit dem Conroe hast Du schnell die Hälfte des Budgets verbraucht, hier bietet AMD in der Tat das bessere P/L, daher die Empfehlung.

Wenn ein Conroe, dann ist wichtig zu wissen, Statussymbol oder echt gute Leistung zum spielen? Also E6700 und i975X oder E6300 und i945...
Gruss
Adrian

--------------------------------------------------------
Darum verwende ich das ß nicht und nicht weil ich kein Deutsch kann...

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #32 am: 16. August 2006, 20:45:33 »
E6300 und i945...
Geht das? AFAIK nur i965 oder i975?

Boards mit i965 gibts ab 99 EUR (MSI). Wobei ich lieber eines der 140er Klassenehmen würde, deswegen habe ich die Preisangabe auch als Rahmen von-bis gemacht.

Für 3,4GHz oder so braucht man Komponenten, die dein Budget sprengen würden. Und die Grafikkarte würde immer noch limitieren. Solch CPU-Leistung reizt amn eigentlcih nur mit Simulationen aus, woman endlch die Parameter höher schrauben kann. Für Shooter und Strategie und Rollenspiele macht es momentan wenig Sinn. Da kann man die Leistung erst in einem Jahr abrufen.

@whigga: Ich versteh das Problem nicht. Auch wenn man ausschliesslich die jetzige Situation zugrunde legt, machen die Kernkomponenten (CPU,RAM,Board) im Paket bei Intel nur einen Mehrpreis von 10 bis 50 EUR, das sind ca 2-10% Aufpreis gegenüber eurem Vorschlag! Das macht doch die Mehrleistung locker wett.
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 21:12:04 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline Adrian

  • Eidgenosse
  • Administrator
  • 16-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 1681
  • Geschlecht: Männlich
  • Ein Kopf ohne Hirn ist eine Festung ohne Besatzung
    • Profil anzeigen
    • Rölli-Club Altendorf
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #33 am: 16. August 2006, 21:02:18 »
E6300 und i945...
Geht das? AFAIK nur i965 oder i975?

klar geht das, solange der Chipsatz FSB1066 unterstützt... wobei das Board den Conroe explizit unterstützen muss, theoretisch müsste ja die neue Stromversorgung vorhanden sein, scheinbar geht das aber auch anders... grundsätzlich gehen i925XE, i945, i955X, i965, i975X.

Zitat
Boards mit i965 gibts ab 99 EUR (MSI). Wobei ich lieber eines der 140er Klassenehmen würde, deswegen habe ich die Preisangabe auch als Rahmen von-bis gemacht.

Ist mir schon klar, dass es auch günstig geht... Aber eben i965 oder i975X, übertakten bis weiss ich wie hoch etc... passt halt nicht zum Budget, wie Du selber schon festgestellt hast
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 21:04:10 von Adrian »
Gruss
Adrian

--------------------------------------------------------
Darum verwende ich das ß nicht und nicht weil ich kein Deutsch kann...

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #34 am: 16. August 2006, 21:15:55 »
ich will die sachen haben wie intel seagate asus und ati weil ich die in meinem 1. und bis jetzt meinem einzigen system drinne habe und alles prima läuft seit 4,5 jahre.ich will nicht werbung für intel machen aba die sachen sind neuer als die anderen cpus und mein system sollte 5 jahre halten und sollte in 5jahren noch  ''aktuell''sein.

jetzt zu amd ich hab mich entschlossen das ich mir einen billiges und leises amd sys baue für das wohnzimmer damit  meine eltern  mal was aus dem tv aufnehmen können z.b. dick und doof ;D

Offline Adrian

  • Eidgenosse
  • Administrator
  • 16-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 1681
  • Geschlecht: Männlich
  • Ein Kopf ohne Hirn ist eine Festung ohne Besatzung
    • Profil anzeigen
    • Rölli-Club Altendorf
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #35 am: 16. August 2006, 21:21:13 »
ich will die sachen haben wie intel seagate asus und ati weil ich die in meinem 1. und bis jetzt meinem einzigen system drinne habe und alles prima läuft seit 4,5 jahre.ich will nicht werbung für intel machen aba die sachen sind neuer als die anderen cpus und mein system sollte 5 jahre halten und sollte in 5jahren noch  ''aktuell''sein.

Ist ja auch nicht verwerflich! Klassiche Kundenbindung aufgrund der Zufriedenheit... Wenn man nicht gezwungen ist jeden Cent zu kehren, kann man sich das leisten. Was ich beispielsweise auch mache, wenn ich mit etwas zufrieden bin ;)
Gruss
Adrian

--------------------------------------------------------
Darum verwende ich das ß nicht und nicht weil ich kein Deutsch kann...

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #36 am: 16. August 2006, 21:25:03 »
Danke für euer Verständniss :)