Autor Thema: PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)  (Gelesen 17420 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #15 am: 16. August 2006, 17:15:32 »
Wenn jetzt schon auf das OC-Potenzial spekuliert wird ist das Geschrei am Ende nur umso größer.

Die kleinen Conroes haben aber auch nur den halben Cache! Zeigt mir direkte Vergleiche zwischen dem 3800 auf AM2 Plattform und einem 6300.
Und dann schauen wir ob die Mehrleistung die über 40% Aufpreis zum 3800 rechtfertigen.



Aber wenn der Nordholz eh einen Intel will dann soll er sich einen holen. Wozu wird eigentlich hier nachgefragt wenn eh fest steht, was man will?
Wir denken uns sowas ja nicht zum Spaß aus.  :l
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 17:17:08 von whigga »

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #16 am: 16. August 2006, 17:19:00 »
Määäp, setzen und nochmal schlau machen. ;)

Bei einem Conroe bist du gleich bei einer höheren Preisklasse angelangt und hast nicht wirklich Vorteile. Schau mal in das letzte Review, dort kannst du vergleichen, dass zwischen einem x2 3800 und einem kleinen Conroe (die großen passen nicht mal ansatzweise in dein budget) kaum einen Unterschied haben wirst.
Leistungsmäßig wirst du auch keine großen Unterschiede haben.

Zeig mir mal bitte die Benchmarks, die DAS zeigen sollen.
Ich konnte beide Systeme vergleichen (ein X2 von einem Kumpel) und der Conroe ist nicht nur messbar schneller. Zudem bietet er weit mehr an OC-Potential.
Zitat
Oc-Ergebnisse hin oder her, die spielen keine Rolle. Einen 3800 kann man auch verdammt hoch prügeln, und somit relativiert sich das Ganze wieder
Es relativiert sich deswegen nicht, weil die eine CPU sehr viel weiter übertaktet werden kann bei gleichem Aufwand als die andere.

Desweiteren sind die langsamsten AMDs in den Benchmarks welche mit 2,4GHz. Du kannst nicht sagen, dass ein kleiner Conroe nicht viel gegen den 3800 gut machen kann, weiler weniger getaktet ist als der Benchmark-Conroe, wenn du nicht auch den niedrigeren Takt des 3800 einkalkulierst.

Nicht nur messbar schneller? Ich glaube kaum das du da einen Unterschied bemerkst! Ich merke zb zwischen meinem X2 @2GHz im Vergleich zu @2,5GHz absolut keinen Unterschied!

Der Conroe 6300 ist zwar rund 10-15% schneller als der X2 3800+, kostet dafür aber auch 30-40% mehr. Gute 6300er gehen bis 2,8GHz, der X2 bis 3GHz. Dann ist der X2 zwar immer noch 10-15% langsamer, dafür kostet er aber auch halt entsprechend weniger.

Wenn man das Geld hat, klar dann kann man auch einen Conroe kaufen. Dann aber bitte den 6600er mit 4MB und dazu auch gleich eine passende Graka die die CPU auch wenigstens annähernd ausreizt. Somit kostet die ganze Aktion auch gleich wieder 300€ mehr.

Anstatt immer dieses Fangeläbere von sich zu geben sollten sich einige mal gedanken machen was Sinn macht. Wozu eine sehr schnelle CPU kaufen, wenn dann für die Graka zu wenig Geld bleibt und das System beim Zocken ausbremst. Es muss schon im richtigen Verhältnis bleiben. 100€ mehr machen bei der Graka in diesem Fall jedenfalls mehr Sinn als die in eine noch schnellere CPU zu stecken. Ich weiß ja nicht ob es einige noch nicht gemerkt haben aber die CPU spielt beim Zocken nicht mehr die große Rolle wie früher.
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #17 am: 16. August 2006, 17:59:59 »
Wenn jetzt schon auf das OC-Potenzial spekuliert wird ist das Geschrei am Ende nur umso größer.
Du hast OC ins Spiel gebracht.

Zitat
Die kleinen Conroes haben aber auch nur den halben Cache!
Und? Bei Spielen macht das 0 -10% aus.

Zitat
Zeigt mir direkte Vergleiche zwischen dem 3800 auf AM2 Plattform und einem 6300.  Und dann schauen wir ob die Mehrleistung die über 40% Aufpreis zum 3800 rechtfertigen.
Es gibt genug Benchmarks mit diesem Vergleich. Mit Grafiklimiterung hat man ca. 20% Vorsprung.


Es geht nicht nur um das jetzige P/L-Verhältnis, das ist im Lowcost-Bereich ganz klar bei AMD, aber wenn die Intel CPU ausreichend Geometrieleistung hat auch die nächste Grafikkartengeneration zu befeuern, warum sollte er dann doppelt Geld ausgeben und er sowieso einen will?

Zitat
Aber wenn der Nordholz eh einen Intel will dann soll er sich einen holen. Wozu wird eigentlich hier nachgefragt wenn eh fest steht, was man will?
Oh, was wagt er zu fragen, wenn er eine Präferenz hat... wenn er ein Intel System zum spielen haben möchte, dann kann man ihm auch eins vorschlagen

Zitat von: Sascha
Ich merke zb zwischen meinem X2 @2GHz im Vergleich zu @2,5GHz absolut keinen Unterschied!
Zitat
Ich rede auch nicht von einem Vergleich zwischen 2mal derselben Architektur.
Zitat
Gute 6300er gehen bis 2,8GHz
Nein 3,3Ghz.
Zitat
Anstatt immer dieses Fangeläbere von sich zu geben sollten sich einige mal gedanken machen was Sinn macht. Wozu eine sehr schnelle CPU kaufen, wenn dann für die Graka zu wenig Geld bleibt und das System beim Zocken ausbremst.
Siehe oben. Es geht nicht nur um jetzt, sondern Preis/Leistung und Sinn definiert sich über die gesamte Nutzungsdauer. Und 100 rauflegen und eine 1900XT würde in der Tat mehr Sinn machen. Und wenn er JETZT einen Aufpreis für einen Namen zahlen möchte,so ist dass seine Entscheidung.

Mein alter Athlon hatte auch mehrere Grafikkartengenerationen versorgt, also wo ist das Problem? Ich hatte einmal in eine ordentliche Basis investiert und brauchte dann nur noch die Graka updaten.
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 18:08:59 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #18 am: 16. August 2006, 18:05:03 »
ganz meine meinung falcon5.0
ausserdem haben die amd's 1 mb weniger als der 6300 also für mehr geld kriegt man auch was bei intel  ;D

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #19 am: 16. August 2006, 18:08:09 »
Naja, so einfach ist das nicht. Durch den integrierten Speichercontroller benötigen die AMDs nicht so sehr viel Cache.
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #20 am: 16. August 2006, 18:11:17 »
achso aber du stimmst mir doch zu falcon5.0 ein conroe is besser zu übertakten und bringt was für das geld ;D

Offline Warmmilchtrinker

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 6907
  • Geschlecht: Männlich
  • CPU-Quäler
    • Profil anzeigen
    • Homepage meines Handballvereins
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #21 am: 16. August 2006, 18:19:57 »
Ich würde das, was er spart, einfach in eine bessere Graka investieren und fertig. Damit ist er zum Zocken am besten bedient...

Aber ich will niemanden zu irgendwas zwingen.
Core i5 2500K ||||| Noctua NH-U14S ||||| ASUS P8Z77-V LK ||||| 16 GB Kingston DDR3 ||||| Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4GB ||||| SanDisk Ultra Ii 960GB + Samsung HD103SJ 1000GB + Seagate 2,5" 500GB ||||| BeQuiet Straight Power 450W ||||| Monitor: Dell U2714h

Sound
Philips Fidelio X2 ||||| B+W 683 ||||| Yamaha Natural Sound Amplifier AX-396

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #22 am: 16. August 2006, 18:19:58 »
Ich sage es mal so, die Architektur hat mehr Übertaktungsspielraum. Im Endeffekt muss aber auch Board und RAM stimmen. Ist aber generell so. Sofern man aber kein noname RAM und Board nimmt ist der Conroe aber recht pflegeleicht. Und Garantien kann man da eh nicht geben.

Für JETZT 20% Mehrleistung zahlst du evtl 40% CPU-Aufpreis. Jedoch kann man Speicher mit normaleren Latenzen nehmen, da der Conroe kaum  auf niedrigere Latenzen reagiert und dort Geld sparen. Im Vergleich zum Vorgeschlagenen RAM wären das 60 EUR weniger, wenn man für 165EUR DDR2-667er RAM nimmt, mit dem man auch Raum zum OC hat.

« Letzte Änderung: 16. August 2006, 18:23:23 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #23 am: 16. August 2006, 18:33:45 »
Intel:
CPU: 6300er 190EUR
Board: MSI, Asus, Biostar 100-140 EUR (je nach Präferenz)
RAM: OCZ DDR2 667 165 EUR

macht für den Kern 455-495EUR

der AMD Vorschlag kostete für diese Komponenten ca 445 EUR.

Die anderen Komponenten sind plattformunabhängig und ok. Was die Grafikkarte angeht siehe warmmilchtrinker.
« Letzte Änderung: 16. August 2006, 18:34:52 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline Byron

  • Administrator
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 5244
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #24 am: 16. August 2006, 19:46:09 »
achso aber du stimmst mir doch zu falcon5.0 ein conroe is besser zu übertakten und bringt was für das geld ;D

Junge dann kauf dir verdammt nochmal einen aber frag uns nicht nach einer Empfehlung zu einem System.

Was soll das gelaber wenn dein Entschluss eh fest steht? Macht es dir Spaß ne dumme Diskussion zu starten um mal wieder Intel vs. AMD zu spielen?  >:(

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #25 am: 16. August 2006, 19:47:30 »
Falcon5.0 sag ma büte was du für ein conroe hast du hast ja 3,42ghz erreicht (liste mal dein komplettes sys auf danke im voraus) und was würdet ihr nehmen 965er oda 975x ???habe gehört das der 965 auch mehr watt verbraucht und das der nicht mal einen ide port hat die herrsteller liefern eine pci karte wo ein ide port is aba ich brauch ja für meine alte festplatte auch ein ide port

ps könnt ihr mir den unterschied zwischen ata 100 und ata 133 erklären (die pins??? oda die geschwindigkeit??? weiß net...

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #26 am: 16. August 2006, 19:57:59 »
achso aber du stimmst mir doch zu falcon5.0 ein conroe is besser zu übertakten und bringt was für das geld ;D

Junge dann kauf dir verdammt nochmal einen aber frag uns nicht nach einer Empfehlung zu einem System.

Was soll das gelaber wenn dein Entschluss eh fest steht? Macht es dir Spaß ne dumme Diskussion zu starten um mal wieder Intel vs. AMD zu spielen?  >:(

Da stimme ich dir zu.

Ich bin raus....
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #27 am: 16. August 2006, 20:06:57 »
Ohhhhh nein jetzt bin ich auf amd fanklub gestoßen man weil mal amd nicht  an der spitze is ihr müsst ya nicht gleich eingeschnappt sein amd is auf jeden fall auch gut ausserdem wolte ich eig. wissen welches mobo ich brauche und welchen arbeitsspeicher ihr mir empfehlt und sehr wichtig welche graka ihr mir für den monitor empfehlt ich glaube sascha hatt mal in deinen anderen thema was über die 1950 xt geredet frage an euch wir es auch eine 1850 xt geben die ein bissel billiger is
ausserdem kann man mit den direct x9.0c karten auch auch direct x 10 spiele  spielen oda gibt es da probleme  der conroe stand eigentlich fest

Nordholz

  • Gast
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #28 am: 16. August 2006, 20:15:27 »
uih die schreibfehler !!! in meinem letzten text schenke ich euch (der grund musste auch noch chatten)ich meine z.b. da fehlt ein EIN vor dem amd in der ersten zeile

Offline Fabian

  • HT4U.net Grafiker
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6756
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re:PC fürs spielen und surfen Budget (max.1000€)
« Antwort #29 am: 16. August 2006, 20:19:46 »
Meld dich doch einfach mal hier an ;)