Umfrage

Nutzt ihr den Benutzerkontenschutz - User Account Control (UAC) in Windows Vista

UAC aktiviert - tolle Sache
2 (7.1%)
UAC aktiviert - störend aber trotzdem aktiviert
2 (7.1%)
UAC deaktiviert - grundsätzlich sinnvoll, aber einfach zu nervig
3 (10.7%)
UAC deaktiviert - der Mist nervt nur und ich weiß was ich tue
7 (25%)
Ich habe gar kein Vista
14 (50%)

Stimmen insgesamt: 25

Autor Thema: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?  (Gelesen 11700 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« am: 26. Juli 2007, 11:20:31 »
In Anlehnung an diesen Thread: Nutzt ihr das UAC in Windows Vista?

Ich für meinen Teil halte es für eine sinnvolle Neuerung und habe es aktiviert.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Fabian

  • HT4U.net Grafiker
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6756
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #1 am: 26. Juli 2007, 11:55:51 »
Hab´s noch nicht deaktiviert obwohl es nervt - ganz einfach weil es als Zweitsystem sein dasein fristet... aber mir erschließt sich der Sinn nicht so ganz, warum ich als erfahrener User das nicht "offiziell" deaktivieren kann, sondern irgendwo in den Eingeweiden von Vista wühlen muss.

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #2 am: 26. Juli 2007, 12:03:50 »
aber mir erschließt sich der Sinn nicht so ganz, warum ich als erfahrener User das nicht "offiziell" deaktivieren kann, sondern irgendwo in den Eingeweiden von Vista wühlen muss.

Weil das schlichtweg nichts mit Erfahrung des Nutzers zu tun hat. Auch auf einem System, dass von einem "erfahrenem" Nutzer bedient wird, ist es nicht Sinn der Sache, das Schadsoftware Vollzugriff auf das System hat. Und bist du dir Sicher, dass dein System völlig sicher ist? Nur aktuelle Programmversionen drauf? Alle Patches installiert? Und wer sagt dir, dass es dann nicht trotzdem noch Sicherheitslücken in den Programmen gibt, über die sich Schadsoftware ausführen lässt?
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Fabian

  • HT4U.net Grafiker
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6756
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #3 am: 26. Juli 2007, 12:07:37 »
Weil ich unter XP noch nicht einen Virus drauf hatte in 3-4 Jahren... OHNE UAC. Da wird man halt leicht übermütig...

Ganz davon abgesehen trau ich dem UAC eh nicht zu, dass es einen wirksamen Schutz darstellt. Der 08/15 User drückt die Meldungen eh immer weg und gegen eine infizierte Installationsdatei hilft es auch nichts.

Und der Rest? Wenn eine UAC Meldung mit "virus.exe" aufploppt werd ich natürlich misstrauisch, aber kein Virus wird wohl den Namen tragen. Woher soll ich wissen ob "explorer.exe" oder "uac123.exe" vertrauenswürdig ist? Andere Infos als den Programmnamen krieg ich doch nicht serviert. Und ich bin mir noch nicht mal sicher, ob ein guter Virus das ganze Gedöhns nicht einfach umgehen kann wenn es sich per Rootkit versteckt oder als Systemprozess ausgibt.
« Letzte Änderung: 26. Juli 2007, 12:17:59 von Sserpyc »

Offline Michael

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4743
  • Geschlecht: Männlich
  • iWhat?!
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #4 am: 26. Juli 2007, 12:52:51 »
Und der Rest? Wenn eine UAC Meldung mit "virus.exe" aufploppt werd ich natürlich misstrauisch, aber kein Virus wird wohl den Namen tragen. Woher soll ich wissen ob "explorer.exe" oder "uac123.exe" vertrauenswürdig ist? Andere Infos als den Programmnamen krieg ich doch nicht serviert. Und ich bin mir noch nicht mal sicher, ob ein guter Virus das ganze Gedöhns nicht einfach umgehen kann wenn es sich per Rootkit versteckt oder als Systemprozess ausgibt.


Genau das meinte ich. Das UAC ist einfach nicht konsequent genug, und hilft im zweifelsfall nicht die Bohne.
|NVIDIA GTX 1080|AMD R7 1700 @ 3.8GHz|Asus Prime B350-Plus|16 GB DDR4-3000@2400|Thermalright Macho 140|3 x Samsung HD502HJ@Raid5|Samsung EVO 850 250 GB|Asus Xonar DX|DELL 2412m + EIZO FG2421|

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #5 am: 26. Juli 2007, 13:58:21 »
Genau so sehe ich das auch. Nutze zwar Vista nicht produktiv (also habs nirgends mehr drauf) aber hatte es auch deaktiviert.
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #6 am: 26. Juli 2007, 16:20:42 »
Weil ich unter XP noch nicht einen Virus drauf hatte in 3-4 Jahren... OHNE UAC.
Die korrekte Formulierung sollte lauten: Du hast keinen Schädling bemerkt. Wenn ich dir einen Schädling in einen Download injinziere, den die Heuristik von deinem Virenscanner nicht erkennt, würdest du dieselbe Ausage treffen, obwohl die Sicherheit von deinem System komprimittiert ist. Und der größte Teil der Schädlinge macht sich nicht durch Zerstörungen oder Systemsabotage bemerkbar. Die Zeiten sind vorbei. Heutzutage haben die andere Ziele.

Zitat
Ganz davon abgesehen trau ich dem UAC eh nicht zu, dass es einen wirksamen Schutz darstellt. Der 08/15 User drückt die Meldungen eh immer weg und gegen eine infizierte Installationsdatei hilft es auch nichts.
Keine UAC und keine Rechteverwaltung wie unter Unix kann da helfen, wenn der User immer auf OK drückt oder das Passwort eintippelt um jedem Prozess Root-rechte zu gewähren, bloß weil er danbach gefragt wird.

Das ist ja auch gar nicht die Aufgabe der UAC/Rechteverwaltung und kann es auch nicht sein (ausser das System läuft komplett ohne User-Input). Die Aufgabe ist, Sichtbarkeit zu schaffen von Zugriffen! Und nicht dem User die Entscheidung abzunehmen. (Sonst würde ja auch nicht nach einer Userentscheidung gefragt werden!)
Szenario1: Der User klickt auf etwas, um Einstellungen zu ändern. UAC meldet Zugriff und fragt ob ok.
Szenario2: Der User macht nix, guckt Video, spielt oder was auch immer und ohne Relevanz kommt plötzlich eine Abfrage hoch.
Hier sollte er misstrauisch werden. Und darum geht es. Wenn der User trotzdem auf OK drückt, ist es sein Bier. Und wenn irgendwelche Programme dauernd Zugriffe haben wollen, dann muss der Softwarehersteller endlich mal abgewöhnen, für alles Adminrechte haben zu wollen. darüber hat sich Leander in dem anderen Thread aber schon ausgelassen.

Ihr setzt falsche Erwartungen an derartige Mechanismen. Man kann nicht erwarten, dass die UAC die Naivität/Bedenkenlosigkeit der User und die Faulheit der Softwarehersteller kompensiert. Das kann auch die Rechteverwaltung anderer Betriebssysteme nicht und erlich gesagt wird es sowas nie geben, weil sonst der User gar nichts mehr entscheiden darf.

Genau das meinte ich. Das UAC ist einfach nicht konsequent genug, und hilft im zweifelsfall nicht die Bohne.
Nicht der Computer muss konsequent sein, sondern der User.
« Letzte Änderung: 26. Juli 2007, 16:25:51 von Falcon5.0 »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline T061

  • 32-Bit-Prozessor
  • *******
  • Beiträge: 3597
  • Geschlecht: Männlich
  • *schlupp*
    • Profil anzeigen
    • Bluenews
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #7 am: 26. Juli 2007, 17:03:05 »
Wär es eigentlich denkbar, daß Schadsoftware diese Fehlermeldung abfängt und für den User bestätigt?

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #8 am: 26. Juli 2007, 18:57:06 »
Weil ich unter XP noch nicht einen Virus drauf hatte in 3-4 Jahren... OHNE UAC. Da wird man halt leicht übermütig...

Ganz davon abgesehen trau ich dem UAC eh nicht zu, dass es einen wirksamen Schutz darstellt. Der 08/15 User drückt die Meldungen eh immer weg und gegen eine infizierte Installationsdatei hilft es auch nichts.

Und der Rest? Wenn eine UAC Meldung mit "virus.exe" aufploppt werd ich natürlich misstrauisch, aber kein Virus wird wohl den Namen tragen. Woher soll ich wissen ob "explorer.exe" oder "uac123.exe" vertrauenswürdig ist? Andere Infos als den Programmnamen krieg ich doch nicht serviert. Und ich bin mir noch nicht mal sicher, ob ein guter Virus das ganze Gedöhns nicht einfach umgehen kann wenn es sich per Rootkit versteckt oder als Systemprozess ausgibt.

Falcon hats schon sehr gut auf den Punkt gebracht. UAC schützt dich nicht vor der Schadsoftware selbst, sondern kann verhindern, dass diese alle Rechte genießt und sich somit frei auf dem System bewegen kann. Wie soll sich das Rootkit denn installieren, wenn es keine Admin-Rechte hat? Dürfte schwer werden. Wie soll sich ein Virus beim Windows-Start automatisch mitstarten, wenn es keine Admin-Rechte hat? Ich denke es ist klar worauf ich hinaus möchte. Dadurch, dass die Schadsoftware nicht grundsätzlich mit allen Rechten agieren kann, wird es deutlich schwieriger das System effektiv zu infizieren. Übrigends kriegst du neben Dateinamen auch den Hersteller und den Dateipfad genannt. Wie Falcon schon schrieb, sollte es dich eben nachdenklich stimmen, wenn irgendeine Software auf einmal Admin-Rechte fordert, obwohl du gerade gar nichts getätigt hast.


Genau das meinte ich. Das UAC ist einfach nicht konsequent genug, und hilft im zweifelsfall nicht die Bohne.

Hör doch endlich mal mit deinen Wischi-Waschi-Formulierungen auf und erkläre doch einfach mal, warum UAC "nicht konsequent" ist und warum es "im zweifelsfall nicht die Bohne" bringt. Versteh mich nicht falsch, aber du schreibst das jetzt bereits zum zweiten Mal ohne irgendwelche Begründungen anzuführen ;).

Wär es eigentlich denkbar, daß Schadsoftware diese Fehlermeldung abfängt und für den User bestätigt?

Dafür, dass das nicht passiert, soll der "Secure Desktop" (der abgedunkelte Bildschirm bei der Bestätigung des Dialogs) sorgen. Damit die Schad-Software nicht einfach den Dialog bestätigen können, dürfen laufende Prozesse nicht mit den Secure Desktop interagieren.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Fabian

  • HT4U.net Grafiker
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6756
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #9 am: 26. Juli 2007, 20:22:03 »
Das die Trennung von Admin und User-Rechten sinnvoll ist ist mir auch klar, hätte man sich schon praktikabel für XP gewünscht... nur die Lösung mit dem UAC ist sch**ße, da es einfach nur nervt und die User nicht wirklich auf WICHTIGE Dinge aufmerksam macht, sondern auf jede Kinderkacke. Warum nervt mich Linux nicht mit sowas? Ist es deshalb unsicherer?

Von daher sollte man vielleicht nicht über die Trennung der Rechte diskutieren, sondern über die Lösung die Microsoft da für uns parat hat die den Fehler weiterhin beim User lässt.
« Letzte Änderung: 26. Juli 2007, 20:24:43 von Sserpyc »

Offline Philipp

  • HT4U.net Redakteur
  • 32-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 3198
  • Geschlecht: Männlich
  • Lalalalaaa...
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #10 am: 26. Juli 2007, 22:48:27 »
Windows Vista is made of phail




bis Linux 100% alltagstauglich ist, WinXP mit eingeschränkten Rechten.
Linux Mint Debian Edition/Windows-7-Dualboot
Wie konfiguriert man ein Linux? ==> Geri: From textfiles and mythical codelines of cthulhu

With great power come great heatsinks

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #11 am: 26. Juli 2007, 22:48:38 »
Das die Trennung von Admin und User-Rechten sinnvoll ist ist mir auch klar, hätte man sich schon praktikabel für XP gewünscht... nur die Lösung mit dem UAC ist sch**ße, da es einfach nur nervt und die User nicht wirklich auf WICHTIGE Dinge aufmerksam macht, sondern auf jede Kinderkacke. Warum nervt mich Linux nicht mit sowas? Ist es deshalb unsicherer?

Von daher sollte man vielleicht nicht über die Trennung der Rechte diskutieren, sondern über die Lösung die Microsoft da für uns parat hat die den Fehler weiterhin beim User lässt.

[wtf]

Mit welcher Kinderkacke nervt dich denn bitte das UAC?! Zugriffe auf Registry-Einträge, Systemdateien, die Installation/Deinstallation von Software und Treibern sind doch alles anderes als Kinderkacke. Und wo bitte nervt dich Linux nicht mit sowas? Linux-Distris verlangen bei genau den gleichen Aktionen Administrator-Rechte. Oder brauchst du keine Admin-Rechte unter Linux wenn du Software installierst/deinstallierst? Oder tiefere Systemeingriffe vornimmst?


@Caradhras: Klasse Post ::)
« Letzte Änderung: 26. Juli 2007, 22:51:16 von Leander »
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Philipp

  • HT4U.net Redakteur
  • 32-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 3198
  • Geschlecht: Männlich
  • Lalalalaaa...
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #12 am: 26. Juli 2007, 22:49:39 »
einmal sudo und der drops ist gelutscht
Linux Mint Debian Edition/Windows-7-Dualboot
Wie konfiguriert man ein Linux? ==> Geri: From textfiles and mythical codelines of cthulhu

With great power come great heatsinks

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #13 am: 26. Juli 2007, 23:05:01 »
Und Rechtsklick -> "Ausführen als Administrator" taugt nicht?
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Philipp

  • HT4U.net Redakteur
  • 32-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 3198
  • Geschlecht: Männlich
  • Lalalalaaa...
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #14 am: 27. Juli 2007, 05:47:19 »
Ist viel umständlicher.

Aber eigentlich ist das wurscht, weil XP/Vista im Prinzip keine schlechten Betriebssysteme sind, jedoch macht das Konzept hinter ihnen sie zu Software, die man so schnell wie möglich loswerden möchte. (Motto Der User ist böse, vor allem potentieller Raubkopierer)

Insbesondere, dass das Betriebssystem im Sinne irgendwelcher Konzerne erstellt wurde und nicht immer Sinne der Benutzer.
Linux Mint Debian Edition/Windows-7-Dualboot
Wie konfiguriert man ein Linux? ==> Geri: From textfiles and mythical codelines of cthulhu

With great power come great heatsinks

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #15 am: 27. Juli 2007, 08:49:09 »
Ist viel umständlicher.

Inwiefern umständlicher?

Zitat
Aber eigentlich ist das wurscht, weil XP/Vista im Prinzip keine schlechten Betriebssysteme sind, jedoch macht das Konzept hinter ihnen sie zu Software, die man so schnell wie möglich loswerden möchte. (Motto Der User ist böse, vor allem potentieller Raubkopierer)

Falls du auf das WGA anspielst, ich halte es für durchaus gerechtfertigt, dass Microsoft bei Inanspruchnahme von zusätzlichem Service (Updates) die Windows-Lizenz auf Echtheit überprüft. Das hierbei aber auch noch einige (nicht relevante) Dinge (bsp. BIOS-Version) übertragen werden ist aber zugegebener Maßen unschön.

Zitat
Insbesondere, dass das Betriebssystem im Sinne irgendwelcher Konzerne erstellt wurde und nicht immer Sinne der Benutzer.

Warum wurde Vista oder XP in deinen Augen im Sinne irgendwelcher Konzerne entwickelet? Das Microsoft mit ihrem Betriebssystem Geld machen will, ist doch legitim, oder nicht?
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Fabian

  • HT4U.net Grafiker
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6756
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #16 am: 27. Juli 2007, 10:49:08 »
[wtf]

Mit welcher Kinderkacke nervt dich denn bitte das UAC?! Zugriffe auf Registry-Einträge, Systemdateien, die Installation/Deinstallation von Software und Treibern sind doch alles anderes als Kinderkacke. Und wo bitte nervt dich Linux nicht mit sowas? Linux-Distris verlangen bei genau den gleichen Aktionen Administrator-Rechte. Oder brauchst du keine Admin-Rechte unter Linux wenn du Software installierst/deinstallierst? Oder tiefere Systemeingriffe vornimmst?

Wenn ich unter Linux Admin spielen will geb ich mein Passwort ein und muss nicht jede Aktion einzeln meinen Segen geben. Frag doch mal, warum so viele UAC deaktiveren... bestimmt weil es nur die relevanten Dinge meldet und es somit jeder für sinnvoll hält...

Meiner Meinung nach ist UAC vom Grund auf falsch: Die meisten Nutzer KÖNNEN nicht entscheiden, welche Aktion gefährlich ist. Wie soll man dann darauf einen guten Teil der Systemsicherheit basieren lassen? Natürlich dürfen nicht alle Programme an Adminrechte rankommen, aber solange die Leute Warnmeldungen einfach wegklicken: Was bringts? Ich versteh auch nicht, warum ich nicht einfach ne Whitelist mit Programmen anlegen kann, die Adminrechte haben dürfen, so dass ich nicht wegen jedem automatischen Update genervt werd oder ständig Programme neu starten muss, weil ich "Rechtsklick/Ausführen als Administrator" vergessen hab.

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #17 am: 27. Juli 2007, 12:05:44 »
Wenn ich unter Linux Admin spielen will geb ich mein Passwort ein und muss nicht jede Aktion einzeln meinen Segen geben. Frag doch mal, warum so viele UAC deaktiveren... bestimmt weil es nur die relevanten Dinge meldet und es somit jeder für sinnvoll hält...

Super, sich dauerhaft mit root-Rechten unter Linux anzumelden führt das ganze System ad absurdum. Nenn doch einfach mal die Stellen wo du so oft einen UAC-Dialog bestätigen musst, dass es dich derart nervt?

Zitat
Meiner Meinung nach ist UAC vom Grund auf falsch: Die meisten Nutzer KÖNNEN nicht entscheiden, welche Aktion gefährlich ist. Wie soll man dann darauf einen guten Teil der Systemsicherheit basieren lassen? Natürlich dürfen nicht alle Programme an Adminrechte rankommen, aber solange die Leute Warnmeldungen einfach wegklicken: Was bringts? Ich versteh auch nicht, warum ich nicht einfach ne Whitelist mit Programmen anlegen kann, die Adminrechte haben dürfen, so dass ich nicht wegen jedem automatischen Update genervt werd oder ständig Programme neu starten muss, weil ich "Rechtsklick/Ausführen als Administrator" vergessen hab.

Sobald du sowas wie eine Liste mit Programmen hast die immer mit Admin-Rechten laufen, hast du wieder eine Angriffsfläche für Schadsoftware. Wenn ein Programm dauerhaft Admin-Rechte zugewiesen bekommt, wird es schwer einen Schutz zu bauen, der verhindert, dass dies nicht auch wieder ausgetrickst werden kann (indem er sich beispielsweise als ein mit dauerhaft Admin-Rechten ausgestattetes Programm ausgiebt). Von daher ist auch eine "immer als Administratorrechten ausführen"-Funktion IMHO nicht sinnvoll und zum Glück nicht in Vista enthalten.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Philipp

  • HT4U.net Redakteur
  • 32-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 3198
  • Geschlecht: Männlich
  • Lalalalaaa...
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #18 am: 29. Juli 2007, 16:06:05 »
jetzt lasst uns das mal nicht in so einen dämlichen kleinkrieg ausufern lassen.

Fakt ist, dass Microsoft eine marktbeherrschende Stellung bei Betriebssystemen einnimmt und diese Stellung bei jeder Gelegenheit ausnutzt, um möglichen Konkurenten zu schaden.

Ich selbst habe Vista noch nie genutzt und werde das auf absehbare Zeit auch nicht tun, was ich zum Thema UAC bei c't gelesen habe, reicht mir allerdings bereits aus um für mich sagen zu können, dass das Konzept für die Tonne ist.

So wie es bei XP war, war es ja prinzipiell in Ordnung, offenbar ist dieses UAC ein Entgegenkommen gegenüber gewissen hirnrissigen Programmieren, die ihre Programme so erstellen, dass sie nur mit Adminrechten nutzbar sind.

Und letztendlich läuft doch UAC wieder darauf hinaus, dass es alle 13,52sek fragt "Wollen sie wirklich xyz machen?" dann irgendein sinnloser Warnhinweis.

Der normale User denkt dann nur noch WTF? und schaltet den Kram ganz ab oder klickt mangels Verständnis auf Zulassen oder wie auch immer der Dialog lautet. -> selbige Sinnlosigkeit

Das System von XP funzt, man muss Programmierer und User nur soweit erziehen, dass sie sich dran halten.


Bei Linux funzt das ganze System deutlich besser als bei Vista (obwohl es sich offenbar nicht besonders unterscheidet (vom Prinzip)), da ein User, der nicht die Bedeutung von "sudo" kennt und auch nicht weiß wann er es braucht, mit höchster Wahrscheinlichkeit keine Ahnung von den Befehlen hat, für die er sudo braucht.
Und dass man sudo nicht speichert, also in den Dauertrootmodus geht, sollte dann eigentlich dem User ja eigentlich auch bekannt sein.
Linux Mint Debian Edition/Windows-7-Dualboot
Wie konfiguriert man ein Linux? ==> Geri: From textfiles and mythical codelines of cthulhu

With great power come great heatsinks

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #19 am: 29. Juli 2007, 17:09:08 »
jetzt lasst uns das mal nicht in so einen dämlichen kleinkrieg ausufern lassen.

Kein Kleinkrieg, lediglich eine Diskussion - ist ja auch der Grundgedanke eines Forums ;).

Zitat
Fakt ist, dass Microsoft eine marktbeherrschende Stellung bei Betriebssystemen einnimmt und diese Stellung bei jeder Gelegenheit ausnutzt, um möglichen Konkurenten zu schaden.

Wie ich diese pauschalen Aussagen liebe ;). Inwiefern nutzt Microsoft seine marktbeherrschende Stellung aus und was hat das mit UAC zu tun?

Zitat
Ich selbst habe Vista noch nie genutzt und werde das auf absehbare Zeit auch nicht tun, was ich zum Thema UAC bei c't gelesen habe, reicht mir allerdings bereits aus um für mich sagen zu können, dass das Konzept für die Tonne ist.

Und genau an diesem Punkt scheidest du für mich für eine sinnvolle Diskussion aus. Wie willst du etwas beurteilen, was du nicht einmal selbst getestet hast? Bevor du dich derart über das UAC beschwerst solltest du es erst einmal selbst getestet haben.

Zitat
So wie es bei XP war, war es ja prinzipiell in Ordnung, offenbar ist dieses UAC ein Entgegenkommen gegenüber gewissen hirnrissigen Programmieren, die ihre Programme so erstellen, dass sie nur mit Adminrechten nutzbar sind.

Hä?! Sorry, kann deiner Argumentation nicht ansatzweise folgen. Warum ist jetzt auf einmal UAC ein Entgegekommen gegenüber "hirnrissigen Programmierern"? Es ist doch gerade umgekehrt, das UAC-System wird erschwert durch Programme die unnötigerweise Admin-Rechte benötigen.

Zitat
Und letztendlich läuft doch UAC wieder darauf hinaus, dass es alle 13,52sek fragt "Wollen sie wirklich xyz machen?" dann irgendein sinnloser Warnhinweis.

Der normale User denkt dann nur noch WTF? und schaltet den Kram ganz ab oder klickt mangels Verständnis auf Zulassen oder wie auch immer der Dialog lautet. -> selbige Sinnlosigkeit
Ich frage mich was man machen muss um den Dialog so häufig zu Gesicht zu bekommen, wenn man nicht gerade ein System neu aufsetzt. Aber trotzdem interessante Erfahrungswerte von denen du hier berichtest. Mal ganz ehrlich ich seh den Dialog vielleicht einmal am Tag - und das ist schon hoch gegriffen. Halt immer dann wenn ich Software installiere.


Zitat
Das System von XP funzt, man muss Programmierer und User nur soweit erziehen, dass sie sich dran halten.
Siehe oben. Die Argumentation ist irgendwie nicht schlüssig. Gerade in XP wo man dauerhaft als Admin unterwegs ist, ist es doch gleich ob die Programme Admin-Rechte benötigen.

Zitat
Bei Linux funzt das ganze System deutlich besser als bei Vista (obwohl es sich offenbar nicht besonders unterscheidet (vom Prinzip)), da ein User, der nicht die Bedeutung von "sudo" kennt und auch nicht weiß wann er es braucht, mit höchster Wahrscheinlichkeit keine Ahnung von den Befehlen hat, für die er sudo braucht.
Und dass man sudo nicht speichert, also in den Dauertrootmodus geht, sollte dann eigentlich dem User ja eigentlich auch bekannt sein.

Die gleiche Argumentation kann man genauso für Windows Vista treffen.

Edit: Die Umfrage zeigt´s recht deutlich ... fast keiner nutzt Vista ;D.
« Letzte Änderung: 29. Juli 2007, 17:12:13 von Leander »
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline SeeMA

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 809
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #20 am: 07. März 2008, 13:45:44 »
UAC war das erste was ich deaktiviert habe als ich vista das teste mal getestet habe

gruss
seema

Offline Vincent Vega

  • DOS-BIOS-Flasher
  • ****
  • Beiträge: 236
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Windows 10
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #21 am: 07. März 2008, 19:18:07 »
Habs gleich erstma deaktiviert, fands auch nervig. Allerdings bin ich eh der Backuptyp, wenn ich mal was Dummes probier, hab ich ja noch nen backup.  :-X
Aber wenn ich drüber nachdenk das sich Spyware oder sowas im Sys einnistet und dann iwas von alleine startet kann es einem glaub ich schon helfen das schlimmste zu vermeiden, auch als nich ganz so erfahrener User.

mfg vega

Offline Thomas

  • HT4U.net Redakteur
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6218
  • Geschlecht: Männlich
  • Das Leben ist hart - aber ungerecht!
    • Profil anzeigen
    • HardTecs4U
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #22 am: 08. März 2008, 00:44:58 »
UAC deaktivieren ist halt nun mal das Schlechteste, das man tun kann, da man sich der ganzen Neuerung beraubt, die das Arbeiten ohne Adminrechte neuerdings vernünftig machbar macht.

Seitdem ich mein System fertig eingerichtet habe bekomme ich die UAC auch kaum mehr zu Gesicht, daher verstehe ich nicht, warum der allgemeine Tenor Gemecker darüber ist.

Klar, wer das OS einfach nur kurz "ausprobiert", herumbastelt, installiert, wird die UAC häufig sehen. Der tatsächliche Nutzen kommt erst im Produktiveinsatz.
Wir freuen uns, mit dem heutigen Tage die brandaktuelle Version von "Signatur" vorzustellen. Mit Signatur erwerben Sie ungeheure, nie gekannte Möglichkeiten der Desinformation.

Studien in diesem Forum haben ergeben, dass "Signatur" einen Anteil von über 50% am Scrollpotential der Leser einnimmt. Nie waren die Möglichkeiten größer nutzlose Information oder Eigenlob publikumswirksam zu präsentieren.

Erwerben Sie noch heute Ihre Version von "Signatur"!

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #23 am: 10. März 2008, 11:33:40 »
Mit deaktiviertem UAC hatte ich zb null Probleme mit bisher allen Spielen. Mit UAC sieht das dann genau umgekehrt aus... Ich habe UAC bei XP nie gebraucht und bei Vista brauche ich es auch nicht.
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #24 am: 10. März 2008, 14:01:43 »
Dann brauchst du auch kein Haustürschloss, wenn bisher bei dir keiner eingebrochen ist. ;)

Die heuristischen Erkennungraten von Virenscannern werden immer unzuverlässiger, weil die Schädlinge immer zahlreicher und professioneller werden und alle gängigen Browser weisen mehr oder weniger Sicherheitslücken auf, die bis sie gestopft sind einen bestimmten Zeitraaumlang offen sind. Schädlinge werden auf Webseiten versteckt, teilweise sogar bekannte Seiten manipuliert, der Nutzer surft die an und schon kann er sich was einfangen.
Exploits werden heutzutage schon regelrecht gehandelt. Über die Exploits werden dann die Schädlinge in die Usersysteme gepumpt. Heutzutage stehen wirtschaftliche Interessen im Mittelpunkt: also werden Logindaten und Passwörter mitgelesen bzw. Online-Banking-Transaktionen gekapert.
Wenn beim Surfen Vista plötzlich die UAC auf den Bildschirm wirft, merkt der User wenigsten, dass da gerade etwas im Busche ist.

Die Sicherheitslage verändert sich stetig. Wenn du dich nicht anpasst, vergrößerst du nur dein Risiko.

Welche Spiele waren das?
« Letzte Änderung: 10. März 2008, 14:03:54 von Robert »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #25 am: 10. März 2008, 14:17:59 »
Im Prinzip bräuchte ich wirklich keins wenn ich einen Sicherheitsmann vor meiner Türe sitzen hätte  ::)

Ich passe mich dann an wenn ich Handlungsbedarf sehe und den sehe ich im Moment noch nicht.

Company of Heroes
Battlefield 2142
Punkbuster

Mehr hatte ich dann aber auch nicht getestet weils mir gereicht hat.
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #26 am: 10. März 2008, 16:33:11 »
Der Handlungsbedarf besteht doch schon. Das oben genannte Szenario existiert doch bereits.

CoH läuft unter Vista mit UAC bei einem Bekannten von mir. Kann also kein generelles UAC-Problem sein. Also entweder dem Entwickler die Software um die Ohren schlagen oder das eigentliche Problem finden. :)

Ich hatte im letzten halben Jahr FSX, Silent Hunter IV, Fleet Command (von 1999!), Kane&Lynch, Witcher, Medieval Total War, Dawn of War und Crysis. (Ja es waren wieder Semesterferien ;D). Alle ohne Probleme. Bei einem Tools für FSX musste ich aber auch die Rechte für das Tool ändern, weil es sonst Probleme gab. Irgendwann kam dann aber ein neuer Installer. Die Softwareentwickler müssen halt nur wollen.
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline 'Sascha'

  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *********
  • Beiträge: 8034
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #27 am: 10. März 2008, 17:38:33 »
Ich frage mich wie ich solange ohne Vista überleben konnte ;)

Dann wird mir der Entwickler wahrscheinlich sagen, dass ich auf die neuste Version updaten soll. Da dann aber der eine Mod nicht mehr läuft, kommt das nicht in Frage ;)
BF2142 mit Punkbuster ist dann noch so eine Sache für sich... EA... was soll man sonst sagen. Aber da das die beiden Spiele sind, die ich hauptsächlich spiele, ist das halt nicht so klasse.
Gamer System @SysProfile - aufgerüstet 01.05.2011
Silent Server & HTPC @Nethands - aufgerüstet 22.07.2011

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #28 am: 17. März 2008, 13:42:57 »
Mit deaktiviertem UAC hatte ich zb null Probleme mit bisher allen Spielen. Mit UAC sieht das dann genau umgekehrt aus... Ich habe UAC bei XP nie gebraucht und bei Vista brauche ich es auch nicht.


Dumm di dumm
http://hardtecs4u.com/news/1578_flashget_fungiert_als_trojaner

Könnte dir natürlich nicht passieren ... ;).

There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Philipp

  • HT4U.net Redakteur
  • 32-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 3198
  • Geschlecht: Männlich
  • Lalalalaaa...
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #29 am: 17. März 2008, 17:42:32 »
XP hat UAC? watt?
Linux Mint Debian Edition/Windows-7-Dualboot
Wie konfiguriert man ein Linux? ==> Geri: From textfiles and mythical codelines of cthulhu

With great power come great heatsinks

Offline Magic

  • 32-Bit-Prozessor
  • *******
  • Beiträge: 2702
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #30 am: 31. März 2008, 13:40:19 »
ich hab UAC ein paar wochen angehabt, aber jetzt wieder ausgemacht weil es mich einfach zu sehr genervt hat.
True Image 10 wird dann beim autostart immer geblockt und die ständige Fragerei ging mir auf den Keks...
Dell Inspiron 1520
Core 2 Duo 2 GHz (T7250)
8600mgt
2 GB RAM
160 GB
Vista

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #31 am: 31. März 2008, 14:35:37 »
Hat dein Benutzerkonto Vollzugriff auf die Acronis Verzeichnisse und Image-Treiber?

edit: habe die TestVersion von TrueImage 11 installiert. Scheinbar benötigt das Programm zur Ausführung volle Administratorrechte. Warum auch immer.

Warum startest du TrueImage immer über Autostart? Reicht doch, wenn du es nur dann startest, wenn du ein Image anlegen willst?
« Letzte Änderung: 31. März 2008, 15:40:19 von Robert »
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline Magic

  • 32-Bit-Prozessor
  • *******
  • Beiträge: 2702
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #32 am: 06. April 2008, 09:59:55 »
Ja, habe es jetzt auch aus dem Autostart geschmissen. Aber das hatte das Fass zum überlaufen gebracht ;)
Ich wurde auch bei anderem zu oft gefragt...
Dell Inspiron 1520
Core 2 Duo 2 GHz (T7250)
8600mgt
2 GB RAM
160 GB
Vista

Offline Thomas

  • HT4U.net Redakteur
  • Lebendes HT4U.net-Inventar
  • *****
  • Beiträge: 6218
  • Geschlecht: Männlich
  • Das Leben ist hart - aber ungerecht!
    • Profil anzeigen
    • HardTecs4U
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #33 am: 06. April 2008, 10:12:22 »
Ja, habe es jetzt auch aus dem Autostart geschmissen. Aber das hatte das Fass zum überlaufen gebracht ;)
Ich wurde auch bei anderem zu oft gefragt...
Keine Ahnung, was Ihr immer mit Euren Systemen macht. Ich sehe die UAC-Abfrage bei der alltäglichen Arbeit nie.
Wir freuen uns, mit dem heutigen Tage die brandaktuelle Version von "Signatur" vorzustellen. Mit Signatur erwerben Sie ungeheure, nie gekannte Möglichkeiten der Desinformation.

Studien in diesem Forum haben ergeben, dass "Signatur" einen Anteil von über 50% am Scrollpotential der Leser einnimmt. Nie waren die Möglichkeiten größer nutzlose Information oder Eigenlob publikumswirksam zu präsentieren.

Erwerben Sie noch heute Ihre Version von "Signatur"!

Offline Robert

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4485
  • Falcon5.0
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #34 am: 06. April 2008, 11:06:08 »
Ich wurde auch bei anderem zu oft gefragt...
Meistens wollen Applikationen für den Benutzer einen Vollzugriff auf ihr eigenes Verzeichnis, das kann man über den Sicherheits-Tab konfigurieren. Für Tools und Spiele kann man das problemlos machen. Hauptsache das Windows-Verzeichnis bleibt für Benutzer auf read-only, so dass die UAC anspringt, wenn etwas versucht in das Systemverzeichnis reinzuschreiben.
Hey, look! It's not my fault, it's some guy named "General Protection"!

Offline BananaJoe

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 1441
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #35 am: 01. Mai 2008, 23:02:38 »
wie sicher ist ein pc eigentlich bei aktiviertem UAC? können viren, adware & co. schäden anrichten? oder kommen die daran nicht vorbei?

Offline Leander

  • HT4U.net Redakteur
  • 64-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 4672
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #36 am: 02. Mai 2008, 09:08:25 »
Da bei aktivierter UAC der Benutzer von Haus auf keine Admin-Rechte mehr hat, ist das Schadensmaß deutlich geringer. D.h, für alles was du als User eine Admin-Rechte brauchst, da braucht auch die Schadsoftware diese Rechte. Viren können also nicht mehr irgendwo am System rumfummeln, bzw. nur unbedeutende Einstellungen ändern und vor allem kann sich die Software nicht mehr im System einnisten und sich selbst automatisch starten. Auf der anderen Seite kann Schadsoftware natürlich sämtliche Dinge tun, für die du als normaler Benutzer eben auch keinen UAC-Dialog bestätigen musst. Man könnte also die kompletten eigenen Dateien löschen etc.

Man darf also nicht den Trugschluss eingehen, dass man plötzlich durch UAC ein absolut sicheres System hätte, bzw. kein Virus mehr auf den PC kommt, da muss man schon selber drauf achten. Das Schadensausmaß wird allerdings doch deutlich begrenzt, dadurch das die Schadsoftware nur eingeschränkte Rechte hat.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
--
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form takes three times longer to say than what it's short for. – Douglas Adams
--
Ihr werdet es sehen! Direct3D 10 wird exklusiv für Windows Vista bleiben

Offline Philipp

  • HT4U.net Redakteur
  • 32-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 3198
  • Geschlecht: Männlich
  • Lalalalaaa...
    • Profil anzeigen
Re: Vistas UAC Umfrage - Wer hat´s deaktiviert?
« Antwort #37 am: 02. Mai 2008, 12:04:55 »
...nicht zu vergessen, dass täglich Exploits auftauchen (nicht nur für Windows) mit denen Schadsoftware an Adminrechte gelangen kann.

Wofür gäbe es sonst ständig Patches.
Linux Mint Debian Edition/Windows-7-Dualboot
Wie konfiguriert man ein Linux? ==> Geri: From textfiles and mythical codelines of cthulhu

With great power come great heatsinks