Autor Thema: [News] AMD Athlon II X2 240e - Energiesparen im Praxisvergleich  (Gelesen 3724 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline HT4U_Newsbot

  • News sind mein Leben...
  • HT4U.net-Methusalem
  • **********
  • Beitr├Ąge: 16984
    • Profil anzeigen
AMD Athlon II X2 240e - Energiesparen im Praxisvergleich
                  


Guer geht es zum Artikel: http://ht4u.net/reviews/2009/amd_athlon2_240e//
Hier geht es zur News: http://ht4u.net/news/21063_amd_athlon_ii_x2_240e_-_energiesparen_im_praxisvergleich            
« Letzte ├änderung: 20. Oktober 2009, 10:46:15 von Daniel »

Offline WolArn

  • HT4U.net-Einsteiger
  • *
  • Beitr├Ąge: 19
    • Profil anzeigen
Re: [News] AMD Athlon II X2 240e - Energiesparen im Praxisvergleich
« Antwort #1 am: 31. Januar 2010, 10:37:21 »
Die News und der entsprechende Artikel liegen zwar schon 3 Monate zur├╝ck, aber ich m├Âchte dazu noch eine Bemerkung machen.
Wer es versteht mit der Soft K10Stat den preiswerteren AII X2 240 zu undervolten, der kann mit dem genauso gut Energie sparen wie mit dem "e". Sogar besser wie ein nicht undervolteter "e".

Hier nochmal mein Stromsparergebnis, mit einem alltagstauglichem Sys und ohne Leistungsverlust, mit dem X2 240 auf einem 785G:

[spoiler]
CPU: Athlon II X2 240, 2800MHz@1,1125V, 800MHz@0,75V (CnQ@K10Stat)
K├╝hler: Noctua NH-C12P
Board: ASRock M3A785GMH/128M, NB@1,1125V
Speicher: 2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9, @1.48V
SSD: 64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5"
NT: picoPSU-120W/Morex AC-DC Netzteil, 80W
DVD: LG GH22NS40
TV-Karte: Terratec Cinergy C PCI
Geh├Ąuse: Lian Li PC-C32B
BS: Win7 64bit

Die beiden 120er Geh├Ąusel├╝fter von LianLi sind nicht im Betrieb, und mit nur dem vom Board geregelten 120er CPU-K├╝hler-L├╝fter im Sys, der immer, also auch unter Last, unter 800rpm dreht, ist das Sys immer k├╝hl und so gut wie nicht h├Ârbar.

Messger├Ąt: Profitec KD 302

Mit einem auf Strom sparen optimiertem Bios und IES (Phasenabschaltung per Software):
Idle: 22W, Last(Prime+Fumark): 70W

Ok, der CPU-K├╝hler, die SSD, das picoPSU mit dem Morex und das Alu-Geh├Ąuse sind teuer. Aber eine gute 2,5" HDD verbraucht im Idle nicht viel mehr als eine SSD, und mit einem preiswerteren guten und effizienten 300W-NT (80+Bronze) steigt der Verbrauch um ca. 5W. Der Boxed-K├╝hler w├╝rde auch reichen, man h├Ârt den dann aber bei Last, und eine billige Blechkiste ohne Geh├Ąusel├╝fter gibbet bestimmt auch noch irgendwo zu kaufen. ;)[/spoiler]

Gru├č
WolArn

 

Bei der Schnellantwort k├Ânnen Sie Bulletin Board Code und Smileys wie im normalen Beitrag benutzen.

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.

Name: E-Mail:
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anh├Âren / Neues Bild laden
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Was 20+1 ist, dass wei├č ein jeder Bot. Was wir wirklich wollen: Buchstabiere die Zahl, die im Namen unseres Online-Magazins enthalten ist.: