Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Ich würde sogar sagen, dass ich ht4u den Anderen vorziehe, da se im Forum relativ betagt zugeht. Mit Ausnahme von hardbonemac können sich hier die meisten vernünftig Ausdrücken, haben sinnvolles zu sagen, und sind keine Markenfanaten, die in die Realitätsfremde abgeglitten sind.
Ich hab mittlerweile die Theorie, dass er der wahnsinnige Zwilling des Newsbots ist - analog zu Dr. Jekyll und Mr. Hyde. 
![[thumbup]](http://ht4u.net/forum/Smileys/classic/up.gif "Daumen hoch")
Ich habe mich erst gewundert, warum denn eine Grafikkarte mit weniger Recheinheiten und Takt (sowohl maximal als auch durchschnittlich) eine höhere Leistungsaufnahme bseitzt.
Letztlich ist der übeltäter wohl aber die Spannung. Hier verstehe ich nicht, sieso AMD die Spannung höher ansetzt als bei der R9 290x. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass jede R9 290 mit den Spannungen ihrer großen Schwester, oder sogar noch geringeren betrieben werden kann. Wodurch die Leistungsaufnahme sicherlich um einen guten Anteil verringert werden können.
Das fehlt mir im übrigen in eurem Test. Ihr übertaktet die Grafikkarte zwar, aber das Einsparpotential bei der Leistungsaufnahme beziffert ihr nicht. Dabei wäre es für euch doch gerade sehr genau zu messen.
Grüße vom Schü
Mit gewissen Einschraenkungen stimme ich da zu. Allerdings ist da doch ein Unterschied wie gut ein Luefter Luft durch die Lamellen des Passivkuehler druecken kann (oder ob er nur konvektiv funktioniert), und was passiert wenn zwei oder drei Quirle fuer jede Menge Verwirbelung im Gehaeuse sorgen.
Aber ich habe gar nicht damit gerechnet, dass irgendwer den Fokus auf die GPU setzt, daher schonmal mein Lob dafuer - ich war vermutlich beim ueberfliegen des Artikels so darauf eingestellt, dass Temperaturmessungen relativ nichtssagend sein werden, dass ich sofort wieder vergessen hab, was ich da eigentlich gelesen hatte
Powered by Bingâ„¢
Wie immer ein Klasse test , aber
Wer Bitte steigt von einer 660Ti/670 auf eine 760 um
Warum werden nicht die Ergebnisse der alten Karten ala nv 560Ti/570- AMD 6850/6870/6950/6970 genommen ?
Das will ich Wissen, was Interessiert es mich um wie viel Schneller oder Langsammer eine GTX760 gegenüber einer 660Ti/670/780 oder gar einer Titan ist.
Ich Will wissen was es mir bringt von einer zb.560Ti-6850 auf so eine Karte zu wechseln
Sorry , bis jetzt wart Ihr immer eine der sehr wenigen Seiten die klare Tests hatten.
Und was die Fehler angeht, Tja als Methusalem ist das so ne sache mit dem Alter ne
Da lassen leider die Augen nach
