Corsair Hydro H110i GT - Refroidissement par eau AiO dans le test

Aujourd'hui, nous terminons notre petit tour d'horizon sur le refroidissement par eau tout-en-un pour les processeurs avec le Corsair Hydro H110i GT. Le H110i GT est la plus jeune émanation de Corsair dans ce segment et en même temps le produit phare du constructeur et vise à fournir les meilleures performances de refroidissement avec le meilleur bruit de fond possible. Notre test d'aujourd'hui permettra de clarifier si cela réussira.

Intro

Puisque douze ans (Attention: rétro! 😉) Corsair est sur la route dans le segment du refroidissement par eau tout-en-un pour les processeurs et a beaucoup d'expérience sur cette période. Si l'Hydrocool 200 du constructeur rappelle davantage les débuts des premiers téléphones portables, les évolutions de ce segment ont bien sûr également évolué, affiné et finalement amélioré. Bien sûr, la taille d'un smartphone n'a pas encore été atteinte, mais les fabricants de smartphones vont certainement changer cela dans les années à venir.

Mais blague à part. Avec l'Hydro H110i GT, Corsair remplace son prédécesseur, le H100, qui a rencontré un franc succès. Le H110i GT est livré avec un radiateur à double ventilateur pouvant accueillir deux ventilateurs de 140 mm. Bien sûr, vous jouez dans le domaine haut de gamme du refroidissement par eau AiO.

Le contrôle du ventilateur n'est pas laissé à la carte mère, mais le contrôle PWM est intégré dans l'unité de refroidissement et le connecte au propre logiciel, qui offre un certain nombre d'options via le port USB intégré.

Cependant, la concurrence sur le marché a beaucoup augmenté et le fabricant doit donc prouver où vous pouvez vous positionner avec votre propre produit face à la forte concurrence. Notre test clarifie toutes les questions.

Refroidisseur de signets (CPU): savoir-faire

Environnement de test

Quincaillerie

Candidats aux tests:

  • Corsair Hydro H110i GT

Refroidisseur de référence en cours de test

Nous avons récemment eu notre nouveau banc d'essai dans le nôtre Article de redémarrage du refroidisseur de processeur présente. Pour mettre le nouveau banc d'essai à l'épreuve, nous avons utilisé un total de 14 refroidisseurs de conceptions différentes. Il existe des modèles plus petits et plus grands, plus jeunes et plus âgés. Mais les anciens représentants sont toujours disponibles sur le marché et peuvent prouver comment le segment des refroidisseurs s'est développé ces dernières années.

Bien sûr, vous manquerez toujours l'un ou l'autre favori. Malheureusement, nous ne pouvons pas éliminer ce fait dans notre examen. Dès que les options et les chambres sont disponibles, nous complétons la liste de comparaison. Mais le portefeuille sélectionné doit en fait être en mesure d'offrir à chacun une base d'évaluation.

Composants matériels:

Le choix des composants ci-dessus a été fait avec soin. Outre le fait que le Carte MSI Gaming Series Quand il s'agit d'une carte mère passionnée qui laisse peu à désirer sur la liste des fonctionnalités, il y avait deux autres raisons principales à notre décision. D'une part, après divers essais, il a montré qu'il faisait exactement ce que nous lui avions demandé de faire - que ce soit les tensions et les fréquences d'horloge ou un espace suffisant dans la zone de la prise et la distance par rapport au slot PCI Express pour que de vastes refroidisseurs puissent également être utilisés. Nous reviendrons à la zone d'exclusion de socket de mot-clé plus tard dans le test.

Nous avons laissé la courbe de contrôle du ventilateur - prédéfinie dans le BIOS - dans l'état de livraison. Cela s'applique au comportement de vitesse et au volume affichés ultérieurement.

Le choix de la mémoire DDR3 Kingston moins spectaculaire a également été fait pour deux raisons. D'une part, les phases de test ont montré qu'il fonctionne de manière absolument stable avec la carte mère, d'autre part, la mémoire est livrée avec des dissipateurs de chaleur plats, de sorte que nous courons moins de risque qu'un refroidisseur de processeur expansif entre en collision avec des dissipateurs de chaleur expansifs. Oh oui: visuellement, la série Grey de Kingston s'adaptait également beaucoup mieux.

Pour l'essentiel du test, nous avons choisi le processeur Core i5 susmentionné, qui est toujours dans une gamme de prix abordable et est donc susceptible d'être plus largement utilisé que les modèles i7 plus chers ou même ceux de la plate-forme Socket 2011.

Contrairement à certaines instructions sur le net concernant l'overclocking des nouveaux processeurs Haswell, nous avons emprunté une voie différente et plus simple. Nous overclockons le CPU au maximum à l'horloge turbo et y augmentons le multiplicateur. Afin de garantir un développement de température suffisant et de maintenir les fréquences d'horloge stables, nous augmentons la tension du cœur pur à 1,3 volts et en même temps fixons les limites de puissance (longue durée et durée lente) à 155 et 165 watts, respectivement. De cette manière, nous nous assurons que l'horloge turbo ne baisse pas s'il y a un refroidissement suffisant, et en même temps qu'elle est réduite lorsque le refroidisseur n'est plus assez puissant. Au contraire, avec cette approche, nous nous assurons que nous produisons une consommation électrique de plus de 125 watts et atteignons ainsi bien sûr les régions de température correspondantes dans lesquelles les refroidisseurs d'essai peuvent faire leurs preuves.

Autre matériel:

  • Alimentation: Soyez silencieux! Puissance droite 680 watts
  • Disque dur: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 XNUMX Go
  • lecteur: Graveur de DVD USB Samsung SE-S084
  • logement: Cooler Master LAB (table de banc)

Un dernier mot s'applique à notre banc d'essai ouvert. Comme il n'y a pratiquement pas de boîtier PC qui puisse être représentatif de l'utilisateur domestique, nous nous appuyons sur un banc d'essai ouvert. Selon le logement utilisé à la maison, cela peut être un avantage ou un inconvénient. Avec une ventilation des boîtiers bien pensée, certaines glacières devraient mieux se montrer en termes de comportement sonore, dans des concepts moyens probablement au niveau du banc d'essai ouvert et dans des boîtiers mal ventilés avec des inconvénients évidents. Mais tout cela dépend à son tour d'un grand nombre de facteurs, et comme il en est ainsi, nous voyons une manière raisonnable et reproductible de faire ces tests avec notre banc d'essai.

Cependant, nous pouvons actuellement attester qu'avec le matériel utilisé, les températures sont généralement poussées dans les zones où les ventilateurs doivent atteindre leurs limites. Seuls des boîtiers soigneusement ventilés pourraient optimiser ici le comportement de refroidissement.

Logiciels et procédures de test

    • Windows 7 32 bits - SP1, y compris toutes les mises à jour jusqu'en février 2014
    • Pilote NVIDIA GeForce / ION version 314.07 WHQL
    • DirectX à partir de juin 2010

Outils

  • AIDA Extreme
  • Core2MaxPerf
  • CoreTemp
  • LinX
  • TES V: Skyrim

En plus des changements majeurs du matériel, nous avons également apporté des ajustements fondamentaux au logiciel et à la détermination des températures du cœur du processeur.

Conditions de charge:

Nous avons maintenant décidé de travailler avec un total de quatre au lieu de trois scénarios, qui - mis à part un fonctionnement sans charge - représentent chacun les pires scénarios pour le processeur.

Les temps de chargement sont de 15 minutes au repos et en LinX, et les 60 dernières secondes sont moyennées sur toutes les valeurs. Les prises de charge avec Skyrim et Core2MaxPerf ont lieu pendant 30 minutes et les cinq dernières minutes sont en moyenne. Pour ce faire, nous enregistrons les températures complètement sur la durée de fonctionnement via AIDA Extreme et à la fin ne donnons qu'une température des quatre cœurs du processeur. Sous Idle, C2MP et Skyrim, nous donnons la valeur moyenne des températures moyennes enregistrées, sous LinX la valeur moyenne des valeurs de température maximales.

Pourquoi quatre scénarios?

Le Valeur inactive est évident. Si le PC n'a rien à faire ou s'il est peu chargé d'applications bureautiques ou de navigation, il est moins important de savoir à quel point le processeur est chaud, mais plutôt à quel point le ventilateur du refroidisseur est bruyant. Nous couvrons cette zone avec cet enregistrement, qui est effectué 15 minutes après le démarrage du système.

Cela représente une autre catégorie d'utilisation quotidienne du PC Jeux 3D Une grande partie de la jeune génération aime utiliser le PC comme base de jeu, car une qualité d'image potentiellement meilleure peut être offerte par rapport aux consoles. Mais à ce stade, vous devez différencier les applications. Certains jeux sont très gourmands en cartes graphiques et exigent très peu du processeur. Cependant, il existe également des jeux qui peignent l'image opposée et ceux qui nécessitent les deux composants au cours du jeu. Pour ce faire, nous sommes repartis à la recherche d'un scénario du pire des cas. Cela doit être compris comme signifiant qu'il ne s'agit que du pire des cas qui ne se trouvent pas en permanence dans le jeu. Pour cela, nous avons choisi une position dans Skyrim où nous pouvons générer beaucoup de charge sur les quatre cœurs de processeur et qui s'exécute sur une période de 30 minutes.

Ceci est suivi par l'utilisation de Core2MaxPerf comme niveau de difficulté suivant. Nos mesures ont montré que cet outil de charge synthétique se comporte à peu près de la même manière que lorsque vous demandez au PC de Vidéos utilisant le frein à main convertir. De notre point de vue, cela représente un autre domaine commun de l'existence quotidienne des PC et est plus ou moins parfaitement imité par cette procédure. Il n'y a en fait pas d'applications plus difficiles dans la vie quotidienne aujourd'hui.

Core2MaxPerf et Coretemp en action

Enfin, il existe encore des programmes spéciaux du domaine scientifiquequi peut utiliser le processeur principal d'un système de manière puissante et excessive; encore plus élevé que les applications mentionnées précédemment. Un tel cas est LinX, qui effectue de tels calculs à titre d'exemple. Dans notre comparaison, LinX représente le pire des cas pour un processeur - et en fait la meilleure explication pour laquelle vous pourriez avoir besoin d'un refroidisseur de processeur très puissant.

Un peu de traitement bureautique, surfer sur Internet et lire des e-mails tombent également hors d'une considération significative, car on se déplace dans ces domaines pratiquement sans charge pour les processeurs, qui avec leurs mesures sophistiquées d'économie d'énergie fonctionnent généralement à la fréquence d'horloge la plus basse. .

Scène de référence Skyrim

Cependant, il existe certainement un autre domaine d'application auquel de nombreux utilisateurs s'adonnent chaque jour: Jeux d'ordinateur. Habituellement, c'est précisément ce domaine - la scène du jeu - que les fabricants d'accessoires du secteur des glacières veulent particulièrement aborder. Nous avons donc également sélectionné un titre de jeu pour le test d'aujourd'hui, qui est censé couvrir ce test pratique à titre d'exemple. Nous avons choisi un représentant dans la sélection précédente qui charge suffisamment le processeur sans être complètement lourd en CPU. Un grand nombre de titres de jeux actuels ne devraient pas exiger autant le processeur (à quatre cœurs) que nous le faisons dans notre test.

Remarque: les résultats de la scène de test nouvellement sélectionnée dans Skyrim ne sont bien sûr pas comparables avec les résultats des tests précédents.

Contrôle du ventilateur:

Tous les fabricants proposent des commandes de ventilateur pour les connexions de ventilateur sur les cartes mères actuelles. Cependant, ils n'ont généralement rien de commun entre eux, et donc le contrôle du ventilateur sur notre carte mère MSI est certainement différent de celui d'ASUS, ASRock ou Gigabyte, par exemple. Il n'y a pas de spécifications du fabricant du processeur, et par conséquent, chaque fabricant prépare sa propre soupe.

Les ventilateurs modernes ne sont principalement équipés que de ventilateurs PWM à 4 broches. Dans quelques cas, cependant, vous rencontrez des modèles à 3 broches qui ne prennent pas en charge la modulation de largeur d'impulsion. Alors que les anciennes cartes mères offraient également la possibilité de réguler les modèles à 3 broches, avec le MSI Z87-GD65 Gaming, nous avons constaté qu'apparemment, seuls les ventilateurs à 4 broches sont réglementés ici.

La courbe de contrôle est maintenue très plate jusqu'à 40 ° C puis monte fortement dans la plage entre 40 et 70 ° C. A partir d'une température CPU de 70 ° C, le système de contrôle tente de contrer ces températures au moyen de la vitesse maximale. Compte tenu de la variété des refroidisseurs sur le marché, nous pensons que les réglages ont du sens. Dans des cas individuels, des interventions manuelles - adaptées à votre propre système de refroidissement de boîtier et au refroidisseur du processeur - pourraient avoir un effet positif sur le comportement sonore. Bien entendu, notre test ne peut pas couvrir ces situations.

les variations de température

Nos tests sont réalisés à une température ambiante de 20 à 21 ° C. Bien entendu, il y a des fluctuations de température dans la zone immédiate de la station de test en raison de la propre génération de chaleur du matériel. Les fluctuations de température ambiante, même en plein été, ne sont pas à craindre dans nos mesures car nous travaillons avec un système de climatisation.

Matériel: caractéristiques spéciales

Meßgeräte

Nous aimons utiliser des appareils de mesure de haute qualité dans nos tests. Des stations de mesure de volume, des caméras thermographiques, des thermomètres infrarouges, des ampèremètres à pince ou simplement des appareils de mesure de tension (voltmètres) sont utilisés.

Selon le domaine et le but, nous nous appuyons parfois sur des fabricants bien connus tels que Fluke ou Tenma, dans d'autres cas également sur la propre marque de Conrad, Voltcraft. En ce qui concerne les émissions sonores, nous utilisons des dispositifs spéciaux de ulteeaudiotechnikqui nous permettent d'effectuer des mesures de sons en plus des mesures en dB (A). Vous trouverez plus de détails sur la technologie de mesure que nous utilisons Cliquez ici .

Enregistrement du bruit de fond

Outre le comportement de refroidissement, le bruit de fond de la combinaison du refroidisseur et du ventilateur est un critère essentiel pour évaluer un tel produit. Les lecteurs réguliers doivent savoir que nous nous sommes spécialisés dans ce segment. En règle générale, nos mesures peuvent difficilement être comparées aux résultats de la plupart des autres publications, car elles utilisent principalement des appareils de mesure portables bon marché dans la fourchette de prix de 100 à 200 euros, dont le bruit du microphone commence à environ 30 dB (A). . À cet égard, il n'est guère surprenant que les valeurs calmes soient données à 30 dB (A) dans de telles comparaisons, bien qu'une valeur normalisée de 30 dB (A) soit tout sauf silencieuse.

De plus, pour respecter ou au moins se rapprocher de la norme, ces mesures manquent d'une pièce à faible réflexion et trop souvent d'informations sur la distance. Une valeur dB (A) sans spécifier la distance par rapport au sujet de test doit être comprise comme une valeur standard, ce qui correspond à une distance d'un mètre.

Notre appareil actuel DAASUSB de la maison ulteeaudiotechnik est dans un segment de prix nettement plus élevé et nous offre la possibilité de prendre des mesures beaucoup plus précises.

L'appareil étalonné nous permet de prendre des mesures dans la gamme dB (A) et sone et, comme d'habitude, nous donnons les résultats de mesure normalisés, ce qui correspond à une distance d'un mètre. De plus, les sujets testés sont mesurés dans une sorte de salle anéchoïque.

Les analyses spectrales permettent également une impression de la distribution spectrale du niveau d'un ventilateur en combinaison avec le radiateur des différents candidats au test et montrent comment les combinaisons se comportent dans les différentes gammes de fréquences.

Analyse spectrale d'un candidat au test

Afin de pouvoir voir rapidement les valeurs essentielles dans l'analyse spectrale, nous avons marqué ici les informations détaillées du champ avec des flèches rouges. La valeur mesurée en dB (A) et sone est affichée en haut à droite et les informations sur l'état de charge en bas - au milieu. À côté, sur la droite, nous listons la vitesse du ventilateur du sujet de test.

En outre, bien sûr, le graphique actuel fournit aux connaisseurs inconditionnels des indices clairs. Les signaux stochastiques (signaux aléatoires tels que définis dans la gamme acoustique) dans la gamme allant jusqu'à environ 700 Hz sont moins mal perçus par la plupart des gens que dans la gamme plus sensible (environ 1.000 à 4.000 Hz). En outre, les signaux tonaux dans la plage d'environ 200 Hz vers le haut peuvent altérer considérablement la perception subjective et être perçus comme désagréables (un soi-disant sifflement par exemple).

Cependant, l'expérience dans ce secteur ces dernières années nous a appris que les plus gros ventilateurs de CPU sont beaucoup plus doux pour notre audition dans ces domaines. L'âge des ventilateurs en plein essor de 40, 60 et 80 mm est révolu. De nos jours, presque aucun fabricant de refroidisseurs ne commence à se développer en dessous d'un diamètre de 92 mm.

Le candidat au test en un coup d'œil

Données clés et contenu de la livraison

données clés Corsair Hydro H110i GT
Type de refroidisseur Refroidissement par eau compact
Dimensions (L x H x P) du radiateur 322 * 140 * 27 mm
Longueur des tubes (mesurée) environ 380 mm
Poids total (mesuré) environ 1.280 grammes
Matériaux Radiateur en aluminium, refroidisseur en cuivre
fan Connecteur d'alimentation SATA de la pompe; Connecteurs 4 broches du ventilateur
Dimensions du ventilateur 140 * 140 * 25 mm
Vitesse du ventilateur (mesurée) 550 à 2.100 tours par minute (+/- 10%)
Débit d'air maximum env.192 m³ / h (par ventilateur)
Comportement sonore (informations du fabricant) 43 dB (A)
Traits Connexion USB, logiciel, logo lumineux
Pompe (mesurée) environ 2.300 tr / min
Compatibilité des sockets - AMD AM2, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1, FM2, FM2 +
Compatibilité des sockets - Intel LGA 1155, 1150, 1156, 2011, 1366
Contenu de la livraison Refroidisseur, ventilateur, instructions, matériel de montage
Prix ​​public (à partir du 19.04.2015/XNUMX/XNUMX) environ 125 euros

Comme pratiquement tous les fabricants de refroidisseurs d'eau compacts, Corsair travaille avec un mélange de matériaux. La plaque de base du refroidisseur (surface de refroidissement) est en cuivre, le radiateur est en aluminium peint en noir. Pour éviter les réactions chimiques, des additifs aqueux sont ajoutés au liquide de refroidissement. De toute évidence, cela fonctionne assez bien pour les fabricants - cela est également pris en charge par la garantie limitée de Corsair de cinq ans.

De plus, le matériel de montage nécessaire pour toutes les prises CPU actuelles possibles est bien entendu fourni. La pâte thermique est appliquée une fois. Une fois installé, vous avez besoin d'une nouvelle pâte de votre propre inventaire si vous souhaitez installer le système sur un nouveau processeur ou dans un nouveau système. Dans cette gamme de prix, nous aurions souhaité qu'une pâte supplémentaire soit ajoutée à la livraison.

Une particularité est la connexion USB sur la pompe, qui peut être connectée à un port USB interne libre à l'aide d'un câble USB. Non seulement divers états du système peuvent être surveillés à l'aide du logiciel Link du fabricant, mais il est également possible d'éclairer la pompe de différentes couleurs.

Le prix est basé sur le segment supérieur. Les prix les moins chers commencent actuellement à environ 125 euros (ce qui est également dû au taux de change par rapport au dollar américain). C'est bien sûr un prix fier, mais il existe également des solutions présentées qui fonctionnent bien au-dessus de ce prix.

Impressions

Vous devez peut-être déclarer au début que Corsair ne construit pas lui-même un tel refroidissement AiO - comme la plupart des fournisseurs de telles solutions. Corsair est impliqué dans les développements, apporte les idées et souhaits de base, et charge les fabricants de les fabriquer et de les mettre en œuvre. Jusqu'à présent, Corsair s'est appuyé sur les produits du fabricant CoolIT avec ses derniers refroidisseurs d'eau AiO. Maintenant, le nom du fabricant a changé pour Asetek - un nom sonore dans la scène. En conséquence, le H110i GT est désormais basé sur les expériences et les développements précédents de Corsair avec CoolIT, désormais combinés avec les influences et les options offertes par le nouveau finisseur.

Les matériaux et la taille du radiateur restent très similaires à ceux de leurs prédécesseurs, avec des modifications légères à claires de la pompe.

La surface de refroidissement en cuivre est restée, mais il y a maintenant un contrôle du ventilateur dans tout le bloc de refroidissement, qui manquait dans les modèles haut de gamme précédents. Il existe également un port USB qui peut être connecté à un port USB interne de la carte mère à l'aide du câble fourni et qui fonctionne ensuite avec le logiciel Corsair Link.

Le corps de pompe a également changé un peu en conséquence et a été agrandi au moyen d'un accessoire en plastique, dans lequel se trouve probablement la logique de commande mentionnée. L'extrémité supérieure est une incrustation grise, qui porte le lettrage Corsair et correspond optiquement à la couleur des nouveaux fans.

Comme déjà mentionné, Corsair a déjà appliqué la pâte thermique sur la surface de refroidissement. Il n'y a pas de pâte supplémentaire dans la livraison.

Au niveau de ses dimensions, le nouveau radiateur Corsair rappelle les produits précédemment présentés. Le radiateur a une longueur de 322 mm et une épaisseur de seulement 27 mm. Les ventilateurs fournis correspondent à une dimension de 140 * 140 * 25 mm et sont optiquement bien choisis pour la conception. Non seulement la variante de couleur s'adapte à la pompe, mais aussi la bande argentée avec le logo Corsair intégré dans le radiateur.

Il y a aussi une innovation dans le raccordement électrique de la pompe. Celui-ci est désormais fourni par un adaptateur secteur SATA. Ces connecteurs sont actuellement courants et moins compliqués que les connexions Molex à 4 broches précédemment utilisées. Un connecteur à 3 broches est également inclus, mais ici il n'est pas utilisé pour l'alimentation électrique, mais uniquement pour surveiller la vitesse de la pompe.

De plus, il existe deux connexions PWM à 4 broches auxquelles doivent être connectés les deux ventilateurs de 140 mm, qui sont ensuite contrôlés par l'électronique intégrée.

Montage

Nous sommes arrivés à un point où la question se pose de savoir à quoi servent les instructions de montage. Pour les utilisateurs expérimentés, le système ne laisse pratiquement aucune question sans réponse et les instructions ne sont que rarement nécessaires. Pour les utilisateurs moins expérimentés, cependant, il en faut davantage.

Le fait que les trous de vis pour le module de montage (plaque arrière) puissent être réglés de manière variable nous est d'abord apparu relativement rapidement, mais cela ne s'applique pas à l'utilisateur 08/15, et dans les instructions, nous n'avons pas obtenu d'informations précises sur la position dans laquelle ils devraient être déplacez-les pour les monter sur les supports CPU respectifs.

C'est un point faible du manuel, mais en même temps, nous tenons à mentionner positivement que le manuel est relativement complet et n'est pas négligemment dans la boîte comme un dépliant imprimé trop petit. Mais à quoi sert-il dans le résultat s'il ne clarifie pas les questions?

Une fois que l'alignement correct des trous de vis dans le module a été trouvé, l'assemblage s'est fait plus ou moins facilement à la main. Les boulons d'espacement fournis, qui fixent le module à la carte mère, sont correctement décrits et peuvent donc être facilement trouvés. Ils peuvent être vissés à la main, mais offrent alors une certaine marge de manœuvre souhaitée pour le module sur la carte mère.

Cela change dès que le cadre de montage (également décrit raisonnablement) est placé sur la zone de la pompe et vissé avec ces vis d'espacement à l'aide de vis moletées.

Remarque: Si vous serrez les vis moletées avec un tournevis, vous augmentez également le point de vissage des vis d'espacement. Ceux-ci ne peuvent alors plus être desserrés sans outils (clé hexagonale appropriée ou pince).

La pression de contact sur le processeur semblait relativement faible lors de sa fixation, par rapport aux autres solutions que nous avons vues jusqu'à présent. Mais dans la pratique - comme on le verra - nos inquiétudes seront dissipées.

Enfin, il ne reste plus qu'à créer l'alimentation. Nous aimons le fait que Corsair se soit séparé des connecteurs Molex à 4 broches typiques de l'alimentation et fournisse à la place un connecteur d'alimentation SATA sur l'alimentation. Ceux-ci peuvent être connectés plus simplement et en toute sécurité et sont moins fastidieux en raison du manque de broches bancales dans le connecteur. La connexion à 3 broches, couplée à ce faisceau de câbles, n'est pas utilisée pour une alimentation électrique, mais uniquement pour la surveillance de la pompe.

Il existe également deux connexions PWM à 4 broches - fournies avec des capuchons de protection - qui doivent être connectées aux connexions à 4 broches du ventilateur PWM. La vitesse du ventilateur est régulée via l'électronique intégrée dans le groupe motopompe H110i-GT.

Vous pouvez utiliser le port USB de la pompe, mais ce n'est pas obligatoire. Cette connexion, réalisée avec le câble fourni et un port USB interne, garantit que le logiciel Corsair Link peut surveiller, déterminer et sortir des données. Il permet également d'éclairer le logo sur la pompe dans une couleur différente.

Le logiciel est puissant, offre une large gamme d'options de surveillance, mais n'est pas toujours disponible immédiatement. La présentation a été adaptée aux composants Corsair (ici un boîtier en arrière-plan), mais tous les gadgets optiques distraient en fait un peu le point central. Ici, nous préférerions avoir une ligne droite, basée sur les points principaux essentiels, et éventuellement des paramètres plus détaillés dans les sous-menus, qui peuvent être sélectionnés si vous le souhaitez.

Résultats de test

Comportement de vitesse

Une attention particulière est portée au comportement en vitesse et donc au contrôle PWM (modulation de largeur d'impulsion). Depuis plusieurs années maintenant, le ventilateur du CPU est contrôlé par la carte mère, en fonction de la température dans une "courbe" programmée par le constructeur. Selon la conception, la température ou le volume finalement mesuré diffère considérablement. Il n'y a aucune spécification d'Intel ou d'AMD, de sorte que chaque fabricant de carte mère puisse mettre en œuvre ses propres idées, ce qui est fait avec diligence. Parfois, les modifications ne peuvent se produire que d'une version du BIOS à une autre, mais au moins d'un modèle à un autre.

De nombreux fabricants ont également intégré la possibilité d'adapter la commande PWM à leurs propres paramètres. Dans cette constellation, nous n'utilisons généralement que deux des paramètres: Contrôle du ventilateur désactivé ou activé. Certaines cartes mères modernes ne sont actuellement plus en mesure de contrôler les ventilateurs à 3 broches - cet effort a été abandonné au profit des ventilateurs courants à 4 broches.

Le tableau suivant nous donne un aperçu du comportement des candidats au test consultés aujourd'hui (par ordre alphabétique):

État du système: Idle Jeux (max.) Core2MaxPerf pleine charge
unité: RPM RPM RPM RPM
Noctua NH-U14S 405 1.290 1.460 1.448
Noctua NH-D15 425 1.370 1.500 1.500
Phanteks PH-TC14PE 1.222 1.204 1.208 1.216
Thermaltake Water 3.0 Ultimate 1.038 1.362 1.664 1.848
NZXT Kraken X31 [réglementation la plus basse] 720 720 720 720
NZXT Kraken X31 [ventilateur contrôlé par PWM] 720 1.740 1.920 1.920
NZXT Kraken X41 [niveau de contrôle le plus bas] 870 870 870 870
NZXT Kraken X41 [ventilateur contrôlé par PWM] 870 1.988 1.988 1.988
NZXT Kraken X61 [niveau de contrôle le plus bas] 800 800 800 800
NZXT Kraken X61 [ventilateur contrôlé par PWM] 800 1.970 1.970 1.970
Raijintek Triton [options de contrôle manuel] 544 - 2.600 544 - 2.600 544 - 2.600 544 - 2.600
Corsair Hydro H110i GT 550 1.100 1.200 1.200 2.100 (XNUMX XNUMX max.)

Pour déterminer les options de lecture de la carte mère ainsi que d'un Voltcraft Compteur de vitesse numérique DT2L / K utilisé. Ce dernier sert à comparer les informations fournies par le logiciel de surveillance et en tant que contrôle.

Comme mentionné, Corsair se positionne différemment avec le H110i GT que nous ne l'avons connu jusqu'à présent. Bien sûr, il serait toujours possible de connecter et de contrôler les deux ventilateurs de 140 mm via la carte mère, mais l'implémentation interne offre son propre contrôle du ventilateur. Nous montrons les vitesses rencontrées sur notre système dans le tableau ci-dessus. Nous n'avons pas d'informations exactes sur la courbe de contrôle du ventilateur utilisée par Corsair. Cependant, le tableau montre clairement que le maximum possible d'environ 2.100 tr / min par ventilateur n'est pas atteint.

Comportement en température

Inactif - Bureau dormant

Températures

Inactif: bureau Windows

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

22,4
Phanteks PH-TC14PE

22,8
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

22,8
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

22,9
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

22,9
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

22,9
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

23,0
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

23,5
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

23,7
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

23,7
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

24,1
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

24,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

24,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

25,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

25,7
Noctua NH-U14S

26,3
centigrade

Comme déjà indiqué ailleurs, là encore par souci de clarté: en principe, il en va tout à fait de même que le refroidisseur refroidisse les quatre cœurs de CPU à 23 ou 30 ° C en moyenne en mode veille. Le bruit de fond avec lequel il fonctionne est beaucoup plus intéressant et important dans cet état de fonctionnement. Après tout, à quoi servent la différence de quelques degrés Celsius si le ventilateur est constamment ennuyeux à volume élevé?

Le comportement en température de l'implémentation Corsair montré n'est initialement pas pertinent. En raison de la courbe de ventilation sélectionnée par le fabricant, qui va de pair avec la commande intégrée, les deux ventilateurs tournent dans la plage d'environ 550 à 570 tr / min et sont silencieux.

Jeux - pire des cas

Températures

The Elder Scrolls, Skyrim

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

55,9
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

56,5
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

57,5
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

58,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

58,9
Phanteks PH-TC14PE

59,0
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

59,4
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

60,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

60,7
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

61,0
Noctua NH-U14S

61,6
Noctua NH-D15
[1 fans]

61,7
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

62,6
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

63,4
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

63,6
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

71,6
centigrade

Sous les jeux, nous avons vu un maximum de 1.100 tours par minute pour les deux fans dans le pire des cas de notre approche. Cela signifie une nette augmentation du bruit de fond qui peut désormais également être entendu à partir d'un système fermé, mais la mise en œuvre reste relativement agréable.

Le comportement de température entre la version avec ventilateurs régulés et les ventilateurs réglés manuellement au niveau le plus bas change bien sûr - étonnamment, cependant, dans un cadre absolument acceptable. 58 à 63 ° C - tels sont les faits, et bien sûr nous sommes encore loin des limites réelles de température.

Encodage vidéo simulé

Températures

Core2MaxPerf

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

64,9
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

65,9
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

66,7
Phanteks PH-TC14PE

67,0
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

67,6
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

67,9
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

69,2
Noctua NH-U14S

69,4
Noctua NH-D15
[2 fans]

69,9
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

70,2
Noctua NH-D15
[1 fans]

70,8
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

71,3
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

72,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

74,2
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

74,5
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

83,2
centigrade

L'image change à nouveau avec une charge CPU plus élevée sur quatre cœurs. Cela montre un comportement de vitesse d'environ 1.200 2.100 tr / min - finalement le maximum que nous pourrions mesurer sur notre système. En théorie, les ventilateurs ont encore un potentiel pouvant atteindre XNUMX tr / min. Et nous pouvons tout de même attester que nous n'avons pas été confrontés au bruit, mais plutôt étonnamment à un bruit de fonctionnement agréable.

Dans la plage de température, bien sûr, nous nous dirigeons maintenant vers des régions plus élevées, mais toujours pas dans des zones douteuses. Nous aimons beaucoup les deux variantes du Corsair H110i GT dans ce segment, en particulier en ce qui concerne le comportement au bruit.

Pleine charge - calculs mathématiques

Températures

Charge complète simulée:

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

72,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

76,3
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

76,3
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

76,3
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

76,3
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

79,0
Noctua NH-D15
[1 fans]

79,3
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

79,5
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

81,0
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

82,0
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

84,3
Phanteks PH-TC14PE

84,8
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

87,0
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

88,0
Noctua NH-U14S

88,8
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

92,8
centigrade

Les lignes que nous avons écrites plus tôt s'appliquent également ici, car, comme indiqué, la vitesse n'a pas dépassé les 1.200 tr / min, ce que nous avons également diminué avec les ventilateurs sous charge d'encodage vidéo.

Bien entendu, d'autres solutions AiO sont «supposées» plus efficaces dans la plage de températures. Cependant, cela est simplement dû à la vitesse appliquée des ventilateurs utilisés! Cela fait bien entendu du volume un facteur vraiment important dans l'évaluation des différents candidats.

Bruit de fond: pression acoustique (dB (A))

Le Corsair Hydro H110i GT vient dans sa présentation actuelle avec sa propre commande de ventilateur, que nous incluons bien sûr dans la considération. Dans le même temps, nous nous sommes intéressés au potentiel de la solution de refroidissement, c'est pourquoi nous avons également présenté des mesures avec la vitesse de ventilation la plus basse pour le chapitre précédent.

Mais en plus des ventilateurs, les systèmes de refroidissement à eau AiO disposent également d'une pompe, qui permet à l'eau de circuler dans le circuit et crée un certain bruit de fond souvent supérieur au volume de la vitesse de ventilation la plus basse des ventilateurs.

La pompe du H110i GT atteint un très bon 12,8 dB (A) (0,81 sone) en termes de développement du bruit, ce qui signifie en pratique le meilleur résultat pour les pompes des solutions AiO à ce jour. Vu franchement, le bruit de la pompe n'est plus audible pour une oreille humaine en bonne santé à une distance d'un mètre. Il est complètement perdu dans le niveau global d'un PC, surtout si les ventilateurs eux-mêmes, qui sont situés sur les parois du boîtier, travaillent déjà plus fort.

Nous aimons également beaucoup le comportement des deux ventilateurs de 140 mm. Corsair donne des valeurs maximales de 43 dB (A), ce que nous n'avons jamais rencontré en pratique dans notre système. Au repos, nous avons vu un son "maigre" de 14,4 dB (A) ou 0,97. Les deux peuvent passer pour un silencieux - basé sur une distance d'un mètre et en tout cas imperceptible dans le boîtier fermé. Cette valeur ultra-silencieuse s'applique donc également à toutes les mesures de température à l'état de commande manuelle.

Grâce au contrôle intégré, nous atteignons un maximum de 25,7 dB (A) sous la charge de jeu et de 27,9 dB (A) sous l'encodage vidéo et la charge maximale du processeur. Ce sont des valeurs dont les autres fabricants devraient d'abord apprendre un peu. Les résultats peuvent être clairement visibles, même à partir d'un boîtier fermé, mais peuvent être décrits comme relativement silencieux et peu gênants sous charge.

Inactif - Bureau dormant

Volume (pression acoustique - dB (A))

Inactif: bureau Windows

Noctua NH-U14S

8,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

9,0
Noctua NH-D15
[2 fans]

10,8
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

14,4
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

15,8
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

15,9
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

15,9
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

17,5
Phanteks PH-TC14PE

21,4
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

21,6
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

24,7
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

27,7
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

47,0
dB (A)

Jeux - pire des cas

Volume (pression acoustique - dB (A))

The Elder Scrolls: Skyrim (extérieur)

Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

15,9
Noctua NH-U14S

20,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

21,6
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

23,5
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

25,7
Noctua NH-D15
[1 fans]

26,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

27,4
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

27,7
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 fans]

29,3
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

35,7
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

39,8
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

47,0
dB (A)

Encodage vidéo et chargement complet

Volume (pression acoustique - dB (A))

Core2MaxPerf

Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

15,9
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

21,6
Noctua NH-U14S

24,3
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

27,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

27,7
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

27,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

29,2
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

35,7
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

39,8
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

47,0
dB (A)

Pleine charge - calculs mathématiques

Volume (pression acoustique - dB (A))

Charge complète simulée:

Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

15,9
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

21,6
Noctua NH-U14S

24,3
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

27,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

27,7
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

27,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

33,3
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

35,7
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

39,8
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

47,0
dB (A)

On peut sans doute affirmer ici que Corsair a trouvé la meilleure solution de chez soi en termes de refroidissement et de bruit de fond. Ce sont probablement aussi les conditions préalables qui peuvent être placées sur le refroidissement AiO pour tout le monde. Jusqu'à présent, installer et se sentir bien a été la meilleure solution ici. Un réglage fin est bien entendu également possible ici.

Bruit de fond: Loudness (sone)

Nous présentons quelques considérations pour compléter nos résultats et, ce faisant, quelqu'un voudrait présenter une valeur subjectivement plus claire, que nous ne pouvons saisir ni par des analyses spectrales ni par d'autres faits.

Il peut être intéressant de noter que les candidats au test ont été rechargés pour la première mesure du son des années plus tard, mais leur évaluation de la sonie était complètement différente des années précédentes. "Sone" merde! Blagues à part: sone est une quantification basée sur des essais sur le terrain avec des humains. Une option d'évaluation en a été dérivée, qui devrait se rapprocher de la perception humaine. Les schémas d'évaluation résultant d'une telle approche sont toujours sujets à un certain changement en fonction du temps. Traduit: Le vieillissement des personnes contribue naturellement aussi au fait que les bruits sont perçus sous une forme différente, peut-être aussi calme, peut-être aussi fort, et donc l'inventaire précédent de ces personnes a ses coins.

Néanmoins, sone reste une valeur que l'on voit volontiers aujourd'hui, et c'est pourquoi nous la montrons aussi.

Inactif - Bureau dormant

Volume (loudness - sone)

Inactif: bureau Windows

Noctua NH-D15
[1 fans]

0,5
Noctua NH-U14S

0,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

0,6
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

1,0
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

1,1
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

1,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

1,2
Phanteks PH-TC14PE

1,6
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

1,7
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

2,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

2,6
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

9,4
sone

Jeux - pire des cas

Volume (loudness - sone)

The Elder Scrolls: Skyrim (extérieur)

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

1,1
Noctua NH-U14S

1,4
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

1,7
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

1,9
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

1,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,3
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,5
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

2,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

4,6
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

5,9
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

9,4
sone

Encodage vidéo et chargement complet

Volume (loudness - sone)

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

1,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

1,7
Noctua NH-U14S

2,0
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

2,1
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

2,4
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,9
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

4,6
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

5,9
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

9,4
sone

Pleine charge - calculs mathématiques

Volume (loudness - sone)

Charge complète simulée:

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Manuel du ventilateur à 580 tr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[niveau de contrôle le plus bas]

1,1
Raijintek Triton
[Ventilateur 544 tr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[niveau de contrôle le plus bas]

1,7
Noctua NH-U14S

2,0
Corsair Hydro H110i GT
[Défaut]

2,1
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

2,4
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Raijintek Triton
[Ventilateur 1220 tr / min]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

3,8
NZXT Kraken X41
[Ventilateur contrôlé par PWM]

4,6
NZXT Kraken X61
[Ventilateur contrôlé par PWM]

5,9
Raijintek Triton
[Ventilateur 2600 tr / min]

9,4
sone

Conclusion

Notation du test Corsair Hydro H110i GT
Contenu de la livraison / options +
Documentation o
Kompatibilität ++
Montage ++
Capacité de refroidissement (niveau de contrôle le plus bas) ++
Capacité de refroidissement (niveau de contrôle maximal dans le test) ++
Charge volumique (niveau de contrôle le plus bas) ++
Charge volumique (niveau de contrôle intermédiaire dans le test) +
Charge volumique (niveau de contrôle maximum dans le test) +
Prix o

Options d'évaluation: ++ [très bon] / + [bon] / o [satisfaisant] / - [très mauvais] / - [mauvais]

Prix ​​Amazon environ 165 euros Moteur de recherche de prix environ 124 euros Page produit du fabricant

Notre bref tour d'horizon sur le refroidissement par eau AiO pour les processeurs se termine avec le tout nouveau Corsair H110i GT pour les processeurs. En résumé, nous devons affirmer qu'à nos yeux, c'était la meilleure et la plus compacte à ce jour. Corsair a intégré ses nombreuses années de connaissances dans le domaine des refroidisseurs d'eau dans le nouveau produit, ainsi que les options offertes par le nouveau finisseur Asetek.

Le produit, situé dans le segment des refroidisseurs haut de gamme, marque absolument des points en termes de performances de refroidissement et de volume et, en outre, ne laisse pas le profane moins expérimenté dans son approche. Les courbes de contrôle du ventilateur réglées manuellement ne sont guère nécessaires, mais sont bien sûr possibles en option.

La spécialité de l'Hydro H110i GT réside dans le contrôle du ventilateur PWM intégré et sa mise en œuvre interne de la courbe de contrôle, qui gère l'équilibre entre le volume et le refroidissement. Mais même aussi silencieuse qu'un murmure, réglée manuellement sur le niveau de contrôle le plus bas, la capacité de refroidissement reste absolument suffisante pour refroidir adéquatement notre système de test. Après cela, il n'y a en fait qu'un potentiel pour des performances de refroidissement plus élevées, et cela est offert dans son intégralité.

L'installation est facile - le manuel pourrait encore être meilleur. En termes de compatibilité, bien sûr, aucun compromis n'est fait, et nous ne pouvons que nous plaindre de l'étendue de la livraison en nous plaignant du manque de pâte thermique supplémentaire pour le remontage - des plaintes au plus haut niveau. De plus, nous aimons le mieux le traitement des candidats jusqu'à présent. Si vous construisez un refroidisseur de processeur AiO avec de l'eau, vous devez le faire exactement comme Corsair l'a implémenté.

Le prix est bien sûr fier et la disponibilité n'est actuellement pas vraiment parfaite. Chez Amazon, l'Hydro H110i GT coûterait plus de 165 euros, mais des fournisseurs de moteurs de recherche de prix peuvent déjà être trouvés avec des offres à partir de 125 euros. Regardons ici en comparaison Kraken X61 de NZXT Avec des prix à partir de 150 euros, le produit Corsair apparaît comme une bonne affaire. Considérons cependant la puissante solution de Thermalright avec le Eau 3.0 Ultimate, nous ne voyons pas de meilleures performances de refroidissement à un peu moins de 140 euros, seulement un volume plus élevé. Cela signifie que le prix du H110i GT est tout à fait correct pour nous dans ce segment de matériel. Le modèle mérite certainement une recommandation en raison de ses atouts.

[pg], 21 avril 2015

A propos de David Maul

David Maul est titulaire d'un diplôme en technologie de l'information commerciale avec une passion pour le matériel