MSI Z370 Gaming Pro Carbon dans le test

Il n'y a pas de grand choix de chipsets pour ceux qui s'intéressent aux processeurs Coffee Lake actuels d'Intel. Les processeurs Intel de huitième génération doivent actuellement être utilisés dans le chipset Z370 avec le socket LGA1151. Comme le chipset Z370 représente le modèle haut de gamme d'Intel, les cartes correspondantes sont malheureusement chères. Nous jetons un coup d'œil à la MSI Z370 Gaming Pro Carbon, que MSI se classe toujours dans la classe moyenne de ses cartes mères de jeu, et examinons ses forces et ses faiblesses lors du test.

Intro

Ce n'est qu'avec l'introduction de nouveaux processeurs en avril 2018 qu'Intel prévoit d'introduire d'autres chipsets pour la 8e génération de processeurs de base, que le fabricant a présentée en octobre de l'année dernière. Les modèles de 8e génération ont toujours 1.151 contacts et auraient en principe pu être utilisés sans problème dans les cartes mères à prise LGA1151 précédentes de la série 200. Mais Intel avait décidé que la nouvelle génération avait également besoin de nouveaux chipsets et ne rendait disponible que le chipset Z370 très cher au début. Le choix des cartes mères doit être en conséquence mince et coûteux.

Mais loin de là. Le fabricant MSI propose à lui seul un total de six cartes mères avec ce chipset dans son portefeuille de jeux et les regroupe dans ses classes de jeux Arsenal, Performance et Enthusiast. En plus du portefeuille de jeux, MSI propose également d'autres cartes mères avec le chipset, de sorte que vous pouvez vous attendre à une fière offre de dix cartes mères. La sélection n'est guère plus petite avec la concurrence, de sorte que l'on ne peut pas forcément parler de peu d'alternatives. Mais en règle générale, les cartes mères Z370 peuvent difficilement être trouvées pour moins de 100 euros dans les prix d'entrée de gamme.

Aujourd'hui, nous jetons un coup d'œil au MSI Z370 Gaming Pro Carbon, qui a un prix moyen de 160 euros.

Aperçu général

Intel Z170 contre Z270 contre Z370 en un coup d'œil

Avec l'introduction du chipset Z270, Intel n'a apporté que des changements marginaux par rapport à son prédécesseur, le Z170. Les deux points principaux sont le nombre de lignes PCI Express 3.0, qui a augmenté de quatre voies, ainsi que la prise en charge de Technologie Optane d'Intel. Si vous regardez le nouveau chipset Z370, vous ne voyez aucune différence en dehors de la dénomination.

Le fabricant n'a pratiquement pas réagi à toutes les critiques adressées par Intel par la presse - ni à l'approche des briefings ni après. De diverses sources chez les fabricants de cartes mères, il a ensuite été appris que la spécification de référence principale d'Intel pour le nouveau socket LGA1151 aurait permis en principe de faire fonctionner les anciens processeurs, mais seulement si ces spécifications étaient strictement respectées. Au lieu de cela, Intel propose aux fabricants de cartes mères plus d'alternatives pour fournir différentes broches avec plus de tension.

De plus, l'affectation des broches a légèrement changé. Les broches qui étaient encore inopérantes sur les processeurs Gen 7 ont maintenant été partiellement mises en service. Alors que 170 broches avec des tâches de tension ont été utilisées dans les Z270 et Z128, le Z370 a jusqu'à 146 broches. De plus, d'autres broches pourraient être attribuées sous une forme modifiée - selon la discrétion du partenaire de la carte mère.

En conséquence, cela signifierait qu'Intel a implémenté le nouveau chipset "uniquement sur demande" des partenaires de la carte mère - nous ne voulons pas suivre cela complètement. Au moins Intel aurait été bien servi en expliquant le problème, en expliquant les motifs et en créant une distinction claire en changeant le nom. Cela a finalement été fait avec le socket LGA2011 avec l'ajout "v3". Ici, il a été omis. Certains fabricants de cartes mères appellent le nouveau socket LGA1151 v2 en interne, et c'est ainsi qu'il convient de le noter à l'avenir.

Données clés et contenu de la livraison MSI Z370 Gaming Pro Carbon

Dans le chapitre précédent, nous avons montré ce que le chipset Intel lui-même peut ou offre. Le tableau ci-dessous montre ce que le MSI Z370 Gaming Pro Carbon a dans ses bagages.

MSI met naturellement l'accent sur les deux emplacements M.2 existants, l'un étant destiné à la technologie Intel Optane, le second étant connecté via des lignes x4 PCI Express.

Sur le papier, le Gaming Pro Carbon de la série de jeux de milieu de gamme a tout ce dont le joueur a besoin et plus encore. De plus, MSI a installé un éclairage LED dans diverses zones, qui peut être contrôlé à l'aide d'un logiciel - le fabricant parle de "Mystic Light Sync".

Si la série de jeux, la MSI milieu de gamme, était plus ou moins familière avec les affichages de débogage en standard, cela nous manque chez le candidat au test d'aujourd'hui. Mais l'accent mis sur l'éclairage RVB s'est considérablement développé. Cela se reflète également dans le contenu de la livraison, qui propose également une carte enfichable Wi-Fi Bluetooth PCIe, au cas où vous souhaiteriez utiliser votre PC domestique comme point d'accès Wi-Fi. Nous en sommes ici au point où l'utilisateur doit décider s'il a besoin de ce supplément. En règle générale, les ménages d'aujourd'hui sont structurés de telle manière que les appareils sans fil peuvent être utilisés dans pratiquement tous les domaines. Si ce n'est pas le cas, la carte plug-in est également peu utile à ce stade.

Nous ne manquons absolument rien dans la livraison et l'équipement est impressionnant. Pour cela, l'acheteur potentiel doit alors payer 160 euros au comptoir. Nous avons pu repérer des cartes MSI moins chères avec le chipset Z370 pour un peu moins de 100 euros.

Impressions

Le MSI Z370 Gaming Pro Carbon est visuellement attrayant et s'intègre bien dans la série de joueurs du fabricant. La carte ATX complète apparaît dans une version noire typique. Les décorations dans la zone du refroidisseur de chipset et le couvercle du blindage d'E / S sont en carbone, ce qui est la raison du nom. Dans l'ensemble, le look n'est pas surchargé, mais avec des accents et assez classe. En plus du goût de l'optique, il y a alors le prix fort: la base LGA1151 (V2) est entourée d'un total de dix convertisseurs pour une alimentation stable. Ce faisant, cependant, les modèles des précédentes cartes mères Socket 1151 ont été respectés, de sorte qu'aucun développement complètement nouveau n'était nécessaire.

Les modules de commande de l'alimentation, qui peuvent chauffer considérablement sous une charge élevée, sont en outre refroidis par des dissipateurs de chaleur passifs, qui à leur tour ont été adaptés dans le style du reste de la conception de la carte mère. La distance aux quatre emplacements de mémoire DDR4 a été conçue de manière généreuse afin que les modules de mémoire et les dissipateurs de chaleur expansifs ne subissent pas de collision si possible. De plus, si seuls deux modules de mémoire sont installés, les premier et troisième emplacements restent vides, ce qui augmente un peu plus la distance par rapport au refroidisseur du processeur. Bien entendu, l'avantage d'espace ne s'applique pas lorsqu'il est entièrement équipé. L'équipement de la deuxième et quatrième banque lors de l'utilisation de deux modules n'est pas un argument de vente unique de MSI, mais est devenu la règle entre-temps.

Selon la liste de compatibilité des processeurs, seuls les derniers processeurs Intel Core de 8ème génération peuvent actuellement être utilisés - les modèles socket 1151 de sixième et septième génération ne démarrent pas dans cette carte ! La mémoire DDR4 peut être équipée d'un maximum de 64 Go. Officiellement, le contrôleur mémoire Coffee Lake ne prend en charge que la DDR4-2666. MSI parle également de support jusqu'à DDR4-4000+ en "mode OC". Ce dernier signifie que cela peut fonctionner, mais n'est pas obligé, et ne garantit pas que la mémoire OC disponible dans le commerce avec DDR4-4000 puisse également être utilisée sur le nouveau Carbon sans aucun problème.

Le MSI Z370 Gaming Pro Carbon offre un total de trois emplacements PCI Express x16 et trois PCI Express x1 - mais uniquement dans la version physique. Lorsqu'ils sont équipés de deux cartes graphiques dans le premier et le deuxième emplacement pour carte graphique PCI Express, les deux accélérateurs de pixels ne sont contrôlés qu'avec 2 x 8 lignes PCIe par emplacement. Si vous avez l'idée d'utiliser une troisième carte graphique, le premier slot est contrôlé avec huit lignes PCIe, en 2 et 3 seulement quatre lignes chacune. La bande passante en souffre naturellement. Dès lors, même chez NVIDIA, le fonctionnement SLI est plus ou moins démodé; on ne parle plus de plus de deux cartes graphiques.

De plus, MSI appelle le revêtement des deux premiers emplacements de carte graphique PCI Express avec une bordure métallique "Steel Armor". C'est à la mode sur les cartes de jeu ces jours-ci, et bien qu'il soit question d'un meilleur blindage, la raison principale est en fait de renforcer le cadre de la fente au cas où des cartes graphiques particulièrement lourdes seraient installées dans la première fente. En principe, cependant, il est possible de ranger des cartes d'extension de type x16 dans les deux autres emplacements x4 - elles ne doivent pas nécessairement être des cartes graphiques.

MSI a également placé une interface série sur le blindage d'E / S, à savoir une connexion PS / 2 - nous le savons déjà du Tomahawk de la série précédente, avec lequel le Carbon présente de grandes similitudes. De plus, il existe une connexion HDMI et DVI, si la solution graphique intégrée du processeur est utilisée. Ceci, à son tour, est nouveau - le prédécesseur avait DVI-D et HDMI. En plus de l'interface Gigabit LAN, il existe également les connexions audio, qui sont contrôlées via le codec Realtek et offrent des connexions analogiques via la sortie numérique SPDIF qui offrent un son surround HD jusqu'à 7.1.

Pour les ports USB, MSI a implémenté deux ports USB 2.0 et deux ports USB 3.1 génération 2. Ces derniers sont implémentés en tant que type A et type C. Il existe également quatre ports USB 3.1, bien que de génération 1 - avec une bande passante inférieure.

En interne, MSI a d'autres options à offrir via ces huit ports USB externes, qui doivent ensuite être implémentés en option via des accessoires ou des options de connexion de boîtier. Dans tous les cas, il n'y a pas d'accessoire approprié dans la livraison pour conduire les connexions internes vers l'extérieur.

Bien entendu, le MSI Z370 Gaming Pro Carbon propose également deux connexions M.2 internes pour les SSD ou une pour la technologie Intel Optane, toutes deux connectées à pleine vitesse via des lignes PCI Express 3.0 (Twin Turbo M.2). De plus, il existe les six connexions SATA III (370 Gb / s) qui sont habituelles pour le chipset Z6. En plus de la conception, il existe une prise en charge de la couleur des LED, qui peut être ajustée à l'aide du logiciel MSI et définit des accents (Mystic Light).

Pratique

Tests fonctionnels

Tests de compatibilité

compatibilité de mémoire

Tests de charge

qualité audio

Nous avons déterminé la qualité audio avec la dernière version de RightMark Audio Analyzer 6.2.1. À cette fin, nous avons utilisé le logiciel pour déterminer la qualité sonore des puces sonores sur le circuit imprimé dans la plage de 24 bits, 192 kHz. Cela devrait actuellement correspondre à la haute qualité audio d'un disque Blu-ray.

Le signal de test étant capté en sortie de la carte son lors des tests puis renvoyé directement à l'entrée de la puce avec un câble, la qualité du câble utilisé a une influence non négligeable sur les résultats obtenus. Afin de garder l'influence aussi faible ou comparable que possible, nous utilisons donc un câble de [i!] avec fiches jack plaquées or.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les tests de mesure audio suivants et leur signification, vous trouverez une explication détaillée dans ce glossaire.

Repères

En règle générale, les cartes mères avec le même chipset ne devraient différer que légèrement en termes de performances. Des différences significatives surviennent uniquement si des options d'overclocking automatique pour le processeur et / ou la mémoire sont activées, sinon les écarts doivent être plutôt faibles ou dans la plage de tolérance de mesure. Cela s'applique également aux performances du disque dur / SSD, à condition que les mêmes exigences de puce s'appliquent. Les différences peuvent résulter de puces de contrôleur supplémentaires ou de la connexion d'un SSD (SATA ou PCI Express, en particulier les SSD M.2).

Pour évaluer les performances, nous utilisons PCMark 8 de Futuremark et nous nous appuyons sur ses suites de tests Creative, Home, Work et Storage.

Conception

Dans Creative Suite, Futuremark utilise la navigation sur le Web, la visioconférence pour la lecture et l'encodage, l'édition d'images et de vidéos et la conversion de musique pour évaluer les performances. Différents scénarios sont utilisés ici, que Futuremark évalue et pondère également différemment. En plus de la zone créative, Futuremark règle la zone des jeux, et deux des tests incluent également le "jeu grand public" dans différentes résolutions.

PCMark 8 a réussi ces zones de test trois fois au total afin d'obtenir une moyenne utile. La course sur un Core i7-7700K prend un peu moins d'une heure.

Le fait que la nouvelle plate-forme Z370 ne puisse tout simplement pas être comparée reste problématique. Les processeurs des sixième et septième générations de CPU Intel ne peuvent plus être utilisés dans le nouveau socket LGA1151 V2. C'est pourquoi nous avons utilisé le plus petit modèle de huitième génération sous la forme du i5-8400. Mais les tests Futuremark montrent clairement que plus de cœurs de processeur ne peuvent pas générer de profit par rapport à des horloges plus élevées.

Accueil

Avec la Home Suite, Futuremark est - comme son nom l'indique - orienté vers un usage domestique moyen. Une fois de plus, la navigation sur Internet et un peu de traitement d'image s'ajoutent à la balance. Un peu de montage vidéo et de travail de bureau sont impliqués, et lorsque vous jouez, vous avez tendance à voir le joueur occasionnel ici.

Encore une fois, ces tests sont répétés toutes les trois fois avant la formation d'un remède. Cependant, en raison des exigences moindres, la suite de tests nécessite également moins de temps et est terminée en environ 30 minutes.

Le jugement des résultats demeure. La moyenne des tests terminés ne peut pas profiter des cœurs supplémentaires du nouveau processeur sur cette plate-forme et est davantage basée sur la fréquence d'horloge du processeur lui-même. La comparaison n'est pas possible.

PROJETS

Futuremarks Work-Suite peut être compris comme une utilisation bureautique typique dans l'entreprise. Les feuilles de calcul et le traitement de texte sont au premier plan aux côtés de l'utilisation d'Internet et de la vidéoconférence. Les exigences formulées ici sont pratiquement les plus faibles des trois suites de tests PCMark 8.

Ici aussi, Futuremark tire la moyenne de trois essais de référence complets. Cette suite de tests peut également être réalisée en 30 minutes environ.

Le jugement des résultats demeure. La moyenne des tests terminés ne peut pas profiter des cœurs supplémentaires du nouveau processeur sur cette plate-forme et est davantage basée sur la fréquence d'horloge du processeur lui-même. La comparaison n'est pas possible.

Stockage

La suite de stockage de Futuremark tente également de s'orienter de manière pratique et s'appuie moins sur des applications synthétiques que sur des applications connues. Leurs heures de démarrage, de chargement et de stockage sont au premier plan. Des jeux comme World of Warcraft ou Battlefield 3, des programmes professionnels Adobe tels que Photoshop, After Effects ou Illustrator et bien sûr des programmes Microsoft Office tels que Word, Excel et PowerPoint sont consultés.

Ici aussi, Futuremark doit effectuer les tests toutes les trois fois avant qu'un remède ne soit formé. Les valeurs de performances dépendent principalement du support de stockage utilisé (SSD ou HDD), et bien sûr de la manière dont le support est intégré dans le système. Les tests durent environ 45 minutes dans notre système avec SSD sur SATA III (6 Gb / s).

Dans ce domaine, il importe peu à Futuremark de savoir quelle horloge CPU vous utilisez. Les lecteurs de stockage et leurs contrôleurs utilisés sont plus importants. Par conséquent, les résultats ne sont guère hors de propos.

Conclusion

Une comparaison équitable des performances entre les plates-formes utilisées aujourd'hui n'est pas possible, simplement parce qu'Intel dispose au départ de processeurs différents, qui ne sont pas comparables et incompatibles entre eux. Encore une fois, cela ne fait pas de mal, car le chipset Z370 est simplement une infusion du chipset Z270 et n'a donc pas de réels avantages à offrir. C'est juste un mal nécessaire si vous voulez vous fier à la dernière génération de processeurs core d'Intel, car il n'y a actuellement aucune autre sous-structure.

Cela suivra sous peu, lorsque Intel lancera d'autres processeurs pour le nouveau socket LGA1151 (V2), car des ramifications moins chères dans le domaine du chipset viendront également. C'est également la seule lacune que nous devons blâmer dans le test MSI - ou plutôt Intel - d'aujourd'hui. Pour pouvoir compter sur les nouveaux processeurs, il faut compter sur le Z370, qui est un peu cher.

Il est peu utile que MSI choisisse une carte pour la classe moyenne du jeu à des fins de test. Le MSI Z370 Gaming Pro Carbon fait ce qu'il doit, offre de nombreuses fonctionnalités et un package complet, car la plate-forme LGA1151 est également mature, a reçu suffisamment de mises à jour du BIOS et est donc fondamentalement recommandable. En conséquence, le candidat au test ne fait aucune erreur aujourd'hui, mais avec autour de 160 Euro En termes de prix d'achat, elle reste une carte mère chère au niveau de la concurrence, qui est soutenue par des processeurs coûteux.

Un Intel Core i7-8700K coûte actuellement environ 320 euros, un Core i5-8400 bat toujours autour de 220 Euro réserver. Et donc le CPU et la carte mère, ce qui est nécessaire, font la musique. Quiconque est prêt à payer ce prix ne fera pas d'erreur avec la carte MSI présentée aujourd'hui!

Environnement de test

matériel:

• Intel Core i7-8700K
• Intel Core i5-8400
• Intel Core i7-7700K
• MSI Z370 Gaming Pro Carbon*
• MSI Z270 Tomahawk
• MSI Z170a Jeu M7
• G. Skill Trident Z DDR4-3600
• Sandisk Ultra II 960 FR
• NVIDIA GeForce GTX 1080

Logiciel:

• Windows 10 64 bits - dernières mises à jour
• Pilotes pour matériel intégré, si possible basés sur Windows 10
• Pilote de la carte graphique GeForce WHQL 376.33