Thermalright True Spirit 120 Direct dans le test

Thermalright a ajouté un autre modèle à sa gamme True Spirit l'année dernière. Le True Spirit 120 Direct semble assez compact et est destiné aux zones où de bonnes performances de refroidissement mais moins d'espace est nécessaire. De plus, on essaie d'être attractif avec le prix de moins de 40 euros. Notre test montre les forces et les faiblesses du refroidisseur Thermalright.

Intro

Le True Spirit 120 Direct de Thermal Right semble relativement discret et ne se distingue guère de la masse des refroidisseurs de tour sur le marché. Cela vaut pour ses quatre caloducs de 6 mm ainsi que pour les matériaux utilisés - le cuivre et l'aluminium représentent la structure de base typique.

Cependant, avec son faible poids de 460 grammes et ses dimensions de 120 x 77 x 141 mm (L xlxh) avec ventilateur, le True Spirit veut briller avec son encombrement relativement réduit et ses processeurs refroidis avec une perte de puissance allant jusqu'à 160 watts. Le volume maximum doit être d'environ 25 dB (A), ce qui est une valeur raisonnable.

À cela s'ajoute le fait que l'ancien fabricant de refroidisseurs haut de gamme Thermalright essaie maintenant de marquer des points avec le prix. Le True Spirit 120 Direct est disponible pour environ 35 euros.

Examinons donc de plus près les forces et les faiblesses.

Refroidisseur de signets (CPU): savoir-faire:

Refroidisseur de référence en cours de test

Composants matériels:

Nous avons laissé la courbe de contrôle du ventilateur de la carte mère MSI - prédéfinie dans le BIOS - dans l'état de livraison. Cela s'applique au comportement de vitesse et au volume affichés plus tard.

Nous overclockons le processeur Haswell utilisé par un maximum à l'horloge turbo et y augmentons le multiplicateur. Afin de garantir un développement de température suffisant et de maintenir les fréquences d'horloge stables, nous augmentons la tension du cœur pur à 1,3 volts et en même temps fixons les limites de puissance (longue durée et durée lente) à 155 et 165 watts. De cette manière, nous nous assurons que l'horloge turbo ne baisse pas s'il y a un refroidissement suffisant, et en même temps qu'elle est réduite lorsque le refroidisseur n'est plus assez puissant. Au contraire, avec cette approche, nous nous assurons de produire une consommation électrique supérieure à 125 watts et ainsi bien sûr d'atteindre les régions de température correspondantes dans lesquelles les refroidisseurs d'essai peuvent faire leurs preuves.

Autre matériel:

  • Alimentation: Soyez silencieux! Puissance droite 680 watts
  • Disque dur: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 XNUMX Go
  • lecteur: Graveur de DVD USB Samsung SE-S084
  • logement: Cooler Master LAB (table de banc)

Un dernier mot s'applique à notre banc d'essai ouvert. Comme il n'y a pratiquement pas de boîtier PC qui puisse être représentatif de l'utilisateur domestique, nous nous appuyons sur un banc d'essai ouvert. Selon le logement utilisé à la maison, cela peut être un avantage ou un inconvénient. Avec une ventilation des boîtiers bien pensée, certaines glacières devraient mieux se montrer en termes de comportement sonore, dans des concepts moyens probablement au niveau du banc d'essai ouvert et dans des boîtiers mal ventilés avec des inconvénients évidents. Mais tout cela, à son tour, dépend d'un grand nombre de facteurs, et comme il en est ainsi, nous voyons un moyen raisonnable et reproductible de faire ces tests avec notre banc d'essai.

Cependant, nous pouvons actuellement attester qu'avec le matériel utilisé, les températures sont généralement poussées dans les zones où les ventilateurs doivent atteindre leurs limites. Seuls des boîtiers soigneusement ventilés pourraient optimiser ici le comportement de refroidissement.

Logiciels et procédures de test

    • Windows 7 32 bits - SP1, y compris toutes les mises à jour jusqu'en février 2014
    • Pilote NVIDIA GeForce / ION version 314.07 WHQL
    • DirectX à partir de juin 2010

 

Outils

  • AIDA Extreme
  • Core2MaxPerf
  • CoreTemp
  • LinX
  • TES V: Skyrim

 

En plus des changements majeurs du matériel, nous avons également apporté des ajustements fondamentaux au logiciel et à la détermination des températures du cœur du processeur.

Conditions de charge:

Nous avons maintenant décidé de travailler avec un total de quatre au lieu de trois scénarios, qui, à part un fonctionnement sans charge, représentent chacun des scénarios les plus défavorables pour le processeur.

Les temps de chargement appliqués sont de 15 minutes au repos et en LinX, et les 60 dernières secondes sont moyennées sur toutes les valeurs. Les prises de charge avec Skyrim et Core2MaxPerf ont lieu pendant 30 minutes et les cinq dernières minutes sont en moyenne. Pour ce faire, nous enregistrons les températures complètement sur la durée de fonctionnement via AIDA Extreme et à la fin ne donnons qu'une température des quatre cœurs du processeur. Sous Idle, C2MP et Skyrim, nous donnons la valeur moyenne des températures moyennes enregistrées, sous LinX la valeur moyenne des valeurs de température maximales.

Pourquoi quatre scénarios?

Le Valeur inactive est évident. Si le PC n'a rien à faire ou s'il est peu chargé d'applications bureautiques ou de navigation, il est moins important de savoir à quel point le processeur sera chaud, mais plutôt à quel point le ventilateur du refroidisseur est bruyant. Nous couvrons cette zone avec cet enregistrement, qui est effectué 15 minutes après le démarrage du système.

Cela représente une autre catégorie d'utilisation quotidienne du PC Jeux 3D Une grande partie de la jeune génération aime utiliser le PC comme base de jeu, car il peut potentiellement offrir une meilleure qualité d'image par rapport aux consoles. Mais à ce stade, vous devez différencier les applications. Il existe des jeux qui sont très gourmands en cartes graphiques et qui demandent très peu de processeur. Cependant, il existe également des jeux qui peignent l'image opposée et ceux qui nécessitent les deux composants au cours du jeu. À cette fin, nous avons une fois de plus tenté de mettre la main sur un scénario du pire des cas. Cela doit être compris comme signifiant qu'il ne s'agit que du pire des cas qui ne se trouvent pas en permanence dans le jeu. Pour cela, nous avons sélectionné une position dans Skyrim où nous pouvons générer beaucoup de charge sur les quatre cœurs de processeur et qui fonctionne sur une période de 30 minutes.

Ceci est suivi par l'utilisation de Core2MaxPerf comme niveau de difficulté suivant. Nos mesures ont montré que cet outil de charge synthétique se comporte à peu près de la même manière que lorsque vous demandez au PC de Vidéos utilisant le frein à main convertir. De notre point de vue, cela représente un autre domaine commun de l'existence quotidienne des PC et est plus ou moins parfaitement imité par cette procédure. Il n'y a en fait pas d'applications plus difficiles dans la vie quotidienne aujourd'hui.

Core2MaxPerf et Core Temp en cours d'utilisation
Enfin, il existe encore des programmes spéciaux du domaine scientifiquequi peut utiliser le processeur principal d'un système de manière puissante et excessive; encore plus élevé que les applications mentionnées précédemment. Un tel cas est LinX, qui effectue de tels calculs à titre d'exemple. Dans notre comparaison, LinX représente le pire des cas pour un processeur - et en fait la meilleure explication pour laquelle vous pourriez avoir besoin d'un refroidisseur de processeur très puissant.

Un peu de traitement bureautique, surfer sur Internet et lire des e-mails tombent également hors d'une considération significative, car on se déplace dans ces domaines pratiquement sans charge pour les processeurs, qui avec leurs mesures sophistiquées d'économie d'énergie fonctionnent généralement à la fréquence d'horloge la plus basse. .

Scène de référence Skyrim
Cependant, il existe certainement un autre domaine d'application auquel de nombreux utilisateurs s'adonnent chaque jour: Jeux d'ordinateur. Dans la plupart des cas, c'est précisément ce domaine - la scène du jeu - que les fabricants d'accessoires du secteur des glacières veulent particulièrement aborder. Nous avons donc également sélectionné un titre de jeu pour le test d'aujourd'hui, qui est censé couvrir ce test pratique à titre d'exemple. Nous avons choisi un représentant dans la sélection précédente qui charge suffisamment le processeur sans être complètement lourd en CPU. Un grand nombre de titres de jeux actuels ne devraient pas exiger autant le processeur (quad-core) que nous le faisons dans notre test.

Remarque: les résultats de la scène de test nouvellement sélectionnée dans Skyrim ne sont bien sûr pas comparables avec les résultats des tests précédents.

Contrôle du ventilateur:

Sur les cartes mères actuelles, tous les fabricants proposent des commandes de ventilateur pour les connexions du ventilateur. Cependant, ceux-ci n'ont généralement rien en commun, et donc le contrôle du ventilateur sur notre carte mère MSI est certainement différent de, par exemple, sur ASUS, ASRock ou Gigabyte. Il n'y a pas de spécifications du fabricant du processeur et, par conséquent, chaque fabricant prépare sa propre soupe.

Les ventilateurs modernes ne sont principalement équipés que de ventilateurs PWM à 4 broches. Dans quelques cas, cependant, vous rencontrez des modèles à 3 broches qui ne prennent pas en charge la modulation de largeur d'impulsion. Alors que les anciennes cartes mères offraient également la possibilité de réguler les modèles à 3 broches, avec le MSI Z87-GD65 Gaming, nous avons constaté qu'apparemment, seuls les ventilateurs à 4 broches sont réglementés ici.

La courbe de contrôle est maintenue très plate jusqu'à 40 ° C puis monte fortement dans la plage entre 40 et 70 ° C. A partir d'une température CPU de 70 ° C, le système de contrôle essaie de contrer ces températures au moyen d'une vitesse maximale. Compte tenu de la variété des refroidisseurs sur le marché, nous pensons que les réglages ont du sens. Dans des cas individuels, des interventions manuelles - adaptées à votre propre système de refroidissement de boîtier et au refroidisseur du processeur - pourraient avoir un effet positif sur le comportement sonore. Bien entendu, notre test ne peut pas couvrir ces situations.

les variations de température

Nos tests sont réalisés à une température ambiante de 20 à 21 ° C. Bien entendu, il y a des fluctuations de température dans la zone immédiate de la station de test en raison de la propre génération de chaleur du matériel. Les fluctuations de température ambiante, même en plein été, ne sont pas à craindre dans nos mesures car nous travaillons avec un système de climatisation.

Matériel: caractéristiques spéciales

Meßgeräte

Nous aimons utiliser des appareils de mesure de haute qualité dans nos tests. Des stations de mesure de volume, des caméras thermographiques, des thermomètres infrarouges, des ampèremètres à pince ou simplement des appareils de mesure de tension (voltmètres) sont utilisés.

Selon le domaine et le but, nous nous appuyons parfois sur des fabricants bien connus tels que Fluke ou Tenma, dans d'autres cas également sur la propre marque de Conrad, Voltcraft. En ce qui concerne les émissions sonores, des dispositifs spéciaux proviennent ulteeaudiotechnik qui nous permettent de prendre des mesures sone en plus des mesures dB (A). Vous trouverez plus de détails sur la technologie de mesure que nous utilisons Cliquez ici .

Enregistrement du bruit de fond

Outre le comportement de refroidissement, le bruit de fond de la combinaison du refroidisseur et du ventilateur est un critère essentiel pour évaluer un tel produit. Les lecteurs réguliers doivent savoir que nous nous sommes spécialisés dans ce segment. En règle générale, nos mesures peuvent difficilement être comparées aux résultats de la plupart des autres publications, car elles utilisent principalement des appareils de mesure portables bon marché dans la fourchette de prix de 100 à 200 euros, avec un niveau de bruit du microphone d'environ 30 dB (A). commence. À cet égard, il n'est guère surprenant que les valeurs calmes soient données à 30 dB (A) dans de telles comparaisons, bien qu'une valeur normalisée de 30 dB (A) soit tout sauf silencieuse.

De plus, pour respecter ou au moins se rapprocher de la norme, ces mesures manquent d'une pièce à faible réflexion et trop souvent d'informations sur la distance. Une valeur dB (A) sans spécifier la distance par rapport au sujet de test doit être comprise comme une valeur standard, ce qui correspond à une distance d'un mètre.

Notre appareil actuel DAASUSB de la maison ulteeaudiotechnik est dans un segment de prix beaucoup plus élevé et nous offre la possibilité de prendre des mesures beaucoup plus précises.

L'appareil étalonné nous permet de prendre des mesures dans la gamme dB (A) et sone et, comme d'habitude, nous donnons les résultats de mesure normalisés, ce qui correspond à une distance d'un mètre. De plus, les sujets testés sont mesurés dans une sorte de salle anéchoïque.

Les analyses spectrales permettent également une impression de la distribution spectrale du niveau d'un ventilateur en combinaison avec le radiateur des différents candidats au test et montrent comment les combinaisons se comportent dans les différentes gammes de fréquences.

Analyse spectrale d'un candidat au test
Afin de pouvoir voir rapidement les valeurs essentielles lors de l'analyse spectrale, nous avons marqué ici les informations détaillées du champ avec des flèches rouges. La valeur mesurée en dB (A) et sone est affichée en haut à droite et les informations sur l'état de charge en bas - au milieu. À côté, sur la droite, nous listons la vitesse du ventilateur du sujet de test.

En outre, bien sûr, le graphique actuel fournit aux connaisseurs inconditionnels des indices clairs. Les signaux stochastiques (signaux aléatoires selon la définition dans la gamme acoustique) dans la gamme jusqu'à environ 700 Hz sont moins mal perçus par la plupart des gens que dans la gamme plus sensible (environ 1.000 à 4.000 Hz). De plus, les signaux tonaux dans la plage d'environ 200 Hz vers le haut peuvent altérer considérablement la perception subjective et être perçus comme désagréables (un soi-disant sifflement par exemple).

Cependant, l'expérience dans ce secteur ces dernières années nous a appris que les plus gros ventilateurs de CPU sont beaucoup plus doux pour notre audition dans ces domaines. L'âge des ventilateurs en plein essor de 40, 60 et 80 mm est révolu. De nos jours, presque aucun fabricant de refroidisseurs ne commence à se développer avec un diamètre inférieur à 92 mm.

Le candidat au test en un coup d'œil

Données clés et contenu de la livraison

données clés Thermalright True Spirit 120 Direct
Type de refroidisseur Refroidisseur de tour
Dimensions (L x H x P) X x 77 141 120 mm
Longueur de tube -
Poids total 460 grammes
Caloducs 4 caloducs - standard 6 mm
Matériaux Hybride: cuivre nickelé et aluminium
fan PWM 4 broches
Dimensions du ventilateur X x 120 120 25 mm
La vitesse du ventilateur 600 - 1.300 RPM
Débit d'air maximum 78,5 m³ / h
Comportement sonore (informations du fabricant) maximum 25,4 dB (A)
Traits -
Pompe -
Compatibilité des sockets - AMD FM1 / FM2 / FM2 + / AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 + / AM4
Compatibilité des sockets - Intel LGA775 / 1150/1151/1155/1156/1366/2011 / 2011-3 / 2066
Contenu de la livraison Refroidisseur, ventilateur, instructions, pâte thermique
Offre la moins chère (au 24.02.2018 juin XNUMX) à partir de 34 euros environ
Amazon (au 24.02.2018 juin XNUMX) à partir de 37 euros environ
Caseking (au 24.02.2018 juin XNUMX) -

L'étendue de la livraison du candidat Thermalright est plus ou moins courante. Vous ne trouverez aucun outil, mais tout ce dont vous avez besoin est un tournevis Phillips, dont le fabricant a besoin comme outil domestique typique et ne l'inclut donc pas.

La pâte thermique est également incluse dans la livraison, afin que l'acheteur puisse enfin assembler le refroidisseur avec les boîtiers et le mettre en service.

Les dimensions et poids mentionnés dans le tableau sont des spécifications du fabricant et incluent également le ventilateur fourni.

Impressions

Avec le refroidisseur hybride Thermalright True Spirit 120 Direct, il y a peu de particularités à noter. Les quatre caloducs sont basés sur le petit standard de 6 mm, sont en cuivre et nickelés. Les ailettes en aluminium du refroidisseur ne sont pas soudées, mais fixées par un simple processus de pressage. Tout cela est de la nourriture standard.

Le direct dans le nom du refroidisseur indique que les caloducs sur la surface inférieure offrent un contact direct avec la surface de refroidissement - c'est également le cas ici. Dans ce cas, les tuyaux ont été incorporés dans le cadre de la surface de base plus froide et au sol à plat, ce qui devrait conduire à une meilleure dissipation thermique.

Afin d'améliorer un peu le look, il y a une plaque de recouvrement anodisée noire sur le dessus de la glacière - c'est une couleur similaire à l'éventail noir, mais n'offre aucune particularité comme argument de vente unique.

Pour découpler le ventilateur du dissipateur thermique, de petits tubes en caoutchouc sont inclus dans la livraison. Ceux-ci doivent être insérés dans les évidements existants des lamelles. La fixation est un peu délicate, et si vous prenez la mauvaise approche, ces tubes d'espacement ont tendance à être perdus. De notre point de vue, un net moins en termes d'assemblage et de traitement. Cela pourrait / devrait être résolu plus élégamment.

À propos: si vous n'insérez pas ces tubes, la pression sur les pinces avec lesquelles le refroidisseur doit être fixé est trop faible et la fixation du ventilateur est instable.

Montage

Dans l'ensemble, nous attestons que la fixation du refroidisseur Thermalright est une très bonne installation, sans problème, mais avec certains compromis en termes de confort. La plaque arrière doit être fournie séparément avec un film protecteur pour éviter tout contact avec les composants de la carte mère. Les vis qui doivent être insérées à travers les trous de la plaque arrière n'ont pas de verrou. Au lieu de cela, il y a des anneaux en caoutchouc qui, après avoir été poussés à travers l'ouverture de la carte mère, doivent être poussés sur les vis du côté opposé afin que les vis ne glissent pas pour un assemblage ultérieur.

L'installation doit donc être possible au moins avec la carte principale retirée ou installée.

Ensuite, les douilles d'écartement sont vissées sur les vis insérées afin que la plaque arrière soit enfin correctement et solidement en place. Ensuite, le cadre de verrouillage pour le refroidisseur doit être mis en place et vissé afin de serrer ensuite le refroidisseur avec deux vis sur les trous de vis appropriés. Le deuxième passage de montage est donc beaucoup plus agréable et bien pensé. La première partie demande un peu plus d'efforts.
Afin de pouvoir découpler le ventilateur du dissipateur thermique et également de pouvoir atteindre une pression de contact suffisante via la fixation par pince, les tubes en plastique compris dans la livraison doivent être insérés dans les évidements appropriés. Mais attention, car ceux-ci doivent absolument être insérés au-delà du refroidisseur pour que le découplage fonctionne et que les tubes soient fermement pressés par le ventilateur et ne soient pas perdus. En raison de l'implémentation des ventilateurs, la solution nous semble plutôt timide, pas très élégante et délicate à installer.

Une particularité est également l'application de la pâte thermique. La version directe (contact des tubes caloducs avec la surface de refroidissement du CPU) se traduit par des rainures. L'application de pâte thermique comme méthode de transfert est moins souhaitable dans ce cas. En raison des rainures existantes, la graisse thermique n'est pas suffisamment pressée et déplacée sur le dissipateur de chaleur et n'est donc pas correctement répartie sur la surface de refroidissement. Dans le cas d'une telle conception plus froide, on devrait plutôt utiliser la méthode de la carte de crédit pour une distribution uniformément fine du WLP.

Résultats de test

Comportement de vitesse

Une attention particulière est portée au comportement de vitesse et donc à la commande PWM (modulation de largeur d'impulsion). Depuis quelques années maintenant, le ventilateur du CPU est contrôlé par la carte mère, en fonction de la température dans une "courbe" programmée par le constructeur. Selon la conception, la température ou le volume finalement mesuré diffèrent considérablement. Il n'y a aucune spécification d'Intel ou d'AMD, de sorte que chaque fabricant de carte mère puisse mettre en œuvre ses propres idées, ce qui est fait avec diligence. Parfois, les changements ne peuvent se produire que d'une version du BIOS à une autre, mais au moins d'un modèle à un autre.

De nombreux fabricants ont également intégré la possibilité d'adapter la commande PWM à leurs propres paramètres. Dans cette constellation, nous n'utilisons généralement que deux des paramètres: Contrôle du ventilateur désactivé ou activé. Certaines cartes mères modernes ne sont actuellement plus en mesure de contrôler les ventilateurs à 3 broches - cet effort a été abandonné au profit des ventilateurs courants à 4 broches.

Le tableau suivant nous donne un aperçu du comportement des candidats au test consultés aujourd'hui (par ordre alphabétique):

État du système: Idle Jeux (max.) Core2MaxPerf (encodage vidéo) pleine charge
unité: RPM RPM RPM RPM
Alpenföhn Himalaya 364 1.146 1.151 1.150
Alpenföhn Matterhorn 529 1.536 1.550 1.558
Arctic Freezer i30 800 1.370 1.377 1.381
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced 430 1.420 1.420 1.420
Enermax ETS-TA T40 769 1.825 1.848 1.849
Noctua NH-U9S 563 2.150 2.150 2.150
Noctua NH-D9L 581 2.170 2.170 2.170
Noctua NH-U12S 348 1.325 1.402 1.418
Noctua NH-C14S 392 1.440 1.440 1.510
Noctua NH-U14S 405 1.290 1.460 1.448
Noctua NH-D15 425 1.370 1.500 1.500
NZXT Kraken X31 [réglementation la plus basse] 720 720 720 720
NZXT Kraken X31 [ventilateur contrôlé par PWM] 720 1.742 1.920 1.920
Phanteks PH-TC14PE 1.222 1.204 1.208 1.216
Prolimatech Super Mega 1.043 1.042 1.042 1.042
Raijintek Ereboss 946 1.414 1.420 1.420
Faux Ashura 720 1.472 1.472 1.478
Faux Grand Kama Cross 2 469 1.313 1.310 1.313
Faux Mugen Max 520 1.352 1.345 1.374
Thermalright Macho 90 830 1.975 1.975 1.975
Thermalright True Spirit 140 puissance 528 1.228 1.228 1.234
Thermalright True Spirit 120 Direct 624 1289 1289 1289
Thermaltake Frio Extreme 1.242 1.753 1.756 1.759
Thermaltake Water 3.0 Ultimate 1.038 1.362 1.664 1.848
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne 1.079 1.573 1.580 1.579

Pour déterminer les options de lecture des cartes principales ainsi qu'une Compteur de vitesse numérique DT2L / K utilisé par Voltcraft. Ce dernier sert à comparer les informations fournies par le logiciel de surveillance et en tant que contrôle.

En regardant ce tableau, nous voyons rapidement qu'après le mode inactif, pratiquement aucun des représentants ne peut gérer des vitesses différentes dans les états de charge encore présents. Nos différents modes en relation avec la plate-forme de test et le CPU préréglé garantissent que la vitesse maximale du ventilateur y est requise dans la majorité des cas.

Donc, que ce soit avec des jeux exigeants en termes de processeur, un encodage vidéo ou une simulation à pleine charge: la plupart des refroidisseurs ont besoin de la vitesse maximale du ventilateur à ce stade après seulement 20 à 30 minutes de charge.

Thermalright True Spirit 120 Direct

Thermalright nomme les vitesses minimales à 600 tr / min et la vitesse maximale à 1.300 tr / min - en pratique, nous trouvons également cela relativement exactement. Les fluctuations sont dans la gamme des écarts habituels.

Comportement en température

Inactif - Bureau dormant

Températures

Inactif: bureau Windows

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

98%
Phanteks PH-TC14PE

100%
Faux Mugen Max

102%
Faux Ashura

104%
Prolimatech Super Mega

105%
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

106%
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

106%
Thermaltake Frio Extreme

106%
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

106%
Thermalright True Spirit 140 puissance

107%
Enermax ETS-TA T40

107%
Raijintek Ereboss

108%
Arctic Freezer i30 *

108%
Alpenföhn Matterhorn

108%
Thermalright Macho 90

110%
Thermalright True Spirit 120 Direct

111%
Noctua NH-D15
[2 fans]

112%
Faux Grand Kama Cross 2

112%
Noctua NH-D15
[1 fans]

113%
Alpenföhn Himalaya

114%
Noctua NH-U14S

115%
Noctua NH-U12S

115%
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

116%
Noctua NH-C14S

118%
Noctua NH-U9S

121%
Noctua NH-D9L

124%
centigrade

Comme déjà indiqué ailleurs, là encore par souci de clarté: en principe, il en va tout à fait de même que le refroidisseur refroidisse les quatre cœurs de CPU à 23 ou 30 ° C en moyenne en mode veille. Le bruit de fond avec lequel il fonctionne est beaucoup plus intéressant et important dans cet état de fonctionnement. Après tout, à quoi servent la différence de quelques degrés Celsius si le ventilateur est constamment ennuyeux à volume élevé?

Le refroidisseur Thermalright montre ici le moyen absolument correct en acceptant une température plus élevée, mais en agissant alors pratiquement absolument silencieux - dans cet état de fonctionnement, le True Spirit 120 Direct ne peut pas être perçu depuis un boîtier fermé.

Jeux - pire des cas

Températures

The Elder Scrolls, Skyrim

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

95%
Phanteks PH-TC14PE

100%
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

102%
Noctua NH-D15
[2 fans]

103%
Noctua NH-U14S

104%
Thermaltake Frio Extreme

105%
Noctua NH-D15
[1 fans]

105%
Faux Ashura

105%
Faux Grand Kama Cross 2

105%
Enermax ETS-TA T40

105%
Prolimatech Super Mega

105%
Noctua NH-C14S

107%
Faux Mugen Max

107%
Thermalright True Spirit 140 puissance

108%
Noctua NH-U12S

108%
Raijintek Ereboss

109%
Alpenföhn Himalaya

111%
Thermalright True Spirit 120 Direct

112%
Alpenföhn Matterhorn

113%
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

115%
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

116%
Thermalright Macho 90

117%
Noctua NH-U9S

119%
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

121%
Noctua NH-D9L

122%
Arctic Freezer i30 *

122%
centigrade

La commande du ventilateur de la carte mère modifie ce comportement dans le premier état de charge. Thermalright doit fonctionner jusqu'à la vitesse maximale avec la courbe de ventilateur spécifiée en raison des températures du processeur, montre un comportement de refroidissement raisonnable, mais fonctionne clairement audible.

Encodage vidéo simulé

Températures

Core2MaxPerf

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

64,9
Phanteks PH-TC14PE

67,0
Noctua NH-U14S

69,4
Noctua NH-D15
[2 fans]

69,9
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

70,2
Prolimatech Super Mega

70,4
Enermax ETS-TA T40

70,6
Thermaltake Frio Extreme

70,7
Noctua NH-D15
[1 fans]

70,8
Faux Ashura

70,8
Thermalright True Spirit 140 puissance

71,3
Faux Grand Kama Cross 2

71,7
Faux Mugen Max

72,7
Noctua NH-C14S

72,9
Noctua NH-U12S

72,9
Alpenföhn Himalaya

74,3
Raijintek Ereboss

75,1
Thermalright True Spirit 120 Direct

75,1
Alpenföhn Matterhorn

75,6
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

77,7
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

78,8
Thermalright Macho 90

79,4
Noctua NH-U9S

82,4
Arctic Freezer i30 *

82,5
Noctua NH-D9L

83,0
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

83,2
centigrade

Comme la vitesse du ventilateur ne change plus, le bruit de fond du Thermalright True Spirit 120 Direct reste identique, seules les températures du processeur varient en raison de la charge plus élevée sur les quatre cœurs du processeur.

Pleine charge - calculs mathématiques

Températures

Charge complète simulée:

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

72,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

76,3
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

79,0
Noctua NH-D15
[1 fans]

79,3
Thermalright True Spirit 140 puissance

82,5
Phanteks PH-TC14PE

84,8
Faux Mugen Max

85,9
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

87,0
Prolimatech Super Mega

87,8
Noctua NH-U14S

88,8
Faux Grand Kama Cross 2

89,5
Faux Ashura

89,8
Noctua NH-C14S

90,3
Raijintek Ereboss

91,0
Noctua NH-U12S

91,5
Thermaltake Frio Extreme

91,5
Enermax ETS-TA T40

91,8
Thermalright True Spirit 120 Direct

92,0
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

92,8
Alpenföhn Himalaya

94,0
Alpenföhn Matterhorn

94,8
Thermalright Macho 90

94,8
Noctua NH-U9S

94,9
Noctua NH-D9L

95,3
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

95,5
Arctic Freezer i30 *

100,0
centigrade

Lors du dernier test de charge, le candidat au test a été invité à utiliser sa capacité de refroidissement maximale. Il fait face à cela à la limite des limites avec une température du CPU d'environ 90 ° C, mais le gère - comme la plupart des candidats - sans que le CPU ne baisse son horloge.

Bruit de fond: pression acoustique (dB (A))

Inactif - Bureau dormant

Volume (pression acoustique - dB (A))

Inactif: bureau Windows

Alpenföhn Himalaya

7,1
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

8,0
Thermalright True Spirit 140 puissance

8,4
Noctua NH-U12S

8,6
Alpenföhn Matterhorn

8,9
Noctua NH-U14S

8,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

9,0
Faux Grand Kama Cross 2

9,1
Enermax ETS-TA T40

9,2
Noctua NH-D9L

9,7
Noctua NH-C14S

9,7
Noctua NH-U9S

9,8
Arctic Freezer i30

10,1
Thermalright Macho 90

10,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

10,8
Faux Ashura

12,0
Thermalright True Spirit 120 Direct

12,1
Faux Mugen Max

13,6
Raijintek Ereboss

14,3
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

17,5
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

19,8
Phanteks PH-TC14PE

21,4
Thermaltake Frio Extreme

27,7
dB (A)

Nous devons souligner que les valeurs rapportées inférieures à 9 ou 10 dB (A) sont clairement trop élevées pour notre système de mesure et que des tolérances de mesure nettement plus élevées peuvent se produire ici. Et pourtant, les valeurs sont une certaine indication.

Nous aimerions également noter que toutes les valeurs inférieures à 15 dB (A) - nous appelons la valeur normalisée à une distance d'un mètre - peuvent être classées comme absolument silencieuses. Dans la majorité des cas, une oreille humaine jeune et en bonne santé perçoit à peine une telle valeur - elle ne peut plus être perçue depuis un logement fermé (en fonction de la distance standard).

Dans la plage entre 15 et 20 dB (A), vous êtes généralement toujours dans le segment audible, mais ces valeurs représentent également un comportement de fonctionnement silencieux. Vous pouvez parler de bruit de fond clairement perceptible, qui subjectivement parfois aussi fort et parfois est classé comme moins bruyant. Ainsi, les 21 dB (A) environ des ventilateurs Phanteks sont toujours agréables, mais les près de 28 dB (A) du modèle Thermaltake peuvent être classés comme une source claire de bruit dans un système silencieux.

Jeux - pire des cas

Volume (pression acoustique - dB (A))

The Elder Scrolls: Skyrim (extérieur)

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermalright True Spirit 140 puissance

18,6
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U14S

20,1
Noctua NH-U12S

20,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

23,5
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Faux Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-TA T40

26,8
Noctua NH-D15
[1 fans]

26,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

27,4
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

28,2
Faux Ashura

28,4
Noctua NH-C14S

28,9
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 fans]

29,3
Noctua NH-D9L

29,3
Faux Mugen Max

30,2
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

Et maintenant, nous arrivons au point de l'évaluation où le refroidisseur supérieur dans la plage de température et équipé de deux ventilateurs prend désormais également les premières positions en termes de volume - à comprendre dans un sens négatif, bien sûr.

De plus, nous avons des représentants compris entre 25 et 30 dB (A). À ce stade, nous disons «acceptable», bien que dans la plupart des cas, le bruit de fonctionnement serait trop fort pour que nous ayons notre propre ordinateur discret, car il peut être clairement identifié à partir du système.

Thermalrights True Spirit 120 Direct doit fonctionner à pleine vitesse à partir de cette charge. Le fabricant déclare que la combinaison d'un ventilateur et d'un refroidisseur a un niveau de pression acoustique maximal d'environ 26 dB (A). Notre mesure montre une image légèrement meilleure. La combinaison atteint environ 23 dB (A), ce qui reste une valeur raisonnable, dont une grande partie est perdue dans le boîtier fermé, mais reste toujours perceptible.

Encodage vidéo et chargement complet

Volume (pression acoustique - dB (A))

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermalright True Spirit 140 puissance

18,6
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U12S

21,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Noctua NH-U14S

24,3
Faux Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-TA T40

26,8
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

27,1
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

28,2
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Faux Ashura

28,4
Noctua NH-C14S

28,9
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

29,2
Noctua NH-D9L

29,3
Faux Mugen Max

30,2
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

Et donc nos commentaires faits plus tôt demeurent.

Pleine charge - calculs mathématiques

Volume (pression acoustique - dB (A))

Charge complète simulée:

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermalright True Spirit 140 puissance

18,6
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U12S

21,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Noctua NH-U14S

24,3
Faux Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-TA T40

26,8
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

27,1
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

28,2
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Faux Ashura

28,4
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D9L

29,3
Noctua NH-C14S

29,6
Faux Mugen Max

30,2
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

33,3
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

Et bien sûr, il n'y a pas non plus de changements par rapport au commentaire précédent lors du dernier test.

Bruit de fond: Loudness (sone)

Nous présentons quelques considérations pour compléter nos résultats et, ce faisant, quelqu'un voudrait présenter une valeur subjectivement plus claire, que nous ne pouvons saisir ni par des analyses spectrales ni par d'autres faits.

Il peut être intéressant de noter que les candidats au test ont été rechargés pour la première mesure du son des années plus tard, mais leur évaluation de la sonie était complètement différente des années précédentes. "Sone" merde! Blagues à part: sone est une quantification basée sur des essais sur le terrain avec des humains. Une option d'évaluation en a été dérivée, qui devrait se rapprocher de la perception humaine. Les schémas d'évaluation résultant d'une telle approche sont toujours sujets à un certain changement en fonction du temps. Traduit: Le vieillissement des personnes contribue naturellement aussi au fait que les bruits sont perçus sous une forme différente, peut-être aussi calme, peut-être aussi fort, et donc l'inventaire précédent de ces personnes a ses coins.

Néanmoins, sone reste une valeur que l'on voit volontiers aujourd'hui, et c'est pourquoi nous la montrons aussi.

Inactif - Bureau dormant

Volume (loudness - sone)

Inactif: bureau Windows

Alpenföhn Himalaya

0,4
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

0,5
Thermalright True Spirit 140 puissance

0,5
Noctua NH-U12S

0,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

0,5
Enermax ETS-TA T40

0,6
Alpenföhn Matterhorn

0,6
Noctua NH-U14S

0,6
Noctua NH-U9S

0,6
Noctua NH-C14S

0,6
Faux Grand Kama Cross 2

0,6
Noctua NH-D9L

0,6
Arctic Freezer i30

0,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

0,6
Thermalright Macho 90

0,7
Faux Ashura

0,8
Thermalright True Spirit 120 Direct

0,8
Raijintek Ereboss

0,8
Faux Mugen Max

0,9
NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

1,0
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

1,2
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

1,3
Phanteks PH-TC14PE

1,6
Thermaltake Frio Extreme

2,6
sone

Jeux - pire des cas

Volume (loudness - sone)

The Elder Scrolls: Skyrim (extérieur)

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

77%
Prolimatech Super Mega

85%
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

100%
Thermalright True Spirit 140 puissance

100%
Arctic Freezer i30

108%
Noctua NH-U14S

108%
Noctua NH-U12S

115%
Thermalright True Spirit 120 Direct

131%
Thermalright Macho 90

131%
Raijintek Ereboss

138%
Alpenföhn Himalaya

138%
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

146%
Noctua NH-D15
[1 fans]

177%
Enermax ETS-TA T40

177%
Faux Grand Kama Cross 2

177%
Noctua NH-U9S

185%
Alpenföhn Matterhorn

192%
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

192%
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

192%
Noctua NH-D15
[2 fans]

200%
Phanteks PH-TC14PE

200%
Faux Ashura

215%
Noctua NH-C14S

223%
Faux Mugen Max

223%
Noctua NH-D9L

231%
Thermaltake Frio Extreme

354%
sone

Encodage vidéo et chargement complet

Volume (loudness - sone)

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

1,3
Thermalright True Spirit 140 puissance

1,3
Arctic Freezer i30

1,4
Noctua NH-U12S

1,7
Thermalright True Spirit 120 Direct

1,7
Thermalright Macho 90

1,7
Raijintek Ereboss

1,8
Alpenföhn Himalaya

1,8
Noctua NH-U14S

2,0
Enermax ETS-TA T40

2,3
Faux Grand Kama Cross 2

2,3
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

2,4
Noctua NH-U9S

2,4
Alpenföhn Matterhorn

2,5
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

2,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Faux Ashura

2,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,9
Noctua NH-C14S

2,9
Faux Mugen Max

2,9
Noctua NH-D9L

3,0
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
Thermaltake Frio Extreme

4,6
sone

Pleine charge - calculs mathématiques

Volume (loudness - sone)

Charge complète simulée:

NZXT Kraken X31
[réglementation la plus basse]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
Soyez silencieux! Dark Rock Advanced

1,3
Thermalright True Spirit 140 puissance

1,3
Arctic Freezer i30

1,4
Noctua NH-U12S

1,7
Thermalright True Spirit 120 Direct

1,7
Thermalright Macho 90

1,7
Raijintek Ereboss

1,8
Alpenföhn Himalaya

1,8
Noctua NH-U14S

2,0
Enermax ETS-TA T40

2,3
Faux Grand Kama Cross 2

2,3
NZXT Kraken X31
[Ventilateur contrôlé par PWM]

2,4
Noctua NH-U9S

2,4
Alpenföhn Matterhorn

2,5
Xigmatek Dark Knight Édition Frostbourne

2,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Faux Ashura

2,8
Faux Mugen Max

2,9
Noctua NH-D9L

3,0
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
Noctua NH-C14S

3,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

3,8
Thermaltake Frio Extreme

4,6
sone

Conclusion

Notation du test Thermalright True Spirit 120 Direct
Contenu de la livraison +
Documentation +
Kompatibilität ++
Montage +
traitement +
capacité de refroidissement o
Volume inactif ++
Jeux de chargement de volume +
Encodage vidéo de charge de volume +
Volume à pleine charge LinX +
Prix +

Options d'évaluation: ++ [très bon] / + [bon] / o [satisfaisant] / - [très mauvais] / - [mauvais]

Mise en caisse: - Amazon: environ 38 euros Page produit du fabricant

Avec le True Spirit 120 Direct, Thermalright présente dans l'ensemble un produit parfaitement rond avec quelques aspérités lors du montage et la mise en œuvre qualitative des détails dans le découplage du ventilateur.

En attendant, ces points sont certainement dus à la concurrence et à la guerre des prix. Par exemple, vous pouvez jeter un coup d'œil à Noctua, mais vous devrez alors dériver vers des régions de prix complètement différentes. Cela ne semble donc plus être le groupe cible du fabricant.

Ainsi il reste à un prix très attractif de moins de 40 euros pour un produit qui tente de marquer des points avec son faible poids et ses dimensions, mais de bonnes performances de refroidissement pour les processeurs jusqu'à 160 watts en lien avec un comportement silencieux à agréable dans le bruit de fond. Le True Spirit 120 Direct gère tout cela, comme le montre notre test.

Si vous devez travailler dans des espaces confinés et que vous n'avez pas overclocké votre processeur jusqu'au dernier bit, vous devez absolument inclure le refroidisseur Thermalright dans votre liste.

[pg], 25 février 2018

A propos de David Maul

David Maul est titulaire d'un diplôme en technologie de l'information commerciale avec une passion pour le matériel