Intel Core i7-4790K nel test

Con l'aggiornamento Haswell, Intel ha confuso ancora una volta la classica area desktop in termini di processori e ha reso disponibili agli utenti le nuove CPU della serie Core 4000. Vogliamo vedere quanto è davvero grande il salto con l'aggiornamento e cosa significa in pratica e dare un'occhiata a questo utilizzando il Core i7-4790K.

Intro

"Haswell-Refresh" è ciò che Intel ha battezzato l'aggiornamento del socket LGA1150 e sta inviando nuovi modelli al mercato desktop, che soprattutto aumentano un po 'i dati sulle prestazioni. Tuttavia, solo piccole cose sono cambiate sotto il cofano, motivo per cui sorge la domanda fino a che punto qualcosa sia davvero migliorato rispetto ai vecchi modelli.

Perché cercherete cambiamenti reali quasi invano e il nuovo chipset Z97 è ciò che viene veramente menzionato qui. Questo offre almeno il supporto dell'interfaccia M.2 e quindi consente il collegamento di supporti dati veloci.

Quindi il rinfresco Haswell dovrebbe essere inteso più come una leggera brezza estiva o fornisce davvero una brezza fresca? Lo chiariremo nelle pagine seguenti.

Ambiente di test

Hardware: sistemi Intel

Presa Intel LGA-1150

• Intel Core i7-4770K:
  Architettura Haswell, stepping C0, 3,5 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i7-4770:
  Architettura Haswell, stepping C0, 3,5 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i5-4670K:
  Architettura Haswell, stepping C0, 3,4 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i5-4670:
  Architettura Haswell, stepping C0, 3,4 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, 4 x DDR3-1600

I nuovi processori Haswell funzionano sulla scheda madre MSI Z87-G43. Abbiamo importato l'ultima versione beta del BIOS V1.2B1 e attivato tutti i meccanismi di risparmio energetico nel BIOS. I moduli di memoria utilizzati provengono da G.Skill. È un kit da 4 x 4 GByte del Ripjaws Z DDR3-1600 con latenze CL9-9-9-24.

Presa Intel LGA-1155

• Core i7 3770K:
  Architettura IB, stepping E1, 3,5 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i5-3570K:
  Architettura IB, stepping E1, 3,4 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i7-2700K:
  Architettura self-service, stepping D2, 3,5 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR3-1600
• Core i7 2600K:
  Architettura self-service, stepping D2, 3,4 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR3-1600
• Core i5 2500K:
  Architettura SB, stepping D2, 3,3 GHz, 4 core, modalità turbo attiva, 4 x DDR3-1333

1155 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR4-3, operati su DDR1600-3, sono utilizzati per i processori Intel "Sandy Bridge" e "Ivy Bridge" per il socket LGA-1333. Le memorie funzionano con le latenze CL9-9-9-24 2T. Viene fornito come scheda madre MSI Z77A-GD65* utilizzato con la versione BIOS 7751vP0. Tutti i meccanismi di risparmio energetico sono attivati ​​nel BIOS.

 

MSI Z87-G43Presa Intel LGA-2011 e LGA-2011-3

• Core i7-5960X
  Stepping R2, 3,0 GHz, 8 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR4-2133
• Core i7-4960X
  Stepping S1, 3,6 GHz, 6 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR3-1600
• Core i7-3960X
  Stepping C2, 3,3 GHz, 6 core, modalità turbo attiva, HTT attivo, 4 x DDR3-1600

2011 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR4-3 e un ASUS Rampage IV Gene con BIOS 1600 sono utilizzati per i processori del socket LGA-4901. La presa LGA-2011-3 è misurata con 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, azionato con DDR4-2133 e timing di 15-15-15-36. Come scheda madre viene utilizzato un MSI X99S Gaming 7 con BIOS V17.4.

Hardware: sistemi AMD

AMD Socket FM2 +

• A10-7850K
  Architettura Steamroller, A1 stepping, 3,7 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600
• A8-7600
  Architettura Steamroller, A1 stepping, 3,3 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600
• A10-6800K
  Architettura Piledriver, stepping A1, 4,1 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600
• A10-6700
  Architettura Piledriver, stepping A1, 3,7 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600
• A10-6500T
  Architettura Piledriver, stepping A1, 2,1 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600

I processori per FM2 e FM2 + sono stati misurati sull'MSI A85XA-G65. I modelli Kaveri e l'A10-6800K anche sull'MSI A88XM-E45.

Socket AMD AM3 +

• FX-8370E:
  Architettura Piledriver, stepping C0, 3,3 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600
• FX-8350:
  Architettura Piledriver, stepping C0, 4,0 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600
• FX-8150:
  Architettura bulldozer, passo B2, 3,6 GHz, 4 moduli, modalità turbo attiva, CMT attivo, 4 x DDR3-1600

Gli stessi moduli G.Skill sono utilizzati per i processori Bulldozer di AMD per il socket AM3 + come sui sistemi Intel. Viene fornito come scheda madre ASUS Crosshair V Formula* (Chipset 990FX) utilizzato con BIOS 1703. Tutti i meccanismi di risparmio energetico sono attivati ​​nel BIOS.

 

ASUS Sabertooth 990FXA causa della mancanza di supporto per il nuovo processore dalla nostra scheda di test ASUS Crosshair V Formula, abbiamo dovuto cambiare la scheda. I risultati della misurazione per la presa AM3 + sono stati quindi completamente creati sul nuovo ASUS Sabertooth 990FX.

AMD Socket FM2

 

• A10-5800K

 

 

Architettura Trinity, stepping A1, 3,8 GHz, 4 core, 4 x DDR3-1600

La memoria G.Skill DDR3 sopra menzionata funziona anche qui. Il Gigabyte GA-F2A85X-UP4 con BIOS F4 viene utilizzato come scheda madre. Tutti i meccanismi di risparmio energetico sono attivati ​​nel BIOS.

Più hardware

Scheda grafica:

• MSI Radeon HD 7970 Lightning
• AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
  solo per misure di consumo energetico

Memoria:

• G.Skill Ripjaws Z DDR16-4 da 4 GByte (3 x 1600 GB)
  Funzionamento SPD: DDR3-1600, 9-9-9-24 a 1,5 volt

Alimentazione:

• silenzio! Dark Power 550W R10

Hard disk:

• Seagate ST2000VX000

Più fresco:

• Falce Katana III
• Noctua NH-U12S

Misura:

• Amperometro a pinza Tenma 72-6185
• Voltcraft EnergyCheck 3000
• Termometro a infrarossi Tenma 72-820
• Multimetro Metex M-3640D
• Misuratore dei costi energetici Profitec KD 302

Software e benchmark

Sistema operativo e driver

• Ultimate Windows 7 (64 bit) inclusi tutti gli aggiornamenti fino a maggio 2013
• Catalizzatore AMD / ATI 13.4 WHQL
• Windows 7 ha fornito i driver per il chipset e la scheda di rete

Benchmark della CPU

• Benchmark sintetici
  • PCMark05 v120_1901
  • PCMark 7 v1.4.0
  • Eulero 3D
• Editing audio
  • iTunes 11.0.2
  • LAME 3.98.4 (compilato con Visual Studio 2008)
  • Nero AAC Encoder 1.5.1
  • OggEnc 2.87
• elaborazione delle immagini
  • GIMP 2.8.4
  • IrfanView 4.35
• Videobearbeitung
  • Freno a mano 0.9.9 RC1 64 bit
  • Encoder Avisynth 2.58 e x264 0.132.2310
• Imballatore
  • 7-Zip 9.20 (64 bit)
  • WinRAR 4.20 (64 bit)
  • WinZip 17.5 Build 10480g (64 bit)
• Rendering
  • Blender 2.67 (64 bit)
  • Cinebench 11.529 (64 bit)
  • POV-Ray 3.7 RC7 (64 bit)
• Spiele
  • Assassin's Creed III* V. 1.0.2 (DirectX 11 - Savegame)
  • Crysis 3* (DirectX 11 - savegame)
  • Serio Sam 3* V. 1.5.1466 (DirectX 9 - Savegame)
  • The Elder Scrolls V: Skyrim* V. 1.8.151.0.7 (DirectX 9 - Savegame)
  • Tomb Raider* V. 743.0 (DirectX 11 - Savegame)
• Codifica
  • 7-Zip

  TrueCrypt 7.1a

  • WinZip
  SiSoft Sandra 2013.05.19.44

  Nel complesso, abbiamo cercato di puntare fortemente su applicazioni reali con i benchmark e di prendere le distanze dai test sintetici. Quando possibile, abbiamo utilizzato anche la versione a 64 bit.

  Un'osservazione speciale dovrebbe essere fatta su LAME: per impostazione predefinita, LAME viene creato con un compilatore Intel C ++. In passato, questo ha portato ripetutamente a irritazioni, motivo per cui utilizziamo anche una versione nel nostro nuovo corso di benchmark che abbiamo creato noi stessi con l'aiuto di Microsoft Visual Studio 2010. In termini di prestazioni, tuttavia, lo fa nessuna differenza.

  Altri strumenti

  • CPU-Z
  • Strumento di latenza CPU-Z
  • CoreTemp
  • Core2MaxPerf
  • Fraps

  Metodologia di prova

  A parte le osservazioni già fatte su questo e nella pagina precedente riguardo alla nostra filosofia di test, vogliamo riassumere brevemente i punti essenziali di nuovo. Salvo diversa indicazione nella descrizione diretta del test, valgono sempre i seguenti punti:

  • Vengono attivati ​​tutti i meccanismi di risparmio energetico disponibili.
  • Se la CPU ha una modalità turbo, questa è attivata.
  • Se la CPU supporta hyperthreading / core multithreading (CMT), questo viene attivato.
  • Se non menzionato diversamente, arriva sempre MSI Radeon HD 7970 Lightning utilizzato.

  Tecnologia

  Modifiche solo marginali

  L'aggiornamento Haswell non ha praticamente portato alcuna vera innovazione dal lato del processore. Né lo stepping è stato modificato, né sono state aggiunte funzioni essenziali o set di comandi. Finora ci sono anche solo due modelli in questa serie di aggiornamento: Core i7-4790K e Core i5-4690K.

  Fondamentalmente, tutto ciò che rimane è l'aumento della velocità di clock, ma è quello che serve. Con un clock di base di 4,0 GHz, l'i7-4790K, nome in codice Devil's Canyon, ha 500 MHz in più rispetto al suo predecessore. Questo vantaggio è mantenuto anche nel Turbo, dove ora hai fino a 4,4 GHz. Il Core i5-4690K è significativamente meno potente del suo predecessore. Qui abbiamo solo un aumento di 100 MHz per la base e il turbo clock.

  L'aumento delle prestazioni, tuttavia, non è del tutto privo di compromessi, quindi Intel ha dovuto ridefinire il TDP (Thermal Design Power). Qui sei ora a 88 watt, il che significa un plus di 4 watt, relativamente basso.

  Intel ha fornito alle nuove CPU Devil's Canyon più condensatori sul fondo. Si parla anche di Intel che apporta modifiche alla pasta termica utilizzata tra CPU-DIE e dissipatore di calore. Praticamente tutte le modifiche ai modelli di aggiornamento sono quindi già state chiarite.

  Per inciso, sul mercato sono presenti anche "modelli non K" di entrambi i processori. Il Core i7-4790 e il Core i5-4690 non rientrano nel nome in codice Devil's Canyon. Oltre al moltiplicatore che non può essere modificato liberamente, l'i7-4790 offre anche un clock della CPU significativamente inferiore rispetto alla versione K: base da 3,6 GHz e turbo clock da 4,0 GHz. L'i5-4690, d'altra parte, mostra frequenze di clock assolutamente identiche rispetto alla versione K.

  Confronto tabulare

  dati salienti	Core i7-4790K	Core i7-4770K	Core i5-4690K	Core i5-4670K
  Produzione	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm
  presa di corrente	LGA1150	LGA1150	LGA1150	LGA1150
  dimensioni Shell	37,5 x 37,5 mm	37,5 x 37,5 mm	37,5 x 37,5 mm	37,5 x 37,5 mm
  Core / thread	4 / 8	4 / 8	4 / 4	4 / 4
  Orologio / turbo	4,0 / 4,4 GHz	3,5 / 3,9 GHz	3,5 / 3,9 GHz	3,4 / 3,8 GHz
  Intel Smart Cache	8 MB	8 MB	6 MB	6 MB
  Befehlssätz a	SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0	SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
  TDP	88 Watt	84 Watt	88 Watt	84 Watt
  Tipi di archiviazione	DDR3-1333 / 1600	DDR3-1333 / 1600	DDR3-1333 / 1600	DDR3-1333 / 1600
  canali di memoria	2	2	2	2
  dimensione massima della memoria	32 GB	32 GB	32 GB	32 GB
  versione PCIe	3.0	3.0	3.0	3.0
  numero massimo di corsie PCIe	16	16	16	16
  Techniken	Intel Turbo Boost 2.0	Intel Turbo Boost 2.0	Intel Turbo Boost 2.0	Intel Turbo Boost 2.0
  	Intel Hyper-Threading	Intel Hyper-Threading	Intel Hyper-Threading	Intel Hyper-Threading
  	Intel VT-x	Intel VT-x	Intel VT-x	Intel VT-x
  	Intel VT-d	Intel VT-d	Intel VT-d	Intel VT-d
  	Intel EPT	Intel EPT	Intel EPT	Intel EPT
  	Intel SpeedStep	Intel SpeedStep	Intel SpeedStep	Intel SpeedStep
  	Intel Identity Protection	Intel Identity Protection	Intel Identity Protection	Intel Identity Protection
  	Intel AES-NI	Intel AES-NI	Intel AES-NI	Intel AES-NI
  	Esegui bit di disabilitazione	Esegui bit di disabilitazione	Esegui bit di disabilitazione	Esegui bit di disabilitazione
  unità grafica	HD Graphics 4600	HD Graphics 4600	HD Graphics 4600	HD Graphics 4600
  Orologio GPU / turbo	350 MHz / 1,25 GHz	350 MHz / 1,25 GHz	350 MHz / 1,20 GHz	350 MHz / 1,20 GHz

  Pratica

  input

  Di seguito determiniamo il consumo medio dell'intero sistema senza monitor. Qui viene utilizzato un misuratore del costo energetico standard, nel nostro caso un Energy Check 300. Per un periodo di 20 minuti, registriamo il percorso e, ovviamente, dichiariamo il valore medio in watt. Usiamo Core2MaxPerf per tutti i processori come scenario di pieno carico.

  	input
  	Idle
  Intel Core i7-3960X	85
  Intel Core i7-4960X	81
  Intel Core i7-5960X	66
  AMD FX-8350	59
  AMD FX-8370E	58
  AMD FX-8150	57
  AMD A10-6800K	39
  AMD A10-7850K	38
  AMD A10-7800	38
  AMD A8-7600	37
  Intel Core i7-2700K	33
  Intel Core i7-2600K	33
  Intel Core i5-3570K	33
  Intel Core i5-2500K	33
  Intel Core i7-4770K	33
  Intel Core i7-4790K	33
  Intel Core i3-2120	31
  Intel Celeron G1620	30
  Intel Core i7-3770K	30
  Intel Core i5-4670K	30
  AMD A10-6700	30
  Intel Core i3-3220	30
  Intel Core i5-2300	30
  Intel Core i5-2400	30
  AMD A8-6500T	30
  	Watt

  	input
  	Cognome
  Intel Core i7-3960X	236
  AMD FX-8350	199
  Intel Core i7-4960X	196
  AMD FX-8150	173
  Intel Core i7-5960X	172
  AMD FX-8370E	141
  AMD A10-7850K	126
  Intel Core i7-4790K	115
  AMD A10-6800K	114
  AMD A8-7600	113
  AMD A10-7800	103
  Intel Core i7-2700K	96
  Intel Core i7-2600K	96
  Intel Core i7-4770K	95
  Intel Core i5-2500K	90
  Intel Core i5-2400	90
  AMD A10-6700	87
  Intel Core i7-3770K	84
  Intel Core i5-2300	81
  Intel Core i5-4670K	80
  Intel Core i5-3570K	75
  AMD A8-6500T	73
  Intel Core i3-2120	57
  Intel Core i3-3220	48
  Intel Celeron G1620	39
  	Watt

  Il candidato al test di oggi rimane allo stesso livello del suo predecessore inattivo. D'altra parte, il consumo energetico dell'intero sistema rivela un plus di 20 watt sotto carico.

  Ciò non è sicuramente dovuto alle specifiche TDP di Intel, perché è solo 4 watt sopra il Core i7-4770K. L'imprecisione della misurazione è dovuta principalmente al fatto che lo strumento di caricamento utilizzato non raggiunge un pieno carico assoluto sulle unità di calcolo e quindi la frequenza di clock superiore di 500 MHz del candidato al test di oggi è la punta della bilancia.

  overclocking

  La K nel Core i7-4790K sta per un moltiplicatore gratuito e significa solo che l'utente può sperimentare qui. È sufficiente che l'utente semplice ottenga qualche MHz in più dal chip, solo per la sensazione.

  L'appassionato, d'altra parte, utilizza l'ampio portafoglio di opzioni e non si limita a girare la vite dell'orologio, ma utilizza opzioni come refrigeratori d'acqua o altri extra per ottenere l'orologio ancora più veloce. Per il nostro test OC, tuttavia, siamo soddisfatti del classico raffreddamento ad aria di Noctua.

  Fondamentalmente, non abbiamo grandi aspettative nei confronti del candidato in questo capitolo del test. Non c'è nessun nuovo passo della CPU nell'aggiornamento di Haswell, il che potrebbe suggerire opzioni migliori per l'overclock, e l'i7-4790K è comunque il modello di punta della serie, con un clock di base molto alto, quindi l'ambito dovrebbe probabilmente essere piccolo. I condensatori aggiuntivi installati e la pasta termica migliorata potrebbero forse essere la ciliegina sulla torta.

  In pratica, siamo stati quindi in grado di aumentare il clock di base a 4,5 GHz e quindi aumentarlo di circa 500 MHz. Tuttavia, questo non si riflette solo nelle prestazioni, ma anche nel consumo energetico. Il consumo energetico totale del sistema è aumentato di circa 35 watt, passando da 115 a 150 watt.

  

  Benchmark: sintetico

  PCMark 05

  Informazioni sul benchmark

  Come suggerisce il nome, PCMark 05 risale al 2005 ed è quindi già da diversi anni alle sue spalle. Tuttavia, la suite di benchmark della società finlandese Futuremark è ancora molto adatta per classificare la potenza di calcolo dei processori e le loro prestazioni di memoria. Usiamo solo la CPU e la suite di memoria, in modo che le conclusioni possano essere tratte solo per questi componenti. La suite CPU si basa su otto diversi test nei campi di impacchettamento / decompressione, crittografia ed elaborazione audio e video, e consente quindi una visione delle prestazioni quotidiane dei processori. La suite CPU beneficia allo stesso modo delle alte frequenze di clock e di più core. Nella suite di memoria che viene anche utilizzata, tuttavia, fattori come la velocità della cache, le dimensioni della cache e la larghezza di banda della memoria giocano un ruolo, poiché i test consistono essenzialmente nella lettura, copia e scrittura di dati di diverse dimensioni nella memoria.

  	PCMark05
  	Suite CPU
  Intel Core i7-4790K	16499,00
  Intel Core i5-4670K	14607,00
  Intel Core i7-4770K	14361,33
  Intel Core i7-3770K	13926,66
  Intel Core i5-3570K	13870,66
  Intel Core i7-4960X	13592,00
  Intel Core i7-3960X	13247,00
  Intel Core i7-5960X	13120,00
  Intel Core i7-2700K	12709,66
  Intel Core i5-2500K	12384,66
  Intel Core i7-2600K	12214,33
  Intel Core i5-2400	11534,33
  AMD A10-7850K	11064,00
  AMD FX-8350	10752,00
  AMD A10-7800	10740,00
  AMD A10-6800K	10667,00
  AMD A8-7600	10517,00
  Intel Core i5-2300	10487,67
  AMD A10-6700	10418,00
  Intel Core i3-3220	10348,00
  AMD FX-8370E	9941,00
  Intel Core i3-2120	9901,00
  AMD FX-8150	9703,00
  Intel Celeron G1620	7895,50
  AMD A8-6500T	6933,00
  	Punti [più è meglio]

  	PCMark05
  	Suite di memoria
  Intel Core i7-4790K	13621,00
  Intel Core i7-5960X	12733,00
  Intel Core i7-4770K	12672,33
  Intel Core i7-3770K	11537,00
  Intel Core i5-4670K	11414,33
  Intel Core i7-3960X	10731,00
  Intel Core i5-3570K	10475,33
  Intel Core i7-4960X	10342,00
  Intel Core i7-2700K	9717,33
  Intel Core i7-2600K	9492,66
  Intel Core i3-3220	8854,00
  Intel Core i5-2500K	8447,33
  Intel Core i5-2400	8040,00
  Intel Core i3-2120	7780,00
  AMD FX-8350	7654,00
  AMD FX-8370E	7583,00
  Intel Core i5-2300	7564,33
  AMD FX-8150	7234,00
  Intel Celeron G1620	7080,50
  AMD A10-6700	6540,00
  AMD A10-6800K	6488,00
  AMD A10-7850K	6222,00
  AMD A10-7800	6088,00
  AMD A8-7600	5892,00
  AMD A8-6500T	5117,00
  	Punti [più è meglio]

  PCMark 7

  Informazioni sul benchmark

  	PCMark 7
  	Suite di calcolo
  Intel Core i7-4790K	8679,00
  Intel Core i7-3960X	8401,00
  Intel Core i7-4770K	8091,67
  Intel Core i7-4960X	8077,00
  Intel Core i7-3770K	7937,33
  Intel Core i7-5960X	7739,00
  Intel Core i5-4670K	7602,33
  Intel Core i7-2700K	7486,33
  Intel Core i5-3570K	7479,67
  Intel Core i7-2600K	7293,33
  Intel Core i5-2500K	6979,00
  AMD A10-7850K	6747,00
  Intel Core i5-2400	6703,67
  AMD FX-8350	6701,00
  AMD A10-7800	6652,00
  AMD A10-6800K	6606,00
  AMD A8-7600	6500,00
  Intel Core i5-2300	6403,00
  AMD FX-8370E	6387,00
  Intel Core i3-3220	6373,00
  AMD A10-6700	6244,00
  AMD FX-8150	6156,00
  Intel Core i3-2120	6008,00
  Intel Celeron G1620	5234,00
  AMD A8-6500T	4921,00
  	Punti [più è meglio]