AMD kan terugkijken op een succesvol 2017 in de processorsector en wil in 2018 nog meer doen. "Ryzen 2000" zou moeten verschijnen, maar eerst zal de fabrikant zijn nieuwe APU's lanceren met een geïntegreerde Vega 11 grafische eenheid, die een nieuwe impuls moet geven aan de mainstream. De prijzen beginnen bij ongeveer 100 dollar, en daarvoor is er een nieuwe grafische kaart, die ook wordt ondersteund door voldoende CPU-kracht. Onze test verheldert de vragen.
Intro
De codenamen zouden voor de meeste gebruikers verwarrend moeten blijven - Raven Ridge staat absoluut voor de ZEN-architectuur van AMD, zoals deze werd geïntroduceerd met Ryzen, en vertrouwt niet alleen op een nieuwe grafische eenheid gebaseerd op de Vega grafische architectuur van AMD, maar ook op over de processorprestaties van Ryzen, zoals gevonden in de CPU's die in 2017 zijn geïntroduceerd. Dit betekent dat AMD niet langer met zijn APU's hoeft te dollen en moet uitleggen waarom ze een enorm krachtige grafische eenheid te bieden hebben, maar slechte CPU-prestaties. Dus de nieuwe APU's zouden alles goed moeten doen in 2018. En aangezien Ryzen 2000 ook gepland staat voor dit jaar, beginnen de nieuwe APU's voor de desktop met een nieuwe nomenclatuur en worden de eerste twee modellen Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G genoemd.
De "2" staat voor de Ryzen 2000-serie, de "G" voor geïntegreerde grafische eenheid. Tot nu toe zijn de nieuwe APU's al op de markt, maar alleen bedoeld voor gebruik in notebooks, en is er op dit gebied nog relatief weinig nieuws over de nieuwe AMD-modellen. Slechts drie notebookfabrikanten bieden producten met deze APU's aan. Tijd dus om ophef te maken over het nieuwe product. En voor Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G, die alleen in het instapsegment in het desktopsegment geplaatst willen worden. We komen dus CPU's tegen in de prijsklasse van 100 tot 160 dollar - de wisselkoers van de euro zou ook in deze range moeten liggen.
Op de volgende pagina's wordt uitgelegd wat de nieuwe AMD APU's te bieden hebben.
Test omgeving
Hardware: AMD-systemen
Om de AMD Ryzen 7 1800X te testen, stuurde AMD een testkit naar het huis. Dit omvatte naast de processor 16 GB Corsair DDR4-3000 geheugen, een MSI-AM4 moederbord, waterkoeling en een CPU koeler van Noctua. Dit laatste komt overeen met ons voorheen favoriete model van de fabrikant, maar in revisie 2. Toch hebben we ter vergelijking gekozen voor de gebruikelijke NH-U12S.
Moederborden in de test
Inmiddels heeft AMD echter aanvullende hardware aangeleverd, waaronder diverse moederborden met de X370-chipset van ASUS en Gigabyte. Voor de test van Ryzen 5 waren er echter moederborden met een B350-chipset en de dringende opmerking dat de R5-CPU's zeker getest moeten worden met het B350-moederbord, aangezien de herziene nieuwe BIOS-versies op AGESA 350a alleen voor de B1004-kaarten voorzien.
AMD-aansluiting AM4
- AMD Ryzen 5 2400G: (Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm + fabricage, 4 cores / 8 threads, 3,9 GHz, DDR4-2993 MHz - AMD Ryzen 3 2200G:(Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm + fabricage, 4 cores / 4 threads, 3,7 GHz, DDR4-2993 MHz - AMD Ryzen 7 1800X: (Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm-productie, 8 cores / 16 threads, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 7 1700X (Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm-productie, 8 cores / 16 threads, 3,8 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 7 1700 (Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm-productie, 8 cores / 16 threads, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 5 1600X:(Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm-productie, 6 cores / 12 threads, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 5 1600:(Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm-productie, 6 cores / 12 threads, 3,6 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 5 1500X:(Amazone / Caseking)
Zen-architectuur, 14 nm-productie, 4 cores / 8 threads, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz
Geheugen wordt getest
Met de Ryzen 5-testkits stuurde AMD ook GeIL DDR4-3200-geheugen - single-Ranked - en kondigde aan dat DDR4-3200-kloksnelheden kunnen worden bereikt op bijna alle testmodellen, maar alleen DDR4-2933 op sommige . Het werd in ieder geval aanbevolen om de Ryzen 5-processors te testen op DDR4-2933-klok. Dit advies hebben we destijds niet opgevolgd. AMD's officiële en duidelijke verklaring over de geheugencontroller in de processor is dat maximaal DDR4-2667 wordt ondersteund, en dat met maximaal twee geheugenmodules die single-gerangschikt zijn.
Maar nu is er verandering, want de nieuwe Raven Ridge APU's ondersteunen voor het eerst officieel DDR4-2933-geheugenklokken. Een geschikte testkit van G.Skill werd bij de testkit geleverd en werd ook gebruikt. Het draagt ​​ook de aanduiding "AMD-compatibel", wat simpelweg betekent dat G.Skill deze geheugenmodules heeft getest op verschillende moederborden met AMD Ryzen CPU's. Net als bij de andere testruns is de Cas-latentie 14. De andere Ryzen-processors blijven op een DDR4-2667-klok.
Als u geïnteresseerd bent in hoe Ryzen reageert met geheugenkloksnelheden tot DDR4-3200, onze eerste Ryzen-artikel vond het.
AMD-aansluiting AM3 +
- AMD FX-9590(Amazone / bekisting)
Bulldozer / Vishera-architectuur, 32 nm-productie, 4 modules / 8 threads, 5,0 GHz, DDR3-1866 MHz - AMD FX-8350(Amazone / Caseking)
Bulldozer / Vishera-architectuur, 32 nm-productie, 4 modules / 8 threads, 4,2 GHz, DDR3-1866 MHz
Als moederbord wordt de MSI 970 Gaming gebruikt, wat recentelijk ook is gebruikt bij de tests van AMD's E-processors.
Hardware: Intel-systemen
Intel-voetje LGA-1151
Achtste generatie Intel Core-processors
- Intel Kern i7-8700K: Amazone / Caseking)
Coffee Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,7 GHz, 6 cores / 12 threads, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2666-geheugen - Intel Kern i7-8700K: Amazone / Caseking)
Coffee Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,0 GHz, 6 cores / 12 threads, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2666-geheugen
Met de achtste generatie Intel Core-processors heeft de fabrikant de geheugensnelheid opnieuw verhoogd. DDR4-2667 wordt nu officieel ondersteund, die we ook gebruiken in de bijbehorende test. Hoewel het ook een LGA1151-socket is in vergelijking met de zesde en zevende generatie, heeft Intel de processors kunstmatig incompatibel gemaakt met eerdere chipsets en moederborden. Tot nu toe was de Z370-chipset vereist om deze CPU's te gebruiken. Bijbehorende moederborden zijn momenteel nog erg duur. Extra chipsets en goedkopere boards worden pas in de loop van 2018 verwacht. Als geschikt moederbordplatform hiervoor hebben we de MSI Z370 Gaming Pro Carbon geplaatst.
Zesde en zevende generatie Intel Core-processors
- Intel Kern i7-7700K:(Amazone / Caseking)
Kaby Lake-architectuur, 14 nm + productie, 4,2 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2400-geheugen - Intel Kern i5-7600K:(Amazone / Caseking)
Kaby Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,2 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2400-geheugen - Intel Kern i5-7500:(Amazone / Caseking)
Kaby Lake-architectuur, 14 nm-productie, 3,8 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2400-geheugen - Intel Kern i3-7350K:(Amazone / Caseking)
Kaby Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,2 GHz, 2 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2400-geheugen - Intel Kern i7-6700K: (Amazone / Caseking)
Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,8 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2133-geheugen - Kern i5-6600K: (Amazone / Caseking)
Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,5 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2133-geheugen - Intel Kern i5-6500:(Amazone / Caseking)
Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,2 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2133-geheugen - Intel Kern i3-6100: (Amazone / Caseking)
Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,7 GHz, 2 cores, DDR4-2133-geheugen - Intel Pentium G4400(Amazone / Caseking)
Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,3 GHz, 2 cores, DDR4-2133
Hoewel de geheugencontroller van Skylake officieel alleen DDR4-2133-geheugen ondersteunt, heeft Intel de beperkingen op Kaby Lake versoepeld. De nieuwe CPU-generatie of zijn geheugencontroller ondersteunt officieel DDR4-2400. Dit zijn dan ook de bijbehorende kloksnelheden waarmee we het geheugen bedienen. De CAS-latentie is elk 16 klokcycli.
Fabrikant productpagina
Amazon / Caseking
Er is nog een innovatie sinds de Kaby Lake-processors. Intel heeft de turbo herzien, die veel agressiever zou moeten werken vanaf de Kaby Lake-modellen. De i7-7700K heeft bijvoorbeeld een core kloksnelheid van maximaal 4,5 GHz, waar single-threaded applicaties van zouden moeten profiteren. Dit geldt natuurlijk ook voor de latere generaties kernprocessors.
Intel-voetje LGA-1150
Vierde en vijfde generatie Intel Core-processors
- Intel Kern i7-5775C: (Amazone / Caseking)
Broadwell-architectuur, 14 nm-productie, 3,3 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR3L-1600-geheugen - Intel Kern i5-5675C: (Amazone / Caseking)
Broadwell-architectuur, 14 nm-productie, 3,1 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR3L-1600-geheugen - Intel Kern i7-4790K: (Amazone / Caseking)
Haswell-architectuur, 22 nm-productie, 4,0 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR3-1600-geheugen - Intel Kern i7-4770K: (Amazone / Caseking)
Haswell-architectuur, 22 nm-productie, 3,5 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR3-1600-geheugen - Intel Kern i5-4670K: (Amazone / Caseking)
Haswell-architectuur, 22 nm-productie, 3,4 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR3-1600-geheugen
Tot nu toe hadden we verschillende moederborden (Z5 en Z4 chipset) en ander geheugen gebruikt voor Broadwell (generatie 87) en Haswell processors (generatie 97), maar we hebben dit probleem nu verholpen. Vanaf nu worden beide CPU-generaties van Intel als testplatform op de MSI Z97 Gaming 5 gemeten.
Intel-voetje LGA-1155
Tweede en derde generatie Intel Core-processors
- Kern i7 3770K:
Ivy Bridge-architectuur, 3,5 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600 - Intel Kern i5-3570K:
Ivy Bridge-architectuur, 3,4 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1600 - Intel Kern i5-3550:
Ivy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1600 - Intel Kern i3-3220:
Ivy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 2 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1600 - Intel Kern i7-2600K:
Sandy Bridge-architectuur, 3,4 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1333 - Kern i5 2500K:
Sandy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1333 - Intel Kern i5-2300:
Sandy Bridge-architectuur, 3,1 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1333 - Intel Kern i3-2120:
Sandy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 2 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1333
De oude, maar nog steeds wijdverbreide processors van de Sandy Bridge- en Ivy Bridge-serie passen beide in moederborden met de LGA1155-socket. Dat komt als het moederbord MSI Z77A-GD65 met de BIOS-versie 7751vP0, die we vanaf het begin voor de tests hadden gebruikt. Alle energiebesparende mechanismen worden geactiveerd in het BIOS.
Intel-socket LGA-2066 en de Core-X-familie
- Intel Kern i7-7740X:(Amazone / Caseking)
Kaby Lake X-architectuur, 14 nm-productie, 4,5 GHz, 4 cores / 8 threads, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2666-geheugen - Intel Kern i9-7900X:(Amazone / Caseking)
Skylake-X-architectuur, 14 nm-productie, 4,3 GHz, 10 cores / 20 threads, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2666-geheugen - Intel Kern i7-7820X:(Amazone / Caseking)
Skylake-X-architectuur, 14 nm-productie, 4,3 GHz, 8 cores / 16 threads, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2666-geheugen
De Core X-familie is min of meer Intel's antwoord op de vorig jaar geïntroduceerde AMD Ryzen-processors.Ze gebruiken de nieuwe LGA2066-socket en zijn daarom niet langer compatibel met de eerdere high-end sockets 2011 en 2011 -3. Aan de geheugenzijde wordt DDR4-2666 hier nu officieel ondersteund, terwijl Intel's X299, het nieuwe high-end model, als chipset moet dienen. Dit is de basis hiervoor ASUS ROG STRIX X299-XE-GAMING voor gebruik. Zoals gebruikelijk bij Intel's high-end platforms zijn de prijzen voor moederborden, processors en quad-channel geheugen erg duur, al heeft Intel sindsdien de prijsstructuur neerwaarts gecorrigeerd vanwege de bestaande concurrentie.
- Intel Kern i7-6950X:(Amazone / Caseking)
Broadwell-E (server) architectuur, 14 nm productie, 3,0 GHz, 10 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2400 geheugen - Intel Kern i7-6900K: (Amazone / Caseking)
Broadwell-E (server) architectuur, 14 nm productie, 3,2 GHz, 8 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR4-2400 geheugen - Core i7-5960X (Amazone / Caseking)
Haswell-E (server) architectuur, 3,0 GHz, 8 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR4-2133-geheugen - Intel Kern i7-5930K:(Amazone / Caseking)
Haswell-E (server) architectuur, 3,0 GHz, 8 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR4-2133-geheugen - Core i7-4960X
Ivy Bridge E-architectuur, 3,6 GHz, 6 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600-geheugen - Intel Kern i7-4820K:
Ivy Bridge E-architectuur, 3,7 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600-geheugen - Core i7-3960X
Sandy Bridge E (server) architectuur, 3,3 GHz, 6 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600 - Intel Kern i7-3820:
Sandy Bridge E (server) architectuur, 3,6 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600
Fundamenteel is er door de jaren heen veel gebeurd in de LGA 2011-aansluiting. Terwijl Intel aanvankelijk vertrouwde op modellen uit de zes- en vier-core CPU-reeks voor deze serveruitlopers, verhoogde de Core i7-5960X voor het eerst het aantal CPU-cores naar acht cores en veranderde het geheugen in DDR4-geheugen. Met de later geïntroduceerde modellen van de Broadwell E-serie heeft het slagschip van de serie tien CPU-cores en is de geheugenklok verhoogd van DDR4-2133 naar DDR4-2400. De 2011- en 2011-3-sockets behoren echter tot het verleden voor Intel met de introductie van de Core X-processoren en de LGA2066-socket.
Meer hardware
Grafische kaart:
-
-
- NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB @ 1.493 MHz
-
geforce_gtx_1080-150 × 150.jpg
Meer hardware
Tijdens het ombouwen van ons teststation hebben we ook een upgrade naar een huidige grafische kaart uitgevoerd in de vorm van de NVIDIA GeForce GTX 1080 veranderd. Omdat we echter onder belasting werden geconfronteerd met enorme klokveranderingen, die de meetresultaten vervalsten, hebben we de boostklok van de grafische kaart handmatig teruggebracht tot 1.493 MHz, omdat we anders buitensporige uitschieters zouden hebben gezien in games. We hebben deze reductie gerealiseerd via de MSI Afterburner en de vermogenslimiet verhoogd om ervoor te zorgen dat de kloksnelheid binnen de benchmarks bleef.
Geheugen:
- 16 GB (4 x 4 GB) Corsair Vengeance DDR4-2666
- 16 GB (2 x 8 GB) Corsair Vengeance DDR4-3000
- 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3200
- 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3600
- 16 GB (2 x 8 GB) Kingston DDR3L-1600
Voeding:
Als het op de stroomvoorziening aankomt, vertrouwen we op wat een klein be-quiet!-model lijkt te zijn. Je moet er echter rekening mee houden dat we te maken hebben met CPU's met een maximale TDP van 140 watt en grafische kaarten, die ook niet meer dan 180 watt mogen verbruiken. Dit toont op het eerste gezicht een "lichtheid van zijn". Voor enthousiaste systemen, die ook massaal overgeklokt zijn en waarbij de stroomverbruiklimieten worden overschreven door tool- of BIOS-interventies, zou zo'n voedingseenheid dan misschien te zwak zijn. In ons geval past het.
Harde schijf:
Bij het aanpassen van het huidige testparcours moesten we een aantal hindernissen overwinnen. Daarbij kwam nog het feit dat sommige testsuites ook flagrant afhankelijk waren van de laadtijden van de harde schijf. Hoewel dit nog kon worden gecompenseerd met applicaties door het twee of drie keer uit te voeren, bereikten we toen absoluut de grenzen van onnauwkeurigheid in de spellen. De "niet-vlaggenschipgame" Batman: Arkham Knight maakte ons bijvoorbeeld bijna gek tijdens de evaluatie, totdat we net merkten dat de weergegeven belastingen aanzienlijk afhankelijk waren van de laadtijden van de harde schijf. We konden deze omstandigheid eenvoudig elimineren door een SSD te gebruiken - andere problemen kwamen ook voor.
Koeler:
We gebruiken de Noctua NH-U12S als koeler op alle moederborden en we gebruiken in alle gevallen koelpasta Noctua's NT-H1. Dit komt onder meer door de voorbeeldige montagemogelijkheden van de koeler, de brede basiscompatibiliteit (ook voor nieuwe stopcontacten) en het feit dat Noctua zaken als de aandrukkracht niet overdrijft.
Van de kleine tot de high-end CPU's, de Noctua-torenkoeler kan ze gemakkelijk onder controle houden. Door dezelfde koeler en koelpasta te gebruiken, kunnen we een goed vergelijkingsbeeld maken voor de temperaturen en dus ook voor de ontwikkeling van het stroomverbruik.
Meettechniek:
- Tenma 72-6185 stroomtang ampèremeter
- Voltcraft Energiecheck 3000
- Tenma infrarood thermometer 72-820
- Metex multimeter M-3640D
Stuurprogrammasoftware wordt getest
Besturingssysteem en stuurprogramma
- Windows 10 Pro 64-bit
- NVIDIA GeForce-stuurprogramma versie 376.33 WHQL
- Windows 10 heeft stuurprogramma's geleverd voor de chipset en netwerkkaart
- AMD Ryzen-systemen: Crimson 17.4
- AMD-Ryzen-2400G / -2200G: Crimson 17.7
Test opties en geschiedenis
Multi-core platforms zijn tegenwoordig gemeengoed. Toen ze naar boven kwamen en je naar ze keek, hun details en opties opzocht en hun voordelen presenteerde, was je praktisch stoned voor hen. Intel's Hyper-Threading Technology, uitgebracht in 2002, was de eerste die nieuwe manieren liet zien waarop de markt beweegt zou kunnen ontwikkelen. Op dit punt kon blijkbaar niemand volgen, want twee jaar later stond Intel min of meer op nul ondanks al zijn mogelijkheden en invloeden in de software desktop scene. Alleen professionele en wiskundige toepassingen waren al geschikt voor meerdere processorkernen - servertechnologie zou zich moeten vestigen in het private desktop-segment.
Terug naar het heden geport, zien we momenteel tien-core processors van Intel op de liefhebbersmarkt, zoals de Core i7-6950X. Maar 14 jaar later zien de zaken er nog steeds niet zo rooskleurig uit in softwareondersteuning dat het echt zoveel rekenkernen nodig heeft. Sommige applicaties zijn nog steeds single-threaded, maar de meeste programma's kunnen nu twee CPU-cores gebruiken. In de desktoptoepassingen zijn de meeste audioprogramma's ontworpen om twee-coreprocessors tot maximaal vier-coreprocessors te ondersteunen en kunnen er daarom van profiteren. Bij beeldverwerking ondersteunen professionele applicaties ook meer dan vier cores, terwijl private applicaties vaak maar twee tot vier cores hebben. Het ziet er een beetje beter uit met videobewerking. De meeste van de meest populaire programma's ondersteunen al vier of meer threads.
Echte winst uit meer dan vier CPU-cores wordt momenteel alleen gemaakt door professionele applicaties, en dan vooral uit het wiskundig-wetenschappelijke gebied, waardoor het voor desktopgebruikers nogal oninteressant lijkt om op meer dan vier cores te vertrouwen. Deze ontwikkeling is ook de reden voor de jarenlange achteruitgang van de pc-business, omdat de twee-core processors die in de loop der jaren zijn verkocht, soms zelfs met Hyper-Threading (d.w.z. vier threads die tegelijkertijd worden ondersteund), vaak krachtig genoeg zijn voor alle taken van de dagelijkse desktopactiviteit.
In de afgelopen twee jaar kan men een gestage toename waarnemen van de hardwarevereisten voor games, als gevolg van de laatste consolegeneraties, waarin men vertrouwt op pc-hardware en processors met meerdere cores. Dit resulteerde niet alleen in een grotere hardwarehonger naar pc-poorten voor grafische kaarten, maar ook naar processors. De introductie van 4K-schermen deed de rest, en ook de opkomende hype rondom virtual reality zal dit weer aanwakkeren. Dit is ook de reden waarom de meeste fabrikanten van pc-randapparatuur hun producten nu produceren en op de markt brengen met een focus op het "gaminggebied", omdat er nog steeds een zekere boom is en de marges goed zijn.
De testcursus
Het gevolg van de eerder geschreven regels is dus open. We hebben nog steeds een uitgebalanceerde inhoud van testtoepassingen nodig voor onze beoordelingen, die het bureaubladgebied in al zijn facetten moet bevatten en weergeven.
Toepassingen zoals Maxon's Cinebench (gebaseerd op 3D Studio Max), Euler 3D of POV-Ray moeten dan het professionele, wetenschappelijke of wiskundige gebied bestrijken. En daarnaast gebruiken we de gebruikelijke applicaties op het gebied van beeld-, muziek- en videobewerking, evenals packers, die veel voorkomen in het desktopsegment.
Overigens hebben we voor deze ombouw van de testcursus - zij het met het besturingssysteem of de Office-applicaties - of Adobe geen ondersteuning gekregen van Microsoft. Een triest beeld vanuit onze optiek, want het betekent zeker reclame voor de fabrikanten, maar niet geheel onbelangrijke investeringen voor ons.
CPU-benchmarks
Synthetische benchmarks
- Euler3D
PCMark 8 versie 2.7.613 - Creatieve suite - Surf internet
- videobewerking
- beeldverwerking
- Video groepschat
Audiobewerking
beeldverwerking
- GIMP 2.8.8.1 64 bit
- IrfanView 4.4.2 64 bit
- Adobe Photoshop CS6-meester
videobewerking
- Handrem 0.10.5.0 64 bit
- x264-encoder r2705
- x265 HD-benchmark
Packer en versleuteling
- 7-Zip 16.04 64-bits
- TruCrypt 7.1a
Rendering
- Blender 2.789 64 bit
- Maxon Cinebench R15 64 beetje
- POV-Ray 3.7 RC7 64 bit
Office-software
Microsoft Office 365
- MS Excel
- MS PowerPoint
- MS Word
Adobe CS6-masters - Adobe Photoshop
- Adobe InDesign
- Adobe After Effects
In de spellen hadden we eerder ingezet op minder en vooral oudere titels. Bovendien was het de afgelopen jaren nogal moeilijk om praktische CPU-benchmarks weer te geven in games, daarom gebruiken mensen graag lagere resoluties en de laagste detailniveaus, zodat de grafische belasting naar beneden wordt gedrukt en de CPU-belasting omhoog.
We gebruiken dan dezelfde games in de tests voor de geïntegreerde grafische oplossing, maar hebben de resolutie teruggebracht tot 1.366x768 pixels. We hebben de grafische details teruggebracht tot het laagst mogelijke niveau. Dit komt overeen met de hogere kwaliteit desktopdisplays van instapoplossingen, omdat alleen daar geïntegreerde grafische oplossingen überhaupt iets verloren hebben.
Wat we precies testen in de games, wordt in de afzonderlijke testhoofdstukken uitgebreider beschreven.
- Spiele
- Assassin's Creed Syndicate (DirectX 11 - opgeslagen spel)
- Batman: Arkham Knight (DirectX 11 - opgeslagen spel)
- Battlefield 1 (DirectX 11 - opgeslagen spel)
- Deus Ex: Mankind Divided (DirectX 12 - opgeslagen spel)
- DOOM (2016) (OpenGL - opgeslagen spel)
- Mafia III (DirectX 11 - opgeslagen spel)
- Rise of the Tomb Raider(DirectX 11 - opgeslagen spel)
- The Witcher 3: Wilde Jacht (DirectX 11 - opgeslagen spel)
Andere tools
Test methodologie
Los van de opmerkingen die hierover en op de vorige pagina al zijn gemaakt met betrekking tot onze testfilosofie, willen we de essentiële punten nog eens kort samenvatten. Tenzij anders vermeld in de directe testbeschrijving zijn altijd de volgende punten van toepassing:
- Alle beschikbare energiebesparingsmechanismen worden geactiveerd.
- Als de CPU een turbomodus heeft, wordt deze geactiveerd.
- Als de CPU Hyper-Threading / Core-Multithreading (CMT) ondersteunt, wordt dit geactiveerd.
Technische overwegingen
Vergelijking van de processors
We hebben hier al een complete architectuuranalyse van de nieuwe AMD Zen-generatie gepresenteerd. We beperken ons vandaag tot de overweging van de nieuwe Ryzen-modellen en hun speciale kenmerken.
Ryzen 5 1400 | Ryzen 3 1300X | Ryzen 5 2400G | Ryzen 3 2200G | |
Codenaam | Summit Ridge | Summit Ridge | Raven Ridge | Raven Ridge |
Productie | 14 nm FinFet | 14 nm FinFet | 14 nm FinFet | 14 nm FinFet |
CCX-modules | 2 | 2 | 2 | 2 |
Kernen | 4 (2 + 2) | 4 (2 + 2) | 4 (2 + 2) | 4 (2 + 2) |
SMT | ja | geen | ja | geen |
L2-cache | 2 MB (4 x 512 KB) | 2 MB (4 x 512 KB) | 2 MB (4 x 512 KB) | 2 MB (4 x 512 KB) |
L3-cache | 8 MByte | 8 MByte | 4 MByte | 4 MByte |
Basistarief | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 3,6 GHz | 3,5 GHz |
Maximaal boosten | 3,45 GHz | 3,7 GHz | 3,9 GHz | 3,7 GHz |
geheugenkanalen | 2 (tweekanaals) | 2 (tweekanaals) | 2 (tweekanaals) | 2 (tweekanaals) |
Opslagsnelheid max. | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
TDP | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt |
Ontgrendeld | ja | ja | ja | ja |
Geïntegreerde graphics | geen | geen | Ja | Ja |
Type | - | - | Vega 11 | Vega 8 |
Shader-eenheden | - | - | 704 | 512 |
Klok GPU | - | - | 1.250 MHz | 1.126 MHz |
Prijzen (vanaf 09.02.2018/XNUMX/XNUMX) | van 140 euro | van 112 euro | - | - |
Catalogusprijs AMD | $ 160 | $ 100 |
AMD is in principe gebaseerd op de twee nieuwe Raven Ridge-modellen op de vorige Ryzen CPU's van de R5- en R3-serie. Het bedrijf is echter blijven afslanken. De L3-cache is ingekort van 8 naar 4 MB, maar de officiële geheugenondersteuning is verhoogd van DDR4-2667 naar DDR4-2933. Dit is erg belangrijk voor zover het de geïntegreerde grafische oplossing betreft, omdat deze er baat bij heeft.
De eigenlijke innovatie zit hem in de geïntegreerde grafische eenheid, een afgeslankte versie van de nieuwe AMD Vega-oplossing. In het geval van Ryzen 5 2400G hebben we het over Vega 11 en in het geval van Ryzen 3 2200G hebben we het over Vega 8. Dit zijn beide gekrompen varianten van de Vega Radeon RX-64 grafische chip.
Nieuwe BIOS-versies
Natuurlijk hebben de nieuwe Ryzen 2000-processors nieuwe BIOS-updates nodig, zodat ze op eerdere moederborden kunnen worden gebruikt - er is geen incompatibiliteit met de socket, zoals Intel vaak kunstmatig genereert. Er moet echter worden opgemerkt dat de processors die vandaag worden gepresenteerd alleen de naam Ryzen 2000 dragen, maar niet echt de opvolger zijn van Ryzen 1000. Desalniettemin moet worden opgemerkt dat ASUS en MSI al compatibiliteit met de volgende generatie hebben aangekondigd. ASRock, Biostar en Gigabyte zullen zeker volgen.
Prijsopbouw
De nieuwe APU's van AMD zijn duidelijk gebaseerd op de Ryzen 5 1400- en Ryzen 3 1300-modellen en bieden slechts kleine veranderingen in CPU-prestaties, die aan de andere kant zouden moeten worden gecompenseerd door de toegevoegde geïntegreerde grafische kaart. Uiteindelijk blijft het een pittige berekening voor AMD, want de toegevoegde grafische eenheid wordt natuurlijk niet gecompenseerd door een verkorte L3-cache.
We willen op de volgende pagina een meer gedetailleerde kijk geven op de nieuwe AMD APU's.
Wat is Raven Ridge?
"Raven Ridge" verwijst naar AMD's nieuwste APU-generatie, d.w.z. een processor met een geïntegreerde grafische eenheid (iGPU). De processorkernen zijn gebaseerd op de vorig jaar geïntroduceerde processorkernen Zen-architectuur, en de iGPU bouwt voort op Vega. Dus alle oude vrienden? Niet helemaal …
De processorzijde
Zoals vermeld, is de processorzijde gebaseerd op de Zen-architectuur. Afhankelijk van het model gebruiken de "normale" processors uit de Ryzen 1xxx-serie maximaal 8 cores, die verdeeld zijn over twee rekenclusters (CCX) die elk uit vier fysieke cores bestaan. Omdat de APU-modellen echter maar maximaal 4 cores hebben (8 threads met actieve simultaneous multithreading, SMT), hebben ze maar één CCX.
AMD zal echter in eerste instantie niet de volledige hardware-uitrusting activeren. In theorie biedt een CCX een L8-cache van 3 MB, maar de snelste APU's kunnen er maar 4 MB van gebruiken. Om dit nadeel ten opzichte van de "conventionele" modellen te compenseren, gebruikt AMD de verbeterde productie van Globalfoundries in het 14 nm-proces en verhoogt het de klokfrequenties met dezelfde TDP.Op het eerste gezicht erg indrukwekkend als je bedenkt dat er ook een iGPU is toegevoegd. Het is echter goed denkbaar dat de turboklokfrequenties niet meer zo effectief kunnen worden gebruikt als de iGPU actief is. Het zal daarom interessant zijn om te zien hoe de nieuwe APU-modellen het doen ten opzichte van de oudere Ryzen-uitlopers, die ook 4 cores hebben (maar verdeeld over 2 CCX).
Ryzen 5 2400G | Ryzen 5 1400 | Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 1200 | |
Kernen | 4 (1CCX) | 4 (2CCX) | 4 (1CCX) | 4 (2CCX) |
Discussies | 8 | 8 | 4 | 4 |
Basistarief | 3,6 GHz | 3,2 GHz | 3,5 GHz | 3,1 GHz |
Max. Hoogte Turbo klok | 3,9 GHz | 3,45 GHz | 3,7 GHz | 3,4 GHz |
L3-cache | 4 MByte | 8 MByte | 4 MByte | 8 MByte |
iGPU | ja | geen | ja | geen |
GPU PCIe-banen | 8 | 16 | 8 | 16 |
TDP | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt |
Om de prestaties wat te verhogen heeft AMD ook de turbostand (Precisieboost genoemd) enigszins herzien. Terwijl de eerste generatie van de Ryzen-uitlopers slechts drie turboniveaus kent (uit, max. 2 cores onder belasting, meer dan 2 cores onder belasting), maakt AMD fijnafstemming van de APU-modellen mogelijk. Met de APU's berekenen algoritmen hoe hoog de klok mag zijn, zodat de APU binnen de ingestelde TDP-limiet en de temperatuurlimieten blijft. In de praktijk zou dit simpelweg moeten betekenen dat bij het bereiken van de grenswaarden de kloksnelheid geleidelijk met 25 MHz wordt verlaagd totdat alle waarden weer in de toegestane zones liggen. Volgens AMD zijn er tot 1.000 aanpassingen per seconde mogelijk. Desalniettemin zouden in de praktijk effectievere turboklokfrequenties mogelijk moeten zijn dan bij de Ryzen 1xxx-modellen.
Ten slotte moet worden opgemerkt dat discrete grafische kaarten alleen kunnen worden aangesloten op de APU-modellen via een PCIe x8-connector. De overige acht lijnen worden waarschijnlijk intern gebruikt voor de iGPU. Dit zou echter geen merkbaar verschil moeten maken, zodat de beslissing van AMD om de Ryzen 5 1400 en Ryzen 3 1200 stop te zetten of ze te vervangen door de APU's heel begrijpelijk is.
De grafische pagina
AMD vertrouwt in principe ook op wat al beproefd is voor de geïntegreerde grafische kaart. AMD gebruikt Vega-uitlopers, die natuurlijk niet zo krachtig zijn als hun "grote" familieleden Vega 56 en Vega 64. Ze zijn echter identiek wat betreft de onderliggende technologie. Dit betekent echter niet dat de nieuwe iGPU's geschikt zijn voor 4K en "Very High" detailniveau. Alleen al de kerngegevens wijzen op een prestatie die ca. 7 tot 10 keer lager is dan die van Vega 64. Desalniettemin zullen veel low-end kaarten waarschijnlijk worstelen met de nieuwe iGPU.
Ryzen 5 2400G | Ryzen 3 2200G | Vega 64 | |
GPU-klok | Max. Hoogte 1.250 MHz | Max. Hoogte 1.100 MHz | Max. Hoogte 1.546 MHz |
Grafische kernen | 11 (704 ALU's) | 8 (512 ALU's) | 64 (4.096 ALU's) |
TMU's | 44 | 32 | 256 |
ROP | 16 | 16 | 64 |
Cervicale wervelkolom | 2 | 2 | 2 |
ACE | 4 | 4 | 4 |
Doorvoer @ SP | 1,76 TFLOPS | 1,126 TFLOPS | 12,6 TFLOPS |
TDP | 65 watt [met CPU] | 65 watt [met CPU] | 295 watt [alleen] |
De verbinding
AMD gebruikt de beproefde "Infinity Fabric" voor de communicatie tussen de processorkant en de iGPU, die in de eerste Ryzen-modellen al verantwoordelijk was voor de communicatie tussen de rekenclusters. Gezien de verminderde PCIe-banen, gaan we er momenteel van uit dat de iGPU is aangesloten op de interconnect via het equivalent van acht PCIe-banen.
In totaal heeft AMD, of liever Globalfoundries, ongeveer 4,94 miljard transistors nodig voor de APU's, die dankzij een bijzonder dicht fabricageproces leiden tot een matrijsgrootte van bijna 210 mm².
Praktische tests
Opslag ondersteuning
Er is een innovatie in opslagondersteuning. De nieuwe Ryzen APU's ondersteunen nu tot DDR4-2933 - volgens de specificatie konden de vorige Ryzen-modellen maximaal twee single-gerangschikte modules tot DDR4-2667 aan. Met name op het gebied van geheugenondersteuning is er de afgelopen maanden veel veranderd in de BIOS-versies van de moederbordfabrikanten.
Houd bij de aanschaf rekening met bepaalde beperkingen van de geheugencontroller en zorg ervoor dat u enkelvoudig gerangschikte modules gebruikt als u hoge kloksnelheden wilt.
overklokken
De twee nieuwe AMD APU's gebaseerd op Ryzen-technologie kunnen natuurlijk nog steeds worden overklokt met behulp van de gratis CPU-multiplier. Maar we namen op dit moment niet veel tijd en wijdden ons slechts in een korte fase aan de Ryzen 5 2400G. We verwachtten een mogelijke 4 GHz op alle vier de CPU-kernen - maar dat was zeker niet mogelijk met standaardspanning. Ons systeem startte noch op 4,0 GHz, noch op 3,9 GHz voor alle CPU-kernen. Een start was alleen mogelijk op 3,8 GHz op alle processorkernen bij standaardspanning. Stabiel werk onder maximale belasting was niet mogelijk - Prime95 zorgde ervoor dat het systeem crashte. Fijnafstemming lijkt hier op zijn plaats, en onze opmerkingen over koeling in het volgende hoofdstuk moeten op dit punt natuurlijk ook in aanmerking worden genomen.
Temperatuurgedrag
Na de Ryzen 7-presentaties meldde AMD dat de Ryzen 7 1800X en 1700X een extra temperatuurcompensatie hebben - een toeslag van 20 ° C. AMD legde de redenen niet in detail uit, maar wees erop dat het verband hield met de XFR-functie. Ryzen 5 1600X heeft ook deze temperatuuroffset, maar er is een gecorrigeerde waarde geleverd sinds de nieuwe BIOS-versies.
Een andere bijzonderheid kwam echter met Ryzen 2000, omdat AMD niet langer tinsoldeer gebruikt om de CPU-matrijzen op de heatspreader aan te sluiten, maar de goedkopere manier gaat en koelpasta gebruikt. Dit betekent natuurlijk dat de CPU-temperaturen stijgen ondanks het lage stroomverbruik. Als je de meegeleverde Wraith-Cooler (boxed model) gebruikt, is de koelprestatie nog net voldoende, maar de temperaturen springen in gebieden van 80 ° C omhoog. Overklokken zal met deze koeloplossing niet met veel succes bekroond worden. Met onze Noctua-koeler halen we nog steeds redelijke en probleemloze waarden met fluisterstille koeling, maar deze zijn nu natuurlijk beduidend hoger dan die van de vorige Ryzen-gebaseerde modellen. We hebben echter onze frons op de offsetcorrecties van de vorige Ryzen-modellen zijn al opgemerkt en uitgelegd.
Algehele vergelijking
We gaan bij deze vergelijking ook uit van drie gezichtspunten: Idle (wat, vanuit ons standpunt, in principe verwaarloosd kan worden), Core2MaxPerf als het laadscenario, dat videocodering zou moeten simuleren, en Prime95 als de theoretische volledige lading. Hoewel onze temperatuurinformatie bij inactiviteit en videocodering het gemiddelde vertegenwoordigt van de temperaturen van alle bestaande CPU-kernen, laten we de hoogste waarde zien die is bepaald in het scenario met volledige belasting, aangezien een waarde die aanzienlijk te hoog is, kan leiden tot beschermende maatregelen voor het systeem.
We hebben nu ook de temperatuurwaarden genomen met HWiNFO64, omdat we de indruk hadden dat dit tot aanzienlijk minder schommelingen leidt in vergelijking met de "Ryzen Master Tool" - een subjectieve bevinding.
Temperaturen | |
Idle |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
° C |
Temperaturen | |
Videocodering (C2MP) |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
° C |
Stroomverbruik CPU | |
Videocodering (C2MP) |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Watt |
Totaal energieverbruik van het systeem
Hieronder bepalen we het gemiddelde verbruik van het gehele systeem zonder monitor. Hier wordt een standaard energiekostenmeter gebruikt, in ons geval een Energy Check 3000. Gedurende 20 minuten registreren we de maximale waarden met behulp van de logfunctie van het apparaat en tonen deze in watt.
Tot nu toe hebben we Core2MaxPerf gebruikt als een scenario met volledige belasting voor alle processors, maar de tool heeft ondertussen zeker een bepaalde belasting gegenereerd. Volgens onze bevindingen is dit echter meer vergelijkbaar met de belasting die Handbrake bereikt met videocodering - een hoge belasting voor alle bestaande cores.
Tegenwoordig kan een maximale volledige benutting van de CPU's praktisch alleen worden bereikt door wiskundige of wetenschappelijke berekeningen. We gebruiken momenteel Prime95 om dit te simuleren. Opgemerkt moet echter worden dat hier een zeker risico in de vertegenwoordiging zit. Omdat de maximale waarden worden gelogd en uitgevoerd, registreren we natuurlijk niet de tegenmaatregelen van Intel met deze pieken! Als de turboklok het TDP doorblaast, moeten beschermingsmechanismen ingrijpen en de CPU-klok en -spanning op de juiste manier resetten - altijd op voorwaarde dat het moederbord meespeelt, want dit is het topje van de weegschaal! Heel wat moederbordfabrikanten negeren de specificaties van de CPU en klokken ze bijvoorbeeld allemaal in plaats van slechts een paar cores naar de maximale klok. Desalniettemin registreren we de kortstondige hogere waarden via de opname en kunnen we ze niet extraheren.
Daarnaast is het gebruikte moederbord ook op andere vlakken doorslaggevend. Omdat dit, afhankelijk van de implementatie van het moederbord in de structuur van de voeding of afhankelijk van andere uitrustingskenmerken, het stroomverbruik van het hele systeem zeer goed kan beïnvloeden - ervaring uit het verleden heeft dit aangetoond.
We hebben nu onze waarden vergeleken - met uitzondering van die van het high-end platform met DDR4-ondersteuning van Intel (LGA2011-3) - op minstens twee, in de meeste gevallen zelfs op drie verschillende moederborden en kunnen daaruit afleiden dat het gedrag sterk op elkaar lijkt is. Het werd vaak problematisch in gevallen waarin je werkte met goedkope CPU's maar high-end moederborden, omdat er meestal een overdaad aan extra features en standaardinstellingen was van de moederbordfabrikanten die voorbereid zijn op OC. In de geïdentificeerde gevallen met ernstige uitschieters hebben we de printplaten vervangen.
Totaal energieverbruik van het systeem | |
Idle |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Watt |
Totaal energieverbruik van het systeem | |
Videocodering (C2MP) |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Watt |
Totaal energieverbruik van het systeem | |
Wiskundige berekeningen (Prime 95) |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Watt |
Stroomverbruik van de CPU
Ondertussen registreren we het stroomverbruik van de CPU met behulp van HWInfo64 - voor Intel-platforms gebruikten we eerder de eigen tools van Intel. HWInfo64 lijkt nu redelijk betrouwbaar te zijn in zijn metingen bij het uitvoeren van de waarde voor het stroomverbruik van het CPU- en SoC-vermogen. We vergelijken de waarden met het stroomverbruik gemeten met een stroomtang op de 12V-lijn. Let op: Bij AMD worden niet alle voedingen via de 12V-leiding uitgevoerd, zodat de metingen via de stroomtang slechts als richtlijn dienen.
Uiteraard geldt deze afweging op een bepaald moment ook voor andere processors in vergelijking, al geldt dit niet altijd voor de observaties op Intel-modellen, wat niet aan Intel ligt, maar aan de moederbordfabrikanten! Als deze de specificaties van de CPU-fabrikant negeren, worden de resultaten vervalst. Helaas tolereert Intel dit uiteraard.
Stroomverbruik CPU | |
Idle |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Watt |
Stroomverbruik CPU | |
Videocodering (C2MP) |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Watt |
Prestaties van Vega 11 en Vega 8
Laten we eens kijken naar de andere sterke punten die Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G te bieden hebben, namelijk de nieuwe geïntegreerde grafische oplossing in de vorm van Vega 11 en Vega 8. Het lijkt erop dat AMD eindelijk de droom is om GPU en CPU te combineren in een positieve eenheid is geslaagd. Hoewel de vorige AMD APU's absoluut positief waren op het gebied van grafische prestaties, bleven de CPU-prestaties uiteindelijk vaak steken. Sinds de Zen-architectuur is dit probleem echter geëlimineerd.
Vanuit ons oogpunt is dit ook de reden waarom AMD zich voornamelijk concentreerde op 720p-resolutie in de Reviewer's Guide voor de prestaties van de geïntegreerde grafische kaart en niet consequent focuste op de 1.080p-resolutie. Wat erg opviel in onze tests, was het feit dat we werden geconfronteerd met aanzienlijk herlaadstotteren - dit werd mateloos aangetoond in Full HD. Het verbeterde een beetje toen we overschakelden naar 720p. Desalniettemin konden we het probleem daar waarnemen, wat uiteindelijk zeker te wijten was aan het beperkte hoofdgeheugen van 2 GB voor de grafische eenheid.
Bovendien was er een driverprobleem voor onze tests vandaag in de vorm van het feit dat onze eerder geselecteerde resolutie van 1.366 x 768 pixels absoluut niet door de driver werd geaccepteerd. Noch het handmatig aanmaken van een dergelijke resolutie (op twee monitoren) werd geaccepteerd, noch biedt Windows 10 momenteel (zoals in het verleden) de mogelijkheid om een ​​dergelijke monitorresolutie in te stellen. Als gevolg hiervan waren onze eerder verzamelde resultaten nutteloos.
Assassin's Creed Syndicate
1.080p - Lage kwaliteit
Assassin's Creed: Syndicate | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
Assassin's Creed: Syndicate | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
Batman - Arkham Knight1.080p - Lage kwaliteit
Batman: Arkham Knight | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
Batman: Arkham Knight | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
Battlefield 1
1.080p - Lage kwaliteit
Battlefield 1 | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
Battlefield 1 | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
Deus Ex: Mankind Divided1.080p - Lage kwaliteit
DeusEX: De mensheid is verdeeld | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
DeusEX: De mensheid is verdeeld | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
DOOM (2016)
1.080p - Lage kwaliteit
Doom (2016) | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
Doom (2016) | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
Mafia III1.080p - Lage kwaliteit
Doom (2016) | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
Doom (2016) | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
Rise of the Tomb Raider
1.080p - Lage kwaliteit
Rise of the Tomb Raider | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
Rise of the Tomb Raider | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
The Witcher 3: Wilde Jacht
1.080p - Lage kwaliteit
The Witcher 3: The Wild Hunt | |
1920 x 1080 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
720p - gemiddelde kwaliteit
The Witcher 3: The Wild Hunt | |
1280 x 720 [geen AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Frames per seconde [meer is beter] |
Het is een beetje verrassend hoe dichtbij Vega 8 en Vega 11 in sommige games zijn. We kunnen momenteel niet beoordelen of dit uiteindelijk te wijten is aan de beperkte toegang tot het hoofdgeheugen en het stotteren van het herladen.
Vergeleken met de vorige interne competitie in de vorm van de oude AMD APU's met R7 grafische eenheid, kan Vega ook schitteren en laat ze in de meeste gevallen achter duidelijk achter. Het beeld dat AMD tekent met Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G is op dit punt gewoon rond.
De vraag blijft echter waar precies de geïntegreerde grafische oplossing van AMD kan worden gegroepeerd op een afzonderlijke grafische kaart. Hier vergelijkt AMD zich met een NVIDIA GeForce GT 1030 - een product in de range van net geen 80 euro - en toont zich soms vooraan, soms achterin en soms op ooghoogte. Dit wil nogmaals duidelijk maken dat er momenteel praktisch geen concurrentie is in dit prijssegment. Investeren in een 80 Euro videokaart voor gamers is praktisch niet meer de moeite waard als je een processor kunt kopen met een geïntegreerde oplossing die dezelfde performance biedt voor 90 tot 170 Euro.
benchmarks
Test suites
PCMark 8-creatie
PCMark 8 biedt verschillende benchmark-opties. We hebben ons beperkt tot de Creation-Suite, die benchmarks biedt op het gebied van muziek, beeld- en videobewerking en groepschats in het videogebied of websurfen en die als doel heeft een luxe maar gebruikelijk creatief pc-gedrag te vertegenwoordigen. Een spelmodus is ook opgenomen in de totaalscore. PCMark 8 gebruikt hier gratis applicaties om zijn evaluatie uit te kunnen voeren en is dus slechts een indicatie van de geselecteerde applicaties en mag in geen geval worden vergeleken met een overkoepelende evaluatie van alle applicatiegebieden in onze testsuite.
Als voorbeeld kan dagelijks internetten worden gebruikt. PCMark 8 benadert hier met de Jungle Pin- en Amazonias-tests. Maar of we nu een Core i7-6950X of een Core i3-6300 gebruiken, de kandidaten in de ene of de andere test zaten heel dicht bij elkaar in het testveld, zodat het hele testveld van de processors slechts gescheiden was door maximaal één seconde ( Jungle pin regio 70 seconden, Amazonia test regio 50 seconden). Maar PCMark begint ook met lage hardwarevereisten voor 4K-videobewerking. Een Core i5-6500 met een klok van 3,6 GHz is sneller dan een Core i7-5960X met een klok van 3,5 GHz, maar duidelijk meer rekeneenheden.
PCMark 8-suite | |
Creatie Suite |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Punten (hogere waarden zijn beter) |
Uiteindelijk zijn er andere applicaties die wat beter reageren op multi-core technologie of architectuur, bijvoorbeeld videocodering voor groepschat of beeldverwerking. In de som van de 15 tests die de PCMark 8 Creation Suite voltooit en hoe Futuremark deze resultaten intern classificeert en evalueert, kan de algehele score als nuttig worden beschouwd. De afzonderlijke tests mogen niet worden opgenomen in onze algemene beoordeling, omdat ze het beeld aanzienlijk kunnen vertekenen.
Office 365-score
In de Microsoft Office 365-test van de PCMark 8-suite worden verschillende taken uitgevoerd in de programma's Excel, PowerPoint en Word, zoals gebruikelijk in het dagelijks leven of op kantoor. Bij de individuele evaluatie van de resultaten gaan we in op de details.
De algehele score van PCMark 8 voor de Office 365-suite is eigenlijk best handig, daarom nemen we deze algehele waarde op in onze beoordeling. We laten echter ook de individuele evaluaties zien.
PCMark 8-suite | |
MS Office 365-suite |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Punten (hogere waarden zijn beter) |
Microsoft Office 365: individuele resultaten
De basis voor de Office 365-test is ook PCMark 8, die wordt geleverd met een testrun voor de Excel-, PowerPoint- en Word-applicaties. In de afzonderlijke applicaties worden verschillende taken uitgevoerd.
- In detail evalueert de suite de volgende 13 werkstappen:
- start_applicatie_tijd
- open_source_document_time
- open_bestemming_document_tijd
- kopieer_en_plak_tijd
- save_target_document_1_time
- resize_target_window_time
- knip_en_plak_tijd
- save_target_document_2_time
- type_text_to_destination_document_time
- text_typing_busy_time
- save_target_document_3_time
- voeg_afbeeldingen_aan_bestemmingsdocument toe
- save_target_document_4_time
Het resultaat dat we in seconden hebben gerapporteerd, komt niet overeen met de gemiddelde weging van PCMark 8, maar met de werkelijk verstreken werktijd vanaf het begin tot het einde van de taken.
Microsoft Office 365 | |
Microsoft Word |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
Je hoeft de benchmarks niet op je tong te laten smelten, want al snel wordt duidelijk dat MS Word-processors in dezelfde gewichtsklasse opereren. We zien de snelste CPU gescheiden van de langzaamste Intel-processor in het testveld met slechts 1.000 tot 150 seconden. Helaas een duidelijke indicatie dat typische kantoorsoftware niet langer hoge eisen kan stellen aan de huidige hardwaremiddelen.
- De test voert in detail de volgende taken uit en houdt rekening met de volgende tijden:
- start_applicatie_tijd
- open_document_tijd
- formaat_venster_tijd wijzigen
- kopieer_data_en_rekentijd
- kopie_plain_data_time
- kopie_formules_tijd
- kopieer_data_en_compute_2_time
- edit_cells_time
- bewaar_document_tijd
PCMark gebruikt deze negen parameters ook om met behulp van wegingen zijn eigen waarde in het totale gemiddelde te creëren. Nogmaals, we hebben hieronder alleen de totale duur van het werkproces weergegeven.
Microsoft Office 365 | |
Microsoft Excel |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
En het voorbeeld van de Pentium G4400 laat meer dan duidelijk zien dat Excel zeker profiteert van vier CPU-cores - maar vier threads doen het ook. Een gedetailleerde analyse toont echter ook aan dat deze typische desktop-applicatie niet per se baat heeft bij architectonische verbeteringen, maar vooral snel is en ook kan reageren op cache.
Als we de tweedraadsprocessors buiten beeld laten (Pentium G4400), dan blijkt maar weer eens dat er slechts een verschil in prestatie is van maximaal 4 seconden van de snelste naar de langzaamste processor met 16 tot 5 threads.
de Microsoft PowerPoint-test werkt met in totaal 15 dia's, die vervolgens worden overgebracht naar een pdf-indeling. Bij deze MS Office test wordt ook rekening gehouden met laadtijden, daarom gebruiken we in alle gevallen een identieke SSD zodat er geen beschadigingen in het resultaat zitten. De toepassingsvensters worden vergroot en we bekijken de verschillende dia's van de presentatie, voegen nieuwe dia's toe, evenals afbeeldingen en teksten, positioneren ze dienovereenkomstig en exporteren het eindresultaat in pdf-formaat.
- De test voert in detail de volgende taken uit en houdt rekening met de volgende tijden:
- start_applicatie_tijd
- open_document_tijd
- pas de venstertijd aan
- blader_document_tijd
- voeg dia tijd toe
- beeldtijd toevoegen en aanpassen
- teksttijd toevoegen
- exporteren naar pdf-tijd
Microsoft Office 365 | |
Microsoft Power Point |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
ms [minder is beter] |
Van de Office-resultaten die tot nu toe zijn waargenomen, vertoont de PowerPoint-test nog steeds de beste huiduitslag. Een processor met slechts twee threads zakt massaal. Scheid dan snel en langzaam minstens ongeveer 10 seconden.
Adobe CS6 Master
De basis voor het testen van de (semi-) professionele programma's van Adobe is wederom Futuremark's PCMark 8, die voor advies gebruik maakt van de applicaties Photoshop, InDesign en After Effects. In de meeste gevallen is Adobe Photoshop waarschijnlijk de meest populaire applicatie in de suite, daarom zijn hier twee verschillende testruns opgenomen.
Enerzijds hebben we het met de test Adobe Photoshop Licht te doen, wat werkt met beeldformaten tussen 2.500 x 1.677 en 6.048 x 4.032 pixels. Naast het openen, opslaan en sluiten van het bestandssjabloon wijzigen we de kleurbalans, voegen we schaduwen en glans toe en voeren we een verkleining uit inclusief bicubische interpolatie, passen we vervolgens een onscherp masker toe en slaan het resultaat op.
- De test voert in detail de volgende taken uit en houdt rekening met de volgende tijden:
- start_applicatie_tijd
- procesbeeld 1 - 12 keer
- open_image_13_time
- pas_kleuren_van_afbeelding_13_tijd aan
- formaat_afbeelding_13_tijd wijzigen
- pas_onscherp_masker_op_afbeelding_13_tijd toe
- save_image_13_time
- open_image_14_time
- pas_kleuren_van_afbeelding_14_tijd aan
- formaat_afbeelding_14_tijd wijzigen
- pas_onscherp_masker_op_afbeelding_14_tijd toe
- save_image_14_time
- close_photoshop_time
- We houden echter geen rekening met de punten "programmabegin" en "programma-einde" qua tijd!
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe Photoshop - lichte belasting |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
In de tweede run hebben we het daarmee Adobe Photoshop zware belasting Te doen. We beginnen meteen met PSD-bronnen in het formaat 5.184 x 7.744 pixels, die worden geopend en voorzien van een upscaling en een verandering in kleurdiepte. En de kleurselectiegebieden worden verplaatst naar nieuwe lagen. De lagen worden samengevoegd en een van de lagen wordt bedekt met een vervagend effect. Nadat de lagen zijn samengevoegd, worden ze bedekt met een Gaussiaanse vervaging, worden verloopmaskers gemaakt en weer verwijderd, en wordt de dekking van de lagen gewijzigd. We exporteren vervolgens in verschillende bestandsformaten, voegen extra filters toe en schalen de grootte. Ten slotte wordt een nieuw onscherp masker toegepast, de afbeelding wordt geëxporteerd als JPEG-indeling en opgeslagen.
- In de "zware run" moeten de volgende werktaken worden beheerst:
- start_applicatie_tijd
- open_document_tijd
- resize_image_time
- edit_color_mode_time
- create_color_range_layer_time
- merge_layers_time
- Apply_lens_blur_time
- edit_lens_blur_layer_time
- opnieuw samenvoegen_lagen_tijd
- pas_gaussian_blur_time toe
- clear_gradient_time
- set_top_layer_opacity_time
- bewaar_document_tijd
- export_naar_tiff_time
- flatten_and_resize_image_time
- apply_unsharp_mask_time
- export_naar_jpeg_time
- close_photoshop_time
- We houden echter geen rekening met de punten "programmabegin" en "programma-einde" qua tijd!
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe Photoshop - zware belasting |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
Het derde deel van de test behandelt Adobe InDesign. Er wordt een bestand gebruikt met een grootte van 385 MByte, dat 40 pagina's en 42 afbeeldingen bevat. Na het openen van het bestand worden de afbeeldingen in grootte en positie gewijzigd, worden extra optische en tekstelementen toegevoegd en worden instellingen in de documentuitvoer gewijzigd. Ten slotte worden de wijzigingen opgeslagen in een nieuw bestand en geëxporteerd als pdf-indeling.
- De volgende taken moeten worden beheerst en beoordeeld:
- open_indesign_time
- open_document_tijd
- plaats_afbeeldingen_tijd
- Adjust_marges_time
- voeg_tekst_tijd toe
- save_documents_time
- export_naar_pdf_time
- close_indesign_time
- We houden echter geen rekening met de punten "programmabegin" en "programma-einde" qua tijd!
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe InDesign |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
Eindelijk komt dan ook voor Adobe After Effects in de ring met een 890 MB videobestand, dat beschikbaar is in het beeldformaat 1.920 x 1.080 (Full HD) en via AERender wordt omgezet in een niet-gecomprimeerd AVI-formaat.
En op dit punt zijn we terug bij videobewerking - een gebied dat al jaren profiteert van multi-coreprocessors. De kloksnelheid speelt misschien een bepaalde rol, de cache in mindere mate, maar het aantal CPU-cores of ondersteunde threads kan hier voelbaar zijn.
- We houden rekening met de volgende onderdelen van de testprocedure:
- tijd_werk_begin
- tijd_werk_extra
- tijd_werk_einde
- Tijdens de test kijken we niet naar initialisatietijden en programma-eindtijden, maar alleen naar de werktijden.
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe After Effects |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
Wetenschappelijke berekeningen
Euler 3D-benchmark
In wezen is het een CFD-applicatie (Computational Fluid Dynamics) die de stroming rond en in een bepaald object simuleert. Voor dergelijke toepassingen is het vrij gebruikelijk dat grote caches en veel CPU-cores kunnen resulteren in een aanzienlijke prestatieverbetering. Meer informatie over de Euler 3D-benchmark er zijn hier.
Euler3D-benchmark | |
Score |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Punten (hogere waarden zijn beter) |
Euler3D-benchmark | |
tijd |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Seconden (kleinere waarden zijn beter) |
Opmerking over de Intel-resultaten van de Core i5-5675C- en Core i7-5775C-processors:
De Euler 3D-benchmark heeft hier voordelen, bijvoorbeeld ten opzichte van de Skylake-modellen, die op het eerste gezicht niet kloppen met betrekking tot de klokverhoudingen. Voor ons lijkt de oorzaak echter de eDRAM van de Iris Pro 6200 grafische unit te zijn, die als een soort level 4 cache op deze processors fungeert en ook door de CPU cores gebruikt kan worden. Euler 3D is ook niet gemaakt op de brede massa van desktop-applicaties, wat verklaart waarom het gedrag op dit punt meer naar voren komt dan in andere applicaties.
Audiobewerking
Nu komen we bij de "juiste" alledaagse toepassingen. We willen beginnen met muziekbewerkingssoftware. Alle tests zijn gebaseerd op een Wave-bestand van 710 MB dat we converteren naar MP3-bestanden met behulp van iTunes, LAME en de Nero AAC-encoder. Verder wordt een conversie naar het Ogg Vorbis-formaat gebruikt. Het feit dat alle programma's nog steeds strikt single-threaded zijn, is ontnuchterend. De meest recente applicaties uit 2016/2017 kunnen simpelweg niets met meerdere CPU-cores.
iTunes
iTunes is een multimediaprogramma van Apple waarmee je allerlei soorten muziek kunt afspelen, converteren, organiseren en kopen. De eerste versie van de zeer succesvolle software kwam in 2001 op de markt. Er is nu de twaalfde herziening.
iTunes 12.1.3 | |
Wave naar MP3-conversie |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
Nero AC
De Nero AAC-encoder is een vrij beschikbare encoder die wordt aangeroepen vanaf de opdrachtregel en bijvoorbeeld wordt gebruikt in de Nero-suites. We gebruiken de nieuwste versie 1.5.4.0, die dateert uit 2010. Sindsdien zijn er geen verdere uitbreidingen of wijzigingen geweest. Net als bij iTunes wordt multi-core ondersteuning buiten beschouwing gelaten. De belangrijkste criteria voor hoge prestaties zijn daarom de kloksnelheid en krachtige SSE-eenheden. Ook hier converteren we ons 710 MB wave-bestand naar een mp3-formaat.Nero AAC-encoder | |
Wave naar MP3-conversie |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T@3,7-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T@3,4-3,8GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T@3,3-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T@3,0-3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T@3,2-3,6GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T@3,6-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4-3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T@3,6-3,8GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T@3,3GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T@3,3GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T@3,3GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T@3,5-3,7GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T@2,8-3,1GHz] |
|
Seconden [minder is beter] |
LAME
LAME is een open source-encoder om audiobestanden naar MP3-indeling te converteren. Het grote verschil met de MP3-encoder van Fraunhofer-Gesellschaft is dat LAME gratis is. Daarom wordt LAME ook in een groot aantal softwareproducten gebruikt. We vertrouwen op de nieuwste versie 3.99, die helaas dateert uit 2011 en de afgelopen jaren geen verdere optimalisaties heeft gemist.
3.99.5-Mesje | |
Wave naar MP3-conversie (gemaakt met VisualStudio) |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T@3,7-4,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T@4,3-4,5GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T@3,3-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T@4,2-4,5GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T@4,0-4,4GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T@3,6-4,3GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T@3,2-3,7GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T@3,0-3,5GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T@2,8-4,0GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T@3,3-3,7GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T@3,1-3,6GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T@4,2GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T@3,8-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T@3,5-3,9GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz - MSI BIOS130] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T@3,4-3,8GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T@3,6-4,0GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T@3,5-3,7GHz] |