Raven Ridge: AMD Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G in de test

AMD kan terugkijken op een succesvol 2017 in de processorsector en wil in 2018 nog meer doen. "Ryzen 2000" zou moeten verschijnen, maar eerst zal de fabrikant zijn nieuwe APU's lanceren met een geïntegreerde Vega 11 grafische eenheid, die een nieuwe impuls moet geven aan de mainstream. De prijzen beginnen bij ongeveer 100 dollar, en daarvoor is er een nieuwe grafische kaart, die ook wordt ondersteund door voldoende CPU-kracht. Onze test verheldert de vragen.

Intro

De codenamen zouden voor de meeste gebruikers verwarrend moeten blijven - Raven Ridge staat absoluut voor de ZEN-architectuur van AMD, zoals deze werd geïntroduceerd met Ryzen, en vertrouwt niet alleen op een nieuwe grafische eenheid gebaseerd op de Vega grafische architectuur van AMD, maar ook op over de processorprestaties van Ryzen, zoals gevonden in de CPU's die in 2017 zijn geïntroduceerd. Dit betekent dat AMD niet langer met zijn APU's hoeft te dollen en moet uitleggen waarom ze een enorm krachtige grafische eenheid te bieden hebben, maar slechte CPU-prestaties. Dus de nieuwe APU's zouden alles goed moeten doen in 2018. En aangezien Ryzen 2000 ook gepland staat voor dit jaar, beginnen de nieuwe APU's voor de desktop met een nieuwe nomenclatuur en worden de eerste twee modellen Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G genoemd.

De "2" staat voor de Ryzen 2000-serie, de "G" voor geïntegreerde grafische eenheid. Tot nu toe zijn de nieuwe APU's al op de markt, maar alleen bedoeld voor gebruik in notebooks, en is er op dit gebied nog relatief weinig nieuws over de nieuwe AMD-modellen. Slechts drie notebookfabrikanten bieden producten met deze APU's aan. Tijd dus om ophef te maken over het nieuwe product. En voor Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G, die alleen in het instapsegment in het desktopsegment geplaatst willen worden. We komen dus CPU's tegen in de prijsklasse van 100 tot 160 dollar - de wisselkoers van de euro zou ook in deze range moeten liggen.

Op de volgende pagina's wordt uitgelegd wat de nieuwe AMD APU's te bieden hebben.

Test omgeving

Hardware: AMD-systemen

Om de AMD Ryzen 7 1800X te testen, stuurde AMD een testkit naar het huis. Dit omvatte naast de processor 16 GB Corsair DDR4-3000 geheugen, een MSI-AM4 moederbord, waterkoeling en een CPU koeler van Noctua. Dit laatste komt overeen met ons voorheen favoriete model van de fabrikant, maar in revisie 2. Toch hebben we ter vergelijking gekozen voor de gebruikelijke NH-U12S.

Moederborden in de test

Inmiddels heeft AMD echter aanvullende hardware aangeleverd, waaronder diverse moederborden met de X370-chipset van ASUS en Gigabyte. Voor de test van Ryzen 5 waren er echter moederborden met een B350-chipset en de dringende opmerking dat de R5-CPU's zeker getest moeten worden met het B350-moederbord, aangezien de herziene nieuwe BIOS-versies op AGESA 350a alleen voor de B1004-kaarten voorzien.

Om de nieuwe Ryzen APU's te testen had AMD nu het goede idee dat ze getest moesten worden met mini-ITX boards, en hiervoor platforms van Gigabyte en MSI met B350 chipset beschikbaar gemaakt. Wat goed is op papier en in het idee, is moeilijk te implementeren voor een praktijktest. Zelfs als de benchmarkresultaten praktisch 1: 1 op de platforms kunnen worden geïmplementeerd, zijn zaken als het stroomverbruik van het totale systeem niet langer vergelijkbaar. Daarom hebben we in dit geval de evenwichtsoefening gedaan en de benchmarks tussen de Gigabyte B350, MSI X370 en ASUS Prime X370 vergeleken. Omdat de ASUS Prime X370 ons niet alleen dezelfde prestaties liet zien als de andere twee platforms, maar ook hetzelfde stroomverbruik, hebben we besloten om de tests op dit platform uit te voeren.

AMD-aansluiting AM4

• AMD Ryzen 5 2400G: (Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm + fabricage, 4 cores / 8 threads, 3,9 GHz, DDR4-2993 MHz
• AMD Ryzen 3 2200G:(Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm + fabricage, 4 cores / 4 threads, 3,7 GHz, DDR4-2993 MHz
• AMD Ryzen 7 1800X: (Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm-productie, 8 cores / 16 threads, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 7 1700X (Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm-productie, 8 cores / 16 threads, 3,8 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 7 1700 (Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm-productie, 8 cores / 16 threads, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 5 1600X:(Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm-productie, 6 cores / 12 threads, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 5 1600:(Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm-productie, 6 cores / 12 threads, 3,6 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 5 1500X:(Amazone / Caseking)
  Zen-architectuur, 14 nm-productie, 4 cores / 8 threads, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz

Geheugen wordt getest

Met de Ryzen 5-testkits stuurde AMD ook GeIL DDR4-3200-geheugen - single-Ranked - en kondigde aan dat DDR4-3200-kloksnelheden kunnen worden bereikt op bijna alle testmodellen, maar alleen DDR4-2933 op sommige . Het werd in ieder geval aanbevolen om de Ryzen 5-processors te testen op DDR4-2933-klok. Dit advies hebben we destijds niet opgevolgd. AMD's officiële en duidelijke verklaring over de geheugencontroller in de processor is dat maximaal DDR4-2667 wordt ondersteund, en dat met maximaal twee geheugenmodules die single-gerangschikt zijn.

Maar nu is er verandering, want de nieuwe Raven Ridge APU's ondersteunen voor het eerst officieel DDR4-2933-geheugenklokken. Een geschikte testkit van G.Skill werd bij de testkit geleverd en werd ook gebruikt. Het draagt ​​ook de aanduiding "AMD-compatibel", wat simpelweg betekent dat G.Skill deze geheugenmodules heeft getest op verschillende moederborden met AMD Ryzen CPU's. Net als bij de andere testruns is de Cas-latentie 14. De andere Ryzen-processors blijven op een DDR4-2667-klok.

Als u geïnteresseerd bent in hoe Ryzen reageert met geheugenkloksnelheden tot DDR4-3200, onze eerste Ryzen-artikel vond het.

AMD-aansluiting AM3 +

• AMD FX-9590(Amazone / bekisting)
  Bulldozer / Vishera-architectuur, 32 nm-productie, 4 modules / 8 threads, 5,0 GHz, DDR3-1866 MHz
• AMD FX-8350(Amazone / Caseking)
  Bulldozer / Vishera-architectuur, 32 nm-productie, 4 modules / 8 threads, 4,2 GHz, DDR3-1866 MHz

Als moederbord wordt de MSI 970 Gaming gebruikt, wat recentelijk ook is gebruikt bij de tests van AMD's E-processors.

Hardware: Intel-systemen

Intel-voetje LGA-1151
Achtste generatie Intel Core-processors

• Intel Kern i7-8700K: Amazone / Caseking)
  Coffee Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,7 GHz, 6 cores / 12 threads, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2666-geheugen
• Intel Kern i7-8700K: Amazone / Caseking)
  Coffee Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,0 GHz, 6 cores / 12 threads, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2666-geheugen

Met de achtste generatie Intel Core-processors heeft de fabrikant de geheugensnelheid opnieuw verhoogd. DDR4-2667 wordt nu officieel ondersteund, die we ook gebruiken in de bijbehorende test. Hoewel het ook een LGA1151-socket is in vergelijking met de zesde en zevende generatie, heeft Intel de processors kunstmatig incompatibel gemaakt met eerdere chipsets en moederborden. Tot nu toe was de Z370-chipset vereist om deze CPU's te gebruiken. Bijbehorende moederborden zijn momenteel nog erg duur. Extra chipsets en goedkopere boards worden pas in de loop van 2018 verwacht. Als geschikt moederbordplatform hiervoor hebben we de MSI Z370 Gaming Pro Carbon geplaatst.

Zesde en zevende generatie Intel Core-processors

• Intel Kern i7-7700K:(Amazone / Caseking)
  Kaby Lake-architectuur, 14 nm + productie, 4,2 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2400-geheugen
• Intel Kern i5-7600K:(Amazone / Caseking)
  Kaby Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,2 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2400-geheugen
• Intel Kern i5-7500:(Amazone / Caseking)
  Kaby Lake-architectuur, 14 nm-productie, 3,8 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2400-geheugen
• Intel Kern i3-7350K:(Amazone / Caseking)
  Kaby Lake-architectuur, 14 nm-productie, 4,2 GHz, 2 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2400-geheugen
• Intel Kern i7-6700K: (Amazone / Caseking)
  Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,8 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR4-2133-geheugen
• Kern i5-6600K: (Amazone / Caseking)
  Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,5 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2133-geheugen
• Intel Kern i5-6500:(Amazone / Caseking)
  Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,2 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR4-2133-geheugen
• Intel Kern i3-6100: (Amazone / Caseking)
  Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,7 GHz, 2 cores, DDR4-2133-geheugen
• Intel Pentium G4400(Amazone / Caseking)
  Skylake-architectuur, 14 nm-productie, 3,3 GHz, 2 cores, DDR4-2133

Hoewel de geheugencontroller van Skylake officieel alleen DDR4-2133-geheugen ondersteunt, heeft Intel de beperkingen op Kaby Lake versoepeld. De nieuwe CPU-generatie of zijn geheugencontroller ondersteunt officieel DDR4-2400. Dit zijn dan ook de bijbehorende kloksnelheden waarmee we het geheugen bedienen. De CAS-latentie is elk 16 klokcycli.

 

Fabrikant productpagina

Amazon / Caseking

Er is nog een innovatie sinds de Kaby Lake-processors. Intel heeft de turbo herzien, die veel agressiever zou moeten werken vanaf de Kaby Lake-modellen. De i7-7700K heeft bijvoorbeeld een core kloksnelheid van maximaal 4,5 GHz, waar single-threaded applicaties van zouden moeten profiteren. Dit geldt natuurlijk ook voor de latere generaties kernprocessors.

Intel-voetje LGA-1150
Vierde en vijfde generatie Intel Core-processors

• Intel Kern i7-5775C: (Amazone / Caseking)
  Broadwell-architectuur, 14 nm-productie, 3,3 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR3L-1600-geheugen
• Intel Kern i5-5675C: (Amazone / Caseking)
  Broadwell-architectuur, 14 nm-productie, 3,1 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR3L-1600-geheugen
• Intel Kern i7-4790K: (Amazone / Caseking)
  Haswell-architectuur, 22 nm-productie, 4,0 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR3-1600-geheugen
• Intel Kern i7-4770K: (Amazone / Caseking)
  Haswell-architectuur, 22 nm-productie, 3,5 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, DDR3-1600-geheugen
• Intel Kern i5-4670K: (Amazone / Caseking)
  Haswell-architectuur, 22 nm-productie, 3,4 GHz, 4 cores, turbomodus actief, DDR3-1600-geheugen

Tot nu toe hadden we verschillende moederborden (Z5 en Z4 chipset) en ander geheugen gebruikt voor Broadwell (generatie 87) en Haswell processors (generatie 97), maar we hebben dit probleem nu verholpen. Vanaf nu worden beide CPU-generaties van Intel als testplatform op de MSI Z97 Gaming 5 gemeten.

Dit zou fundamentele meetafwijkingen, veroorzaakt door het moederbord, moeten tegengaan. Tegelijkertijd gebruiken we nu Kingston-geheugen voor al deze processors, en aangezien DDR14-geheugen alleen kan worden gebruikt in de "L-versie" voor CPU's die zijn vervaardigd met 3 nm, gebruiken we hier 2 x 8 GB Kingston KVR13N9K2 / 16*DDR3-1600CL9.

Intel-voetje LGA-1155
Tweede en derde generatie Intel Core-processors

• Kern i7 3770K:
  Ivy Bridge-architectuur, 3,5 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600
• Intel Kern i5-3570K:
  Ivy Bridge-architectuur, 3,4 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1600
• Intel Kern i5-3550:
  Ivy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1600
• Intel Kern i3-3220:
  Ivy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 2 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1600
• Intel Kern i7-2600K:
  Sandy Bridge-architectuur, 3,4 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1333
• Kern i5 2500K:
  Sandy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1333
• Intel Kern i5-2300:
  Sandy Bridge-architectuur, 3,1 GHz, 4 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1333
• Intel Kern i3-2120:
  Sandy Bridge-architectuur, 3,3 GHz, 2 cores, turbomodus actief, 2 x DDR3-1333

De oude, maar nog steeds wijdverbreide processors van de Sandy Bridge- en Ivy Bridge-serie passen beide in moederborden met de LGA1155-socket. Dat komt als het moederbord MSI Z77A-GD65 met de BIOS-versie 7751vP0, die we vanaf het begin voor de tests hadden gebruikt. Alle energiebesparende mechanismen worden geactiveerd in het BIOS.

Er is een verschil in de geheugenklok. Terwijl de kernprocessors van de tweede generatie officieel alleen een release hadden voor DDR3-1333, had Intel de geheugencontroller van de Ivy Bridge-modellen al geüpdatet naar DDR3-1600. Ook in dit geval vertrouwen we op de Kingston-geheugenkit met twee 8 GByte-balken voor de CL9 en bereiken zo de beste vergelijking met de andere DDR3-platforms.

Intel-socket LGA-2066 en de Core-X-familie

• Intel Kern i7-7740X:(Amazone / Caseking)
  Kaby Lake X-architectuur, 14 nm-productie, 4,5 GHz, 4 cores / 8 threads, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2666-geheugen
• Intel Kern i9-7900X:(Amazone / Caseking)
  Skylake-X-architectuur, 14 nm-productie, 4,3 GHz, 10 cores / 20 threads, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2666-geheugen
• Intel Kern i7-7820X:(Amazone / Caseking)
  Skylake-X-architectuur, 14 nm-productie, 4,3 GHz, 8 cores / 16 threads, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2666-geheugen

De Core X-familie is min of meer Intel's antwoord op de vorig jaar geïntroduceerde AMD Ryzen-processors.Ze gebruiken de nieuwe LGA2066-socket en zijn daarom niet langer compatibel met de eerdere high-end sockets 2011 en 2011 -3. Aan de geheugenzijde wordt DDR4-2666 hier nu officieel ondersteund, terwijl Intel's X299, het nieuwe high-end model, als chipset moet dienen. Dit is de basis hiervoor ASUS ROG STRIX X299-XE-GAMING voor gebruik. Zoals gebruikelijk bij Intel's high-end platforms zijn de prijzen voor moederborden, processors en quad-channel geheugen erg duur, al heeft Intel sindsdien de prijsstructuur neerwaarts gecorrigeerd vanwege de bestaande concurrentie.

Intel-socket LGA-2011 en LGA-2011-3

• Intel Kern i7-6950X:(Amazone / Caseking)
  Broadwell-E (server) architectuur, 14 nm productie, 3,0 GHz, 10 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4x DDR4-2400 geheugen
• Intel Kern i7-6900K: (Amazone / Caseking)
  Broadwell-E (server) architectuur, 14 nm productie, 3,2 GHz, 8 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR4-2400 geheugen
• Core i7-5960X (Amazone / Caseking)
  Haswell-E (server) architectuur, 3,0 GHz, 8 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR4-2133-geheugen
• Intel Kern i7-5930K:(Amazone / Caseking)
  Haswell-E (server) architectuur, 3,0 GHz, 8 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR4-2133-geheugen
• Core i7-4960X
  Ivy Bridge E-architectuur, 3,6 GHz, 6 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600-geheugen
• Intel Kern i7-4820K:
  Ivy Bridge E-architectuur, 3,7 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600-geheugen
• Core i7-3960X
  Sandy Bridge E (server) architectuur, 3,3 GHz, 6 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600
• Intel Kern i7-3820:
  Sandy Bridge E (server) architectuur, 3,6 GHz, 4 cores, turbomodus actief, HTT actief, 4 x DDR3-1600

Fundamenteel is er door de jaren heen veel gebeurd in de LGA 2011-aansluiting. Terwijl Intel aanvankelijk vertrouwde op modellen uit de zes- en vier-core CPU-reeks voor deze serveruitlopers, verhoogde de Core i7-5960X voor het eerst het aantal CPU-cores naar acht cores en veranderde het geheugen in DDR4-geheugen. Met de later geïntroduceerde modellen van de Broadwell E-serie heeft het slagschip van de serie tien CPU-cores en is de geheugenklok verhoogd van DDR4-2133 naar DDR4-2400. De 2011- en 2011-3-sockets behoren echter tot het verleden voor Intel met de introductie van de Core X-processoren en de LGA2066-socket.

Voor de processors van de LGA2011-socket gebruiken we het ASUS P9X79-moederbord met het nieuwste BIOS, en de LGA2011-3-socket wordt ondersteund door de MSI X99S Gaming 7" vertegenwoordigd met de laatste BIOS-update. De vier keer 3 GB G.Skill Ripjaws Z DDR4-3, die werken met een CAS latency van 1600, worden gebruikt als geheugenmodules in het DDR9-platform. Op het DDR4-bord zitten vier keer 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, uiteraard bediend met de respectieve toegestane kloksnelheden en timings van 15-15-15-36.

Meer hardware

Grafische kaart:

• • • NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB @ 1.493 MHz

geforce_gtx_1080-150 × 150.jpg

Meer hardware

Tijdens het ombouwen van ons teststation hebben we ook een upgrade naar een huidige grafische kaart uitgevoerd in de vorm van de NVIDIA GeForce GTX 1080 veranderd. Omdat we echter onder belasting werden geconfronteerd met enorme klokveranderingen, die de meetresultaten vervalsten, hebben we de boostklok van de grafische kaart handmatig teruggebracht tot 1.493 MHz, omdat we anders buitensporige uitschieters zouden hebben gezien in games. We hebben deze reductie gerealiseerd via de MSI Afterburner en de vermogenslimiet verhoogd om ervoor te zorgen dat de kloksnelheid binnen de benchmarks bleef.

De GTX 1080 van NVIDIA is momenteel nog steeds de "allround zorgeloze grafische kaart" voor games met volledige kwaliteitsinstellingen op WQHD-resolutie en soms ook onder Ultra HD-resolutie. Hij past natuurlijk maar in beperkte mate in een brede overweging van processors welke goedkopere modellen ook worden gebruikt. Dit heeft vrijwel geen effect bij het overwegen van applicaties, maar het heeft een sterker effect op games, aangezien zwakkere CPU's van de grafische kaart hier niet genoeg werk kunnen doen.

Geheugen:

• 16 GB (4 x 4 GB) Corsair Vengeance DDR4-2666
• 16 GB (2 x 8 GB) Corsair Vengeance DDR4-3000
• 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3200
• 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3600
• 16 GB (2 x 8 GB) Kingston DDR3L-1600

Voeding:

• • wees stil! Dark Power 550W

Als het op de stroomvoorziening aankomt, vertrouwen we op wat een klein be-quiet!-model lijkt te zijn. Je moet er echter rekening mee houden dat we te maken hebben met CPU's met een maximale TDP van 140 watt en grafische kaarten, die ook niet meer dan 180 watt mogen verbruiken. Dit toont op het eerste gezicht een "lichtheid van zijn". Voor enthousiaste systemen, die ook massaal overgeklokt zijn en waarbij de stroomverbruiklimieten worden overschreven door tool- of BIOS-interventies, zou zo'n voedingseenheid dan misschien te zwak zijn. In ons geval past het.

Daarnaast is er ook nog het feit dat de efficiëntie van de voedingen een rol speelt bij de afweging van het totale stroomverbruik. Bij een goede belasting is de elektriciteitsleverancier efficiënter dan bij een duidelijk lagere belasting, wat leidt tot schommelingen in de administratie van het totale stroomverbruik.

Harde schijf:

• • Seagate ST2000VX000 & Cruciale MX300, 525 GB SSD

Bij het aanpassen van het huidige testparcours moesten we een aantal hindernissen overwinnen. Daarbij kwam nog het feit dat sommige testsuites ook flagrant afhankelijk waren van de laadtijden van de harde schijf. Hoewel dit nog kon worden gecompenseerd met applicaties door het twee of drie keer uit te voeren, bereikten we toen absoluut de grenzen van onnauwkeurigheid in de spellen. De "niet-vlaggenschipgame" Batman: Arkham Knight maakte ons bijvoorbeeld bijna gek tijdens de evaluatie, totdat we net merkten dat de weergegeven belastingen aanzienlijk afhankelijk waren van de laadtijden van de harde schijf. We konden deze omstandigheid eenvoudig elimineren door een SSD te gebruiken - andere problemen kwamen ook voor.

De harde schijf van Seagate dient dus min of meer alleen als datagraf; de daadwerkelijke benchmarks en programma's die we nodig hebben voor de test worden opgeslagen op de Crucial MX300 SSD. Helaas blijft het punt dat SSD's anno 2017 in vrijwel elk modern pc-systeem thuishoren, maar ook dat ze qua capaciteit relatief duur zijn in vergelijking met conventionele harde schijven. Vooral gamers moeten hier naar opslagruimteproblemen blijven kijken, vooral omdat games de laatste jaren steeds meer opslagruimte in beslag nemen, vooral door videoscenario's met hoge resolutie.

Koeler:

• • Noctua NH-U12S

We gebruiken de Noctua NH-U12S als koeler op alle moederborden en we gebruiken in alle gevallen koelpasta Noctua's NT-H1. Dit komt onder meer door de voorbeeldige montagemogelijkheden van de koeler, de brede basiscompatibiliteit (ook voor nieuwe stopcontacten) en het feit dat Noctua zaken als de aandrukkracht niet overdrijft.

En aangezien we voor de moederborden voornamelijk op MSI vertrouwen, wordt in het algemeen dezelfde besturingstechniek gebruikt voor de gepulste 4-pins ventilator, zodat we ook een gevoel kunnen krijgen voor het heersende achtergrondgeluid voor het geval er een uitbijter zou zijn in de tests.

Van de kleine tot de high-end CPU's, de Noctua-torenkoeler kan ze gemakkelijk onder controle houden. Door dezelfde koeler en koelpasta te gebruiken, kunnen we een goed vergelijkingsbeeld maken voor de temperaturen en dus ook voor de ontwikkeling van het stroomverbruik.

Meettechniek:

• Tenma 72-6185 stroomtang ampèremeter
• Voltcraft Energiecheck 3000
• Tenma infrarood thermometer 72-820
• Metex multimeter M-3640D

Stuurprogrammasoftware wordt getest

Besturingssysteem en stuurprogramma

• Windows 10 Pro 64-bit
• NVIDIA GeForce-stuurprogramma versie 376.33 WHQL
• Windows 10 heeft stuurprogramma's geleverd voor de chipset en netwerkkaart
• AMD Ryzen-systemen: Crimson 17.4
• AMD-Ryzen-2400G / -2200G: Crimson 17.7

Test opties en geschiedenis

Multi-core platforms zijn tegenwoordig gemeengoed. Toen ze naar boven kwamen en je naar ze keek, hun details en opties opzocht en hun voordelen presenteerde, was je praktisch stoned voor hen. Intel's Hyper-Threading Technology, uitgebracht in 2002, was de eerste die nieuwe manieren liet zien waarop de markt beweegt zou kunnen ontwikkelen. Op dit punt kon blijkbaar niemand volgen, want twee jaar later stond Intel min of meer op nul ondanks al zijn mogelijkheden en invloeden in de software desktop scene. Alleen professionele en wiskundige toepassingen waren al geschikt voor meerdere processorkernen - servertechnologie zou zich moeten vestigen in het private desktop-segment.

Terug naar het heden geport, zien we momenteel tien-core processors van Intel op de liefhebbersmarkt, zoals de Core i7-6950X. Maar 14 jaar later zien de zaken er nog steeds niet zo rooskleurig uit in softwareondersteuning dat het echt zoveel rekenkernen nodig heeft. Sommige applicaties zijn nog steeds single-threaded, maar de meeste programma's kunnen nu twee CPU-cores gebruiken. In de desktoptoepassingen zijn de meeste audioprogramma's ontworpen om twee-coreprocessors tot maximaal vier-coreprocessors te ondersteunen en kunnen er daarom van profiteren. Bij beeldverwerking ondersteunen professionele applicaties ook meer dan vier cores, terwijl private applicaties vaak maar twee tot vier cores hebben. Het ziet er een beetje beter uit met videobewerking. De meeste van de meest populaire programma's ondersteunen al vier of meer threads.

Echte winst uit meer dan vier CPU-cores wordt momenteel alleen gemaakt door professionele applicaties, en dan vooral uit het wiskundig-wetenschappelijke gebied, waardoor het voor desktopgebruikers nogal oninteressant lijkt om op meer dan vier cores te vertrouwen. Deze ontwikkeling is ook de reden voor de jarenlange achteruitgang van de pc-business, omdat de twee-core processors die in de loop der jaren zijn verkocht, soms zelfs met Hyper-Threading (d.w.z. vier threads die tegelijkertijd worden ondersteund), vaak krachtig genoeg zijn voor alle taken van de dagelijkse desktopactiviteit.

De software volgde in de loop der jaren niet met zijn eisen, en AMD met zijn nieuwe Ryzen 7-serie met maximaal acht CPU-cores heeft hier natuurlijk ook last van. AMD heeft echter ook met Ryzen aangekondigd dat ze met de softwareontwikkelaars aan de slag willen met betrekking tot parallellisatie, onder meer via workshops. We twijfelen er enigszins aan dat na de inspanningen van Intel door de jaren heen, de recente AMD-inspanningen in het desktopsegment vruchten zullen afwerpen. We zien echter één uitzondering, die zich ineens heeft ontwikkeld tot multi-core processors op de softwaremarkt.

In de afgelopen twee jaar kan men een gestage toename waarnemen van de hardwarevereisten voor games, als gevolg van de laatste consolegeneraties, waarin men vertrouwt op pc-hardware en processors met meerdere cores. Dit resulteerde niet alleen in een grotere hardwarehonger naar pc-poorten voor grafische kaarten, maar ook naar processors. De introductie van 4K-schermen deed de rest, en ook de opkomende hype rondom virtual reality zal dit weer aanwakkeren. Dit is ook de reden waarom de meeste fabrikanten van pc-randapparatuur hun producten nu produceren en op de markt brengen met een focus op het "gaminggebied", omdat er nog steeds een zekere boom is en de marges goed zijn.

De testcursus

Het gevolg van de eerder geschreven regels is dus open. We hebben nog steeds een uitgebalanceerde inhoud van testtoepassingen nodig voor onze beoordelingen, die het bureaubladgebied in al zijn facetten moet bevatten en weergeven.

We vertrouwen bijvoorbeeld op het huidige PCMark 8 en zijn Creative Suite, waarin in een eenvoudige vorm rekening wordt gehouden met videochatten, surfen op het web en beeld- en muziekbewerking. We gebruiken Microsoft Office 365 en de gangbare applicaties zoals Excel, PowerPoint en Word om de typische kantoortaken van het upscale gebied te kunnen vervullen. Adobe's Creative Suite 6 wordt gebruikt met populaire applicaties zoals Photoshop of After Effects om toegang te krijgen tot de upscale applicaties in het grafische desktopsegment of het semi-professionele segment.

Toepassingen zoals Maxon's Cinebench (gebaseerd op 3D Studio Max), Euler 3D of POV-Ray moeten dan het professionele, wetenschappelijke of wiskundige gebied bestrijken. En daarnaast gebruiken we de gebruikelijke applicaties op het gebied van beeld-, muziek- en videobewerking, evenals packers, die veel voorkomen in het desktopsegment.

Overigens hebben we voor deze ombouw van de testcursus - zij het met het besturingssysteem of de Office-applicaties - of Adobe geen ondersteuning gekregen van Microsoft. Een triest beeld vanuit onze optiek, want het betekent zeker reclame voor de fabrikanten, maar niet geheel onbelangrijke investeringen voor ons.

CPU-benchmarks

Synthetische benchmarks

• Euler3D
  PCMark 8 versie 2.7.613 - Creatieve suite
• Surf internet
• videobewerking
• beeldverwerking
• Video groepschat

Audiobewerking

• iTunes 12.1.3 64-bits
• LAM 3.99.5
• Nero AAC Encoder 1.5.4.0 32-bits
• OggEnc 2.88 64 bit

beeldverwerking

• GIMP 2.8.8.1 64 bit
• IrfanView 4.4.2 64 bit
• Adobe Photoshop CS6-meester

videobewerking

• Handrem 0.10.5.0 64 bit
• x264-encoder r2705
• x265 HD-benchmark

Packer en versleuteling

• 7-Zip 16.04 64-bits
• TruCrypt 7.1a

Rendering

• Blender 2.789 64 bit
• Maxon Cinebench R15 64 beetje
• POV-Ray 3.7 RC7 64 bit

Office-software
Microsoft Office 365

• MS Excel
• MS PowerPoint
• MS Word
  Adobe CS6-masters
• Adobe Photoshop
• Adobe InDesign
• Adobe After Effects

In de spellen hadden we eerder ingezet op minder en vooral oudere titels. Bovendien was het de afgelopen jaren nogal moeilijk om praktische CPU-benchmarks weer te geven in games, daarom gebruiken mensen graag lagere resoluties en de laagste detailniveaus, zodat de grafische belasting naar beneden wordt gedrukt en de CPU-belasting omhoog.

We hebben momenteel acht spelbenchmarks bij de start, die worden getest met een resolutie van 1.920 x 1.080 (Full HD), met instellingen van gemiddelde kwaliteit; Batman: Arkham Knight en Mafia III, zelfs met instellingen van hoge kwaliteit. Dat zorgt misschien niet altijd voor een optimale schaalbaarheid, maar het had zeker een paar verrassingen in onze bagage, waardoor we deze instellingen moesten behouden.

We gebruiken dan dezelfde games in de tests voor de geïntegreerde grafische oplossing, maar hebben de resolutie teruggebracht tot 1.366x768 pixels. We hebben de grafische details teruggebracht tot het laagst mogelijke niveau. Dit komt overeen met de hogere kwaliteit desktopdisplays van instapoplossingen, omdat alleen daar geïntegreerde grafische oplossingen überhaupt iets verloren hebben.

Wat we precies testen in de games, wordt in de afzonderlijke testhoofdstukken uitgebreider beschreven.

• Spiele
• Assassin's Creed Syndicate (DirectX 11 - opgeslagen spel)
• Batman: Arkham Knight (DirectX 11 - opgeslagen spel)
• Battlefield 1 (DirectX 11 - opgeslagen spel)
• Deus Ex: Mankind Divided (DirectX 12 - opgeslagen spel)
• DOOM (2016) (OpenGL - opgeslagen spel)
• Mafia III (DirectX 11 - opgeslagen spel)
• Rise of the Tomb Raider(DirectX 11 - opgeslagen spel)
• The Witcher 3: Wilde Jacht (DirectX 11 - opgeslagen spel)

Andere tools

• AIDA64
• CPU-Z
• CPU-Z-latentietool
• Core Temp
• Kern2MaxPerf
• Fraps
• Prime95 V28.7
• HWInfo64

Test methodologie

Los van de opmerkingen die hierover en op de vorige pagina al zijn gemaakt met betrekking tot onze testfilosofie, willen we de essentiële punten nog eens kort samenvatten. Tenzij anders vermeld in de directe testbeschrijving zijn altijd de volgende punten van toepassing:

• Alle beschikbare energiebesparingsmechanismen worden geactiveerd.
• Als de CPU een turbomodus heeft, wordt deze geactiveerd.
• Als de CPU Hyper-Threading / Core-Multithreading (CMT) ondersteunt, wordt dit geactiveerd.

Technische overwegingen

Vergelijking van de processors

We hebben hier al een complete architectuuranalyse van de nieuwe AMD Zen-generatie gepresenteerd. We beperken ons vandaag tot de overweging van de nieuwe Ryzen-modellen en hun speciale kenmerken.

	Ryzen 5 1400	Ryzen 3 1300X	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G
Codenaam	Summit Ridge	Summit Ridge	Raven Ridge	Raven Ridge
Productie	14 nm FinFet	14 nm FinFet	14 nm FinFet	14 nm FinFet
CCX-modules	2	2	2	2
Kernen	4 (2 + 2)	4 (2 + 2)	4 (2 + 2)	4 (2 + 2)
SMT	ja	geen	ja	geen
L2-cache	2 MB (4 x 512 KB)	2 MB (4 x 512 KB)	2 MB (4 x 512 KB)	2 MB (4 x 512 KB)
L3-cache	8 MByte	8 MByte	4 MByte	4 MByte
Basistarief	3,2 GHz	3,4 GHz	3,6 GHz	3,5 GHz
Maximaal boosten	3,45 GHz	3,7 GHz	3,9 GHz	3,7 GHz
geheugenkanalen	2 (tweekanaals)	2 (tweekanaals)	2 (tweekanaals)	2 (tweekanaals)
Opslagsnelheid max.	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2933	DDR4-2933
TDP	65 Watt	65 Watt	65 Watt	65 Watt
Ontgrendeld	ja	ja	ja	ja
Geïntegreerde graphics	geen	geen	Ja	Ja
Type	-	-	Vega 11	Vega 8
Shader-eenheden	-	-	704	512
Klok GPU	-	-	1.250 MHz	1.126 MHz
Prijzen (vanaf 09.02.2018/XNUMX/XNUMX)	van 140 euro	van 112 euro	-	-
Catalogusprijs AMD			$ 160	$ 100

AMD is in principe gebaseerd op de twee nieuwe Raven Ridge-modellen op de vorige Ryzen CPU's van de R5- en R3-serie. Het bedrijf is echter blijven afslanken. De L3-cache is ingekort van 8 naar 4 MB, maar de officiële geheugenondersteuning is verhoogd van DDR4-2667 naar DDR4-2933. Dit is erg belangrijk voor zover het de geïntegreerde grafische oplossing betreft, omdat deze er baat bij heeft.

De eigenlijke innovatie zit hem in de geïntegreerde grafische eenheid, een afgeslankte versie van de nieuwe AMD Vega-oplossing. In het geval van Ryzen 5 2400G hebben we het over Vega 11 en in het geval van Ryzen 3 2200G hebben we het over Vega 8. Dit zijn beide gekrompen varianten van de Vega Radeon RX-64 grafische chip.

Nieuwe BIOS-versies

Natuurlijk hebben de nieuwe Ryzen 2000-processors nieuwe BIOS-updates nodig, zodat ze op eerdere moederborden kunnen worden gebruikt - er is geen incompatibiliteit met de socket, zoals Intel vaak kunstmatig genereert. Er moet echter worden opgemerkt dat de processors die vandaag worden gepresenteerd alleen de naam Ryzen 2000 dragen, maar niet echt de opvolger zijn van Ryzen 1000. Desalniettemin moet worden opgemerkt dat ASUS en MSI al compatibiliteit met de volgende generatie hebben aangekondigd. ASRock, Biostar en Gigabyte zullen zeker volgen.

Prijsopbouw

De nieuwe APU's van AMD zijn duidelijk gebaseerd op de Ryzen 5 1400- en Ryzen 3 1300-modellen en bieden slechts kleine veranderingen in CPU-prestaties, die aan de andere kant zouden moeten worden gecompenseerd door de toegevoegde geïntegreerde grafische kaart. Uiteindelijk blijft het een pittige berekening voor AMD, want de toegevoegde grafische eenheid wordt natuurlijk niet gecompenseerd door een verkorte L3-cache.

We willen op de volgende pagina een meer gedetailleerde kijk geven op de nieuwe AMD APU's.

Wat is Raven Ridge?

"Raven Ridge" verwijst naar AMD's nieuwste APU-generatie, d.w.z. een processor met een geïntegreerde grafische eenheid (iGPU). De processorkernen zijn gebaseerd op de vorig jaar geïntroduceerde processorkernen Zen-architectuur, en de iGPU bouwt voort op Vega. Dus alle oude vrienden? Niet helemaal …

De processorzijde

Zoals vermeld, is de processorzijde gebaseerd op de Zen-architectuur. Afhankelijk van het model gebruiken de "normale" processors uit de Ryzen 1xxx-serie maximaal 8 cores, die verdeeld zijn over twee rekenclusters (CCX) die elk uit vier fysieke cores bestaan. Omdat de APU-modellen echter maar maximaal 4 cores hebben (8 threads met actieve simultaneous multithreading, SMT), hebben ze maar één CCX.

AMD zal echter in eerste instantie niet de volledige hardware-uitrusting activeren. In theorie biedt een CCX een L8-cache van 3 MB, maar de snelste APU's kunnen er maar 4 MB van gebruiken. Om dit nadeel ten opzichte van de "conventionele" modellen te compenseren, gebruikt AMD de verbeterde productie van Globalfoundries in het 14 nm-proces en verhoogt het de klokfrequenties met dezelfde TDP.

Op het eerste gezicht erg indrukwekkend als je bedenkt dat er ook een iGPU is toegevoegd. Het is echter goed denkbaar dat de turboklokfrequenties niet meer zo effectief kunnen worden gebruikt als de iGPU actief is. Het zal daarom interessant zijn om te zien hoe de nieuwe APU-modellen het doen ten opzichte van de oudere Ryzen-uitlopers, die ook 4 cores hebben (maar verdeeld over 2 CCX).

	Ryzen 5 2400G	Ryzen 5 1400	Ryzen 3 2200G	Ryzen 3 1200
Kernen	4 (1CCX)	4 (2CCX)	4 (1CCX)	4 (2CCX)
Discussies	8	8	4	4
Basistarief	3,6 GHz	3,2 GHz	3,5 GHz	3,1 GHz
Max. Hoogte Turbo klok	3,9 GHz	3,45 GHz	3,7 GHz	3,4 GHz
L3-cache	4 MByte	8 MByte	4 MByte	8 MByte
iGPU	ja	geen	ja	geen
GPU PCIe-banen	8	16	8	16
TDP	65 Watt	65 Watt	65 Watt	65 Watt

Om de prestaties wat te verhogen heeft AMD ook de turbostand (Precisieboost genoemd) enigszins herzien. Terwijl de eerste generatie van de Ryzen-uitlopers slechts drie turboniveaus kent (uit, max. 2 cores onder belasting, meer dan 2 cores onder belasting), maakt AMD fijnafstemming van de APU-modellen mogelijk. Met de APU's berekenen algoritmen hoe hoog de klok mag zijn, zodat de APU binnen de ingestelde TDP-limiet en de temperatuurlimieten blijft. In de praktijk zou dit simpelweg moeten betekenen dat bij het bereiken van de grenswaarden de kloksnelheid geleidelijk met 25 MHz wordt verlaagd totdat alle waarden weer in de toegestane zones liggen. Volgens AMD zijn er tot 1.000 aanpassingen per seconde mogelijk. Desalniettemin zouden in de praktijk effectievere turboklokfrequenties mogelijk moeten zijn dan bij de Ryzen 1xxx-modellen.

Ten slotte moet worden opgemerkt dat discrete grafische kaarten alleen kunnen worden aangesloten op de APU-modellen via een PCIe x8-connector. De overige acht lijnen worden waarschijnlijk intern gebruikt voor de iGPU. Dit zou echter geen merkbaar verschil moeten maken, zodat de beslissing van AMD om de Ryzen 5 1400 en Ryzen 3 1200 stop te zetten of ze te vervangen door de APU's heel begrijpelijk is.

De grafische pagina

AMD vertrouwt in principe ook op wat al beproefd is voor de geïntegreerde grafische kaart. AMD gebruikt Vega-uitlopers, die natuurlijk niet zo krachtig zijn als hun "grote" familieleden Vega 56 en Vega 64. Ze zijn echter identiek wat betreft de onderliggende technologie. Dit betekent echter niet dat de nieuwe iGPU's geschikt zijn voor 4K en "Very High" detailniveau. Alleen al de kerngegevens wijzen op een prestatie die ca. 7 tot 10 keer lager is dan die van Vega 64. Desalniettemin zullen veel low-end kaarten waarschijnlijk worstelen met de nieuwe iGPU.

	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G	Vega 64
GPU-klok	Max. Hoogte 1.250 MHz	Max. Hoogte 1.100 MHz	Max. Hoogte 1.546 MHz
Grafische kernen	11 (704 ALU's)	8 (512 ALU's)	64 (4.096 ALU's)
TMU's	44	32	256
ROP	16	16	64
Cervicale wervelkolom	2	2	2
ACE	4	4	4
Doorvoer @ SP	1,76 TFLOPS	1,126 TFLOPS	12,6 TFLOPS
TDP	65 watt [met CPU]	65 watt [met CPU]	295 watt [alleen]

De verbinding

AMD gebruikt de beproefde "Infinity Fabric" voor de communicatie tussen de processorkant en de iGPU, die in de eerste Ryzen-modellen al verantwoordelijk was voor de communicatie tussen de rekenclusters. Gezien de verminderde PCIe-banen, gaan we er momenteel van uit dat de iGPU is aangesloten op de interconnect via het equivalent van acht PCIe-banen.

In totaal heeft AMD, of liever Globalfoundries, ongeveer 4,94 miljard transistors nodig voor de APU's, die dankzij een bijzonder dicht fabricageproces leiden tot een matrijsgrootte van bijna 210 mm².

Praktische tests

Opslag ondersteuning

Er is een innovatie in opslagondersteuning. De nieuwe Ryzen APU's ondersteunen nu tot DDR4-2933 - volgens de specificatie konden de vorige Ryzen-modellen maximaal twee single-gerangschikte modules tot DDR4-2667 aan. Met name op het gebied van geheugenondersteuning is er de afgelopen maanden veel veranderd in de BIOS-versies van de moederbordfabrikanten.

Naast de speciale G.Skill DDR4-3200-modules van AMD, die het label "AMD-compatibel" dragen, konden we ook gemakkelijk twee andere G.Skill-modellen en een Crucial Ballistix-geheugenkit met DDR4 2933 gebruiken, zelfs als ze zijn niet specifiek getest voor de nieuwe AMD-systemen.

Houd bij de aanschaf rekening met bepaalde beperkingen van de geheugencontroller en zorg ervoor dat u enkelvoudig gerangschikte modules gebruikt als u hoge kloksnelheden wilt.

overklokken

De twee nieuwe AMD APU's gebaseerd op Ryzen-technologie kunnen natuurlijk nog steeds worden overklokt met behulp van de gratis CPU-multiplier. Maar we namen op dit moment niet veel tijd en wijdden ons slechts in een korte fase aan de Ryzen 5 2400G. We verwachtten een mogelijke 4 GHz op alle vier de CPU-kernen - maar dat was zeker niet mogelijk met standaardspanning. Ons systeem startte noch op 4,0 GHz, noch op 3,9 GHz voor alle CPU-kernen. Een start was alleen mogelijk op 3,8 GHz op alle processorkernen bij standaardspanning. Stabiel werk onder maximale belasting was niet mogelijk - Prime95 zorgde ervoor dat het systeem crashte. Fijnafstemming lijkt hier op zijn plaats, en onze opmerkingen over koeling in het volgende hoofdstuk moeten op dit punt natuurlijk ook in aanmerking worden genomen.

Temperatuurgedrag

Na de Ryzen 7-presentaties meldde AMD dat de Ryzen 7 1800X en 1700X een extra temperatuurcompensatie hebben - een toeslag van 20 ° C. AMD legde de redenen niet in detail uit, maar wees erop dat het verband hield met de XFR-functie. Ryzen 5 1600X heeft ook deze temperatuuroffset, maar er is een gecorrigeerde waarde geleverd sinds de nieuwe BIOS-versies.

Ryzen Master biedt in zijn nieuwe versie alleen de gecorrigeerde waarde, andere tools zoals HWiNFO64 bieden beide waarden. Bij de Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G zagen we maar één waarde, dus we gaan er momenteel van uit dat hier geen offset-correctie zal worden gemaakt.

Een andere bijzonderheid kwam echter met Ryzen 2000, omdat AMD niet langer tinsoldeer gebruikt om de CPU-matrijzen op de heatspreader aan te sluiten, maar de goedkopere manier gaat en koelpasta gebruikt. Dit betekent natuurlijk dat de CPU-temperaturen stijgen ondanks het lage stroomverbruik. Als je de meegeleverde Wraith-Cooler (boxed model) gebruikt, is de koelprestatie nog net voldoende, maar de temperaturen springen in gebieden van 80 ° C omhoog. Overklokken zal met deze koeloplossing niet met veel succes bekroond worden. Met onze Noctua-koeler halen we nog steeds redelijke en probleemloze waarden met fluisterstille koeling, maar deze zijn nu natuurlijk beduidend hoger dan die van de vorige Ryzen-gebaseerde modellen. We hebben echter onze frons op de offsetcorrecties van de vorige Ryzen-modellen zijn al opgemerkt en uitgelegd.

Algehele vergelijking

We gaan bij deze vergelijking ook uit van drie gezichtspunten: Idle (wat, vanuit ons standpunt, in principe verwaarloosd kan worden), Core2MaxPerf als het laadscenario, dat videocodering zou moeten simuleren, en Prime95 als de theoretische volledige lading. Hoewel onze temperatuurinformatie bij inactiviteit en videocodering het gemiddelde vertegenwoordigt van de temperaturen van alle bestaande CPU-kernen, laten we de hoogste waarde zien die is bepaald in het scenario met volledige belasting, aangezien een waarde die aanzienlijk te hoog is, kan leiden tot beschermende maatregelen voor het systeem.

We hebben nu ook de temperatuurwaarden genomen met HWiNFO64, omdat we de indruk hadden dat dit tot aanzienlijk minder schommelingen leidt in vergelijking met de "Ryzen Master Tool" - een subjectieve bevinding.