Corsair Hydro H110i GT - AiO vannkjøling i testen

I dag avslutter vi vår lille runde på alt-i-ett-vannkjøling for prosessorer med Corsair Hydro H110i GT. H110i GT er det yngste Corsair-avkomet i dette segmentet og samtidig produsentens flaggskip og har som mål å gi best mulig kjøleytelse med best mulig bakgrunnsstøy. Testen vår i dag vil avklare om dette vil lykkes.

Intro

Siden tolv år (OBS: retro! 😉) Corsair er på vei i segmentet alt-i-ett vannkjøling for CPUer og har mye erfaring over denne tiden. Mens produsentens Hydrocool 200 minner mer om begynnelsen på de første mobiltelefonene, har utviklingen i dette segmentet selvfølgelig også endret seg, raffinert og til slutt forbedret. Selvfølgelig har størrelsen på en smarttelefon ennå ikke blitt nådd, men smarttelefonprodusenter vil helt sikkert endre det de neste årene.

Men vits til side. Med Hydro H110i GT erstatter Corsair forgjengeren H100, som var ganske vellykket. H110i GT kommer med en radiator med to vifter som har plass til to 140 mm vifter. Selvfølgelig spiller du i det avanserte området med AiO vannkjøling.

Viftekontrollen blir ikke overlatt til hovedkortet, men PWM-kontrollen er integrert i kjøleenheten og kobler den til sin egen programvare, som tilbyr en rekke alternativer via den integrerte USB-porten.

Imidlertid har konkurransen på markedet vokst ganske mye, og derfor må produsenten bevise hvor du kan posisjonere deg med ditt eget produkt mot den sterke konkurransen. Testen vår rydder opp i alle spørsmål.

Bokmerke (CPU) kjøler: Kunnskap

• Kjøligere struktur (radiatorer, varmerør etc.)
• Kjøligere design og spesielle funksjoner
• Vifter og lagre
• Termisk forbindelse (bakgrunn og orden)
• Funksjoner
• Spesielle funksjoner AiO vannkjøling

Test miljø

maskinvare

Test kandidater:

• Corsair Hydro H110i GT

Referansekjøler som testes

• Arctic Freezer i30 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Alpenfoehn Himalaya (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Alpenföhn Matterhorn (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• vær stille! Dark Rock Advanced (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Enermax ETS-T40-TA (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Noctua NH-D15 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Noctua NH-U14S (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Noctua NH-U12S (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• NZXT Kraken X31 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• NZXT Kraken X41 (HT4U test / Finn det på Amazon)
• NZXT Kraken X61 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Prolimatech Super Mega (HT4U-Test / Finn på Amazon)
• Raijintek Triton AiO vannkjøling (HT4U test / Finn det på Amazon)
• Raijintek Ereboss (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Scythe Mugen Max (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Skyt Ashura (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Scythe Grand Kama Cross 2 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Scythe Mugen 3 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Thermaltake Frio Extreme (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Thermaltake Water 3.0 Ultimate (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Thermalright True Spirit 140 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Phanteks PH-TC14PE (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition (HT4U test / Finn det på Amazon*)

Vi hadde nylig vår nye teststand i vår Restartikkel om CPU-kjøler presenterer. For å sette den nye teststanden på prøve, brukte vi totalt 14 kjølere med forskjellige design. Det er både mindre og større modeller, både yngre og eldre. Men de gamle representantene er fremdeles tilgjengelige på markedet og kan bevise hvordan det kjøligere segmentet har utviklet seg de siste årene.

Selvfølgelig vil du alltid savne den ene eller den andre favoritten. Dessverre kan vi ikke eliminere dette i betraktningen. Så snart alternativer og rom er tilgjengelige, fullfører vi sammenligningslisten. Men den valgte porteføljen skal faktisk kunne tilby alle et grunnlag for vurdering.

Maskinvarekomponenter:

• prosessor: Intel Core i5 4670K* @ 4,3 GHz @ 1,3 volt (turbomodus: på)
• hovedkort: MSI Z87-GD65 Gaming* (Intel Z87-brikkesett) - BIOS 1.5
• minne: 8 gigabyte (2 x 4 GB) Kingston HyperX Grå DDR3-1600* CL9 ved 1,60V
• Grafikkort: MSI GeForce GTX 660 Ti PE*

Valget av komponentene ovenfor er gjort med omhu. Foruten det faktum at Spillserie MSI-brett Når det gjelder et entusiastt hovedkort som ikke gir noe å ønske på funksjonslisten, var det to andre hovedårsaker til vår beslutning. På den ene siden viste den etter forskjellige testkjøringer at den gjorde akkurat det vi hadde bedt den om å gjøre - det være seg spenninger og klokkehastigheter eller tilstrekkelig plass i kontakten og avstanden til PCI Express-sporet, slik at ekspansive kjøler også kan brukes. Vi kommer til nøkkelordet socket Keepout området senere i testen.

Vi la viftekontrollkurven - forhåndsinnstilt i BIOS - i leveringstilstand. Dette gjelder hastighetsadferden og volumet som vises senere.

Valget av det mindre spektakulære Kingston DDR3-minnet ble også tatt av to grunner. På den ene siden viste testfasene at det fungerer helt stabilt med hovedkortet, på den andre siden kommer minnet med flate varmespredere, slik at vi risikerer mindre at en utbulende CPU-kjøler kolliderer med utbulende varmespredere. Å ja: Visuelt passet Kingstons Gray-serie også mye bedre.

For selve hjertet av testen valgte vi den nevnte Core i5-prosessoren, som fremdeles er i en rimelig prisklasse og derfor bør brukes mer enn de dyrere i7-modellene eller til og med de for Socket 2011-plattformen.

I motsetning til noen instruksjoner på nettet angående overklokking av de nye Haswell-prosessorene, gikk vi en annen, enklere vei. Vi overklokker CPU-en maksimalt ved turboklokken og øker multiplikatoren der. For at tilstrekkelig temperaturutvikling er garantert og klokkehastighetene holdes stabile, øker vi den rene kjernespenningen til 1,3 volt og setter samtidig effektgrensene (lang varighet og lang varighet) til henholdsvis 155 og 165 watt. På denne måten sørger vi for at turbosyklusen ikke faller når det er tilstrekkelig kjøling, og samtidig at den reduseres når kjøler ikke lenger er kraftig nok. Snarere, med denne tilnærmingen, sørger vi for at vi produserer et strømforbruk på mer enn 125 watt og dermed selvfølgelig når de tilsvarende temperaturregionene der testkjølerne kan bevise seg.

Annen maskinvare:

• Strømforsyning: vær stille! Rett effekt 680 watt
• Harddisk: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 GB
• stasjon: Samsung USB DVD-brenner Modell SE-S084
• bolig: Cooler Master LAB (Benchable)

Et siste ord gjelder den åpne teststanden vår. Siden det praktisk talt ikke er noen PC-sak som kan være representativ for hjemmebrukeren på noen måte, stoler vi på en åpen teststand. Avhengig av huset som brukes hjemme, kan dette være en fordel eller en ulempe. Med gjennomtenkt tilfelleventilasjon, bør noen kjølere vise seg bedre når det gjelder støyadferd, i gjennomsnittlige konsepter sannsynligvis på nivået med den åpne teststanden og i dårlig ventilerte tilfeller med klare ulemper. Men det er i sin tur alt avhengig av mange faktorer, og siden dette er slik, ser vi en fornuftig og reproduserbar måte å gjøre disse testene med vår teststand.

Imidlertid kan vi for øyeblikket bevitne at med maskinvaren som brukes, blir temperaturene vanligvis kjørt inn i de områdene der fansen må nå sine grenser. Bare nøye ventilerte tilfeller kan optimalisere kjøleoppførselen her.

Programvare og testprosedyrer

• • Windows 7 32-bit - SP1 inkludert alle oppdateringer frem til februar 2014
  • NVIDIA GeForce / ION driverversjon 314.07 WHQL
  • DirectX fra juni 2010

verktøy

• AIDA ekstrem
• Core2MaxPerf
• Coretemp
• LINX
• TES V: Skyrim

I tillegg til store endringer i maskinvaren, har vi også gjort grunnleggende justeringer av programvaren og bestemmelsen av CPU-kjernetemperaturene.

Lastforhold:

Vi har nå besluttet å jobbe med totalt fire i stedet for tre scenarier, som - bortsett fra lastfri drift - representerer worst-case scenarier for CPU.

De påførte lastetidene er 15 minutter på tomgang og i LinX, og de siste 60 sekundene blir gjennomsnittet over alle verdier. Lastabsorpsjonen med Skyrim og Core2MaxPerf holdes i 30 minutter og gjennomsnittet av de siste fem minuttene. For å gjøre dette logger vi temperaturene fullstendig over kjøretiden via AIDA Extreme og gir til slutt bare en temperatur på de fire prosessorkjernene. Under inaktiv, C2MP og Skyrim gir vi gjennomsnittsverdien av de registrerte gjennomsnittstemperaturene, under LinX gjennomsnittsverdien for de maksimale temperaturverdiene.

Hvorfor fire scenarier?

Det Tomgangsverdi er åpenbart. Hvis PC-en ikke har noe å gjøre, eller hvis den bare er lett lastet med kontorapplikasjoner eller surfing, er det mindre viktig å vite hvor varm prosessoren er, men heller hvor høy kjøleviften er. Vi dekker dette området med dette opptaket, som er tatt 15 minutter etter at systemet startet.

Dette representerer en annen kategori av daglig PC-bruk 3D-spill En stor del av den yngre generasjonen liker å bruke PC-en som grunnlag for spill, siden det potensielt kan bli bedre bildekvalitet sammenlignet med konsoller. Men på dette punktet må du skille mellom programmene. Det er spill som er veldig grafikkorttunge og krever svært lite fra prosessoren. Imidlertid er det også spill som tegner det motsatte bildet og de som krever begge komponentene i løpet av spillet. For å gjøre dette, satte vi oss ut for å få tak i et passende worst case-scenario. Etter dette bør man forstå at dette bare er det verste tilfellet, som permanent ikke er å finne i spillet. For dette formålet har vi valgt en posisjon i Skyrim der vi kan generere mye belastning på alle fire CPU-kjernene og som går gjennom en periode på 30 minutter.

Dette følges av bruk av Core2MaxPerf som neste vanskelighetsgrad. Våre målinger har vist at dette syntetiske lasteverktøyet oppfører seg omtrent på samme måte som når du ber PCen om det Videoer som bruker håndbrems å konvertere. Fra vårt synspunkt representerer dette et annet vanlig område i PC-hverdagen og er mer eller mindre perfekt etterlignet av denne prosedyren. Det er faktisk ingen vanskeligere applikasjoner i hverdagen i dag.

Core2MaxPerf og Coretemp i aksjon
Endelig er det fortsatt spesielle programmer fra vitenskapelig feltsom kan bruke hovedprosessoren til et system kraftig og overdrevet; enda høyere enn de tidligere nevnte applikasjonene. Et slikt tilfelle er LinX, som utfører slike beregninger som et eksempel. I vår sammenligning representerer LinX det verste tilfellet for en CPU - og faktisk den beste forklaringen på hvorfor du kanskje trenger en veldig kraftig CPU-kjøler.

Litt kontorprosessering, surfing på internett og lesing av e-post faller også ut av en meningsfull betraktning, ettersom man beveger seg i disse områdene praktisk talt på lastfri drift for prosessorer, som med sine sofistikerte energibesparende tiltak vanligvis fungerer med den laveste klokkefrekvensen .

Referansescene Skyrim
Imidlertid er det absolutt et annet applikasjonsområde som mange brukere hengir seg til hver dag: dataspill. Vanligvis er det nettopp dette området - spillscenen - som produsenter av tilbehør fra kjøligere sektor ønsker å ta opp spesielt. Vi har derfor også valgt en spilltittel til dagens test, som skal dekke denne praktiske testen som et eksempel. Vi valgte en representant gjennom forrige utvalg som laster prosessoren tilstrekkelig uten å være helt CPU-tung. Et stort antall nåværende spiltitler burde ikke kreve (firekjerners) prosessor så mye som vi gjør i testen.

Merk: Resultatene fra den nylig valgte testscenen i Skyrim er selvfølgelig ikke sammenlignbare med resultatene fra de tidligere testene.

Viftekontroll:

På dagens hovedkort tilbyr alle produsenter viftestyring for vifttilkoblingene. Imidlertid har de vanligvis ikke noe til felles med hverandre, og så er viftekontrollen på MSI-hovedkortet absolutt forskjellig fra for eksempel ASUS, ASRock eller Gigabyte. Det er ingen spesifikasjoner fra CPU-produsenten, og derfor lager hver produsent sin egen suppe.

Moderne vifter er først og fremst bare utstyrt med 4-pinners PWM-vifter. I noen få tilfeller kommer du imidlertid over 3-pinners modeller som ikke støtter pulsbreddemodulering. Mens tidligere hovedkort tilbød muligheten til å kunne regulere 3-pinners modeller, måtte vi med MSI Z87-GD65 Gaming finne ut at tilsynelatende bare 4-pinners vifter er regulert her.

Kontrollkurven holdes veldig flat opp til 40 ° C og stiger deretter bratt i området mellom 40 og 70 ° C. Fra en CPU-temperatur på 70 ° C prøver kontrollsystemet å motvirke disse temperaturene ved hjelp av maksimal hastighet. Med tanke på mangfoldet av kjølere på markedet, tror vi at innstillingene gir mening. I enkelte tilfeller kan manuelle inngrep - tilpasset eget kjølesystem og CPU-kjøler - ha en positiv effekt på støyadferden. Selvfølgelig kan testen vår ikke dekke disse situasjonene.

Temperatursvingninger

Våre tester utføres ved romtemperatur på 20 til 21 ° C. Selvfølgelig er det temperatursvingninger i umiddelbar nærhet av teststasjonen på grunn av maskinvarens egen varmegenerering. Svingninger i romtemperatur, selv ikke i midtsommer, er ikke fryktet i våre målinger fordi vi jobber med et klimaanlegg.

Maskinvare: spesielle funksjoner

meters

Vi liker å bruke måleinstrumenter av høy kvalitet i testene våre. Volummålestasjoner, termografiske kameraer, infrarøde termometre, klemmeammetere eller bare spenningsmåleapparater (voltmetere) brukes.

Avhengig av område og formål stoler vi noen ganger på kjente produsenter som Fluke eller Tenma, i andre tilfeller også på Conrads eget Voltcraft-merke. Når det gjelder støyutslipp, stoler vi på spesielle enheter fra ulteaudioteknikksom gjør det mulig for oss å utføre sonemålinger i tillegg til dB (A) målinger. Ytterligere detaljer om måleteknologien vi bruker finner du her.

• DAAS USB
• Tenma 72-2065A (temperaturmåler)
• Voltcraft DT2L / K (turteller)
• Voltcraft MS-9160 målestasjon
• Tenma 72-6185 (klem amperemeter)
• Varmekamera PCE-TC 3

Opptak av bakgrunnsstøy

I tillegg til kjøleoppførselen, er bakgrunnsstøy fra kombinasjonen kjøler og vifte et viktig kriterium for å vurdere et slikt produkt. Vanlige lesere bør vite at vi har spesialisert oss på dette segmentet. Som regel kan målingene våre knapt sammenlignes med resultatene fra de fleste andre publikasjoner, fordi de for det meste bruker billige håndholdte måleenheter i prisklassen 100 til 200 euro, hvis mikrofonstøy starter på rundt 30 dB (A). . I denne forbindelse er det neppe overraskende hvorfor stille verdier er gitt som 30 dB (A) i slike sammenligninger, selv om en standardisert 30 dB (A) verdi er alt annet enn stille.

I tillegg mangler slike målinger et lavrefleksjonsrom for å oppfylle eller i det minste tilnærme normen, og alt for ofte mangler informasjon om avstanden. En dB (A) -verdi uten å spesifisere avstanden til testpersonen må forstås som en standardverdi, og dette tilsvarer en avstand på en meter.

Vår nåværende enhet DAASUSB fra huset ulteaudioteknikk er i et betydelig høyere prissegment og gir oss muligheten til å ta betydelig mer presise målinger.

Den kalibrerte enheten lar oss ta målinger i dB (A) og soneområdet, og vi gir måleresultatene, som vanlig, standardiserte, som tilsvarer en avstand på en meter. I tillegg blir testpersonene målt i et slags anechoic rom.

Spektralanalysene tillater også et inntrykk av den spektrale fordelingen av viftenivået i kombinasjon med radiatoren til de enkelte testkandidatene og viser hvordan kombinasjonene oppfører seg i de forskjellige frekvensområdene.

Spektralanalyse av en testkandidat
For å raskt kunne se de essensielle verdiene i spektralanalysen, har vi merket den detaljerte feltinformasjonen her med røde piler. Den målte verdien i dB (A) og sone vises øverst til høyre og informasjonen om belastningstilstanden nederst - i midten. Ved siden av til høyre viser vi testpersonens viftehastighet.

I tillegg gir den faktiske grafen selvfølgelig dyre harde kjennere klare ledetråder. Stokastiske signaler (tilfeldige signaler som definert i det akustiske området) i området opp til rundt 700 Hz blir mindre misoppfattet av folk flest enn i det mer følsomme området (rundt 1.000 til 4.000 Hz). I tillegg kan tonesignaler i området fra rundt 200 Hz og oppover svekke subjektiv oppfatning betydelig og bli oppfattet som ubehagelige (en såkalt plystretone som eksempel).

Men erfaringene i denne sektoren de siste årene har lært oss at større CPU-fans er mye mer skånsomme mot hørselen vår i disse områdene. Alderen til de blomstrende 40, 60 og 80 mm viftene er over. I dag begynner knapt noen kjøligere produsenter å utvikle seg under en diameter på 92 mm.

Testkandidaten på et øyeblikk

Nøkkeldata og leveringsomfang

Som nesten alle produsenter av kompakte vannkjølere, fungerer Corsair med en blanding av materialer. Bunnplaten til kjøleren (kjøleflaten) er laget av kobber, radiatoren er laget av sortmalt aluminium. For å forhindre kjemiske reaksjoner tilsettes tilsetningsstoffer i kjølevæsken. Åpenbart fungerer dette ganske bra for produsentene - dette støttes også av Corsairs begrensede garanti på fem år.

I tillegg leveres selvfølgelig det nødvendige monteringsmaterialet for alle mulige nåværende CPU-uttak. Den termiske pastaen påføres en gang. Når du er installert, trenger du ny lim fra din egen beholdning hvis du vil installere systemet på en ny CPU eller i et nytt system. I denne prisklassen hadde vi ønsket å ha lagt til ekstra pasta i leveransen.

En spesiell funksjon er USB-tilkoblingen på pumpen, som kan kobles til en ledig intern USB-port ved hjelp av en USB-kabel. Ikke bare kan forskjellige systemtilstander overvåkes ved å bruke produsentens lenkeprogramvare, men det er også mulig blant annet å belyse pumpen i forskjellige farger.

Prisen er basert på det øvre segmentet. De billigste prisene starter for øyeblikket på rundt 125 euro (som også skyldes valutakursen til amerikanske dollar). Dette er selvfølgelig en stolt pris, men det er også vist løsninger som fungerer godt over denne prisen.

inntrykk

Kanskje i begynnelsen må du si at Corsair ikke bygger en slik AiO-kjøling selv - som de fleste leverandører av slike løsninger. Corsair er involvert i utviklingen, bidrar med grunnleggende ideer og ønsker, og gir produsenter i oppdrag å produsere og implementere dem. Så langt har Corsair stolt på produkter fra produsenten CoolIT med sine siste AiO vannkjølere. Nå har produsentens navn endret seg til Asetek - et sonorøst navn i scenen. Som et resultat er imidlertid H110i GT nå basert på tidligere Corsair-erfaringer og utvikling med CoolIT, nå kombinert med påvirkninger og alternativer som tilbys med den nye utleggeren.

Materialene og radiatorstørrelsen er lik de samme som forgjengerne, med små til klare endringer i pumpen.

Kobberavkjølingsflaten har blitt værende her, men det er nå en viftekontroll gjennom hele kjøleblokken, som manglet i tidligere toppmodeller. Det er også en USB-port som kan kobles til en intern USB-port på hovedkortet ved hjelp av den medfølgende kabelen, og fungerer deretter med Corsair Link-programvaren.

Pumpehuset har også endret seg litt som et resultat og er utvidet ved hjelp av et plastfeste, der den nevnte kontrollogikken sannsynligvis er lokalisert. Den øvre enden er et grått innlegg som bærer Corsair-bokstaver og som matcher fargen på de nye fansen.

Som allerede nevnt har Corsair allerede påført den termiske pastaen på kjøleflaten. Det er ingen ekstra lim i leveransen.

Når det gjelder dimensjoner, minner den nye Corsair-radiatoren om tidligere viste produkter. Radiatoren har en lengde på 322 mm og en tykkelse på bare 27 mm. De medfølgende viftene tilsvarer en dimensjon på 140 * 140 * 25 mm og er optisk godt valgt for designet. Ikke bare fargevarianten tilpasser seg pumpen, men også sølvstripen med Corsair-logoen integrert i radiatoren.

Det er også en innovasjon i strømtilkoblingen til pumpen. Dette leveres nå av en SATA-strømadapter. Disse pluggforbindelsene er for tiden vanlige og mindre fiddly enn de tidligere brukte 4-pinners Molex-tilkoblingene. En 3-pinners kontakt er også inkludert, men her brukes den ikke til strømforsyning, men bare til å overvåke pumpehastigheten.

I tillegg er det to 4-pinners PWM-tilkoblinger som de to 140 mm viftene skal kobles til, som deretter styres av den integrerte elektronikken.

Montage

Vi har kommet til et punkt der spørsmålet oppstår om hva monteringsinstruksjonene er gode for. For erfarne brukere etterlater systemet knapt noen spørsmål ubesvart, og instruksjonene er bare sjelden påkrevd. For mindre erfarne brukere er det imidlertid behov for mer.

Det faktum at skruehullene for monteringsmodulen (bakplaten) kan settes variabelt, ble først klart for oss relativt raskt, men dette gjelder ikke brukeren 08/15, og i instruksjonene fikk vi ingen nøyaktig informasjon om posisjonen der de skulle være flytte for å montere dem på de respektive CPU-kontaktene.

Dette er et svakt punkt i manualen, men samtidig vil vi positivt nevne at manualen er relativt omfattende og ikke ligger uforsiktig i esken som en brosjyre som er trykt for lite. Men hvilken nytte har det i resultatet hvis det ikke svarer på spørsmålene?

Etter at riktig justering av skruehullene i modulen var funnet, gikk montering mer eller mindre lett for hånd. De vedlagte avstandsboltene, som fester modulen til hovedkortet, er korrekt beskrevet og kan derfor lett bli funnet. De kan skrus inn for hånd, men gir deretter et visst ønsket spillerom for modulen på hovedkortet.

Dette endres så snart monteringsrammen (også fornuftig beskrevet) plasseres på pumpeområdet og skrus fast med disse avstandsskruene ved hjelp av riflede skruer.

Merk: Hvis du strammer til de riflede skruene med en skrutrekker, øker du også skruepunktet på avstandsskruene. Disse kan da ikke lenger løsnes uten verktøy (passende sekskantnøkkel eller tang).

Kontaktpresset på CPU-en så ut til å være relativt lavt når vi festet den, sammenlignet med andre løsninger vi har sett så langt. Men i praksis - som vi vil se - vil våre bekymringer bli fjernet.

Til slutt er det bare å lage strømforsyningen. Vi liker det faktum at Corsair har skilt seg fra de typiske 4-pinners Molex-kontaktene på strømforsyningen og i stedet gir en SATA-strømkontakt på strømforsyningen. Disse kan kobles enklere og sikrere, og er mindre fiddly på grunn av mangel på wobbly pins i kontakten. Den 3-pinners tilkoblingen, koblet til denne ledningsnettet, tjener ikke strømforsyning, men bare en overvåkingsfunksjon for pumpen.

Det er også to 4-pinners PWM-tilkoblinger - utstyrt med beskyttelseshetter - som må kobles til 4-pin-tilkoblingene til PWM-viftene. Viftehastigheten reguleres via elektronikken som er integrert i H110i-GT pumpeenheten.

Du kan bruke USB-porten på pumpen, men du trenger ikke. Denne tilkoblingen, laget med den medfølgende kabelen og en intern USB-port, sørger for at Corsair Link-programvaren kan overvåke, bestemme og sende data. Det gjør også at logoen på pumpen kan belyses i en annen farge.

Programvaren er kraftig, tilbyr et bredt spekter av overvåkingsalternativer, men er ikke alltid tilgjengelig umiddelbart. Presentasjonen ble tilpasset Corsair-komponenter (her en sak i bakgrunnen), men alle de optiske gimmikkene distraherer faktisk litt fra kjernepunktet. Her vil vi heller ha en rett linje, basert på de viktigste hovedpunktene, og eventuelt mer inngående innstillinger i undermenyer, som kan velges hvis ønskelig.

Testresultater

Hastighetsadferd

Spesiell oppmerksomhet rettes mot hastighetsadferden og dermed PWM-kontrollen (pulsbreddemodulasjon). I noen år har CPU-viften blitt styrt av hovedkortet, avhengig av temperaturen i en "kurve" programmert av produsenten. Avhengig av utforming, varierer den endelig målte temperaturen eller volumet betydelig. Det er ingen spesifikasjon fra verken Intel eller AMD, slik at alle hovedkortprodusenter kan implementere sine egne ideer, noe som gjøres flittig. Noen ganger kan endringer bare skje fra en BIOS-versjon til en annen, men i det minste fra en modell til en annen.

Mange produsenter har også integrert muligheten for å tilpasse PWM-kontrollen til sine egne parametere. I denne konstellasjonen bruker vi vanligvis bare to av parametrene: Vifteregulering deaktivert eller aktivert. Noen moderne hovedkort er for øyeblikket ikke lenger i stand til å kontrollere 3-pinners vifter - denne innsatsen er forlatt til fordel for de vanlige 4-pinners viftene.

Følgende tabell gir oss en oversikt over oppførselen til testkandidatene som er konsultert i dag (i alfabetisk rekkefølge):

For å bestemme avlesningsalternativene på hovedkortet samt et Voltcraft DT2L / K digitalt speedometer brukt. Sistnevnte brukes til å sammenligne informasjonen fra overvåkingsprogramvaren og som en kontroll.

Som nevnt posisjonerer Corsair seg annerledes med H110i GT enn vi har kjent hittil. Selvfølgelig ville det fortsatt være mulig å koble til og kontrollere de to 140 mm viftene via hovedkortet, men den interne implementeringen gir sin egen viftekontroll. Vi viser hastighetene på systemet vårt i tabellen ovenfor. Vi har ikke nøyaktig informasjon om viftekontrollkurven som brukes av Corsair. Tabellen viser imidlertid tydelig at det mulige maksimum på rundt 2.100 RPM per vifte ikke er nådd.

Temperaturadferd

Tomgang - sovende skrivebord

Som allerede antydet andre steder, her igjen for klarhets skyld: I prinsippet er det helt det samme om kjøligere kjøler de fire CPU-kjernene i gjennomsnitt 23 eller 30 ° C i hvilemodus. Langt mer interessant og viktig i denne driftstilstanden er bakgrunnsstøyen den fungerer med. For hvilken nytte er det noen få grader Celsius forskjellen hvis viften hele tiden irriterer ved høyt volum?

Temperaturoppførselen til den viste Corsair-implementeringen er derfor i utgangspunktet irrelevant. På grunn av viftekurven valgt av produsenten, som går hånd i hånd med den integrerte kontrollen, roterer begge viftene i området rundt 550 til 570 RPM og er hviskestille.

Spill - verste fall

I spill så vi maksimalt 1.100 omdreininger per minutt for de to fansen i verste fall av vår tilnærming. Dette betyr en klar økning i bakgrunnsstøyen som nå også kan høres fra et lukket system, men implementeringen er fortsatt relativt hyggelig.

Temperaturoppførselen mellom versjonen med regulerte vifter og vifter som er satt manuelt på det laveste nivået endres selvfølgelig - overraskende imidlertid innenfor en helt rimelig ramme. 58 til 63 ° C - dette er fakta, og selvfølgelig er vi fortsatt langt fra de virkelige grensene for temperatur.

Video koding simulert

Bildet endres igjen med høyere CPU-belastning på fire kjerner. Dette viser en hastighetsadferd på rundt 1.200 RPM - til slutt det maksimale vi kan måle på systemet vårt. I teorien har fansen fremdeles potensial opptil 2.100 RPM. Og vi kan fortsatt bevitne at vi ikke ble konfrontert med støy, men heller overraskende med en behagelig driftsstøy.

I temperaturområdet beveger vi oss selvfølgelig nå til høyere regioner, men fortsatt ikke i noen tvilsomme områder. Vi liker begge variantene av Corsair H110i GT veldig godt i dette segmentet, spesielt med tanke på støyadferd.

Full belastning - matematiske beregninger

Linjene vi skrev tidligere gjelder også her, for som nevnt steg ikke hastigheten over 1.200 RPM, noe som vi også reduserte med fansen under videokodingsbelastning.

Selvfølgelig er andre AiO-løsninger "antatt" mer effektive i temperaturområdet. Dette skyldes ganske enkelt den anvendte hastigheten til viftene som brukes! Dette gjør selvfølgelig volumet til en veldig viktig faktor i vurderingen av de forskjellige kandidatene.

Bakgrunnsstøy: lydtrykk (dB (A))

Corsair Hydro H110i GT kommer i sin nåværende presentasjon med sin egen viftekontroll, som vi selvfølgelig tar med i vurderingen. Samtidig var vi interessert i potensialet i kjøleløsningen, og derfor presenterte vi også målinger med laveste viftehastighet for forrige kapittel.

Men i tillegg til viftene har AiO vannkjøling også en pumpe, som lar vannet sirkulere i kretsen og skaper en viss bakgrunnsstøy som ofte er høyere enn volumet til den laveste viftehastigheten til viftene.

Pumpen til H110i GT har et veldig godt støynivå på 12,8 dB (A) (0,81 sone), som i praksis betyr det beste resultatet for pumper fra AiO-løsninger så langt. Når man ser det ærlig, høres ikke pumpestøyen lenger for et sunt menneskelig øre fra en meters avstand. Det er helt tapt i det generelle nivået på en PC, spesielt hvis fansen selv, som ligger på sakens vegger, allerede jobber høyere.

Vi liker også oppførselen til de to 140 mm viftene veldig godt. Corsair gir maksimale verdier på 43 dB (A), som vi aldri har opplevd i praksis i systemet vårt. På tomgang så vi en "mager" 14,4 dB (A) eller 0,97 sone. Begge kan passere som hviskestille - basert på en meters avstand og uansett umerkelig i det lukkede huset. Denne hvisk-stille verdien gjelder derfor også for alle temperaturmålinger i manuell kontrolltilstand.

Takket være den integrerte kontrollen oppnår vi maksimalt 25,7 dB (A) under spillbelastning, og 27,9 dB (A) under videokoding og maksimal CPU-belastning. Dette er verdier som andre produsenter først bør lære litt av. Resultatene kan sees tydelig, selv fra en lukket sak, men kan beskrives som relativt stille og ikke veldig irriterende under belastning.

Tomgang - sovende skrivebord

Spill - verste fall

Videokoding og full belastning

Full belastning - matematiske beregninger

Man kan nok her slå fast at Corsair har funnet den beste løsningen hjemmefra når det gjelder kjøling og bakgrunnsstøy. Dette er sannsynligvis også forutsetningene som kan plasseres på AiO-kjøling for alle. Så langt har installering og følelse av hjemmet passet best her. Finjustering er selvfølgelig også mulig her.

Bakgrunnsstøy: Loudness (sone)

Vi presenterer sone-betraktningene for å fullføre resultatene, og sone ønsker å presentere en subjektivt klarere verdi, som vi ikke kan forstå hverken gjennom spektralanalyser eller andre fakta.

Det kan være interessant å merke seg at testkandidatene ble lastet om for første sonemåling år senere, men vurderingen av lydstyrken var en helt annen enn tidligere. "Sone" dritt! Vitser til side: sone er en kvantifisering basert på feltforsøk med mennesker. Et evalueringsalternativ ble hentet fra dette, som skulle komme nær menneskelig oppfatning. Evalueringsskjemaene som følger av en slik tilnærming er alltid gjenstand for en viss endring som en funksjon av tiden. Oversatt: Aldring av mennesker bidrar naturligvis også til at støy blir oppfattet i en annen form, kanskje som mer stille, kanskje som høyere, og slik at den forrige oversikten over disse menneskene har sine hjørner.

Likevel forblir sone en verdi som gjerne sees i dag, og det er derfor vi viser det også.

Tomgang - sovende skrivebord

Spill - verste fall

Videokoding og full belastning

Full belastning - matematiske beregninger

Konklusjon

Den korte runden vår om AiO-vannkjøling for CPUer slutter med den splitter nye Corsair H110i GT for CPUer. Oppsummert må vi konstatere at dette i våre øyne var det beste og mest kompakte helhetsutseendet hittil. Corsair har innlemmet sin mangeårige kunnskap innen vannkjølere i det nye produktet, samt alternativene som tilbys av den nye Asetek asfalteringsmaskinen.

Produktet, som ligger i det avanserte kjølerområdet, får absolutt poeng når det gjelder kjøleytelse og volum, og i tillegg lar ikke den mindre erfarne lekmannen gå ned i sin tilnærming. Manuelt justerte viftekontrollkurver er neppe nødvendige, men er selvfølgelig mulige som et alternativ.

Spesialiteten til Hydro H110i GT ligger i den integrerte PWM-viftekontrollen og den interne implementeringen av kontrollkurven, som styrer balansegangen mellom volum og kjøling. Men selv så stille som en hvisking, manuelt innstilt på det laveste kontrollnivået, er kjølekapasiteten fortsatt helt tilstrekkelig til å avkjøle testsystemet vårt tilstrekkelig. Etter det er det faktisk bare potensial for høyere kjøleytelse, og det tilbys i sin helhet.

Installasjonen er enkel - manualen kan fortsatt være bedre. Når det gjelder kompatibilitet, inngås selvfølgelig ingen kompromisser, og vi kan bare klage smålig på leveringsomfanget ved å klage på mangelen på ekstra termisk pasta for montering - klager på høyeste nivå. I tillegg liker vi behandlingen av kandidatene så langt best. Hvis du bygger en AiO CPU-kjøler med vann, bør du gjøre det akkurat slik Corsair har implementert.

Prisen er selvfølgelig stolt, og tilgjengeligheten er foreløpig ikke perfekt. Hos Amazon skal Hydro H110i GT koste over 165 euro, men leverandører innen prissøkemotorer kan allerede finnes med tilbud fra 125 euro. La oss se opp her i sammenligning NZXTs Kraken X61 Med priser som starter på 150 euro, ser Corsair-produktet ut som et røverkjøp. På den annen side, la oss se på Thermalrights kraftige løsning med Vann 3.0 Ultimate, ser vi ikke en bedre kjøleytelse på i underkant av 140 euro, bare et høyere volum. Dette betyr at prisen på H110i GT er helt akseptabel for oss i dette maskinvaresegmentet. Modellen fortjener absolutt en anbefaling på grunn av styrken.

[pg], 21. april 2015