Ny nedblåser: Noctua NH-C14S i testen

Den typiske tårndesignen for CPU-kjølere er faktisk ganske upopulær hos hovedkortprodusenter. Avtrekksluften på hovedkortkomponentene som er beskrevet i mange designguider fra AMD eller Intel, mangler. Derfor er det alltid preferanser for modeller med topp / nedblåsere blant de godt leste brukerne. Noctua hyller denne gruppen med sin nye NH-C14S. Testen vår presiserer hva premiumprodusenten av CPU-kjølere har laget her.

Intro

 

Med en topp eller nedblåser sitter viften på toppen av kjøleren og presser luften gjennom finnene mot hovedkortet. Dette er faktisk den foretrukne tilnærmingen for hovedkortutviklere, ettersom avtrekksluften også kan avkjøle komponenter i hovedkortets strømforsyning samtidig.

Kjølerutviklingen har i mellomtiden tydelig beveget seg i retning av tårnkjøling, og toppmodellene i denne serien sørger praktisk talt ikke lenger for slik hovedkortkjøling. Med topp hovedkort i prisklassen fra rundt 150 euro og høyere motvirker produsentene utviklingen med bedre komponenter. Typiske, varmesensitive elektrolytkondensatorer (elektrolytkondensatorer) brukes vanligvis fortsatt på billigere kretskort, som kan ha nytte av en nedblåser.

Med sin nye NH-C14S ønsker Noctua også å betjene dette brukerlageret, som legger stor vekt på dette faktum. Noctuas fokus er selvsagt fremdeles primært på god CPU-kjøling, og med NH-C14S også på forbedret kompatibilitet med hovedkort. Testen vår avklarer hva du kan forvente av den nye Noctua-kjøleren.

Bokmerke (CPU) kjøler: Kunnskap:

• Kjøligere struktur (radiatorer, varmerør etc.)
• Kjøligere design og spesielle funksjoner
• Vifter og lagre
• Termisk forbindelse (bakgrunn og orden)
• spesialiteter

Test miljø

maskinvare

Testkandidater:

• Noctua NH-C14S (Amazon tilbyr / Caseking tilbyr)

Referansekjøler som testes

• Arctic Freezer i30 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Alpenfoehn Himalaya (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Alpenföhn Matterhorn (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• beQuiet Dark Rock Advanced (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Enermax ETS-T40-TA (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Noctua NH-D15 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Noctua NH-U14S (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Noctua NH-U12S (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Noctua NH-U9S (HT4U test / Amazon tilbyr / Caseking tilbyr)
• Noctua NH-D9L (HT4U test / Amazon tilbyr / Caseking tilbyr)
• NZXT Kraken X31 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Prolimatech Super Mega (HT4U-Test / Finn på Amazon)
• Raijintek Ereboss (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Scythe Mugen Max (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Skyt Ashura (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Scythe Grand Kama Cross 2 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Scythe Mugen 3 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Thermaltake Frio Extreme (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Thermaltake Water 3.0 Ultimate (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Thermalright Macho 90 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Thermalright True Spirit 140 (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Phanteks PH-TC14PE (HT4U test / Finn det på Amazon*)
• Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition (HT4U test / Finn det på Amazon*)

Vi hadde nylig vår nye teststand i vår Restartikkel om CPU-kjøler presenterer. For å sette den nye teststanden på prøve, brukte vi totalt 14 kjølere med forskjellige design. Det er både mindre og større modeller, både yngre og eldre. Men de gamle representantene er fremdeles tilgjengelige på markedet og kan bevise hvordan det kjøligere segmentet har utviklet seg de siste årene.

Selvfølgelig: du vil alltid savne den ene eller den andre favoritten. Dessverre kan vi ikke eliminere dette faktum i vår vurdering. Så snart alternativer og rom er tilgjengelige, fullfører vi sammenligningslisten. Men den valgte porteføljen skal faktisk kunne tilby alle et grunnlag for vurdering.

Maskinvarekomponenter:

• prosessor: Intel Core i5 4670K* @ 4,3 GHz @ 1,3 volt (turbomodus: på)
• hovedkort: MSI Z87-GD65 Gaming* (Intel Z87-brikkesett) - BIOS 1.5
• minne: 8 gigabyte (2 x 4 GB) Kingston HyperX Grå DDR3-1600* CL9 ved 1,60V
• Grafikkort: MSI GeForce GTX 660 Ti PE*

Valget av komponentene ovenfor er gjort med omhu. Foruten det faktum at Spillserie MSI-brett Når det gjelder et entusiastt hovedkort som ikke gir noe å ønske på funksjonslisten, var det to andre hovedårsaker til vår beslutning. På den ene siden viste den etter forskjellige testkjøringer at den gjorde akkurat det vi hadde bedt den om å gjøre - det være seg spenninger og klokkehastigheter eller tilstrekkelig plass i kontakten og avstanden til PCI Express-sporet, slik at ekspansive kjøler også kan brukes. Vi kommer til nøkkelordet socket Keepout området senere i testen.

Vi la viftekontrollkurven - forhåndsinnstilt i BIOS - i leveringstilstand. Dette gjelder hastighetsadferden og volumet som vises senere.

Valget av det mindre spektakulære Kingston DDR3-minnet ble også tatt av to grunner. På den ene siden viste testfasene at det fungerer helt stabilt med hovedkortet, på den andre siden kommer minnet med flate varmespredere, slik at vi risikerer mindre at en utbulende CPU-kjøler kolliderer med utbulende varmespredere. Å ja: Visuelt passet Kingstons Gray-serie også mye bedre.

For selve hjertet av testen valgte vi den nevnte Core i5-prosessoren, som fremdeles er i en rimelig prisklasse og derfor bør brukes mer enn de dyrere i7-modellene eller til og med de for Socket 2011-plattformen.

I motsetning til noen instruksjoner på nettet angående overklokking av de nye Haswell-prosessorene, gikk vi en annen, enklere vei. Vi overklokker CPU-en maksimalt ved turboklokken og øker multiplikatoren der. For at tilstrekkelig temperaturutvikling er garantert og klokkehastighetene holdes stabile, øker vi den rene kjernespenningen til 1,3 volt og setter samtidig effektgrensene (lang varighet og lang varighet) til henholdsvis 155 og 165 watt. På denne måten sørger vi for at turbosyklusen ikke faller når det er tilstrekkelig kjøling, og samtidig at den reduseres når kjøler ikke lenger er kraftig nok. Snarere, med denne tilnærmingen, sørger vi for at vi produserer et strømforbruk på mer enn 125 watt og dermed selvfølgelig når de tilsvarende temperaturregionene der testkjølerne kan bevise seg.

Annen maskinvare:

• Strømforsyning: vær stille! Rett effekt 680 watt
• Harddisk: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 GB
• stasjon: Samsung USB DVD-brenner Modell SE-S084
• bolig: Cooler Master LAB (Benchable)

Et siste ord gjelder den åpne teststanden vår. Siden det praktisk talt ikke er noen PC-sak som kan være representativ for hjemmebrukeren på noen måte, stoler vi på en åpen teststand. Avhengig av huset som brukes hjemme, kan dette være en fordel eller en ulempe. Med gjennomtenkt tilfelleventilasjon, bør noen kjølere vise seg bedre når det gjelder støyadferd, i gjennomsnittlige konsepter sannsynligvis på nivået med den åpne teststanden og i dårlig ventilerte tilfeller med klare ulemper. Men det er i sin tur alt avhengig av mange faktorer, og siden dette er slik, ser vi en fornuftig og reproduserbar måte å gjøre disse testene med vår teststand.

Imidlertid kan vi for øyeblikket bevitne at med maskinvaren som brukes, blir temperaturene vanligvis kjørt inn i de områdene der fansen må nå sine grenser. Bare nøye ventilerte tilfeller kan optimalisere kjøleoppførselen her.

Programvare og testprosedyrer

• • Windows 7 32-bit - SP1 inkludert alle oppdateringer frem til februar 2014
  • NVIDIA GeForce / ION driverversjon 314.07 WHQL
  • DirectX fra juni 2010

verktøy

• AIDA ekstrem
• Core2MaxPerf
• Coretemp
• LINX
• TES V: Skyrim

I tillegg til store endringer i maskinvaren, har vi også gjort grunnleggende justeringer av programvaren og bestemmelsen av CPU-kjernetemperaturene.

Lastforhold:

Vi har nå besluttet å jobbe med totalt fire i stedet for tre scenarier, som - bortsett fra lastfri drift - representerer worst-case scenarier for CPU.

De påførte lastetidene er 15 minutter på tomgang og i LinX, og de siste 60 sekundene blir gjennomsnittet over alle verdier. Lastabsorpsjonen med Skyrim og Core2MaxPerf holdes i 30 minutter og gjennomsnittet av de siste fem minuttene. For å gjøre dette logger vi temperaturene fullstendig over kjøretiden via AIDA Extreme og gir til slutt bare en temperatur på de fire prosessorkjernene. Under inaktiv, C2MP og Skyrim gir vi gjennomsnittsverdien av de registrerte gjennomsnittstemperaturene, under LinX gjennomsnittsverdien for de maksimale temperaturverdiene.

Hvorfor fire scenarier?

Det Tomgangsverdi er åpenbart. Hvis PC-en ikke har noe å gjøre, eller hvis den bare er lett lastet med kontorapplikasjoner eller surfing, er det mindre viktig å vite hvor varm prosessoren er, men heller hvor høy kjøleviften er. Vi dekker dette området med dette opptaket, som er tatt 15 minutter etter at systemet startet.

Dette representerer en annen kategori av daglig PC-bruk 3D-spill En stor del av den yngre generasjonen liker å bruke PC-en som grunnlag for spill, siden det potensielt kan bli bedre bildekvalitet sammenlignet med konsoller. Men på dette punktet må du skille mellom programmene. Det er spill som er veldig grafikkorttunge og krever svært lite fra prosessoren. Imidlertid er det også spill som tegner det motsatte bildet og de som krever begge komponentene i løpet av spillet. For å gjøre dette, satte vi oss ut for å få tak i et passende worst case-scenario. Etter dette bør man forstå at dette bare er det verste tilfellet, som permanent ikke er å finne i spillet. For dette formålet har vi valgt en posisjon i Skyrim der vi kan generere mye belastning på alle fire CPU-kjernene og som går gjennom en periode på 30 minutter.

Dette følges av bruk av Core2MaxPerf som neste vanskelighetsgrad. Våre målinger har vist at dette syntetiske lasteverktøyet oppfører seg omtrent på samme måte som når du ber PCen om det Videoer som bruker håndbrems å konvertere. Fra vårt synspunkt representerer dette et annet vanlig område i PC-hverdagen og er mer eller mindre perfekt etterlignet av denne prosedyren. Det er faktisk ingen vanskeligere applikasjoner i hverdagen i dag.

Core2MaxPerf og Coretemp i aksjonEndelig er det fortsatt spesielle programmer fra vitenskapelig feltsom kan bruke hovedprosessoren til et system kraftig og overdrevet; enda høyere enn de tidligere nevnte applikasjonene. Et slikt tilfelle er LinX, som utfører slike beregninger som et eksempel. I vår sammenligning representerer LinX det verste tilfellet for en CPU - og faktisk den beste forklaringen på hvorfor du kanskje trenger en veldig kraftig CPU-kjøler.

Litt kontorprosessering, surfing på internett og lesing av e-post faller også ut av en meningsfull betraktning, ettersom man beveger seg i disse områdene praktisk talt på lastfri drift for prosessorer, som med sine sofistikerte energibesparende tiltak vanligvis fungerer med den laveste klokkefrekvensen .

Referansescene SkyrimImidlertid er det absolutt et annet applikasjonsområde som mange brukere hengir seg til hver dag: dataspill. Vanligvis er det nettopp dette området - spillscenen - som produsenter av tilbehør fra kjøligere sektor ønsker å ta opp spesielt. Vi har derfor også valgt en spilltittel til dagens test, som skal dekke denne praktiske testen som et eksempel. Vi valgte en representant gjennom forrige utvalg som laster prosessoren tilstrekkelig uten å være helt CPU-tung. Et stort antall nåværende spiltitler burde ikke kreve (firekjerners) prosessor så mye som vi gjør i testen.

Merk: Resultatene fra den nylig valgte testscenen i Skyrim er selvfølgelig ikke sammenlignbare med resultatene fra de tidligere testene.

Viftekontroll:

På dagens hovedkort tilbyr alle produsenter viftestyring for vifttilkoblingene. Imidlertid har de vanligvis ikke noe til felles med hverandre, og så er viftekontrollen på MSI-hovedkortet absolutt forskjellig fra for eksempel ASUS, ASRock eller Gigabyte. Det er ingen spesifikasjoner fra CPU-produsenten, og derfor lager hver produsent sin egen suppe.

Moderne vifter er først og fremst bare utstyrt med 4-pinners PWM-vifter. I noen få tilfeller kommer du imidlertid over 3-pinners modeller som ikke støtter pulsbreddemodulering. Mens tidligere hovedkort tilbød muligheten til å kunne regulere 3-pinners modeller, måtte vi med MSI Z87-GD65 Gaming finne ut at tilsynelatende bare 4-pinners vifter er regulert her.

Kontrollkurven holdes veldig flat opp til 40 ° C og stiger deretter bratt i området mellom 40 og 70 ° C. Fra en CPU-temperatur på 70 ° C prøver kontrollsystemet å motvirke disse temperaturene ved hjelp av maksimal hastighet. Med tanke på mangfoldet av kjølere på markedet, tror vi at innstillingene gir mening. I enkelte tilfeller kan manuelle inngrep - tilpasset eget kjølesystem og CPU-kjøler - ha en positiv effekt på støyadferden. Selvfølgelig kan testen vår ikke dekke disse situasjonene.

Temperatursvingninger

Våre tester utføres ved romtemperatur på 20 til 21 ° C. Selvfølgelig er det temperatursvingninger i umiddelbar nærhet av teststasjonen på grunn av maskinvarens egen varmegenerering. Svingninger i romtemperatur, selv ikke i midtsommer, er ikke fryktet i våre målinger fordi vi jobber med et klimaanlegg.

Maskinvare: spesielle funksjoner

meters

Vi liker å bruke måleinstrumenter av høy kvalitet i testene våre. Volummålestasjoner, termografiske kameraer, infrarøde termometre, klemmeammetere eller bare spenningsmåleapparater (voltmetere) brukes.

Avhengig av område og formål stoler vi noen ganger på kjente produsenter som Fluke eller Tenma, i andre tilfeller også på Conrads eget Voltcraft-merke. Når det gjelder støyutslipp, stoler vi på spesielle enheter fra ulteaudioteknikksom gjør det mulig for oss å utføre sonemålinger i tillegg til dB (A) målinger. Ytterligere detaljer om måleteknologien vi bruker finner du her.

• DAAS USB
• Tenma 72-2065A (temperaturmåler)
• Voltcraft DT2L / K (turteller)
• Voltcraft MS-9160 målestasjon
• Tenma 72-6185 (klem amperemeter)
• Varmekamera PCE-TC 3

Opptak av bakgrunnsstøy

I tillegg til kjøleoppførselen, er bakgrunnsstøy fra kombinasjonen kjøler og vifte et viktig kriterium for å vurdere et slikt produkt. Vanlige lesere bør vite at vi har spesialisert oss på dette segmentet. Som regel kan målingene våre knapt sammenlignes med resultatene fra de fleste andre publikasjoner, fordi de for det meste bruker billige håndholdte måleenheter i prisklassen 100 til 200 euro, hvis mikrofonstøy starter på rundt 30 dB (A). . I denne forbindelse er det neppe overraskende hvorfor stille verdier er gitt som 30 dB (A) i slike sammenligninger, selv om en standardisert 30 dB (A) verdi er alt annet enn stille.

I tillegg mangler slike målinger et lavrefleksjonsrom for å oppfylle eller i det minste tilnærme normen, og alt for ofte mangler informasjon om avstanden. En dB (A) -verdi uten å spesifisere avstanden til testpersonen må forstås som en standardverdi, og dette tilsvarer en avstand på en meter.

Vår nåværende enhet DAASUSB fra huset ulteaudioteknikk er i et betydelig høyere prissegment og gir oss muligheten til å ta betydelig mer presise målinger.

Den kalibrerte enheten lar oss ta målinger i dB (A) og soneområdet, og vi gir måleresultatene, som vanlig, standardiserte, som tilsvarer en avstand på en meter. I tillegg blir testpersonene målt i et slags anechoic rom.

Spektralanalysene tillater også et inntrykk av den spektrale fordelingen av viftenivået i kombinasjon med radiatoren til de enkelte testkandidatene og viser hvordan kombinasjonene oppfører seg i de forskjellige frekvensområdene.

Spektralanalyse av en testkandidatFor å raskt kunne se de essensielle verdiene i spektralanalysen, har vi merket den detaljerte feltinformasjonen her med røde piler. Den målte verdien i dB (A) og sone vises øverst til høyre og informasjonen om belastningstilstanden nederst - i midten. Ved siden av til høyre viser vi testpersonens viftehastighet.

I tillegg gir den faktiske grafen selvfølgelig dyre harde kjennere klare ledetråder. Stokastiske signaler (tilfeldige signaler som definert i det akustiske området) i området opp til rundt 700 Hz blir mindre misoppfattet av folk flest enn i det mer følsomme området (rundt 1.000 til 4.000 Hz). I tillegg kan tonesignaler i området fra rundt 200 Hz og oppover svekke subjektiv oppfatning betydelig og bli oppfattet som ubehagelige (en såkalt plystretone som eksempel).

Men erfaringene i denne sektoren de siste årene har lært oss at større CPU-fans er mye mer skånsomme mot hørselen vår i disse områdene. Alderen til de blomstrende 40, 60 og 80 mm viftene er over. I dag begynner knapt noen kjøligere produsenter å utvikle seg under en diameter på 92 mm.

Testkandidaten på et øyeblikk

Nøkkeldata og leveringsomfang

Vi må vanligvis rose omfanget av leveransen fra produsenten Noctua i dette kapitlet. Installasjonsmaterialet til de forskjellige hovedkortkontaktene fordeles pent i separate bokser. Instruksjonene er mer enn detaljerte, men kreves bare i sjeldne tilfeller for det mest sofistikerte installasjonsoppsettet.

På grunn av den brede radiatoren, som sitter over kjøle- og installasjonsflaten, kreves det en spesielt lang skrutrekker for å montere NH-C14S - verktøyet er selvfølgelig også inkludert i leveransen.

Noctua beskriver seg selv som en premiumprodusent av CPU-kjølere, noe som er tydelig ikke bare i behandlingen av produktene og i leveringsomfanget, men også i prisingen. NH-C14S er heller ikke et røverkjøp, men faller inn i det dyre segmentet med en kjøpesum på rundt 75 euro. Til gjengjeld kan brukeren være sikker på at kjøleren kan brukes på neste hovedkort med en annen stikkontakt, fordi Noctua også regelmessig tilbyr installasjonssett for nylig utgitte hovedkortkontakter. Så du trenger ikke å investere i en ny CPU-kjøler.

inntrykk

Syv forniklede varmeledninger i 6 mm-standarden slynger seg gjennom radiatorens finner, som har blitt litt redesignet i dimensjoner sammenlignet med forgjengeren. Med NH-C14 har Noctua allerede en kraftig nedblåser på markedet. NH-C14S kommer med detaljerte forbedringer, spesielt når det gjelder kompatibilitet med hovedkort og minnemoduler. Hvis viften er festet til toppen av kjøleren, kan minnemoduler med en høyde (basert på deres passive kjøler) på opptil 65 mm brukes.

På grunn av endringene i radiatoren kan viften til NH-C14S også monteres under radiatoren, noe som betyr at konstruksjonen er betydelig mindre i høyden, kan brukes i mindre hus og er også egnet for bruk i et HTPC-hus under visse omstendigheter .

Det problemfrie festebraketten på viften tillater en installasjon i suge- eller blåseform, som alltid skal sammenlignes med luftstrømmen i din egen ventilasjon. Vi fant den beste kjøleytelsen i vårt testoppsett når viften var på toppen av radiatoren - suging eller blåser i bunnen ga nesten identiske resultater, men litt verre enn de på toppen. Med en sak som har vifte i lokket, kan disse verdiene endres helt.

I tillegg viser NH-C14S seg i den vanlige Noctua-kvaliteten. Varmeledningene er loddet og ikke presset i finnene og bunnplaten. Rørene samt bunnplaten er forniklet, noe som motvirker tegn på aldring.

Det er to åpninger i radiatoren, som er gitt for montering av kjøleren. Verktøyet som inngår i leveransen må settes inn her for å stramme skruene.

Montage

Som vanlig skal de gjennomtenkte og enkle installasjonsalternativene til Noctua-kjølere berømmes. Bakplaten, inkludert festeskruene, leveres i ett stykke og trenger ikke å monteres hardt.

Platen skyves gjennom fra baksiden av hovedkortet - du må bare ta hensyn til riktig retning. Deretter festes avstandshylsene i plast, metalllåseskinnene settes inn og skrus på med fingerskruene - nesten ferdig.

Etterpå er det bare å bruke termisk pasta på CPU-en og sette på kjøleren og justere den med skruepunktene, slik at den kan strammes med verktøyet som følger med.

Testresultater

Hastighetsadferd

Spesiell oppmerksomhet rettes mot hastighetsadferden og dermed PWM-kontrollen (pulsbreddemodulasjon). I noen år har CPU-viften blitt styrt av hovedkortet, avhengig av temperaturen i en "kurve" programmert av produsenten. Avhengig av utforming, varierer den endelig målte temperaturen eller volumet betydelig. Det er ingen spesifikasjon fra verken Intel eller AMD, slik at alle hovedkortprodusenter kan implementere sine egne ideer, noe som gjøres flittig. Noen ganger kan endringer bare skje fra en BIOS-versjon til en annen, men i det minste fra en modell til en annen.

Mange produsenter har også integrert muligheten for å tilpasse PWM-kontrollen til sine egne parametere. I denne konstellasjonen bruker vi vanligvis bare to av parametrene: Vifteregulering deaktivert eller aktivert. Noen moderne hovedkort er for øyeblikket ikke lenger i stand til å kontrollere 3-pinners vifter - denne innsatsen er forlatt til fordel for de vanlige 4-pinners viftene.

Følgende tabell gir oss en oversikt over oppførselen til testkandidatene som er konsultert i dag (i alfabetisk rekkefølge):

For å bestemme avlesningsalternativene på hovedkortet samt et Voltcraft DT2L / K digitalt speedometer brukt. Sistnevnte brukes til å sammenligne informasjonen fra overvåkingsprogramvaren og som en kontroll.

Når vi ser på denne tabellen, ser vi fort at etter hvilemodus er det knapt noen av representantene som kan takle forskjellige hastigheter under lastforholdene som fremdeles er til stede. Våre forskjellige moduser i forbindelse med testplattformen og den forhåndsinnstilte CPU-en sørger for at det kreves maksimal viftehastighet der i de fleste tilfeller.

Så enten det er under CPU-krevende spill eller videokoding eller simulert full belastning: De fleste kjølere trenger full viftehastighet på dette tidspunktet etter bare 20 til 30 minutters belastning.

Noctua NH-C14S

Noctua navngir viftehastighetene med minimum 300 RPM og maksimalt 1.500 RPM og gir en toleranse på +/- 10 prosent. I tomgang så vi aldri en hastighet i området 300 o / min i forbindelse med hovedkortet vårt - de laveste verdiene var rundt 390 o / min når viften var festet til toppen av radiatoren. Det var faktisk aldri hastigheter høyere enn 1.450 RPM - tatt som en delvis, maksimal verdi.

Festet til undersiden - suging eller blåsning spilte ingen rolle - vi registrerte tomgangsverdier på minst 440 RPM og maksimale belastningsverdier på 1.510 RPM. Dette skyldes imidlertid festemetoden og sannsynligvis avstanden mellom viften og kjølerblokken.

Temperaturadferd

Tomgang - sovende skrivebord

Som allerede antydet andre steder, her igjen for klarhets skyld: I prinsippet er det helt det samme om kjøligere kjøler de fire CPU-kjernene i gjennomsnitt 23 eller 30 ° C i hvilemodus. Langt mer interessant og viktig i denne driftstilstanden er bakgrunnsstøyen den fungerer med. For hvilken nytte er det noen få grader Celsius forskjellen hvis viften hele tiden irriterer ved høyt volum?

Noctua-kjøleren viser her de helt riktige måtene ved å akseptere en høyere temperatur, men deretter opptre praktisk talt stille - i denne driftstilstanden kan ikke NH-C14S oppfattes fra et lukket hus.

Spill - verste fall

 

Viftekontrollen på hovedkortet endrer denne oppførselen allerede i første belastningstilstand. Noctua dreier viften nesten til maksimal hastighet her, viser en rimelig kjøleoppførsel, men fungerer godt hørbar.

Video koding simulert<

I neste belastningstest oppfører NH-C14S seg identisk med spillbelastningen. Vi ser hastigheter i området fra 1.430 til 1.450 RPM og en merkbar viftehastighetsadferd, som kan oppfattes fra et lukket hus.

Full belastning - matematiske beregninger

Vi så de høyeste viftehastighetene i maksimal belastningsadferd, som noen ganger gikk opp til 1.510 RPM. Kjøleytelsen er på et godt nivå; litt verre enn Noctua tårnkjøler NH-U14S, som kan neglisjeres på grunn av de små forskjellene. Bakgrunnsstøyen endres bare ubetydelig.

Bakgrunnsstøy: lydtrykk (dB (A))

Tomgang - sovende skrivebord

Vi må gjøre det klart at rapporterte verdier under 9 eller 10 dB (A) er tydeligvis for mye for vårt målesystem, og at det kan oppstå betydelig høyere målingstoleranser her. Og likevel er verdiene en viss indikasjon.

Vi vil også merke oss at alle verdier under 15 dB (A) - vi kaller standardverdien i en avstand på en meter - kan klassifiseres som helt stille. I de fleste tilfeller oppfatter et sunt, ungt, menneskelig øre knapt en slik verdi - en slik verdi kan ikke lenger oppfattes fra et lukket hus (basert på standardavstanden).

I området mellom 15 og 20 dB (A) er du vanligvis fortsatt i det hørbare segmentet, men disse verdiene representerer også en stille driftsadferd. Du kan snakke om tydelig merkbar bakgrunnsstøy, som subjektivt noen ganger så høyt og noen ganger som mindre er høyt rangert. Og så er de rundt 21 dB (A) av Phanteks-fansen fremdeles hyggelige, men de nesten 28 dB (A) av Thermaltake-modellen kan klassifiseres som en klar lydkilde i et stille system.

Noctua NH-C14S

Etter det ovenstående er det selvfølgelig klart at NH-C14S passerer som en hvisker med resultatene på rundt 10 dB (A). Denne bakgrunnsstøyen kan definitivt ikke lenger høres fra en lukket sak.

Spill - verste fall

Og nå kommer vi til evalueringspunktet der toppkjøleren i temperaturområdet og utstyrt med to vifter nå også tar topposisjonene når det gjelder volum - for å forstås i negativ forstand, selvfølgelig.

I tillegg har vi representanter i området mellom 25 og 30 dB (A). På dette punktet sier vi "akseptabelt", selv om driftsstøyen i de fleste tilfeller vil være for høy til at vi kan ha vår egen iøynefallende datamaskin, fordi den kan identifiseres tydelig fra systemet.

Noctua NH-C14S

Noctuas yngste avkom havner i regionen mellom 25 og 30 dB (A) når det gjelder støyoppførsel, så ingen støy, men heller ikke veldig stille, men merkbar. Subjektivt er dette irriterende for det ene øret, men hyggelig for det andre øret.

Videokoding og full belastning

Og så forblir våre kommentarer som er kommet tidligere.

Full belastning - matematiske beregninger

Bakgrunnsstøy: Loudness (sone)

Vi presenterer sone-betraktningene for å fullføre resultatene, og sone ønsker å presentere en subjektivt klarere verdi, som vi ikke kan forstå hverken gjennom spektralanalyser eller andre fakta.

Det kan være interessant å merke seg at testkandidatene ble lastet om for første sonemåling år senere, men vurderingen av lydstyrken var en helt annen enn tidligere. "Sone" dritt! Vitser til side: sone er en kvantifisering basert på feltforsøk med mennesker. Et evalueringsalternativ ble hentet fra dette, som skulle komme nær menneskelig oppfatning. Evalueringsskjemaene som følger av en slik tilnærming er alltid gjenstand for en viss endring som en funksjon av tiden. Oversatt: Aldring av mennesker bidrar naturligvis også til at støy blir oppfattet i en annen form, kanskje som mer stille, kanskje som høyere, og slik at den forrige oversikten over disse menneskene har sine hjørner.

Likevel forblir sone en verdi som gjerne sees i dag, og det er derfor vi viser det også.

Tomgang - sovende skrivebord

Spill - verste fall

Videokoding og full belastning

Full belastning - matematiske beregninger

Konklusjon

 

Noctua har redesignet NH-C14S nedblåseren. Mindre revisjoner på forskjellige områder muliggjør bedre kompatibilitet med minnemoduler, og installasjonshøyde kan også lagres ved å installere viften under kjøler. Kjøleren kan derfor også brukes i mindre hus.

I tillegg ser vi det vanlige prisverdige bildet av produsenten. Maskinvaren er av topp kvalitet, monteringen er gjennomtenkt og kan vanskelig implementeres enklere. Det er også fordelen at Noctua reagerer på nye baser med kort varsel og tilbyr monteringssett for dem - et langsiktig produkt fra premiumprodusenten.

Når det gjelder kjøleytelse, er du på det vanlige høye nivået, og du må innrømme at du lett blir slått av tårndesignene internt. Til gjengjeld er det riktig kjøling for komponentene i strømforsyningen til hovedkortene. Der de fremdeles er nødvendige, et faktum som ikke bør overses.

Bakgrunnsstøyen i hvilemodus på testkortet vårt kan beskrives som helt stille; Testkandidaten vår beveger seg bare i midten under belastning, selv om dette selvfølgelig alltid må settes i forhold til kjøleytelsen. Prisen er høy, som vanlig i Noctua - men dette skyldes selskapets egne kvalitetsstandarder for raffinerte kobberkomponenter eller loddede varmeledninger.

[pg], 10. juni 2015