Raven Ridge: AMD Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G i testen

Når det gjelder prosessorer, kan AMD se tilbake på et vellykket år 2017 og ønsker å gå enda lenger i 2018. "Ryzen 2000" skal visstnok vises, men først lanserer produsenten sine nye APU-er med integrert Vega-11-grafikkenhet, som skal bringe nytt momentum til mainstream. Prisene starter fra rundt 100 amerikanske dollar, og det er da en ny grafikk, som også har tilstrekkelig CPU-kraft. Testen vår avklarer spørsmålene.

Intro

Kodenavnene burde forbli forvirrende for de fleste brukere - Raven Ridge står definitivt for ZEN-arkitekturen fra AMD, da den ble introdusert med Ryzen, og ikke bare er avhengig av en ny grafisk enhet basert på Vega-grafikkarkitekturen fra AMD, men også på prosessorytelsen til Ryzen, som det ble funnet i CPUene som ble presentert i 2017. Dette betyr at AMD ikke lenger trenger å lure med APU-ene sine og forklare hvorfor de har en enorm kraftig grafikkenhet å tilby, men dårlig CPU-ytelse. Så de nye APU-ene bør gjøre alt riktig i 2018. Og siden Ryzen 2000 også er planlagt i år, begynner de nye APU-ene for skrivebordet med en ny nomenklatur, og de to første modellene heter Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G.

"2" står for Ryzen 2000-serien, "G" for integrert grafikkenhet. Så langt har de nye APU-ene allerede vært på markedet, men bare ment for bruk i bærbare datamaskiner, og de nye AMD-modellene i dette området er fortsatt relativt stille. Bare tre produsenter av bærbare PC-er tilbyr produkter med disse APU-ene. Så det er på tide å skape opprør for det nye produktet. Og for Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G, som bare ønsker å plassere seg i inngangssegmentet i skrivebordssegmentet. Dette betyr at vi møter CPUer i prisklassen fra 100 til 160 amerikanske dollar - valutakursen i euro bør også være rundt dette området.

De neste sidene forklarer hva de nye AMD APU-ene har å tilby.

Test miljø

Maskinvare: AMD-systemer

For å teste AMD Ryzen 7 1800X sendte AMD et testsett til huset. I tillegg til prosessoren inkluderte dette 16 GB Corsair DDR4-3000-minne, et MSI-AM4-hovedkort, vannkjøling og en CPU-kjøler fra Noctua. Sistnevnte tilsvarer vår tidligere foretrukne modell av produsenten, men i revisjon 2. Vi har likevel valgt den vanlige NH-U12S for sammenligning.

Hovedkort i testen

I mellomtiden har AMD imidlertid sendt inn ekstra maskinvare, inkludert forskjellige hovedkort med X370-brikkesettet fra ASUS og Gigabyte. Til testen av Ryzen 5, derimot, var det hovedkort med et B350-brikkesett, og den presserende oppmerksomheten om at R5-prosessorer definitivt må testes med B350-hovedkortet, siden de reviderte nye BIOS-versjonene på AGESA 350a bare for B1004-kortene å skaffe.

For å teste de nye Ryzen APU-ene hadde AMD nå den gode ideen om at de skulle testes med mini-ITX-kort, og gjorde plattformer fra Gigabyte og MSI med B350-brikkesett tilgjengelig for dette. Det som er bra på papiret og i ideen er vanskelig å implementere for en praktisk test. Selv om referanseresultatene kan implementeres praktisk talt 1: 1 på plattformene, er ting som strømforbruket til det samlede systemet ikke lenger sammenlignbare. Derfor gjorde vi balansegangen i dette tilfellet og krysskoordinerte referansene mellom Gigabyte B350, MSI X370 og ASUS Prime X370. Siden ASUS Prime X370 ikke bare viste oss samme ytelse som de to andre plattformene, men også det samme strømforbruket, bestemte vi oss for å utføre testene på denne plattformen.

AMD Socket AM4

• AMD Ryzen 5 2400G: (Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm + produksjon, 4 kjerner / 8 tråder, 3,9 GHz, DDR4-2993 MHz
• AMD Ryzen 3 2200G:(Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm + produksjon, 4 kjerner / 4 tråder, 3,7 GHz, DDR4-2993 MHz
• AMD Ryzen 7 1800X: (Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm produksjon, 8 kjerner / 16 tråder, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 7 1700X (Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm produksjon, 8 kjerner / 16 tråder, 3,8 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 7 1700 (Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm produksjon, 8 kjerner / 16 tråder, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 5 1600X:(Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm produksjon, 6 kjerner / 12 tråder, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 5 1600:(Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm produksjon, 6 kjerner / 12 tråder, 3,6 GHz, DDR4-2667 MHz
• AMD Ryzen 5 1500X:(Amazon / Caseking)
  Zen-arkitektur, 14 nm produksjon, 4 kjerner / 8 tråder, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz

Minne under test

Med Ryzen 5-testsettene sendte AMD også GeIL DDR4-3200-minne - enkeltrangert - og kunngjorde at DDR4-3200 klokkefrekvenser kunne oppnås på nesten alle testmodeller, men bare DDR4-2933 på noen . I alle fall ble det anbefalt å teste Ryzen 5-prosessorer på DDR4-2933-klokke. Vi fulgte ikke dette rådet på det tidspunktet. AMDs offisielle og tydelige uttalelse om minnekontrolleren i prosessoren er at maksimalt DDR4-2667 støttes, og det med maksimalt to minnemoduler som er rangert én.

Nå er det en endring, for med de nye Raven Ridge APU-ene støttes DDR4-2933 minneklokke offisielt for første gang. Et passende testsett fra G.Skill ble inkludert i gjennomgangssettet og ble også brukt. Den bærer også betegnelsen "AMD-kompatibel", som ganske enkelt betyr at G.Skill har testet disse minnemodulene på forskjellige hovedkort med AMD Ryzen-prosessorer. Som i de andre testkjøringene er Cas-Latency 14. De andre Ryzen-prosessorene holder seg til en DDR4-2667-klokke.

Hvis du er interessert i hvordan Ryzen reagerer med minneklokkefrekvenser opp til DDR4-3200, vår første Ryzen-artikkel fant den.

AMD Socket AM3 +

• AMD FX-9590: (Amazon / caseking)
  Bulldozer / Vishera-arkitektur, 32 nm produksjon, 4 moduler / 8 tråder, 5,0 GHz, DDR3-1866 MHz
• AMD FX-8350: (Amazon / Caseking)
  Bulldozer / Vishera-arkitektur, 32 nm produksjon, 4 moduler / 8 tråder, 4,2 GHz, DDR3-1866 MHz

MSI 970 Gaming brukes som hovedkort, som også nylig ble brukt i testene til AMDs E-prosessorer.

Maskinvare: Intel-systemer

Intel-kontakt LGA-1151
Åttende generasjon Intel Core-prosessorer

• Intel Core i7-8700K: Amazon / Caseking)
  Coffee Lake-arkitektur, 14 nm produksjon, 4,7 GHz, 6 kjerner / 12 tråder, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR4-2666-minne
• Intel Core i7-8700K: Amazon / Caseking)
  Coffee Lake-arkitektur, 14 nm produksjon, 4,0 GHz, 6 kjerner / 12 tråder, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR4-2666-minne

Med den åttende generasjonen Intel Core-prosessorer har produsenten nok en gang økt minnehastigheten. DDR4-2667 støttes nå offisielt, noe vi også bruker i den tilsvarende testen. Selv om det også er en LGA1151-kontakt i forhold til sjette og syvende generasjon, har Intel gjort prosessorene kunstig inkompatible med tidligere brikkesett og hovedkort. Inntil nå var Z370-brikkesettet påkrevd for å bruke disse CPUene. Tilsvarende hovedkort er foreløpig fortsatt veldig dyre. Ekstra brikkesett og billigere brett forventes bare i løpet av 2018. Som en passende hovedkortplattform for dette har vi MSI Z370 Gaming Pro Carbon plassert.

Sjette og syvende generasjon Intel Core-prosessorer

• Intel Core i7-7700K:(Amazon / Caseking)
  Kaby Lake-arkitektur, 14 nm + produksjon, 4,2 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR4-2400-minne
• Intel Core i5-7600K:(Amazon / Caseking)
  Kaby Lake-arkitektur, 14 nm produksjon, 4,2 GHz, 4 kjerner, turbo-modus aktiv, DDR4-2400-minne
• Intel Core i5-7500:(Amazon / Caseking)
  Kaby Lake-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,8 GHz, 4 kjerner, turbo-modus aktiv, DDR4-2400-minne
• Intel Core i3-7350K:(Amazon / Caseking)
  Kaby Lake-arkitektur, 14 nm produksjon, 4,2 GHz, 2 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR4-2400-minne
• Intel Core i7-6700K: (Amazon / Caseking)
  Skylake-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,8 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR4-2133-minne
• Core i5-6600K: (Amazon / Caseking)
  Skylake-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,5 GHz, 4 kjerner, turbo-modus aktiv, DDR4-2133-minne
• Intel Core i5-6500:(Amazon / Caseking)
  Skylake-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,2 GHz, 4 kjerner, turbo-modus aktiv, DDR4-2133-minne
• Intel Core i3-6100: (Amazon / Caseking)
  Skylake-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,7 GHz, 2 kjerner, DDR4-2133-minne
• Intel Pentium G4400: (Amazon / Caseking)
  Skylake-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,3 GHz, 2 kjerner, DDR4-2133

Mens Skylakes minnekontroller kun offisielt støtter DDR4-2133-minne, har Intel lempet begrensningene for Kaby Lake. Den nye CPU-generasjonen eller minnekontrolleren støtter offisielt DDR4-2400. Dette er da også de tilsvarende klokkehastighetene som vi bruker minnet med. CAS-ventetiden er 16 klokkesykluser hver.

 

Produsentens produktside

Amazon / Caseking

Det har vært en ny innovasjon siden Kaby Lake-prosessorene. Intel har revidert Turbo, som skal fungere mye mer aggressivt fra Kaby Lake-modellene. I7-7700K har for eksempel en kjerneklokke på maksimalt 4,5 GHz, som applikasjoner med enkelt tråd skal ha nytte av. Dette gjelder selvfølgelig også de senere generasjoner av kjerneprosessorer.

Intel-kontakt LGA-1150
Fjerde og femte generasjon Intel Core-prosessorer

• Intel Core i7-5775C: (Amazon / Caseking)
  Broadwell-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,3 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR3L-1600-minne
• Intel Core i5-5675C: (Amazon / Caseking)
  Broadwell-arkitektur, 14 nm produksjon, 3,1 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, DDR3L-1600-minne
• Intel Core i7-4790K: (Amazon / Caseking)
  Haswell-arkitektur, 22 nm produksjon, 4,0 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR3-1600-minne
• Intel Core i7-4770K: (Amazon / Caseking)
  Haswell-arkitektur, 22 nm produksjon, 3,5 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, DDR3-1600-minne
• Intel Core i5-4670K: (Amazon / Caseking)
  Haswell-arkitektur, 22 nm produksjon, 3,4 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, DDR3-1600-minne

Hittil hadde vi brukt forskjellige hovedkort (Z5 og Z4 brikkesett) og forskjellig minne for Broadwell (generasjon 87) og Haswell-prosessorer (generasjon 97), men vi har nå løst dette problemet. Fra nå av må begge CPU-generasjonene fra Intel måles på MSI Z97 Gaming 5 som en testplattform.

Dette skal motvirke hovedkortrelaterte måleavvik. Samtidig stoler vi nå på Kingston-minne for alle disse prosessorene, og siden DDR14-minne bare kan brukes i "L-versjonen" av CPUene i 3 nm produksjon, bruker vi 2 x 8 GB her Kingston KVR13N9K2 / 16* DDR3-1600 CL9.

Intel-kontakt LGA-1155
Andre og tredje generasjon Intel Core-prosessorer

• Core i7 3770K:
  Ivy Bridge-arkitektur, 3,5 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i5-3570K:
  Ivy Bridge-arkitektur, 3,4 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 2 x DDR3-1600
• Intel Core i5-3550:
  Ivy Bridge-arkitektur, 3,3 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 2 x DDR3-1600
• Intel Core i3-3220:
  Ivy Bridge-arkitektur, 3,3 GHz, 2 kjerner, turbomodus aktiv, 2 x DDR3-1600
• Intel Core i7-2600K:
  Sandy Bridge-arkitektur, 3,4 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1333
• Core i5 2500K:
  Sandy Bridge-arkitektur, 3,3 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 2 x DDR3-1333
• Intel Core i5-2300:
  Sandy Bridge-arkitektur, 3,1 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 2 x DDR3-1333
• Intel Core i3-2120:
  Sandy Bridge-arkitektur, 3,3 GHz, 2 kjerner, turbomodus aktiv, 2 x DDR3-1333

De gamle, men fremdeles utbredte prosessorene i Sandy Bridge og Ivy Bridge-serien passer begge til hovedkort med LGA1155-kontakten. Det kommer som hovedkortet MSI Z77A-GD65 med BIOS-versjonen 7751vP0, som vi hadde brukt til testene fra starten. Alle energisparemekanismer er aktivert i BIOS.

Det er en forskjell i minneklokken. Mens andre generasjons kjerneprosessorer offisielt bare hadde en DDR3-1333-godkjenning, hadde Intel allerede oppdatert minnekontrolleren til Ivy Bridge-modellene til DDR3-1600. Også i dette tilfellet stoler vi på Kingston-minnesettet med to 8 GByte-stenger for CL9 og oppnår dermed den beste sammenligningen med de andre DDR3-plattformene.

Intel-stikkontakt LGA-2066 og Core-X-familien

• Intel Core i7-7740X:(Amazon / Caseking)
  Kaby Lake X-arkitektur, 14 nm produksjon, 4,5 GHz, 4 kjerner / 8 tråder, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4x DDR4-2666-minne
• Intel Core i9-7900X:(Amazon / Caseking)
  Skylake-X-arkitektur, 14 nm produksjon, 4,3 GHz, 10 kjerner / 20 tråder, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4x DDR4-2666-minne
• Intel Core i7-7820X:(Amazon / Caseking)
  Skylake-X-arkitektur, 14 nm produksjon, 4,3 GHz, 8 kjerner / 16 tråder, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4x DDR4-2666-minne

Core-X-familien er mer eller mindre Intels svar på AMD Ryzen-prosessorer som ble lansert i fjor. De bruker den nye LGA2066-kontakten og er derfor ikke lenger kompatibel med de tidligere high-end-kontaktene 2011 og 2011 -3. På minnesiden støttes nå DDR4-2666 offisielt her, mens Intels X299, den nye high-end-modellen, må tjene som brikkesett. Dette er grunnlaget for dette ASUS ROG STRIX X299-XE SPILL for bruk. Som vanlig med Intels high-end plattformer, er prisene på hovedkort, prosessorer og firekanalsminne veldig dyre, selv om Intel siden har korrigert prisstrukturen nedover på grunn av den eksisterende konkurransen.

Intel-stikkontakt LGA-2011 og LGA-2011-3

• Intel Core i7-6950X:(Amazon / Caseking)
  Broadwell-E (server) arkitektur, 14 nm produksjon, 3,0 GHz, 10 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4x DDR4-2400 minne
• Intel Core i7-6900K: (Amazon / Caseking)
  Broadwell-E (server) arkitektur, 14 nm produksjon, 3,2 GHz, 8 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR4-2400 minne
• Kjerne i7-5960X (Amazon / Caseking)
  Haswell-E (server) arkitektur, 3,0 GHz, 8 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR4-2133 minne
• Intel Core i7-5930K:(Amazon / Caseking)
  Haswell-E (server) arkitektur, 3,0 GHz, 8 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR4-2133 minne
• Kjerne i7-4960X
  Ivy Bridge E-arkitektur, 3,6 GHz, 6 kjerner, turbo-modus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600-minne
• Intel Core i7-4820K:
  Ivy Bridge E-arkitektur, 3,7 GHz, 4 kjerner, turbo-modus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600-minne
• Kjerne i7-3960X
  Sandy Bridge E (server) arkitektur, 3,3 GHz, 6 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i7-3820:
  Sandy Bridge E (server) arkitektur, 3,6 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600

I utgangspunktet har det skjedd mye i LGA 2011-kontakten gjennom årene. Mens Intel i utgangspunktet stolte på modeller fra seks- og firekjerners CPU-utvalg for disse serveravleggene, økte Core i7-5960X antall CPU-kjerner til åtte kjerner for første gang og endret minnebasen til DDR4-minne. Med de senere introduserte modellene i Broadwell E-serien har slagskipet i serien ti CPU-kjerner, og minneklokken er økt fra DDR4-2133 til DDR4-2400. 2011- og 2011-3-kontaktene hører fortiden til for Intel med introduksjonen av Core X-prosessorer og LGA2066-kontakten.

For prosessorene til LGA2011-kontakten bruker vi ASUS P9X79-hovedkortet med den nyeste BIOS, og LGA2011-3-kontakten støttes av MSI X99S Gaming 7 representert med den siste BIOS-oppdateringen. De fire 3 GBytes G.Skill Ripjaws Z DDR4-3, som fungerer med en CAS-latens på 1600, brukes som minnemoduler i DDR9-plattformen. I DDR4-kortet er det fire ganger 4 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, selvfølgelig betjent med de respektive tillatte klokkehastighetene og tidene på 15-15-15-36.

Mer maskinvare

Grafikkort:

• • • NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB @ 1.493 MHz

geforce_gtx_1080-150 × 150.jpg

Mer maskinvare

Som en del av konverteringen av teststasjonen vår har vi også et nåværende grafikkort i form av NVIDIA GeForce GTX 1080 endret. Men siden vi ble konfrontert med store klokkeendringer under belastning, noe som forfalsket måleresultatene, reduserte vi grafikkortets boost-klokke manuelt til 1.493 MHz, ellers ville vi ha sett overdrevne outliers i spill. Vi foretok denne reduksjonen via MSI Afterburner og økte effektgrensen for å sikre at klokkefrekvensen ble holdt i referanseverdiene.

GTX 1080 fra NVIDIA er foreløpig fremdeles det "allround bekymringsløse grafikkortet" for spill med innstillinger av full kvalitet med WQHD-oppløsning og noen ganger også under Ultra HD-oppløsning. Det passer selvfølgelig bare i begrenset grad i et bredt syn på prosessorer hvilke billigere modeller som også brukes. Dette har praktisk talt ingen effekt i det hele tatt når man ser på applikasjoner, men det har en sterkere effekt på spill, siden de svakere CPU-ene på grafikkortet ikke kan hjelpe nok her.

minne:

• 16 GB (4 x 4 GB) Corsair Vengeance DDR4-2666
• 16 GB (2 x 8 GB) Corsair Vengeance DDR4-3000
• 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3200
• 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3600
• 16 GB (2 x 8 GB) Kingston DDR3L-1600

Strømforsyning:

• • vær stille! Dark Power 550W

For strømforsyningen stoler vi på en - tilsynelatende - liten stille! Du må imidlertid huske på at vi har å gjøre med CPUer med en TDP på ​​maksimalt 140 watt og grafikkort, som heller ikke bør forbruke mer enn 180 watt. Ved første øyekast viser dette en “letthet av å være”. For entusiastiske systemer, som også overklokkes massivt og som begrenser strømforbruket overstyres ved hjelp av verktøy eller BIOS-inngrep, kan en slik strømforsyningsenhet da være for svak. I vårt tilfelle passer det.

I tillegg er det imidlertid det faktum at effektiviteten til strømforsyningsenhetene spiller en rolle i vurderingen av det totale strømforbruket. Når belastningen er god, er strømleverandøren mer effektiv enn når belastningen er klart lavere, noe som fører til svingninger i registrene over det totale strømforbruket.

Harddisk:

• • Seagate ST2000VX000 & Avgjørende MX300, 525 GB SSD

I løpet av konverteringen av det nåværende testkurset måtte vi overvinne en rekke hindringer. Så var det det faktum at noen av test-suitene også var åpenbart avhengige av lastetiden til harddisken. Selv om dette fortsatt kan kompenseres ved å kjøre to eller tre ganger i applikasjoner, nådde vi absolutt grensene for unøyaktighet i spillene. Det "ikke-eksemplariske spillet" Batman: Arkham Knight, for eksempel, gjorde oss nesten sinnssyke under evalueringen til vi la merke til at belastningene som vises var tydelig avhengig av harddiskens lastetid. Vi klarte ganske enkelt å eliminere det ved å bruke en SSD - andre problemer vi også opplevde.

Seagate-harddisken fungerer altså mer eller mindre bare som en datagrav; de faktiske referansene og programmene vi trenger for testen lagres på Crucial MX300 SSD. Dessverre er poenget fortsatt at SSD-er hører hjemme i praktisk talt alle moderne PC-systemer i 2017, men også det faktum at de er relativt dyre når det gjelder kapasitet sammenlignet med konvensjonelle harddisker. Spesielt spillere må fortsette å se på lagringsplassproblemer her, spesielt fordi spill har tatt mer og mer lagringsplass de siste årene, først og fremst på grunn av videoscenarier med høy oppløsning.

Kjøligere:

• • Noctua NH-U12S

Vi bruker Noctua NH-U12S som kjøler på alle hovedkort, og vi bruker termisk pasta i alle tilfeller Noctuas NT-H1. Dette skyldes blant annet kjølerens eksempler på monteringsalternativer, den brede basekompatibiliteten (også for nye stikkontakter) og det faktum at Noctua ikke overdriver ting som kontakttrykket.

Og siden vi hovedsakelig er avhengige av MSI for hovedkortene, brukes den samme kontrollteknologien for den pulsede 4-pinners viften generelt, slik at vi også kan få en følelse av den rådende bakgrunnsstøyen i tilfelle det skulle være en outlier i testene.

Fra små til avanserte CPUer er Noctua tårnkjøler lett i stand til å holde dem i sjakk. Ved å bruke den samme kjøligere og termiske pastaen kan vi tegne et godt sammenligningsbilde for temperaturene og dermed også for utviklingen av strømforbruket.

måling:

• Tenma 72-6185 klem amperemeter
• Voltcraft Energy Check 3000
• Tenma infrarødt termometer 72-820
• Metex multimeter M-3640D

Driverprogramvare under test

Operativsystem og driver

• Windows 10 Pro 64 bit
• NVIDIA GeForce-driverversjon 376.33 WHQL
• Windows 10 leverte drivere for brikkesettet og nettverkskortet
• AMD Ryzen-systemer: Crimson 17.4
• AMD Ryzen 2400G / -2200G: Crimson 17.7

Testalternativer og historie

Flerkjerneplattformer er vanlig i dag. Da de kom opp og du så på dem, gravde ut detaljene og alternativene og skisserte fordelene, ble du praktisk talt stenet for dem. Utgitt i 2002, var Intels Hyper-Threading Technology den første som viste nye måter markedet er på vei mot kunne utvikle seg. På dette punktet kunne tilsynelatende ingen følge med, for to år senere var Intel mer eller mindre på null til tross for alle muligheter og påvirkninger i programvaren på skrivebordet. Bare profesjonelle og matematiske applikasjoner var allerede egnet for flere prosessorkjerner - serverteknologi skulle etablere seg i det private skrivebordssegmentet.

Portet tilbake til i dag, ser vi for tiden ti-kjerneprosessorer fra Intel på entusiastemarkedet, som Core i7-6950X. Men 14 år senere ser ting fremdeles ikke så rosenrød ut i programvarestøtte at det virkelig trenger så mange datakjerner. Enkelte applikasjoner er fremdeles enkeltrådede, men de fleste programmer kan nå bruke to CPU-kjerner. I stasjonære applikasjoner er de fleste lydprogrammer designet for å støtte tokjerner til maksimalt firekjerners prosessorer, og kan derfor dra nytte av dem. I bildebehandling har profesjonelle applikasjoner også støtte for mer enn fire kjerner, mens private applikasjoner ofte bare har to til fire kjerner. Det ser litt bedre ut med videoredigering. De fleste av de mest populære programmene støtter allerede fire eller flere tråder.

Virkelig fortjeneste fra mer enn fire CPU-kjerner er for tiden bare trukket av profesjonelle applikasjoner, og der hovedsakelig fra det matematisk-vitenskapelige området, slik at det virker ganske uinteressant for stasjonære brukere å stole på mer enn fire kjerner. Denne utviklingen er også årsaken til nedgangen i PC-virksomheten i årevis, fordi to-kjerneprosessorer som har blitt solgt gjennom årene, noen ganger til og med med Hyper-Threading (dvs. fire tråder støttet samtidig), ofte er kraftige nok til alle oppgavene til daglig skrivebordsaktivitet.

Programvaren fulgte ikke opp gjennom årene med sine krav, og AMD med sin nye Ryzen 7-serie med opptil åtte CPU-kjerner lider naturligvis også av dette. Imidlertid har AMD også med Ryzen kunngjort at de vil sette seg ned med programvareutviklerne når det gjelder parallellisering, blant annet gjennom workshops. Vi tviler noe på at den siste AMD-innsatsen i skrivebordssegmentet vil bære frukt etter Intel-innsatsen gjennom årene. Vi observerer imidlertid ett unntak, som plutselig har utviklet seg til flerkjerneprosessorer på programvaremarkedet.

I løpet av de siste to årene kan man observere en jevn økning i maskinvarekrav for spill på grunn av den siste generasjonen av konsoller, der man er avhengig av PC-maskinvare og prosessorer med flere kjerner. Dette resulterte ikke bare i større maskinvaresult etter PC-portering for grafikkort, men også for prosessorer. Introduksjonen av 4K-skjermer gjorde resten, og den nye sprøytenarkomanen med hensyn til virtuell virkelighet burde også være drivstoff her igjen. Dette er også grunnen til at de fleste produsenter av PC-periferiutstyr nå produserer og markedsfører produktene sine med fokus på "spillområdet", fordi det fortsatt er en viss boom der og marginene er riktige.

Testkurset

Konsekvensen av linjene som tidligere er skrevet er derfor åpen. Vi trenger fortsatt et balansert innhold av testapplikasjoner for vurderingene våre, som skal forstå og representere skrivebordsområdet i alle fasetter.

For eksempel er vi avhengige av gjeldende PCMark 8 og Creative Suite, der videochat, nettlesing og bilde- og musikkredigering blir tatt i betraktning i en enkel form. Vi bruker Microsoft Office 365 og de vanlige applikasjonene som Excel, PowerPoint og Word for å kunne håndtere de typiske kontoroppgavene i det eksklusive området. Adobes Creative Suite 6 brukes med populære applikasjoner som Photoshop eller After Effects for å kunne få tilgang til de eksklusive applikasjonene i det grafiske skrivebordssegmentet eller det semi-profesjonelle segmentet.

Applikasjoner som Maxons Cinebench (basert på 3D Studio Max), Euler 3D eller POV-Ray bør da dekke det faglige, vitenskapelige eller matematiske området. Og i tillegg bruker vi de vanlige applikasjonene fra området bilde, musikk og videoredigering, samt pakker, som er vanlig i skrivebordssegmentet.

For øvrig mottok vi ikke støtte fra Microsoft for denne konverteringen av testkurset - det være seg med operativsystemet eller Office-applikasjonene - eller Adobe. Et trist bilde fra vårt synspunkt, siden det definitivt betyr reklame for produsentene, men ikke helt ubetydelige investeringer for oss.

CPU-referanser

Syntetiske referanser

• Euler 3D
  PCMark 8 versjon 2.7.613 - Creative Suite
• Surf på Internett
• videoredigering
• bildebehandling
• Video gruppechat

Lydredigering

• iTunes 12.1.3 64 bit
• LAM 3.99.5
• Nero AAC Encoder 1.5.4.0 32 bit
• OggEnc 2.88 64 bit

bildebehandling

• GIMP 2.8.8.1 64 bit
• IrfanView 4.4.2 64 bit
• Adobe Photoshop CS6-mester

videoredigering

• Håndbrems 0.10.5.0 64 bit
• x264 koder r2705
• x265 HD-referanse

Packer og kryptering

• 7-Zip 16.04 64 bit
• TruCrypt 7.1a

Rendering

• Blender 2.789 64 bit
• Maxon Cinebench R15 64 bit
• POV-Ray 3.7 RC7 64 bit

office-programvare
Microsoft Office 365

• MS Excel
• MS PowerPoint
• MS Word
  Adobe CS6 mestere
• Adobe Photoshop
• Adobe InDesign
• Adobe After Effects

I spillene hadde vi tidligere satset på færre og mest eldre titler. I tillegg har det vært ganske vanskelig de siste årene å vise praktiske CPU-referanser i spill, og det er derfor folk liker å bruke lavere oppløsninger og de laveste detaljnivåene, slik at grafikkbelastningen skyves ned og CPU-belastningen skyves opp.

Vi har for tiden åtte spillverdier i starten, som er testet med en oppløsning på 1.920 x 1.080 (Full HD), med innstillinger av middels kvalitet; Batman: Arkham Knight og Mafia III selv med høykvalitetsinnstillinger. Det kan ikke alltid sikre optimal skalering, men det hadde absolutt noen overraskelser i bagasjen, noe som fikk oss til å beholde disse innstillingene.

Vi bruker da de samme spillene i testene for den integrerte grafikkløsningen, men reduserte oppløsningen til 1.366x768 piksler. Vi har redusert grafiske detaljer til lavest mulig nivå. Dette tilsvarer høyere kvalitet på stasjonære skjermer av inngangsløsninger, fordi bare der integrerte grafiske løsninger har mistet noe i det hele tatt.

Hva vi tester nøyaktig i spillene er beskrevet mer detaljert i de enkelte testkapitlene.

• Spiele
• Assassin's Creed Syndicate (DirectX 11 - savegame)
• Batman: Arkham Knight (DirectX 11 - savegame)
• Battlefield 1 (DirectX 11 - savegame)
• Deus Ex: Menneskeheten Divided (DirectX 12 - savegame)
• DOOM (2016) (OpenGL - savegame)
• Mafia III (DirectX 11 - savegame)
• Rise of the Tomb Raider(DirectX 11 - savegame)
• The Witcher 3: Wild Hunt (DirectX 11 - savegame)

Andre verktøy

• AIDA64
• CPU-Z
• CPU-Z ventetid verktøy
• kjerne~~POS=TRUNC Temp
• Core2MaxPerf
• Fraps
• Prime95 V28.7
• HWInfo64

Testmetodikk

Bortsett fra kommentarene som allerede er gjort om dette og på forrige side angående vår testfilosofi, vil vi kort oppsummere de viktige punktene igjen. Med mindre annet er angitt i den direkte testbeskrivelsen, gjelder alltid følgende punkter:

• Alle tilgjengelige energisparemekanismer er aktivert.
• Hvis CPU har en turbomodus, er denne aktivert.
• Hvis CPU støtter Hyper-Threading / Core-Multithreading (CMT), er dette aktivert.

Teknisk vurdering

Sammenligning av prosessorer

Vi har allerede presentert en komplett arkitekturanalyse av den nye AMD Zen-generasjonen her. Vi begrenser oss i dag til hensynet til de nye Ryzen-modellene og deres spesielle funksjoner.

	Ryzen 5 1400	Ryzen 3 1300X	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G
Kodenavn	Summit Ridge	Summit Ridge	Ravnrygg	Ravnrygg
produksjon	14 nm FinFet	14 nm FinFet	14 nm FinFet	14 nm FinFet
CCX-moduler	2	2	2	2
Kjerner	4 (2 + 2)	4 (2 + 2)	4 (2 + 2)	4 (2 + 2)
SMT	ja	no	ja	no
L2-hurtigbuffer	2 MB (4 x 512 KB)	2 MB (4 x 512 KB)	2 MB (4 x 512 KB)	2 MB (4 x 512 KB)
L3-hurtigbuffer	8 MByte	8 MByte	4 MByte	4 MByte
Grunnrente	3,2 GHz	3,4 GHz	3,6 GHz	3,5 GHz
Boost maks.	3,45 GHz	3,7 GHz	3,9 GHz	3,7 GHz
minnekanaler	2 (dobbeltkanal)	2 (dobbeltkanal)	2 (dobbeltkanal)	2 (dobbeltkanal)
Lagringshastighet maks.	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2933	DDR4-2933
TDP	65 Watt	65 Watt	65 Watt	65 Watt
ulåst	ja	ja	ja	ja
Integrert grafikk	ikke	ikke	Ja	Ja
Typ	-	-	Vega 11	Vega 8
Shader-enheter	-	-	704	512
Klokke GPU	-	-	1.250 MHz	1.126 MHz
Priser (per 09.02.2018/XNUMX/XNUMX)	fra 140 Euro	fra 112 Euro	-	-
Listepris AMD			160 XNUMX dollar	100 XNUMX dollar

I prinsippet er AMD basert på de to nye Raven Ridge-modellene på de tidligere Ryzen-CPUene i R5 og R3-serien. Imidlertid har selskapet fortsatt å slanke seg. L3-cachen ble forkortet fra 8 til 4 MB, men den offisielle minnestøtten ble økt fra DDR4-2667 til DDR4-2933. Dette er veldig viktig når det gjelder den integrerte grafikkløsningen, fordi den drar nytte av den.

Den faktiske innovasjonen ligger i den integrerte grafikkenheten, som er en slank versjon av den nye AMD Vega-løsningen. I tilfelle Ryzen 5 2400G snakker vi om Vega 11 og i tilfelle Ryzen 3 2200G snakker vi om Vega 8. Disse er begge krympet varianter av Vega Radeon RX-64 grafikkbrikke.

Nye BIOS-versjoner

Selvfølgelig trenger de nye Ryzen 2000-prosessorene nye BIOS-oppdateringer slik at de kan brukes på tidligere hovedkort - det er ingen stikkompatibilitet, slik Intel ofte genererer kunstig. Imidlertid må det bemerkes at prosessorene som presenteres i dag bare bærer navnet Ryzen 2000, men er egentlig ikke etterfølgeren til Ryzen 1000. Det skal likevel bemerkes at ASUS og MSI allerede har kunngjort kompatibilitet med neste generasjon. ASRock, Biostar og Gigabyte følger sikkert med.

Prisstruktur

De nye APU-ene fra AMD er tydelig basert på Ryzen 5 1400 og Ryzen 3 1300-modellene og tilbyr bare mindre endringer i CPU-ytelsen, som derimot bør kompenseres av den ekstra integrerte grafikken. Til syvende og sist er det fortsatt en tøff beregning for AMD, fordi den ekstra grafikkenheten selvsagt ikke kompenseres for med en forkortet L3-cache.

Vi vil presentere en mer detaljert titt på de nye AMD APU-ene på neste side.

Hva er "Raven Ridge"?

"Raven Ridge" beskriver AMDs siste APU-generasjon, altså en prosessor med en integrert grafikkenhet (iGPU). Prosessorkjernene er avhengige av den som ble introdusert i fjor Zen-arkitektur, og iGPU bygger på Vega. Så alle gamle venner? Ikke helt …

Prosessorsiden

Som nevnt er prosessorsiden basert på Zen-arkitektur. Med de "normale" prosessorene fra Ryzen 1xxx-serien brukes opptil 8 kjerner, avhengig av modell, som er fordelt på to databehandlingsklynger (CCX), som hver består av fire fysiske kjerner. Siden APU-modellene bare har maksimalt 4 kjerner (8 tråder med aktiv Simultan Multithreading, SMT), er det bare en CCX.

Imidlertid vil AMD i utgangspunktet ikke aktivere hele maskinvareutstyret. I teorien tilbyr en CCX en 8 MB L3-cache, men de raskeste APU-ene kan bare bruke 4 MB av den. For å kompensere for denne ulempen sammenlignet med de "konvensjonelle" modellene, bruker AMD den forbedrede produksjonen av Globalfoundries i 14 nm prosessen og øker klokkefrekvensene med samme TDP.

Ved første øyekast er dette veldig imponerende når du vurderer at en iGPU også er lagt til. Det er imidlertid ganske tenkelig at turbo-klokkefrekvensene ikke lenger kan brukes like effektivt når iGPU er aktiv. Det vil derfor være interessant å se hvordan de nye APU-modellene går mot de eldre Ryzen-offshoots, som også har 4 kjerner (men fordelt på 2 CCX).

	Ryzen 5 2400G	Ryzen 5 1400	Ryzen 3 2200G	Ryzen 3 1200
Kjerner	4 (1CCX)	4 (2CCX)	4 (1CCX)	4 (2CCX)
Tråder	8	8	4	4
Grunnrente	3,6 GHz	3,2 GHz	3,5 GHz	3,1 GHz
Maks. Turboklokke	3,9 GHz	3,45 GHz	3,7 GHz	3,4 GHz
L3-hurtigbuffer	4 MByte	8 MByte	4 MByte	8 MByte
iGPU	ja	no	ja	no
GPU PCIe-baner	8	16	8	16
TDP	65 Watt	65 Watt	65 Watt	65 Watt

For å øke ytelsen litt har AMD også turbomodus (Presisjon Boost kalt) litt revidert. Mens den første generasjonen av Ryzen-offshoots bare kjenner til tre turbo-nivåer (av, maks. 2 kjerner under belastning, mer enn 2 kjerner under belastning), tillater AMD finjustering av APU-modellene. Med APU-ene beregner algoritmer hvor høy klokken kan være slik at APU-en holder seg innenfor den angitte TDP-grensen og temperaturgrensene. I praksis bør dette ganske enkelt bety at når grenseverdiene er nådd, reduseres klokkefrekvensen gradvis med 25 MHz til alle verdiene er i tillatte soner igjen. I følge AMD er opptil 1.000 justeringer per sekund mulig. Likevel bør mer effektive turbo-klokkefrekvenser være mulig i praksis enn med Ryzen 1xxx-modellene.

Til slutt skal det bemerkes at diskrete grafikkort bare kan kobles til APU-modellene via en PCIe x8-kontakt. De andre åtte linjene brukes sannsynligvis internt for iGPU. Dette bør imidlertid ikke utgjøre en merkbar forskjell, slik at AMDs beslutning om å avvikle Ryzen 5 1400 og Ryzen 3 1200 eller å erstatte dem med APUene er ganske forståelig.

Grafikksiden

I prinsippet er AMD også avhengig av velprøvd og testet for den integrerte grafikkenheten. AMD bruker Vega offshoots, som selvfølgelig ikke er like potente som deres “store” slektninger Vega 56 og Vega 64. Imidlertid er de identiske når det gjelder den underliggende teknologien. Dette betyr imidlertid ikke at de nye iGPU-ene passer for 4K og det "veldig høye" detaljnivået. Nøkkeldataene alene indikerer en ytelse som er 7 til 10 ganger lavere enn den som tilbys av Vega 64. Likevel vil mange low-end-kort sannsynligvis ha problemer med den nye iGPU.

	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G	Vega 64
GPU-klokke	Maks. 1.250 MHz	Maks. 1.100 MHz	Maks. 1.546 MHz
Grafikkjerner	11 (704 ALUer)	8 (512 ALUer)	64 (4.096 ALUer)
TMUer	44	32	256
ROPS	16	16	64
HWS	2	2	2
ACE	4	4	4
Gjennomstrømning @ SP	1,76 TFLOPS	1,126 TFLOPS	12,6 TFLOPS
TDP	65 watt [med CPU]	65 watt [med CPU]	295 watt [alene]

Tilkoblingen

For kommunikasjon mellom prosessorsiden og iGPU bruker AMD den velprøvde "Infinity Fabric", som var ansvarlig for kommunikasjonen mellom beregningsklyngene i de første Ryzen-modellene. Med tanke på de reduserte PCIe-linjene, antar vi for tiden at iGPU er koblet til sammenkoblingen via tilsvarende åtte PCIe-linjer.

Totalt trenger AMD, eller rettere sagt Globalfoundries, rundt 4,94 milliarder transistorer for APU-ene, noe som takket være en spesielt tett produksjonsprosess fører til en formstørrelse på nesten 210 mm².

Praktiske tester

Lagringsstøtte

Det har vært en innovasjon innen lagringsstøtte. De nye Ryzen APU-ene støtter nå opptil DDR4-2933 - de forrige Ryzen-modellene kunne, i henhold til spesifikasjonen, adressere maksimalt to enkeltrangerte moduler opp til DDR4-2667. Spesielt når det gjelder minnestøtte, har mye endret seg i BIOS-versjonene til hovedkortprodusentene de siste månedene.

I tillegg til de spesielle G.Skill DDR4-3200-modulene levert av AMD, som er merket "AMD-kompatible", kunne vi også enkelt koble til to G.Skill-modeller til og et Crucial Ballistix-minnesett med DDR4 2933, selv om de ikke har blitt testet spesielt for de nye AMD-systemene.

Du bør huske visse begrensninger på minnekontrolleren når du kjøper, og sørg for at du bruker moduler med én rangering hvis du vil ha høye klokkefrekvenser.

overklokking

De to nye AMD APU-ene basert på Ryzen-teknologi kan selvfølgelig fremdeles overklokkes ved hjelp av den gratis CPU-multiplikatoren. Men vi tok ikke mye tid på dette tidspunktet og viet oss bare til Ryzen 5 2400G i en kort fase. Vi forventet en mulig 4 GHz på alle fire CPU-kjernene - men det var definitivt ikke mulig med standard spenning. Systemet vårt startet verken på 4,0 GHz eller 3,9 GHz for alle CPU-kjerner. En start var bare mulig ved 3,8 GHz på alle prosessorkjerner ved standard spenning. Stabilt arbeid under maksimal belastning var ikke mulig - Prime95 fikk systemet til å krasje. Finjustering virker hensiktsmessig her, og våre kommentarer om kjøling i neste kapittel bør selvfølgelig også tas med i betraktning på dette punktet.

Temperaturadferd

Etter Ryzen 7-presentasjonene nevnte AMD at Ryzen 7 1800X og 1700X har en ekstra temperaturforskyvning - et tillegg på 20 ° C. AMD forklarte ikke årsakene i detalj, men påpekte at det var relatert til XFR-funksjonen. Ryzen 5 1600X har også denne temperaturforskyvningen, men en korrigert verdi har blitt gitt siden de nye BIOS-versjonene.

Ryzen Master i sin nye versjon gir bare den korrigerte verdien, andre verktøy som HWiNFO64 tilbyr begge verdiene. Med Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G så vi bare en verdi, så vi antar for tiden at det ikke vil bli foretatt noen forskyvningskorrigering her.

En annen særegenhet kom imidlertid med Ryzen 2000, fordi AMD ikke lenger bruker loddetinn for å koble CPU-dies til varmesprederen, men tar billigere rute og bruker termisk pasta. Selvfølgelig betyr dette at CPU-temperaturene stiger til tross for lavt strømforbruk. Hvis du bruker den medfølgende Wraith-kjøler (boksmodell), er kjøleytelsen fortsatt tilstrekkelig, men temperaturen hopper i områder på 80 ° C. Overklokking vil ikke bli kronet med stor suksess med denne kjøleløsningen. Med vår Noctua-kjøler oppnår vi fremdeles rimelige og uproblematiske verdier med en hvisk-stille kjøling, men disse er selvsagt nå klart høyere enn de forrige Ryzen-baserte modellene. Det har vi imidlertid rynken vår på offset-korreksjonene til de tidligere Ryzen-modellene har allerede blitt notert og forklart.

Samlet sammenligning

Vi antar også tre synsvinkler i denne sammenligningen: Tomgang (som i prinsippet kan neglisjeres fra vårt synspunkt), Core2MaxPerf som et belastningsscenario, som skal simulere videokoding, og Prime95 som teoretisk full belastning. Mens temperaturinformasjonen vår i tomgang og videokoding representerer gjennomsnittet av temperaturene til alle eksisterende CPU-kjerner, viser vi den høyeste verdien som er bestemt i fulllastsscenariet, siden en verdi som er betydelig for høy kan føre til beskyttende tiltak for systemet.

Vi har nå også tatt temperaturverdiene med HWiNFO64, ettersom vi hadde inntrykk av at det fører til betydelig færre svingninger sammenlignet med "Ryzen Master Tool" - en subjektiv uttalelse.