Corsair Hydro H110i GT - chłodzenie wodne AiO w teście

Dzisiaj kończymy nasze małe podsumowanie dotyczące chłodzenia wodnego typu wszystko w jednym dla procesorów z Corsair Hydro H110i GT. H110i GT jest najmłodszą odgałęzieniem Corsaira w tym segmencie i jednocześnie okrętem flagowym producenta i ma na celu zapewnienie najlepszej wydajności chłodzenia przy możliwie najlepszym szumie tła. Nasz dzisiejszy test wyjaśni, czy to się powiedzie.

Intro

Od dwanaście lat (Uwaga: retro! 😉) Corsair jest w drodze w segmencie kompleksowego chłodzenia wodnego procesorów i ma duże doświadczenie w tym czasie. Chociaż Hydrocool 200 producenta bardziej przypomina początki pierwszych telefonów komórkowych, rozwój w tym segmencie oczywiście również się zmienił, dopracował i ostatecznie poprawił. Oczywiście wielkość smartfona nie została jeszcze osiągnięta, ale producenci smartfonów z pewnością to zmienią w najbliższych latach.

Ale żartuj na bok. Wraz z Hydro H110i GT, Corsair zastępuje swojego poprzednika, H100, który odniósł spory sukces. H110i GT jest wyposażony w podwójny wentylator, który może pomieścić dwa wentylatory 140 mm. Oczywiście grasz w wysokiej klasy obszarze chłodzenia wodnego AiO.

Sterowanie wentylatorem nie jest pozostawione płycie głównej, ale sterowanie PWM jest zintegrowane z chłodnicą i łączy je z własnym oprogramowaniem, które oferuje szereg opcji poprzez zintegrowany port USB.

Jednak konkurencja na rynku dość mocno wzrosła, więc producent musi udowodnić, gdzie można pozycjonować się z własnym produktem w porównaniu z silną konkurencją. Nasz test wyjaśnia wszystkie pytania.

Chłodnica do zakładek (CPU): Know-how

Środowisko testowe

sprzęt komputerowy

Kandydaci do testów:

  • Corsair Hydro H110i GT

Testowana chłodnica odniesienia

Niedawno mieliśmy nasze nowe stanowisko testowe Artykuł o ponownym uruchomieniu chłodnicy procesora przedstawia. Aby przetestować nowe stanowisko testowe, użyliśmy łącznie 14 chłodnic różnych konstrukcji. Istnieją zarówno mniejsze, jak i większe modele, zarówno młodsze, jak i starsze. Ale starzy przedstawiciele są nadal dostępni na rynku i mogą udowodnić, jak rozwijał się segment chłodnic w ostatnich latach.

Oczywiście zawsze tęsknisz za jednym lub drugim faworytem. Niestety, z rozważań nie możemy tego wykluczyć. Gdy tylko opcje i pokoje są dostępne, uzupełniamy listę porównawczą. Ale wybrane portfolio powinno w rzeczywistości być w stanie zaoferować każdemu podstawę do oceny.

Komponenty sprzętowe:

Wybór powyższych komponentów został dokonany ze starannością. Poza tym, że Płytka MSI do gier Jeśli chodzi o płytę główną dla entuzjastów, która nie pozostawia wiele do życzenia na liście funkcji, były dwa inne główne powody naszej decyzji. Z jednej strony po różnych testach pokazało, że zrobił dokładnie to, o co go poprosiliśmy - czy to napięcia i częstotliwości taktowania, czy wystarczająca przestrzeń w okolicy gniazda i odległość od gniazda PCI Express, aby można było również zastosować ekspansywne chłodnice. W dalszej części testu przejdziemy do obszaru blokowania gniazd słów kluczowych.

Pozostawiliśmy krzywą sterowania wentylatorem - ustawioną w BIOS-ie - w stanie dostawy. Dotyczy to zachowania prędkości i głośności pokazanej później.

Wyboru mniej spektakularnej pamięci Kingston DDR3 dokonano również z dwóch powodów. Z jednej strony, fazy testów pokazały, że działa on absolutnie stabilnie z płytą główną, z drugiej strony pamięć jest wyposażona w płaskie rozpraszacze ciepła, dzięki czemu mamy mniejsze ryzyko, że wybrzuszona chłodnica procesora zderzy się z wybrzuszonymi rozpraszaczami ciepła. O tak: wizualnie seria Kingston's Grey również pasowała znacznie lepiej.

Jako sedno testu wybraliśmy wspomniany już procesor Core i5, który nadal jest w przystępnej cenie i dlatego prawdopodobnie będzie szerzej stosowany niż droższe modele i7, a nawet te przeznaczone dla platformy Socket 2011.

W przeciwieństwie do niektórych instrukcji w sieci dotyczących podkręcania nowych procesorów Haswell, wybraliśmy inną, prostszą drogę. Podkręcamy procesor do maksimum przy taktowaniu turbo i zwiększamy tam mnożnik. Aby zagwarantować wystarczający rozwój temperatury i stabilne taktowanie, zwiększamy napięcie czystego rdzenia do 1,3 V i jednocześnie ustawiamy ograniczenia mocy (długi czas i wolny czas) odpowiednio na 155 i 165 watów. W ten sposób zapewniamy, że prędkość turbo nie spada, jeśli jest wystarczające chłodzenie, a jednocześnie zmniejsza się, gdy cooler nie jest już wystarczająco mocny. Raczej dzięki temu podejściu zapewniamy, że pobieramy moc powyżej 125 watów, a tym samym oczywiście osiągamy odpowiednie obszary temperatur, w których testowane chłodnice mogą się sprawdzić.

Inny sprzęt:

  • Zasilanie: bądź cicho! Prosta moc 680 watów
  • Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 GB
  • dysk: Nagrywarka DVD USB Samsung SE-S084
  • obudowa: Cooler Master LAB (stacjonarny)

Ostatnie słowo dotyczy naszego otwartego stanowiska testowego. Ponieważ praktycznie nie ma obudowy komputera, która w jakikolwiek sposób byłaby reprezentatywna dla użytkownika domowego, polegamy na otwartym stanowisku testowym. W zależności od obudowy używanej w domu może to być zaletą lub wadą. Przy dobrze przemyślanej wentylacji obudowy niektóre chłodnice powinny lepiej prezentować się pod względem zachowania hałasu, w przeciętnych koncepcjach prawdopodobnie na poziomie otwartego stanowiska badawczego, aw słabo wentylowanych pomieszczeniach z wyraźnymi wadami. Ale to z kolei zależy od wielu czynników, a ponieważ tak jest, widzimy rozsądny i powtarzalny sposób przeprowadzania tych testów na naszym stanowisku testowym.

Jednak obecnie możemy zaświadczyć, że przy używanym sprzęcie temperatury są zwykle przenoszone na obszary, w których wentylatory muszą osiągnąć swoje granice. Tylko dobrze wentylowane obudowy mogą tutaj zoptymalizować chłodzenie.

Oprogramowanie i procedury testowe

    • Windows 7 32-bitowy - SP1 z wszystkimi aktualizacjami do lutego 2014 r
    • Sterownik NVIDIA GeForce / ION w wersji 314.07 WHQL
    • DirectX od czerwca 2010

Import

  • AIDA Extreme
  • Core2MaxPerf
  • CoreTemp
  • LinX
  • TES V: Skyrim

Oprócz poważnych zmian w sprzęcie, dokonaliśmy również fundamentalnych zmian w oprogramowaniu i określeniu temperatur rdzenia procesora.

Warunki obciążenia:

Zdecydowaliśmy się teraz pracować z czterema zamiast trzema scenariuszami, z których każdy - poza działaniem bez obciążenia - przedstawia najgorsze scenariusze dla procesora.

Zastosowane czasy ładowania to 15 minut na biegu jałowym i LinX, a ostatnie 60 sekund jest uśredniane dla wszystkich wartości. Absorpcja obciążenia za pomocą Skyrim i Core2MaxPerf jest utrzymywana przez 30 minut, a ostatnie pięć minut jest uśredniane. Aby to zrobić, całkowicie rejestrujemy temperatury w czasie pracy za pomocą AIDA Extreme i na końcu podajemy temperaturę tylko czterech rdzeni procesora. W Idle, C2MP i Skyrim podajemy uśrednioną wartość zarejestrowanych średnich temperatur, pod LinX średnią wartość maksymalnych wartości temperatur.

Dlaczego cztery scenariusze?

,de Wartość bezczynności to oczywiste. Jeśli komputer nie ma nic do roboty lub jest tylko lekko obciążony aplikacjami biurowymi lub surfowaniem, mniej ważne jest, aby wiedzieć, jak ciepły jest procesor, ale raczej, jak głośny jest wentylator chłodnicy. Omawiamy ten obszar tym nagraniem, które jest wykonywane 15 minut po uruchomieniu systemu.

To kolejna kategoria codziennego użytkowania komputera Gry 3D Duża część młodego pokolenia lubi używać komputera PC jako podstawy do gier, ponieważ tam można zaoferować potencjalnie lepszą jakość obrazu w porównaniu z konsolami. Ale w tym momencie musisz rozróżnić aplikacje. Istnieją gry, które są bardzo obciążone kartą graficzną i wymagają bardzo niewiele od procesora. Istnieją jednak również gry, które malują odwrotny obraz oraz takie, które wymagają obu elementów w trakcie rozgrywki. Aby to zrobić, ponownie postanowiliśmy znaleźć odpowiedni najgorszy scenariusz. Należy przez to zrozumieć, że jest to tylko najgorszy przypadek, którego na stałe nie można znaleźć w grze. W tym celu wybraliśmy stanowisko w Skyrim, w którym możemy generować duże obciążenie na wszystkich czterech rdzeniach procesora i które działa przez okres 30 minut.

Następuje użycie Core2MaxPerf jako kolejnego poziomu trudności. Nasze pomiary wykazały, że to syntetyczne narzędzie do ładowania zachowuje się mniej więcej w taki sam sposób, jak w przypadku, gdy poprosisz o to komputer Filmy wykorzystujące hamulec ręczny przekonwertować na. Z naszego punktu widzenia jest to kolejny wspólny obszar codziennego życia komputera i jest mniej lub bardziej doskonale naśladowany przez tę procedurę. Obecnie w życiu codziennym nie ma trudniejszych zastosowań.

Core2MaxPerf i Coretemp w akcji

Wreszcie, nadal istnieją specjalne programy z dziedzina naukowaktóre mogą wykorzystywać główny procesor systemu w sposób potężny i nadmierny; nawet wyższy niż wcześniej wspomniane aplikacje. Jednym z takich przypadków jest LinX, który wykonuje takie obliczenia jako przykład. W naszym porównaniu LinX reprezentuje najgorszy przypadek dla procesora - i właściwie najlepsze wyjaśnienie, dlaczego możesz potrzebować bardzo wydajnego układu chłodzenia procesora.

Trochę pracy biurowej, surfowania po Internecie i czytania e-maili również nie ma sensu, ponieważ porusza się w tych obszarach praktycznie bez obciążenia dla procesorów, które dzięki swoim wyrafinowanym środkom oszczędzania energii zwykle pracują z najniższą częstotliwością zegara. .

Scena wzorcowa Skyrim

Jest jednak z pewnością inny obszar zastosowań, z którego korzysta wielu użytkowników na co dzień: Gry komputerowe. Zwykle to właśnie ten obszar - scena gier - chce zająć się w szczególności producentami akcesoriów z sektora coolerów. Dlatego wybraliśmy również tytuł gry do dzisiejszego testu, który ma stanowić przykład tego praktycznego testu. Wybraliśmy przedstawiciela z poprzedniej selekcji, który wystarczająco ładuje procesor, nie obciążając całkowicie procesora. Duża liczba aktualnych tytułów gier nie powinna wymagać (czterordzeniowego) procesora tak bardzo, jak w naszym teście.

Uwaga: Wyniki nowo wybranej sceny testowej w Skyrim nie są oczywiście porównywalne z wynikami wcześniejszych testów.

Sterowanie wentylatorem:

W dzisiejszych płytach głównych wszyscy producenci oferują sterowanie wentylatorami dla połączeń wentylatorów. Zwykle jednak nie mają one ze sobą nic wspólnego, więc sterowanie wentylatorami na naszej płycie głównej MSI jest z pewnością inne niż na przykład w ASUS, ASRock czy Gigabyte. Nie ma specyfikacji od producenta procesora, dlatego każdy producent gotuje własną zupę.

Nowoczesne wentylatory są wyposażone głównie w 4-pinowe wentylatory PWM. Jednak w kilku przypadkach można spotkać modele 3-pinowe, które nie obsługują modulacji szerokości impulsu. Podczas gdy wcześniejsze płyty główne oferowały możliwość regulacji modeli 3-pinowych, musieliśmy dowiedzieć się z MSI Z87-GD65 Gaming, że podobno regulowane są tutaj tylko 4-pinowe wentylatory.

Krzywa kontrolna jest utrzymywana bardzo płasko do 40 ° C, a następnie gwałtownie rośnie w zakresie od 40 do 70 ° C. Począwszy od temperatury procesora 70 ° C, system sterowania próbuje przeciwdziałać tym temperaturom za pomocą maksymalnej prędkości. Biorąc pod uwagę różnorodność chłodnic dostępnych na rynku, uważamy, że ustawienia miały sens. W indywidualnych przypadkach interwencje ręczne - dostosowane do własnego systemu chłodzenia obudowy i chłodzenia procesora - mogą mieć pozytywny wpływ na zachowanie hałasu. Oczywiście nasz test nie obejmuje takich sytuacji.

Wahania temperatury

Nasze testy przeprowadzamy w temperaturze pokojowej od 20 do 21 ° C. Oczywiście w bezpośrednim sąsiedztwie stacji testowej występują wahania temperatury spowodowane własnym wydzielaniem ciepła przez sprzęt. W naszych pomiarach nie należy się obawiać wahań temperatury w pomieszczeniu, nawet w środku lata, ponieważ pracujemy z systemem klimatyzacji.

Sprzęt: funkcje specjalne

Metrów

W naszych testach lubimy korzystać z wysokiej jakości urządzeń pomiarowych. Stosuje się stacje pomiaru objętości, kamery termograficzne, termometry na podczerwień, amperomierze cęgowe lub po prostu mierniki napięcia (woltomierze).

W zależności od obszaru i przeznaczenia czasami polegamy na znanych producentach, takich jak Fluke czy Tenma, w innych przypadkach również na własnej marce Conrad Voltcraft. Pod względem emisji hałasu opieramy się na specjalnych urządzeniach firmy ulteeaudiotechnikktóre pozwalają nam na wykonanie pojedynczych pomiarów oprócz pomiarów dB (A). Więcej informacji na temat stosowanej przez nas technologii pomiarowej można znaleźć tutaj.

Rejestracja szumów tła

Oprócz chłodzenia, podstawowym kryterium oceny takiego produktu jest hałas otoczenia pochodzący z połączenia chłodnicy i wentylatora. Stali czytelnicy powinni wiedzieć, że wyspecjalizowaliśmy się w tym segmencie. Z reguły nasze pomiary trudno porównać z wynikami większości innych publikacji, ponieważ używają one głównie niedrogich ręcznych urządzeń pomiarowych w przedziale cenowym 100 do 200 euro, których szum mikrofonu zaczyna się od około 30 dB (A) . Pod tym względem trudno się dziwić, dlaczego w takich porównaniach ciche wartości podaje się jako 30 dB (A), chociaż znormalizowana wartość 30 dB (A) nie jest wcale cicha.

Ponadto, aby spełnić lub przynajmniej przybliżyć normę, w takich pomiarach brakuje pomieszczenia o niskim współczynniku odbicia i zbyt często brakuje informacji o odległości. Wartość dB (A) bez określenia odległości od badanego obiektu należy rozumieć jako wartość standardową, co odpowiada odległości jednego metra.

Nasze obecne urządzenie DAASUSB z domu ulteeaudiotechnik znajduje się w znacznie wyższym segmencie cenowym i daje nam możliwość dokonywania znacznie dokładniejszych pomiarów.

Skalibrowane urządzenie pozwala nam na pomiary w zakresie dB (A) i son, a wyniki pomiarów podajemy, jak zwykle, znormalizowane, co odpowiada odległości jednego metra. Ponadto obiekty testowe są mierzone w pewnego rodzaju pomieszczeniu bezechowym.

Analizy widmowe pozwalają również na wyobrażenie rozkładu widmowego poziomu wentylatora w połączeniu z radiatorem poszczególnych kandydatów do testu i pokazują, jak te kombinacje zachowują się w różnych zakresach częstotliwości.

Analiza widmowa kandydata do testu

Aby móc szybko zobaczyć istotne wartości w analizie spektralnej, oznaczyliśmy tutaj szczegółowe informacje terenowe czerwonymi strzałkami. Zmierzona wartość w dB (A) i son jest pokazana w prawym górnym rogu, a informacja o stanie obciążenia na dole - pośrodku. Obok niego po prawej stronie podajemy prędkość wentylatora badanego.

Ponadto, oczywiście, rzeczywisty wykres dostarcza zagorzałym koneserom jasnych wskazówek. Sygnały stochastyczne (losowe sygnały zdefiniowane w zakresie akustycznym) w zakresie do około 700 Hz są mniej błędnie odbierane przez większość ludzi niż w bardziej czułym zakresie (około 1.000 do 4.000 Hz). Ponadto sygnały tonalne w zakresie od około 200 Hz w górę mogą znacząco osłabić subiektywną percepcję i być odbierane jako nieprzyjemne (na przykład tak zwany dźwięk gwizdania).

Jednak doświadczenie w tej branży w ostatnich latach nauczyło nas, że większe wentylatory procesora są znacznie łagodniejsze dla naszego słuchu w tych obszarach. Epoka hucznych wentylatorów 40, 60 i 80 mm dobiegła końca. Obecnie prawie żaden producent chłodnic nie rozwija się poniżej średnicy 92 mm.

Kandydat do testu w skrócie

Kluczowe dane i zakres dostawy

Kluczowe dane Corsair Hydro H110i GT
Typ chłodnicy Kompaktowe chłodzenie wodne
Wymiary (szer. X wys. X gł.) Grzejnika 322 * 140 * 27 mm
Długość rur (zmierzona) około 380 mm
Masa całkowita (zmierzona) około 1.280 gramów
Materiał Aluminiowy radiator, chłodniejsza miedź
wentylator Złącze zasilania SATA pompy; 4-stykowe złącza wentylatora
Wymiary wentylatora 140 * 140 * 25 mm
Prędkość wentylatora (zmierzona) 550 do 2.100 obrotów na minutę (+/- 10%)
Przepływ powietrza maksymalnie ok. 192 m³ / h (na wentylator)
Poziom hałasu (informacje producenta) 43 dB (A)
Cechy Złącze USB, oprogramowanie, podświetlane logo
Pompa (zmierzona) około 2.300 obrotów na minutę
Zgodność gniazd - AMD AM2, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1, FM2, FM2 +
Zgodność gniazd - Intel LGA 1155, 1150, 1156, 2011, 1366
Zakres dostawy Chłodnica, wentylator, instrukcja, materiał montażowy
Cena na ulicy (od 19.04.2015) około 125 euro

Jak praktycznie wszyscy producenci kompaktowych chłodnic wodnych, Corsair pracuje z mieszanką materiałów. Podstawa chłodnicy (powierzchnia chłodząca) wykonana jest z miedzi, radiator z aluminium malowanego na czarno. Aby zapobiec reakcjom chemicznym, do chłodziwa dodawane są dodatki do wody. Oczywiście w przypadku producentów działa to całkiem nieźle - jest to również wspierane przez pięcioletnią ograniczoną gwarancję Corsair.

Dodatkowo dostarczany jest oczywiście niezbędny materiał montażowy dla wszystkich możliwych obecnie dostępnych gniazd procesora. Pastę termiczną nakłada się wstępnie raz. Po zainstalowaniu potrzebujesz nowej pasty z własnego magazynu, jeśli chcesz zainstalować system na nowym procesorze lub w nowym systemie. W tym przedziale cenowym chcielibyśmy dodać do zakresu dostawy dodatkową pastę.

Szczególną cechą jest złącze USB w pompie, które można podłączyć do wolnego wewnętrznego portu USB za pomocą kabla USB. Można nie tylko monitorować różne stany układu za pomocą oprogramowania producenta link, ale można również między innymi podświetlić pompę różnymi kolorami.

Cena oparta na górnym segmencie. Najtańsze ceny zaczynają się obecnie od około 125 euro (co wynika również z kursu wymiany do dolara amerykańskiego). To oczywiście dumna cena, ale pokazane są również rozwiązania, które działają znacznie powyżej tej ceny.

impresje

Być może na wstępie trzeba stwierdzić, że Corsair nie buduje samodzielnie takiego chłodzenia AiO - jak większość dostawców takich rozwiązań. Corsair jest zaangażowany w rozwój, wnosi podstawowe pomysły i życzenia oraz zleca producentom ich wyprodukowanie i wdrożenie. Do tej pory Corsair polegał na produktach producenta CoolIT w swoich ostatnich chłodnicach wody AiO. Teraz nazwa producenta zmieniła się na Asetek - dźwięczne imię na scenie. W rezultacie H110i GT jest teraz oparta na wcześniejszych doświadczeniach Corsaira i osiągnięciach z CoolIT, teraz w połączeniu z wpływami i opcjami oferowanymi przez nową rozkładarkę.

Materiały i rozmiar chłodnicy pozostają bardzo podobne do tych, które występowały u ich poprzedników, z niewielkimi lub wyraźnymi zmianami w pompie.

Miedziana powierzchnia chłodząca została zachowana, ale teraz istnieje sterowanie wentylatorem w całym bloku chłodzącym, czego brakowało w poprzednich najlepszych modelach. Istnieje również port USB, który można podłączyć do wewnętrznego portu USB na płycie głównej za pomocą dostarczonego kabla, a następnie współpracuje z oprogramowaniem Corsair Link.

W efekcie nieco się zmieniła również obudowa pompy, która została rozbudowana o plastikową nasadkę, w której prawdopodobnie znajduje się wspomniana logika sterująca. Górny koniec to szara wkładka z napisem Corsair i optycznie dopasowana do koloru nowych wentylatorów.

Jak już wspomniano, Corsair nałożył już pastę termiczną na powierzchnię chłodzącą. Nie ma dodatkowej pasty w zakresie dostawy.

Wymiary nowej chłodnicy Corsair nawiązują do wcześniej przedstawionych produktów. Grzejnik ma długość 322 mm i grubość zaledwie 27 mm. Dostarczone wentylatory odpowiadają wymiarom 140 * 140 * 25 mm i są optycznie dobrze dobrane do projektu. Nie tylko wariant kolorystyczny dopasowuje się do pompy, ale także srebrny pasek z logo Corsair zintegrowanym z chłodnicą.

Wprowadzono również innowację w podłączeniu zasilania pompy. Jest to teraz dostarczane przez zasilacz SATA. Te połączenia wtykowe są obecnie powszechne i mniej kłopotliwe niż wcześniej używane 4-pinowe złącza Molex. Dołączone jest również złącze 3-pinowe, ale tutaj nie służy ono do zasilania, a jedynie do monitorowania prędkości pompy.

Ponadto istnieją dwa 4-pinowe złącza PWM, do których mają być podłączone dwa wentylatory 140 mm, które są następnie sterowane przez zintegrowaną elektronikę.

Montaż

Doszliśmy do punktu, w którym pojawia się pytanie, do czego służą instrukcje montażu. System nie pozostawia prawie żadnych pytań bez odpowiedzi dla doświadczonych użytkowników, a instrukcje są rzadko wymagane. Jednak mniej doświadczeni użytkownicy potrzebują więcej.

Fakt, że otwory na śruby do modułu montażowego (płyty tylnej) można ustawić zmiennie, najpierw stał się dla nas jasny stosunkowo szybko, ale nie dotyczy to użytkownika 08/15, aw instrukcji nie otrzymaliśmy żadnych dokładnych informacji o położeniu, w którym powinny być przesuń, aby zamontować je w odpowiednich gniazdach procesora.

To słaby punkt instrukcji, ale jednocześnie chcielibyśmy pozytywnie wspomnieć, że instrukcja jest stosunkowo obszerna i nie leży niedbale w pudełku jak ulotka, która jest wydrukowana zbyt mała. Ale jaki jest pożytek z wyniku, jeśli nie wyjaśnia pytań?

Po znalezieniu prawidłowego wyrównania otworów na śruby w module, montaż przebiegał mniej lub bardziej ręcznie. Dołączone śruby dystansowe, które mocują moduł do płyty głównej, są poprawnie opisane i dzięki temu można je łatwo znaleźć. Można je wkręcić ręcznie, ale wtedy oferują pewną pożądaną swobodę dla modułu na płycie głównej.

Zmienia się to, gdy tylko rama montażowa (również rozsądnie opisana) zostanie umieszczona w obszarze pompy i mocno przykręcona za pomocą tych śrub dystansowych za pomocą śrub radełkowanych.

Uwaga: Jeśli dokręcisz śruby radełkowane śrubokrętem, zwiększysz również punkt wkręcenia śrub dystansowych. Nie można ich wtedy poluzować bez narzędzi (odpowiedni klucz imbusowy lub szczypce).

Wydaje nam się, że nacisk kontaktowy na procesor jest stosunkowo niski podczas podłączania go, w porównaniu z innymi rozwiązaniami, które widzieliśmy do tej pory. Ale w praktyce - jak się okaże - nasze obawy zostaną rozwiane.

Wreszcie pozostaje tylko stworzyć zasilanie. Podoba nam się fakt, że Corsair oddzielił się od typowych 4-pinowych złączy Molex na zasilaczu i zamiast tego zapewnia złącze zasilania SATA na zasilaczu. Można je podłączać prostsze i bezpieczniejsze, a także są mniej kłopotliwe ze względu na brak chwiejnych pinów w złączu. Złącze 3-stykowe, połączone z tą wiązką przewodów, nie służy do zasilania, a jedynie do monitorowania pompy.

Istnieją również dwa 4-pinowe złącza PWM - wyposażone w nasadki ochronne - które należy podłączyć do 4-pinowych połączeń wentylatora PWM. Prędkość wentylatora jest regulowana przez elektronikę zintegrowaną z pompą H110i-GT.

Możesz użyć portu USB na pompie, ale nie musisz. To połączenie, wykonane za pomocą dostarczonego kabla i wewnętrznego portu USB, zapewnia, że ​​oprogramowanie Corsair Link może monitorować, określać i wysyłać dane. Pozwala również na podświetlenie logo na pompie w innym kolorze.

Oprogramowanie jest potężne, oferuje szeroki zakres opcji monitorowania, ale nie zawsze jest dostępne od razu. Prezentacja została dostosowana do podzespołów Corsaira (tutaj w tle obudowa), ale wszystkie sztuczki optyczne faktycznie trochę odciągają uwagę od sedna. Tutaj wolelibyśmy mieć linię prostą, opartą na podstawowych punktach głównych i opcjonalnie głębsze ustawienia w podmenu, które można wybrać w razie potrzeby.

Wyniki testu

Szybkie zachowanie

Szczególną uwagę zwraca się na zachowanie prędkości, a tym samym na sterowanie PWM (modulacja szerokości impulsu). Od kilku lat wentylator procesora jest sterowany z płyty głównej w zależności od temperatury na „krzywej” zaprogramowanej przez producenta. W zależności od konstrukcji ostatecznie zmierzona temperatura lub objętość znacznie się różni. Nie ma specyfikacji ani od Intela, ani od AMD, więc każdy producent płyt głównych może realizować własne pomysły, co jest wykonywane sumiennie. Czasami zmiany mogą nastąpić tylko z jednej wersji systemu BIOS na inną, ale przynajmniej z jednego modelu na inny.

Wielu producentów zintegrowało również opcję dostosowania sterowania PWM do własnych parametrów. W tej konstelacji zazwyczaj używamy tylko dwóch parametrów: Sterowanie wentylatorem wyłączone lub włączone. Niektóre nowoczesne płyty główne nie są obecnie w stanie kontrolować 3-pinowych wentylatorów - ten wysiłek został porzucony na rzecz zwykłych 4-pinowych wentylatorów.

Poniższa tabela przedstawia przegląd zachowań kandydatów, z którymi przeprowadzono konsultacje w dniu dzisiejszym (w porządku alfabetycznym):

Status systemu: Idle Gry (maks.) Core2MaxPerf pełne obciążenie
Jednostka: RPM RPM RPM RPM
Noctua NH-U14S 405 1.290 1.460 1.448
Noctua NH-D15 425 1.370 1.500 1.500
Phanteks PH-TC14PE 1.222 1.204 1.208 1.216
Thermaltake Water 3.0 Ultimate 1.038 1.362 1.664 1.848
NZXT Kraken X31 [najniższa regulacja] 720 720 720 720
NZXT Kraken X31 [wentylator sterowany PWM] 720 1.740 1.920 1.920
NZXT Kraken X41 [najniższy poziom kontroli] 870 870 870 870
NZXT Kraken X41 [wentylator sterowany PWM] 870 1.988 1.988 1.988
NZXT Kraken X61 [najniższy poziom kontroli] 800 800 800 800
NZXT Kraken X61 [wentylator sterowany PWM] 800 1.970 1.970 1.970
Raijintek Triton [opcje sterowania ręcznego] 544 - 2.600 544 - 2.600 544 - 2.600 544 - 2.600
Corsair Hydro H110i GT 550 1.100 1.200 1.200 (maksymalnie 2.100)

Aby określić opcje odczytu płyty głównej, a także Voltcraft Cyfrowy prędkościomierz DT2L / K używany. Ten ostatni służy do porównywania informacji dostarczanych przez oprogramowanie monitorujące i jako kontrolę.

Jak wspomniano, Corsair pozycjonuje się w H110i GT inaczej niż do tej pory. Oczywiście nadal byłoby możliwe podłączenie i sterowanie dwoma wentylatorami 140 mm za pośrednictwem płyty głównej, ale wewnętrzna implementacja oferuje własne sterowanie wentylatorem. W powyższej tabeli pokazujemy prędkości występujące w naszym systemie. Nie mamy dokładnych informacji na temat krzywej sterowania wentylatorem używanej przez Corsair. Jednak tabela wyraźnie pokazuje, że możliwe maksimum około 2.100 obr./min na wentylator nie zostało osiągnięte.

Zachowanie temperaturowe

Bezczynny - uśpiony pulpit

Temperatury

Bezczynny: pulpit systemu Windows

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

22,4
Phanteks PH-TC14PE

22,8
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

22,8
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

22,9
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

22,9
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

22,9
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

23,0
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

23,5
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

23,7
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

23,7
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

24,1
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

24,1
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

24,6
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

25,5
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

25,7
Noctua NH-U14S

26,3
stustopniowy

Jak już wskazano w innym miejscu, tutaj ponownie dla jasności: W zasadzie jest zupełnie tak samo, czy cooler chłodzi cztery rdzenie procesora średnio o 23 czy 30 ° C w trybie bezczynności. O wiele bardziej interesujący i ważny w tym stanie roboczym jest szum tła, z którym pracuje. W końcu po co ta różnica kilku stopni Celsjusza, jeśli wentylator stale irytuje przy dużej głośności?

Dlatego też zachowanie temperaturowe pokazanego rozwiązania Corsair jest początkowo nieistotne. Ze względu na wybraną przez producenta krzywą wentylatora, która idzie w parze ze zintegrowanym sterowaniem, oba wentylatory obracają się w zakresie od około 550 do 570 obr / min i są wyjątkowo ciche.

Gry - najgorszy przypadek

Temperatury

The Elder Scrolls: Skyrim

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

55,9
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

56,5
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

57,5
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

58,1
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

58,9
Phanteks PH-TC14PE

59,0
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

59,4
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

60,3
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

60,7
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

61,0
Noctua NH-U14S

61,6
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

61,7
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

62,6
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

63,4
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

63,6
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

71,6
stustopniowy

W grach widzieliśmy maksymalnie 1.100 obrotów na minutę dla dwóch fanów w najgorszym przypadku naszego podejścia. Oznacza to wyraźny wzrost szumów tła, który teraz można usłyszeć również z systemu zamkniętego, ale realizacja jest nadal stosunkowo przyjemna.

Zachowanie temperaturowe pomiędzy wersją z wentylatorami regulowanymi a wentylatorami ustawianymi ręcznie na najniższym poziomie oczywiście zmienia się - jednak zaskakująco w absolutnie akceptowalnych ramach. 58 do 63 ° C - takie są fakty i oczywiście nadal daleko nam do rzeczywistych granic temperatury.

Symulowano kodowanie wideo

Temperatury

Core2MaxPerf

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

64,9
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

65,9
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

66,7
Phanteks PH-TC14PE

67,0
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

67,6
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

67,9
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

69,2
Noctua NH-U14S

69,4
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

69,9
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

70,2
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

70,8
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

71,3
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

72,1
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

74,2
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

74,5
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

83,2
stustopniowy

Obraz zmienia się ponownie przy większym obciążeniu procesora na czterech rdzeniach. To pokazuje zachowanie prędkości około 1.200 obr / min - ostatecznie maksimum, które mogliśmy zmierzyć w naszym systemie. Teoretycznie wentylatory nadal mają potencjał do 2.100 obrotów na minutę. I wciąż możemy zaświadczyć, że nie mieliśmy do czynienia z hałasem, ale raczej z przyjemnym hałasem podczas pracy.

Oczywiście w zakresie temperatur przenosimy się teraz w wyższe regiony, ale nadal nie w żadnych wątpliwych obszarach. Oba warianty Corsaira H110i GT bardzo nam się podobają w tym segmencie, zwłaszcza jeśli chodzi o zachowanie hałasu.

Pełne obciążenie - obliczenia matematyczne

Temperatury

Symulowane pełne obciążenie:

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

72,3
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

76,3
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

76,3
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

76,3
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

76,3
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

79,0
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

79,3
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

79,5
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

81,0
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

82,0
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

84,3
Phanteks PH-TC14PE

84,8
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

87,0
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

88,0
Noctua NH-U14S

88,8
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

92,8
stustopniowy

Linie, które napisaliśmy wcześniej, również mają tutaj zastosowanie, ponieważ jak zauważono, prędkość nie wzrosła powyżej 1.200 obr./min, którą również zmniejszyliśmy, gdy wentylatory były obciążone kodowaniem wideo.

Oczywiście inne rozwiązania AiO są „podobno” bardziej wydajne w zakresie temperatur. Wynika to jednak po prostu z zastosowanej prędkości zastosowanych wentylatorów! To oczywiście sprawia, że ​​objętość jest naprawdę ważnym czynnikiem w ocenie różnych kandydatów.

Hałas tła: ciśnienie akustyczne (dB (A))

Corsair Hydro H110i GT jest w swojej obecnej prezentacji z własnym sterowaniem wentylatorem, które oczywiście uwzględniamy. Jednocześnie interesował nas potencjał rozwiązania chłodzącego, dlatego w poprzednim rozdziale przedstawiliśmy również pomiary przy najniższych obrotach wentylatora.

Ale oprócz wentylatorów systemy chłodzenia wodnego AiO mają również pompę, która umożliwia cyrkulację wody w obwodzie i wytwarza pewien hałas w tle, który jest często wyższy niż głośność najniższej prędkości wentylatora dla wentylatorów.

Pompa H110i GT osiąga bardzo dobry poziom hałasu na poziomie 12,8 dB (A) (0,81 sona), co w praktyce oznacza najlepszy jak dotąd wynik dla pomp z rozwiązań AiO. Patrząc szczerze, hałas pompy nie jest już słyszalny dla zdrowego ludzkiego ucha z odległości jednego metra. Jest całkowicie zagłuszony w ogólnym poziomie komputera, zwłaszcza gdy same wentylatory, które znajdują się na ścianach obudowy, już pracują głośniej.

Bardzo podoba nam się również zachowanie dwóch wentylatorów 140 mm. Corsair podaje maksymalne wartości 43 dB (A), z którymi w praktyce nie spotkaliśmy się w naszym systemie. Na biegu jałowym widzieliśmy „marne” 14,4 dB (A) lub 0,97 sona. Obydwa mogą uchodzić za cichy - na podstawie odległości jednego metra iw każdym razie niezauważalne w zamkniętej obudowie. Dlatego ta cicha jak szept wartość dotyczy również wszystkich pomiarów temperatury w trybie sterowania ręcznego.

Dzięki zintegrowanemu sterowaniu osiągamy maksymalnie 25,7 dB (A) przy obciążeniu w grach i 27,9 dB (A) przy kodowaniu wideo i maksymalnym obciążeniu procesora. Są to wartości, z których inni producenci powinni się najpierw trochę nauczyć. Wyniki widać wyraźnie, nawet z zamkniętej obudowy, ale można je opisać jako stosunkowo ciche i niezbyt denerwujące pod obciążeniem.

Bezczynny - uśpiony pulpit

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

Bezczynny: pulpit systemu Windows

Noctua NH-U14S

8,9
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

9,0
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

10,8
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

14,4
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

15,8
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

15,9
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

15,9
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

17,5
Phanteks PH-TC14PE

21,4
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

21,6
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

24,7
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

27,7
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

47,0
dB (A)

Gry - najgorszy przypadek

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

The Elder Scrolls: Skyrim (odkryty)

Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

15,9
Noctua NH-U14S

20,1
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

21,6
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

23,5
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

25,7
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

26,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

27,4
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

27,7
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

29,3
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

35,7
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

39,8
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

47,0
dB (A)

Kodowanie wideo i pełne ładowanie

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

Core2MaxPerf

Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

15,9
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

21,6
Noctua NH-U14S

24,3
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

27,1
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

27,7
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

27,9
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

28,3
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

29,2
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

31,2
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

35,7
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

39,8
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

47,0
dB (A)

Pełne obciążenie - obliczenia matematyczne

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

Symulowane pełne obciążenie:

Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

15,9
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

21,6
Noctua NH-U14S

24,3
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

27,1
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

27,7
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

27,9
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

28,3
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

31,2
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

33,3
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

35,7
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

39,8
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

47,0
dB (A)

Można tu pewnie stwierdzić, że Corsair znalazł najlepsze rozwiązanie z domu pod względem chłodzenia i hałasu otoczenia. Prawdopodobnie są to również warunki wstępne, które można postawić na chłodzeniu AiO dla każdego. Jak dotąd, instalacja i dobre samopoczucie były tutaj najlepsze. Oczywiście możliwa jest również precyzyjna regulacja.

Szum w tle: głośność (sone)

Aby uzupełnić nasze wyniki, przedstawiamy te rozważania, a ktoś chciałby w ten sposób przedstawić subiektywnie jaśniejszą wartość, której nie jesteśmy w stanie uchwycić ani na podstawie analiz spektralnych, ani innych faktów.

Warto zauważyć, że po latach ponownie załadowano kandydatów do pierwszego pomiaru sondy, ale ich ocena głośności była zupełnie inna niż przed laty. „Sone” bzdury! Żarty na bok: sone to kwantyfikacja oparta na próbach terenowych z ludźmi. Wyprowadzono z tego opcję oceny, która powinna zbliżyć się do ludzkiej percepcji. Schematy ewaluacyjne wynikające z takiego podejścia zawsze podlegają pewnej zmianie w funkcji czasu. W tłumaczeniu: Starzenie się ludzi w naturalny sposób przyczynia się również do tego, że odgłosy odbierane są w innej formie, być może jako ciszej, może tak samo głośniej, a więc poprzednia inwentaryzacja tych osób ma swoje zakamarki.

Niemniej jednak sone pozostaje wartością, która jest dziś chętnie widziana i dlatego też ją pokazujemy.

Bezczynny - uśpiony pulpit

Głośność (głośność - sone)

Bezczynny: pulpit systemu Windows

Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

0,5
Noctua NH-U14S

0,6
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

0,6
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

1,0
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

1,1
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

1,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

1,2
Phanteks PH-TC14PE

1,6
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

1,7
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

2,1
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

2,6
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

9,4
syn

Gry - najgorszy przypadek

Głośność (głośność - sone)

The Elder Scrolls: Skyrim (odkryty)

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

1,1
Noctua NH-U14S

1,4
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

1,7
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

1,9
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

1,9
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

2,3
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,5
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

2,6
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

4,6
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

5,9
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

9,4
syn

Kodowanie wideo i pełne ładowanie

Głośność (głośność - sone)

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

1,1
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

1,7
Noctua NH-U14S

2,0
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

2,1
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

2,4
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

2,5
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,9
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

3,1
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

4,6
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

5,9
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

9,4
syn

Pełne obciążenie - obliczenia matematyczne

Głośność (głośność - sone)

Symulowane pełne obciążenie:

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Instrukcja wentylatora przy 580 obr / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[najniższy poziom kontroli]

1,1
Raijintek Triton
[Wentylator 544 obr / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[najniższy poziom kontroli]

1,7
Noctua NH-U14S

2,0
Corsair Hydro H110i GT
[Domyślna]

2,1
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

2,4
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

2,5
Raijintek Triton
[Wentylator 1220 obr / min]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

3,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

3,8
NZXT Kraken X41
[Wentylator sterowany PWM]

4,6
NZXT Kraken X61
[Wentylator sterowany PWM]

5,9
Raijintek Triton
[Wentylator 2600 obr / min]

9,4
syn

Konkluzja

Punktacja testów Corsair Hydro H110i GT
Zakres dostawy / opcje +
Dokumentacja o
zgodność ++
Montaż ++
Wydajność chłodnicza (najniższy poziom sterowania) ++
Wydajność chłodnicza (maksymalny poziom kontroli w teście) ++
Obciążenie objętościowe (najniższy poziom kontroli) ++
Obciążenie objętościowe (średni poziom kontrolny w teście) +
Obciążenie objętościowe (maksymalny poziom kontroli w teście) +
Cena o

Opcje oceny: ++ [bardzo dobra] / + [dobra] / o [zadowalająca] / - [bardzo zła] / - [zła]

Cena Amazon ok. 165 euro Cena w wyszukiwarce ok. 124 euro Strona producenta

Nasze krótkie podsumowanie dotyczące chłodzenia wodnego AiO dla procesorów kończy się na zupełnie nowym Corsair H110i GT dla procesorów. Podsumowując, musimy stwierdzić, że w naszych oczach był to jak dotąd najlepszy i najbardziej kompaktowy wygląd ogólny. Corsair wykorzystał swoją wieloletnią wiedzę w dziedzinie chłodnic wodnych do nowego produktu, a także do opcji oferowanych przez nową układarkę Asetek.

Produkt, który znajduje się w najwyższej klasy chłodnicy, osiąga absolutnie punkty pod względem wydajności chłodzenia i objętości, a ponadto nie zawodzi mniej doświadczonego laika w swoim podejściu. Ręcznie regulowane krzywe sterowania wentylatorem nie są prawie konieczne, ale oczywiście możliwe jako opcja.

Specjalność Hydro H110i GT polega na zintegrowanym sterowaniu wentylatorem PWM i jego wewnętrznej realizacji krzywej regulacji, która zarządza równoważeniem objętości i chłodzenia. Ale nawet tak cichy jak szept, ręcznie ustawiony na najniższy poziom sterowania, wydajność chłodzenia jest nadal absolutnie wystarczająca, aby odpowiednio schłodzić nasz system testowy. Po tym jest właściwie tylko możliwość uzyskania wyższej wydajności chłodzenia i to jest w pełni oferowane.

Instalacja jest łatwa - instrukcja mogłaby być jeszcze lepsza. W kwestii kompatybilności oczywiście nie idziemy na kompromisy, a drobnostkę na zakres dostawy możemy tylko narzekać na brak dodatkowej pasty termoprzewodzącej do ponownego montażu - reklamacje na najwyższym poziomie. Ponadto najbardziej podobała nam się dotychczasowa obsługa kandydatów. Jeśli budujesz chłodzenie procesora AiO z wodą, powinieneś zrobić to dokładnie tak, jak zaimplementował Corsair.

Cena jest oczywiście dumna, a dostępność obecnie nie jest doskonała. W Amazon Hydro H110i GT będzie kosztować ponad 165 euro, ale dostawców w wyszukiwarkach cenowych można już znaleźć w ofertach od 125 euro. Spójrzmy tutaj w porównaniu Kraken X61 firmy NZXT Przy cenach zaczynających się od 150 euro, produkt Corsair wydaje się być okazją. Z drugiej strony spójrzmy na potężne rozwiązanie Thermalright z rozszerzeniem Woda 3.0 Ultimate, nie widzimy lepszej wydajności chłodzenia za nieco mniej niż 140 euro, tylko wyższą objętość. Oznacza to, że cena H110i GT jest dla nas absolutnie akceptowalna w tym segmencie sprzętu. Model zdecydowanie zasługuje na rekomendację ze względu na swoje mocne strony.

[pg], 21 kwietnia 2015

O Davidzie Maulu

David Maul jest wykwalifikowanym informatykiem biznesowym z pasją do sprzętu