SanDisk Extreme Pro USB 3.1 w teście

Oferujemy drugi bieg do najszybszych obecnie pendrive'ów USB. Po tym, jak najnowsza i najszybsza wersja Corsaira w postaci Flash Voyager GTX nie mogła do końca przekonać, chcemy zajrzeć pod maskę kolejnego kandydata. Obecny kandydat do testu nazywa się SanDisk Extreme Pro USB 3.1 Solid State i ma na celu zapewnienie szybkości transferu do 420 MB na sekundę. USB 3.1 jest również reklamowane dla większej wydajności. Patrzymy pod maskę.

Intro

Zdjęcie: test SanDisk Extreme Pro USB 3.1

Papier jest cierpliwy. Mogliśmy to zrobić również po naszym ostatni test z Corsair Flash Voyager GTX w wersji B. Pamięć USB nie wykazała złych wyników, ale maksymalna wydajność obiecana na papierze nie została osiągnięta. Powodem tego jest często fakt, że producenci używają pewnych programów porównawczych w celu określenia ich maksymalnej wydajności - w Corsair jest to ATTO Disk Benchmark.

Chcieliśmy się dowiedzieć, jak obecnie wygląda sytuacja na rynku z innymi przedstawicielami, więc zamówiliśmy dysk SSD SanDisk Extreme Pro USB 3.1. Powinno być możliwe do 420 MB na sekundę, SanDisk mówi również o USB 3.1, co sugeruje wyższą wydajność. Ale i tutaj papier znów jest cierpliwy, ponieważ dokładnie mówi się o „USB 3.1 Gen 1 z 5 Gbit / s”, a nie o „Generacji 2 z 10 Gbit / s”. W tym przypadku i wydajności Gen 1 jesteś na zwykłym poziomie USB 3.0 - czyli 5 Gbit / s.

Ale w zasadzie to nie boli, ponieważ po odjęciu narzutu protokołu, przepustowości do 500 MB na sekundę nadal powinny pozostać, a SanDisk mówi o maksymalnie 380 MB / s do zapisu i 420 MB / s do odczytu. Sprawdzamy to w praktyce.

Zakładka:

Środowisko testowe

sprzęt komputerowy

Kandydat do testu

  • Dysk SSD SanDisk Extreme Pro USB 3.1

Referencje

Notebook: Dell Inspiron 17R Special Edition

Inny sprzęt / urządzenia pomiarowe

  • Amperomierz cęgowy Tenma 72-6185
  • Termometr na podczerwień Tenma 72-820
  • Suwmiarka cyfrowa Vogel Digi Plus 202015

Oprogramowanie

Ogólnie:

  • Windows 7 w wersji 64-bitowej (z dodatkiem Service Pack 1)
  • Sterownik Intel Rapid Storage 11.1.0.1006
  • Sterownik chipsetu Intel w wersji 93.0.10.11
  • Sterownik USB 3.0 w wersji 1.0.4.220
  • Oprogramowanie testowe:
  • Test porównawczy AS SSD w wersji 1.6.4013.39530
  • ATTO Disk Benchmark w wersji 2.02
  • Wersja Iometer 2006.07.27
  • Informacje o szablonach plików:
  • Plik ISO systemu Windows 7: 3.044 MB
  • Katalog plików MP3: 200 plików, 834 MB
  • Otwarty katalog Office Mobile: 834 foldery, 6467 plików, 302 MB
  • Katalog gry I-am-Alive: 47 folderów, 282 plików, 2.048 MB

Informacje ogólne

Aplikacje syntetyczne
Zdjęcie: test SanDisk Extreme Pro USB 3.1
W międzyczasie w dużej mierze rozstaliśmy się z aplikacjami syntetycznymi. Obecnie korzystamy tylko z testu porównawczego AS SSD, aby przyjrzeć się, jak zachowuje się tam maksymalna przepustowość danych. Pomijamy stare aplikacje, takie jak ATTO Disk Benchmark, ponieważ prawie nie dostarczają żadnych informacji o praktycznym zachowaniu.

Dodatkowo korzystamy z Iometru, za pomocą którego odczytujemy pliki 4K, 32K i 128K z pendrive'a i zapisujemy je na pendrive.

Praktyczne testy aplikacyjne

O ile doświadczenie z wykorzystaniem dysków twardych i dysków SSD pokazuje, że dostęp do takich urządzeń ma miejsce przez większość codziennej pracy, to z pewnością sytuacja wygląda nieco inaczej w przypadku urządzeń mobilnych, takich jak pendrive'y. Można założyć, że w większości przypadków dane zapisane na długopisie powinny być transportowane, co oznacza, że ​​podczas zapisywania plików występuje wyraźna waga.

To, które pliki są zapisywane na pendrive'ach, jest z pewnością bardzo różne i zależy od potrzeb indywidualnego użytkownika. Scenariusze, które wybraliśmy, wyglądają następująco:

  • Pisanie i czytanie bardzo dużego pliku
  • Pisanie i czytanie katalogu MP3
  • Pisanie i odczytywanie katalogu gry (przykład dla większej ilości danych z plikami o różnych rozmiarach)
  • Instalacja Open Office Mobile (przykład dla folderów z dużą liczbą małych plików)

Wychodzimy z założenia, że ​​wybór tych indywidualnych testów stanowi najbliższą możliwą codzienną praktykę dla różnych grup użytkowników i że każdy użytkownik znajdzie obszar, który najbardziej mu odpowiada.

Przebiegi pomiarowe

Ponieważ zdecydowanie widać różnice w wydajności między nowymi i używanymi pendrive'ami USB, kandydaci do testu zostali dwukrotnie zapisani i usunięci za pomocą Iometru. Wykonane następnie pomiary powtórzono trzykrotnie, a wyniki uśredniono.

Ograniczenia

Nie można w ogóle wykluczyć ograniczeń sprzętowych w naszych pomiarach, ale nie da się ich również uniknąć w życiu codziennym. Na przykład, aby wykluczyć ograniczenia dysku twardego podczas zapisu lub odczytu, stosuje się Crucial-M4-SSD, który w zasadzie powinien być uzbrojony w stosunku do specyfikacji wydajnościowych producentów pendrive'ów.

Zdjęcie: Runda 2: Pendrive'y USB 3.0 - Zestawienie najszybszych kart w 2012 roku

Wrażenia, dane techniczne i zakres dostawy

Kluczowe dane i zakres dostawy

Kluczowe dane Dysk SSD SanDisk Extreme Pro USB 3.1
zdolności PL 128 / 256 GB
Pisanie max. 380 MB / s
Czytanie max. 420 MB / s
Kontroler pamięci masowej ?
Typ pamięci Pamięć flash NAND
Typ składowania TLC
Materiał aluminiowa obudowa
masa 11,0 x 21,0 x 71,0 mm
Waga 18 gramów
Zakres dostawy Oprogramowanie SanDisk do 128-bitowego szyfrowania AES
Obsługiwane systemy operacyjne Linux / Mac OS / Windows
Cena Wersja 128 GB (stan na 02) około 90 Euro*
Cena za gigabajt pojemności 0,69 Euro

Wymiary i waga są w niektórych miejscach podstawowym kryterium dla pamięci USB. Jeśli zawsze nosisz kij ze sobą, nawet na breloczku, zwykle potrzebujesz mniejszych wymiarów, aby breloczek do kluczy był mniej obszerny lub opór w kieszeni nie był zbyt duży. Do tego dochodzi fakt, że pendrive'y do przedłużenia mogą kolidować z innymi złączami po prawej i lewej stronie. Tak nie jest w przypadku SanDisk Extreme Pro USB 3.1. Producent od wielu lat pozostaje mniej więcej wierny swojej konstrukcji. Podczas gdy pierwsze wersje USB 3 były dostarczane w plastikowej obudowie, od wersji Pro jako podstawową konstrukcję zastosowano aluminium.

Wymiary pozostały mniej więcej identyczne, podobnie jak waga. A więc ten pendrive jest niezwykle kompaktowy, nie blokuje kolejnego portu USB w notebookach, mieści się w każdej kieszeni i nie jest zauważalny pod względem wagi. Funkcji slidera próbowaliśmy już od wielu lat i przynajmniej możemy zaświadczyć weteranowi z 2012 roku, że nadal bez problemu spełnia swoją funkcję.

Z około 69 centami na gigabajt pojemności, dzisiejszy kandydat do testu z pewnością nie gra w taniej lidze pendrive'ów USB 3.0. Jeśli chodzi o cenę, po prostu dostosowujesz się do obecnego poziomu rynkowego i umieszczasz na nim. Zakres dostawy po stronie sprzętowej jest - podobnie jak Corsair - niezwykle skromny. Jest oczko do mocowania zaczepu na brelok lub łańcuszek. Jednak w zakresie dostawy nie ma nic odpowiedniego.

W tym celu firma SanDisk oferuje własne oprogramowanie szyfrujące, które można wykorzystać do utworzenia folderu na pendrive w celu ochrony szczególnie chronionych danych za pomocą 128-bitowego szyfrowania AES. Ponadto istnieje roczna licencja na oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych RescuePro Deluxe. Oba to trochę więcej niż doświadczyliśmy w firmie Corsair, która działa na tym samym poziomie cenowym ze swoim produktem.

Wrażenia i praktyczne doświadczenia

Jak wspomniano, firma SanDisk od lat pozostaje wierna swojej konstrukcji. Pierwszy kij w tej klasie również wyglądał prawie identycznie, miał praktycznie takie same wymiary i prawie taką samą wagę i był w stanie przekonać nas swoim wyglądem sprzed lat. Przy pierwszej wersji Pro około dwa lata temu rozdzielono plastikową obudowę, a kształt zapakowano w srebrne aluminium. W obecnej wersji znów będzie czarny. Obudowa zewnętrzna wykonana jest z aluminium lakierowanego na czarno lub anodowanego, obszar suwaka w środkowej części pozostaje z błyszczącego tworzywa sztucznego.

Oprócz teraz ciemnego koloru różni się od poprzedniej wersji napisem USB 3.1 na dolnym końcu środkowej sekcji - wcześniej był tylko napis USB 3.0.
Dokładnie tam, w obszarze tego napisu, SanDisk zintegrował również niebieską lampkę stanu LED, która sygnalizuje dostęp do drążka. Trochę niepozorny, ale absolutnie funkcjonalny w świetle specyfikacji formatu.

W pewnym sensie oczywiście brak ochrony przed zabrudzeniami pozostaje, bo slider nie posiada zaślepki ochronnej. Podczas transportu w kieszeni zawsze upewnij się, że do otworu sztyftu nie dostaną się żadne strzępki ani resztki tkanki.

Pomimo kompaktowego formatu funkcja suwaka jest łatwa i przyjemna w użyciu. Drążek ma na tyle duże wybrzuszenie, że można nim operować nawet dużymi dłońmi.

Testy zgodności i ogólne

Podobnie jak w przypadku naszych dużych podsumowań, testujemy kandydatów na co najmniej dwóch systemach USB 3.0 i dwóch systemach USB 2.0 pod kątem ich przydatności do użytku. Dotyczy to również dzisiejszych badanych, którzy jednak byli testowani na pięciu różnych komputerach ze złączem USB 3.0 i dwoma dodatkowymi urządzeniami z USB 2.0, a także na systemie z funkcjonalnością USB 3.1. Nie napotkaliśmy żadnych problemów ze zgodnością. Jednak system USB 3.1 zapisuje się znacznie wolniej niż urządzenia USB 3.0.

Wynika to prawdopodobnie z zastosowanej bardzo młodej platformy Ryzen 7. A służy tutaj jako podstawa MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM z AMD Procesor Ryzen 7-1700. Zasadniczo chipset AMD X370 powinien domyślnie obsługiwać USB 3.1, ale implementacja odbywa się za pomocą kontrolera ASMedia, który jest podłączony do płyty MSI liniami PCI Express. W tym momencie zakładamy obecnie sterownik, który nie jest jeszcze w pełni opracowany, dlatego wydajność zapisu jest trochę lepsza niż w typowym systemie testowym, ale wydajność odczytu jest wyraźnie gorsza. Dokładniej zbadamy ten fakt w trakcie naszych testów płyty głównej Ryzen.

Nie ma nic złego w wynikach odczytu za pomocą testu porównawczego AS SSD. Tutaj nawet podaje się nieco szybsze wartości. W każdym razie ten test teoretyczny wyraźnie nie spełnia swoich obietnic, co prawdopodobnie wynika z faktu, że nie wybraliśmy programu preferowanego przez firmę SanDisk do tych pomiarów. W najlepszym przypadku odczyt wynosi 380 MB / s, ale zapis wynosi maksymalnie 340 MB / s. Nie są one złe i wcale nie gorsze niż wyniki Corsaira, ale są znacznie lepsze, zwłaszcza podczas pisania. Ale obiecali do 420 MB na sekundę odczytu i do 380 MB na sekundę podczas pisania.

Po raz kolejny młody kandydat testowy nie spełnia swoich obietnic, ale jest przynajmniej na dobrej drodze.

Pendrive jest sformatowany przy użyciu exFAT (Extended File Allocation Table), standardu firmy Microsoft, który jednak działa również w wymienionych systemach Linux i Mac. Zaloguj się do systemu Windows jako „dysk USB”. Niestety, w przeszłości musieliśmy się dowiedzieć, że niektórych pendrive'ów, które logują się do systemu tylko jako dyski USB, nie można było uruchomić w systemie Windows 7. Nie testowaliśmy jednak tego punktu w przypadku SanDisk Extreme Pro USB 3.1 - nawet tego, czy poprzednie problemy z Windows 10 należą już do przeszłości.

W tym miejscu jednak wydaje nam się, że temat jest odpowiedni do uzupełnienia naszych własnych kryteriów testowych o ten rozdział. Straciliśmy kilka godzin, próbując uruchomić dyski USB. Jak tylko pozwoli na to czas, chcemy przerobić w tym miejscu.

Seria testów i wyniki

Test Iometer 4K

[Iometer]

Czytanie 4K

Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

30,88
Sharkoon Accelerate Duo

30,43
Kingston Hyper X USB 3.0

29,08
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

28,07
Corsair Flash Voyager GT

27,87
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

26,99
MX-Tech ES

26,45
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

25,39
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

25,22
Extrememory Xplorer

24,99
Super talent RC8 Express

24,72
Lexar JumpDrive Triton

24,30
ADATA Superior S107

24,08
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

23,96
Corsair Flash Survivor Stealth

23,61
SanDisk Extreme

23,31
Adata Superior S102

23,27
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

22,98
Suwak Corsair Flash Voyager

21,59
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

18,95
Corsair Flash Voyager GT
[USB 2.0]

14,89
Super Talent Express ST4

13,69
MX-Tech ES
[USB 2.0]

13,43
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

11,66
Super talent RC8 Express
[USB 2.0]

10,58
MBajty / s
[Iometer]

Pisanie 4K

Super talent RC8 Express

28,31
SanDisk Extreme

26,09
Super Talent Express ST4

21,09
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

19,38
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

14,09
Lexar JumpDrive Triton

13,75
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

13,21
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

12,86
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

12,72
Super talent RC8 Express
[USB 2.0]

11,62
Extrememory Xplorer

11,53
MX-Tech ES

11,37
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

11,20
Corsair Flash Voyager GT

10,80
MX-Tech ES
[USB 2.0]

9,71
ADATA Superior S107

9,65
Corsair Flash Voyager GT
[USB 2.0]

8,93
Suwak Corsair Flash Voyager

8,58
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

8,01
Corsair Flash Survivor Stealth

7,86
Adata Superior S102

7,69
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

6,05
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

2,18
Sharkoon Accelerate Duo

2,16
Kingston Hyper X USB 3.0

1,95
MBajty / s

Test Iometer 32K

[Iometer]

Czytanie 32K

Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

138,77
Corsair Flash Voyager GT

137,15
MX-Tech ES

130,15
Kingston Hyper X USB 3.0

128,92
Extrememory Xplorer

127,54
Lexar JumpDrive Triton

123,88
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

122,39
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

118,57
SanDisk Extreme

115,40
Sharkoon Accelerate Duo

115,28
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

111,34
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

111,03
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

110,87
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

108,25
Super talent RC8 Express

96,23
ADATA Superior S107

91,33
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

81,30
Corsair Flash Survivor Stealth

74,79
Suwak Corsair Flash Voyager

74,54
Adata Superior S102

66,94
Super Talent Express ST4

66,09
MX-Tech ES
[USB 2.0]

33,98
Corsair Flash Voyager GT
[USB 2.0]

32,43
Super talent RC8 Express
[USB 2.0]

30,37
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

26,09
MBajty / s
[Iometer]

Pisanie 32K

Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

119,09
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

114,58
SanDisk Extreme

113,15
Lexar JumpDrive Triton

112,03
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

109,41
MX-Tech ES

107,42
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

104,93
Extrememory Xplorer

72,35
Super Talent Express ST4

63,77
Corsair Flash Voyager GT

50,15
ADATA Superior S107

45,52
Suwak Corsair Flash Voyager

45,16
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

43,96
Corsair Flash Voyager GT
[USB 2.0]

33,83
MX-Tech ES
[USB 2.0]

32,29
Super talent RC8 Express

32,23
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

31,02
Corsair Flash Survivor Stealth

29,72
Super talent RC8 Express
[USB 2.0]

29,20
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

28,13
Adata Superior S102

22,79
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

17,47
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

17,28
Sharkoon Accelerate Duo

17,05
Kingston Hyper X USB 3.0

15,93
MBajty / s

Test Iometer 128K

[Iometer]

Czytanie 128K

SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

257,25
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

234,26
Kingston Hyper X USB 3.0

216,10
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

201,23
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

179,59
Extrememory Xplorer

164,44
SanDisk Extreme

153,58
Lexar JumpDrive Triton

152,14
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

150,90
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

149,51
MX-Tech ES

146,40
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

138,21
Super Talent Express ST4

137,39
Corsair Flash Voyager GT

137,00
Super talent RC8 Express

128,68
Sharkoon Accelerate Duo

119,67
ADATA Superior S107

89,91
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

81,32
Corsair Flash Survivor Stealth

79,76
Suwak Corsair Flash Voyager

79,34
Adata Superior S102

74,57
MX-Tech ES
[USB 2.0]

39,77
Super talent RC8 Express
[USB 2.0]

37,19
Corsair Flash Voyager GT
[USB 2.0]

37,05
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

30,34
MBajty / s
[Iometer]

Pisanie 128K

SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

228,94
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

175,81
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

161,91
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

156,10
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

149,80
SanDisk Extreme

144,80
Kingston Hyper X USB 3.0

139,42
MX-Tech ES

139,19
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

138,64
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

135,86
Lexar JumpDrive Triton

118,67
Sharkoon Accelerate Duo

78,56
Extrememory Xplorer

76,03
Super Talent Express ST4

66,36
Corsair Flash Voyager GT

52,70
ADATA Superior S107

45,81
Suwak Corsair Flash Voyager

45,57
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

44,10
Corsair Flash Voyager GT
[USB 2.0]

38,95
MX-Tech ES
[USB 2.0]

37,67
Super talent RC8 Express
[USB 2.0]

33,45
Super talent RC8 Express

32,42
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

23,64
Adata Superior S102

23,53
Corsair Flash Survivor Stealth

23,30
MBajty / s

Odczyt / zapis pliku ISO

Jako podstawę tego testu używamy pliku ISO o wielkości 3.044 MB, który jest zapisywany na pendrive przez nasz Crucial M4 SSD, w celu późniejszego zapisania na dysku SSD. Dzięki tej procedurze symulujemy pisanie i odczytywanie dużych plików, co w zasadzie powinno pozwolić każdemu przedstawicielowi na dojście do najwyższej formy. W końcu jest to równoważne sekwencyjnemu zapisywaniu / odczytywaniu dużych plików.

Aplikacje praktyczne (XCopy)

Pisanie ISO w systemie Windows 7

SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

228,94
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

135,49
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

129,47
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

128,12
SanDisk Extreme

126,09
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

119,58
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

116,06
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

100,37
Lexar JumpDrive Triton

98,37
MX-Tech ES

93,37
Kingston Hyper X USB 3.0

83,81
Extrememory Xplorer

67,51
Sharkoon Accelerate Duo

66,69
Super Talent Express ST4

60,45
Corsair Flash Voyager GT

48,34
ADATA Superior S107

43,41
Suwak Corsair Flash Voyager

41,07
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

40,50
Super talent RC8 Express

33,37
Corsair Flash Survivor Stealth

30,64
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

22,40
Adata Superior S102

21,99
MBajty / s
Aplikacje praktyczne (XCopy)

Czytanie ISO systemu Windows 7

SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

294,96
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

277,67
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

210,31
Super talent RC8 Express

205,25
Sharkoon Accelerate Duo

189,30
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

187,19
Kingston Hyper X USB 3.0

184,26
Corsair Flash Voyager GT

182,93
Extrememory Xplorer

157,15
SanDisk Extreme

153,42
Lexar JumpDrive Triton

147,39
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

146,55
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

145,06
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

142,06
Super Talent Express ST4

128,38
MX-Tech ES

103,04
ADATA Superior S107

92,18
Adata Superior S102

81,93
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

78,31
Suwak Corsair Flash Voyager

75,98
Corsair Flash Survivor Stealth

73,63
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

30,63
MBajty / s

Odczyt / zapis plików MP3

Kopiowanie plików MP3 na przenośny nośnik danych z pewnością można określić jako typowe praktyczne zastosowanie. Używamy katalogu o łącznej wielkości 834 MB, w którym znajduje się 200 plików MP3 - z których wszystkie są większe niż 2 MB. Tutaj również kopiujemy z dysku Crucial M4 SSD na obiekt testowy, a później z powrotem na dysk SSD.

Aplikacje praktyczne (XCopy)

Zapisuj pliki MP3

SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

137,69
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

120,90
SanDisk Extreme

77,51
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

76,60
Kingston Hyper X USB 3.0

57,04
Extrememory Xplorer

53,84
Super Talent Express ST4

48,85
Sharkoon Accelerate Duo

48,40
Corsair Flash Voyager GT

39,35
Super talent RC8 Express

32,29
Suwak Corsair Flash Voyager

32,11
Lexar JumpDrive Triton

30,48
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

29,24
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

28,64
Corsair Flash Survivor Stealth

26,02
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

24,52
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

18,68
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

18,07
Adata Superior S102

17,19
ADATA Superior S107

15,18
MX-Tech ES

14,63
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

10,50
MBajty / s
Aplikacje praktyczne (XCopy)

Czytanie plików MP3

SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

100%
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

94%
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

82%
Corsair Flash Voyager GT

62%
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

60%
Extrememory Xplorer

59%
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

59%
Kingston Hyper X USB 3.0

57%
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

56%
SanDisk Extreme

56%
Lexar JumpDrive Triton

48%
Super Talent Express ST4

46%
MX-Tech ES

43%
Super talent RC8 Express

41%
Sharkoon Accelerate Duo

40%
ADATA Superior S107

39%
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

36%
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

33%
Corsair Flash Survivor Stealth

32%
Adata Superior S102

31%
Suwak Corsair Flash Voyager

29%
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

12%
MBajty / s

Instalacja Open Office Mobile

Open Office Mobile stał się popularną aplikacją wśród aktywnych użytkowników pamięci USB w ostatnich latach. Mieszanka różnych aplikacji pozwala użytkownikowi używać swojego drążka prawie jako mobilnego systemu operacyjnego na różnych komputerach. Jednak OO Mobile jest również trudnym testem dla większości pamięci USB.Podczas instalacji prawie 6.500 plików jest zapisywanych w 834 folderach do utworzenia, a większość plików nadal jest znacznie poniżej limitu 4 KB.

Aplikacje praktyczne (XCopy)

Instalacja Open Office Mobile

Super talent RC8 Express

16,32
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

12,94
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

9,96
SanDisk Extreme

6,35
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

4,44
Lexar JumpDrive Triton

2,47
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

2,34
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

2,29
Extrememory Xplorer

1,97
ADATA Superior S107

1,91
Adata Superior S102

1,85
MX-Tech ES

1,67
Corsair Flash Survivor Stealth

1,61
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

1,56
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

1,51
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

1,48
Corsair Flash Voyager GT

1,46
Kingston Hyper X USB 3.0

1,42
Super Talent Express ST4

1,34
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

1,26
Sharkoon Accelerate Duo

1,26
Suwak Corsair Flash Voyager

1,05
MBajty / s

Kopiowanie katalogu gier

W ostatnim teście praktycznym kopiujemy folder plików o łącznej wielkości 2.048 MB na pendrive. 282 pliki zawarte w folderze są rozmieszczone w 47 podfolderach i mają wiele różnych rozmiarów plików. Od małych plików po większe pliki, wszystko jest tutaj przedstawione.

Aplikacje praktyczne (XCopy)

Zapisywanie plików gier

SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

143,00
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

120,90
SanDisk Extreme

110,10
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

76,50
Kingston Hyper X USB 3.0

73,22
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

57,75
Lexar JumpDrive Triton

56,72
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

55,64
Sharkoon Accelerate Duo

51,23
Extrememory Xplorer

50,36
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

50,20
MX-Tech ES

41,26
Corsair Flash Voyager GT

40,41
Super Talent Express ST4

39,99
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

37,41
Corsair Flash Survivor Stealth

33,21
Suwak Corsair Flash Voyager

32,62
Super talent RC8 Express

32,45
ADATA Superior S107

26,94
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

19,25
OCZ ATV Turbo
[SLC USB 2.0]

19,20
Adata Superior S102

18,99
MBajty / s

Inne pomiary

wkład

Podczas gdy urządzenia USB 2.0 oznaczone jako „High Power” mogą pobierać prąd o natężeniu 500 mA przez port USB, w przypadku specyfikacji SuperSpeed ​​jest to prawie podwojone. Odpowiednie urządzenia mogą teraz żądać maksymalnego prądu 900 mA. Oczywiście napięcie zasilania przez linię 5-woltową pozostało takie samo. Oznacza to, że maksymalny pobór mocy na poziomie 4,5 wata jest dozwolony dla urządzeń USB 3.0, podczas gdy modele USB 2.0 nie mogą przekraczać 2,5 wata.

Ze względów bezpieczeństwa mierzymy teraz dwie wartości na tych urządzeniach, a mianowicie pobór mocy podczas szczytów rozruchowych i maksymalny pobór mocy podczas dostępu do zapisu.

wkład

Start

Super talent RC8 Express

167%
Sharkoon Accelerate Duo

100%
Corsair Flash Voyager GT

100%
Suwak Corsair Flash Voyager

94%
Lexar JumpDrive Triton

94%
Super Talent Express ST4

89%
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

89%
Corsair Flash Survivor Stealth

83%
extrememory Xplorer

83%
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

83%
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

83%
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

83%
Adata Superior S107

78%
Kingston Hyper X 3.0

78%
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

78%
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

72%
Adata Superior S102

67%
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

64%
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

61%
Sandisk Extreme

39%
Wat
wkład

Pismo IOMeter

Kingston Hyper X 3.0

3,75
Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

3,11
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

2,85
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

2,40
Sandisk Extreme

2,35
Super talent RC8 Express

2,00
extrememory Xplorer

1,85
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

1,80
Super Talent Express ST4

1,65
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

1,65
Corsair Flash Voyager GT

1,60
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

1,60
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

1,60
Sharkoon Accelerate Duo

1,45
Adata Superior S107

1,35
Corsair Flash Survivor Stealth

1,30
Suwak Corsair Flash Voyager

1,25
Adata Superior S102

1,20
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

1,20
Lexar JumpDrive Triton

1,20
Wat

We wszystkich przypadkach kandydaci do testu pozostają w normach. Jeśli chodzi o zachowanie początkowe, uwagę zwraca Super Talent RC8, który podczas pomiaru zużywał 1,5 wata. Pod względem maksymalnego poboru mocy jest to model Kingston, który przy poborze mocy 3,75 wata naprawdę nie jest daleko od dozwolonego 4,5 wata.

W teście tylko raz zanotowaliśmy jedną interesującą obserwację. Po podłączeniu Super Talent Express RC8 system operacyjny laptopa zgłosił, że urządzenie spowodowało przepięcie. Laptop, gniazdo i urządzenie USB nadal działały doskonale. Incydent nie mógł zostać odtworzony.

Nasz obecny kandydat do testów z Corsair jest częściowo w środku pola, częściowo w górnym zakresie, ale we wszystkich obszarach jest nieszkodliwy.

Temperatury

W ostatnim teście można prawdopodobnie mówić o „środku zapobiegawczym”. Ze względu na szybszą technologię i większy dozwolony przepływ prądu, w przypadku urządzeń USB 3.0 często zgłaszane są wyższe temperatury. Oczywiście takie zmiany temperatury tu i ówdzie wynikają również z projektu.

Chociaż w naszych testach urządzenia nigdy nie były naprawdę gorące, po prostu zmierzyliśmy temperatury za pomocą termometru na podczerwień, aby być po bezpiecznej stronie. Zmierzyliśmy z grubsza najcieplejszy punkt na każdym patyku. Jednak poniższe wyniki szybko pokazują, że urządzenia zachowywały się dość niepozornie na całej planszy - „najgorętsi” przedstawiciele znajdowali się w przedziale 40 ° C, a przy maksymalnej różnicy pomiarów wynoszącej 7 ° C ledwo zauważalnie usunęli się z najfajniejszych przedstawicieli.

Temperatury

Pismo IOMeter

Corsair Flash Voyager GTX 128 GB Rev.B

42,2
Super talent RC8 Express

41,0
Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo

40,8
Suwak Corsair Flash Voyager

40,2
Zrób Xtreme IT
[Nowy model]

38,8
Super Talent Express ST4

38,7
SanDisk Extrreme Pro USB 3.1 128 GB

38,1
Winkom USB 3.0 Pendrive SLC

37,9
Kingston Hyper X 3.0

37,4
Adata Superior S107

36,9
Corsair Flash Survivor Stealth

36,8
Adata Superior S102

36,6
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate

36,2
Corsair Flash Voyager GT

35,1
extrememory Xplorer

34,8
Sharkoon Accelerate Duo

34,5
Extrememory USB 3.0 firmy Brinell

34,5
Sandisk Extreme

34,2
Inline Woodstick USB 3.0 64 GB

33,8
Lexar JumpDrive Triton

31,8
° C

Konkluzja

Po tym teście znowu pojawia się zmarszczka. W niektórych dyscyplinach stary pendrive - w zależności od zastosowanej technologii - wciąż udaje się pokonać topowy model z 2017 roku. Powody tego to postęp! Jednak w tym postępie wykorzystywana jest najnowsza technologia, co oznacza, że ​​kontrolery SSD są sparowane z układami pamięci TLC, tak jak są one używane w obecnych dyskach SSD klasy podstawowej.

Zdjęcie: test SanDisk Extreme Pro USB 3.1

Postęp ten nie tylko pokazuje zalety, ale w toku wojny cenowej nie należy już oczekiwać, że producenci niedrogich produktów, takich jak pendrive'y, odważą się wydawać drogie modele z chipami SLC. Takie środki nie są dostatecznie doceniane; stają się jasne dopiero w specjalnych testach. Musisz więc po prostu narysować linię.

Ale nie chcemy krytykować nowych modeli. Obaj młodzi przedstawiciele, zwłaszcza dzisiejszy kandydat z firmy SanDisk, znajdują się głównie na szczycie porównań i pokazują, jakie wyniki są dziś możliwe. Oczywiście nie należy ślepo ufać obietnicom producenta, jak pokazuje nasz test. Niemniej jednak pozostaje szybki, naprawdę szybki, a nowy model SanDisk z pewnością może zdobywać punkty nawet przy małych rozmiarach plików, które są freestyle. Okoliczności, dla których Iometer widzi tutaj gorsze wartości niż praktyczne wskaźniki, są dla nas nieco niejasne.

W rezultacie dzisiejsza prezentacja SanDisk podoba nam się wyraźnie bardziej niż ta Corsaira. Pozostajesz wierny swojemu kształtowi, zwartości i funkcjonalności. Małe oprogramowanie jest oferowane tym, którzy go potrzebują. Pod względem ceny grasz na szczycie. Jeśli chcesz nazwać model 90 GB swoim własnym, należy zapłacić około 128 euro. Cena zdecydowanie mieści się w tej klasie wydajności, jeśli potrzebujesz takiej wydajności.

Zdjęcie: test SanDisk Extreme Pro USB 3.1

[pg], 02 kwietnia 2017

O Davidzie Maulu

David Maul jest wykwalifikowanym informatykiem biznesowym z pasją do sprzętu