AMD może spojrzeć wstecz na udany 2017 rok w sektorze procesorów i chciałoby zrobić jeszcze więcej w 2018 roku. „Ryzen 2000” ma się pojawić, ale najpierw producent wypuści na rynek swoje nowe APU ze zintegrowaną jednostką graficzną Vega 11, co powinno dać nowy impuls w mainstreamie. Ceny zaczynają się od około 100 dolarów, a do tego nowa grafika, wsparta również wystarczającą mocą procesora. Nasz test wyjaśnia pytania.
Intro
Nazwy kodowe powinny pozostać mylące dla większości użytkowników - Raven Ridge zdecydowanie oznacza architekturę ZEN firmy AMD, tak jak została wprowadzona z Ryzenem i nie tylko opiera się na nowej jednostce graficznej opartej na architekturze graficznej Vega firmy AMD, ale także na wydajność procesora Ryzena, stwierdzoną w procesorach zaprezentowanych w 2017 roku. Oznacza to, że AMD nie musi już wygłupiać się ze swoimi APU i wyjaśniać, dlaczego mają do zaoferowania potężną jednostkę graficzną, ale słabą wydajność procesora. Dlatego nowe APU powinny zrobić wszystko dobrze w 2018 roku. A ponieważ Ryzen 2000 jest również planowany na ten rok, nowe APU dla komputerów stacjonarnych zaczynają się od nowej nomenklatury, a pierwsze dwa modele noszą nazwy Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G.
„2” oznacza serię Ryzen 2000, „G” oznacza zintegrowaną jednostkę graficzną. Do tej pory nowe APU były już na rynku, ale przeznaczone są wyłącznie do użytku w notebookach, a o nowych modelach AMD w tym zakresie wciąż stosunkowo niewiele wiadomo. Tylko trzech producentów notebooków oferuje produkty z tymi APU. Czas więc zrobić zamieszanie wokół nowego produktu. A dla Ryzenów 5 2400G i Ryzenów 3 2200G, które dopiero chcą się uplasować w segmencie podstawowym w segmencie komputerów stacjonarnych. Spotykamy się więc z procesorami w przedziale cenowym od 100 do 160 dolarów - kurs euro również powinien mieścić się w tym przedziale.
Na kolejnych stronach wyjaśniono, co mają do zaoferowania nowe APU AMD.
Środowisko testowe
Sprzęt: systemy AMD
Aby przetestować AMD Ryzen 7 1800X, AMD wysłało do domu zestaw testowy. Oprócz procesora było to 16 GB pamięci Corsair DDR4-3000, płyta główna MSI-AM4, chłodzenie wodne i chłodzenie procesora firmy Noctua. Ten ostatni odpowiada naszemu wcześniej ulubionemu modelowi producenta, ale w wersji 2. Mimo to zdecydowaliśmy się na zwykły NH-U12S do porównania.
Płyty główne w teście
W międzyczasie jednak AMD przedstawiło dodatkowy sprzęt, w tym różne płyty główne z chipsetem X370 firm ASUS i Gigabyte. Do testu Ryzena 5 były jednak płyty główne z chipsetem B350 i pilna uwaga, że procesory R5 zdecydowanie muszą być testowane z płytą główną B350, ponieważ zmienione nowe wersje BIOS-u na AGESA 350a tylko dla płyt B1004 zapewnić.
AMD Socket AM4
- AMD Ryzen 5 2400G: (Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, 14 nm + produkcja, 4 rdzenie / 8 wątków, 3,9 GHz, DDR4-2993 MHz - AMD Ryzen 3 2200G:(Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, 14 nm + produkcja, 4 rdzenie / 4 wątków, 3,7 GHz, DDR4-2993 MHz - AMD Ryzen 7 1800X: (Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, produkcja 14 nm, 8 rdzeni / 16 wątków, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 7 1700X (Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, produkcja 14 nm, 8 rdzeni / 16 wątków, 3,8 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 7 1700 (Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, produkcja 14 nm, 8 rdzeni / 16 wątków, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 5 1600X:(Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, produkcja 14 nm, 6 rdzeni / 12 wątków, 4,0 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 5 1600:(Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, produkcja 14 nm, 6 rdzeni / 12 wątków, 3,6 GHz, DDR4-2667 MHz - AMD Ryzen 5 1500X:(Amazonka / Caseking)
Architektura Zen, produkcja 14 nm, 4 rdzeni / 8 wątków, 3,7 GHz, DDR4-2667 MHz
Testowana pamięć
Wraz z zestawami testowymi Ryzen 5 AMD wysłało również pamięć GeIL DDR4-3200 - jednopoziomową - i ogłosiło, że prędkość zegara DDR4-3200 może zostać osiągnięta na prawie wszystkich próbkach testowych, ale tylko DDR4-2933 na niektórych . W każdym razie zalecane było przetestowanie procesorów Ryzen 5 na zegarze DDR4-2933. Wtedy nie stosowaliśmy się do tej rady. Oficjalne i wyraźne oświadczenie AMD na temat kontrolera pamięci w procesorze mówi, że obsługiwana jest maksymalnie pamięć DDR4-2667 i to z maksymalnie dwoma modułami pamięci o pojedynczej pozycji.
Ale teraz nastąpiła zmiana, ponieważ nowe APU Raven Ridge po raz pierwszy oficjalnie obsługują zegary pamięci DDR4-2933. Do zestawu przeglądowego dołączono odpowiedni zestaw testowy firmy G.Skill, który również został użyty. Nosi również oznaczenie „kompatybilny z AMD”, co oznacza po prostu, że G.Skill przetestował te moduły pamięci na różnych płytach głównych z procesorami AMD Ryzen. Podobnie jak w przypadku innych testów, opóźnienie Cas wynosi 14. Pozostałe procesory Ryzen pozostają na zegarze DDR4-2667.
Jeśli interesuje Cię, jak Ryzen reaguje z częstotliwościami taktowania pamięci do DDR4-3200, nasz pierwszy artykuł Ryzena znalazł to.
AMD Socket AM3 +
- AMD FX-9590: (Amazonka / skrzynia)
Architektura buldożera / Vishera, produkcja 32 nm, 4 moduły / 8 wątków, 5,0 GHz, DDR3-1866 MHz - AMD FX-8350: (Amazonka / Caseking)
Architektura buldożera / Vishera, produkcja 32 nm, 4 moduły / 8 wątków, 4,2 GHz, DDR3-1866 MHz
Jako płytę główną użyto MSI 970 Gaming, która została również niedawno wykorzystana w testach procesorów E. AMD.
Sprzęt: systemy Intel
Gniazdo Intel LGA-1151
Procesory Intel Core ósmej generacji
- Intel Core i7-8700K: Amazonka / Caseking)
Architektura Coffee Lake, produkcja 14 nm, 4,7 GHz, 6 rdzeni / 12 wątków, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR4-2666 - Intel Core i7-8700K: Amazonka / Caseking)
Architektura Coffee Lake, produkcja 14 nm, 4,0 GHz, 6 rdzeni / 12 wątków, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR4-2666
Wraz z ósmą generacją procesorów Intel Core producent po raz kolejny zwiększył szybkość pamięci. DDR4-2667 jest teraz oficjalnie obsługiwany, którego używamy również w odpowiednim teście. Chociaż jest to również gniazdo LGA1151 w porównaniu z szóstą i siódmą generacją, Intel sztucznie uczynił procesory niekompatybilnymi z poprzednimi chipsetami i płytami głównymi. Do tej pory chipset Z370 był wymagany do korzystania z tych procesorów. Odpowiednie płyty główne są obecnie nadal bardzo drogie. Dodatkowe chipsety i tańsze płyty spodziewane są dopiero w 2018 roku. Jako odpowiednią platformę płyty głównej do tego celu mamy MSI Z370 Gaming Pro Carbon umieszczone.
Procesory Intel Core szóstej i siódmej generacji
- Intel Core i7-7700K:(Amazonka / Caseking)
Architektura Kaby Lake, 14 nm + produkcja, 4,2 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR4-2400 - Intel Core i5-7600K:(Amazonka / Caseking)
Architektura Kaby Lake, produkcja 14 nm, 4,2 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, pamięć DDR4-2400 - Intel Core i5-7500:(Amazonka / Caseking)
Architektura Kaby Lake, produkcja 14 nm, 3,8 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, pamięć DDR4-2400 - Intel Core i3-7350K:(Amazonka / Caseking)
Architektura Kaby Lake, produkcja 14 nm, 4,2 GHz, 2 rdzenie, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR4-2400 - Intel Core i7-6700K: (Amazonka / Caseking)
Architektura Skylake, produkcja 14 nm, 3,8 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR4-2133 - Rdzeń i5-6600K: (Amazonka / Caseking)
Architektura Skylake, produkcja 14 nm, 3,5 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, pamięć DDR4-2133 - Intel Core i5-6500:(Amazonka / Caseking)
Architektura Skylake, produkcja 14 nm, 3,2 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, pamięć DDR4-2133 - Intel Core i3-6100: (Amazonka / Caseking)
Architektura Skylake, produkcja 14 nm, 3,7 GHz, 2 rdzenie, pamięć DDR4-2133 - Intel Pentium G4400: (Amazonka / Caseking)
Architektura Skylake, produkcja 14 nm, 3,3 GHz, 2 rdzenie, DDR4-2133
Podczas gdy kontroler pamięci Skylake oficjalnie obsługuje tylko pamięć DDR4-2133, Intel złagodził ograniczenia Kaby Lake. Nowa generacja procesorów lub kontroler pamięci oficjalnie obsługuje DDR4-2400. Są to zatem również odpowiednie częstotliwości taktowania, z którymi operujemy pamięcią. Opóźnienie CAS wynosi 16 cykli zegara każdy.
Strona producenta
Amazonka / Caseking
Od czasów procesorów Kaby Lake nastąpiła kolejna innowacja. Intel poprawił Turbo, które powinno działać znacznie bardziej agresywnie od modeli Kaby Lake. Na przykład i7-7700K ma taktowanie rdzenia maksymalnie 4,5 GHz, z czego powinny skorzystać aplikacje jednowątkowe. Oczywiście dotyczy to również późniejszych generacji procesorów rdzeniowych.
Gniazdo Intel LGA-1150
Procesory Intel Core czwartej i piątej generacji
- Intel Core i7-5775C: (Amazonka / Caseking)
Architektura Broadwell, produkcja 14 nm, 3,3 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR3L-1600 - Intel Core i5-5675C: (Amazonka / Caseking)
Architektura Broadwell, produkcja 14 nm, 3,1 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, pamięć DDR3L-1600 - Intel Core i7-4790K: (Amazonka / Caseking)
Architektura Haswell, produkcja 22 nm, 4,0 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR3-1600 - Intel Core i7-4770K: (Amazonka / Caseking)
Architektura Haswell, produkcja 22 nm, 3,5 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, pamięć DDR3-1600 - Intel Core i5-4670K: (Amazonka / Caseking)
Architektura Haswell, produkcja 22 nm, 3,4 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, pamięć DDR3-1600
Do tej pory używaliśmy różnych płyt głównych (chipset Z5 i Z4) i innej pamięci dla procesorów Broadwell (generacja 87) i Haswell (generacja 97), ale teraz rozwiązaliśmy ten problem. Odtąd obie generacje procesorów Intela będą mierzone na platformie testowej MSI Z97 Gaming 5.
Gniazdo Intel LGA-1155
Procesory Intel Core drugiej i trzeciej generacji
- Rdzeń i7 3770K:
Architektura Ivy Bridge, 3,5 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i5-3570K:
Architektura Ivy Bridge, 3,4 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, 2 x DDR3-1600 - Intel Core i5-3550:
Architektura Ivy Bridge, 3,3 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, 2 x DDR3-1600 - Intel Core i3-3220:
Architektura Ivy Bridge, 3,3 GHz, 2 rdzenie, aktywny tryb turbo, 2 x DDR3-1600 - Intel Core i7-2600K:
Architektura Sandy Bridge, 3,4 GHz, 4 rdzenie, tryb turbo aktywny, HTT aktywny, 4 x DDR3-1333 - Rdzeń i5 2500K:
Architektura Sandy Bridge, 3,3 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, 2 x DDR3-1333 - Intel Core i5-2300:
Architektura Sandy Bridge, 3,1 GHz, 4 rdzenie, aktywny tryb turbo, 2 x DDR3-1333 - Intel Core i3-2120:
Architektura Sandy Bridge, 3,3 GHz, 2 rdzenie, aktywny tryb turbo, 2 x DDR3-1333
Stare, ale wciąż rozpowszechnione procesory z serii Sandy Bridge i Ivy Bridge pasują do płyt głównych z gniazdem LGA1155. To jest płyta główna MSI-Z77A GD65 z wersją BIOS 7751vP0, której używaliśmy do testów od samego początku. Wszystkie mechanizmy oszczędzania energii są aktywowane w systemie BIOS.
Gniazdo Intel LGA-2066 i rodzina Core-X
- Intel Core i7-7740X:(Amazonka / Caseking)
Architektura Kaby Lake X, produkcja 14 nm, 4,5 GHz, 4 rdzenie / 8 wątków, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4x pamięć DDR4-2666 - Intel Core i9-7900X:(Amazonka / Caseking)
Architektura Skylake-X, produkcja 14 nm, 4,3 GHz, 10 rdzeni / 20 wątków, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4x pamięć DDR4-2666 - Intel Core i7-7820X:(Amazonka / Caseking)
Architektura Skylake-X, produkcja 14 nm, 4,3 GHz, 8 rdzeni / 16 wątków, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4x pamięć DDR4-2666
Rodzina Core-X jest mniej więcej odpowiedzią Intela na procesory AMD Ryzen wprowadzone na rynek w zeszłym roku. Wykorzystują one nowe gniazdo LGA2066 i dlatego nie są już kompatybilne z poprzednimi high-endowymi gniazdami 2011 i 2011 -3. Jeśli chodzi o pamięć, DDR4-2666 jest teraz oficjalnie obsługiwany tutaj, podczas gdy Intel X299, nowy model high-end, musi służyć jako chipset. To jest podstawa do tego GRY ASUS ROG STRIX X299-XE do użycia. Jak zwykle w przypadku zaawansowanych platform Intela, ceny płyt głównych, procesorów i czterokanałowej pamięci są bardzo drogie, chociaż Intel od tego czasu skorygował strukturę cen w dół ze względu na istniejącą konkurencję.
- Intel Core i7-6950X:(Amazonka / Caseking)
Architektura Broadwell-E (serwerowa), produkcja 14 nm, 3,0 GHz, 10 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4x pamięć DDR4-2400 - Intel Core i7-6900K: (Amazonka / Caseking)
Architektura Broadwell-E (serwerowa), produkcja 14 nm, 3,2 GHz, 8 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x pamięć DDR4-2400 - Rdzeń i7-5960X (Amazonka / Caseking)
Architektura Haswell-E (serwerowa), 3,0 GHz, 8 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x pamięć DDR4-2133 - Intel Core i7-5930K:(Amazonka / Caseking)
Architektura Haswell-E (serwerowa), 3,0 GHz, 8 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x pamięć DDR4-2133 - Rdzeń i7-4960X
Architektura Ivy Bridge E, 3,6 GHz, 6 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x pamięć DDR3-1600 - Intel Core i7-4820K:
Architektura Ivy Bridge E, 3,7 GHz, 4 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x pamięć DDR3-1600 - Rdzeń i7-3960X
Architektura Sandy Bridge E (serwer), 3,3 GHz, 6 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i7-3820:
Architektura Sandy Bridge E (serwer), 3,6 GHz, 4 rdzeni, aktywny tryb turbo, aktywny HTT, 4 x DDR3-1600
Zasadniczo wiele wydarzyło się w bazie LGA 2011 na przestrzeni lat. Podczas gdy Intel początkowo polegał na modelach z sześcio- i czterordzeniowych procesorów w tych odgałęzieniach serwerów, Core i7-5960X po raz pierwszy zwiększył liczbę rdzeni procesora do ośmiu i zmienił podstawę pamięci na pamięć DDR4. W późniejszych modelach serii Broadwell-E pancernik z tej serii wygląda na dziesięć rdzeni procesora, a zegar pamięci został zwiększony z DDR4-2133 do DDR4-2400. Gniazda 2011 i 2011-3 należą do przeszłości dla Intela wraz z wprowadzeniem procesorów Core X i gniazda LGA2066.
Więcej sprzętu
Karta graficzna:
-
-
- NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB @ 1.493 MHz
-
geforce_gtx_1080-150 × 150.jpg
Więcej sprzętu
W ramach przebudowy naszej stacji testowej posiadamy również aktualną kartę graficzną w postaci NVIDIA GeForce GTX 1080 zmieniony. Ponieważ jednak mieliśmy do czynienia z ogromnymi zmianami zegara pod obciążeniem, co zafałszowało wyniki pomiarów, ręcznie zmniejszyliśmy takt przyspieszenia karty graficznej do 1.493 MHz, ponieważ w przeciwnym razie w grach widzielibyśmy nadmierne wartości odstające. Zmniejszyliśmy to za pomocą MSI Afterburner i zwiększyliśmy limit mocy, aby zapewnić utrzymanie częstotliwości taktowania w testach porównawczych.
pamięć:
- 16 GB (4 x 4 GB) Corsair Vengeance DDR4-2666
- 16 GB (2 x 8 GB) Corsair Vengeance DDR4-3000
- 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3200
- 16 GB (2 x 8 GB) G.Skill Trident Z DDR4-3600
- 16 GB (2 x 8 GB) Kingstona DDR3L-1600
Zasilanie:
Jeśli chodzi o zasilacz, polegamy na czymś, co wydaje się być małym modelem be-quiet!. Trzeba jednak pamiętać, że mamy do czynienia z procesorami o maksymalnym TDP 140 watów oraz kartami graficznymi, które również nie powinny pobierać więcej niż 180 watów. To pokazuje na pierwszy rzut oka "lekkość bytu". W przypadku systemów dla entuzjastów, które również są masowo przetaktowywane i w których limity zużycia energii są przekraczane przez interwencje narzędzi lub BIOS-u, taki zasilacz może być wtedy zbyt słaby. W naszym przypadku pasuje.
Dysk twardy:
W trakcie zmiany dotychczasowego przebiegu testu musieliśmy pokonać kilka przeszkód. Do tego doszedł fakt, że niektóre zestawy testów były rażąco zależne od czasu ładowania dysku twardego. Chociaż nadal można to zrekompensować aplikacjami, uruchamiając je dwa lub trzy razy, wtedy absolutnie osiągnęliśmy granice niedokładności w grach. Na przykład „nieflagowa gra” Batman: Arkham Knight prawie doprowadziła nas do szaleństwa podczas oceny, dopóki nie zauważyliśmy, że wyświetlane obciążenia były znacząco zależne od czasu ładowania dysku twardego. Udało nam się po prostu wyeliminować tę okoliczność, stosując dysk SSD - napotkaliśmy również inne problemy.
Chłodnica:
Używamy Noctua NH-U12S jako chłodnicy na wszystkich płytach głównych i używamy pasty termicznej we wszystkich przypadkach Noctua NT-H1. Wynika to między innymi z wzorowych możliwości montażu chłodnicy, szerokiej kompatybilności podstawy (także dla nowych gniazd) oraz tego, że Noctua nie przesadza z takimi rzeczami, jak docisk.
Od małych do zaawansowanych procesorów, chłodzenie wieżowe Noctua z łatwością utrzymuje je w ryzach. Używając tej samej pasty chłodzącej i termicznej, możemy narysować dobry obraz porównawczy dla temperatur, a tym samym również dla rozwoju zużycia energii.
pomiar:
- Amperomierz cęgowy Tenma 72-6185
- Kontrola energii Voltcraft 3000
- Termometr na podczerwień Tenma 72-820
- Multimetr Metex M-3640D
Testowane oprogramowanie sterownika
System operacyjny i sterownik
- Bit Windows 10 Pro 64
- Sterownik NVIDIA GeForce w wersji 376.33 WHQL
- Windows 10 dostarczył sterowniki dla chipsetu i karty sieciowej
- Systemy AMD Ryzen: Crimson 17.4
- AMD-Ryzen-2400G / -2200G: Crimson 17.7
Opcje testowe i historia
Platformy wielordzeniowe są dziś powszechne. Kiedy podeszli i spojrzeliście na nich, wykopaliście ich szczegóły i opcje oraz przedstawiliście ich zalety, praktycznie zostaliście za nich naćpani. Wydana w 2002 roku technologia Hyper-Threading firmy Intel jako pierwsza pokazała nowe kierunki rozwoju rynku może się rozwinąć. W tym momencie najwyraźniej nikt nie mógł nadążyć, ponieważ dwa lata później Intel był mniej więcej na zero, pomimo wszystkich swoich możliwości i wpływów na scenie oprogramowania desktopowego. Tylko profesjonalne i matematyczne aplikacje były już odpowiednie dla kilku rdzeni procesorów - technologia serwerów powinna znaleźć się w segmencie komputerów osobistych.
Wracając do teraźniejszości, obecnie widzimy na rynku entuzjastów dziesięciordzeniowe procesory Intela, takie jak Core i7-6950X. Ale 14 lat później sprawy nadal nie wyglądają tak różowo, jeśli chodzi o obsługę oprogramowania, które naprawdę potrzebuje tylu rdzeni obliczeniowych. Niektóre aplikacje są nadal jednowątkowe, ale większość programów może teraz używać dwóch rdzeni procesora. W aplikacjach końcowych na komputery stacjonarne większość programów audio jest zaprojektowana do obsługi dwu- do maksymalnie czterordzeniowych procesorów i dlatego może z nich korzystać. W przetwarzaniu obrazu aplikacje profesjonalne obsługują również więcej niż cztery rdzenie, podczas gdy aplikacje prywatne często mają tylko dwa do czterech rdzeni. Trochę lepiej wygląda z edycją wideo. Większość najpopularniejszych programów obsługuje już cztery lub więcej wątków.
Rzeczywisty zysk z więcej niż czterech rdzeni procesora jest obecnie osiągany tylko przez profesjonalne aplikacje, a tam głównie z obszaru matematyczno-naukowego, tak więc dla użytkowników komputerów stacjonarnych poleganie na więcej niż czterech rdzeniach wydaje się raczej nieinteresujące. Ten rozwój jest również przyczyną spadku w biznesie PC przez lata, ponieważ dwurdzeniowe procesory, które były sprzedawane przez lata, czasami nawet z Hyper-Threading (tj. Cztery wątki obsługiwane w tym samym czasie), często są wystarczająco mocne do wszystkich zadań codzienna aktywność na komputerze.
W ostatnich dwóch latach można zaobserwować stały wzrost wymagań sprzętowych gier, za sprawą ostatnich generacji konsol, w których stawia się na sprzęt komputerowy i kilkurdzeniowe procesory. Spowodowało to nie tylko większy głód sprzętowy dla portów PC dla kart graficznych, ale także dla procesorów. Wprowadzenie ekranów 4K zrobiło resztę, a pojawiający się szum dotyczący rzeczywistości wirtualnej również ponownie to podsyci. Jest to również powód, dla którego większość producentów urządzeń peryferyjnych do komputerów PC produkuje i wprowadza na rynek swoje produkty z naciskiem na „obszar gier”, ponieważ nadal istnieje pewien boom, a marże są odpowiednie.
Kurs testowy
Konsekwencje wcześniej napisanych wierszy są zatem otwarte. Nadal potrzebujemy zrównoważonej zawartości aplikacji testowych do naszych recenzji, która powinna obejmować i reprezentować obszar pulpitu we wszystkich jego aspektach.
Aplikacje takie jak Maxon's Cinebench (oparty na 3D Studio Max), Euler 3D lub POV-Ray powinny wtedy obejmować obszar profesjonalny, naukowy lub matematyczny. Dodatkowo korzystamy ze zwykłych aplikacji z obszaru edycji obrazu, muzyki i wideo, a także z pakerów, które są powszechne w segmencie desktopów.
Nawiasem mówiąc, nie otrzymaliśmy żadnego wsparcia od firmy Microsoft przy tej konwersji kursu testowego - czy to z systemem operacyjnym, czy z aplikacjami Office - ani Adobe. Obraz smutny z naszego punktu widzenia, bo to zdecydowanie reklama dla producentów, ale dla nas nie do końca bez znaczenia.
Testy wydajności procesora
Syntetyczne wzorce
- Eulera 3D
PCMark 8 wersja 2.7.613 - Creative Suite - Surfować w Internecie
- edycja wideo
- przetwarzanie obrazu
- Grupowy czat wideo
Edycja dźwięku
przetwarzanie obrazu
- GIMP Bit 2.8.8.1 64
- IrfanView 4.4.2 64-bitowy
- Adobe Photoshop Mistrz CS6
edycja wideo
- HandBrake 0.10.5.0 64-bitowy
- Enkoder x264 r2705
- Test porównawczy x265 HD
Pakowanie i szyfrowanie
- 7-Zip 16.04 64-bitowy
- TruCrypt 7.1a
wykonanie
oprogramowanie biurowe
Microsoft Office 365
- MS Excel
- MS PowerPoint
- MS Word
Mistrzowie Adobe CS6 - Adobe Photoshop
- Adobe InDesign
- Adobe After Effects
W grach wcześniej obstawialiśmy mniej i przeważnie starsze tytuły. Ponadto w ciągu ostatnich kilku lat dość trudno było wyświetlić praktyczne testy wydajności procesora w grach, dlatego ludzie lubią używać niższych rozdzielczości i najniższych poziomów szczegółowości, aby zmniejszyć obciążenie grafiki i zwiększyć obciążenie procesora.
Następnie używamy tych samych gier w testach dla zintegrowanego rozwiązania graficznego, ale zmniejszyliśmy rozdzielczość do 1.366x768 pikseli. Zredukowaliśmy szczegóły graficzne do najniższego możliwego poziomu. Odpowiada to wyższej jakości wyświetlaczom biurkowym z rozwiązań podstawowych, ponieważ tylko tam zintegrowane rozwiązania graficzne w ogóle coś straciły.
To, co dokładnie testujemy w grach, opisano bardziej szczegółowo w poszczególnych rozdziałach testowych.
- Spiele
- Assassin's Creed Syndicate (DirectX 11 - stan gry)
- Batman: Arkham rycerz (DirectX 11 - stan gry)
- 1 Battlefield (DirectX 11 - stan gry)
- Deus Ex: Ludzkość Podzielony (DirectX 12 - stan gry)
- DOOM (2016) (OpenGL - stan gry)
- Mafia III (DirectX 11 - stan gry)
- Rise of the Tomb Raider(DirectX 11 - stan gry)
- Wiedźmin 3: Dzikie polowanie (DirectX 11 - stan gry)
Inne narzędzia
Metodologia testów
Oprócz uwag już poczynionych na tej i na poprzedniej stronie, dotyczących naszej filozofii testów, chcemy ponownie krótko podsumować najważniejsze punkty. O ile nie określono inaczej w bezpośrednim opisie testu, zawsze mają zastosowanie następujące punkty:
- Wszystkie dostępne mechanizmy oszczędzania energii są aktywowane.
- Jeśli procesor ma tryb turbo, jest on aktywowany.
- Jeśli procesor obsługuje technologię Hyper-Threading / Core-Multithreading (CMT), jest to aktywowane.
Rozważania techniczne
Porównanie procesorów
Przedstawiliśmy już tutaj pełną analizę architektury nowej generacji AMD Zen. Dziś ograniczamy się do rozważenia nowych modeli Ryzen i ich specjalnych cech.
Ryzen 5 1400 | Ryzen 3 1300X | Ryzen 5 2400G | Ryzen 3 2200G | |
Kryptonim | Summit Ridge | Summit Ridge | Raven Ridge | Raven Ridge |
Produkcja | 14 nm FinFet | 14 nm FinFet | 14 nm FinFet | 14 nm FinFet |
Moduły CCX | 2 | 2 | 2 | 2 |
Rdzenie | 4 (2 + 2) | 4 (2 + 2) | 4 (2 + 2) | 4 (2 + 2) |
SMT | ja | nein | ja | nein |
Pamięć podręczna L2 | 2 MB (4 x 512 KB) | 2 MB (4 x 512 KB) | 2 MB (4 x 512 KB) | 2 MB (4 x 512 KB) |
Pamięć podręczna L3 | 8 MByte | 8 MByte | 4 MByte | 4 MByte |
Stopa bazowa | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 3,6 GHz | 3,5 GHz |
Zwiększ maks. | 3,45 GHz | 3,7 GHz | 3,9 GHz | 3,7 GHz |
kanały pamięci | 2 (dwukanałowe) | 2 (dwukanałowe) | 2 (dwukanałowe) | 2 (dwukanałowe) |
Prędkość przechowywania maks. | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
TDP | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt |
odblokowany | ja | ja | ja | ja |
Zintegrowana karta graficzna | nie | nie | Ja | Ja |
Typ | - | - | Vega 11 | Vega 8 |
Jednostki cieniujące | - | - | 704 | 512 |
Zegar GPU | - | - | 1.250 MHz | 1.126 MHz |
Ceny (stan na 09.02.2018/XNUMX/XNUMX) | z 140 euro | z 112 euro | - | - |
Cena katalogowa AMD | 160 Dolary amerykańskie | 100 Dolary amerykańskie |
Zasadniczo AMD opiera się na dwóch nowych modelach Raven Ridge na poprzednich procesorach Ryzen z serii R5 i R3. Jednak firma nadal się odchudzała. Pamięć podręczna L3 została skrócona z 8 do 4 MB, ale oficjalna obsługa pamięci została zwiększona z DDR4-2667 do DDR4-2933. Jest to bardzo ważne w przypadku zintegrowanego rozwiązania graficznego, ponieważ korzysta z niego.
Rzeczywista innowacja tkwi w zintegrowanej jednostce graficznej, która jest odchudzoną wersją nowego rozwiązania AMD Vega. W przypadku Ryzena 5 2400G mówimy o Vegi 11, aw przypadku Ryzena 3 2200G o Vegi 8. Są to oba skurczone warianty układu graficznego Vega Radeon RX-64.
Nowe wersje BIOS-u
Oczywiście nowe procesory Ryzen 2000 wymagają nowych aktualizacji BIOS-u, aby mogły być używane na poprzednich płytach głównych - nie ma tu niekompatybilności gniazd, ponieważ Intel często generuje tutaj sztucznie. Jednak trzeba też powiedzieć, że prezentowane dziś procesory noszą tylko nazwę Ryzen 2000, ale tak naprawdę nie są następcą Ryzena 1000. Niemniej jednak należy zaznaczyć, że ASUS i MSI już zapowiedziały kompatybilność z następną generacją. Na pewno podążą za nimi ASRock, Biostar i Gigabyte.
Struktura cenowa
Nowe APU od AMD wyraźnie bazują na modelach Ryzen 5 1400 i Ryzen 3 1300 i oferują tylko niewielkie zmiany w wydajności procesora, co z drugiej strony powinno zostać skompensowane przez dodaną zintegrowaną grafikę. Ostatecznie pozostaje to trudna kalkulacja dla AMD, ponieważ dodana jednostka graficzna oczywiście nie jest kompensowana przez skróconą pamięć podręczną L3.
Chcemy przedstawić bardziej szczegółowe spojrzenie na nowe APU AMD na następnej stronie.
Czym jest Raven Ridge?
„Raven Ridge” odnosi się do najnowszej generacji APU firmy AMD, czyli procesora ze zintegrowaną jednostką graficzną (iGPU). Rdzenie procesorów bazują na tych wprowadzonych w zeszłym roku Architektura zen, a iGPU opiera się na Vega. Więc wszyscy starzy przyjaciele? Nie do końca …
Strona procesora
Jak wspomniano, strona procesora jest oparta na Architektura zen. W zależności od modelu „zwykłe” procesory z serii Ryzen 1xxx wykorzystują do 8 rdzeni, które są rozłożone na dwa klastry obliczeniowe (CCX), z których każdy składa się z czterech fizycznych rdzeni. Ponieważ jednak modele APU mają maksymalnie 4 rdzenie (8 wątków z aktywną jednoczesną wielowątkowością, SMT), mają tylko jeden CCX.
Jednak AMD początkowo nie aktywuje pełnego sprzętu. Teoretycznie CCX oferuje 8 MB pamięci podręcznej L3, ale najszybsze APU mogą wykorzystać tylko 4 MB. Aby zrekompensować tę wadę w stosunku do „konwencjonalnych” modeli, AMD wykorzystuje udoskonaloną produkcję od Globalfoundries w procesie 14 nm i zwiększa częstotliwości taktowania przy tym samym TDP.Na pierwszy rzut oka robi to imponujące wrażenie, biorąc pod uwagę, że dodano również iGPU. Jednakże jest całkiem możliwe, że częstotliwości taktowania turbo nie mogą być dłużej wykorzystywane tak skutecznie, gdy iGPU jest aktywny. Dlatego ciekawie będzie zobaczyć, jak nowe modele APU wypadają na tle starszych odgałęzień Ryzena, które również mają 4 rdzenie (ale są rozmieszczone na 2 CCX).
Ryzen 5 2400G | Ryzen 5 1400 | Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 1200 | |
Rdzenie | 4 (1CCX) | 4 (2CCX) | 4 (1CCX) | 4 (2CCX) |
Tematy | 8 | 8 | 4 | 4 |
Stopa bazowa | 3,6 GHz | 3,2 GHz | 3,5 GHz | 3,1 GHz |
Maks. Zegar turbo | 3,9 GHz | 3,45 GHz | 3,7 GHz | 3,4 GHz |
Pamięć podręczna L3 | 4 MByte | 8 MByte | 4 MByte | 8 MByte |
iGPU | ja | nein | ja | nein |
Pasy GPU PCIe | 8 | 16 | 8 | 16 |
TDP | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt | 65 Watt |
Aby nieco zwiększyć wydajność, AMD ma również tryb turbo (Precision Boost nazwany) nieznacznie zmieniony. Podczas gdy pierwsza generacja odgałęzień Ryzena zna tylko trzy poziomy turbo (wyłączone, maksymalnie 2 rdzenie pod obciążeniem, więcej niż 2 rdzenie pod obciążeniem), AMD umożliwia precyzyjne dostrojenie modeli APU. W przypadku APU algorytmy obliczają, jak wysoki może być zegar, aby jednostka APU pozostawała w ustalonym limicie TDP i limitach temperatury. W praktyce powinno to po prostu oznaczać, że po osiągnięciu wartości granicznych częstotliwość taktowania jest stopniowo zmniejszana o 25 MHz, aż wszystkie wartości ponownie znajdą się w dozwolonych strefach. Według AMD możliwe jest do 1.000 dostosowań na sekundę. Niemniej jednak w praktyce powinny być możliwe bardziej efektywne częstotliwości taktowania turbo niż w modelach Ryzen 1xxx.
Na koniec należy zauważyć, że oddzielne karty graficzne można podłączać do modeli APU tylko za pośrednictwem złącza PCIe x8. Pozostałe osiem linii jest prawdopodobnie używanych wewnętrznie przez iGPU. Nie powinno to jednak robić zauważalnej różnicy, więc decyzja AMD o zaprzestaniu produkcji Ryzen 5 1400 i Ryzen 3 1200 lub zastąpieniu ich układami APU jest całkiem zrozumiała.
Strona graficzna
Zasadniczo AMD polega również na tym, co już wypróbowano i przetestowano w przypadku zintegrowanej jednostki graficznej. AMD używa odgałęzień Vega, które oczywiście nie są tak silne, jak ich „wielcy” krewni Vega 56 i Vega 64. Są one jednak identyczne pod względem technologii bazowej. Nie oznacza to jednak, że nowe iGPU nadają się do 4K i „bardzo wysokiego” poziomu szczegółowości. Już same kluczowe dane wskazują na wydajność od ok. 7 do 10 razy niższą od Vegi 64. Niemniej jednak wiele kart z niższej półki prawdopodobnie będzie miało problemy z nowym iGPU.
Ryzen 5 2400G | Ryzen 3 2200G | Vega 64 | |
Zegar GPU | Maks. 1.250 MHz | Maks. 1.100 MHz | Maks. 1.546 MHz |
Rdzenie graficzne | 11 (704 ALU) | 8 (512 ALU) | 64 (4.096 ALU) |
TMU | 44 | 32 | 256 |
ROP | 16 | 16 | 64 |
Kręgosłup szyjny | 2 | 2 | 2 |
ACE | 4 | 4 | 4 |
Przepustowość @ SP | X TFTPS | X TFTPS | X TFTPS |
TDP | 65 watów [z procesorem] | 65 watów [z procesorem] | 295 watów [samodzielnie] |
Połączenie
AMD wykorzystuje sprawdzoną „Infinity Fabric” do komunikacji między stroną procesora a iGPU, która odpowiadała już za komunikację między klastrami obliczeniowymi w pierwszych modelach Ryzen. Biorąc pod uwagę zmniejszoną liczbę linii PCIe, obecnie zakładamy, że iGPU jest podłączone do interkonektu za pośrednictwem ekwiwalentu ośmiu linii PCIe.
W sumie AMD lub lepiej Globalfoundries potrzebuje około 4,94 miliarda tranzystorów dla APU, co dzięki szczególnie gęstemu procesowi produkcyjnemu prowadzi do rozmiaru matrycy prawie 210 mm².
Praktyczne testy
Obsługa pamięci masowej
Wprowadzono innowację w zakresie obsługi pamięci masowej. Nowe układy APU Ryzen obsługują teraz do DDR4-2933 - zgodnie ze specyfikacją poprzednie modele Ryzen mogły adresować maksymalnie dwa jednopoziomowe moduły aż do DDR4-2667. Szczególnie jeśli chodzi o obsługę pamięci, w ciągu ostatnich kilku miesięcy wiele się zmieniło wraz z wersjami BIOS-u producentów płyt głównych.
Kupując go, należy pamiętać o pewnych ograniczeniach kontrolera pamięci i upewnić się, że używasz modułów jednopoziomowych, jeśli chcesz mieć wysokie częstotliwości taktowania.
podkręcania
Dwa nowe APU AMD oparte na technologii Ryzen można oczywiście nadal podkręcać za pomocą wolnego mnożnika procesora. Ale w tym momencie nie zajęliśmy dużo czasu i poświęciliśmy się Ryzen 5 2400G tylko w krótkiej fazie. Spodziewaliśmy się możliwego 4 GHz na wszystkich czterech rdzeniach procesora - ale zdecydowanie nie było to możliwe przy standardowym napięciu. Nasz system nie startował ani na 4,0 GHz, ani na 3,9 GHz dla wszystkich rdzeni procesora. Start był możliwy tylko przy 3,8 GHz na wszystkich rdzeniach procesora przy standardowym napięciu. Jednak stabilna praca pod maksymalnym obciążeniem nie była możliwa - Prime95 spowodował awarię systemu. Precyzyjne dostrajanie wydaje się tutaj odpowiednie, a nasze uwagi na temat chłodzenia w następnym rozdziale powinny oczywiście zostać uwzględnione w tym miejscu.
Zachowanie temperaturowe
Po prezentacjach Ryzena 7 AMD wspomniało, że Ryzen 7 1800X i 1700X mają dodatkowy offset temperaturowy - dopłata 20 ° C. AMD nie wyjaśniło szczegółowo przyczyn, ale zwróciło uwagę, że jest to związane z funkcją XFR. Ryzen 5 1600X również ma to przesunięcie temperatury, ale poprawiona wartość została dostarczona od nowych wersji BIOS-u.
Kolejna osobliwość pojawiła się jednak w Ryzen 2000, ponieważ AMD nie używa już cyny do łączenia matryc procesora z rozpraszaczem ciepła, ale wybiera tańszą drogę i używa pasty termicznej. Oczywiście oznacza to, że temperatura procesora rośnie pomimo niskiego zużycia energii. Jeśli używasz dołączonego Wraith-Cooler (model pudełkowy), wydajność chłodzenia jest nadal wystarczająca, ale temperatury skaczą w obszarach 80 ° C. Overclocking nie zostanie uwieńczony dużym sukcesem dzięki temu rozwiązaniu chłodzącemu. Dzięki naszej chłodziarce Noctua nadal osiągamy rozsądne i bezproblemowe wartości dzięki niezwykle cichemu chłodzeniu, ale są one oczywiście znacznie wyższe niż w poprzednich modelach opartych na Ryzen. Jednak mamy Nasza dezaprobata na temat korekt przesunięcia poprzednich modeli Ryzen została już odnotowana i wyjaśniona.
Ogólne porównanie
Przyjmujemy również trzy punkty widzenia w tym porównaniu: Idle (który z naszego punktu widzenia można w zasadzie pominąć), Core2MaxPerf jako scenariusz ładowania, który powinien symulować kodowanie wideo, oraz Prime95 jako teoretyczne pełne obciążenie. Podczas gdy nasze informacje o temperaturze w trybie bezczynności i kodowaniu wideo reprezentują średnią temperatur wszystkich istniejących rdzeni procesora, pokazujemy najwyższą wartość określoną w scenariuszu pełnego obciążenia, ponieważ wartość, która jest znacznie zbyt wysoka, może prowadzić do podjęcia środków ochronnych dla systemu.
Teraz zmierzyliśmy również wartości temperatury za pomocą HWiNFO64, ponieważ mieliśmy wrażenie, że prowadzi to do znacznie mniejszych wahań w porównaniu do „Ryzen Master Tool” – subiektywne odkrycie.
Temperatury | |
Idle |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
° C |
Temperatury | |
Kodowanie wideo (C2MP) |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
° C |
Zużycie energii przez procesor | |
Kodowanie wideo (C2MP) |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Wat |
Całkowity pobór mocy systemu
Poniżej określamy średnie zużycie całego systemu bez monitora. W tym przypadku używany jest standardowy licznik kosztów energii, w naszym przypadku Energy Check 3000. W ciągu 20 minut rejestrujemy maksymalne wartości za pomocą funkcji dziennika urządzenia i przedstawiamy je w watach.
Do tej pory używaliśmy Core2MaxPerf jako scenariusza pełnego obciążenia dla wszystkich procesorów, ale narzędzie z pewnością wygenerowało w międzyczasie określone obciążenie. Jednak zgodnie z naszymi ustaleniami jest to bardziej porównywalne z obciążeniem, jakie osiąga hamulec ręczny przy kodowaniu wideo - wysokie obciążenie na wszystkich istniejących rdzeniach.
Obecnie maksymalne pełne wykorzystanie procesorów można praktycznie osiągnąć jedynie poprzez obliczenia matematyczne lub naukowe. Obecnie używamy Prime95 do symulacji tego. Należy jednak zaznaczyć, że w przedstawieniu jest tu pewne ryzyko. Ponieważ maksymalne wartości są rejestrowane i wyprowadzane, oczywiście nie rejestrujemy środków zaradczych Intela z tymi szczytami! Jeśli zegar turbo przepali TDP, to mechanizmy ochronne powinny interweniować i odpowiednio zresetować zegar procesora i napięcie - zawsze pod warunkiem, że płyta główna gra, bo to jest wierzchołek balansu! Sporo producentów płyt głównych ignoruje specyfikacje procesora i na przykład taktuje je wszystkie zamiast tylko kilku rdzeni na maksymalny zegar. Niemniej jednak rejestrujemy krótkoterminowe wyższe wartości poprzez nagranie i nie możemy ich wyodrębnić.
Ponadto zastosowana płyta główna ma decydujące znaczenie również w innych obszarach. Bo w zależności od implementacji płyty głównej w konstrukcji zasilacza lub w zależności od innych cech sprzętu może to bardzo dobrze wpłynąć na pobór prądu przez cały układ - pokazały to doświadczenia z przeszłości.
Porównaliśmy teraz nasze wartości - z wyjątkiem tych z platformy high-end z obsługą DDR4 firmy Intel (LGA2011-3) - na co najmniej dwóch, w większości przypadków nawet na trzech różnych płytach głównych i możemy z tego wywnioskować, że zachowanie jest bardzo podobne jest. Często stawało się to problematyczne w przypadkach, gdy pracowałeś z niskobudżetowymi procesorami, ale płytami głównymi z wyższej półki, ponieważ zwykle było to przesadą dodatkowych funkcji i ustawień domyślnych od producentów płyt głównych, które są przygotowane na OC. W zidentyfikowanych przypadkach z poważnymi wartościami odstającymi zmieniliśmy płytki drukowane.
Całkowity pobór mocy systemu | |
Idle |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Wat |
Całkowity pobór mocy systemu | |
Kodowanie wideo (C2MP) |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Wat |
Całkowity pobór mocy systemu | |
Obliczenia matematyczne (Prime 95) |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Wat |
Pobór mocy procesora
W międzyczasie rejestrujemy zużycie energii przez procesor za pomocą HWInfo64 - w przypadku platform Intela używaliśmy wcześniej własnych narzędzi Intela. HWInfo64 wydaje się teraz być całkiem wiarygodny w swoich pomiarach podczas wyprowadzania wartości zużycia energii przez procesor i moc SoC. Porównujemy wartości z poborem mocy mierzonym amperomierzem cęgowym na linii 12V. Uwaga: Nie wszystkie źródła zasilania w AMD są wykonywane przez linię 12V, więc pomiary amperomierzem cęgowym służą jedynie jako wskazówka.
Oczywiście ta uwaga dotyczy w pewnym momencie również innych procesorów w porównaniu, chociaż nie zawsze dotyczy to obserwacji modeli Intela, co nie jest zasługą Intela, ale producentów płyt głównych! Jeśli te zignorują specyfikacje producenta procesora, wyniki zostaną zafałszowane. Niestety Intel oczywiście to toleruje.
Zużycie energii przez procesor | |
Idle |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Wat |
Zużycie energii przez procesor | |
Kodowanie wideo (C2MP) |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Wat |
Wydajność Vega 11 i Vega 8
Przejdźmy do innych mocnych stron, które mają do zaoferowania Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G, a mianowicie nowe zintegrowane rozwiązanie graficzne w postaci Vega 11 i Vega 8. Wygląda na to, że AMD wreszcie marzy o połączeniu GPU i CPU w udała się pozytywna jedność. Podczas gdy poprzednie APU AMD były zdecydowanie pozytywne po stronie wydajności grafiki, wydajność procesora często utknęła w końcu. Jednak od czasu architektury zen ten problem został wyeliminowany.
Z naszego punktu widzenia jest to również powód, dla którego AMD w Przewodniku recenzenta skupiło się przede wszystkim na rozdzielczości 720p pod kątem wydajności zintegrowanej grafiki i nie skupiało się konsekwentnie na rozdzielczości 1.080p. W naszych testach bardzo zauważalny był fakt, że mieliśmy do czynienia ze znacznym jąkaniem przy przeładowywaniu - zostało to pokazane ponad miarę w Full HD. Sytuacja trochę się poprawiła, kiedy przełączyliśmy się na 720p. Niemniej jednak mogliśmy tam zaobserwować problem, który ostatecznie wynikał z pewnością z ograniczonej pamięci głównej 2 GB dla jednostki graficznej.
Ponadto podczas naszych dzisiejszych testów wystąpił problem ze sterownikiem polegający na tym, że wybrana przez nas wcześniej rozdzielczość 1.366 x 768 pikseli nie została przez sterownik absolutnie zaakceptowana. Ani ręczne tworzenie takiej rozdzielczości (na dwóch monitorach) nie zostało zaakceptowane, ani Windows 10 obecnie nie oferuje opcji (jak w przeszłości), aby taką rozdzielczość monitora można było ustawić. W rezultacie nasze wcześniej zebrane wyniki stały się bezużyteczne.
Assassin's Creed Syndicate
1.080p - niska jakość
Assassin's Creed: Syndicate | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
Assassin's Creed: Syndicate | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
Batman - rycerz Arkham1.080p - niska jakość
Batman: Arkham rycerz | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
Batman: Arkham rycerz | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
1 Battlefield
1.080p - niska jakość
1 Battlefield | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
1 Battlefield | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
Deus Ex: Ludzkość Podzielony1.080p - niska jakość
DeusEX: Rozłam Ludzkości | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
DeusEX: Rozłam Ludzkości | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
DOOM (2016)
1.080p - niska jakość
Doom (2016) | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
Doom (2016) | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
Mafia III1.080p - niska jakość
Doom (2016) | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
Doom (2016) | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
Rise of the Tomb Raider
1.080p - niska jakość
Rise of the Tomb Raider | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
Rise of the Tomb Raider | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
Wiedźmin 3: Dzikie polowanie
1.080p - niska jakość
Wiedźmin 3: Dziki Gon | |
1920 x 1080 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
720p - średnia jakość
Wiedźmin 3: Dziki Gon | |
1280 x 720 [bez AA / 16xAF] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Klatki na sekundę [im więcej, tym lepiej] |
To trochę zaskakujące, jak blisko Vega 8 i Vega 11 są w niektórych grach. Obecnie nie możemy ocenić, czy jest to ostatecznie spowodowane ograniczonym dostępem do pamięci głównej i ponownym ładowaniem jąkania.
W porównaniu z poprzednią wewnętrzną konkurencją w postaci starych APU AMD z jednostką graficzną R7, Vega również może błyszczeć i zostawia je w większości przypadków wyraźnie z tyłu. Obraz, który AMD rysuje za pomocą Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G jest po prostu okrągły w tym punkcie.
Pozostaje pytanie, gdzie dokładnie można zgrupować zintegrowane rozwiązanie graficzne AMD z oddzielną kartą graficzną. Tutaj AMD porównuje się z NVIDIA GeForce GT 1030 - produktem w cenie nieco poniżej 80 euro - i czasami znajduje się z przodu, czasami z tyłu, a czasami na wysokości oczu. To po raz kolejny ma na celu wyjaśnienie, że obecnie praktycznie nie ma konkurencji w tym segmencie cenowym. Inwestowanie w kartę graficzną 80 euro dla graczy praktycznie nie jest już opłacalne, jeśli można kupić procesor ze zintegrowanym rozwiązaniem oferującym tę samą wydajność za 90 do 170 euro.
benchmarki
Zestawy testowe
Tworzenie PCMark 8
PCMark 8 oferuje różne opcje testów porównawczych. Ograniczyliśmy się do Creation-Suite, który oferuje wzorce w dziedzinie muzyki, edycji obrazu i wideo, a także czatów grupowych w obszarze wideo lub surfowania po Internecie i który ma na celu reprezentowanie ekskluzywnego, ale zwykle kreatywnego zachowania komputera. Tryb gry jest również uwzględniany w ogólnej ocenie. PCMark 8 wykorzystuje tutaj darmowe aplikacje, aby móc przeprowadzić swoją ocenę i dlatego jest tylko wskazaniem wybranych aplikacji.W żadnym wypadku nie należy tego porównywać z ogólną oceną wszystkich obszarów aplikacji w naszym zestawie testowym.
Przykładem może być codzienne surfowanie po Internecie. PCMark 8 podchodzi do tego z testami Jungle Pin i Amazonias. Ale niezależnie od tego, czy używamy Core i7-6950X, czy Core i3-6300, w polu testowym kandydaci w jednym lub drugim teście byli bardzo blisko siebie, tak że całe pole testowe procesorów było oddzielone maksymalnie o jedną sekundę ( Obszar pinezki dżungli 70 sekund, region testowy Amazonia 50 sekund). Ale PCMark zaczyna się również od niskich wymagań sprzętowych do edycji wideo 4K. Core i5-6500 z zegarem 3,6 GHz jest szybszy niż Core i7-5960X z zegarem 3,5 GHz, ale wyraźnie zawiera więcej jednostek arytmetycznych.
Pakiet PCMark 8 | |
Apartament twórczy |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Punkty (wyższe wartości są lepsze) |
Ostatecznie istnieją inne aplikacje, które nieco lepiej reagują na technologię lub architekturę wielordzeniową, na przykład kodowanie wideo do czatu grupowego lub przetwarzanie obrazu. Podsumowując 15 testów, które wykonuje pakiet PCMark 8 Creation Suite oraz sposób, w jaki Futuremark wewnętrznie klasyfikuje i ocenia te wyniki, ogólny wynik można uznać za pomocny. Poszczególne testy nie powinny być uwzględniane w naszej ogólnej ocenie, ponieważ mogą znacznie zniekształcić obraz.
Punktacja Office 365
W teście Microsoft Office 365 pakietu PCMark 8, różne zadania są wykonywane w programach Excel, PowerPoint i Word, co jest powszechne w życiu codziennym lub w biurze. Do szczegółów wchodzimy w indywidualnej ocenie wyników.
Ogólny wynik PCMark 8 dla pakietu Office 365 jest w rzeczywistości całkiem przydatny, dlatego uwzględniamy tę ogólną wartość w naszej ocenie. Jednak pokażemy również oceny indywidualne.
Pakiet PCMark 8 | |
Pakiet MS Office 365 |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Punkty (wyższe wartości są lepsze) |
Microsoft Office 365: indywidualne wyniki
Podstawą testu Office 365 jest również PCMark 8, który zawiera testowe uruchomienie aplikacji Excel, PowerPoint i Word. W poszczególnych aplikacjach realizowane są różne zadania.
- W szczegółach pakiet ocenia następujące 13 etapów pracy:
- czas_rozpoczęcia_aplikacji
- open_source_document_time
- open_destination_document_time
- kopiuj_i_wklej_czas
- zapisz_docelowy_dokument_1_czas
- czas_resize_target_window_time
- wytnij_i_wklej_czas
- zapisz_docelowy_dokument_2_czas
- wpisz_tekst_do_miejsca docelowego_czas_dokumentu
- tekst_wpisywanie_czas zajętości
- zapisz_docelowy_dokument_3_czas
- add_pictures_to_destination_document
- zapisz_docelowy_dokument_4_czas
Wynik, który podaliśmy w sekundach, nie odpowiada uśrednionej wadze PCMark 8, ale faktycznie czasowi pracy, jaki upłynął od początku do końca zadań.
Microsoft Office 365 | |
Microsoft Word |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
Nie musisz pozwolić, aby benchmarki rozpłynęły się na Twoim języku, ponieważ szybko staje się jasne, że procesory MS Word należą do tej samej klasy wagowej. Widzimy, że najszybszy procesor jest oddzielony od najwolniejszego procesora Intela w polu testowym zaledwie o 1.000 do 150 sekund. Niestety jest to wyraźna wskazówka, że typowe oprogramowanie biurowe nie może już stawiać wysokich wymagań wobec dzisiejszych zasobów sprzętowych.
- W szczegółach test wykonuje następujące zadania i bierze pod uwagę następujące czasy:
- czas_rozpoczęcia_aplikacji
- czas_otwarcia_dokumentu
- czas_zmiany_rozmiaru_okna
- kopiuj_dane_and_compute_time
- copy_plain_data_time
- copy_formulas_time
- copy_data_and_compute_2_time
- edit_cells_time
- zapisz_czas_dokumentu
PCMark wykorzystuje również te dziewięć parametrów do tworzenia własnej wartości w ogólnej średniej za pomocą wag. Ponownie pokazaliśmy poniżej tylko całkowity czas trwania procesu pracy.
Microsoft Office 365 | |
Microsoft Excel |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
A przykład Pentium G4400 pokazuje więcej niż wyraźnie, że Excel z pewnością korzysta z czterech rdzeni procesora - ale robią to również cztery wątki. Jednak szczegółowa analiza pokazuje również, że ta typowa aplikacja komputerowa niekoniecznie odnosi korzyści z ulepszeń architektonicznych, ale jest przede wszystkim na pulsie i może również reagować na pamięć podręczną.
Jeśli pominiemy procesory dwu-wątkowe (Pentium G4400), po raz kolejny staje się oczywiste, że różnica w wydajności między najszybszym a najwolniejszym procesorem z 4 do 16 wątkami wynosi do 5 sekund.
,de Test programu Microsoft PowerPoint działa łącznie z 15 slajdami, które są następnie przesyłane do formatu PDF. Czasy ładowania są również brane pod uwagę w tym teście MS Office, dlatego we wszystkich przypadkach używamy identycznego dysku SSD, aby nie było żadnych uszkodzeń wyniku. Okna aplikacji są powiększane i patrzymy na różne slajdy prezentacji, dodajemy nowe slajdy, a także obrazy i tekst, odpowiednio je pozycjonujemy i eksportujemy wynik końcowy w formacie PDF.
- W szczegółach test wykonuje następujące zadania i bierze pod uwagę następujące czasy:
- czas_rozpoczęcia_aplikacji
- czas_otwarcia_dokumentu
- zmień rozmiar czasu okna
- Browse_document_time
- dodaj czas slajdu
- dodać i dostosować czas obrazu
- dodaj czas tekstu
- eksport do czasu PDF
Microsoft Office 365 | |
Microsoft Power Point |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
ms [mniej znaczy lepiej] |
Spośród dotychczas zaobserwowanych wyników testu programu PowerPoint nadal najlepsze są wysypki. Procesor z tylko dwoma wątkami spada masowo. Następnie szybko i powoli oddzielaj co najmniej około 10 sekund.
Adobe CS 6 Mistrza
Podstawą do testowania (pół-) profesjonalnych programów firmy Adobe jest po raz kolejny Futuremark PCMark 8, który używa programów Photoshop, InDesign i After Effects w celu uzyskania porady. W większości przypadków Adobe Photoshop jest prawdopodobnie najpopularniejszą aplikacją w pakiecie, dlatego uwzględniono tutaj dwa różne uruchomienia testowe.
Z jednej strony mamy to z testem Adobe Photoshop Światło do zrobienia, który działa z rozmiarami obrazu od 2.500 x 1.677 do 6.048 x 4.032 pikseli. Oprócz otwierania, zapisywania i zamykania szablonu pliku, zmieniamy balans kolorów, dodajemy cienie i połysk oraz wykonujemy downscaling, w tym interpolację dwusześcienną, a następnie nakładamy maskę wyostrzającą i zapisujemy wynik.
- W szczegółach test wykonuje następujące zadania i bierze pod uwagę następujące czasy:
- czas_rozpoczęcia_aplikacji
- obraz procesu 1 - 12 razy
- open_image_13_time
- Adjust_colors_of_image_13_time
- resize_image_13_time_
- Apply_unsharp_mask_to_image_13_time
- zapisz_obraz_13_czas
- open_image_14_time
- Adjust_colors_of_image_14_time
- resize_image_14_time_
- Apply_unsharp_mask_to_image_14_time
- zapisz_obraz_14_czas
- zamknij_photoshop_time
- Nie uwzględniamy jednak punktów „początek programu” i „koniec programu” w kategoriach czasu!
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe Photoshop - lekkie obciążenie |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
W drugim biegu mamy to z tym Adobe Photoshop Heavy Load do zrobienia. Zaczynamy od razu ze źródłami PSD w formacie 5.184 x 7.744 XNUMX pikseli, które są otwierane i dostarczane z upscalingiem i zmianą głębi kolorów. Obszary wyboru kolorów są przenoszone na nowe warstwy. Warstwy są scalane, a na jedną z nich nakładany jest efekt rozmycia. Po scaleniu warstw nakłada się na nie rozmycie gaussowskie, tworzone i usuwane są maski gradientowe, a krycie warstw jest zmieniane. Następnie eksportujemy do różnych formatów plików, dodajemy dodatkowe filtry i skalujemy rozmiar. Na koniec stosowana jest nowa maska wyostrzająca, a obraz jest eksportowany w formacie JPEG i zapisywany.
- W „ciężkim biegu” należy opanować następujące zadania robocze:
- czas_rozpoczęcia_aplikacji
- czas_otwarcia_dokumentu
- czas_zmiany_obrazu
- edit_color_mode_time
- utwórz_zakres_kolorów_czas_warstwy
- scalanie_warstw_czas
- Apply_lens_blur_time
- edit_lens_blur_layer_time
- remerge_layers_time
- Apply_gaussian_blur_time
- czas_gradientu
- set_top_layer_krycie_czas
- zapisz_czas_dokumentu
- eksport_do_tiff_time
- flatten_and_resize_image_time
- Apply_unsharp_mask_time
- eksport_do_jpeg_time
- zamknij_photoshop_time
- Nie uwzględniamy jednak punktów „początek programu” i „koniec programu” w kategoriach czasu!
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe Photoshop - duże obciążenie |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
Trzecia część testu dotyczy Adobe InDesign. Używany jest plik o rozmiarze 385 MB, który zawiera 40 stron i 42 obrazy. Po otwarciu pliku obrazy są zmieniane pod względem wielkości i położenia, dodawane są dodatkowe elementy optyczne i tekstowe oraz zmieniane są ustawienia w wyjściowym dokumencie. Na koniec zmiany są zapisywane w nowym pliku i eksportowane jako format PDF.
- Należy opanować i ocenić następujące zadania:
- open_indesign_time
- czas_otwarcia_dokumentu
- miejsce_obrazy_czas
- Adjust_margins_time
- dodaj_czas_tekstu
- zapisz_czas_dokumentów
- export_do_pdf_time
- zamknij_indesign_time
- Nie uwzględniamy jednak punktów „początek programu” i „koniec programu” w kategoriach czasu!
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe InDesign |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
Wreszcie wtedy też się dzieje Adobe After Effects do ringu z plikiem wideo 890 MB, który jest dostępny w formacie obrazu 1.920 x 1.080 (Full HD) i jest konwertowany do nieskompresowanego formatu AVI przez AERender.
W tym momencie wracamy do edycji wideo - obszaru, który od lat korzysta z wielordzeniowych procesorów. Częstotliwość taktowania może odgrywać pewną rolę, pamięć podręczna w mniejszym stopniu, ale ilość rdzeni procesora lub obsługiwanych wątków może być tutaj odczuwalna.
- Uwzględniamy następujące obszary procedury testowej:
- czas_praca_początek
- czas_praca_dodatkowa
- czas_pracy_koniec
- Podczas testu nie patrzymy na czasy inicjalizacji i zakończenia programu, a jedynie na godziny pracy.
Adobe Creative Suite Master 6 | |
Adobe After Effects |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
Obliczenia naukowe
Benchmark Euler 3D
W istocie jest to aplikacja CFD (Computational Fluid Dynamics), która symuluje przepływ wokół i wewnątrz określonego obiektu. W przypadku takich aplikacji jest dość powszechne, że duże pamięci podręczne i wiele rdzeni procesora mogą skutkować znacznym wzrostem wydajności. Więcej informacji na temat testu porównawczego Euler 3D Czy jest ... tutaj.
Benchmark Euler3D | |
Wynik |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Punkty (wyższe wartości są lepsze) |
Benchmark Euler3D | |
czas |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Sekundy (mniejsze wartości są lepsze) |
Uwaga dotycząca wyników firmy Intel dotyczących procesorów Core i5-5675C i Core i7-5775C:
Benchmark Euler 3D pokazuje tutaj zalety, na przykład w porównaniu z modelami Skylake, które na pierwszy rzut oka wydają się błędne w odniesieniu do wskaźników zegara. Dla nas jednak przyczyną wydaje się być eDRAM jednostki graficznej Iris Pro 6200, która działa jako rodzaj pamięci podręcznej poziomu 4 na tych procesorach i może być również używana przez rdzenie procesora. Euler 3D nie został również stworzony na szerokiej masie aplikacji komputerowych, co wyjaśnia, dlaczego zachowanie to jest w tym momencie bardziej widoczne niż w innych aplikacjach.
Edycja dźwięku
Teraz dochodzimy do „właściwych” codziennych zastosowań. Chcemy zacząć od oprogramowania do edycji muzyki. Wszystkie testy opierają się na pliku Wave o wielkości 710 MB, który konwertujemy do plików MP3 za pomocą iTunes, LAME i kodera Nero AAC. Ponadto stosowana jest konwersja do formatu Ogg Vorbis. Fakt, że wszystkie programy są nadal ściśle jednowątkowe, jest otrzeźwiający. Najnowsze aplikacje z 2016/2017 po prostu nie mogą nic zrobić z wieloma rdzeniami procesora.
iTunes
iTunes to program multimedialny firmy Apple, który umożliwia odtwarzanie, konwertowanie, porządkowanie i kupowanie wszelkiego rodzaju muzyki. Pierwsza wersja bardzo udanego oprogramowania pojawiła się na rynku w 2001 roku. Jest teraz dwunasta rewizja.
iTunes 12.1.3 | |
Konwersja Wave na MP3 |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
Nero AAC
Koder Nero AAC jest ogólnodostępnym koderem wywoływanym z wiersza poleceń i używanym na przykład w pakietach Nero. Używamy najnowszej wersji 1.5.4.0, która pochodzi z 2010 roku. Od tego czasu nie było dalszych rozszerzeń ani zmian. Podobnie jak w przypadku iTunes, również tutaj pominięto obsługę wielu rdzeni. Dlatego najważniejszymi kryteriami wysokiej wydajności są taktowanie i potężne jednostki SSE. Tutaj również konwertujemy nasz plik wave 710 MB na format MP3.Koder Nero AAC | |
Konwersja Wave na MP3 |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i7-7700K [4C/8T przy 4,2–4,5 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T przy 3,3–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-7820X [8C/16T przy 3,6–4,3 GHz] |
|
Intel Core i7-6700K [4C/8T przy 4,0–4,2 GHz] |
|
Intel Core i7-4790K [4C/8T przy 4,0–4,4 GHz] |
|
Intel Core i5-7600K [4C/4T przy 3,8–4,2 GHz] |
|
Intel Core i3-7350K [2C/4T przy 4,2 GHz] |
|
Intel Core i5-8400 [6C/12T przy 2,8–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-6600K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
Intel Core i5-7500 [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-4770K [4C/8T@3-5-3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-4960X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i5-4690K [4C/4T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600X [6C/12T przy 3,6–4,0 GHz] |
|
Intel Core i7-3770K [4C/8T przy 3,5–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T przy 3,6–4,1 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1800X [8C/16T@3,6-4,1GHz — MSI BIOS130] |
|
Intel Core i7-4820K [4C/4T przy 3,7–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-6900K [8C/16T przy 3,2–3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-4670K [4C/4T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-5775C [4C/8T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-6100 [2C/4T przy 3,7 GHz] |
|
Intel Core i5-5675C [4C/4T przy 3,1–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700X [8C/16T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1500X [4C/8T@3,5@3,7GHz] |
|
Intel Core i7-5930K [6C/12T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
Intel Core i7-6950X [10C/20T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i7-3960X [6C/12T przy 3,3–3,9 GHz] |
|
AMD Ryzen 7 1700 [8C/16T przy 3,0–3,7 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 1600 [6C/12T przy 3,2–3,6 GHz] |
|
AMD Ryzen 5 2400G [4C/8T przy 3,6–3,9 GHz] |
|
Intel Core i7-5960X [8C/16T przy 3,0–3,5 GHz] |
|
Intel Core i5-3570K [4C / 4T3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Core i7-3820 [4C/4T przy 3,6–3,8 GHz] |
|
Intel Core i3-3220 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i7-2600K [4C/8T przy 3,4–3,8 GHz] |
|
Intel Pentium G4400 [2C/2T przy 3,3 GHz] |
|
Intel Core i5-2500K [4C/4T przy 3,3–3,7 GHz] |
|
Intel Core i3-2120 [2C/4T przy 3,3 GHz] |
|
AMD FX-9590 [4M/8T@4,7-5,0GHz] |
|
AMD Ryzen 3 2200G [4C/4T przy 3,5–3,7 GHz] |
|
AMD FX-8350 [4M/8T@4,0-4,2GHz] |
|
Intel Core i5-2300 [4C/4T przy 2,8–3,1 GHz] |
|
Sekundy [mniej znaczy lepiej] |
KULAWY
LAME to koder typu open source do konwersji plików audio do formatu MP3. Duża różnica w stosunku do kodera MP3 Fraunhofer-Gesellschaft polega na tym, że LAME jest darmowy. Właśnie dlatego LAME jest również używany w wielu produktach programowych. Opieramy się na najnowszej wersji 3.99, która niestety pochodzi z 2011 roku i nie pominęła żadnych dalszych optymalizacji w ostatnich latach.
Ostrze 3.99.5 | |
Konwersja Wave na MP3 (utworzona w VisualStudio) |
|
Intel Core i7-8700K [6C/12T przy 3,7–4,7 GHz] |
|
Intel Core i7-7740X [4C/8T przy 4,3–4,5 GHz] |
|
Intel Core i9-7900X [10C/20T prz |