Thermalright True Spirit 120 Direct w teście

W zeszłym roku Thermalright dodał kolejny model do swojej gamy True Spirit. True Spirit 120 Direct wygląda dość kompaktowo i jest przeznaczony do obszarów, w których wymagana jest dobra wydajność chłodzenia, ale wymagana jest mniejsza przestrzeń. Do tego stara się być atrakcyjna ceną poniżej 40 euro. Nasz test pokazuje mocne i słabe strony lodówki Thermalright.

Intro

True Spirit 120 Direct firmy Thermal Right wydaje się stosunkowo niepozorny i prawie nie wyróżnia się spośród masy chłodnic wieżowych dostępnych na rynku. Dotyczy to czterech rurek cieplnych o średnicy 6 mm, a także zastosowanych materiałów - miedź i aluminium stanowią typową strukturę podstawową.

Jednak dzięki niewielkiej wadze 460 gramów i wymiarom 120 x 77 x 141 mm (dł. X szer. X wys.), W tym wentylator, True Spirit chce błyszczeć dzięki stosunkowo niewielkim wymaganiom przestrzennym i chłodnym procesorom o utracie mocy do 160 watów. Maksymalna głośność powinna wynosić około 25 dB (A), co jest rozsądną wartością.

Do tego dochodzi fakt, że były producent high-endowych chłodnic, Thermalright, próbuje teraz zdobyć punkty ceną. True Spirit 120 Direct jest dostępny za około 35 euro.

Przyjrzyjmy się więc bliżej mocnym i słabym stronom.

Chłodnica do zakładek (CPU): Know-how:

Testowana chłodnica odniesienia

Komponenty sprzętowe:

Pozostawiliśmy krzywą sterowania wentylatorem płyty głównej MSI - ustawioną w BIOS-ie - w stanie dostawy. Dotyczy to zachowania prędkości i głośności pokazanej później.

Podkręcamy procesor Haswell używany przez maksimum przy taktowaniu turbo i zwiększamy tam mnożnik. Aby zagwarantować wystarczający wzrost temperatury i stabilne taktowanie, zwiększamy napięcie czystego rdzenia do 1,3 V i jednocześnie ustawiamy ograniczenia mocy (długi czas i wolny czas) na 155 i 165 watów. W ten sposób zapewniamy, że prędkość turbo nie spada, jeśli jest wystarczające chłodzenie, a jednocześnie zmniejsza się, gdy cooler nie jest już wystarczająco mocny. Raczej dzięki temu podejściu zapewniamy, że pobieramy moc powyżej 125 watów, a tym samym oczywiście osiągamy odpowiednie obszary temperatur, w których testowane chłodnice mogą się sprawdzić.

Inny sprzęt:

  • Zasilanie: bądź cicho! Prosta moc 680 watów
  • Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 GB
  • dysk: Nagrywarka DVD USB Samsung SE-S084
  • obudowa: Cooler Master LAB (stacjonarny)

Ostatnie słowo dotyczy naszego otwartego stanowiska testowego. Ponieważ praktycznie nie ma obudowy komputera, która w jakikolwiek sposób byłaby reprezentatywna dla użytkownika domowego, polegamy na otwartym stanowisku testowym. W zależności od obudowy używanej w domu może to być zaletą lub wadą. Przy dobrze przemyślanej wentylacji obudowy niektóre chłodnice powinny lepiej się prezentować pod względem zachowania akustycznego, w przeciętnych koncepcjach prawdopodobnie na poziomie otwartego stanowiska badawczego, aw słabo wentylowanych pomieszczeniach z wyraźnymi wadami. Ale to z kolei zależy od wielu czynników, a ponieważ tak jest, widzimy rozsądny i powtarzalny sposób przeprowadzania tych testów na naszym stanowisku testowym.

Jednak obecnie możemy zaświadczyć, że przy używanym sprzęcie temperatury są zwykle przenoszone na obszary, w których wentylatory muszą osiągnąć swoje granice. Tylko dobrze wentylowane obudowy mogą tutaj zoptymalizować chłodzenie.

Oprogramowanie i procedury testowe

    • Windows 7 32-bitowy - SP1 z wszystkimi aktualizacjami do lutego 2014 r
    • Sterownik NVIDIA GeForce / ION w wersji 314.07 WHQL
    • DirectX od czerwca 2010

 

Import

  • AIDA Extreme
  • Core2MaxPerf
  • CoreTemp
  • LinX
  • TES V: Skyrim

 

Oprócz poważnych zmian w sprzęcie, dokonaliśmy również fundamentalnych zmian w oprogramowaniu i określeniu temperatur rdzenia procesora.

Warunki obciążenia:

Zdecydowaliśmy się teraz pracować z łącznie czterema zamiast trzema scenariuszami, z których każdy - poza działaniem bez obciążenia - reprezentuje najgorsze scenariusze dla procesora.

Zastosowane czasy ładowania to 15 minut na biegu jałowym i LinX, a ostatnie 60 sekund jest uśredniane dla wszystkich wartości. Absorpcja obciążenia za pomocą Skyrim i Core2MaxPerf jest utrzymywana przez 30 minut, a ostatnie pięć minut jest uśredniane. Aby to zrobić, całkowicie rejestrujemy temperatury w czasie pracy za pomocą AIDA Extreme i na końcu podajemy temperaturę tylko czterech rdzeni procesora. W obszarze Idle, C2MP i Skyrim podajemy uśrednioną wartość zarejestrowanych średnich temperatur, pod LinX średnią wartość maksymalnych wartości temperatur.

Dlaczego cztery scenariusze?

,de Wartość bezczynności to oczywiste. Jeśli komputer nie ma nic do roboty lub jest tylko lekko obciążony aplikacjami biurowymi lub surfowaniem, mniej ważne jest, aby wiedzieć, jak ciepły jest procesor, ale raczej, jak głośny jest wentylator chłodnicy. Omawiamy ten obszar tym nagraniem, które jest wykonywane 15 minut po uruchomieniu systemu.

To kolejna kategoria codziennego użytkowania komputera Gry 3D Duża część młodego pokolenia lubi używać komputera PC jako podstawy do gier, ponieważ może on potencjalnie oferować lepszą jakość obrazu w porównaniu z konsolami. Ale w tym momencie musisz rozróżnić aplikacje. Istnieją gry, które są bardzo obciążone kartą graficzną i niezbyt wymagające dla procesora. Są jednak również gry, które malują odwrotny obraz oraz takie, które wymagają obu elementów w trakcie rozgrywki. W tym celu po raz kolejny próbowaliśmy znaleźć odpowiedni najgorszy scenariusz. Należy przez to zrozumieć, że jest to tylko najgorszy przypadek, którego na stałe nie można znaleźć w grze. W tym celu wybraliśmy pozycję w Skyrim, w której możemy generować duże obciążenie na wszystkich czterech rdzeniach procesora i która działa przez okres 30 minut.

Następuje użycie Core2MaxPerf jako kolejnego poziomu trudności. Nasze pomiary wykazały, że to syntetyczne narzędzie do ładowania zachowuje się mniej więcej w taki sam sposób, jak w przypadku, gdy poprosisz o to komputer Filmy wykorzystujące hamulec ręczny przekonwertować na. Z naszego punktu widzenia jest to kolejny wspólny obszar codziennego życia komputera i jest mniej lub bardziej doskonale naśladowany przez tę procedurę. Obecnie w życiu codziennym nie ma trudniejszych zastosowań.

Core2MaxPerf i Core Temp w użyciu
Wreszcie, nadal istnieją specjalne programy z dziedzina naukowaktóre mogą wykorzystywać główny procesor systemu w sposób potężny i nadmierny; nawet wyższy niż wcześniej wspomniane aplikacje. Jednym z takich przypadków jest LinX, który wykonuje takie obliczenia jako przykład. W naszym porównaniu LinX reprezentuje najgorszy przypadek dla procesora - i właściwie najlepsze wyjaśnienie, dlaczego możesz potrzebować bardzo wydajnego układu chłodzenia procesora.

Trochę pracy biurowej, surfowania po Internecie i czytania e-maili również nie ma sensu, ponieważ porusza się w tych obszarach praktycznie bez obciążenia dla procesorów, które dzięki swoim wyrafinowanym środkom oszczędzania energii zwykle pracują z najniższą częstotliwością zegara. .

Scena wzorcowa Skyrim
Jest jednak z pewnością inny obszar zastosowań, z którego korzysta wielu użytkowników na co dzień: Gry komputerowe. W większości przypadków to właśnie ten obszar - scena gier - jest przedmiotem szczególnej uwagi producentów akcesoriów z sektora coolerów. Dlatego wybraliśmy również tytuł gry do dzisiejszego testu, który ma stanowić przykład tego praktycznego testu. Wybraliśmy przedstawiciela z poprzedniej selekcji, który wystarczająco ładuje procesor, nie obciążając całkowicie procesora. Duża liczba aktualnych tytułów gier nie powinna wymagać (czterordzeniowego) procesora tak bardzo, jak to robimy w naszym teście.

Uwaga: Wyniki nowo wybranej sceny testowej w Skyrim nie są oczywiście porównywalne z wynikami wcześniejszych testów.

Sterowanie wentylatorem:

W dzisiejszych płytach głównych wszyscy producenci oferują sterowanie wentylatorami dla połączeń wentylatorów. Zwykle jednak nie mają one ze sobą nic wspólnego, dlatego sterowanie wentylatorami na naszej płycie głównej MSI z pewnością różni się od, na przykład, urządzeń ASUS, ASRock czy Gigabyte. Nie ma specyfikacji od producenta procesora, dlatego każdy producent gotuje własną zupę.

Nowoczesne wentylatory są wyposażone głównie w 4-pinowe wentylatory PWM. Jednak w kilku przypadkach można spotkać modele 3-pinowe, które nie obsługują modulacji szerokości impulsu. Podczas gdy wcześniejsze płyty główne oferowały możliwość regulacji modeli 3-pinowych, musieliśmy dowiedzieć się z MSI Z87-GD65 Gaming, że podobno regulowane są tutaj tylko 4-pinowe wentylatory.

Krzywa kontrolna jest utrzymywana bardzo płasko do 40 ° C, a następnie gwałtownie rośnie w zakresie od 40 do 70 ° C. Począwszy od temperatury procesora wynoszącej 70 ° C, system sterowania próbuje przeciwdziałać tym temperaturom za pomocą maksymalnej szybkości. Biorąc pod uwagę różnorodność chłodnic dostępnych na rynku, uważamy, że ustawienia miały sens. W indywidualnych przypadkach interwencje ręczne - dostosowane do własnego systemu chłodzenia obudowy i chłodzenia procesora - mogą mieć pozytywny wpływ na zachowanie hałasu. Oczywiście nasz test nie obejmuje takich sytuacji.

Wahania temperatury

Nasze testy przeprowadzamy w temperaturze pokojowej od 20 do 21 ° C. Oczywiście w bezpośrednim sąsiedztwie stacji testowej występują wahania temperatury spowodowane własnym wydzielaniem ciepła przez sprzęt. W naszych pomiarach nie należy się obawiać wahań temperatury w pomieszczeniu, nawet w środku lata, ponieważ pracujemy z systemem klimatyzacji.

Sprzęt: funkcje specjalne

Metrów

W naszych testach lubimy korzystać z wysokiej jakości urządzeń pomiarowych. Stosuje się stacje pomiaru objętości, kamery termograficzne, termometry na podczerwień, amperomierze cęgowe lub po prostu mierniki napięcia (woltomierze).

W zależności od obszaru i przeznaczenia czasami polegamy na znanych producentach, takich jak Fluke czy Tenma, w innych przypadkach również na własnej marce Conrada Voltcraft. Jeśli chodzi o emisję hałasu, pochodzą specjalne urządzenia ulteeaudiotechnik które umożliwiają nam wykonanie pojedynczych pomiarów oprócz pomiarów dB (A). Więcej informacji na temat stosowanej przez nas technologii pomiarowej można znaleźć tutaj.

Rejestracja szumów tła

Oprócz chłodzenia, podstawowym kryterium oceny takiego produktu jest hałas otoczenia pochodzący z połączenia chłodnicy i wentylatora. Stali czytelnicy powinni wiedzieć, że wyspecjalizowaliśmy się w tym segmencie. Z reguły nasze pomiary trudno porównać z wynikami większości innych publikacji, ponieważ używają one głównie niedrogich ręcznych urządzeń pomiarowych w przedziale cenowym 100 do 200 euro, których szum mikrofonu wynosi już około 30 dB (A) zaczyna się. Pod tym względem trudno się dziwić, dlaczego w takich porównaniach ciche wartości podaje się jako 30 dB (A), chociaż znormalizowana wartość 30 dB (A) nie jest wcale cicha.

Ponadto, aby spełnić lub przynajmniej przybliżyć normę, w takich pomiarach brakuje pomieszczenia o niskim współczynniku odbicia i zbyt często brakuje informacji o odległości. Wartość dB (A) bez określenia odległości od badanego obiektu należy rozumieć jako wartość standardową, co odpowiada odległości jednego metra.

Nasze obecne urządzenie DAASUSB z domu ulteeaudiotechnik jest w dużo wyższym segmencie cenowym i daje nam możliwość wykonania znacznie dokładniejszych pomiarów.

Skalibrowane urządzenie pozwala nam na pomiary w zakresie dB (A) i son, a wyniki pomiarów podajemy, jak zwykle, znormalizowane, co odpowiada odległości jednego metra. Ponadto obiekty testowe są mierzone w pewnego rodzaju pomieszczeniu bezechowym.

Analizy widmowe pozwalają również na wyobrażenie rozkładu widmowego poziomu wentylatora w połączeniu z radiatorem poszczególnych kandydatów do testu i pokazują, jak te kombinacje zachowują się w różnych zakresach częstotliwości.

Analiza widmowa kandydata do testu
Aby móc szybko zobaczyć istotne wartości podczas analizy spektralnej, oznaczyliśmy tutaj szczegółowe informacje terenowe czerwonymi strzałkami. Zmierzona wartość w dB (A) i son jest pokazana w prawym górnym rogu, a informacja o stanie obciążenia na dole - pośrodku. Obok niego po prawej stronie podajemy prędkość wentylatora badanego.

Ponadto, oczywiście, rzeczywisty wykres dostarcza zagorzałym koneserom jasnych wskazówek. Sygnały stochastyczne (sygnały losowe zgodnie z definicją w zakresie akustycznym) w zakresie do ok. 700 Hz są przez większość ludzi mniej źle odbierane niż w bardziej czułym zakresie (ok. 1.000 do 4.000 Hz). Ponadto sygnały tonalne w zakresie od około 200 Hz w górę mogą znacząco osłabić subiektywną percepcję i być odbierane jako nieprzyjemne (na przykład tak zwany dźwięk gwizdania).

Jednak doświadczenie w tej branży w ostatnich latach nauczyło nas, że większe wentylatory procesora są znacznie łagodniejsze dla naszego słuchu w tych obszarach. Epoka hucznych wentylatorów 40, 60 i 80 mm dobiegła końca. Obecnie prawie żaden producent chłodnic nie zaczyna się rozwijać przy średnicy mniejszej niż 92 mm.

Kandydat do testu w skrócie

Kluczowe dane i zakres dostawy

Kluczowe dane Thermalright True Spirit 120 Direct
Typ chłodnicy Chłodnica wieżowa
Wymiary (szer. X wys. X gł.) 77 x 141 x 120 mm
Długość rurki -
Waga całkowita 460 gramów
Heatpipes 4 rurki cieplne - standard 6mm
Materiał Hybryda: niklowana miedź i aluminium
wentylator 4-pinowe PWM
Wymiary wentylatora 120 x 120 x 25 mm
prędkość wentylatora 600 - 1.300 RPM
Przepływ powietrza maksymalnie 78,5 m³ / h
Poziom hałasu (informacje producenta) maksymalnie 25,4 dB (A)
Cechy -
Pompować -
Zgodność gniazd - AMD FM1 / FM2 / FM2 + / AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 + / AM4
Zgodność gniazd - Intel LGA775 / 1150/1151/1155/1156/1366/2011 / 2011-3 / 2066
Zakres dostawy Chłodnica, wentylator, instrukcje, pasta termoprzewodząca
Najtańsza oferta (stan na 24.02.2018 czerwca XNUMX) od ok. 34 euro
Amazon (od 24.02.2018 czerwca XNUMX) od ok. 37 euro
Caseking (od 24.02.2018 czerwca XNUMX) -

Zakres dostawy kandydata Thermalright jest mniej więcej powszechny. Nie znajdziesz żadnych narzędzi, ale wystarczy śrubokręt krzyżakowy, którego producent wymaga jako typowe narzędzie domowe i dlatego go nie zawiera.

W zakresie dostawy znajduje się również pasta termoprzewodząca, dzięki czemu kupujący może ostatecznie zmontować chłodnicę z obudowami i uruchomić ją.

Wymiary i masy podane w tabeli są danymi producenta i obejmują również dostarczony wentylator.

impresje

W przypadku hybrydowej chłodnicy Thermalright True Spirit 120 Direct, należy zwrócić uwagę na kilka specjalnych cech. Cztery ciepłowody są oparte na małym standardzie 6 mm, są wykonane z miedzi i są niklowane. Aluminiowe żebra chłodnicy nie są lutowane, ale mocowane w prostym procesie prasowania. To wszystko standardowe jedzenie.

Symbol bezpośrednio w nazwie chłodnicy wskazuje, że rury cieplne na dolnej powierzchni zapewniają bezpośredni kontakt z powierzchnią chłodzącą - tak też jest w tym przypadku. W tym przypadku rury zostały wbudowane w chłodniejszą powierzchnię podstawy i zeszlifowane na płasko, co powinno zapewnić lepsze odprowadzanie ciepła.

Aby nieco poprawić wygląd, w górnej części chłodnicy znajduje się czarna anodowana osłona - jest to kolor podobny do czarnego wentylatora, ale nie oferuje żadnej specjalnej funkcji jako wyjątkowy punkt sprzedaży.

Aby odłączyć wentylator od radiatora, w zakresie dostawy znajdują się małe gumowe rurki. Należy je włożyć w istniejące wgłębienia w listwach. Mocowanie jest trochę trudne, a jeśli podejmiesz niewłaściwe podejście, te rurki dystansowe zwykle się gubią. Z naszego punktu widzenia wyraźny minus pod względem montażu i obróbki. To mogłoby / powinno być rozwiązane bardziej elegancko.

Przy okazji: jeśli nie włożysz tych rurek, nacisk na zaciski, którymi ma być przymocowana chłodnica jest zbyt mały, a nasadka wentylatora chybocze.

Montaż

Podsumowując, potwierdzamy, że mocowanie chłodnicy Thermalright jest bardzo dobrym, bezproblemowym montażem, ale z pewnymi kompromisami w zakresie komfortu. Płyta tylna musi być oddzielnie zabezpieczona folią ochronną, aby wykluczyć kontakt z elementami płyty głównej. Śruby, które należy włożyć przez otwory w płycie tylnej, nie mają blokady. Zamiast tego są gumowe pierścienie, które po przepchnięciu przez otwór w płycie głównej należy nasunąć na śruby z przeciwnej strony, aby śruby nie wysunęły się do dalszego montażu.

Dlatego instalacja powinna być możliwa przynajmniej po wyjęciu lub zainstalowaniu płyty głównej.

Następnie tuleje dystansowe są przykręcane do włożonych śrub, aby płyta tylna została ostatecznie prawidłowo i bezpiecznie zamocowana. Następnie należy założyć ramkę blokującą coolera i mocno dokręcić, aby następnie dokręcić lodówkę dwoma śrubami w odpowiednich otworach. Drugi fragment montażowy jest więc znacznie przyjemniejszy i przemyślany. Pierwsza część wymaga trochę więcej wysiłku.
Aby móc odłączyć wentylator od radiatora, a także uzyskać wystarczającą siłę docisku za pomocą mocowania zaciskowego, plastikowe rurki wchodzące w zakres dostawy muszą być włożone w odpowiednie wgłębienia. Ale uważaj, bo te zdecydowanie muszą być włożone poza chłodnicę, aby działało odsprzęganie i rury były mocno dociśnięte przez wentylator i nie zostały zgubione. Ze względu na zastosowanie wentylatora, rozwiązanie wydaje nam się raczej niedorzeczne, mało eleganckie i trudne w montażu.

Szczególną cechą jest również nakładanie pasty termicznej. W wersji bezpośredniej (kontakt rurek cieplnych z powierzchnią chłodzącą procesora) powstają rowki. W tym przypadku stosowanie pasty termicznej metodą blot jest mniej zalecane. Ze względu na istniejące rowki pasta termoprzewodząca nie jest dociskana i przemieszczana dostatecznie na rozpraszaczu ciepła, a zatem nie jest wystarczająco rozprowadzana na powierzchni chłodzącej. W przypadku tak fajniejszej konstrukcji należy raczej zastosować metodę karty kredytowej, aby uzyskać równomiernie cienki rozkład WLP.

Wyniki testu

Szybkie zachowanie

Szczególną uwagę zwraca się na zachowanie prędkości, a tym samym na sterowanie PWM (modulacja szerokości impulsu). Od kilku lat wentylator procesora jest sterowany z płyty głównej w zależności od temperatury na „krzywej” zaprogramowanej przez producenta. W zależności od konstrukcji ostatecznie zmierzona temperatura lub objętość znacznie się różnią. Nie ma specyfikacji ani od Intela, ani od AMD, więc każdy producent płyt głównych może realizować własne pomysły, co jest wykonywane sumiennie. Czasami zmiany mogą nastąpić tylko z jednej wersji systemu BIOS na inną, ale przynajmniej z jednego modelu na inny.

Wielu producentów zintegrowało również opcję dostosowania sterowania PWM do własnych parametrów. W tej konstelacji zazwyczaj używamy tylko dwóch parametrów: Sterowanie wentylatorem wyłączone lub włączone. Niektóre nowoczesne płyty główne nie są obecnie w stanie kontrolować 3-pinowych wentylatorów - ten wysiłek został porzucony na rzecz zwykłych 4-pinowych wentylatorów.

Poniższa tabela przedstawia przegląd zachowań kandydatów, z którymi przeprowadzono konsultacje w dniu dzisiejszym (w porządku alfabetycznym):

Status systemu: Idle Gry (maks.) Core2MaxPerf (kodowanie wideo) pełne obciążenie
Jednostka: RPM RPM RPM RPM
Alpenföhn Himalaya 364 1.146 1.151 1.150
Alpenföhn Matterhorn 529 1.536 1.550 1.558
Arctic Freezer i30 800 1.370 1.377 1.381
bądź cicho! Dark Rock Advanced 430 1.420 1.420 1.420
Enermax ETS-TA T40 769 1.825 1.848 1.849
Noctua NH-U9S 563 2.150 2.150 2.150
Noctua NH-D9L 581 2.170 2.170 2.170
Noctua NH-U12S 348 1.325 1.402 1.418
Noctua NH-C14S 392 1.440 1.440 1.510
Noctua NH-U14S 405 1.290 1.460 1.448
Noctua NH-D15 425 1.370 1.500 1.500
NZXT Kraken X31 [najniższa regulacja] 720 720 720 720
NZXT Kraken X31 [wentylator sterowany PWM] 720 1.742 1.920 1.920
Phanteks PH-TC14PE 1.222 1.204 1.208 1.216
Prolimatech Super Mega 1.043 1.042 1.042 1.042
Raijintek Ereboss 946 1.414 1.420 1.420
Scythe Ashura 720 1.472 1.472 1.478
Scythe Grand Kama Cross 2 469 1.313 1.310 1.313
Scythe Mugen Max 520 1.352 1.345 1.374
Thermalright Macho 90 830 1.975 1.975 1.975
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc 528 1.228 1.228 1.234
Thermalright True Spirit 120 Direct 624 1289 1289 1289
Thermaltake Frio Extreme 1.242 1.753 1.756 1.759
Thermaltake Water 3.0 Ultimate 1.038 1.362 1.664 1.848
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition 1.079 1.573 1.580 1.579

Do określenia opcji odczytu płyt głównych oraz dodatkowych Cyfrowy prędkościomierz DT2L / K używany przez Voltcraft. Ten ostatni służy do porównywania informacji dostarczanych przez oprogramowanie monitorujące i jako kontrolę.

Patrząc na tę tabelę, szybko widzimy, że po trybie bezczynności prawie żaden z przedstawicieli nie radzi sobie z różnymi prędkościami w nadal obecnych stanach obciążenia. Nasze różne tryby w połączeniu z platformą testową i wstępnie ustawionym procesorem zapewniają, że w większości przypadków wymagana jest maksymalna prędkość wentylatora.

Czy to w grach wymagających dużej mocy obliczeniowej, kodowaniu wideo czy symulowanym pełnym obciążeniu: większość coolerów potrzebuje w tym momencie pełnej prędkości wentylatora już po 20-30 minutach obciążenia.

Thermalright True Spirit 120 Direct

Thermalright określa minimalne prędkości jako 600 obr / min, a maksymalne jako 1.300 obr / min - w praktyce również stwierdzamy, że jest to stosunkowo dokładnie. Wahania mieszczą się w zakresie zwykłych odchyleń.

Zachowanie temperaturowe

Bezczynny - uśpiony pulpit

Temperatury

Bezczynny: pulpit systemu Windows

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

98%
Phanteks PH-TC14PE

100%
Scythe Mugen Max

102%
Scythe Ashura

104%
Prolimatech Super Mega

105%
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

106%
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

106%
Thermaltake Frio Extreme

106%
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

106%
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

107%
Enermax ETS-TA T40

107%
Raijintek Ereboss

108%
Arctic Freezer i30 *

108%
Alpenföhn Matterhorn

108%
Thermalright Macho 90

110%
Thermalright True Spirit 120 Direct

111%
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

112%
Scythe Grand Kama Cross 2

112%
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

113%
Alpenföhn Himalaya

114%
Noctua NH-U14S

115%
Noctua NH-U12S

115%
bądź cicho! Dark Rock Advanced

116%
Noctua NH-C14S

118%
Noctua NH-U9S

121%
Noctua NH-D9L

124%
stustopniowy

Jak już wskazano w innym miejscu, tutaj ponownie dla jasności: W zasadzie jest zupełnie tak samo, czy cooler chłodzi cztery rdzenie procesora średnio o 23 czy 30 ° C w trybie bezczynności. O wiele bardziej interesujący i ważny w tym stanie roboczym jest szum tła, z którym pracuje. W końcu po co ta różnica kilku stopni Celsjusza, jeśli wentylator stale irytuje przy dużej głośności?

Chłodnica Thermalright pokazuje tutaj absolutnie poprawne środki, akceptując wyższą temperaturę, ale działając praktycznie absolutnie bezgłośnie - w tym stanie roboczym True Spirit 120 Direct nie można dostrzec z zamkniętej obudowy.

Gry - najgorszy przypadek

Temperatury

The Elder Scrolls: Skyrim

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

95%
Phanteks PH-TC14PE

100%
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

102%
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

103%
Noctua NH-U14S

104%
Thermaltake Frio Extreme

105%
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

105%
Scythe Ashura

105%
Scythe Grand Kama Cross 2

105%
Enermax ETS-TA T40

105%
Prolimatech Super Mega

105%
Noctua NH-C14S

107%
Scythe Mugen Max

107%
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

108%
Noctua NH-U12S

108%
Raijintek Ereboss

109%
Alpenföhn Himalaya

111%
Thermalright True Spirit 120 Direct

112%
Alpenföhn Matterhorn

113%
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

115%
bądź cicho! Dark Rock Advanced

116%
Thermalright Macho 90

117%
Noctua NH-U9S

119%
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

121%
Noctua NH-D9L

122%
Arctic Freezer i30 *

122%
stustopniowy

Sterowanie wentylatorem płyty głównej zmienia to zachowanie już w pierwszym stanie obciążenia. Thermalright musi osiągnąć maksymalną prędkość z określoną krzywą wentylatora ze względu na temperaturę procesora, wykazuje rozsądne chłodzenie, ale działa wyraźnie słyszalnie.

Symulowano kodowanie wideo

Temperatury

Core2MaxPerf

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

64,9
Phanteks PH-TC14PE

67,0
Noctua NH-U14S

69,4
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

69,9
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

70,2
Prolimatech Super Mega

70,4
Enermax ETS-TA T40

70,6
Thermaltake Frio Extreme

70,7
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

70,8
Scythe Ashura

70,8
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

71,3
Scythe Grand Kama Cross 2

71,7
Scythe Mugen Max

72,7
Noctua NH-C14S

72,9
Noctua NH-U12S

72,9
Alpenföhn Himalaya

74,3
Raijintek Ereboss

75,1
Thermalright True Spirit 120 Direct

75,1
Alpenföhn Matterhorn

75,6
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

77,7
bądź cicho! Dark Rock Advanced

78,8
Thermalright Macho 90

79,4
Noctua NH-U9S

82,4
Arctic Freezer i30 *

82,5
Noctua NH-D9L

83,0
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

83,2
stustopniowy

Ponieważ prędkość wentylatora już się nie zmienia, szum tła Thermalright True Spirit 120 Direct pozostaje identyczny, tylko temperatura procesora zmienia się ze względu na większe obciążenie czterech rdzeni procesora.

Pełne obciążenie - obliczenia matematyczne

Temperatury

Symulowane pełne obciążenie:

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

72,3
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

76,3
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

79,0
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

79,3
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

82,5
Phanteks PH-TC14PE

84,8
Scythe Mugen Max

85,9
bądź cicho! Dark Rock Advanced

87,0
Prolimatech Super Mega

87,8
Noctua NH-U14S

88,8
Scythe Grand Kama Cross 2

89,5
Scythe Ashura

89,8
Noctua NH-C14S

90,3
Raijintek Ereboss

91,0
Noctua NH-U12S

91,5
Thermaltake Frio Extreme

91,5
Enermax ETS-TA T40

91,8
Thermalright True Spirit 120 Direct

92,0
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

92,8
Alpenföhn Himalaya

94,0
Alpenföhn Matterhorn

94,8
Thermalright Macho 90

94,8
Noctua NH-U9S

94,9
Noctua NH-D9L

95,3
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

95,5
Arctic Freezer i30 *

100,0
stustopniowy

W ostatnim teście obciążenia kandydat do testu został poproszony o wykorzystanie maksymalnej wydajności chłodzenia. Radzi sobie z tym na granicy limitów przy temperaturze procesora około 90 ° C, ale zarządza nim - jak większość kandydatów - bez obniżania częstotliwości zegara procesora.

Hałas tła: ciśnienie akustyczne (dB (A))

Bezczynny - uśpiony pulpit

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

Bezczynny: pulpit systemu Windows

Alpenföhn Himalaya

7,1
bądź cicho! Dark Rock Advanced

8,0
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

8,4
Noctua NH-U12S

8,6
Alpenföhn Matterhorn

8,9
Noctua NH-U14S

8,9
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

9,0
Scythe Grand Kama Cross 2

9,1
Enermax ETS-TA T40

9,2
Noctua NH-D9L

9,7
Noctua NH-C14S

9,7
Noctua NH-U9S

9,8
Arctic Freezer i30

10,1
Thermalright Macho 90

10,3
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

10,8
Scythe Ashura

12,0
Thermalright True Spirit 120 Direct

12,1
Scythe Mugen Max

13,6
Raijintek Ereboss

14,3
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

17,5
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

19,8
Phanteks PH-TC14PE

21,4
Thermaltake Frio Extreme

27,7
dB (A)

Musimy zwrócić uwagę, że zgłaszane wartości poniżej 9 lub 10 dB (A) są zdecydowanie za duże dla naszego systemu pomiarowego i mogą tu wystąpić znacznie wyższe tolerancje pomiaru. A przecież wartości są pewną wskazówką.

Zwracamy również uwagę, że wszystkie wartości poniżej 15 dB (A) - nazywamy to wartością znormalizowaną w odległości jednego metra - można zaklasyfikować jako absolutnie ciche. W większości przypadków zdrowe, młode ucho ludzkie prawie nie dostrzega takiej wartości - nie można go już dostrzec z obudowy zamkniętej (na podstawie standardowej odległości).

W zakresie od 15 do 20 dB (A) zazwyczaj nadal znajdujesz się w słyszalnym segmencie, ale te wartości oznaczają również cichą pracę.Możesz mówić o wyraźnie odczuwalnym hałasie tła, który subiektywnie czasami jest głośny, a czasami jest klasyfikowany jako cichszy. I tak około 21 dB (A) wentylatorów Phanteks jest nadal przyjemne, ale prawie 28 dB (A) modelu Thermaltake można sklasyfikować jako wyraźne źródło hałasu w cichym systemie.

Gry - najgorszy przypadek

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

The Elder Scrolls: Skyrim (odkryty)

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

18,6
bądź cicho! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U14S

20,1
Noctua NH-U12S

20,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

23,5
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Scythe Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-TA T40

26,8
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

26,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

27,4
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

28,2
Scythe Ashura

28,4
Noctua NH-C14S

28,9
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

29,3
Noctua NH-D9L

29,3
Scythe Mugen Max

30,2
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

A teraz dochodzimy do punktu oceny, w którym najwyższa chłodnica w zakresie temperatur i wyposażona w dwa wentylatory zajmuje teraz również najwyższe pozycje pod względem głośności - oczywiście w sensie negatywnym.

Ponadto mamy przedstawicieli w zakresie od 25 do 30 dB (A). W tym miejscu mówimy „akceptowalne”, chociaż w większości przypadków hałas podczas pracy byłby zbyt głośny, abyśmy mogli mieć własny, niepozorny komputer, ponieważ można go wyraźnie zidentyfikować w systemie.

Thermalrights True Spirit 120 Direct musi pracować z pełną prędkością przy takim obciążeniu. Producent podaje, że kombinacja wentylatora i chłodnicy ma maksymalny poziom ciśnienia akustycznego około 26 dB (A). Nasz pomiar pokazuje nieco lepszy obraz. Kombinacja sięga około 23 dB (A), co nadal jest rozsądną wartością, z której wiele ginie w zamkniętej obudowie, ale nadal pozostaje odczuwalne.

Kodowanie wideo i pełne ładowanie

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

18,6
bądź cicho! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U12S

21,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Noctua NH-U14S

24,3
Scythe Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-TA T40

26,8
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

27,1
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

28,2
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

28,3
Scythe Ashura

28,4
Noctua NH-C14S

28,9
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

29,2
Noctua NH-D9L

29,3
Scythe Mugen Max

30,2
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

31,2
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

Tak więc nasze wcześniejsze uwagi pozostają.

Pełne obciążenie - obliczenia matematyczne

Głośność (ciśnienie akustyczne - dB (A))

Symulowane pełne obciążenie:

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

18,6
bądź cicho! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U12S

21,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Noctua NH-U14S

24,3
Scythe Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-TA T40

26,8
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

27,1
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

28,2
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

28,3
Scythe Ashura

28,4
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D9L

29,3
Noctua NH-C14S

29,6
Scythe Mugen Max

30,2
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

31,2
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

33,3
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

I oczywiście nie ma żadnych zmian w poprzednim komentarzu w ostatnim teście.

Szum w tle: głośność (sone)

Aby uzupełnić nasze wyniki, przedstawiamy te rozważania, a ktoś chciałby w ten sposób przedstawić subiektywnie jaśniejszą wartość, której nie jesteśmy w stanie uchwycić ani na podstawie analiz spektralnych, ani innych faktów.

Warto zauważyć, że po latach ponownie załadowano kandydatów do pierwszego pomiaru sondy, ale ich ocena głośności była zupełnie inna niż przed laty. „Sone” bzdury! Żarty na bok: sone to kwantyfikacja oparta na próbach terenowych z ludźmi. Wyprowadzono z tego opcję oceny, która powinna zbliżyć się do ludzkiej percepcji. Schematy ewaluacyjne wynikające z takiego podejścia zawsze podlegają pewnej zmianie w funkcji czasu. W tłumaczeniu: Starzenie się ludzi w naturalny sposób przyczynia się również do tego, że odgłosy odbierane są w innej formie, być może jako ciszej, może tak samo głośniej, a więc poprzednia inwentaryzacja tych osób ma swoje zakamarki.

Niemniej jednak sone pozostaje wartością, która jest dziś chętnie widziana i dlatego też ją pokazujemy.

Bezczynny - uśpiony pulpit

Głośność (głośność - sone)

Bezczynny: pulpit systemu Windows

Alpenföhn Himalaya

0,4
bądź cicho! Dark Rock Advanced

0,5
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

0,5
Noctua NH-U12S

0,5
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

0,5
Enermax ETS-TA T40

0,6
Alpenföhn Matterhorn

0,6
Noctua NH-U14S

0,6
Noctua NH-U9S

0,6
Noctua NH-C14S

0,6
Scythe Grand Kama Cross 2

0,6
Noctua NH-D9L

0,6
Arctic Freezer i30

0,6
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

0,6
Thermalright Macho 90

0,7
Scythe Ashura

0,8
Thermalright True Spirit 120 Direct

0,8
Raijintek Ereboss

0,8
Scythe Mugen Max

0,9
NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

1,0
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

1,2
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

1,3
Phanteks PH-TC14PE

1,6
Thermaltake Frio Extreme

2,6
syn

Gry - najgorszy przypadek

Głośność (głośność - sone)

The Elder Scrolls: Skyrim (odkryty)

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

77%
Prolimatech Super Mega

85%
bądź cicho! Dark Rock Advanced

100%
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

100%
Arctic Freezer i30

108%
Noctua NH-U14S

108%
Noctua NH-U12S

115%
Thermalright True Spirit 120 Direct

131%
Thermalright Macho 90

131%
Raijintek Ereboss

138%
Alpenföhn Himalaya

138%
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

146%
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

177%
Enermax ETS-TA T40

177%
Scythe Grand Kama Cross 2

177%
Noctua NH-U9S

185%
Alpenföhn Matterhorn

192%
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

192%
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

192%
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

200%
Phanteks PH-TC14PE

200%
Scythe Ashura

215%
Noctua NH-C14S

223%
Scythe Mugen Max

223%
Noctua NH-D9L

231%
Thermaltake Frio Extreme

354%
syn

Kodowanie wideo i pełne ładowanie

Głośność (głośność - sone)

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
bądź cicho! Dark Rock Advanced

1,3
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

1,3
Arctic Freezer i30

1,4
Noctua NH-U12S

1,7
Thermalright True Spirit 120 Direct

1,7
Thermalright Macho 90

1,7
Raijintek Ereboss

1,8
Alpenföhn Himalaya

1,8
Noctua NH-U14S

2,0
Enermax ETS-TA T40

2,3
Scythe Grand Kama Cross 2

2,3
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

2,4
Noctua NH-U9S

2,4
Alpenföhn Matterhorn

2,5
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

2,5
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

2,5
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Scythe Ashura

2,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,9
Noctua NH-C14S

2,9
Scythe Mugen Max

2,9
Noctua NH-D9L

3,0
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

3,1
Thermaltake Frio Extreme

4,6
syn

Pełne obciążenie - obliczenia matematyczne

Głośność (głośność - sone)

Symulowane pełne obciążenie:

NZXT Kraken X31
[najniższe rozporządzenie]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
bądź cicho! Dark Rock Advanced

1,3
Thermalright prawdziwego ducha 140 Moc

1,3
Arctic Freezer i30

1,4
Noctua NH-U12S

1,7
Thermalright True Spirit 120 Direct

1,7
Thermalright Macho 90

1,7
Raijintek Ereboss

1,8
Alpenföhn Himalaya

1,8
Noctua NH-U14S

2,0
Enermax ETS-TA T40

2,3
Scythe Grand Kama Cross 2

2,3
NZXT Kraken X31
[Wentylator sterowany PWM]

2,4
Noctua NH-U9S

2,4
Alpenföhn Matterhorn

2,5
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

2,5
Noctua NH-D15
[1 wentylatory]

2,5
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Scythe Ashura

2,8
Scythe Mugen Max

2,9
Noctua NH-D9L

3,0
Noctua NH-D15
[2 wentylatory]

3,1
Noctua NH-C14S

3,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

3,8
Thermaltake Frio Extreme

4,6
syn

Konkluzja

Punktacja testów Thermalright True Spirit 120 Direct
Zakres dostawy +
Dokumentacja +
zgodność ++
Montaż +
przetwarzanie +
zdolność chłodzenia o
Wolumin bezczynny ++
Gry z ładowaniem objętościowym +
Kodowanie wideo wczytywania objętości +
Pełne obciążenie objętościowe LinX +
Cena +

Opcje oceny: ++ [bardzo dobra] / + [dobra] / o [zadowalająca] / - [bardzo zła] / - [zła]

Caseking: - Amazonka: około 38 euro Strona producenta

Dzięki True Spirit 120 Direct, Thermalright prezentuje w sumie idealnie okrągły produkt z kilkoma szorstkimi krawędziami podczas montażu i jakościową realizacją szczegółów w odsprzęganiu wentylatora.

W międzyczasie te punkty z pewnością wynikają z konkurencji i wojny cenowej. Na przykład możesz rzucić okiem na Noctuę, ale wtedy musiałbyś dryfować w zupełnie inne regiony cenowe. Więc to już nie wydaje się być grupą docelową producenta.

W ten sposób pozostaje w bardzo atrakcyjnej cenie poniżej 40 euro za produkt, który stara się zdobywać punkty swoją niską wagą i wymiarami, ale dobrą wydajnością chłodzenia dla procesorów do 160 watów w połączeniu z cichym lub przyjemnym zachowaniem pod względem hałasu w tle. Jak pokazuje nasz test, True Spirit 120 Direct zarządza tym wszystkim.

Jeśli musisz pracować w ciasnych przestrzeniach i nie przetaktowałeś swojego procesora do ostatniej chwili, zdecydowanie powinieneś wziąć chłodzenie Thermalright na swoją krótką listę.

[pg], 25 lutego 2018

O Davidzie Maulu

David Maul jest wykwalifikowanym informatykiem biznesowym z pasją do sprzętu