Intel Core i7-4790K no teste

Com a atualização do Haswell, a Intel mais uma vez misturou a área de desktop clássica em termos de processadores e disponibilizou aos usuários novos CPUs da série Core 4000. Queremos ver o quão grande é o salto com a atualização e o que isso significa na prática e dar uma olhada nisso usando o Core i7-4790K.

Intro

A Intel nomeou a atualização do soquete LGA1150 "Haswell Refresh" e, portanto, está enviando novos modelos para o mercado de desktops, que acima de tudo aumentam um pouco os dados de desempenho. No entanto, apenas pequenas coisas mudaram sob o capô, e é por isso que surge a questão de até que ponto algo realmente melhorou aqui em comparação com os modelos antigos.

Porque você está procurando mudanças reais quase em vão e o novo chipset Z97 é realmente mencionado aqui. Isso oferece pelo menos o suporte da interface M.2 e, portanto, permite a conexão de portadores de dados rápidos.

Portanto, o refresco Haswell deve ser entendido como uma brisa leve de verão ou ele realmente fornece uma brisa fresca? Vamos iluminar isso nas páginas seguintes.

Ambiente de teste

Hardware: sistemas Intel

Soquete Intel LGA-1150

• Intel Core i7-4770K:
  Arquitetura Haswell, revisão C0, 3,5 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i7-4770:
  Arquitetura Haswell, revisão C0, 3,5 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i5-4670K:
  Arquitetura Haswell, revisão C0, 3,4 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i5-4670:
  Arquitetura Haswell, revisão C0, 3,4 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, 4 x DDR3-1600

Os novos processadores Haswell são operados na placa-mãe MSI Z87-G43. Importamos o BIOS beta V1.2B1 mais recente e ativamos todos os mecanismos de economia de energia no BIOS. Os módulos de memória usados ​​vêm da G.Skill. É um kit de 4 x 4 GByte do Ripjaws Z DDR3-1600 com as latências CL9-9-9-24.

Soquete Intel LGA-1155

• Núcleo i7 3770K:
  Arquitetura IB, revisão E1, 3,5 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i5-3570K:
  Arquitetura IB, revisão E1, 3,4 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, 4 x DDR3-1600
• Intel Core i7-2700K:
  Arquitetura de autoatendimento, revisão D2, 3,5 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR3-1600
• Núcleo i7 2600K:
  Arquitetura de autoatendimento, revisão D2, 3,4 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR3-1600
• Núcleo i5 2500K:
  Arquitetura SB, revisão D2, 3,3 GHz, 4 núcleos, modo turbo ativo, 4 x DDR3-1333

Para os processadores “Sandy Bridge” e “Ivy Bridge” da Intel para o soquete LGA-1155, 4 x 4 GByte G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 são usados, operados em DDR3-1333. As memórias são operadas com as latências CL9-9-9-24 2T. Isso vem como uma placa-mãe MSI-Z77A GD65* usado com BIOS versão 7751vP0. Todos os mecanismos de economia de energia são ativados no BIOS.

 

MSI Z87-G43Soquete Intel LGA-2011 e LGA-2011-3

• Núcleo i7-5960X
  R2 stepping, 3,0 GHz, 8 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR4-2133
• Núcleo i7-4960X
  S1 stepping, 3,6 GHz, 6 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR3-1600
• Núcleo i7-3960X
  Passo C2, 3,3 GHz, 6 núcleos, modo turbo ativo, HTT ativo, 4 x DDR3-1600

Para os processadores do soquete LGA-2011, são usados ​​4 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 e um ASUS Rampage IV Gene com BIOS 4901. O soquete LGA-2011-3 é medido com 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, operado com DDR4-2133 e tempos de 15-15-15-36. Um MSI X99S Gaming 7 com BIOS V17.4 é usado como placa-mãe.

Hardware: sistemas AMD

AMD Socket FM2 +

• A10-7850K
  Arquitetura Steamroller, passo A1, 3,7 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600
• A8-7600
  Arquitetura Steamroller, passo A1, 3,3 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600
• A10-6800K
  Arquitetura Piledriver, passo A1, 4,1 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600
• A10-6700
  Arquitetura Piledriver, passo A1, 3,7 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600
• A10-6500T
  Arquitetura Piledriver, passo A1, 2,1 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600

Os processadores para FM2 e FM2 + foram medidos no MSI A85XA-G65. Os modelos Kaveri e A10-6800K também no MSI A88XM-E45.

AMD Socket AM3 +

• FX-8370E:
  Arquitetura Piledriver, passo C0, 3,3 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600
• FX-8350:
  Arquitetura Piledriver, passo C0, 4,0 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600
• FX-8150:
  Arquitetura bulldozer, passo B2, 3,6 GHz, 4 módulos, modo turbo ativo, CMT ativo, 4 x DDR3-1600

Os mesmos módulos G.Skill são usados ​​para os processadores Bulldozer da AMD para o soquete AM3 + como nos sistemas Intel. Isso vem como uma placa-mãe ASUS Crosshair V Fórmula* (Chipset 990FX) usado com BIOS 1703. Todos os mecanismos de economia de energia são ativados no BIOS.

 

ASUS Sabertooth 990FXDevido à falta de suporte para o novo processador de nossa placa de teste ASUS Crosshair V Formula, tivemos que trocar a placa. Os resultados da medição para o soquete AM3 + foram, portanto, completamente criados no novo ASUS Sabertooth 990FX.

AMD Socket FM2

 

• A10-5800K

 

 

Arquitetura Trinity, passo A1, 3,8 GHz, 4 núcleos, 4 x DDR3-1600

A memória G.Skill DDR3 mencionada acima também funciona aqui. A Gigabyte GA-F2A85X-UP4 com BIOS F4 é usada como placa-mãe. Todos os mecanismos de economia de energia são ativados no BIOS.

Mais hardware

Placa de vídeo:

• MSI Radeon HD 7970 Relâmpago
• AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
  apenas para medições de consumo de energia

Memória:

• 16 GB (4 x 4 GB) G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600
  Operação SPD: DDR3-1600, 9-9-9-24 a 1,5 volts

Fonte de alimentação:

• fique quieto! Dark Power 550W R10

Disco rígido:

• Seagate ST2000VX000

Resfriador:

• Foice Katana III
• Noctua NH-U12S

Tecnologia de medição:

• Amperímetro Tenma 72-6185
• Verificação de Energia Voltcraft 3000
• Termômetro infravermelho Tenma 72-820
• Multímetro Metex M-3640D
• Medidor de custo de energia Profitec KD 302

Software e benchmarks

Sistema operacional e driver

• Windows Ultimate 7 (64 bits) incluindo todas as atualizações até maio de 2013
• AMD / ATI Catalyst 13.4 WHQL
• Drivers fornecidos pelo Windows 7 para o chipset e a placa de rede

Benchmarks de CPU

• Benchmarks sintéticos
  • PCMark05 v120_1901
  • PCMark 7 v1.4.0
  • Euler Modelo 3D
• Edição de áudio
  • iTunes 11.0.2
  • LAM 3.98.4 (compilado com Visual Studio 2008)
  • Codificador Nero AAC 1.5.1
  • OggEnc 2.87
• processamento de imagem
  • GIMP 2.8.4
  • IrfanView 4.35
• edição de vídeo
  • HandBrake 0.9.9 RC1 64 bits
  • Avisynth 2.58 e codificador x264 0.132.2310
• Empacotador
  • 7-Zip 9.20 (64 bits)
  • WinRAR 4.20 (64 bits)
  • WinZip 17.5 Build 10480g (64 bits)
• Rendering
  • Blender 2.67 (64 bits)
  • Cinebench 11.529 (64 bits)
  • POV-Ray 3.7 RC7 (64 bits)
• Spiele
  • Assassin's Creed III* V. 1.0.2 (DirectX 11 - Savegame)
  • Crysis 3* (DirectX 11 - jogo salvo)
  • Serious Sam 3* V. 1.5.1466 (DirectX 9 - Savegame)
  • The Elder Scrolls V: Skyrim* V. 1.8.151.0.7 (DirectX 9 - Savegame)
  • Tomb Raider* V. 743.0 (DirectX 11 - Savegame)
• codificação
  • 7-Zip

  TrueCrypt 7.1

  • WinZip
  SiSoft Sandra 2013.05.19.44 See More

  No geral, tentamos nos concentrar fortemente em aplicações reais com os benchmarks e nos distanciar dos testes sintéticos. Sempre que possível, também usamos a versão de 64 bits.

  Um comentário especial deve ser feito sobre LAME: Por padrão, LAME é criado com um compilador Intel C ++. No passado, isso sempre causou irritações, e é por isso que também usamos uma versão em nosso novo curso de benchmark que criamos com a ajuda do Visual Studio 2010 da Microsoft. Em termos de desempenho, no entanto, nenhuma diferença.

  Outras ferramentas

  • CPU-Z
  • Ferramenta de latência CPU-Z
  • CoreTemp
  • Core2MaxPerf
  • Fraps

  Metodologia de teste

  Além das observações já feitas nesta e na página anterior sobre a nossa filosofia de teste, queremos resumir brevemente os pontos essenciais novamente. Salvo indicação em contrário na descrição do teste direto, os seguintes pontos sempre se aplicam:

  • Todos os mecanismos de economia de energia disponíveis são ativados.
  • Se a CPU tiver um modo turbo, ele é ativado.
  • Se a CPU suportar hyperthreading / core multithreading (CMT), isso será ativado.
  • Se não for mencionado de outra forma, sempre vem MSI Radeon HD 7970 Relâmpago usado.

  Tecnologia

  Mudanças apenas marginais

  A atualização do Haswell basicamente não trouxe nenhuma inovação real no lado do processador. Nem a revisão foi alterada, nem foram adicionadas funções essenciais ou conjuntos de comandos. Até agora, existem apenas dois modelos nesta série de atualização: o Core i7-4790K e o Core i5-4690K.

  Basicamente, tudo o que resta é o aumento da velocidade do clock, mas é o que é necessário. Com um clock base de 4,0 GHz, o i7-4790K, que tem o codinome Devil's Canyon, tem 500 MHz a mais que seu antecessor. Essa vantagem também é mantida no Turbo, onde agora você tem até 4,4 GHz prontos. O Core i5-4690K é significativamente menos poderoso do que seu predecessor. Temos apenas um aumento de 100 MHz para o clock base e turbo.

  O aumento de desempenho, no entanto, não é totalmente isento de compromissos, e então a Intel teve que redefinir o TDP (Thermal Design Power). Aqui você está agora com 88 watts, o que significa mais de 4 watts - relativamente baixo.

  A Intel deu às novas CPUs Devil's Canyon mais capacitores na parte inferior. Além disso, dizem que a Intel fez alterações na pasta térmica usada entre o CPU-DIE e o dissipador de calor. Praticamente todas as mudanças nos modelos de atualização já foram esclarecidas.

  Aliás, também existem “modelos não-K” de ambos os processadores no mercado. O Core i7-4790 e o Core i5-4690 não têm o codinome Devil's Canyon. Além do multiplicador que não pode ser alterado livremente, o i7-4790 também oferece um clock de CPU significativamente menor em comparação com sua variante K: 3,6 GHz básico e 4,0 GHz turbo. O i5-4690, por outro lado, mostra frequências absolutamente idênticas em comparação com a versão K.

  Comparação tabular

  dados essenciais	Core-7 i4790	Core-7 i4770	Core-5 i4690	Core-5 i4670
  Produção	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm
  soquete	LGA1150	LGA1150	LGA1150	LGA1150
  tamanho Shell	37,5 x 37,5 mm	37,5 x 37,5 mm	37,5 x 37,5 mm	37,5 x 37,5 mm
  Cores / threads	4/8	4/8	4/4	4/4
  Relógio / turbo	4,0 / 4,4 GHz	3,5 / 3,9 GHz	3,5 / 3,9 GHz	3,4 / 3,8 GHz
  Cache inteligente Intel	8 MB	8 MB	6 MB	6 MB
  Befehlssätz para	SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0	SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
  TDP	88 Watt	84 Watt	88 Watt	84 Watt
  Tipos de armazenamento	DDR3-1333 / 1600	DDR3-1333 / 1600	DDR3-1333 / 1600	DDR3-1333 / 1600
  canais de memória	2	2	2	2
  tamanho máximo de memória	32 GB	32 GB	32 GB	32 GB
  Versão PCIe	3.0	3.0	3.0	3.0
  número máximo de pistas PCIe	16	16	16	16
  técnicas	Intel Turbo Boost 2.0	Intel Turbo Boost 2.0	Intel Turbo Boost 2.0	Intel Turbo Boost 2.0
  	Intel Hyper Threading	Intel Hyper Threading	Intel Hyper Threading	Intel Hyper Threading
  	Intel VT-x	Intel VT-x	Intel VT-x	Intel VT-x
  	Intel VT-d	Intel VT-d	Intel VT-d	Intel VT-d
  	Intel EPT	Intel EPT	Intel EPT	Intel EPT
  	Intel SpeedStep	Intel SpeedStep	Intel SpeedStep	Intel SpeedStep
  	Intel Identity Protection	Intel Identity Protection	Intel Identity Protection	Intel Identity Protection
  	Intel AES NI	Intel AES NI	Intel AES NI	Intel AES NI
  	Execute Desativar Bit	Execute Desativar Bit	Execute Desativar Bit	Execute Desativar Bit
  unidade gráfica	HD 4600 Gráficos	HD 4600 Gráficos	HD 4600 Gráficos	HD 4600 Gráficos
  GPU clock / turbo	350 MHz / 1,25 GHz	350 MHz / 1,25 GHz	350 MHz / 1,20 GHz	350 MHz / 1,20 GHz

  Praxis

  entrada

  A seguir, determinamos o consumo médio de todo o sistema sem monitor. Um medidor de custo de energia padrão é usado aqui, no nosso caso, um Energy Check 300. Durante um período de 20 minutos, registramos o curso e, é claro, informamos o valor médio em watts. Usamos Core2MaxPerf para todos os processadores como um cenário de carga total.

  	entrada
  	inativo
  Intel Core i7-3960X	85
  Intel Core i7-4960X	81
  Intel Core i7-5960X	66
  AMD FX-8350	59
  AMD FX-8370E	58
  AMD FX-8150	57
  AMD A10-6800K	39
  AMD A10-7850K	38
  AMD A10-7800	38
  AMD A8-7600	37
  Intel Core i7-2700K	33
  Intel Core i7-2600K	33
  Intel Core i5-3570K	33
  Intel Core i5-2500K	33
  Intel Core i7-4770K	33
  Intel Core i7-4790K	33
  Intel Core i3-2120	31
  Intel Celeron G1620	30
  Intel Core i7-3770K	30
  Intel Core i5-4670K	30
  AMD A10-6700	30
  Intel Core i3-3220	30
  Intel Core i5-2300	30
  Intel Core i5-2400	30
  AMD A8-6500T	30
  	Watt

  	entrada
  	Sobrenome
  Intel Core i7-3960X	236
  AMD FX-8350	199
  Intel Core i7-4960X	196
  AMD FX-8150	173
  Intel Core i7-5960X	172
  AMD FX-8370E	141
  AMD A10-7850K	126
  Intel Core i7-4790K	115
  AMD A10-6800K	114
  AMD A8-7600	113
  AMD A10-7800	103
  Intel Core i7-2700K	96
  Intel Core i7-2600K	96
  Intel Core i7-4770K	95
  Intel Core i5-2500K	90
  Intel Core i5-2400	90
  AMD A10-6700	87
  Intel Core i7-3770K	84
  Intel Core i5-2300	81
  Intel Core i5-4670K	80
  Intel Core i5-3570K	75
  AMD A8-6500T	73
  Intel Core i3-2120	57
  Intel Core i3-3220	48
  Intel Celeron G1620	39
  	Watt

  O candidato a teste de hoje permanece no mesmo nível que seu predecessor em modo inativo. Por outro lado, o consumo de energia de todo o sistema revela um acréscimo de 20 watts sob carga.

  Isso definitivamente não é devido à especificação TDP da Intel, porque está apenas 4 watts acima do Core i7-4770K. A imprecisão da medição se deve principalmente ao fato de que a ferramenta de carga usada não atinge uma carga total absoluta nas unidades de computação e, portanto, a taxa de clock de 500 MHz mais alta do candidato a teste de hoje é a ponta da balança.

  overclocking

  O K no Core i7-4790K significa um multiplicador gratuito e significa apenas que o usuário pode experimentar aqui. É suficiente para o usuário simples obter alguns MHz a mais do chip, apenas para sentir.

  O entusiasta, por outro lado, usa o amplo portfólio de opções e não apenas gira o parafuso do relógio, mas usa opções como refrigeradores de água ou outros extras para deixar o relógio ainda mais rápido. Para nosso teste de OC, no entanto, estamos satisfeitos com o clássico resfriamento a ar da Noctua.

  Basicamente, não temos grandes expectativas em relação ao candidato a teste neste capítulo de teste. Com a atualização de Haswell não há nenhum novo passo de CPU, o que pode fazer você acreditar em melhores opções de overclock, e o i7-4790K é o modelo top da série de qualquer maneira, com um clock base muito alto. Portanto, a margem de manobra provavelmente deve seja pequeno. Os capacitores instalados adicionalmente e a pasta térmica melhorada talvez possam ser a cereja do bolo.

  Na prática, fomos capazes de aumentar o clock base para 4,5 GHz e, assim, aumentá-lo em cerca de 500 MHz. No entanto, isso não se reflete apenas no desempenho, mas também no consumo de energia. O consumo total de energia do sistema aumentou cerca de 35 watts, de 115 para 150 watts.

  

  Benchmarks: Sintético

  PCMark 05

  Informações sobre o benchmark

  Como o nome sugere, o PCMark 05 data de 2005 e, portanto, já está há vários anos em seu currículo. No entanto, o conjunto de benchmark da empresa finlandesa Futuremark ainda é muito adequado para classificar o poder de computação dos processadores e seu desempenho de memória. Usamos apenas a CPU e o conjunto de memória, de modo que as conclusões só podem ser tiradas para esses componentes. O conjunto de CPU é baseado em oito testes diferentes nas áreas de embalagem / descompactação, criptografia e processamento de áudio e vídeo e, portanto, permite uma visão geral do desempenho diário dos processadores. O pacote de CPU se beneficia igualmente de altas frequências de clock e de múltiplos núcleos. No conjunto de memória que também é usado, entretanto, fatores como taxa de cache, tamanho do cache e largura de banda da memória desempenham um papel, já que os testes consistem essencialmente em ler, copiar e gravar dados de tamanhos diferentes na memória.

  	PCMark05
  	Suíte CPU
  Intel Core i7-4790K	16499,00
  Intel Core i5-4670K	14607,00
  Intel Core i7-4770K	14361,33
  Intel Core i7-3770K	13926,66
  Intel Core i5-3570K	13870,66
  Intel Core i7-4960X	13592,00
  Intel Core i7-3960X	13247,00
  Intel Core i7-5960X	13120,00
  Intel Core i7-2700K	12709,66
  Intel Core i5-2500K	12384,66
  Intel Core i7-2600K	12214,33
  Intel Core i5-2400	11534,33
  AMD A10-7850K	11064,00
  AMD FX-8350	10752,00
  AMD A10-7800	10740,00
  AMD A10-6800K	10667,00
  AMD A8-7600	10517,00
  Intel Core i5-2300	10487,67
  AMD A10-6700	10418,00
  Intel Core i3-3220	10348,00
  AMD FX-8370E	9941,00
  Intel Core i3-2120	9901,00
  AMD FX-8150	9703,00
  Intel Celeron G1620	7895,50
  AMD A8-6500T	6933,00
  	Pontos [mais é melhor]

  	PCMark05
  	Suíte de memória
  Intel Core i7-4790K	13621,00
  Intel Core i7-5960X	12733,00
  Intel Core i7-4770K	12672,33
  Intel Core i7-3770K	11537,00
  Intel Core i5-4670K	11414,33
  Intel Core i7-3960X	10731,00
  Intel Core i5-3570K	10475,33
  Intel Core i7-4960X	10342,00
  Intel Core i7-2700K	9717,33
  Intel Core i7-2600K	9492,66
  Intel Core i3-3220	8854,00
  Intel Core i5-2500K	8447,33
  Intel Core i5-2400	8040,00
  Intel Core i3-2120	7780,00
  AMD FX-8350	7654,00
  AMD FX-8370E	7583,00
  Intel Core i5-2300	7564,33
  AMD FX-8150	7234,00
  Intel Celeron G1620	7080,50
  AMD A10-6700	6540,00
  AMD A10-6800K	6488,00
  AMD A10-7850K	6222,00
  AMD A10-7800	6088,00
  AMD A8-7600	5892,00
  AMD A8-6500T	5117,00
  	Pontos [mais é melhor]

  PCMark 7

  Informações sobre o benchmark

  	PCMark 7
  	Suíte de computação
  Intel Core i7-4790K	8679,00
  Intel Core i7-3960X	8401,00
  Intel Core i7-4770K	8091,67
  Intel Core i7-4960X	8077,00
  Intel Core i7-3770K	7937,33
  Intel Core i7-5960X	7739,00
  Intel Core i5-4670K	7602,33
  Intel Core i7-2700K	7486,33
  Intel Core i5-3570K	7479,67
  Intel Core i7-2600K	7293,33
  Intel Core i5-2500K	6979,00
  AMD A10-7850K	6747,00
  Intel Core i5-2400	6703,67
  AMD FX-8350	6701,00
  AMD A10-7800	6652,00
  AMD A10-6800K	6606,00
  AMD A8-7600	6500,00
  Intel Core i5-2300	6403,00
  AMD FX-8370E	6387,00
  Intel Core i3-3220	6373,00
  AMD A10-6700	6244,00
  AMD FX-8150	6156,00
  Intel Core i3-2120	6008,00
  Intel Celeron G1620	5234,00
  AMD A8-6500T	4921,00
  	Pontos [mais é melhor]