Intel Core i7 980X -Unleashing the beast?

Prozessoren | HT4U.net | Seite 10

Praxis: Leistungsaufnahme



Im Zeitalter steigender Energiekosten wird der Energiebedarf des Rechners zu einem immer wichtiger werdenden Kriterium. Dabei ist neben der Leistungsaufnahme unter Last auch der Energiehunger im Idle – also beim Nichtstun – von großer Bedeutung. Wie wir gesehen haben, hat Intel bei den Gulftown-Prozessoren allerhand Anstrengungen unternommen den Energieverbrauch zu minimieren. Doch bringt all dies etwas? Dies wollen wir uns nun genauer ansehen.

Update 25.03.2010:

An dieser Stelle nochmals der Hinweis insbesondere im Hinblick auf den AMD Phenom II X4 965, dass alle AMD-Prozessoren auf der AM2+-Plattform vermessen wurden. Der X4 965 lag zudem im C2-Stepping bei diesen Messungen vor. Dies wirkt sich entsprechend negativ auf die Leistungsaufnahme aus, wie bereits im Artikel zum Stepping-Update gezeigt. Eine Umstellung der Plattform erfolgt zur Zeit, dann werden die Prozessoren auch, sofern vorhanden, im C3-Stepping vermessen.


Leistungsaufnahme Gesamtsystem
Idle
Intel Ci7 920
130,4
Intel Ci7 975
128,6
Intel Ci7 980X
119,5
AMD Phenom II X4 965
108,7
AMD Athlon II X4 630
103,7
AMD Phenom II X4 810
103,6
AMD Phenom II X3 720
102,9
AMD Phenom II X2 550
102,6
Intel C2Q 9650
100,7
Intel C2Q Q8200
98,9
Intel C2Q 9400
97,8
Intel C2D E8600
97,1
Intel PDC E6300
96,5
Intel C2D E7400
96,1
AMD Athlon II X2 250
95,9
AMD Athlon II X2 240e
94,4
Intel PDC E5300
91,9
Intel Ci7 870
82,9
Intel Ci5 750
82,2
Intel Ci5 661
74,4
Watt



Leistungsaufnahme Gesamtsystem
Last
AMD Phenom II X4 965
284,1
Intel Ci7 975
230,1
AMD Athlon II X4 630
220,2
Intel Ci7 980X
207,7
AMD Phenom II X4 810
191,0
Intel Ci7 920
188,7
Intel Ci5 750
178,1
AMD Phenom II X3 720
177,2
Intel Ci7 870
176,8
Intel C2Q 9650
175,9
AMD Phenom II X2 550
170,4
Intel C2Q 9400
154,9
AMD Athlon II X2 250
151,0
AMD Athlon II X2 240e
145,6
Intel C2D E8600
143,7
Intel C2Q Q8200
139,7
Intel PDC E6300
136,0
Intel C2D E7400
131,3
Intel PDC E5300
126,6
Intel Ci5 661
124,9
Watt