AMD FX-8150 - Bulldozer im ausführlichen Test

Prozessoren | HT4U.net | Seite 31

Benchmarks: Bildbearbeitung



Bei der Bildbearbeitung vertrauen wir auf die kostenlos erhältlichen Programme GIMP und IrfanView. Beide Programme machen ganz schwachen Gebrauch von mehreren Kerne, sind aber eher als Single-Threaded einzustufen.


GIMP


Infos zum Benchmark GIMP ist ein kostenloses und freies Bildbearbeitungsprogramm, das unter der GNU General Public License (GPL) steht. Ähnlich wie das kostenpflichtige Adobe Photoshop bietet GIMP zahlreiche Filter und erlaubt eine intensive Bildbearbeitung. Der größte Vorteil von GIMP neben der Tatsache, dass es kostenlos ist, ist die Plattformunabhänigkeit. So kann GIMP unter Windows, Linux und OS X eingesetzt werden.

Als Testszenario kommt ein 9000x9000 Pixel großes JPEG-Bild zum Einsatz, auf welches wir zunächst einen Unschärfefilter, anschließend einen Gaußschen Weichzeichner und am Ende noch einen Rote-Augen-Filer anwenden. Alle drei Filter machen dabei in der von uns verwendeten Version 2.6 nur geringen Gebrauch von mehreren Kernen.



GIMP
Bildbearbeitung eines 70 MPixel Bildes
Intel Core i7 2600K
[3,4 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
84,0
Intel Core i5 2500K
[3,3 GHz, 4 Kerne, Turbo]
85,0
Intel Core i5 2300
[2,8 GHz, 4 Kerne, Turbo]
103,0
Intel Core i7 990X
[3,46 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
114,0
Intel Core i7 870
[2,93 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
122,0
Intel Core i7 965
[3,20 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
125,0
Intel Core i7 860
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
127,0
Intel Core i7 930
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
142,0
AMD FX-8150
[3,6 GHz, 4 Module, CMT, Turbo]
152,0
AMD Phenom II X6 1100T
[3,3 GHz, 6 Kerne, Turbo]
152,0
AMD Phenom II X4 980
[3,7 GHz, 4 Kerne]
153,0
AMD Phenom II X4 975
[3,6 GHz, 4 Kerne]
156,0
AMD Phenom II X6 1090T
[3,2 GHz, 6 Kerne, Turbo]
157,0
AMD Phenom II X6 1075T
[3,0 GHz, 6 Kerne, Turbo]
161,0
AMD Phenom II X4 970
[3,5 GHz, 4 Kerne]
161,0
AMD Phenom II X4 965
[3,4 GHz, 4 Kerne]
166,0
AMD Phenom II X6 1055T
[2,8 GHz, 6 Kerne, Turbo]
171,0
Sekunden [weniger ist besser]

Trotz geringem Multithreading-Anteil in unserem GIMP-Test kann sich der FX-8150 zumindest an die Spitze der AMD-Riege setze und liegt hier in etwa auf dem Niveau des Phenom II X6 1100T. Der Rückstand auf die Core-i-Prozessoren auf Basis von Intels "Sandy Bridge"-Architektur ist jedoch enorm.

IrfanView


Infos zum Benchmark Im Gegensatz zu GIMP ist IrfanView eher ein Bildbetrachter denn ein Bildbearbeitungsprogramm. Dennoch bietet auch diese kostenlose Software einige willkommene Zusatzfunktionen wie etwas zum Skalieren mehrerer Bilder.

Eben jene Funktion nutzen wir aus, um einen Bilderpool mit insgesamt 256 MByte an JPEG-Bildern auf eine Größe von jeweils 256x156 Pixel herunter zu skalieren. Dabei vertrauen wir auf die Irfanview-Version 4.27 die noch kein ausgedehntes Multithreading beherrscht.



IrfanView
Bildbearbeitung
Intel Core i7 2600K
[3,4 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
45
Intel Core i5 2500K
[3,3 GHz, 4 Kerne, Turbo]
46
Intel Core i7 990X
[3,46 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
50
Intel Core i7 870
[2,93 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
52
Intel Core i7 965
[3,20 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
54
Intel Core i7 860
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
54
Intel Core i5 2300
[2,8 GHz, 4 Kerne, Turbo]
55
Intel Core i7 930
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
60
AMD Phenom II X4 980
[3,7 GHz, 4 Kerne]
62
AMD Phenom II X6 1100T
[3,3 GHz, 6 Kerne, Turbo]
62
AMD FX-8150
[3,6 GHz, 4 Module, CMT, Turbo]
64
AMD Phenom II X4 975
[3,6 GHz, 4 Kerne]
64
AMD Phenom II X6 1090T
[3,2 GHz, 6 Kerne, Turbo]
64
AMD Phenom II X4 970
[3,5 GHz, 4 Kerne]
66
AMD Phenom II X6 1075T
[3,0 GHz, 6 Kerne, Turbo]
66
AMD Phenom II X4 965
[3,4 GHz, 4 Kerne]
67
AMD Phenom II X6 1055T
[2,8 GHz, 6 Kerne, Turbo]
69
Sekunden [weniger ist besser]

Auch in IrfanView kann der FX-8150 nicht wirklich überzeugen. Trotz des hohen Taktes muss er sich abermals im Mittelfeld einordnen und muss dabei sogar einigen Phenom-II-Ablegern den Vortritt lassen.


 

Inhalt dieses Testberichtes