AMD FX-8150 - Bulldozer im ausführlichen Test

Prozessoren | HT4U.net | Seite 32

Benchmarks: Videobearbeitung



In Sachen Videobearbeitung kommt Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HDVideo. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung. Selbst sechs Kerne werden optimal ausgenützt.


Handbrake x264


Infos zum Benchmark HandBrake ist eine Software zur Umwandlung von Videodateien. Ursprünglich für BeOS entwickelt, ist das kostenlose Programm mittlerweile für OS X, Windows und Linux erhältlich. Wir setzen Handbrake in der Version 0.9.5 ein, die massiven Gebrauch von mehreren Kernen sowie von SSE-Befehlen bis hin zu SSE 4.2 macht. AVX wird allerdings noch nicht unterstützt. Als Codec kommt H.264 zum Einsatz.

Mit Handbrake absolvieren wir zwei Benchmarks. Im ersten wandeln wir das oben genannte Video in ein IPod-taugliches Format von 320x176 Pixeln um. Im zweiten vertrauen wir hingegen auf eine Full-HD-Auflösung von 1920x1080 Pixeln.



Handbrake x264
iPod 320x176
Intel Core i7 990X
[3,46 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
19
Intel Core i7 2600K
[3,4 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
21
Intel Core i5 2500K
[3,3 GHz, 4 Kerne, Turbo]
22
Intel Core i5 2300
[2,8 GHz, 4 Kerne, Turbo]
24
AMD FX-8150
[3,6 GHz, 4 Module, CMT, Turbo]
24
Intel Core i7 965
[3,20 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
25
Intel Core i7 870
[2,93 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
27
Intel Core i7 860
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
27
Intel Core i7 930
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
28
AMD Phenom II X4 980
[3,7 GHz, 4 Kerne]
28
AMD Phenom II X4 975
[3,6 GHz, 4 Kerne]
29
AMD Phenom II X4 970
[3,5 GHz, 4 Kerne]
29
AMD Phenom II X4 965
[3,4 GHz, 4 Kerne]
30
AMD Phenom II X6 1075T
[3,0 GHz, 6 Kerne, Turbo]
30
AMD Phenom II X6 1090T
[3,2 GHz, 6 Kerne, Turbo]
31
AMD Phenom II X6 1055T
[2,8 GHz, 6 Kerne, Turbo]
31
AMD Phenom II X6 1100T
[3,3 GHz, 6 Kerne, Turbo]
32
Sekunden [weniger ist besser]


Handbrake x264
High Profile 1920x1080
Intel Core i7 990X
[3,46 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
220
AMD FX-8150
[3,6 GHz, 4 Module, CMT, Turbo]
278
Intel Core i7 2600K
[3,4 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
283
Intel Core i7 870
[2,93 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
314
AMD Phenom II X6 1100T
[3,3 GHz, 6 Kerne, Turbo]
327
Intel Core i7 965
[3,20 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
328
AMD Phenom II X6 1090T
[3,2 GHz, 6 Kerne, Turbo]
337
AMD Phenom II X6 1075T
[3,0 GHz, 6 Kerne, Turbo]
357
Intel Core i5 2500K
[3,3 GHz, 4 Kerne, Turbo]
363
Intel Core i7 860
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
369
Intel Core i7 930
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
371
AMD Phenom II X6 1055T
[2,8 GHz, 6 Kerne, Turbo]
382
Intel Core i5 2300
[2,8 GHz, 4 Kerne, Turbo]
423
AMD Phenom II X4 980
[3,7 GHz, 4 Kerne]
438
AMD Phenom II X4 975
[3,6 GHz, 4 Kerne]
452
AMD Phenom II X4 970
[3,5 GHz, 4 Kerne]
462
AMD Phenom II X4 965
[3,4 GHz, 4 Kerne]
479
Sekunden [weniger ist besser]

Bei Handbrake schlägt nun zum ersten Mal die Stunde des FX-8150. Insbesondere beim Full-HD-Test vermag die neue Bulldozer-CPU ein Glanzlicht zu setzen und schiebt sich auf den zweiten Platz und damit noch vor einen deutlich teureren Core i7 2600(K). Der Vorsprung auf den Core i5 2500(K) liegt dann sogar bei 31 Prozent. Es zeigt sich ganz klar, die Stärke der Bulldozer-Architektur und damit des FX-8150 sind Multithreading-Workloads.


 

Inhalt dieses Testberichtes