Intel Core i7 3960X Extreme Edition im Test

Prozessoren | HT4U.net | Seite 37

Far Cry 2


Infos zum Benchmark Ein alter Bekannter im Spiele-Sektor, wenn es um Benchmarks geht, ist der zweite Teil von Far Cry aus dem Oktober 2008. Dank integriertem Benchmark, der auch KI-Berechnungen vornimmt, hat sich dieses Spiel in unserem Parcours bewährt.

Als Test verwenden wir die "Ranch Small"-Szenerie, die wir zweimal ablaufen lassen und anschließend den zweiten Wert verwenden, da der erste oft von Nachladerucklern beeinträchtigt ist. Wie bisher auch benchen wir dabei einmal mit einer 800x600 Auflösung im DirectX-9-Modus mit niedrigen Grafik-Details aber hohen CPU-Settings und einmal im DirectX-9-Modus mit maximalen Details und einer Auflösung von 1680x1050 Pixeln.





Far Cry 2
800 x 600 [Kein AA/Kein AF]
Intel Core i7 3960X
[3,3 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
231,6
Intel Core i7 990X
[3,46 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
225,0
Intel Core i7 980X
[3,33 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
213,8
Intel Core i7 2600K
[3,4 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
199,0
Intel Core i5 2500K
[3,3 GHz, 4 Kerne, Turbo]
196,1
Intel Core i7 965
[3,20 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
182,9
Intel Core i5 2300
[2,8 GHz, 4 Kerne, Turbo]
171,9
Intel Core i7 930
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
160,5
Intel Core i7 920
[2,66 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
159,7
Intel Core i3 2120
[3,3 GHz, 2 Kerne, HTT]
121,5
AMD Phenom II X4 980
[3,7 GHz, 4 Kerne]
112,4
AMD Phenom II X4 975
[3,6 GHz, 4 Kerne]
112,0
AMD Phenom II X6 1100T
[3,3 GHz, 6 Kerne, Turbo]
110,9
AMD Phenom II X6 1090T
[3,2 GHz, 6 Kerne, Turbo]
108,6
AMD FX-8150
[3,6 GHz, 4 Module, CMT, Turbo]
105,1
AMD Phenom II X6 1075T
[3,0 GHz, 6 Kerne, Turbo]
103,9
AMD FX-4100
[3,6 GHz, 2 Module, CMT, Turbo]
100,6
AMD FX-6100
[3,3 GHz, 3 Module, CMT, Turbo]
99,8
Frames per Second [mehr ist besser]


Far Cry 2
1680 x 1050 [Kein AA/Kein AF]
Intel Core i7 3960X
[3,3 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
83,6
Intel Core i7 2600K
[3,4 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
83,4
Intel Core i7 990X
[3,46 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
81,9
Intel Core i5 2500K
[3,3 GHz, 4 Kerne, Turbo]
81,7
Intel Core i5 2300
[2,8 GHz, 4 Kerne, Turbo]
80,3
Intel Core i7 980X
[3,33 GHz, 6 Kerne, HTT, Turbo]
79,6
Intel Core i7 965
[3,20 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
78,7
Intel Core i7 930
[2,80 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
74,6
Intel Core i7 920
[2,66 GHz, 4 Kerne, HTT, Turbo]
72,5
Intel Core i3 2120
[3,3 GHz, 2 Kerne, HTT]
70,2
AMD FX-8150
[3,6 GHz, 4 Module, CMT, Turbo]
66,0
AMD Phenom II X4 980
[3,7 GHz, 4 Kerne]
65,3
AMD Phenom II X4 975
[3,6 GHz, 4 Kerne]
65,0
AMD Phenom II X6 1100T
[3,3 GHz, 6 Kerne, Turbo]
63,4
AMD Phenom II X6 1090T
[3,2 GHz, 6 Kerne, Turbo]
62,7
AMD FX-6100
[3,3 GHz, 3 Module, CMT, Turbo]
62,5
AMD FX-4100
[3,6 GHz, 2 Module, CMT, Turbo]
61,4
AMD Phenom II X6 1075T
[3,0 GHz, 6 Kerne, Turbo]
61,0
Frames per Second [mehr ist besser]


Wiederum liegt das "Sandy Bridge"-E-Modell an der Spitze, wobei bei hohen Auflösungen ganz klar die Grafikkarte zu einem limitierende Faktor wird. Bei niedrigeren Auflösungen ist dies anders. Hier hat die CPU den größten Einfluss und so kann sich der Core i7 3960X hier dann auch deutlich besser in Szene setzen.

 



Jetzt kostenlosen HT4U.net-Newsletter abonnieren

* indicates required