Nachrichten CPU Grafikkarten Gehäuse & Kühlung Spiele & Co. HDD & SSD Peripherie Forum

Top-Nachrichten der vergangenen 7 Tage

Neueste Nachrichten


Prozessoren-Tests

Grafikkarten-Tests

Gehäuse & Kühlung im Test

Spiele & mehr kurz vorgestellt

HDD, SSD & Speicher im Test

Mäuse, Tastaturen und Peripherie

HT4U.net Forum

Zotac GeForce GT 520 1 GByte DDR3 im Test

Grafikkarten | HT4U.net | Seite 14

Spiele-Benchmarks (OpenGL)


The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena – So misst HT4U.net Schon der erste Teil des Action-Ego-Shooters mit dem Namen Escape from Butcher Bay war über eine ganze Weile in unserem Benchmark-Parcours vertreten. Im April 2009 hatten die Starbreeze Studios dann den zweiten Teil final und brachten ihn, mit Atari als neuen Publisher, in den Markt. Auf der DVD The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena, findet sich zugleich eine grafisch überarbeitete Version des ersten Teils, Escape von Butcher Bay, was weniger auf den PC-Markt abzielte, sondern um eine Kompatibilität zur XBox360-Konsole von Microsoft zu erlangen – hier soll es zu Problemen mit dem alten Titel gekommen sein.

Die Geschichte schließt nahtlos an das Ende des ersten Teils an. Riddick gelingt unter Hilfe die Flucht aus dem Gefängnis von Butcher Bay. Im Fluchtraumschiff legt man sich in Tiefschlaf und wird dann im zweiten Teil unfreiwillig von der Dark Athena gekapert. Und da der Cyberspace-Kriminelle Riddick es grundsätzlich nicht mag, Dinge gegen seinen Willen zu tun, ist die Konfrontation bereits vorgesehen. So ist es nun also nicht mehr Ziel aus einem Gefängnis zu entkommen, sondern von der Dark Athena – was im Ergebnis dem ersten Teil wieder gleich kommt. Und natürlich will man den gefürchteten Killer nicht entkommen lassen, wodurch hinreichend Action- / Kampfszenen vorprogrammiert sind.

Der Spielaufbau ist natürlich mitverantwortlich, dass das Spiel keine Jugendfreigabe erhalten hat. Die Stimmung ist wie immer sehr düster, doch grafisch weiß Riddick, Assault on Dark Athena durchaus zu gefallen. Schaltet man alle optische Details zu, so ist die Open-GL-Engine der Starbreeze-Entwickler sehr anspruchsvoll gegenüber der im PC-System verbauten Hardware.


Spiel The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Entwickler Starbreeze Studios
Publisher Atari
Veröffentlichung 24. April 2009
Genre Action-Ego-Shooter
Grafik-Engine Starbreeze-Open-GL
DirectX-Pfad -
Altersfreigabe USK Keine Jugendfreigabe (18)
 Bei Amazon kaufen

Als Systemanforderung nennt Atari einen Intel Core 2 Duo mit 1,8 GHz Takt oder einen Athlon X2 5200+, 2 GB Arbeitsspeicher und eine ATI Radeon HD 3850 oder NVIDIA GeForce 8800 GT als Grafikboard.

Allerdings hat das Game in seinen Grafikoptionen die eine oder andere Macke. Das Zuschalten der Ambient Occlusion Option führt dazu, dass Antialiasing automatisch deaktiviert wird. Das führt dazu, dass die Frameraten mit Antialiasing, aber ohne Ambient Occlusion höher ausfallen, als wenn man nur Ambient Occlusion verwendet. Nimmt man änderungen beim anisotropen Filter vor und anschließend änderungen bei der Auflösung, verändert das Spiel den AF augenscheinlich zurück auf 100 Prozent, setzt diese gezeigten 100 Prozent aber nicht mehr vollständig um. Wir sind darum bei der überarbeitung unseres aktuellen Benchmarkparcours dazu übergegangen von Außen, über die Konfigurationsdatei, in die Einstellungen einzugreifen. Dadurch wird es uns ermöglicht das fordernde Ambient Occlusion zusätzlich mit aktivierter Kantenglättung zu betreiben und auch sonstige Fehleinstellungen zu vermeiden.

Damit zeigt sich Riddick: Assault on Dark Athena weiterhin – auch 2011 – noch höchst fordernd für Grafikkarten und durch die eher seltener zum Einsatz kommende OpenGL-Schnittstelle durchaus als Vergleich noch attraktiv. Wir haben – damit unser Benchmark reproduzierbar ist, im Kapitel 50: Raumspaziergang, eine Demo aufgezeichnet, welche wir für unsere Testzwecke verwenden.


The Chronicals of Riddick: Assault on Dark Athena



The Chronicals of Riddick: Assault on Dark Athena (Savegame – OpenGL)
1680 x 1050 [Kein AA/Kein AF]
AMD Radeon HD 6990
151,1
NVIDIA GeForce GTX 590
143,5
AMD ATI Radeon HD 5970
132,2
AMD Radeon HD 6970
99,1
AMD ATI Radeon HD 4870 X2
96,5
NVIDIA GeForce GTX 580
95,3
AMD ATI Radeon HD 5870 (2 GByte)
94,7
AMD ATI Radeon HD 5870
94,3
AMD Radeon HD 6950 1GB
91,7
AMD Radeon HD 6950 2GB
90,7
NVIDIA GeForce GTX 480
88,6
AMD Radeon HD 6870
83,4
NVIDIA GeForce GTX 570
81,9
NVIDIA GeForce GTX 295
80,9
AMD ATI Radeon HD 5850
80,2
AMD Radeon HD 6850
69,5
NVIDIA GeForce GTX 470
66,7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
64,7
AMD ATI Radeon HD 5830
64,0
AMD ATI Radeon HD 4890
63,9
NVIDIA GeForce GTX 285
60,9
AMD ATI Radeon HD 4870
59,5
AMD Radeon HD 6790
56,6
NVIDIA GeForce GTX 275
54,1
NVIDIA GeForce GTX 280
51,4
NVIDIA GeForce GTX 460 1024 MB
50,6
NVIDIA GeForce GTX 460 768 MB
50,5
AMD ATI Radeon HD 5770
48,0
NVIDIA GeForce GTX 260 (216)
47,2
AMD ATI Radeon HD 5750
42,6
AMD ATI Radeon HD 4850
41,4
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
41,4
AMD ATI Radeon HD 4830
35,8
NVIDIA GeForce GTS 450
35,5
NVIDIA GeForce GTS 250 / 9800 GTX+
32,2
AMD ATI Radeon HD 5670
30,1
NVIDIA GeForce 8800 / 9800 GT
24,8
NVIDIA GeForce GT 240 (GDDR5)
22,1
NVIDIA GeForce GT 440
20,5
AMD ATI Radeon HD 5570
19,9
AMD ATI Radeon HD 4670
18,9
NVIDIA GeForce GT 430
17,1
NVIDIA GeForce GT 240
[Gigabyte 1GB DDR3]
16,9
AMD Radeon HD 5550
[HIS 1GB DDR3]
16,1
NVIDIA GeForce GT 220
[Gigabyte 1GB DDR3]
14,4
AMD Radeon HD 6450
12,6
NVIDIA GeForce GT 520
[Zotac 1 GB DDR3]
9,8
AMD Radeon HD 5450
6,5
FPS


The Chronicals of Riddick: Assault on Dark Athena (Savegame – OpenGL)
1680 x 1050 [4xAA/16xAF]
AMD Radeon HD 6990
119,6
NVIDIA GeForce GTX 590
110,1
AMD ATI Radeon HD 5970
98,6
NVIDIA GeForce GTX 580
80,8
AMD ATI Radeon HD 4870 X2
72,2
AMD Radeon HD 6970
71,4
NVIDIA GeForce GTX 570
68,6
NVIDIA GeForce GTX 480
67,4
AMD ATI Radeon HD 5870 (2 GByte)
66,1
AMD ATI Radeon HD 5870
65,8
AMD Radeon HD 6950 1GB
65,8
AMD Radeon HD 6950 2GB
64,3
NVIDIA GeForce GTX 295
63,8
AMD Radeon HD 6870
57,8
AMD ATI Radeon HD 5850
55,8
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
53,3
NVIDIA GeForce GTX 470
53,0
AMD Radeon HD 6850
49,9
NVIDIA GeForce GTX 285
48,7
AMD ATI Radeon HD 4890
46,0
NVIDIA GeForce GTX 280
43,1
AMD ATI Radeon HD 4870
43,0
AMD ATI Radeon HD 5830
42,3
NVIDIA GeForce GTX 460 1024 MB
42,3
NVIDIA GeForce GTX 275
42,2
NVIDIA GeForce GTX 460 768 MB
39,0
AMD Radeon HD 6790
38,5
NVIDIA GeForce GTX 260 (216)
37,6
AMD ATI Radeon HD 5770
33,4
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
33,2
AMD ATI Radeon HD 5750
30,1
AMD ATI Radeon HD 4850
29,2
NVIDIA GeForce GTS 450
27,3
AMD ATI Radeon HD 4830
25,4
NVIDIA GeForce GTS 250 / 9800 GTX+
24,8
AMD ATI Radeon HD 5670
21,7
NVIDIA GeForce 8800 / 9800 GT
19,2
NVIDIA GeForce GT 240 (GDDR5)
16,3
NVIDIA GeForce GT 440
15,8
AMD ATI Radeon HD 5570
13,6
AMD ATI Radeon HD 4670
13,4
NVIDIA GeForce GT 430
13,1
NVIDIA GeForce GT 240
[Gigabyte 1GB DDR3]
12,3
AMD Radeon HD 5550
[HIS 1GB DDR3]
11,2
NVIDIA GeForce GT 220
[Gigabyte 1GB DDR3]
10,7
AMD Radeon HD 6450
9,4
NVIDIA GeForce GT 520
[Zotac 1 GB DDR3]
7,5
AMD Radeon HD 5450
5,0
FPS


 
Kommentare zum Testbericht lesen

Inhalt dieses Testberichtes