Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!-Edition im Test

Grafikkarten | HT4U.net | Seite 11

Leistungsaufnahme



Grafikkarten-Leistungsaufnahme – So misst HT4U.net

Die Leistungsaufnahme der Grafikkarte bestimmen wir über einen, für diesen Zweck in unserem Labor modifizierten, PCI-Express-Adapter. Die ermittelten Werte entsprechen somit ausschließlich dem Verbrauch der Grafikkarte selbst und nicht der Leistungsaufnahme des Gesamtsystems. Die Leistungsaufnahme über den PCI-Express-Slot, sowie jene über die 12-Volt-Netzteilleitungen, werden gleichzeitig mittels eines Zangenamperemeters vermessen. Die (konstante) Leistungsaufnahme der 3,3 Volt-Schiene wird separat ermittelt und ist im gezeigten Gesamtergebnis enthalten. Weitere Details und Hintergründe zu den Messungen finden sich in unserem initialem Artikel zum Thema Stromverbrauch von Grafikkarten.

Bild: PCIe-Adapter


Idle



Leistungsaufnahme – Grafikkarte
Idle
XFX Radeon HD 5770 Single-Slot
31,30
NVIDIA GeForce GTX 580
31,12
NVIDIA GeForce GTX 570
24,14
PowerColor PCS+ HD5550 (512 MB GDDR5)
22,39
AMD Radeon HD 6970
21,87
AMD ATI Radeon HD 5870
20,79
PowerColor PCS++ HD 5770
20,68
AMD Radeon HD 6950
20,41
Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!-Edition
20,12
AMD ATI Radeon HD 5850
19,52
AMD Radeon HD 6850 (Referenz)
18,72
NVIDIA GeForce GTS 250
18,71
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC
18,53
PowerColor PCS+ HD5770
18,20
Sapphire Radeon HD5770 Vapor-X
18,11
AMD Radeon HD 6870
18,05
AMD ATI Radeon HD 5770 (Rev. 1)
17,90
MSI N560GTX TI Twin Frozr II OC
16,79
ASUS GeForce GTX 560 TOP
[925 / 1050 MHz]
16,46
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
16,35
AMD Radeon HD 5770 (Rev. 2)
16,19
MSI N560GTX TwinFrozr II OC
[870 / 1020 MHz]
15,86
XFX Radeon HD5750 (512 MB)
15,81
MSI N460GTX Cyclone OC 1024 MB
15,23
ASUS GeForce GTX 550 TI TOP
14,41
Gainward GeForce 9500 GT
14,40
Sapphire Radeon HD 5550 Ultimate (1 GB DDR2)
14,05
MSI R3650-T2D512-OC
14,00
Sparkle GeForce 9400 GT
13,00
HIS Radeon HD 5750 iCooler IV
12,79
Sapphire Radeon HD 5670 (1024 MB)
12,46
MSI Radeon R5670
12,46
AMD ATI Radeon HD 5670 (512 MB)
12,45
NVIDIA GeForce GTS 450 (Referenz)
12,06
AMD Radeon HD 6670
11,76
Sapphire Radeon HD 3450
11,30
Palit GeForce GT 220 (DDR2 512 MB)
10,63
Sapphire Radeon HD 5570
9,51
Point of View GeForce G 210 (DDR3 512 MB)
9,43
Palit GeForce GT 240 DDR3
9,42
Gigabyte GeForce GT 220 (DDR3 512 MB)
9,38
Sapphire Radeon HD 4350
9,00
AMD ATI Radeon HD 5570
8,63
Zotac GeForce GT 240 GDDR5
8,61
HIS Radeon HD 5550 Silence (1 GB GDDR3)
8,31
AMD ATI Radeon HD 4670
8,30
MSI R4350 D256H
8,20
Sapphire Radeon HD 4550
8,10
MSI NX8400 GS
7,90
AMD Radeon HD 5450 passiv (512 MB DDR3)
7,58
ASUS EAH 4350 Silent
7,40
Gigabyte Radeon HD 4550 passiv (512 MB DDR3)
7,38
AMD Radeon HD 6450 1GB GDDR5
[passiv gekühlt]
7,32
XFX GeForce G 210 (DDR2 512 MB)
7,27
AMD Radeon HD 5450 Referenz (512 MB DDR3)
6,92
MSI RX2400PRO-TD256EH
6,50
Watt


Wir dürfen festhalten, dass eine Grafikkarte, welche im 3D-High-End-Bereich agiert und dort zirka 20 Watt in der Leistungsaufnahme darbietet, eigentlich als genügsam bezeichnet werden darf. Allerdings muss sich die Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP! eben mit anderen Karten auf diesem NVIDIA-Chipsatz messen lassen und dagegen zeigt man einen schlechten Wert. Der Grund hierfür wurde bereits mehrfach erläutert: die installierte Firmware auf unserem Testmuster senkt die Taktraten für GPU und Speicher nicht auf das übliche Niveau ab, die Spannungen beim Speicher werden ebenfalls nicht abgesenkt.

Simulierte Spiele-Last



Leistungsaufnahme – Grafikkarte
Last (Spiele)
NVIDIA GeForce GTX 580
246,85
Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!-Edition
220,88
AMD Radeon HD 6970
205,23
NVIDIA GeForce GTX 570
198,55
MSI N560GTX TI Twin Frozr II OC
161,06
ASUS GeForce GTX 560 TOP
[925 / 1050 MHz]
159,55
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC
159,00
AMD ATI Radeon HD 5870
158,27
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
152,79
AMD Radeon HD 6950
150,24
MSI N560GTX TwinFrozr II OC
[870 / 1020 MHz]
143,66
AMD Radeon HD 6870
124,13
NVIDIA GeForce GTS 250
120,96
MSI N460GTX Cyclone OC 1024 MB
116,51
ASUS GeForce GTX 550 TI TOP
115,99
AMD ATI Radeon HD 5850
110,69
AMD Radeon HD 6850 (Referenz)
103,50
XFX Radeon HD 5770 Single-Slot
89,02
AMD ATI Radeon HD 5770 (Rev. 1)
86,39
PowerColor PCS++ HD 5770
84,52
NVIDIA GeForce GTS 450 (Referenz)
83,82
Sapphire Radeon HD5770 Vapor-X
81,87
AMD Radeon HD 5770 (Rev. 2)
81,44
PowerColor PCS+ HD5770
76,00
XFX Radeon HD5750 (512 MB)
67,44
HIS Radeon HD 5750 iCooler IV
66,34
AMD Radeon HD 6670
53,03
Zotac GeForce GT 240 GDDR5
51,24
Sapphire Radeon HD 5670 (1024 MB)
51,20
AMD ATI Radeon HD 5670 (512 MB)
50,55
MSI Radeon R5670
50,33
PowerColor PCS+ HD5550 (512 MB GDDR5)
47,81
Palit GeForce GT 240 DDR3
46,75
Sapphire Radeon HD 5570
39,68
Palit GeForce GT 220 (DDR2 512 MB)
36,52
Sapphire Radeon HD 5550 Ultimate (1 GB DDR2)
35,17
Gigabyte GeForce GT 220 (DDR3 512 MB)
33,91
Gainward GeForce 9500 GT
32,10
AMD ATI Radeon HD 5570
31,55
HIS Radeon HD 5550 Silence (1 GB GDDR3)
29,99
AMD Radeon HD 6450 1GB GDDR5
[passiv gekühlt]
27,64
Sparkle GeForce 9400 GT
25,00
Sapphire Radeon HD 4550
18,10
Point of View GeForce G 210 (DDR3 512 MB)
17,61
Gigabyte Radeon HD 4550 passiv (512 MB DDR3)
17,22
Sapphire Radeon HD 4350
16,80
MSI R4350 D256H
15,90
XFX GeForce G 210 (DDR2 512 MB)
15,31
ASUS EAH 4350 Silent
15,00
MSI NX8400 GS
15,00
AMD Radeon HD 5450 Referenz (512 MB DDR3)
14,22
AMD Radeon HD 5450 passiv (512 MB DDR3)
13,54
Watt


Ein Schreck dürfte der eine oder andere Betrachter nach Kenntnisnahme dieser Werte erfahren. Die Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP! zeigt sich auf einem deutlich höheren Niveau einer GeForce GTX 570. Grund hierfür sind einerseits die hohen Taktraten, zum anderen natürlich die erhöhte Spannungszugabe bei der GPU, um diese hohen Taktraten dauerhaft realisieren zu können. Dabei nähert man sich mit dieser Darbietung bereits einer GeForce GTX 580 an, was wir dann nicht weiter kommentieren müssen.

Leistungsaufnahme – Grafikkarte
Last (Furmark 1.6)
NVIDIA GeForce GTX 580
318,28
AMD Radeon HD 6970
267,07
NVIDIA GeForce GTX 570
246,67
MSI N560GTX TI Twin Frozr II OC
209,27
AMD ATI Radeon HD 5870
206,63
ASUS GeForce GTX 560 TOP
[925 / 1050 MHz]
200,32
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC
197,71
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
192,99
AMD Radeon HD 6950
184,95
MSI N560GTX TwinFrozr II OC
[870 / 1020 MHz]
181,65
AMD ATI Radeon HD 5850
149,81
MSI N460GTX Cyclone OC 1024 MB
147,71
AMD Radeon HD 6870
144,65
ASUS GeForce GTX 550 TI TOP
142,15
NVIDIA GeForce GTS 250
141,30
AMD Radeon HD 6850 (Referenz)
116,70
AMD ATI Radeon HD 5770 (Rev. 1)
105,47
PowerColor PCS+ HD5770
103,30
XFX Radeon HD 5770 Single-Slot
102,34
NVIDIA GeForce GTS 450 (Referenz)
101,75
PowerColor PCS++ HD 5770
101,56
Sapphire Radeon HD5770 Vapor-X
99,69
AMD Radeon HD 5770 (Rev. 2)
98,33
HIS Radeon HD 5750 iCooler IV
80,09
XFX Radeon HD5750 (512 MB)
75,60
AMD ATI Radeon HD 4670
64,20
MSI Radeon R5670
62,34
Zotac GeForce GT 240 GDDR5
62,04
Sapphire Radeon HD 5670 (1024 MB)
60,96
AMD ATI Radeon HD 5670 (512 MB)
60,42
AMD Radeon HD 6670
57,34
MSI R3650-T2D512-OC
56,90
Palit GeForce GT 240 DDR3
54,40
PowerColor PCS+ HD5550 (512 MB GDDR5)
53,33
Sapphire Radeon HD 5570
46,72
Palit GeForce GT 220 (DDR2 512 MB)
40,03
Sapphire Radeon HD 5550 Ultimate (1 GB DDR2)
39,61
AMD ATI Radeon HD 5570
37,29
Gainward GeForce 9500 GT
36,80
Gigabyte GeForce GT 220 (DDR3 512 MB)
35,05
AMD Radeon HD 6450 1GB GDDR5
[passiv gekühlt]
31,63
Sparkle GeForce 9400 GT
27,10
Sapphire Radeon HD 3450
22,20
Sapphire Radeon HD 4550
20,90
Gigabyte Radeon HD 4550 passiv (512 MB DDR3)
20,32
Sapphire Radeon HD 4350
18,00
Point of View GeForce G 210 (DDR3 512 MB)
17,63
MSI R4350 D256H
17,60
ASUS EAH 4350 Silent
16,20
XFX GeForce G 210 (DDR2 512 MB)
16,03
MSI RX2400PRO-TD256EH
15,50
MSI NX8400 GS
15,30
AMD Radeon HD 5450 Referenz (512 MB DDR3)
14,98
AMD Radeon HD 5450 passiv (512 MB DDR3)
13,80
HIS Radeon HD 5550 Silence (1 GB GDDR3)
0,00
Watt


Der Zotac-Testkandidat fehlt auch hier aus den bereits erklärten Gründen – Furmark drosselte aus nicht klaren Gründen. Klar ist nach diesen Zahlen aber auch der Umstand, dass unter Furmark keine der GTX-560-Ti-Vertreter die erzielten Zotac-Werte unter Spiele-Last überschreitet. Durch die Bank liegt man darunter. Somit scheint tatsächlich eine weitere Schutzfunktion zu greifen.

 



Jetzt kostenlosen HT4U.net-Newsletter abonnieren

* indicates required