Thronfolge: AMD Radeon R9 290X präsentiert sich im Test

Grafikkarten | HT4U.net | Seite 11

Software: Treiber


  • Windows 7 64-bit, inkl. aller Updates bis Februar 2013
  • Intel Chipsatz-Treiber 9.2.3.1022
  • DirectX 9.0c (Juni 2010 Update)
  • Intel Lan Driver V. 16.6.0.0
  • Audio-Treiber: Realtek (Windows 7 integrated)
  • Marvell SATA 6GBs V. 1.2.0.1014
  • ASMedia USB 3.0 V. 1.14.3.0
  • ASUS AI-Center-II-Treiber für Marvell-Caching-Funktion


Grafikkarten-Treiber

Bild: Thronfolge: AMD Radeon R9 290X präsentiert sich im Test

Treiber im Test


  • AMD Catalyst 13.5 Beta 2
  • AMD Catalyst 13.11 beta V1 (Radeon R-Serie-Grafikkarten)
  • AMD Catalyst 13.11 beta V5 (Radeon R9 290X, sowie R7 250 und R7 240)
  • NVIDIA GeForce / ION Treiber Version 320.39 Beta


Wie so oft angesprochen, wollen wir ein einheitliches Treiber-Bild bieten. Doch AMD macht uns einen Strich durch die Rechnung. Zur Vorstellung der R-Serie lieferte man den Catalyst 13.11 in Version Beta 1 mit und nun bei der R9 290X muss die Version 13.11 Beta 5 verwendet werden. Vergleichen wir einmal:

Performance-Index
Auflösungen: 1680x1050, 1920x1080, 2560x1440
AA-Modi: 4xAA, 8xAA, Kein AA, SSAA, 2xAA, 2x2 SSAA, 2 x 2 SSAA
AF-Modi: 16xAF
280X Cat. 13.11 Beta V5
101
280X Cat. 13.5
100
280X Cat. 13.11 Beta V1
100
Prozent
Benchmark-Übersicht ein-/ausblenden


Das Ergebnis des internen Vergleichs zeigt prinzipiell einen Gleichstand zwischen den unterschiedlichen Treibern, doch geringfügige Abweichungen konnten wir dann bei zwei Titeln dennoch mit dem neuen Treiber feststellen. So wurde die Performance unter Dirt Showdown im Mittel um 3 bis 4 Prozent gesteigert und unter Battlefield 3 performt der neue Catalyst unter Zuschaltung der Kantenglättung um zwei Prozentpunkte besser.

Die Treiber-Einstellung für den anisotropen Filter ist bei beiden Herstellern auf "Höchste Qualität" gesetzt. Bei AMD wurden zusätzlich Dinge wie Oberflächenformat-Optimierung deaktiviert und die Tessellation-Einstellung auf "Anwendungsgesteuert" gesetzt.

Software: Test-Philosophie



Natürlich überarbeiteten wir unseren Testparcours hier und dort aufs Neue. Dabei gesellen sich neue Spiele-Titel hinzu, manche Benchmarks fallen heraus. Neu hinzu gekommen sind beispielsweise Crysis 3, Far Cry 3 und nun auch Tomb Raider und Bioshock: Infinite um nur einige Updates zu nennen. In allen Fällen haben wir es mit recht fordernden DirectX-11-Titeln zu tun. Dafür mussten ältere Titel weichen.

Es zählt mit zu unseren Ambitionen bei der Auswahl der Titel, dass wir eine gesunde Mischung aus DirectX-9-, DirectX-10- und DirectX-11-Titeln, sowie OpenGL aufbieten können, welche unterschiedliche Spiele-Genres oder Spiele-Engines abdecken. Allerdings zeigen uns die vergangenen 12 Monate mehr als deutlich, dass zwischenzeitlich die grafischen Leckerbissen fast ausschließlich noch mit DirectX-11-Api erscheinen – ein Umstand, welcher vermutlich weiter fortschreiten wird.

Festzuhalten bleibt, dass man sich anstrengen kann wie man möchte, kein Benchmark-Parcours ist durchgehend fair. Dafür gibt es eben viel zu viele Applikationen im Markt, welche einmal zur einen oder anderen Seite ausschlagen. Und würden wir nun AMD oder NVIDIA bei den Empfehlungen in der Auswahl folgen, so würde in jedem Test eben immer das eine oder andere Produkt des jeweiligen Herstellers seinen Sieg für sich erzielen. Damit bleibt Status Quo, dass wir unsere Schlussfolgerungen und Erkenntnisse eben aus jenen Applikationen ableiten, welche wir in diesen Tests zu Rate gezogen haben.

 

Inhalt dieses Testberichtes