XFX Radeon R9 270X Black Edition DD im Test

Grafikkarten | HT4U.net | Seite 15

Leistungsaufnahme: Blu-ray-Wiedergabe – Multi-Monitor-Betrieb


Blu-ray-Wiedergabe

Für diese Messungen nutzen wir die Blu-ray "Stirb Langsam 4.0" von Twentieth Century Fox Home Entertainment. Die Blu-ray nutzt den H.264-Codec, auch bekannt unter der Bezeichnung MPEG4-AVC, der mittlerweile bei den meisten Filmen Verwendung findet. Als Software kommt PowerDVD aus dem Hause Cyberlink zum Einsatz, für Versionsdetails sei auf die Testumgebung des Artikels verwiesen.

Leistungsaufnahme – Grafikkarte
Blu-ray Wiedergabe
AMD Radeon R9 290
[Muster 1 & alter Treiber]
86,63
AMD Radeon R9 290
[Muster 2]
76,57
AMD Radeon R9 290X
[Quiet BIOS nach 15 Min]
75,34
AMD Radeon R9 290X
[Performance BIOS]
75,34
AMD Radeon HD 7970
72,76
ASUS Matrix HD 7970 Platinum
64,12
XFX R7970 DD GHz-Edition
63,94
MSI R7970 Lightning
60,23
Sapphire Radeon R9 280X Toxic
56,18
XFX R9 280X Black DD OC
54,05
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
53,01
MSI R9 280X OC
52,27
AMD Radeon HD 7870 Tahiti LE
[VTX3D Radeon HD 7870 Black]
50,96
XFX Radeon HD 7870 Black Edtition
47,89
Sapphire Radeon HD 7870 XT with Boost
47,05
ASUS R9 270 DCU II OC
43,88
Sapphire HD 7790 Dual-X OC
42,85
XFX Radeon HD 7850 Black Edition
42,12
XFX R9 270X Black Edition DD
40,09
MSI R7790 OC-Edition
38,33
AMD Radeon R9 270X
37,42
PowerColor HD 7850 PCS+
36,88
PowerColor Radeon HD 7870 PCS+
36,86
AMD Radeon HD 7870
35,90
AMD Radeon HD 7850
35,61
Sapphire Radeon HD 7850 Dual-X 1GB
33,65
AMD Radeon R7 260X
33,37
VTX3D Radeon HD 7770 X-Edition
31,64
Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X
29,38
AMD Radeon HD 7770
29,33
EVGA GeForce GTX 680 Classified
28,99
XFX Radeon HD 7770 Black Edition
28,30
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
26,00
MSI GTX 770 Lightning
24,54
Palit GeForce GTX 670
23,64
NVIDIA GeForce GTX Titan
22,48
EVGA GeForce GTX 680
21,60
NVIDIA GeForce GTX 780
20,54
MSI N680 GTX OC TwinFrozr III
20,28
NVIDIA GeForce GTX 770
[1084 MHz]
18,64
NVIDIA GeForce GTX 760
[1033 MHz]
15,36
Watt


Keine Frage: In diesem Testdurchlauf deklassieren NVIDIAs High-End-Grafikkarten abermals auch das Mainstream-Segment von AMD. Während NVIDIA-Top-Produkte im Bereich von 26 Watt agieren, muss der heutige Testkandidat etwa 40 Watt für sich beanspruchen.

Die Ursache dafür ist simpel: AMD stört sich offensichtlich an diesem Punkt nicht weiter und hält Taktraten und Spannungen höher, wodurch man dann eben auf solche Resultate gelangt. Schlussendlich bricht das auch dem XFX-Kandidaten heute das Genick im direkten Vergleich.

Multi-Monitor-Betrieb

Während die GPU-Hersteller inzwischen sehr genau darauf achten, die Leistungsaufnahme im Idle-Betrieb möglichst weit zu senken, bleibt der Betrieb von mehreren Bildschirmen bei diesen Optimierungen jedoch oft außen vor. Laut den Herstellern können gerade die Taktabsenkungen beim Speicher zu Bildflackern führen, weshalb gerne auf eine Absenkung dort verzichtet wird und eine separate Power-Stufe mit unterschiedlichen Spannungen und Taktraten zum Tragen kommt.

Mit NVIDIAs GTX-600-Familie durften wir zumindest eine kleinere Änderung feststellen. Solange lediglich zwei Monitore (auch mit unterschiedlichen Auflösungen) betrieben werden, arbeitet die Karte mit der Idle-Power-Stufe, und erst beim Einsatz von drei Monitoren schaltet man in eine Multi-Monitor-Power-Stufe. Mit drei Monitoren verhält sich die Leistungsaufnahme bei NVIDIA dann sehr ähnlich zu jener der AMD-Modelle.

Leistungsaufnahme Grafikkarte Multi-Monitor-Betrieb
Idle (2 Geräte)
XFX R9 280X Black DD OC
72,52
MSI R7970 Lightning
70,94
ASUS Matrix HD 7970 Platinum
60,64
XFX R7970 DD GHz-Edition
60,10
AMD Radeon R9 290X
[Quiet BIOS nach 15 Min]
59,90
AMD Radeon R9 290X
[Performance BIOS]
59,90
AMD Radeon R9 290
[Muster 1 & alter Treiber]
55,32
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
49,10
AMD Radeon HD 7870
48,90
AMD Radeon HD 7970
48,84
MSI R9 280X OC
48,53
Gigabyte HD 7950 OC Windforce 3
45,54
XFX Radeon HD 7870 Black Edtition
43,87
AMD Radeon HD 7870 Tahiti LE
[VTX3D Radeon HD 7870 Black]
37,54
Sapphire Radeon HD 7850 Dual-X 1GB
33,40
AMD Radeon R9 270X
32,94
PowerColor HD 7850 PCS+
32,20
Sapphire Radeon HD 7870 XT with Boost
32,06
PowerColor Radeon HD 7870 PCS+
31,49
XFX Radeon HD 7850 Black Edition
30,86
AMD Radeon HD 7850
26,17
Sapphire Radeon R9 280X Toxic
25,19
Sapphire HD 7790 Dual-X OC
24,87
Sapphire HD 7790 Dual-X OC
22,73
AMD Radeon R7 260X
22,49
MSI R7790 OC-Edition
22,44
EVGA GeForce GTX 680
21,60
MSI R7790 OC-Edition
21,27
Zotac GeForce GTX 680
21,10
AMD Radeon R9 290
[Muster 2]
21,06
MSI GTX 770 Lightning
20,31
XFX Radeon HD 7770 Black Edition
19,97
ASUS R9 270 DCU II OC
19,85
Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X
19,68
VTX3D Radeon HD 7770 X-Edition
19,04
Sparkle Calibre X680 Captain
16,77
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
16,17
XFX R9 270X Black Edition DD
15,93
NVIDIA GeForce GTX 780
14,69
NVIDIA GeForce GTX Titan
14,62
NVIDIA GeForce GTX 770
[1084 MHz]
12,23
NVIDIA GeForce GTX 760
[1033 MHz]
12,05
MSI GTX 650 Ti Boost TwinFrozr OC
11,85
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
10,15
Watt


Leistungsaufnahme Grafikkarte Multi-Monitor-Betrieb
Idle (3 Geräte)
XFX R9 280X Black DD OC
78,05
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
76,87
ASUS Matrix HD 7970 Platinum
61,84
XFX R7970 DD GHz-Edition
61,55
AMD Radeon R9 290X
[Quiet BIOS nach 15 Min]
61,00
AMD Radeon R9 290X
[Performance BIOS]
61,00
AMD Radeon R9 290
[Muster 1 & alter Treiber]
58,14
AMD Radeon R9 290
[Muster 2]
55,46
NVIDIA GeForce GTX Titan
54,63
NVIDIA GeForce GTX 780
51,85
Sapphire Radeon R9 280X Toxic
51,73
MSI R9 280X OC
48,87
Zotac GeForce GTX 680
47,30
EVGA GeForce GTX 680
46,70
XFX R9 270X Black Edition DD
46,60
MSI GTX 770 Lightning
44,14
NVIDIA GeForce GTX 770
[1084 MHz]
43,52
Sparkle Calibre X680 Captain
41,25
ASUS R9 270 DCU II OC
40,97
NVIDIA GeForce GTX 760
[1033 MHz]
39,97
MSI GTX 650 Ti Boost TwinFrozr OC
34,19
AMD Radeon R9 270X
33,78
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
32,13
Sapphire HD 7790 Dual-X OC
26,17
AMD Radeon R7 260X
23,11
MSI R7790 OC-Edition
22,73
Watt


Eine Neuerung bei den AMD-Grafikkarten ist nun mit der R-Serie aufgekommen. Kommen zwei (oder nach unseren Tests drei) gleiche Geräte mit identischer Auflösung und Timings zum Einsatz, kann AMDs R-Serie die Taktraten und Spannungen auf dem Idle-Niveau halten und benötigt damit klar weniger Energie als zuvor.

Ähnliches hatte NVIDIA bei der GTX-500-Serie bereits präsentiert, zwischenzeitlich aber weiter verfeinert. Seit der GTX-600-Serie ist NVIDIA in der Lage, auch zwei unterschiedliche Displays mit Idle-Taktstufen und Spannungen anzusteuern, was gewisse, klare Vorteile in diesem Test mit sich bringt. Erst bei drei Monitoren geht dann NVIDIA ebenfalls in eine andere Power-Stufe und benötigt mehr Energie.

Im Falle des heutigen Testkandidaten erblicken wir abermals das geschilderte Verhalten mit zwei Bildschirmen gleicher Auflösung und gleichen Timings, was dann eben den Unterschied ausmacht und ihn in diesem Vergleich besser dastehen lässt, als die Konkurrenz aus anderen Lagern.

Eher schlecht schneidet man dann im Vergleich mit drei Bildschirmen ab. Der Grund ist einfach, denn XFX hat es leider bei der R9 270X versäumt, die GPU-Spannung auf eine Zwischenstufe von 0,95 Volt zu senken. Stattdessen arbeitet man mit voller 3D-Last-Spannung bei 1,18 Volt.

Übertakten



Das Kapitel Overclocking ist heute schnell abgehandelt, denn die XFX R9 270X Black Edition hat praktisch keine Reserven mehr zu bieten. Die Werkstaktraten sind bereits derart hoch gewählt, dass eine Zugabe von 40 MHz bei der GPU zu Bildfehlern führte. Lediglich beim Speicher waren noch 50 MHz an Mehrtakt herauszuquetschen. Das bringt in der Praxis allerdings kaum noch Leistungsvorteile.