Palit GeForce GTX 970 Jetstream im Test

Grafikkarten | HT4U.net | Seite 14

Power- und Temperaturlimitierungen



Power- und Temp-Target

Dreh- und Angelpunkt der NVIDIA GPU-Boost-Technik 1.0 war das Power-Target – die maximal erlaubte Leistungsaufnahme. Ab GeForce GTX Titan gibt es GPU-Boost 2.0 und damit zusätzlich das Temperature-Target. Jede NVIDIA-basierende Grafikkarte mit dieser Technik kommt mit einem maximalen Takt (GPU-Boost) daher. Unter Last arbeitet eine solche NVIDIA-Karte dann aber nur so lange auf diesem hohen Takt, wie die beiden genannten Limits nicht erreicht werden. Bei Erreichen dieser gesetzten maximalen Leistungsaufnahme oder Temperatur werden sodann Taktraten und Spannungen der GPU reduziert, und zwar so lange, bis die Grafikkarte eine Taktstufe findet, bei welcher diese Grenzen nicht mehr überschritten werden.

Bild: NVIDIA GeForce GTX 780 im Test


Die Einwirkung in diese Limitierungen ist bei der GeForce GTX 980 und bei der GTX 970 über Tools möglich. Den Board-Partnern lässt NVIDIA hier Spielräume – zu welchen Bedingungen, ist nicht bekannt.

Bei der Palit GTX 970 Jetstream kann man auf das Power-Target ein Plus von 11 Prozent geben. Das Temperaturlimit kann man auf 91 °C hochsetzen. Allerdings scheint es einen Haken beim Power-Target zu geben.

Leistungsaufnahme und Boost

Obgleich nun überall im Web verbreitet ist, dass die TDP der GeForce GTX 980 bei 165 Watt und jene der GTX 970 bei 145 Watt liegt, entspricht dies nicht ganz der Realität. Die ab Werk gesetzte Beschränkung der TDP der GeForce GTX 980 als Referenz liegt bei 180 Watt, jene der GTX 970 bei 151 Watt – NVIDIA hat uns diese Messwerte bestätigt.

Die Board-Partner von NVIDIA haben die Erlaubnis erhalten, ein eigenes Design, einen eigenen Kühler und eigene Settings bei der Power-Limitierung wie auch der Temperaturlimitierung vorzunehmen. Hier dürfte es gewisse Vorgaben geben, welche aber weder von den Partnern noch von NVIDIA kommuniziert werden.

Die maximale Boost-Stufe unseres Palit-Modells lag bei hohen 1.367 MHz. Dieser Takt war unter Spielen allerdings kaum zu erblicken. Ohne manuelle Eingriffe in die Limitierungen waren 1.316 bis 1.326 MHz als realistischer Wert in fordernden Spielen zu sehen. Dabei erreichten wir eine Leistungsaufnahme von rund 180 Watt – das Powerlimit der Palit-Karte sitzt also bei 180 Watt.

Lockern wir das Powerlimit um bis zu 11 Prozent, sollte sich rein rechnerisch ein Powerlimit von rund 200 Watt einstellen – tut es aber nicht. Unsere Messungen zeigten klar, dass die Karte früher abriegelte, und zwar bei 189 Watt! Das entspricht einer maximalen Zugabe von 5 Prozent. Dadurch erreichten wir dann leider auch nicht immer den maximalen Boost-Takt von 1.367 MHz. Nicht selten fielen die Resultate doch wieder in die Region von 1.326 MHz ab.