Samsung 840 Pro und Evo im Test

Storage & Speicher | HT4U.net | Seite 12

Zufälliges Schreiben




Diese beiden Tests ermitteln, wie schnell 4 Kilobyte große Blöcke geschrieben werden können. Beim Vergleich der Werte zwischen Iometer und AS-SSD ist zu beachten, dass Iometer bei uns mit einer Queue-Depth von 4 arbeitet. Messungen mit einer höheren Queue-Depth werden in den Steady-State-Messungen durchgeführt. Wir messen die Schreibleistung bei zufälligen Zugriffen, während sich die SSD in verschiedenen Zuständen befindet:
Zustand Beschreibung
fresh Alle Seiten in der SSD sind leer und noch nicht beschrieben worden. Dies ist der Zustand bei Auslieferung bzw. nach einem Secure Erase.
used Alle Blöcke wurden schon mindestens einmal beschrieben.
nach Last Performance nach einem reproduzierten Lastszenario durch unsere Iometer-Serverlastprofile. Diese Last ist höher als bei üblicher Heimanwendung. Hinweis: Zwischen der Ausführung der Serverlastprofile und diesem Test wurde der SSD wie zwischen allen anderen Tests eine halbe Stunde Idle-Zeit zur Regeneration per Garbage-Collection gegeben. Da bei AS-SSD die Ergebnise sehr stark schwanken, geben wir dort den Korridor zwischen Minimal- und Maximalwert an.
nach TRIM Performance, nachdem die Blöcke von TRIM wieder freigegeben wurden.


Iometer – zufälliges Schreiben
[4K Write (fresh)]
[4K Write (used)]
[4K Write (nach Last)]
[4K Write (nach TRIM)]
Corsair Neutron GTX 480GB
259,3
252,8
224,3
249,6
Samsung 840 Pro 256GB
250,0
253,8
29,0
254,7
Samsung 840 Evo 250GB
220,9
220,3
40,6
203,0
Sandisk Extreme 240GB
163,3
115,0
12,8
115,7
Samsung 840 120GB
132,9
133,5
27,0
127,6
MByte/s

AS-SSD – zufälliges Schreiben
[4K Write (fresh)]
[4K Write (used)]
[4K Write (nach Last_Minimalwert)]
[4K Write (nach Last_Maximalwert)]
[4K Write (nach TRIM)]
Samsung 840 Evo 250GB
95,2
95,2
58,6
88,1
94,6
Sandisk Extreme 240GB
94,5
92,2
53,6
82,0
92,8
Corsair Neutron GTX 480GB
91,7
92,1
85,4
89,7
88,5
Samsung 840 Pro 256GB
88,0
88,9
63,4
88,1
85,8
Samsung 840 120GB
87,1
86,8
52,9
80,7
86,0
MByte/s


Unter AS-SSD liegen die Probanden alle recht nahe beieinander. Iometer zeigt schon deutlichere Unterschiede: Die Evo liegt, wie im Portfolio beabsichtigt, etwas hinter dem Pro-Modell, wobei die Pro trotz ihrer geringeren Kapazität bereits das Leistungsniveau der doppelt so großen Neutron GTX erreicht. Die geringe Resistenz gegen den Lastleistungs-Einbruch ist aber auch hier bei beiden neuen Samsung-Probanden deutlich sichtbar.