Samsung 840 Pro und Evo im Test

Storage & Speicher | HT4U.net | Seite 8

Messergebnisse


Sequentielles Lesen




Diese beiden Tests ermitteln, wie schnell große Dateien gelesen werden können. Während Iometer kontinuierlich Daten aus dem Test-Adressbereich (= Größe der SSD minus 10 GB) ausliest, benutzt AS-SSD Testdateien, die "nur" 1 GB groß sind. Wir messen die sequentielle Leseleistung, während sich die SSD in den folgenden Zuständen befindet:
Zustand Beschreibung
fresh Alle Seiten in der SSD waren vor dem Test leer und noch nicht beschrieben worden. Dies ist der Zustand bei Auslieferung bzw. nach einem Secure Erase.
nach Last Performance nach einem reproduzierten Lastszenario durch unsere Iometer-Serverlastprofile. Diese Last ist höher als bei üblicher Heimanwendung. Hinweis: Zwischen der Ausführung der Serverlastprofile und diesem Test wurde der SSD wie zwischen allen anderen Tests eine halbe Stunde Idle-Zeit zur Regeneration per Garbage-Collection gegeben.
nach TRIM Performance, nachdem die Blöcke von TRIM wieder freigegeben wurden.


Iometer – sequentielles Lesen
[seq. Read (fresh)]
[seq. Read (nach Last)]
[seq. Read (nach TRIM)]
Samsung 840 Pro 256GB
547,3
546,4
548,9
Samsung 840 Evo 250GB
542,7
542,4
542,8
Samsung 840 120GB
541,9
486,3
534,8
Corsair Neutron GTX 480GB
498,4
479,8
498,9
Sandisk Extreme 240GB
490,4
425,9
492,3
MByte/s

AS-SSD – sequentielles Lesen
[seq. Read (fresh)]
[seq. Read (nach Last)]
[seq. Read (nach TRIM)]
Samsung 840 Pro 256GB
522,6
522,4
522,2
Sandisk Extreme 240GB
520,5
501,2
493,7
Samsung 840 Evo 250GB
515,6
513,6
515,4
Corsair Neutron GTX 480GB
515,5
509,2
516,3
Samsung 840 120GB
515,2
513,4
516,1
MByte/s


Das sequentielle Lesen ist die leichteste Übung für alle Laufwerke, und mehr Pflicht, als Kür. Mittlerweile erreichen alle SATA-3-Laufwerke in diesem Bereich das gleiche Leistungsniveau. Auch bei den getesteten Modellen gibt es hier keine negativen Ausreißer.