Efter att vi nyligen granskat AMD: s nya FX-8370E-processor, tittar vi idag på FX-8320E, som ligger i mittfältet för AMD-stationära processorer. 8 kärnor, var och en med en klockfrekvens på 3,2 GHz, turboläge, men också en lägre TDP på 95 watt är nyckeldata, men denna processor är tillgänglig till priser från 140 euro. Vårt test förklarar hur FX-8320E fungerar i praktiken.
intro
Med lägre TDP har AMD svarat på avgiften för överdriven energiförbrukning och nyligen lagt FX-8370E i tävlingen. Nu har vi FX-8320E, som också bara går med i klassen 95 watt och försöker återrepresentera mittfältet bland AMDs stationära processorer.
AMDs motto: Du kan bygga högpresterande datorer till låga priser och annonsera främst med de åtta processorkärnorna, som mycket väl parallelliserad programvara kan dra nytta av. Dessutom har 8320E en basklocka på 3,2 GHz och en turboklocka på cirka 4 GHz. För jämförelse: icke-E-versionen klockar vid 3,5 GHz i grundklockan och även 4 GHz i turboläge.
På följande sidor klargör vi var FX-8320E ska klassificeras och diskuterar styrkor och svagheter hos den relativt billiga CPU: n.
Testmiljö
Hårdvara: Intel-system
Intel-uttag LGA-1150
- Intel Core i7-4790K:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 4,0 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i7-4770:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i5-4670K:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i5-4670:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600
De nya Haswell-processorerna drivs på MSI-moderkortet Z87-G43. Vi importerade den senaste beta BIOS V1.2B1 och aktiverade alla energibesparingsmekanismer i BIOS. De använda minnesmodulerna kommer från G.Skill. Det är ett 4 x 4 GByte-kit av Ripjaws Z DDR3-1600 med latenser CL9-9-9-24.
- Core i7 3770K:
IB-arkitektur, E1-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i5-3570K:
IB-arkitektur, E1-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i7-2700K:
Självbetjäningsarkitektur, D2-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Core i7 2600K:
Självbetjäningsarkitektur, D2-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Core i5 2500K:
SB-arkitektur, D2-stegning, 3,3 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1333
För Intels “Sandy Bridge” och “Ivy Bridge” -processorer för LGA-1155-uttaget används 4 x 4 GByte G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600, som drivs på DDR3-1333. Minnena hanteras med CL9-9-9-24 2T-latenser. Det kommer som moderkort MSI Z77A-GD65* används med BIOS-version 7751vP0. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
- Core i7-5960X
R2 stegning, 3,0 GHz, 8 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR4-2133 - Core i7-4960X
S1-stegning, 3,6 GHz, 6 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Core i7-3960X
C2-stegning, 3,3 GHz, 6 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
För processorerna i LGA-2011-sockeln används 4 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 och en ASUS Rampage IV-gen med BIOS 4901. Uttaget LGA-2011-3 mäts med 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, drivs med DDR4-2133 och tidpunkter 15-15-15-36. En MSI X99S Gaming 7 med BIOS V17.4 används som moderkort.
Hårdvara: AMD-system
AMD Socket FM2 +
- A10-7850K
Steamroller-arkitektur, A1-stegning, 3,7 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600 - A8-7600
Steamroller-arkitektur, A1-stegning, 3,3 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600 - A10-6800K
Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 4,1 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - A10-6700
Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 3,7 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - A10-6500T
Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 2,1 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600
Processorerna för FM2 och FM2 + mättes på MSI A85XA-G65. Kaveri-modellerna och A10-6800K också på MSI A88XM-E45.
AMD Socket AM3 +
- FX-8370E:
Piledriver-arkitektur, C0-stegning, 3,3 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - FX-8350:
Piledriver-arkitektur, C0-stegning, 4,0 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - FX-8150:
Bulldozerarkitektur, B2-stegning, 3,6 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
Samma G.Skill-moduler används för AMDs Bulldozer-processorer för AM3 + -uttaget som på Intel-systemen. Det kommer som moderkort ASUS Crosshair V Formel* (990FX-chipset) som används med BIOS 1703. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
AMD Socket FM2
- A10-5800K
- Trinity-arkitektur, A1-stegning, 3,8 GHz, 4 kärnor, 4 x DDR3-1600
G.Skill DDR3-minnet som nämns ovan fungerar också här. Gigabyte GA-F2A85X-UP4 med BIOS F4 används som moderkort. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
Mer hårdvara
Grafikkort:
- MSI Radeon HD 7970 Lightning
- AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
endast för mätningar av strömförbrukning
minne:
- 16 GB (4 x 4 GB) G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600
SPD-drift: DDR3-1600, 9-9-9-24 vid 1,5 volt
- var tyst! DARK POWER 550W R10
Hårddisk:
- Seagate ST2000VX000
Kylare:
- Scythe Katana III
- Noctua NH-U12S
- Tenma 72-6185 klämmätare
- Voltcraft Energy Check 3000
- Tenma infraröd termometer 72-820
- Metex multimeter M-3640D
- Profitec KD 302 energikostnadsmätare
Programvara och riktmärken
Operativsystem och drivrutin
- Ultimate Windows 7 (64-bitars) inklusive alla uppdateringar fram till maj 2013
- AMD / ATI Catalyst 13.4 WHQL
- Windows 7 levererade drivrutiner för chipset och nätverkskort
CPU-riktmärken
- Syntetiska riktmärken
- PCMark05 v120_1901
- PCMark 7 v1.4.0
- Euler 3D
- Ljudredigering
- iTunes 11.0.2
- LAM 3.98.4 (sammanställd med Visual Studio 2008)
- Nero AAC-kodare 1.5.1
- OggEnc 2.87
- bildbehandling
- videoredigering
- Handbroms 0.9.9 RC1 64 bitar
- Avisynth 2.58 och x264-kodare 0.132.2310
- Packer
- rendering
- Spiele
- Assassin's Creed III* V. 1.0.2 (DirectX 11 - Savegame)
- crysis 3* (DirectX 11 - savegame)
- Allvarlig Sam 3* V. 1.5.1466 (DirectX 9 - Savegame)
- The Elder Scrolls V: Skyrim* V. 1.8.151.0.7 (DirectX 9 - Savegame)
- Tomb Raider* V. 743.0 (DirectX 11 - Savegame)
- kodning
- 7-Zip
- TrueCrypt 7.1a
- WinZip
- SiSoft Sandra 2013.05.19.44
Sammantaget försökte vi fokusera starkt på verkliga applikationer med riktmärken och ta avstånd från syntetiska tester. När det var möjligt använde vi också 64-bitarsversionen.
En speciell anmärkning bör göras om LAME: Som standard skapas LAME med en Intel C ++ - kompilator. Tidigare har detta upprepade gånger lett till irritationer, varför vi också använder en version i vår nya standardkurs som vi skapade själva med hjälp av Microsoft Visual Studio 2010. När det gäller prestanda gör det det dock ingen skillnad.
Andra verktyg
- CPU-Z
- CPU-Z Latency Tool
- Coretemp
- Core2MaxPerf
- Fraps
Testmetodik
Förutom de anmärkningar som redan gjorts om detta och på föregående sida angående vår testfilosofi, vill vi kort sammanfatta de väsentliga punkterna igen. Om inte annat anges i den direkta testbeskrivningen gäller följande punkter alltid:
- Alla tillgängliga energibesparingsmekanismer är aktiverade.
- Om processorn har ett turboläge aktiveras detta.
- Om processorn stöder hypertrådning / core multithreading (CMT) är detta aktiverat.
- Om inte annat nämns, kommer alltid MSI Radeon HD 7970 Lightning används.
Teknik
Nya FX-8320E
Inom den tekniska sektorn finns det naturligtvis inget nytt att rapportera idag. Det tekniska genomförandet är i princip detsamma som när det Bulldozer i slutet av 2011 av AMD, naturligtvis inklusive fördelarna med de nuvarande Piledriver-kärnorna.
AMDs nuvarande innovationer - visade med FX-8370E, som nu också med FX-8320E - är mer av en ”kosmetisk” natur. Tillverkaren reagerar helt enkelt på anklagelserna om att AMD-processorerna i medelklasssegmentet är för makt hungriga och därmed försöker presentera en mer attraktiv TDP-klass. De två nya E-modellerna finns därför i TDP-serien på 95 watt och inte längre i 125-wattsklassen, som 8370 och 8320.
Dessutom har FX-8000-serien modeller med fyra moduler, var och en av modulerna kan hantera två trådar, varför AMD talar om åtta CPU-kärnor.
Tabelljämförelse
FX-8150 | FX-8320 | FX-8320E | FX-8350 | FX8370 | FX8370E | |
Kodnamn | Vishera | Vishera | Vishera | Vishera | Vishera | Vishera |
Stepping | C0 | C0 | C0 | C0 | C0 | C0 |
Produktion | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
Moduler / kärnor | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 |
Klocka / turbo | 3,6 / 4,2 GHz | 3,5 / 4,0 GHz | 3,2 / 4,0 GHz | 4,0 / 4,2 GHz | 4,0 / 4,3 GHz | 3,3 / 4,3 GHz |
L2-cache | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB |
L3-cache | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
TDP | 125 Watt | 125 Watt | 95 Watt | 125 Watt | 125 Watt | 95 Watt |
Lagringsstöd | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 |
Multiplikatorfri | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
Befehlssätz till | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI |
Gatupris | ~ 190 euro | ~ 130 euro | ~ 140 euro | ~ 150 euro | ~ 190 euro | ~ 170 euro |
I medelklassen är FX-8150 och FX-8350 praktiskt taget gårdagens nyheter, men båda finns fortfarande tillgängliga i butikerna. De faktiska erbjudandena representeras idag av modellerna FX-8320 och FX-8370 samt deras E-versioner.
Nomenklaturerna är återigen inte alltid avgörande, eftersom en FX-8320 (E) erbjuder lägre klockfrekvens än till exempel en FX-8150 och teoretiskt inte borde ha ett högre antal. Med FX-8370 (E) kan du åtminstone överträffa en FX-8350 med turboklockan.
TDP och pris som vapen
Under de senaste åren, sedan introduktionen av FX-8000-modellerna, verkar det ha blivit klart att du inte längre kan vinna en blomkruka med höga GHz-klockhastigheter ensam. Speciellt om de höga klockfrekvenserna i din egen arkitektur är klart sämre än konkurrens lägre klockfrekvenser. Och så är det nya mottoet ganska uppenbart: mindre är mer!
Och faktiskt förlorar AMD för närvarande mindre med E-varianterna än vad de vinner. De lägre klockhastigheterna märks inte tydligt i prestanda, eftersom turboklockan ofta överbryggar här. Samtidigt kan du dock nu namnge den lägre TDP-klassen på 95 watt.
Vi vet inte hur mycket AMD fortfarande har att välja bra tre år efter introduktionen av FX-8000-processorerna för att ta emot E- och icke-E-modeller. Men produktionen borde verkligen vara mogen nog att tillräckligt med högkvalitativa modeller kan fångas, som kan drivas med lägre spänningar för att säljas som e-modeller. Inom detta område - med fyra moduler - förblir 65-wattklassen helt enkelt utopisk.
Praxis
klockn
Trots målet att kunna uppnå en lägre TDP, erbjuder AMD också denna FX-processor utan multiplikatorblockad, och naturligtvis är slutkunden fri - på egen risk - att reta ut maximal prestanda från CPU: n. Detta är också relativt enkelt med den gratis multiplikatorn. Du måste dock kämpa med några begränsningar.
Om du spelar på processorns multiplikator sänks inte processorns tomgång så mycket som den skulle utan manuellt ingripande. Detta är naturligtvis kontraproduktivt när det gäller energieffektivitet. När det gäller klockfrekvenser och prestanda till lägsta möjliga pris, kan avaktivera energibesparingsmekanismerna och öka spänningen vid överklockning till och med påverka en FX-8000-modell. Efter det har du inga besparingar när det gäller strömförbrukning, men du kan få maximal prestanda från CPU: n pressa ut.
I vårt test vill vi emellertid inte ta itu med svårigheterna med överklockning av FX-processorer, så att vi inte tillgriper medel som vattenkylning eller ytterligare spänningsökning. Istället använder vi vår vanliga luftkylning och vrider bara klockan över multiplikatorn.
Med ökad klockhastighet ökar också energiförbrukningen och når ett värde på över 196 watt. Jämfört med de tidigare uppmätta 150 watt är detta en betydande ökning. Ökningen av klockhastigheten säkerställer också att värdena var cirka 20 watt högre i viloläge.
Prestandaindex [OC]
Spel [dGPU]
Prestandaindex | |
Spiele
|
|
FX-8320E @ 3,8 GHz | |
AMD FX-8320E | |
procent | |
Visa / dölj översikt över riktmärke | |
Den ökade prestandan är ganska imponerande eftersom genomsnittet för alla riktmärken är cirka sju procent. Här måste alla själva bestämma om de vill acceptera de deklarerade nackdelarna.
Men metoderna för riktmärkena är naturligtvis inte universalmedlet för alla. Som vår uppdelning visar ligger skillnaderna i detaljerna och så kan överklockningsmåttet knappast bära frukt i ett fall, men det kan öka med upp till 18 procent i ett annat. Detta verktyg i vårt verktyg gör det lättare att bedöma personligen var man tillämpar sina egna standarder - inklusive alla möjliga negativa konsekvenser.
Direkt jämförelse
Val av produkter
AMD FX-8320E | FX-8320E @ 3,8 GHz | |
Assassin's Creed III 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
58,1 | 60,2 (+3,8%) |
Assassin's Creed III 1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF] |
40,6 | 43,5 (+7,3%) |
crysis 3 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
93,3 | 98,7 (+5,7%) |
crysis 3 1680 x 1050 [FXAA / 16xAF] |
66,3 | 71,1 (+7,2%) |
Allvarlig Sam 3 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
53,1 | 56,6 (+6,5%) |
Allvarlig Sam 3 1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF] |
43,8 | 46,8 (+6,8%) |
TES V: Skyrim 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
55,5 | 60,2 (+8,6%) |
TES V: Skyrim 1680 x 1050 [4xAA / 16xAF] |
40,4 | 44,3 (+9,5%) |
Tomb Raider 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
69,5 | 74,0 (+6,6%) |
Tomb Raider 1680 x 1050 [Post AA / 16xAF] |
40,6 | 43,4 (+7,1%) |
Euler3D-riktmärke Poäng [poäng (högre värden är bättre)] |
3,7 | 4,3 (+16,7%) |
Euler3D-riktmärke Tid [sekunder (mindre värden är bättre)] |
54,2 | 46,5 (-14,3%) |
PCMark05 CPU-svit [poäng [mer är bättre]] |
9 494,0 | 9 (+4,7%) |
PCMark05 Memory suite [poäng [mer är bättre]] |
7 294,0 | 7 (-0,1%) |
PCMark 7 Computation Suite [poäng [mer är bättre]] |
6 263,0 | 6 (+2,7%) |
GIMP Bildbehandling av en bild på 70 MPixel [sekunder [mindre är bättre]] |
38,0 | 37,0 (+2,7%) |
Irfanview Bildbehandling [sekunder [mindre är bättre]] |
19,3 | 18,4 (+4,9%) |
ITunes Wave till MP3-konvertering [sekunder [mindre är bättre]] |
70,8 | 70,3 (+0,6%) |
Lam Wave to MP3-omvandling (skapad med VisualStudio) [sekunder [mindre är bättre]] |
81,4 | 80,7 (+0,8%) |
Nero AAC-kodare Wave till MP3-konvertering [sekunder [mindre är bättre]] |
63,6 | 61,1 (+4,0%) |
OggEnc Wave to OggVorbis-omvandling [sekunder [mindre är bättre]] |
63,6 | 61,7 (+3,1%) |
x264-kodare Tid [sekunder [mindre är bättre]] |
46,8 | 40,0 (+16,8%) |
x264-kodare Skicka 1 [bilder per sekund [mer är bättre]] |
137,2 | 127,2 (+7,9%) |
x264-kodare Skicka 2 [bilder per sekund [mer är bättre]] |
40,6 | 37,8 (+7,5%) |
Handbroms x264 Förinställning: iPod 320 × 176 [sekunder [mindre är bättre]] |
25,8 | 23,3 (+10,6%) |
Handbroms x264 Förinställning: Högprofil 1920 × 1080 [sekunder [mindre är bättre]] |
221,8 | 188,6 (+17,6%) |
Blandare FlyingSquirrel [sekunder [mindre är bättre]] |
38,1 | 35,9 (+5,8%) |
POV Ray 3.7 Rendering [sekunder [mindre är bättre]] |
215,8 | 183,0 (+17,9%) |
Cinebench CPU - alla kärnor [poäng [mer är bättre]] |
5,54 | 6,57 (+18,6%) |
7 Zip utan AES [sekunder [mindre är bättre]] |
70,8 | 68,0 (+4,2%) |
7 Zip med AES [sekunder [mindre är bättre]] |
71,0 | 68,0 (+4,5%) |
WinRAR högsta kompressionshastighet [sekunder [mindre är bättre]] |
25,5 | - |
WinZip Kryptering: Ingen [sekunder [mindre är bättre]] |
62,8 | 61,1 (+2,8%) |
WinZip Kryptering: AES 256 bitar [sekunder [mindre är bättre]] |
62,8 | 61,1 (+2,7%) |
TrueCrypt [AES] [MByte / s [mer är bättre]] |
3 000,0 | 3 (+16,7%) |
TrueCrypt [Orm] [MByte / s [mer är bättre]] |
349,0 | 382,0 (+9,5%) |
TrueCrypt [Twofish] [MByte / s [mer är bättre]] |
566,0 | 672,0 (+18,7%) |
Övning: strömförbrukning
I det följande bestämmer vi genomsnittsförbrukningen för hela systemet utan bildskärm. Här används en standard energikostnadsmätare, i vårt fall en energikontroll 300. Under en period av 20 minuter registrerar vi banan och anger naturligtvis medelvärdet i watt. Vi använder Core2MaxPerf för alla processorer som ett fullscenario.
Det är tydligt att denna mätning av hela systemet naturligtvis inte kan vara lika exakt som tidigare mätningar från vår sida, där vi bara minskade CPU-belastningen och strömförbrukningen med speciella moderkortsmodifieringar. Tyvärr flyter allt till sådana mätningar. Plötsliga spikar orsakade av hårddiskåtkomst, program som börjar i bakgrunden som kräver högre CPU-belastningar eller liknande scenarier. Man kan bara försöka vid denna tidpunkt utesluta alla onda. Men det kan aldrig lyckas i slutändan, och så följande diagram är bara riktlinjer - alltid baserade på vårt valda testsystem!
ingång | |
Idle |
|
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A8-6500T | |
Watt |
Baserat på våra förklaringar sticker två omständigheter tydligt ut i viloläge. Å ena sidan är FX-8000-modellerna i princip på samma nivå, men tyvärr kan ingen av kandidaterna verkligen göra poäng jämfört med rankningen. Nästa mindre nivå är AMD APU: er, som också fungerar i ungefär samma segment. En annan grundläggande begränsning av en sådan övervägande av det totala systemet är de valda komponenterna, såsom moderkortet eller strömförsörjningen.
Den tydliga ledningen för Intel-offshoots, som fungerar på olika moderkort än AMD, men som också är utrustade med identiska komponenter som strömförsörjningsenhet, hårddisk och så vidare, kan inte ifrågasättas.
Och så ligger Intel-processorerna klart framför i denna jämförelse.
ingång | |
Efternamn |
|
Intel Core i7-3960X | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-4960X | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8370E | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i7-4790K | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-7800 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD A8-6500T | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Celeron G1620 | |
Watt |
En titt på belastningsscenariot visar tydligt att AMD har rätt att separera 125-watt TDP-klassen från 95-wattklassen. Mätningarna av den totala systemets energiförbrukning visar en skillnad i området 30 watt, i vissa fall ännu mer. Det är trevligt att se, men tyvärr är det fortfarande lite för högt. När allt kommer omkring skiljer över 30 watt denna mellanstora AMD-processor från Intels Socket 1150 toppmodell i7-4790K.
I princip ger detta bara en grov indikation, för vid detta tillfälle är lastverktygets beroende också avgörande. Denna tendens är tydlig i det verktyg vi har valt. Intels toppmodell i7-4790K fungerar med en TDP på 88 watt, AMDs mellanklassmodell fungerar med en TDP på 95 watt - ungefär samma region. Hur mycket spelrum de två olika CPU-modellerna har för maximal TDP under typiska belastningsscenarier är tyvärr oklart. Det verkar som om AMD-modellerna närmar sig sina gränser snabbare här.
Och så till slut är allt som återstår en titt på riktmärkena, som måste klargöra var exakt vilken CPU är.
Jämförelser: Syntet
PCMark 05
Information om riktmärket
Information om riktmärketSom namnet antyder är PCMark 05 från 2005 och ligger därför redan flera år bakom sig. Ändå är benchmark-sviten från det finska företaget Futuremark fortfarande mycket väl lämpad för att klassificera processorkraft och deras minnesprestanda. Vi använder endast CPU och minnespaket, så att endast slutsatser kan dras för dessa komponenter. CPU-sviten är baserad på åtta olika tester från områdena förpackning / uppackning, kryptering och ljud- och videobearbetning och möjliggör därmed en översikt över processornas vardagliga prestanda. CPU-sviten drar lika mycket av höga klockfrekvenser och från flera kärnor. I minnesviten som också används spelar dock faktorer som cache-hastighet, cache-storlek och minnesbandbredd en roll, eftersom testerna i huvudsak består av att läsa, kopiera och skriva data i olika storlekar till minnet.
PCMark05 | |
CPU-svit |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A10-7850K | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
PCMark05 | |
Memory suite |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
PCMark 7
Information om riktmärket
Information om riktmärketPCMark 7 lanserades först i år och representerar det senaste systemriktmärket från Futuremark. Vi använder bara Computation Suite för att dra slutsatser om datorkraften hos de testade processorerna. Sviten består av tre olika tester från videokodning och bildbehandling. Det låter dig se processornas vardagliga prestanda. Förutom en hög klockfrekvens drar testerna huvudsakligen fördel av flera kärnor.
PCMark 7 | |
Beräkningssvit |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6700 | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
Euler3d riktmärke
I grund och botten är det en CFD-applikation (Computational Fluid Dynamics) som simulerar flödet runt och i ett visst objekt. För sådana applikationer är det ganska vanligt att stora cacheminnen och många CPU-kärnor kan resultera i en betydande prestationsökning. Mer information om Euler3d-riktmärket Finns det ... här.
PCMark 7 | |
Beräkningssvit |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6700 | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
Euler3D-riktmärke | |
Zeit |
|
AMD A8-6500T | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-7850K | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Sekunder (mindre värden är bättre) |
Jämförelser: Ljudredigering
Nu kommer vi till de "korrekta" vardagliga applikationerna. Vi vill börja med musikredigeringsprogramvara. Alla tester baseras på en vågfil på cirka 710 MB, som vi konverterar till MP3-filer med hjälp av iTunes, LAME och Nero AAC-kodaren. En konvertering till Ogg Vorbis-formatet används också. Alla program är strikt enkeltrådade, så de använder bara en kärna.
iTunes
Information om riktmärket
iTunes är ett multimedieprogram från Apple som låter dig spela, konvertera, organisera och köpa alla typer av musik. Den första versionen av den mycket framgångsrika programvaran kom på marknaden 2001. Det är nu den nionde versionen. Vi använder för närvarande detta med version nummer 9.1.2.5. Men den här versionen använder inte heller processorer med flera kärnor. SSE-enheterna används mycket ofta för detta.
ITunes | |
Wave till MP3-konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Nero AAC
Nero AAC-kodare | |
Wave till MP3-konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7850K | |
AMD FX-8370E | |
AMD A10-7800 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
LAM
ITunes | |
Wave till MP3-konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
OggEnc
OggEnc | |
Wave till OggVorbis konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Jämförelser: bildredigering
När det gäller bildbehandling är vi beroende av de kostnadsfria programmen GIMP och IrfanView. Båda programmen använder mycket svaga kärnor men är mer benägna att klassificeras som engängad.
GIMP
Efter att vi nyligen granskat AMD: s nya FX-8370E-processor, tittar vi idag på FX-8320E, som ligger i mittfältet för AMD-stationära processorer. 8 kärnor, var och en med en klockfrekvens på 3,2 GHz, turboläge, men också en lägre TDP på 95 watt är nyckeldata, men denna processor är tillgänglig till priser från 140 euro. Vårt test förklarar hur FX-8320E fungerar i praktiken.
intro
AMDs motto: Du kan bygga högpresterande datorer till låga priser och annonsera främst med de åtta processorkärnorna, som mycket väl parallelliserad programvara kan dra nytta av. Dessutom har 8320E en basklocka på 3,2 GHz och en turboklocka på cirka 4 GHz. För jämförelse: icke-E-versionen klockar vid 3,5 GHz i grundklockan och även 4 GHz i turboläge.
På följande sidor klargör vi var FX-8320E ska klassificeras och diskuterar styrkor och svagheter hos den relativt billiga CPU: n.
Testmiljö
Hårdvara: Intel-system
Intel-uttag LGA-1150
- Intel Core i7-4790K:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 4,0 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i7-4770:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i5-4670K:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i5-4670:
Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600
De nya Haswell-processorerna drivs på MSI-moderkortet Z87-G43. Vi importerade den senaste beta BIOS V1.2B1 och aktiverade alla energibesparingsmekanismer i BIOS. De använda minnesmodulerna kommer från G.Skill. Det är ett 4 x 4 GByte-kit av Ripjaws Z DDR3-1600 med latenser CL9-9-9-24.
Intel-uttag LGA-1155
- Core i7 3770K:
IB-arkitektur, E1-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i5-3570K:
IB-arkitektur, E1-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600 - Intel Core i7-2700K:
Självbetjäningsarkitektur, D2-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Core i7 2600K:
Självbetjäningsarkitektur, D2-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Core i5 2500K:
SB-arkitektur, D2-stegning, 3,3 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1333
För Intels “Sandy Bridge” och “Ivy Bridge” -processorer för LGA-1155-uttaget används 4 x 4 GByte G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600, som drivs på DDR3-1333. Minnena hanteras med CL9-9-9-24 2T-latenser. Det kommer som moderkort MSI Z77A-GD65* används med BIOS-version 7751vP0. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
Intel-uttag LGA-2011 och LGA-2011-3
- Core i7-5960X
R2 stegning, 3,0 GHz, 8 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR4-2133 - Core i7-4960X
S1-stegning, 3,6 GHz, 6 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600 - Core i7-3960X
C2-stegning, 3,3 GHz, 6 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
För processorerna i LGA-2011-sockeln används 4 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 och en ASUS Rampage IV-gen med BIOS 4901. Uttaget LGA-2011-3 mäts med 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, drivs med DDR4-2133 och tidpunkter 15-15-15-36. En MSI X99S Gaming 7 med BIOS V17.4 används som moderkort.
Hårdvara: AMD-system
AMD Socket FM2 +
- A10-7850K
Steamroller-arkitektur, A1-stegning, 3,7 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600 - A8-7600
Steamroller-arkitektur, A1-stegning, 3,3 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600 - A10-6800K
Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 4,1 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - A10-6700
Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 3,7 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - A10-6500T
Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 2,1 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600
Processorerna för FM2 och FM2 + mättes på MSI A85XA-G65. Kaveri-modellerna och A10-6800K också på MSI A88XM-E45.
AMD Socket AM3 +
- FX-8370E:
Piledriver-arkitektur, C0-stegning, 3,3 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - FX-8350:
Piledriver-arkitektur, C0-stegning, 4,0 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600 - FX-8150:
Bulldozerarkitektur, B2-stegning, 3,6 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
Samma G.Skill-moduler används för AMDs Bulldozer-processorer för AM3 + -uttaget som på Intel-systemen. Det kommer som moderkort ASUS Crosshair V Formel* (990FX-chipset) som används med BIOS 1703. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
På grund av bristen på stöd för den nya processorn från vårt testkort ASUS Crosshair V Formula, var vi tvungna att byta kort. Mätresultaten för AM3 + -uttaget skapades därför helt på den nya ASUS Sabertooth 990FX.
AMD Socket FM2
- A10-5800K
- Trinity-arkitektur, A1-stegning, 3,8 GHz, 4 kärnor, 4 x DDR3-1600
G.Skill DDR3-minnet som nämns ovan fungerar också här. Gigabyte GA-F2A85X-UP4 med BIOS F4 används som moderkort. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
Mer hårdvara
Grafikkort:
- MSI Radeon HD 7970 Lightning
- AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
endast för mätningar av strömförbrukning
minne:
- 16 GB (4 x 4 GB) G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600
SPD-drift: DDR3-1600, 9-9-9-24 vid 1,5 volt
Strömförsörjning:
- var tyst! DARK POWER 550W R10
Hårddisk:
- Seagate ST2000VX000
Kylare:
- Scythe Katana III
- Noctua NH-U12S
Mätteknik:
- Tenma 72-6185 klämmätare
- Voltcraft Energy Check 3000
- Tenma infraröd termometer 72-820
- Metex multimeter M-3640D
- Profitec KD 302 energikostnadsmätare
Programvara och riktmärken
Operativsystem och drivrutin
- Ultimate Windows 7 (64-bitars) inklusive alla uppdateringar fram till maj 2013
- AMD / ATI Catalyst 13.4 WHQL
- Windows 7 levererade drivrutiner för chipset och nätverkskort
CPU-riktmärken
- Syntetiska riktmärken
- PCMark05 v120_1901
- PCMark 7 v1.4.0
- Euler 3D
- Ljudredigering
- iTunes 11.0.2
- LAM 3.98.4 (sammanställd med Visual Studio 2008)
- Nero AAC-kodare 1.5.1
- OggEnc 2.87
- bildbehandling
- videoredigering
- Handbroms 0.9.9 RC1 64 bitar
- Avisynth 2.58 och x264-kodare 0.132.2310
- Packer
- rendering
- Spiele
- Assassin's Creed III* V. 1.0.2 (DirectX 11 - Savegame)
- crysis 3* (DirectX 11 - savegame)
- Allvarlig Sam 3* V. 1.5.1466 (DirectX 9 - Savegame)
- The Elder Scrolls V: Skyrim* V. 1.8.151.0.7 (DirectX 9 - Savegame)
- Tomb Raider* V. 743.0 (DirectX 11 - Savegame)
- kodning
- 7-Zip
- TrueCrypt 7.1a
- WinZip
- SiSoft Sandra 2013.05.19.44
Sammantaget försökte vi fokusera starkt på verkliga applikationer med riktmärken och ta avstånd från syntetiska tester. När det var möjligt använde vi också 64-bitarsversionen.
En speciell anmärkning bör göras om LAME: Som standard skapas LAME med en Intel C ++ - kompilator. Tidigare har detta upprepade gånger lett till irritationer, varför vi också använder en version i vår nya standardkurs som vi skapade själva med hjälp av Microsoft Visual Studio 2010. När det gäller prestanda gör det det dock ingen skillnad.
Andra verktyg
- CPU-Z
- CPU-Z Latency Tool
- Coretemp
- Core2MaxPerf
- Fraps
Testmetodik
Förutom de anmärkningar som redan gjorts om detta och på föregående sida angående vår testfilosofi, vill vi kort sammanfatta de väsentliga punkterna igen. Om inte annat anges i den direkta testbeskrivningen gäller följande punkter alltid:
- Alla tillgängliga energibesparingsmekanismer är aktiverade.
- Om processorn har ett turboläge aktiveras detta.
- Om processorn stöder hypertrådning / core multithreading (CMT) är detta aktiverat.
- Om inte annat nämns, kommer alltid MSI Radeon HD 7970 Lightning används.
Teknik
Nya FX-8320E
Inom den tekniska sektorn finns det naturligtvis inget nytt att rapportera idag. Det tekniska genomförandet är i princip detsamma som när det Bulldozer i slutet av 2011 av AMD, naturligtvis inklusive fördelarna med de nuvarande Piledriver-kärnorna.
AMDs nuvarande innovationer - visade med FX-8370E, som nu också med FX-8320E - är mer av en ”kosmetisk” natur. Tillverkaren reagerar helt enkelt på anklagelserna om att AMD-processorerna i medelklasssegmentet är för makt hungriga och därmed försöker presentera en mer attraktiv TDP-klass. De två nya E-modellerna finns därför i TDP-serien på 95 watt och inte längre i 125-wattsklassen, som 8370 och 8320.
Implementeringen sker i enkla steg, nämligen i form av klock- och spänningssänkning - förmodligen också DIE-valet. FX-8320E har bara en basklocka på 3,2 istället för 3,5 GHz. I turboläge klockar det dock upp 4 GHz, precis som den tidigare FX-8320.
Dessutom har FX-8000-serien modeller med fyra moduler, var och en av modulerna kan hantera två trådar, varför AMD talar om åtta CPU-kärnor.
Tabelljämförelse
FX-8150 | FX-8320 | FX-8320E | FX-8350 | FX8370 | FX8370E | |
Kodnamn | Vishera | Vishera | Vishera | Vishera | Vishera | Vishera |
Stepping | C0 | C0 | C0 | C0 | C0 | C0 |
Produktion | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
Moduler / kärnor | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 |
Klocka / turbo | 3,6 / 4,2 GHz | 3,5 / 4,0 GHz | 3,2 / 4,0 GHz | 4,0 / 4,2 GHz | 4,0 / 4,3 GHz | 3,3 / 4,3 GHz |
L2-cache | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB |
L3-cache | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
TDP | 125 Watt | 125 Watt | 95 Watt | 125 Watt | 125 Watt | 95 Watt |
Lagringsstöd | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 |
Multiplikatorfri | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
Befehlssätz till | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI | SSE4.1, SSE 4.2, AVX, AES-NI |
Gatupris | ~ 190 euro | ~ 130 euro | ~ 140 euro | ~ 150 euro | ~ 190 euro | ~ 170 euro |
I medelklassen är FX-8150 och FX-8350 praktiskt taget gårdagens nyheter, men båda finns fortfarande tillgängliga i butikerna. De faktiska erbjudandena representeras idag av modellerna FX-8320 och FX-8370 samt deras E-versioner.
Nomenklaturerna är återigen inte alltid avgörande, eftersom en FX-8320 (E) erbjuder lägre klockfrekvens än till exempel en FX-8150 och teoretiskt inte borde ha ett högre antal. Med FX-8370 (E) kan du åtminstone överträffa en FX-8350 med turboklockan.
TDP och pris som vapen
Under de senaste åren, sedan introduktionen av FX-8000-modellerna, verkar det ha blivit klart att du inte längre kan vinna en blomkruka med höga GHz-klockhastigheter ensam. Speciellt om de höga klockfrekvenserna i din egen arkitektur är klart sämre än konkurrens lägre klockfrekvenser. Och så är det nya mottoet ganska uppenbart: mindre är mer!
Och faktiskt förlorar AMD för närvarande mindre med E-varianterna än vad de vinner. De lägre klockhastigheterna märks inte tydligt i prestanda, eftersom turboklockan ofta överbryggar här. Samtidigt kan du dock nu namnge den lägre TDP-klassen på 95 watt.
Om du tittar på marknaden inom FX-8000-serien och AM3 + -uttaget är FX-8320 (E) i tysktalande länder förmodligen det billigaste alternativet för att komma igång här. Den nuvarande förskjutningen visar också de låga marginaler som tillverkaren måste agera med här. Ofta separeras enskilda modeller helt enkelt med endast 10 euro - avvikelser i vår tabell kan förklaras med avvecklade modeller i försäljning eller fluktuerande växelkurser.
Vi vet inte hur mycket AMD fortfarande har att välja bra tre år efter introduktionen av FX-8000-processorerna för att ta emot E- och icke-E-modeller. Men produktionen borde verkligen vara mogen nog att tillräckligt med högkvalitativa modeller kan fångas, som kan drivas med lägre spänningar för att säljas som e-modeller. Inom detta område - med fyra moduler - förblir 65-wattklassen helt enkelt utopisk.
Praxis
klockn
Trots målet att kunna uppnå en lägre TDP, erbjuder AMD också denna FX-processor utan multiplikatorblockad, och naturligtvis är slutkunden fri - på egen risk - att reta ut maximal prestanda från CPU: n. Detta är också relativt enkelt med den gratis multiplikatorn. Du måste dock kämpa med några begränsningar.
Om du spelar på processorns multiplikator sänks inte processorns tomgång så mycket som den skulle utan manuellt ingripande. Detta är naturligtvis kontraproduktivt när det gäller energieffektivitet. När det gäller klockfrekvenser och prestanda till lägsta möjliga pris, kan avaktivera energibesparingsmekanismerna och öka spänningen vid överklockning till och med påverka en FX-8000-modell. Efter det har du inga besparingar när det gäller strömförbrukning, men du kan få maximal prestanda från CPU: n pressa ut.
I vårt test vill vi emellertid inte ta itu med svårigheterna med överklockning av FX-processorer, så att vi inte tillgriper medel som vattenkylning eller ytterligare spänningsökning. Istället använder vi vår vanliga luftkylning och vrider bara klockan över multiplikatorn.
Vi kunde öka klockfrekvensen med ytterligare 600 MHz vid basklockfrekvensen innan chipet förlorade sin stabilitet. Detta visar att det definitivt finns potential i FX-8320E, men återigen är det inte riktigt en överraskning jämfört med den vanliga FX-8320.
Med ökad klockhastighet ökar också energiförbrukningen och når ett värde på över 196 watt. Jämfört med de tidigare uppmätta 150 watt är detta en betydande ökning. Ökningen av klockhastigheten säkerställer också att värdena var cirka 20 watt högre i viloläge.
Prestandaindex [OC]
Spel [dGPU]
Prestandaindex | |
Spiele
|
|
FX-8320E @ 3,8 GHz | |
AMD FX-8320E | |
procent | |
Visa / dölj översikt över riktmärke | |
Den ökade prestandan är ganska imponerande eftersom genomsnittet för alla riktmärken är cirka sju procent. Här måste alla själva bestämma om de vill acceptera de deklarerade nackdelarna.
Men metoderna för riktmärkena är naturligtvis inte universalmedlet för alla. Som vår uppdelning visar ligger skillnaderna i detaljerna och så kan överklockningsmåttet knappast bära frukt i ett fall, men det kan öka med upp till 18 procent i ett annat. Detta verktyg i vårt verktyg gör det lättare att bedöma personligen var man tillämpar sina egna standarder - inklusive alla möjliga negativa konsekvenser.
Direkt jämförelse
Val av produkter
AMD FX-8320E | FX-8320E @ 3,8 GHz | |
Assassin's Creed III 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
58,1 | 60,2 (+3,8%) |
Assassin's Creed III 1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF] |
40,6 | 43,5 (+7,3%) |
crysis 3 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
93,3 | 98,7 (+5,7%) |
crysis 3 1680 x 1050 [FXAA / 16xAF] |
66,3 | 71,1 (+7,2%) |
Allvarlig Sam 3 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
53,1 | 56,6 (+6,5%) |
Allvarlig Sam 3 1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF] |
43,8 | 46,8 (+6,8%) |
TES V: Skyrim 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
55,5 | 60,2 (+8,6%) |
TES V: Skyrim 1680 x 1050 [4xAA / 16xAF] |
40,4 | 44,3 (+9,5%) |
Tomb Raider 1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
69,5 | 74,0 (+6,6%) |
Tomb Raider 1680 x 1050 [Post AA / 16xAF] |
40,6 | 43,4 (+7,1%) |
Euler3D-riktmärke Poäng [poäng (högre värden är bättre)] |
3,7 | 4,3 (+16,7%) |
Euler3D-riktmärke Tid [sekunder (mindre värden är bättre)] |
54,2 | 46,5 (-14,3%) |
PCMark05 CPU-svit [poäng [mer är bättre]] |
9 494,0 | 9 (+4,7%) |
PCMark05 Memory suite [poäng [mer är bättre]] |
7 294,0 | 7 (-0,1%) |
PCMark 7 Computation Suite [poäng [mer är bättre]] |
6 263,0 | 6 (+2,7%) |
GIMP Bildbehandling av en bild på 70 MPixel [sekunder [mindre är bättre]] |
38,0 | 37,0 (+2,7%) |
Irfanview Bildbehandling [sekunder [mindre är bättre]] |
19,3 | 18,4 (+4,9%) |
ITunes Wave till MP3-konvertering [sekunder [mindre är bättre]] |
70,8 | 70,3 (+0,6%) |
Lam Wave to MP3-omvandling (skapad med VisualStudio) [sekunder [mindre är bättre]] |
81,4 | 80,7 (+0,8%) |
Nero AAC-kodare Wave till MP3-konvertering [sekunder [mindre är bättre]] |
63,6 | 61,1 (+4,0%) |
OggEnc Wave to OggVorbis-omvandling [sekunder [mindre är bättre]] |
63,6 | 61,7 (+3,1%) |
x264-kodare Tid [sekunder [mindre är bättre]] |
46,8 | 40,0 (+16,8%) |
x264-kodare Skicka 1 [bilder per sekund [mer är bättre]] |
137,2 | 127,2 (+7,9%) |
x264-kodare Skicka 2 [bilder per sekund [mer är bättre]] |
40,6 | 37,8 (+7,5%) |
Handbroms x264 Förinställning: iPod 320 × 176 [sekunder [mindre är bättre]] |
25,8 | 23,3 (+10,6%) |
Handbroms x264 Förinställning: Högprofil 1920 × 1080 [sekunder [mindre är bättre]] |
221,8 | 188,6 (+17,6%) |
Blandare FlyingSquirrel [sekunder [mindre är bättre]] |
38,1 | 35,9 (+5,8%) |
POV Ray 3.7 Rendering [sekunder [mindre är bättre]] |
215,8 | 183,0 (+17,9%) |
Cinebench CPU - alla kärnor [poäng [mer är bättre]] |
5,54 | 6,57 (+18,6%) |
7 Zip utan AES [sekunder [mindre är bättre]] |
70,8 | 68,0 (+4,2%) |
7 Zip med AES [sekunder [mindre är bättre]] |
71,0 | 68,0 (+4,5%) |
WinRAR högsta kompressionshastighet [sekunder [mindre är bättre]] |
25,5 | - |
WinZip Kryptering: Ingen [sekunder [mindre är bättre]] |
62,8 | 61,1 (+2,8%) |
WinZip Kryptering: AES 256 bitar [sekunder [mindre är bättre]] |
62,8 | 61,1 (+2,7%) |
TrueCrypt [AES] [MByte / s [mer är bättre]] |
3 000,0 | 3 (+16,7%) |
TrueCrypt [Orm] [MByte / s [mer är bättre]] |
349,0 | 382,0 (+9,5%) |
TrueCrypt [Twofish] [MByte / s [mer är bättre]] |
566,0 | 672,0 (+18,7%) |
Övning: strömförbrukning
I det följande bestämmer vi genomsnittsförbrukningen för hela systemet utan bildskärm. Här används en standard energikostnadsmätare, i vårt fall en energikontroll 300. Under en period av 20 minuter registrerar vi banan och anger naturligtvis medelvärdet i watt. Vi använder Core2MaxPerf för alla processorer som ett fullscenario.
Det är tydligt att denna mätning av hela systemet naturligtvis inte kan vara lika exakt som tidigare mätningar från vår sida, där vi bara minskade CPU-belastningen och strömförbrukningen med speciella moderkortsmodifieringar. Tyvärr flyter allt till sådana mätningar. Plötsliga spikar orsakade av hårddiskåtkomst, program som börjar i bakgrunden som kräver högre CPU-belastningar eller liknande scenarier. Man kan bara försöka vid denna tidpunkt utesluta alla onda. Men det kan aldrig lyckas i slutändan, och så följande diagram är bara riktlinjer - alltid baserade på vårt valda testsystem!
ingång | |
Idle |
|
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A8-6500T | |
Watt |
Baserat på våra förklaringar sticker två omständigheter tydligt ut i viloläge. Å ena sidan är FX-8000-modellerna i princip på samma nivå, men tyvärr kan ingen av kandidaterna verkligen göra poäng jämfört med rankningen. Nästa mindre nivå är AMD APU: er, som också fungerar i ungefär samma segment. En annan grundläggande begränsning av en sådan övervägande av det totala systemet är de valda komponenterna, såsom moderkortet eller strömförsörjningen.
Den tydliga ledningen för Intel-offshoots, som fungerar på olika moderkort än AMD, men som också är utrustade med identiska komponenter som strömförsörjningsenhet, hårddisk och så vidare, kan inte ifrågasättas.
Och så ligger Intel-processorerna klart framför i denna jämförelse.
ingång | |
Efternamn |
|
Intel Core i7-3960X | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-4960X | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8370E | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i7-4790K | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-7800 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD A8-6500T | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Celeron G1620 | |
Watt |
En titt på belastningsscenariot visar tydligt att AMD har rätt att separera 125-watt TDP-klassen från 95-wattklassen. Mätningarna av den totala systemets energiförbrukning visar en skillnad i området 30 watt, i vissa fall ännu mer. Det är trevligt att se, men tyvärr är det fortfarande lite för högt. När allt kommer omkring skiljer över 30 watt denna mellanstora AMD-processor från Intels Socket 1150 toppmodell i7-4790K.
I princip ger detta bara en grov indikation, för vid detta tillfälle är lastverktygets beroende också avgörande. Denna tendens är tydlig i det verktyg vi har valt. Intels toppmodell i7-4790K fungerar med en TDP på 88 watt, AMDs mellanklassmodell fungerar med en TDP på 95 watt - ungefär samma region. Hur mycket spelrum de två olika CPU-modellerna har för maximal TDP under typiska belastningsscenarier är tyvärr oklart. Det verkar som om AMD-modellerna närmar sig sina gränser snabbare här.
Och så till slut är allt som återstår en titt på riktmärkena, som måste klargöra var exakt vilken CPU är.
Jämförelser: Syntet
PCMark 05
Information om riktmärket
Information om riktmärketSom namnet antyder är PCMark 05 från 2005 och ligger därför redan flera år bakom sig. Ändå är benchmark-sviten från det finska företaget Futuremark fortfarande mycket väl lämpad för att klassificera processorkraft och deras minnesprestanda. Vi använder endast CPU och minnespaket, så att endast slutsatser kan dras för dessa komponenter. CPU-sviten är baserad på åtta olika tester från områdena förpackning / uppackning, kryptering och ljud- och videobearbetning och möjliggör därmed en översikt över processornas vardagliga prestanda. CPU-sviten drar lika mycket av höga klockfrekvenser och från flera kärnor. I minnesviten som också används spelar dock faktorer som cache-hastighet, cache-storlek och minnesbandbredd en roll, eftersom testerna i huvudsak består av att läsa, kopiera och skriva data i olika storlekar till minnet.
PCMark05 | |
CPU-svit |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A10-7850K | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
PCMark05 | |
Memory suite |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
PCMark 7
Information om riktmärket
Information om riktmärketPCMark 7 lanserades först i år och representerar det senaste systemriktmärket från Futuremark. Vi använder bara Computation Suite för att dra slutsatser om datorkraften hos de testade processorerna. Sviten består av tre olika tester från videokodning och bildbehandling. Det låter dig se processornas vardagliga prestanda. Förutom en hög klockfrekvens drar testerna huvudsakligen fördel av flera kärnor.
PCMark 7 | |
Beräkningssvit |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6700 | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
Euler3d riktmärke
I grund och botten är det en CFD-applikation (Computational Fluid Dynamics) som simulerar flödet runt och i ett visst objekt. För sådana applikationer är det ganska vanligt att stora cacheminnen och många CPU-kärnor kan resultera i en betydande prestationsökning. Mer information om Euler3d-riktmärket Finns det ... här.
PCMark 7 | |
Beräkningssvit |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6700 | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
Euler3D-riktmärke | |
Zeit |
|
AMD A8-6500T | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-7850K | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Sekunder (mindre värden är bättre) |
Jämförelser: Ljudredigering
Nu kommer vi till de "korrekta" vardagliga applikationerna. Vi vill börja med musikredigeringsprogramvara. Alla tester baseras på en vågfil på cirka 710 MB, som vi konverterar till MP3-filer med hjälp av iTunes, LAME och Nero AAC-kodaren. En konvertering till Ogg Vorbis-formatet används också. Alla program är strikt enkeltrådade, så de använder bara en kärna.
iTunes
Information om riktmärket
iTunes är ett multimedieprogram från Apple som låter dig spela, konvertera, organisera och köpa alla typer av musik. Den första versionen av den mycket framgångsrika programvaran kom på marknaden 2001. Det är nu den nionde versionen. Vi använder för närvarande detta med version nummer 9.1.2.5. Men den här versionen använder inte heller processorer med flera kärnor. SSE-enheterna används mycket ofta för detta.
ITunes | |
Wave till MP3-konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Nero AAC
Nero AAC-kodare | |
Wave till MP3-konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7850K | |
AMD FX-8370E | |
AMD A10-7800 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
LAM
ITunes | |
Wave till MP3-konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
OggEnc
OggEnc | |
Wave till OggVorbis konvertering |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Jämförelser: bildredigering
När det gäller bildbehandling är vi beroende av de kostnadsfria programmen GIMP och IrfanView. Båda programmen använder mycket svaga kärnor men är mer benägna att klassificeras som engängad.
GIMP
GIMP | |
Bildbehandling av en 70 MPixel-bild |
|
Intel Core i7-4790K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-4770K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Irfanview
Irfanview | |
bildbehandling |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Jämförelser: Videoredigering
När det gäller videoredigering används Handbrake och MainConcept, som använder olika codecs med olika kvalitetsinställningar. Källfilen är alltid en 380 MB HD-video. Medan programvara som inte har använt flera kärnor primärt har använts hittills, är MainConcept och Handbrake två exempel på parallellisering. Även sex kärnor används optimalt.
Handbroms x264
Handbroms x264 | |
Förinställd: iPod 320 × 176 |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Handbroms x264 | |
Förinställning: Högprofil 1920 × 1080 |
|
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Avisynth & x264-kodare
GIMP | |
Bildbehandling av en 70 MPixel-bild |
|
Intel Core i7-4790K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-4770K | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Irfanview
Irfanview | |
bildbehandling |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Jämförelser: Videoredigering
När det gäller videoredigering används Handbrake och MainConcept, som använder olika codecs med olika kvalitetsinställningar. Källfilen är alltid en 380 MB HD-video. Medan programvara som inte har använt flera kärnor primärt har använts hittills, är MainConcept och Handbrake två exempel på parallellisering. Även sex kärnor används optimalt.
Handbroms x264
Handbroms x264 | |
Förinställd: iPod 320 × 176 |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Handbroms x264 | |
Förinställning: Högprofil 1920 × 1080 |
|
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Avisynth & x264-kodare
x264-kodare | |
Zeit |
|
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
x264-kodare | |
Passera 1 |
|
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
x264-kodare | |
Passera 2 |
|
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
Jämförelser: Packer
Vi använder 7-Zip, WinRAR och WinZip som packningsprogram, där WinZip och 7-Zip används både en gång med AES-kryptering och en gång utan denna funktion. I båda fallen väljs den högsta komprimeringsnivån (Ultra).
7-Zip
7 Zip | |
utan AES |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A8-6500T | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
WinRAR
WinRAR | |
högsta kompressionshastighet |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
WinZip
WinZip | |
Kryptering: ingen |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-7850K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Jämförelser: rendering
I renderingsegmentet litar vi på Blender, Cinebench version 11.5 och POV-Ray. Alla tre programmen använder massiva processorer med flera kärnor, så varje ytterligare kärna sparar realtid.
Blandare
Blandare | |
Flygande ekorre |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8350 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-6700 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-7800 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-7600 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
POV Ray
POV Ray 3.7 | |
rendering |
|
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Cinebench 11.5
Cinebench | |
CPU - alla kärnor |
|
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Poäng [mer är bättre] |
Jämförelser: kryptering
TrueCrypt
TrueCrypt | |
|
|
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i5-4670K | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Celeron G1620 | |
MByte / s [mer är bättre] |
TrueCrypt | |
|
|
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
MByte / s [mer är bättre] |
TrueCrypt | |
|
|
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i7-2700K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
MByte / s [mer är bättre] |
7-Zip: AES
7 Zip | |
med AES |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-6500T | |
AMD A8-7600 | |
Intel Celeron G1620 | |
Sekunder [mindre är bättre] |
WinZip: AES
WinZip | |
Kryptering: AES 256 bitar |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
AMD FX-8150 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-7850K | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A10-7800 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Sekunder [mindre är bättre] |
Jämförelser: Spel [dGPU]
Vi använder två upplösningar nedan. Vi visar å ena sidan benchmarks med 1366 x 768 pixlar och å andra sidan benchmarks med en upplösning på 1680 x 1050. Vi visar medelstora detaljnivåer för den senare upplösningen, för den första upplösningen sänkte vi manuellt detaljnivåerna från medium lite. bit kommer nära "notebook-kvalitet" med en integrerad GPU.
De använda scenerna är inte identiska med våra vanliga riktmärken för grafikkort. Vid den här tiden försökte vi naturligtvis välja spelsekvenser som hade en CPU snarare än en GPU-gräns.
Assassin's Creed III
Spel | Assassin's Creed III |
utvecklare | Ubisoft |
Publisher | Ubisoft |
frisättning | november 2012 |
Genre | Action äventyr |
Åldersklassificering | 16 år |
grafikmotor | AnvilNext och Havok Physics |
DirectX-sökväg | DirectX 9, 11 |
Jämförelsemätning | Fraps / savegame |
Testområde | Boston City - Sequence III Main Mission |
Runtime-riktmärke | 10 sekunder |
Jämförelseinställningar | se följande tabell |
Hitta på Amazon* |
Testplats i spelet
Kvalitetsinställningar | X 1366 768 | X 1680 1050 |
Miljökvalitet | Vanligt | Väldigt högt |
Texturkvalitet | Vanligt | Hög |
Skuggkvalitet | Vanligt | Väldigt högt |
Anti-aliasing | FXAA | FXAA |
Assassin's Creed III | |
1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
Assassin's Creed III | |
1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i3-3220 | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
crysis 3
Spel | crysis 3 |
utvecklare | Crytek |
Publisher | Electronic Arts |
frisättning | 21. Februari 2013 |
Genre | First Person Shooter |
grafikmotor | CryENGINE 3 |
DirectX-sökväg | DirectX 9, 11 |
Åldersgräns USK | 18 år |
Jämförelsemätning | Fraps / savegame |
Testområde | Uppdrag 4: Swamp |
Runtime-riktmärke | 10 sekunder |
Jämförelseinställningar | se följande tabell |
Beställ från Amazon* |
Testplats i spelet
Kvalitetsinställningar | X 1366 768 | X 1680 1050 |
Systeminställning | Medel | Hög |
Texturupplösning | Medel | Hög |
Anisotropiskt filter | 16x | 16x |
Anti-aliasing | 1 | FXAA |
crysis 3 | |
1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-3570K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
crysis 3 | |
1680 x 1050 [FXAA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i5-2500K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Intel Celeron G1620 | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
Allvarlig Sam 3
Spel | Serious Sam 3 - SFOE |
utvecklare | Croteam |
Publisher | Devolver Digital |
frisättning | 23. April 2012 |
Genre | First Person Shooter |
grafikmotor | Allvarlig motor V. 3.5 |
DirectX-sökväg | DirectX 9 |
Åldersgräns USK | 18 år |
Jämförelsemätning | Fraps / savegame |
Testområde | I spindelnätet |
Runtime-riktmärke | 10 sekunder |
Jämförelseinställningar | se följande tabell |
Beställ från Amazon* |
Kvalitetsinställningar | X 1366 768 | X 1680 1050 |
processorhastighet | Medel | Ultra |
GPU-hastighet | Medel | Ultra |
GPU-minne | Medel | Ultra |
Anti-aliasing | 1 | 1 |
SSAA | Från | Från |
Anisotropiskt filter | 16x | 16x |
Allvarlig Sam 3 | |
1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8370E | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8320E | |
AMD A10-6700 | |
Intel Core i3-2120 | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7850K | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-7800 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
Allvarlig Sam 3 | |
1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
AMD FX-8350 | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2400 | |
AMD FX-8370E | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-6800K | |
AMD FX-8320E | |
Intel Core i5-2300 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD FX-8150 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A8-6500T | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
TES V: Skyrim
Spel | The Elder Scrolls V: Skyrim |
utvecklare | Bethesda Game Studios |
Publisher | Bethesda Softworks |
frisättning | mars 2012 |
Genre | Rollenspiel |
Åldersklassificering | 16 år |
grafikmotor | Skapningsmotor |
DirectX-sökväg | DirectX 9 |
Jämförelsemätning | Fraps / savegame |
Testområde | Rifton |
Runtime-riktmärke | 10 sekunder |
Jämförelseinställningar | Se tabellen nedan |
Beställ från Amazon* |
Kvalitetsinställningar | X 1366 768 | X 1680 1050 |
Detaljer | Medel | Hög |
Högupplösta strukturer | Från | Från |
Anti-aliasing | 1 | 4x och FXAA |
Anisotropiskt filter | 16x | 16x |
TES V: Skyrim | |
1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD FX-8150 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
TES V: Skyrim | |
1680 x 1050 [4xAA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-3570K | |
Intel Core i7-2700K | |
Intel Core i7-2600K | |
Intel Core i5-2500K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i5-2400 | |
Intel Core i3-3220 | |
Intel Core i5-2300 | |
Intel Core i3-2120 | |
AMD FX-8350 | |
AMD FX-8370E | |
AMD FX-8320E | |
AMD FX-8150 | |
Intel Celeron G1620 | |
AMD A10-6800K | |
AMD A10-7850K | |
AMD A10-6700 | |
AMD A10-7800 | |
AMD A8-7600 | |
AMD A8-6500T | |
Ramar per sekund [mer är bättre] |
Tomb Raider (2013)
Spel | Tomb Raider |
utvecklare | Crystal Dynamics & Eidos Montreal |
Publisher | Square Enix |
frisättning | 5. Mars 2013 |
Genre | Action-äventyr |
grafikmotor | Kristallmotor |
DirectX-sökväg | DirectX 9, 11 |
Åldersgräns USK | 18 år |
Jämförelsemätning | Fraps / savegame |
Testområde | Barackstad |
Runtime-riktmärke | 10 sekunder |
Jämförelseinställningar | se följande tabell |
HT4U-test | Beställ från Amazon* |
Kvalitetsinställningar | X 1366 768 | X 1680 1050 |
Kvalitet | Vanligt | högsta |
Hårkvalitet | Vanligt | TressFX |
skugga | Vanligt | Ultra |
Tessellation | Från | En |
Anti-aliasing | 1 | FXAA |
Anisotropiskt filter | 16x | 16x |
Tomb Raider | |
1366 x 768 [Nej AA / 16xAF] |
|
Intel Core i7-3960X | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-4960X | |
Intel Core i7-4770K | |
Intel Core i7-3770K | |
Intel Core i5-4670K | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD FX-8350 |