Med Haswell-uppdateringen har Intel återigen blandat ihop det klassiska skrivbordsområdet när det gäller processorer och gjort nya processorer i Core 4000-serien tillgängliga för användare. Vi vill se hur stort språnget med uppdateringen verkligen är och vad det innebär i praktiken och ta en titt på detta med Core i7-4790K.
intro
Intel har döpt uppfräschningen av LGA1150-sockeln till "Haswell Refresh" och skickar därmed ut nya modeller på desktopmarknaden, som framför allt höjer prestandadatan något. Det är dock bara småsaker som har förändrats under huven, varför frågan uppstår i vilken utsträckning något verkligen har förbättrats här jämfört med de gamla modellerna.
Eftersom du letar efter verkliga förändringar nästan förgäves och den nya chipset Z97 nämns verkligen här. Detta erbjuder åtminstone stöd för M.2-gränssnittet och möjliggör därmed anslutning av snabba databärare.
Så bör Haswell-uppdateringen snarare förstås som en lätt sommarbris eller ger den verkligen en frisk bris? Vi belyser detta på följande sidor.
De nya Haswell-processorerna drivs på MSI-moderkortet Z87-G43. Vi importerade den senaste beta BIOS V1.2B1 och aktiverade alla energibesparingsmekanismer i BIOS. De använda minnesmodulerna kommer från G.Skill. Det är ett 4 x 4 GByte-kit av Ripjaws Z DDR3-1600 med latenser CL9-9-9-24.
För Intels “Sandy Bridge” och “Ivy Bridge” -processorer för LGA-1155-uttaget används 4 x 4 GByte G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600, som drivs på DDR3-1333. Minnena hanteras med CL9-9-9-24 2T-latenser. Det kommer som moderkort MSI Z77A-GD65* används med BIOS-version 7751vP0. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
För processorerna i LGA-2011-sockeln används 4 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 och en ASUS Rampage IV-gen med BIOS 4901. Uttaget LGA-2011-3 mäts med 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, drivs med DDR4-2133 och tidpunkter 15-15-15-36. En MSI X99S Gaming 7 med BIOS V17.4 används som moderkort.
Samma G.Skill-moduler används för AMDs Bulldozer-processorer för AM3 + -uttaget som på Intel-systemen. Det kommer som moderkort ASUS Crosshair V Formel* (990FX-chipset) som används med BIOS 1703. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
ASUS Sabertooth 990FX
På grund av bristen på stöd för den nya processorn från vårt ASUS Crosshair V Formula testkort, var vi tvungna att byta kort. Mätresultaten för AM3 + -uttaget skapades därför helt på den nya ASUS Sabertooth 990FX.
AMD Socket FM2
A10-5800K
Trinity-arkitektur, A1-stegning, 3,8 GHz, 4 kärnor, 4 x DDR3-1600
G.Skill DDR3-minnet som nämns ovan fungerar också här. Gigabyte GA-F2A85X-UP4 med BIOS F4 används som moderkort. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.
Mer hårdvara
Grafikkort:
MSI Radeon HD 7970 Lightning
AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
endast för mätningar av strömförbrukning
minne:
16 GB (4 x 4 GB) G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600
SPD-drift: DDR3-1600, 9-9-9-24 vid 1,5 volt
Sammantaget försökte vi fokusera starkt på verkliga applikationer med riktmärken och ta avstånd från syntetiska tester. När det var möjligt använde vi också 64-bitarsversionen.
En speciell anmärkning bör göras om LAME: Som standard skapas LAME med en Intel C ++ - kompilator. Tidigare har detta upprepade gånger lett till irritationer, varför vi också använder en version i vår nya standardkurs som vi skapade själva med hjälp av Microsoft Visual Studio 2010. När det gäller prestanda gör det det dock ingen skillnad.
Förutom de anmärkningar som redan gjorts om detta och på föregående sida angående vår testfilosofi, vill vi kort sammanfatta de väsentliga punkterna igen. Om inte annat anges i den direkta testbeskrivningen gäller följande punkter alltid:
Alla tillgängliga energibesparingsmekanismer är aktiverade.
Om processorn har ett turboläge aktiveras detta.
Om processorn stöder hypertrådning / core multithreading (CMT) är detta aktiverat.
Haswell-uppdateringen har i grunden inte gett några verkliga innovationer på processorsidan. Varken steget ändrades eller viktiga funktioner eller kommandosatser tillsattes. Hittills finns det bara två modeller i denna uppdateringsserie: Core i7-4790K och Core i5-4690K.
I grund och botten är allt som återstår ökningen av klockhastigheten, men det är vad som krävs. Med en basklocka på 4,0 GHz har i7-4790K, kodnamnet Devil's Canyon, 500 MHz mer än sin föregångare. Denna ledning bibehålls också i Turbo, där du nu har upp till 4,4 GHz. Core i5-4690K är betydligt mindre kraftfull än sin föregångare. Vi har bara en ökning med 100 MHz för bas- och turboklockan.
Prestandahöjningen är dock inte helt kompromisslös, och Intel var tvungen att omdefiniera TDP (Thermal Design Power). Här är du nu på 88 watt, vilket betyder ett plus på 4 watt - relativt lågt.
Intel har gett de nya Devil's Canyon-processorerna fler kondensatorer på botten. Dessutom talas det om att Intel har gjort ändringar i den termiska pastan som används mellan CPU-DIE och värmespridaren. Så gott som alla ändringar av uppdateringsmodellerna har alltså redan förtydligats.
Det finns för övrigt även "icke-K-modeller" av båda processorerna på marknaden. Core i7-4790 och Core i5-4690 har inte kodnamnet Devil's Canyon. Utöver multiplikatorn som inte kan ändras fritt, erbjuder i7-4790 också en betydligt lägre CPU-klocka jämfört med sin K-variant: 3,6 GHz basic och 4,0 GHz turboklocka. i5-4690 å andra sidan visar helt identiska klockfrekvenser jämfört med K-versionen.
Tabelljämförelse
Nyckeltal
Core i7-4790K
Core i7-4770K
Core i5-4690K
Core i5-4670K
Produktion
22 nm
22 nm
22 nm
22 nm
socket
LGA1150
LGA1150
LGA1150
LGA1150
Shell storlek
37,5 x 37,5 mm
37,5 x 37,5 mm
37,5 x 37,5 mm
37,5 x 37,5 mm
Kärnor / trådar
4/8
4/8
4/4
4/4
Klocka / turbo
4,0 / 4,4 GHz
3,5 / 3,9 GHz
3,5 / 3,9 GHz
3,4 / 3,8 GHz
Intel SmartCache
8 MB
8 MB
6 MB
6 MB
Befehlssätz till
SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
TDP
88 Watt
84 Watt
88 Watt
84 Watt
Lagringstyper
DDR3-1333 / 1600
DDR3-1333 / 1600
DDR3-1333 / 1600
DDR3-1333 / 1600
minneskanaler
2
2
2
2
maximal minnesstorlek
32 GB
32 GB
32 GB
32 GB
PCIe version
3.0
3.0
3.0
3.0
maximalt antal PCIe-banor
16
16
16
16
tekniker
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Hyper Threading
Intel Hyper Threading
Intel Hyper Threading
Intel Hyper Threading
Intel VT-x
Intel VT-x
Intel VT-x
Intel VT-x
Intel VT-d
Intel VT-d
Intel VT-d
Intel VT-d
Intel EPT
Intel EPT
Intel EPT
Intel EPT
Intel Speedstep
Intel Speedstep
Intel Speedstep
Intel Speedstep
Intel Identity Protection
Intel Identity Protection
Intel Identity Protection
Intel Identity Protection
Intel AES NI
Intel AES NI
Intel AES NI
Intel AES NI
Kör avaktivera bit
Kör avaktivera bit
Kör avaktivera bit
Kör avaktivera bit
grafikenhet
HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
GPU-klocka / turbo
350 MHz / 1,25 GHz
350 MHz / 1,25 GHz
350 MHz / 1,20 GHz
350 MHz / 1,20 GHz
Praxis
ingång
I det följande bestämmer vi genomsnittsförbrukningen för hela systemet utan bildskärm. Här används en standard energikostnadsmätare, i vårt fall en energikontroll 300. Under en period av 20 minuter registrerar vi banan och anger naturligtvis medelvärdet i watt. Vi använder Core2MaxPerf för alla processorer som ett fullscenario.
ingång
Idle
Intel Core i7-3960X
85
Intel Core i7-4960X
81
Intel Core i7-5960X
66
AMD FX-8350
59
AMD FX-8370E
58
AMD FX-8150
57
AMD A10-6800K
39
AMD A10-7850K
38
AMD A10-7800
38
AMD A8-7600
37
Intel Core i7-2700K
33
Intel Core i7-2600K
33
Intel Core i5-3570K
33
Intel Core i5-2500K
33
Intel Core i7-4770K
33
Intel Core i7-4790K
33
Intel Core i3-2120
31
Intel Celeron G1620
30
Intel Core i7-3770K
30
Intel Core i5-4670K
30
AMD A10-6700
30
Intel Core i3-3220
30
Intel Core i5-2300
30
Intel Core i5-2400
30
AMD A8-6500T
30
Watt
ingång
Efternamn
Intel Core i7-3960X
236
AMD FX-8350
199
Intel Core i7-4960X
196
AMD FX-8150
173
Intel Core i7-5960X
172
AMD FX-8370E
141
AMD A10-7850K
126
Intel Core i7-4790K
115
AMD A10-6800K
114
AMD A8-7600
113
AMD A10-7800
103
Intel Core i7-2700K
96
Intel Core i7-2600K
96
Intel Core i7-4770K
95
Intel Core i5-2500K
90
Intel Core i5-2400
90
AMD A10-6700
87
Intel Core i7-3770K
84
Intel Core i5-2300
81
Intel Core i5-4670K
80
Intel Core i5-3570K
75
AMD A8-6500T
73
Intel Core i3-2120
57
Intel Core i3-3220
48
Intel Celeron G1620
39
Watt
Dagens testkandidat förblir på samma nivå som sin föregångare i tomgång. Å andra sidan avslöjar hela systemets strömförbrukning ett plus på 20 watt under belastning.
Detta beror verkligen inte på Intels TDP-specifikation, för det ligger bara 4 watt över Core i7-4770K. Mätnoggrannheten beror främst på det faktum att det använda lastverktyget inte uppnår en absolut full belastning på beräkningsenheterna, så den 500 MHz högre klockfrekvensen för dagens testkandidat är balansen.
klockn
K i Core i7-4790K står för en gratis multiplikator och betyder bara att användaren kan experimentera här. Det räcker för den enkla användaren att få ut några MHz mer av chipet, bara för känslan.
Entusiasten använder å andra sidan den breda portföljen av alternativ och vrider inte bara klockskruven utan använder alternativ som vattenkylare eller andra tillbehör för att få klockan ännu snabbare. För vårt OC-test är vi dock nöjda med den klassiska luftkylningen från Noctua.
I grund och botten har vi inga höga förväntningar på testkandidaten i detta testkapitel. Med uppdateringen från Haswell finns det ingen ny CPU-stepping, vilket kan få dig att tro på bättre alternativ vid överklockning, och i7-4790K är i alla fall seriens toppmodell, med en mycket hög basklocka.Därför borde spelrummet förmodligen vara liten. De extra installerade kondensatorerna och den förbättrade termiska pastan kan kanske vara grädden på moset.
I praktiken kunde vi sedan höja basklockan till 4,5 GHz och därmed öka den med cirka 500 MHz. Detta återspeglas dock inte bara i prestanda utan också i energiförbrukningen. Den totala systemförbrukningen ökade med cirka 35 watt från 115 till 150 watt.
Nu kommer vi till de "korrekta" vardagliga applikationerna. Vi vill börja med musikredigeringsprogramvara. Alla tester baseras på en vågfil på cirka 710 MB, som vi konverterar till MP3-filer med hjälp av iTunes, LAME och Nero AAC-kodaren. En konvertering till Ogg Vorbis-formatet används också. Alla program är strikt enkeltrådade, så de använder bara en kärna.
iTunes
ITunes
Wave till MP3-konvertering
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
43
Intel Core i5-4670K
44
Intel Core i7-3770K
44
Intel Core i5-3570K
46
Intel Core i7-2700K
47
Intel Core i7-2600K
49
Intel Core i7-5960X
50
Intel Core i5-2500K
50
Intel Core i7-3960X
50
Intel Core i7-4960X
52
Intel Core i3-3220
52
Intel Core i5-2400
54
Intel Core i3-2120
55
Intel Core i5-2300
59
Intel Celeron G1620
64
AMD A10-6700
65
AMD A10-6800K
65
AMD FX-8350
66
AMD FX-8370E
69
AMD A10-7850K
71
AMD A10-7800
72
AMD A8-7600
75
AMD FX-8150
82
AMD A8-6500T
92
Sekunder [mindre är bättre]
Nero AAC
Nero AAC-kodare
Wave till MP3-konvertering
Intel Core i7-4790K
35
Intel Core i7-4770K
40
Intel Core i7-3770K
40
Intel Core i5-4670K
41
Intel Core i5-3570K
41
Intel Core i7-4960X
41
Intel Core i7-2700K
43
Intel Core i7-3960X
44
Intel Core i7-2600K
45
Intel Core i7-5960X
46
Intel Core i5-2500K
46
Intel Core i3-3220
48
Intel Core i5-2400
50
Intel Core i3-2120
51
Intel Core i5-2300
55
AMD A10-6800K
57
Intel Celeron G1620
58
AMD A10-6700
59
AMD FX-8350
60
AMD A10-7850K
61
AMD FX-8370E
61
AMD A10-7800
63
AMD FX-8150
63
AMD A8-7600
64
AMD A8-6500T
83
Sekunder [mindre är bättre]
LAM
ITunes
Wave till MP3-konvertering
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
43
Intel Core i5-4670K
44
Intel Core i7-3770K
44
Intel Core i5-3570K
46
Intel Core i7-2700K
47
Intel Core i7-2600K
49
Intel Core i7-5960X
50
Intel Core i5-2500K
50
Intel Core i7-3960X
50
Intel Core i7-4960X
52
Intel Core i3-3220
52
Intel Core i5-2400
54
Intel Core i3-2120
55
Intel Core i5-2300
59
Intel Celeron G1620
64
AMD A10-6700
65
AMD A10-6800K
65
AMD FX-8350
66
AMD FX-8370E
69
AMD A10-7850K
71
AMD A10-7800
72
AMD A8-7600
75
AMD FX-8150
82
AMD A8-6500T
92
Sekunder [mindre är bättre]
OggEnc
OggEnc
Wave till OggVorbis konvertering
Intel Core i7-4790K
29
Intel Core i5-4670K
33
Intel Core i7-4770K
33
Intel Core i7-3770K
35
Intel Core i7-5960X
36
Intel Core i5-3570K
36
Intel Core i7-3960X
36
Intel Core i7-4960X
37
Intel Core i7-2700K
37
Intel Core i7-2600K
38
Intel Core i5-2500K
39
Intel Core i3-3220
40
Intel Core i5-2400
41
Intel Core i3-2120
42
Intel Core i5-2300
46
Intel Celeron G1620
50
AMD A10-7850K
54
AMD A10-7800
55
AMD FX-8350
55
AMD A10-6700
57
AMD A8-7600
57
AMD A10-6800K
57
AMD FX-8370E
59
AMD FX-8150
65
AMD A8-6500T
81
Sekunder [mindre är bättre]
Jämförelser: bildredigering
När det gäller bildbehandling är vi beroende av de kostnadsfria programmen GIMP och IrfanView. Båda programmen använder mycket svaga kärnor men är mer benägna att klassificeras som engängad.
GIMP
GIMP
Bildbehandling av en 70 MPixel-bild
Intel Core i7-4790K
24,00
AMD A10-7850K
27,00
AMD A10-7800
27,00
Intel Core i7-3770K
28,33
Intel Core i7-4770K
28,33
AMD A8-7600
29,00
Intel Core i5-3570K
29,33
Intel Core i5-4670K
29,33
Intel Core i7-2700K
29,67
Intel Core i7-2600K
30,33
Intel Core i5-2500K
31,00
Intel Core i5-2400
33,67
Intel Core i3-3220
34,00
AMD FX-8350
35,00
Intel Core i3-2120
35,00
AMD A10-6800K
36,00
AMD A10-6700
36,00
Intel Core i5-2300
36,67
AMD FX-8370E
37,00
AMD FX-8150
38,00
Intel Core i7-5960X
38,00
Intel Core i7-4960X
38,00
Intel Core i7-3960X
42,00
Intel Celeron G1620
43,00
AMD A8-6500T
50,00
Sekunder [mindre är bättre]
Irfanview
Irfanview
bildbehandling
Intel Core i7-4790K
10,09
Intel Core i7-3960X
13,01
Intel Core i7-4960X
13,06
Intel Core i7-5960X
13,08
Intel Core i7-3770K
13,25
Intel Core i7-4770K
13,97
Intel Core i7-2700K
15,25
Intel Core i5-2500K
15,43
Intel Core i7-2600K
15,55
Intel Core i5-4670K
15,59
Intel Core i5-3570K
16,82
AMD FX-8350
17,49
AMD FX-8370E
18,69
AMD A10-6800K
18,74
AMD A10-7850K
19,20
Intel Core i5-2400
19,25
Intel Core i5-2300
19,28
AMD FX-8150
19,72
AMD A10-7800
20,03
AMD A10-6700
20,25
AMD A8-7600
20,30
Intel Core i3-3220
21,23
Intel Core i3-2120
23,26
Intel Celeron G1620
23,54
AMD A8-6500T
25,85
Sekunder [mindre är bättre]
Jämförelser: Videoredigering
När det gäller videoredigering används Handbrake och MainConcept, som använder olika codecs med olika kvalitetsinställningar. Källfilen är alltid en 380 MB HD-video. Medan programvara som inte har använt flera kärnor primärt har använts hittills, är MainConcept och Handbrake två exempel på parallellisering. Även sex kärnor används optimalt.
Handbroms x264
Handbroms x264
Förinställd: iPod 320 × 176
Intel Core i7-4790K
16
Intel Core i7-3960X
16
Intel Core i7-4960X
16
Intel Core i5-4670K
18
Intel Core i5-3570K
18
Intel Core i7-5960X
18
Intel Core i7-4770K
19
Intel Core i7-3770K
20
Intel Core i7-2700K
20
Intel Core i5-2500K
21
Intel Core i5-2400
21
AMD FX-8350
22
Intel Core i5-2300
23
AMD FX-8150
25
AMD FX-8370E
25
AMD A10-6800K
26
AMD A10-6700
27
AMD A10-7850K
27
AMD A10-7800
28
Intel Core i3-3220
29
AMD A8-7600
29
Intel Core i3-2120
30
Intel Core i7-2600K
38
AMD A8-6500T
40
Intel Celeron G1620
41
Sekunder [mindre är bättre]
Handbroms x264
Förinställning: Högprofil 1920 × 1080
Intel Core i7-5960X
101
Intel Core i7-4960X
124
Intel Core i7-3960X
133
Intel Core i7-4790K
151
Intel Core i7-4770K
178
AMD FX-8350
180
Intel Core i7-3770K
197
Intel Core i5-4670K
210
AMD FX-8150
211
Intel Core i7-2700K
213
AMD FX-8370E
219
Intel Core i7-2600K
220
Intel Core i5-3570K
238
Intel Core i5-2500K
268
Intel Core i5-2400
284
Intel Core i5-2300
312
AMD A10-7850K
329
AMD A10-7800
345
AMD A10-6800K
352
AMD A8-7600
355
AMD A10-6700
375
Intel Core i3-3220
443
Intel Core i3-2120
467
AMD A8-6500T
626
Intel Celeron G1620
656
Sekunder [mindre är bättre]
Avisynth & x264-kodare
x264-kodare
Zeit
Intel Core i7-5960X
23
Intel Core i7-4960X
26
Intel Core i7-3960X
29
Intel Core i7-4790K
29
Intel Core i7-4770K
34
AMD FX-8350
38
Intel Core i7-3770K
39
Intel Core i5-4670K
40
Intel Core i7-2700K
43
AMD FX-8150
44
Intel Core i7-2600K
44
AMD FX-8370E
45
Intel Core i5-3570K
46
Intel Core i5-2500K
54
Intel Core i5-2400
57
Intel Core i5-2300
62
AMD A10-7850K
65
AMD A10-7800
67
AMD A10-6800K
69
AMD A8-7600
69
AMD A10-6700
72
Intel Core i3-3220
81
Intel Core i3-2120
89
AMD A8-6500T
118
Intel Celeron G1620
122
Sekunder [mindre är bättre]
x264-kodare
Passera 1
Intel Celeron G1620
72
AMD A8-6500T
72
Intel Core i3-2120
97
Intel Core i3-3220
106
AMD A10-6700
111
AMD A8-7600
113
AMD A10-6800K
116
AMD A10-7800
116
AMD A10-7850K
120
Intel Core i5-2300
134
AMD FX-8370E
143
AMD FX-8150
145
Intel Core i5-2400
146
Intel Core i5-2500K
153
Intel Core i7-2600K
159
Intel Core i7-2700K
164
AMD FX-8350
165
Intel Core i5-3570K
177
Intel Core i7-3770K
180
Intel Core i7-4770K
193
Intel Core i5-4670K
195
Intel Core i7-3960X
210
Intel Core i7-5960X
211
Intel Core i7-4960X
224
Intel Core i7-4790K
225
Ramar per sekund [mer är bättre]
x264-kodare
Passera 2
Intel Celeron G1620
14
AMD A8-6500T
15
Intel Core i3-2120
20
Intel Core i3-3220
21
AMD A10-6700
25
AMD A8-7600
26
AMD A10-6800K
26
AMD A10-7800
27
AMD A10-7850K
28
Intel Core i5-2300
28
Intel Core i5-2400
31
Intel Core i5-2500K
33
Intel Core i5-3570K
38
Intel Core i7-2600K
41
AMD FX-8370E
42
Intel Core i7-2700K
43
AMD FX-8150
43
Intel Core i5-4670K
45
Intel Core i7-3770K
47
AMD FX-8350
50
Intel Core i7-4770K
55
Intel Core i7-4790K
65
Intel Core i7-3960X
68
Intel Core i7-4960X
75
Intel Core i7-5960X
92
Ramar per sekund [mer är bättre]
Jämförelser: Packer
Vi använder 7-Zip, WinRAR och WinZip som packningsprogram, där WinZip och 7-Zip används både en gång med AES-kryptering och en gång utan denna funktion. I båda fallen väljs den högsta komprimeringsnivån (Ultra).
7-Zip
7 Zip
utan AES
Intel Core i7-4790K
52
Intel Core i7-3770K
55
Intel Core i5-3570K
56
Intel Core i7-3960X
56
Intel Core i7-4770K
57
Intel Core i5-4670K
57
Intel Core i7-4960X
58
Intel Core i7-5960X
67
AMD FX-8350
67
Intel Core i7-2700K
68
Intel Core i7-2600K
70
AMD FX-8370E
71
Intel Core i5-2500K
72
Intel Core i5-2400
74
AMD FX-8150
75
Intel Core i5-2300
79
Intel Core i3-3220
81
AMD A10-6700
88
AMD A10-6800K
93
Intel Core i3-2120
98
AMD A10-7850K
106
AMD A8-6500T
109
AMD A10-7800
109
AMD A8-7600
113
Intel Celeron G1620
125
Sekunder [mindre är bättre]
WinRAR
WinRAR
högsta kompressionshastighet
Intel Core i7-4790K
13
Intel Core i7-4770K
15
Intel Core i7-3770K
16
Intel Core i5-4670K
17
Intel Core i7-4960X
17
Intel Core i7-3960X
18
Intel Core i5-3570K
18
Intel Core i7-2700K
18
Intel Core i7-2600K
19
Intel Core i7-5960X
19
Intel Core i5-2500K
20
Intel Core i5-2400
22
Intel Core i3-3220
23
Intel Core i5-2300
23
AMD FX-8350
23
AMD FX-8150
25
Intel Core i3-2120
26
AMD FX-8370E
26
Intel Celeron G1620
28
AMD A10-6700
30
AMD A10-7850K
31
AMD A10-6800K
31
AMD A10-7800
31
AMD A8-7600
32
AMD A8-6500T
39
Sekunder [mindre är bättre]
WinZip
WinZip
Kryptering: ingen
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
44
Intel Core i5-4670K
45
Intel Core i7-3770K
49
Intel Core i7-2700K
50
Intel Core i5-3570K
51
Intel Core i7-5960X
51
Intel Core i7-2600K
52
Intel Core i5-2500K
53
Intel Core i7-3960X
54
Intel Core i7-4960X
54
Intel Core i5-2400
58
AMD FX-8350
59
Intel Core i3-3220
59
AMD FX-8370E
60
Intel Core i3-2120
61
AMD A10-6700
61
AMD A10-6800K
61
AMD FX-8150
62
AMD A10-7850K
62
Intel Core i5-2300
65
AMD A10-7800
68
AMD A8-7600
69
Intel Celeron G1620
75
AMD A8-6500T
84
Sekunder [mindre är bättre]
Jämförelser: rendering
I renderingsegmentet litar vi på Blender, Cinebench version 11.5 och POV-Ray. Alla tre programmen använder massiva processorer med flera kärnor, så varje ytterligare kärna sparar realtid.
Blandare
Blandare
Flygande ekorre
Intel Core i7-4790K
19
Intel Core i5-4670K
23
Intel Core i7-4770K
23
Intel Core i7-3770K
24
Intel Core i5-3570K
24
Intel Core i7-5960X
24
Intel Core i7-4960X
25
Intel Core i7-3960X
25
Intel Core i7-2700K
27
Intel Core i3-3220
28
Intel Core i7-2600K
28
Intel Core i5-2500K
29
Intel Core i5-2400
30
Intel Core i3-2120
30
AMD A10-6800K
33
Intel Core i5-2300
33
AMD FX-8350
34
AMD A10-7850K
34
AMD A10-6700
35
Intel Celeron G1620
35
AMD A10-7800
35
AMD FX-8150
36
AMD A8-7600
36
AMD FX-8370E
37
AMD A8-6500T
45
Sekunder [mindre är bättre]
POV Ray
POV Ray 3.7
rendering
Intel Core i7-5960X
96
Intel Core i7-4960X
120
Intel Core i7-3960X
130
Intel Core i7-4790K
142
Intel Core i7-4770K
168
AMD FX-8350
175
Intel Core i7-3770K
191
Intel Core i5-4670K
193
AMD FX-8150
202
Intel Core i7-2700K
207
AMD FX-8370E
210
Intel Core i7-2600K
214
Intel Core i5-3570K
230
Intel Core i5-2500K
261
Intel Core i5-2400
278
Intel Core i5-2300
307
AMD A10-7850K
322
AMD A10-6800K
331
AMD A10-7800
335
AMD A8-7600
340
AMD A10-6700
358
Intel Core i3-3220
427
Intel Core i3-2120
452
AMD A8-6500T
604
Intel Celeron G1620
625
Sekunder [mindre är bättre]
Cinebench 11.5
Cinebench
CPU - alla kärnor
Intel Core i7-5960X
14,29
Intel Core i7-4960X
12,16
Intel Core i7-3960X
11,44
Intel Core i7-4790K
9,66
Intel Core i7-4770K
8,11
Intel Core i7-3770K
7,53
Intel Core i7-2700K
7,00
AMD FX-8350
6,92
Intel Core i7-2600K
6,79
Intel Core i5-4670K
6,18
Intel Core i5-3570K
6,01
AMD FX-8150
5,96
AMD FX-8370E
5,63
Intel Core i5-2500K
5,39
Intel Core i5-2400
5,08
Intel Core i5-2300
4,62
AMD A10-7850K
3,58
AMD A10-6800K
3,52
AMD A10-7800
3,39
AMD A8-7600
3,36
AMD A10-6700
3,34
Intel Core i3-3220
3,32
Intel Core i3-2120
3,18
Intel Celeron G1620
2,17
AMD A8-6500T
2,01
Poäng [mer är bättre]
Jämförelser: kryptering
TrueCrypt
TrueCrypt
[AES]
Intel Core i7-3960X
5700,00
Intel Core i7-5960X
5200,00
Intel Core i7-4790K
5200,00
Intel Core i7-4960X
5000,00
Intel Core i7-4770K
4505,60
Intel Core i7-3770K
3788,80
AMD FX-8350
3700,00
Intel Core i7-2700K
3584,00
Intel Core i7-2600K
3481,60
AMD FX-8150
3300,00
Intel Core i5-4670K
3174,40
AMD FX-8370E
3100,00
Intel Core i5-3570K
2867,10
Intel Core i5-2500K
2662,40
Intel Core i5-2400
2457,60
AMD A10-7850K
2252,80
Intel Core i5-2300
2218,70
AMD A10-7800
2100,00
AMD A8-7600
2058,00
AMD A10-6800K
2013,90
AMD A10-6700
1945,60
AMD A8-6500T
1331,20
Intel Core i3-3220
330,00
Intel Core i3-2120
308,50
Intel Celeron G1620
233,50
MByte / s [mer är bättre]
TrueCrypt
[Orm]
Intel Core i7-4960X
630,00
Intel Core i7-5960X
618,00
Intel Core i7-3960X
546,00
Intel Core i7-4790K
473,00
AMD FX-8350
432,00
Intel Core i7-4770K
398,00
Intel Core i7-3770K
387,00
AMD FX-8150
383,00
AMD FX-8370E
360,00
Intel Core i7-2700K
330,66
Intel Core i7-2600K
325,00
Intel Core i5-4670K
304,00
Intel Core i5-3570K
289,67
AMD A10-7850K
273,00
AMD A10-7800
267,00
AMD A8-7600
260,00
Intel Core i5-2500K
229,00
AMD A10-6800K
225,00
AMD A10-6700
219,67
Intel Core i5-2400
215,67
Intel Core i5-2300
195,67
Intel Core i3-3220
172,00
Intel Core i3-2120
153,00
AMD A8-6500T
147,00
Intel Celeron G1620
107,00
MByte / s [mer är bättre]
TrueCrypt
[Tvåfiskar]
Intel Core i7-5960X
1100,00
Intel Core i7-4960X
1000,00
Intel Core i7-3960X
942,00
Intel Core i7-4790K
806,00
AMD FX-8350
710,00
Intel Core i7-4770K
683,66
Intel Core i7-3770K
648,00
AMD FX-8150
610,00
AMD FX-8370E
584,00
Intel Core i7-2700K
576,00
Intel Core i7-2600K
560,67
Intel Core i5-4670K
458,33
Intel Core i5-3570K
445,33
AMD A10-7850K
413,00
AMD A10-7800
398,00
Intel Core i5-2500K
393,66
AMD A8-7600
390,00
AMD A10-6800K
378,00
Intel Core i5-2400
376,00
AMD A10-6700
365,33
Intel Core i5-2300
340,67
Intel Core i3-3220
285,00
Intel Core i3-2120
264,00
AMD A8-6500T
245,00
Intel Celeron G1620
165,00
MByte / s [mer är bättre]
7-Zip: AES
7 Zip
med AES
Intel Core i7-4790K
51
Intel Core i7-3770K
55
Intel Core i7-3960X
56
Intel Core i5-4670K
56
Intel Core i5-3570K
56
Intel Core i7-4770K
57
Intel Core i7-4960X
57
Intel Core i7-5960X
65
AMD FX-8350
67
Intel Core i7-2700K
68
Intel Core i7-2600K
70
AMD FX-8370E
71
Intel Core i5-2500K
73
AMD FX-8150
75
Intel Core i5-2400
75
Intel Core i5-2300
78
Intel Core i3-3220
80
AMD A10-6700
89
AMD A10-6800K
93
Intel Core i3-2120
100
AMD A10-7850K
106
AMD A10-7800
108
AMD A8-6500T
109
AMD A8-7600
113
Intel Celeron G1620
128
Sekunder [mindre är bättre]
WinZip: AES
WinZip
Kryptering: AES 256 bitar
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
44
Intel Core i5-4670K
45
Intel Core i7-3770K
49
Intel Core i7-2700K
50
Intel Core i5-3570K
51
Intel Core i7-5960X
51
Intel Core i7-3960X
52
Intel Core i7-2600K
52
Intel Core i5-2500K
54
Intel Core i5-2400
58
AMD FX-8350
59
Intel Core i7-4960X
59
Intel Core i3-3220
59
AMD FX-8370E
61
Intel Core i3-2120
61
AMD A10-6800K
61
AMD A10-6700
61
AMD FX-8150
62
AMD A10-7850K
63
Intel Core i5-2300
64
AMD A8-7600
69
AMD A10-7800
70
Intel Celeron G1620
75
AMD A8-6500T
84
Sekunder [mindre är bättre]
Jämförelser: Spel [dGPU]
Vi använder två upplösningar nedan. Vi visar å ena sidan benchmarks med 1366 x 768 pixlar och å andra sidan benchmarks med en upplösning på 1680 x 1050. Vi visar medelstora detaljnivåer för den senare upplösningen, för den första upplösningen sänkte vi manuellt detaljnivåerna från medium lite. bit kommer nära "notebook-kvalitet" med en integrerad GPU.
De använda scenerna är inte identiska med våra vanliga riktmärken för grafikkort. Vid den här tiden försökte vi naturligtvis välja spelsekvenser som hade en CPU snarare än en GPU-gräns.
Blandare
FlyingSquirrel [sekunder [mindre är bättre]]
23,2
18,6 (+24,6%)
POV Ray 3.7
Rendering [sekunder [mindre är bättre]]
168,4
142,3 (+18,4%)
Cinebench
CPU - alla kärnor [poäng [mer är bättre]]
8,11
9,66 (+19,1%)
7 Zip
utan AES [sekunder [mindre är bättre]]
56,8
52,4 (+8,3%)
7 Zip
med AES [sekunder [mindre är bättre]]
57,3
50,9 (+12,5%)
WinRAR
högsta kompressionshastighet [sekunder [mindre är bättre]]
15,4
13,4 (+14,7%)
WinZip
Kryptering: Ingen [sekunder [mindre är bättre]]
43,8
38,8 (+12,7%)
WinZip
Kryptering: AES 256 bitar [sekunder [mindre är bättre]]
43,9
38,7 (+13,3%)
TrueCrypt
[AES] [MByte / s [mer är bättre]]
4 505,6
5 (+15,4%)
TrueCrypt
[Orm] [MByte / s [mer är bättre]]
398,0
473,0 (+18,8%)
TrueCrypt
[Twofish] [MByte / s [mer är bättre]]
683,7
806,0 (+17,9%)
Prestandaindex [CPU]
den HT4U.net-prestandaindex representerar hela benchmarkkursen i föregående artikel i en enkel översikt. Resultaten av de enskilda modellerna i detta index baseras på ett medelvärde av de individuella resultaten från de olika riktmärkena i denna artikel. Inställningarna som används för att beräkna indexet finns i teckenförklaringen.
För dem som är intresserade av det matematiska förhållandet följer en kort förklaring av hur värdena beräknas. För detta ändamål standardiseras varje enskilt riktmärke först till en referensprodukt. Detta är nödvändigt så att i slutändan alla riktmärken inkluderas lika i det övergripande indexet och riktmärken med högre värden inte vägs tyngre än de med lägre. Slutligen beräknas medelvärdet med hjälp av det geometriska medelvärdet, i vilket de normaliserade individuella värdena multipliceras och den n: te roten sedan tas från den bestämda produkten.
Följande index kan därför bara ge en första grov översikt över hur processorerna sorterar sig själva som en komplett produkt med alla sina funktioner när det gäller prestanda. En generalisering till alla applikationer eller till och med till respektive processors underliggande arkitektur är därför inte möjlig. För att göra sådana uttalanden är det oundvikligt att konsultera tillhörande artiklar och enskilda riktmärken. En diskret modell användes alltid som grafikkort och inte som en integrerad lösning - om den var tillgänglig.
Med Devil's Canyon skickar Intel nya processorer till skrivbordsmarknaden, vilket höjer ribban inom CPU: erna ännu högre. Principen bakom den är i grund och botten ganska enkel, för tillverkaren offrar lite TDP för betydligt mer klocka, och du har en ny toppmodell.
Intel fortsätter sedan enligt samma princip i de andra raderna och tar med sig många nya modeller här, som i huvudsak levererar lite eller lite mer klocka. I slutändan är det inte mer, men det räcker exakt för att få rörelse på marknaden igen med nya modeller.
Det finns två orsaker till detta, för beroende på modell - och vi tittar särskilt på topprodukten i form av Core i7-4790K - är den nya klockfrekvensen betydligt högre än föregångarens. Resultatet är nästan logiskt, för med en högre klockfrekvens - här 500 MHz - ökar också prestandan, och detta kan mätas.
Dessutom finns Intels prissättning, som, beroende på processor och framför allt plattform, kan orsaka diskussioner. I det befintliga systemet låter Intel dock knappast några diskussioner uppstå, utan sätter snarare nykomlingarna till samma pris som föregångarna. En titt på de aktuella exakta priserna i sökmotorer visar att Core i7-4790K till startpriser från cirka 322 euro, den sista frontlöparen Core i7-4770K med priser från cirka 304 euro. För i5-modellerna är dock prispunkten omvänd. Så här börjar den nya Core i5-4690K till priser från cirka 220 euro, medan Core i5-4670K kostar cirka 232 euro. Självklart: På grund av växelkurserna och den för närvarande starkare dollarn, varierar prissättningen relativt starkt ändå och du behöver ett vakande öga när du gör en jämförelse. Som ett resultat talar allt för en Haswell-uppdatering just nu.