Intel Core i7-4790K i testet

Med Haswell-uppdateringen har Intel återigen blandat ihop det klassiska skrivbordsområdet när det gäller processorer och gjort nya processorer i Core 4000-serien tillgängliga för användare. Vi vill se hur stort språnget med uppdateringen verkligen är och vad det innebär i praktiken och ta en titt på detta med Core i7-4790K.

intro

Bild: Intel Core i7-4790K i testet
Intel har döpt uppfräschningen av LGA1150-sockeln till "Haswell Refresh" och skickar därmed ut nya modeller på desktopmarknaden, som framför allt höjer prestandadatan något. Det är dock bara småsaker som har förändrats under huven, varför frågan uppstår i vilken utsträckning något verkligen har förbättrats här jämfört med de gamla modellerna.

Eftersom du letar efter verkliga förändringar nästan förgäves och den nya chipset Z97 nämns verkligen här. Detta erbjuder åtminstone stöd för M.2-gränssnittet och möjliggör därmed anslutning av snabba databärare.

Så bör Haswell-uppdateringen snarare förstås som en lätt sommarbris eller ger den verkligen en frisk bris? Vi belyser detta på följande sidor.

Testmiljö

Hårdvara: Intel-system

Intel-uttag LGA-1150

  • Intel Core i7-4770K:
    Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i7-4770:
    Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i5-4670K:
    Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i5-4670:
    Haswell-arkitektur, C0-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600

De nya Haswell-processorerna drivs på MSI-moderkortet Z87-G43. Vi importerade den senaste beta BIOS V1.2B1 och aktiverade alla energibesparingsmekanismer i BIOS. De använda minnesmodulerna kommer från G.Skill. Det är ett 4 x 4 GByte-kit av Ripjaws Z DDR3-1600 med latenser CL9-9-9-24.

Intel-uttag LGA-1155

  • Core i7 3770K:
    IB-arkitektur, E1-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i5-3570K:
    IB-arkitektur, E1-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i7-2700K:
    Självbetjäningsarkitektur, D2-stegning, 3,5 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Core i7 2600K:
    Självbetjäningsarkitektur, D2-stegning, 3,4 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Core i5 2500K:
    SB-arkitektur, D2-stegning, 3,3 GHz, 4 kärnor, turboläge aktivt, 4 x DDR3-1333

För Intels “Sandy Bridge” och “Ivy Bridge” -processorer för LGA-1155-uttaget används 4 x 4 GByte G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600, som drivs på DDR3-1333. Minnena hanteras med CL9-9-9-24 2T-latenser. Det kommer som moderkort MSI Z77A-GD65* används med BIOS-version 7751vP0. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.

 

MSI Z87-G43
Intel-uttag LGA-2011 och LGA-2011-3

  • Core i7-5960X
    R2 stegning, 3,0 GHz, 8 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR4-2133
  • Core i7-4960X
    S1-stegning, 3,6 GHz, 6 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • Core i7-3960X
    C2-stegning, 3,3 GHz, 6 kärnor, turboläge aktivt, HTT aktivt, 4 x DDR3-1600

För processorerna i LGA-2011-sockeln används 4 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 och en ASUS Rampage IV-gen med BIOS 4901. Uttaget LGA-2011-3 mäts med 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, drivs med DDR4-2133 och tidpunkter 15-15-15-36. En MSI X99S Gaming 7 med BIOS V17.4 används som moderkort.

Hårdvara: AMD-system

AMD Socket FM2 +

  • A10-7850K
    Steamroller-arkitektur, A1-stegning, 3,7 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • A8-7600
    Steamroller-arkitektur, A1-stegning, 3,3 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • A10-6800K
    Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 4,1 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • A10-6700
    Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 3,7 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • A10-6500T
    Piledriver-arkitektur, A1-stegning, 2,1 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600

Processorerna för FM2 och FM2 + mättes på MSI A85XA-G65. Kaveri-modellerna och A10-6800K också på MSI A88XM-E45.

AMD Socket AM3 +

  • FX-8370E:
    Piledriver-arkitektur, C0-stegning, 3,3 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • FX-8350:
    Piledriver-arkitektur, C0-stegning, 4,0 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktivt, 4 x DDR3-1600
  • FX-8150:
    Bulldozerarkitektur, B2-stegning, 3,6 GHz, 4 moduler, turboläge aktivt, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600

Samma G.Skill-moduler används för AMDs Bulldozer-processorer för AM3 + -uttaget som på Intel-systemen. Det kommer som moderkort ASUS Crosshair V Formel* (990FX-chipset) som används med BIOS 1703. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.

 

ASUS Sabertooth 990FX
På grund av bristen på stöd för den nya processorn från vårt ASUS Crosshair V Formula testkort, var vi tvungna att byta kort. Mätresultaten för AM3 + -uttaget skapades därför helt på den nya ASUS Sabertooth 990FX.

AMD Socket FM2

 

  • A10-5800K

 

 

    Trinity-arkitektur, A1-stegning, 3,8 GHz, 4 kärnor, 4 x DDR3-1600

G.Skill DDR3-minnet som nämns ovan fungerar också här. Gigabyte GA-F2A85X-UP4 med BIOS F4 används som moderkort. Alla energibesparingsmekanismer aktiveras i BIOS.

Mer hårdvara

Grafikkort:

  • MSI Radeon HD 7970 Lightning
  • AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
    endast för mätningar av strömförbrukning

minne:

  • 16 GB (4 x 4 GB) G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600
    SPD-drift: DDR3-1600, 9-9-9-24 vid 1,5 volt

Strömförsörjning:

  • var tyst! Dark Power 550W R10

Hårddisk:

  • Seagate ST2000VX000

Kylare:

Mätteknik:

Programvara och riktmärken

Operativsystem och drivrutin

CPU-riktmärken

  • Syntetiska riktmärken
  • Ljudredigering
  • bildbehandling
  • videoredigering
  • Packer
  • rendering
  • Spiele
  • kodning
      • 7-Zip

    TrueCrypt 7.1a

      • WinZip
      SiSoft Sandra 2013.05.19.44

    Sammantaget försökte vi fokusera starkt på verkliga applikationer med riktmärken och ta avstånd från syntetiska tester. När det var möjligt använde vi också 64-bitarsversionen.

    En speciell anmärkning bör göras om LAME: Som standard skapas LAME med en Intel C ++ - kompilator. Tidigare har detta upprepade gånger lett till irritationer, varför vi också använder en version i vår nya standardkurs som vi skapade själva med hjälp av Microsoft Visual Studio 2010. När det gäller prestanda gör det det dock ingen skillnad.

    Andra verktyg

    Testmetodik

    Förutom de anmärkningar som redan gjorts om detta och på föregående sida angående vår testfilosofi, vill vi kort sammanfatta de väsentliga punkterna igen. Om inte annat anges i den direkta testbeskrivningen gäller följande punkter alltid:

    • Alla tillgängliga energibesparingsmekanismer är aktiverade.
    • Om processorn har ett turboläge aktiveras detta.
    • Om processorn stöder hypertrådning / core multithreading (CMT) är detta aktiverat.
    • Om inte annat nämns, kommer alltid MSI Radeon HD 7970 Lightning används.

    Teknik

    Ändringar bara marginella

    Haswell-uppdateringen har i grunden inte gett några verkliga innovationer på processorsidan. Varken steget ändrades eller viktiga funktioner eller kommandosatser tillsattes. Hittills finns det bara två modeller i denna uppdateringsserie: Core i7-4790K och Core i5-4690K.

    I grund och botten är allt som återstår ökningen av klockhastigheten, men det är vad som krävs. Med en basklocka på 4,0 GHz har i7-4790K, kodnamnet Devil's Canyon, 500 MHz mer än sin föregångare. Denna ledning bibehålls också i Turbo, där du nu har upp till 4,4 GHz. Core i5-4690K är betydligt mindre kraftfull än sin föregångare. Vi har bara en ökning med 100 MHz för bas- och turboklockan.

    Prestandahöjningen är dock inte helt kompromisslös, och Intel var tvungen att omdefiniera TDP (Thermal Design Power). Här är du nu på 88 watt, vilket betyder ett plus på 4 watt - relativt lågt.

    Bild: Intel Core i7-4790K i testet
    Intel har gett de nya Devil's Canyon-processorerna fler kondensatorer på botten. Dessutom talas det om att Intel har gjort ändringar i den termiska pastan som används mellan CPU-DIE och värmespridaren. Så gott som alla ändringar av uppdateringsmodellerna har alltså redan förtydligats.

    Det finns för övrigt även "icke-K-modeller" av båda processorerna på marknaden. Core i7-4790 och Core i5-4690 har inte kodnamnet Devil's Canyon. Utöver multiplikatorn som inte kan ändras fritt, erbjuder i7-4790 också en betydligt lägre CPU-klocka jämfört med sin K-variant: 3,6 GHz basic och 4,0 GHz turboklocka. i5-4690 å andra sidan visar helt identiska klockfrekvenser jämfört med K-versionen.

    Tabelljämförelse

    Nyckeltal Core i7-4790K Core i7-4770K Core i5-4690K Core i5-4670K
    Produktion 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm
    socket LGA1150 LGA1150 LGA1150 LGA1150
    Shell storlek 37,5 x 37,5 mm 37,5 x 37,5 mm 37,5 x 37,5 mm 37,5 x 37,5 mm
    Kärnor / trådar 4/8 4/8 4/4 4/4
    Klocka / turbo 4,0 / 4,4 GHz 3,5 / 3,9 GHz 3,5 / 3,9 GHz 3,4 / 3,8 GHz
    Intel SmartCache 8 MB 8 MB 6 MB 6 MB
    Befehlssätz till SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0 SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
    TDP 88 Watt 84 Watt 88 Watt 84 Watt
    Lagringstyper DDR3-1333 / 1600 DDR3-1333 / 1600 DDR3-1333 / 1600 DDR3-1333 / 1600
    minneskanaler 2 2 2 2
    maximal minnesstorlek 32 GB 32 GB 32 GB 32 GB
    PCIe version 3.0 3.0 3.0 3.0
    maximalt antal PCIe-banor 16 16 16 16
    tekniker Intel Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost 2.0
    Intel Hyper Threading Intel Hyper Threading Intel Hyper Threading Intel Hyper Threading
    Intel VT-x Intel VT-x Intel VT-x Intel VT-x
    Intel VT-d Intel VT-d Intel VT-d Intel VT-d
    Intel EPT Intel EPT Intel EPT Intel EPT
    Intel Speedstep Intel Speedstep Intel Speedstep Intel Speedstep
    Intel Identity Protection Intel Identity Protection Intel Identity Protection Intel Identity Protection
    Intel AES NI Intel AES NI Intel AES NI Intel AES NI
    Kör avaktivera bit Kör avaktivera bit Kör avaktivera bit Kör avaktivera bit
    grafikenhet HD Graphics 4600 HD Graphics 4600 HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
    GPU-klocka / turbo 350 MHz / 1,25 GHz 350 MHz / 1,25 GHz 350 MHz / 1,20 GHz 350 MHz / 1,20 GHz

    Praxis

    ingång

    I det följande bestämmer vi genomsnittsförbrukningen för hela systemet utan bildskärm. Här används en standard energikostnadsmätare, i vårt fall en energikontroll 300. Under en period av 20 minuter registrerar vi banan och anger naturligtvis medelvärdet i watt. Vi använder Core2MaxPerf för alla processorer som ett fullscenario.

    ingång

    Idle

    Intel Core i7-3960X

    85
    Intel Core i7-4960X

    81
    Intel Core i7-5960X

    66
    AMD FX-8350

    59
    AMD FX-8370E

    58
    AMD FX-8150

    57
    AMD A10-6800K

    39
    AMD A10-7850K

    38
    AMD A10-7800

    38
    AMD A8-7600

    37
    Intel Core i7-2700K

    33
    Intel Core i7-2600K

    33
    Intel Core i5-3570K

    33
    Intel Core i5-2500K

    33
    Intel Core i7-4770K

    33
    Intel Core i7-4790K

    33
    Intel Core i3-2120

    31
    Intel Celeron G1620

    30
    Intel Core i7-3770K

    30
    Intel Core i5-4670K

    30
    AMD A10-6700

    30
    Intel Core i3-3220

    30
    Intel Core i5-2300

    30
    Intel Core i5-2400

    30
    AMD A8-6500T

    30
    Watt
    ingång

    Efternamn

    Intel Core i7-3960X

    236
    AMD FX-8350

    199
    Intel Core i7-4960X

    196
    AMD FX-8150

    173
    Intel Core i7-5960X

    172
    AMD FX-8370E

    141
    AMD A10-7850K

    126
    Intel Core i7-4790K

    115
    AMD A10-6800K

    114
    AMD A8-7600

    113
    AMD A10-7800

    103
    Intel Core i7-2700K

    96
    Intel Core i7-2600K

    96
    Intel Core i7-4770K

    95
    Intel Core i5-2500K

    90
    Intel Core i5-2400

    90
    AMD A10-6700

    87
    Intel Core i7-3770K

    84
    Intel Core i5-2300

    81
    Intel Core i5-4670K

    80
    Intel Core i5-3570K

    75
    AMD A8-6500T

    73
    Intel Core i3-2120

    57
    Intel Core i3-3220

    48
    Intel Celeron G1620

    39
    Watt

    Dagens testkandidat förblir på samma nivå som sin föregångare i tomgång. Å andra sidan avslöjar hela systemets strömförbrukning ett plus på 20 watt under belastning.

    Detta beror verkligen inte på Intels TDP-specifikation, för det ligger bara 4 watt över Core i7-4770K. Mätnoggrannheten beror främst på det faktum att det använda lastverktyget inte uppnår en absolut full belastning på beräkningsenheterna, så den 500 MHz högre klockfrekvensen för dagens testkandidat är balansen.

    klockn

    K i Core i7-4790K står för en gratis multiplikator och betyder bara att användaren kan experimentera här. Det räcker för den enkla användaren att få ut några MHz mer av chipet, bara för känslan.

    Entusiasten använder å andra sidan den breda portföljen av alternativ och vrider inte bara klockskruven utan använder alternativ som vattenkylare eller andra tillbehör för att få klockan ännu snabbare. För vårt OC-test är vi dock nöjda med den klassiska luftkylningen från Noctua.

    I grund och botten har vi inga höga förväntningar på testkandidaten i detta testkapitel. Med uppdateringen från Haswell finns det ingen ny CPU-stepping, vilket kan få dig att tro på bättre alternativ vid överklockning, och i7-4790K är i alla fall seriens toppmodell, med en mycket hög basklocka.Därför borde spelrummet förmodligen vara liten. De extra installerade kondensatorerna och den förbättrade termiska pastan kan kanske vara grädden på moset.

    I praktiken kunde vi sedan höja basklockan till 4,5 GHz och därmed öka den med cirka 500 MHz. Detta återspeglas dock inte bara i prestanda utan också i energiförbrukningen. Den totala systemförbrukningen ökade med cirka 35 watt från 115 till 150 watt.

    Bild: Intel Core i7-4790K i testet

    Jämförelser: Syntet

    PCMark 05

    Information om riktmärket

    Som namnet antyder är PCMark 05 från 2005 och ligger därför redan flera år bakom sig. Ändå är benchmark-sviten från det finska företaget Futuremark fortfarande mycket väl lämpad för att klassificera processorkraft och deras minnesprestanda. Vi använder endast CPU och minnespaket, så att endast slutsatser kan dras för dessa komponenter. CPU-sviten är baserad på åtta olika tester från områdena förpackning / uppackning, kryptering och ljud- och videobearbetning och möjliggör därmed en översikt över processornas vardagliga prestanda. CPU-sviten drar lika mycket av höga klockfrekvenser och från flera kärnor. I minnesviten som också används spelar dock faktorer som cache-hastighet, cache-storlek och minnesbandbredd en roll, eftersom testerna i huvudsak består av att läsa, kopiera och skriva data i olika storlekar till minnet.

    PCMark05

    CPU-svit

    Intel Core i7-4790K

    16499,00
    Intel Core i5-4670K

    14607,00
    Intel Core i7-4770K

    14361,33
    Intel Core i7-3770K

    13926,66
    Intel Core i5-3570K

    13870,66
    Intel Core i7-4960X

    13592,00
    Intel Core i7-3960X

    13247,00
    Intel Core i7-5960X

    13120,00
    Intel Core i7-2700K

    12709,66
    Intel Core i5-2500K

    12384,66
    Intel Core i7-2600K

    12214,33
    Intel Core i5-2400

    11534,33
    AMD A10-7850K

    11064,00
    AMD FX-8350

    10752,00
    AMD A10-7800

    10740,00
    AMD A10-6800K

    10667,00
    AMD A8-7600

    10517,00
    Intel Core i5-2300

    10487,67
    AMD A10-6700

    10418,00
    Intel Core i3-3220

    10348,00
    AMD FX-8370E

    9941,00
    Intel Core i3-2120

    9901,00
    AMD FX-8150

    9703,00
    Intel Celeron G1620

    7895,50
    AMD A8-6500T

    6933,00
    Poäng [mer är bättre]
    PCMark05

    Memory suite

    Intel Core i7-4790K

    13621,00
    Intel Core i7-5960X

    12733,00
    Intel Core i7-4770K

    12672,33
    Intel Core i7-3770K

    11537,00
    Intel Core i5-4670K

    11414,33
    Intel Core i7-3960X

    10731,00
    Intel Core i5-3570K

    10475,33
    Intel Core i7-4960X

    10342,00
    Intel Core i7-2700K

    9717,33
    Intel Core i7-2600K

    9492,66
    Intel Core i3-3220

    8854,00
    Intel Core i5-2500K

    8447,33
    Intel Core i5-2400

    8040,00
    Intel Core i3-2120

    7780,00
    AMD FX-8350

    7654,00
    AMD FX-8370E

    7583,00
    Intel Core i5-2300

    7564,33
    AMD FX-8150

    7234,00
    Intel Celeron G1620

    7080,50
    AMD A10-6700

    6540,00
    AMD A10-6800K

    6488,00
    AMD A10-7850K

    6222,00
    AMD A10-7800

    6088,00
    AMD A8-7600

    5892,00
    AMD A8-6500T

    5117,00
    Poäng [mer är bättre]

    PCMark 7

    Information om riktmärket

Euler3d riktmärke

I grund och botten är det en CFD-applikation (Computational Fluid Dynamics) som simulerar flödet runt och i ett visst objekt. För sådana applikationer är det ganska vanligt att stora cacheminnen och många CPU-kärnor kan resultera i en betydande prestationsökning. Mer information om Euler3d-riktmärket Finns det ... här.

Euler3D-riktmärke

Betyg

Intel Core i7-3960X

29,51
Intel Core i7-4960X

27,50
Intel Core i7-5960X

26,40
Intel Core i7-4790K

6,44
Intel Core i7-4770K

5,92
Intel Core i7-3770K

5,47
Intel Core i5-4670K

5,23
Intel Core i7-2700K

4,75
Intel Core i7-2600K

4,73
Intel Core i5-3570K

4,69
AMD FX-8350

4,38
AMD FX-8370E

4,38
Intel Core i5-2500K

4,06
Intel Core i5-2400

3,94
Intel Core i5-2300

3,75
AMD FX-8150

3,67
Intel Core i3-3220

2,87
Intel Core i3-2120

2,60
AMD A10-6800K

2,28
AMD A10-6700

2,23
Intel Celeron G1620

2,17
AMD A10-7850K

2,12
AMD A10-7800

2,05
AMD A8-7600

2,00
AMD A8-6500T

1,51
Poäng (högre värden är bättre)
Euler3D-riktmärke

Zeit

AMD A8-6500T

132,49
AMD A8-7600

100,10
AMD A10-7800

97,50
AMD A10-7850K

94,50
Intel Celeron G1620

92,11
AMD A10-6700

89,82
AMD A10-6800K

87,86
Intel Core i3-2120

76,85
Intel Core i3-3220

69,81
AMD FX-8150

54,41
Intel Core i5-2300

53,39
Intel Core i5-2400

50,78
Intel Core i5-2500K

49,30
AMD FX-8350

45,65
AMD FX-8370E

45,65
Intel Core i5-3570K

42,66
Intel Core i7-2600K

42,29
Intel Core i7-2700K

41,79
Intel Core i5-4670K

38,22
Intel Core i7-3770K

36,55
Intel Core i7-4770K

33,82
Intel Core i7-4790K

31,08
Intel Core i7-5960X

7,72
Intel Core i7-4960X

7,27
Intel Core i7-3960X

6,77
Sekunder (mindre värden är bättre)

Jämförelser: Ljudredigering

Nu kommer vi till de "korrekta" vardagliga applikationerna. Vi vill börja med musikredigeringsprogramvara. Alla tester baseras på en vågfil på cirka 710 MB, som vi konverterar till MP3-filer med hjälp av iTunes, LAME och Nero AAC-kodaren. En konvertering till Ogg Vorbis-formatet används också. Alla program är strikt enkeltrådade, så de använder bara en kärna.

iTunes

Information om riktmärket

iTunes är ett multimedieprogram från Apple som låter dig spela, konvertera, organisera och köpa alla typer av musik. Den första versionen av den mycket framgångsrika programvaran kom på marknaden 2001. Det är nu den nionde versionen. Vi använder för närvarande detta med version nummer 9.1.2.5. Men den här versionen använder inte heller processorer med flera kärnor. SSE-enheterna används mycket ofta för detta.

ITunes

Wave till MP3-konvertering

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

43
Intel Core i5-4670K

44
Intel Core i7-3770K

44
Intel Core i5-3570K

46
Intel Core i7-2700K

47
Intel Core i7-2600K

49
Intel Core i7-5960X

50
Intel Core i5-2500K

50
Intel Core i7-3960X

50
Intel Core i7-4960X

52
Intel Core i3-3220

52
Intel Core i5-2400

54
Intel Core i3-2120

55
Intel Core i5-2300

59
Intel Celeron G1620

64
AMD A10-6700

65
AMD A10-6800K

65
AMD FX-8350

66
AMD FX-8370E

69
AMD A10-7850K

71
AMD A10-7800

72
AMD A8-7600

75
AMD FX-8150

82
AMD A8-6500T

92
Sekunder [mindre är bättre]

Nero AAC

Information om jämförelserk

Nero AAC-kodaren är en fritt tillgänglig kodare som anropas från kommandoraden och används till exempel i Nero 10. Vi använder den senaste versionen 1.5.1, som, precis som iTunes, ännu inte är multitrådad. Högpresterande SSE-enheter är därför det viktigaste kriteriet för högprestanda.

Nero AAC-kodare

Wave till MP3-konvertering

Intel Core i7-4790K

35
Intel Core i7-4770K

40
Intel Core i7-3770K

40
Intel Core i5-4670K

41
Intel Core i5-3570K

41
Intel Core i7-4960X

41
Intel Core i7-2700K

43
Intel Core i7-3960X

44
Intel Core i7-2600K

45
Intel Core i7-5960X

46
Intel Core i5-2500K

46
Intel Core i3-3220

48
Intel Core i5-2400

50
Intel Core i3-2120

51
Intel Core i5-2300

55
AMD A10-6800K

57
Intel Celeron G1620

58
AMD A10-6700

59
AMD FX-8350

60
AMD A10-7850K

61
AMD FX-8370E

61
AMD A10-7800

63
AMD FX-8150

63
AMD A8-7600

64
AMD A8-6500T

83
Sekunder [mindre är bättre]

LAM

Information om riktmärket

LAME är en öppen källkod för att konvertera ljudfiler till MP3-format. Den stora skillnaden för Fraunhofer-Gesellschaft MP3-kodare är att LAME är gratis. Det är därför LAME används i ett stort antal mjukvaruprodukter. Vi använder den senaste versionen 3.98.4 från mars 2010, som ännu inte stöder flertrådning. Vi använder dock inte det fullständigt kompilerade paketet utan bara källkoden och skapar vårt eget programpaket med hjälp av VisualStudio 2008 och den integrerade C ++ - kompilatorn från Microsoft. Normalt använder dock LAME en Intel-kompilator. För att undvika skillnader har vi skapat en egen version.

ITunes

Wave till MP3-konvertering

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

43
Intel Core i5-4670K

44
Intel Core i7-3770K

44
Intel Core i5-3570K

46
Intel Core i7-2700K

47
Intel Core i7-2600K

49
Intel Core i7-5960X

50
Intel Core i5-2500K

50
Intel Core i7-3960X

50
Intel Core i7-4960X

52
Intel Core i3-3220

52
Intel Core i5-2400

54
Intel Core i3-2120

55
Intel Core i5-2300

59
Intel Celeron G1620

64
AMD A10-6700

65
AMD A10-6800K

65
AMD FX-8350

66
AMD FX-8370E

69
AMD A10-7850K

71
AMD A10-7800

72
AMD A8-7600

75
AMD FX-8150

82
AMD A8-6500T

92
Sekunder [mindre är bättre]

OggEnc

Information om benchmark

OggEnc är återigen en gratis ljudkodare. Det konverterar ljudfiler till Ogg-behållarformatet. Oggs struktur och struktur liknar MPEG-4-filformatet MP4. Vi använder version 2.87 av OggEnc och, som de andra tre nämnda programmen, stöder inte multi-threading.

OggEnc

Wave till OggVorbis konvertering

Intel Core i7-4790K

29
Intel Core i5-4670K

33
Intel Core i7-4770K

33
Intel Core i7-3770K

35
Intel Core i7-5960X

36
Intel Core i5-3570K

36
Intel Core i7-3960X

36
Intel Core i7-4960X

37
Intel Core i7-2700K

37
Intel Core i7-2600K

38
Intel Core i5-2500K

39
Intel Core i3-3220

40
Intel Core i5-2400

41
Intel Core i3-2120

42
Intel Core i5-2300

46
Intel Celeron G1620

50
AMD A10-7850K

54
AMD A10-7800

55
AMD FX-8350

55
AMD A10-6700

57
AMD A8-7600

57
AMD A10-6800K

57
AMD FX-8370E

59
AMD FX-8150

65
AMD A8-6500T

81
Sekunder [mindre är bättre]

Jämförelser: bildredigering

När det gäller bildbehandling är vi beroende av de kostnadsfria programmen GIMP och IrfanView. Båda programmen använder mycket svaga kärnor men är mer benägna att klassificeras som engängad.

GIMP

Information om riktmärket

GIMP är ett gratis och gratis bildmanipuleringsprogram under GNU General Public License (GPL). I likhet med den betalda Adobe Photoshop erbjuder GIMP många filter och möjliggör intensiv bildbehandling. Den största fördelen med GIMP, förutom att den är gratis, är plattformsoberoende. Så GIMP kan användas under Windows, Linux och OS X.

En 9000 × 9000 pixel JPEG-bild används som ett testscenario, på vilket vi först applicerar ett suddighetsfilter, sedan ett Gaussiskt mjukt fokus och slutligen ett röda ögonfilter. Alla tre filter använder lite kärnor i version 2.6 som vi använder.

GIMP

Bildbehandling av en 70 MPixel-bild

Intel Core i7-4790K

24,00
AMD A10-7850K

27,00
AMD A10-7800

27,00
Intel Core i7-3770K

28,33
Intel Core i7-4770K

28,33
AMD A8-7600

29,00
Intel Core i5-3570K

29,33
Intel Core i5-4670K

29,33
Intel Core i7-2700K

29,67
Intel Core i7-2600K

30,33
Intel Core i5-2500K

31,00
Intel Core i5-2400

33,67
Intel Core i3-3220

34,00
AMD FX-8350

35,00
Intel Core i3-2120

35,00
AMD A10-6800K

36,00
AMD A10-6700

36,00
Intel Core i5-2300

36,67
AMD FX-8370E

37,00
AMD FX-8150

38,00
Intel Core i7-5960X

38,00
Intel Core i7-4960X

38,00
Intel Core i7-3960X

42,00
Intel Celeron G1620

43,00
AMD A8-6500T

50,00
Sekunder [mindre är bättre]

Irfanview

Information om benchmark

Till skillnad från GIMP är IrfanView mer en bildvisare än ett bildredigeringsprogram. Ändå erbjuder den här fria programvaran också några välkomna ytterligare funktioner, till exempel något för att skala flera bilder.

Vi använder just den här funktionen för att skala ner en bildpool med totalt 256 Mbyte JPEG-bilder till en storlek på 256 × 156 pixlar vardera. Vi litar på Irfanview version 4.27, som ännu inte hanterar omfattande multithreading.

Irfanview

bildbehandling

Intel Core i7-4790K

10,09
Intel Core i7-3960X

13,01
Intel Core i7-4960X

13,06
Intel Core i7-5960X

13,08
Intel Core i7-3770K

13,25
Intel Core i7-4770K

13,97
Intel Core i7-2700K

15,25
Intel Core i5-2500K

15,43
Intel Core i7-2600K

15,55
Intel Core i5-4670K

15,59
Intel Core i5-3570K

16,82
AMD FX-8350

17,49
AMD FX-8370E

18,69
AMD A10-6800K

18,74
AMD A10-7850K

19,20
Intel Core i5-2400

19,25
Intel Core i5-2300

19,28
AMD FX-8150

19,72
AMD A10-7800

20,03
AMD A10-6700

20,25
AMD A8-7600

20,30
Intel Core i3-3220

21,23
Intel Core i3-2120

23,26
Intel Celeron G1620

23,54
AMD A8-6500T

25,85
Sekunder [mindre är bättre]

Jämförelser: Videoredigering

När det gäller videoredigering används Handbrake och MainConcept, som använder olika codecs med olika kvalitetsinställningar. Källfilen är alltid en 380 MB HD-video. Medan programvara som inte har använt flera kärnor primärt har använts hittills, är MainConcept och Handbrake två exempel på parallellisering. Även sex kärnor används optimalt.

Handbroms x264

Information om riktmärket

HandBrake är en programvara för konvertering av videofiler. Ursprungligen utvecklat för BeOS, är det gratis programmet nu tillgängligt för OS X, Windows och Linux. Vi använder Handbrake version 0.9.5, som massivt använder flera kärnor samt SSE-kommandon upp till SSE 4.2. AVX stöds dock inte ännu. H.264 används som codec.

Vi slutförde två riktmärken med Handbrake. I den första konverterar vi ovanstående video till ett iPod-kompatibelt format på 320 × 176 pixlar. I det andra förlitar vi oss dock på en Full HD-upplösning på 1920 × 1080 pixlar.

Handbroms x264

Förinställd: iPod 320 × 176

Intel Core i7-4790K

16
Intel Core i7-3960X

16
Intel Core i7-4960X

16
Intel Core i5-4670K

18
Intel Core i5-3570K

18
Intel Core i7-5960X

18
Intel Core i7-4770K

19
Intel Core i7-3770K

20
Intel Core i7-2700K

20
Intel Core i5-2500K

21
Intel Core i5-2400

21
AMD FX-8350

22
Intel Core i5-2300

23
AMD FX-8150

25
AMD FX-8370E

25
AMD A10-6800K

26
AMD A10-6700

27
AMD A10-7850K

27
AMD A10-7800

28
Intel Core i3-3220

29
AMD A8-7600

29
Intel Core i3-2120

30
Intel Core i7-2600K

38
AMD A8-6500T

40
Intel Celeron G1620

41
Sekunder [mindre är bättre]
Handbroms x264

Förinställning: Högprofil 1920 × 1080

Intel Core i7-5960X

101
Intel Core i7-4960X

124
Intel Core i7-3960X

133
Intel Core i7-4790K

151
Intel Core i7-4770K

178
AMD FX-8350

180
Intel Core i7-3770K

197
Intel Core i5-4670K

210
AMD FX-8150

211
Intel Core i7-2700K

213
AMD FX-8370E

219
Intel Core i7-2600K

220
Intel Core i5-3570K

238
Intel Core i5-2500K

268
Intel Core i5-2400

284
Intel Core i5-2300

312
AMD A10-7850K

329
AMD A10-7800

345
AMD A10-6800K

352
AMD A8-7600

355
AMD A10-6700

375
Intel Core i3-3220

443
Intel Core i3-2120

467
AMD A8-6500T

626
Intel Celeron G1620

656
Sekunder [mindre är bättre]

Avisynth & x264-kodare

Information om riktmärket

X264-kodaren är en plattformskodare för videoformatet H.264 (MPEG-4 AVC) och publiceras under GNU General Public License. Det speciella med det är att källkoden kan visas, så att du alltid kan förstå vad kodaren gör. Som standard har x264-kodaren inte ett GUI för drift, eftersom detta görs uteslutande via konsolen med hjälp av AviSynth-skript. Vi använder för närvarande x264-kodaren i version r2053, som redan innehåller initialt stöd för AVX-vektortillägget. Dessutom använder kodaren massivt flera kärnor och SSE-kommandon upp till SSE 4.2.

Med kodaren konverterar vi en 720p-video till H.264-format. Vi använder en 2-pass konvertering som vi slutför fyra gånger. Sedan bestämmer vi både medelvärdet för konverteringstiden och medelhastigheten för var och en av de två körningarna.

x264-kodare

Zeit

Intel Core i7-5960X

23
Intel Core i7-4960X

26
Intel Core i7-3960X

29
Intel Core i7-4790K

29
Intel Core i7-4770K

34
AMD FX-8350

38
Intel Core i7-3770K

39
Intel Core i5-4670K

40
Intel Core i7-2700K

43
AMD FX-8150

44
Intel Core i7-2600K

44
AMD FX-8370E

45
Intel Core i5-3570K

46
Intel Core i5-2500K

54
Intel Core i5-2400

57
Intel Core i5-2300

62
AMD A10-7850K

65
AMD A10-7800

67
AMD A10-6800K

69
AMD A8-7600

69
AMD A10-6700

72
Intel Core i3-3220

81
Intel Core i3-2120

89
AMD A8-6500T

118
Intel Celeron G1620

122
Sekunder [mindre är bättre]
x264-kodare

Passera 1

Intel Celeron G1620

72
AMD A8-6500T

72
Intel Core i3-2120

97
Intel Core i3-3220

106
AMD A10-6700

111
AMD A8-7600

113
AMD A10-6800K

116
AMD A10-7800

116
AMD A10-7850K

120
Intel Core i5-2300

134
AMD FX-8370E

143
AMD FX-8150

145
Intel Core i5-2400

146
Intel Core i5-2500K

153
Intel Core i7-2600K

159
Intel Core i7-2700K

164
AMD FX-8350

165
Intel Core i5-3570K

177
Intel Core i7-3770K

180
Intel Core i7-4770K

193
Intel Core i5-4670K

195
Intel Core i7-3960X

210
Intel Core i7-5960X

211
Intel Core i7-4960X

224
Intel Core i7-4790K

225
Ramar per sekund [mer är bättre]
x264-kodare

Passera 2

Intel Celeron G1620

14
AMD A8-6500T

15
Intel Core i3-2120

20
Intel Core i3-3220

21
AMD A10-6700

25
AMD A8-7600

26
AMD A10-6800K

26
AMD A10-7800

27
AMD A10-7850K

28
Intel Core i5-2300

28
Intel Core i5-2400

31
Intel Core i5-2500K

33
Intel Core i5-3570K

38
Intel Core i7-2600K

41
AMD FX-8370E

42
Intel Core i7-2700K

43
AMD FX-8150

43
Intel Core i5-4670K

45
Intel Core i7-3770K

47
AMD FX-8350

50
Intel Core i7-4770K

55
Intel Core i7-4790K

65
Intel Core i7-3960X

68
Intel Core i7-4960X

75
Intel Core i7-5960X

92
Ramar per sekund [mer är bättre]

Jämförelser: Packer

Vi använder 7-Zip, WinRAR och WinZip som packningsprogram, där WinZip och 7-Zip används både en gång med AES-kryptering och en gång utan denna funktion. I båda fallen väljs den högsta komprimeringsnivån (Ultra).

7-Zip

Information om riktmärket

7-Zip är ett gratisförpackningsprogram som lanserades av den ryska programmeraren Igor Pavlov 1999 och upprätthålls fortfarande intensivt idag. Det representerar referensimplementeringen av Lempel-Ziv-Markow-algoritmen (LZMA) som han utvecklade.

Vi använder version 9.20 i 64-bitarsvarianten. LZMA2 används som komprimeringsmetod. Detta stöder obegränsad multitrådning. 7-Zip används naturligtvis som arkivetyp.

7 Zip

utan AES

Intel Core i7-4790K

52
Intel Core i7-3770K

55
Intel Core i5-3570K

56
Intel Core i7-3960X

56
Intel Core i7-4770K

57
Intel Core i5-4670K

57
Intel Core i7-4960X

58
Intel Core i7-5960X

67
AMD FX-8350

67
Intel Core i7-2700K

68
Intel Core i7-2600K

70
AMD FX-8370E

71
Intel Core i5-2500K

72
Intel Core i5-2400

74
AMD FX-8150

75
Intel Core i5-2300

79
Intel Core i3-3220

81
AMD A10-6700

88
AMD A10-6800K

93
Intel Core i3-2120

98
AMD A10-7850K

106
AMD A8-6500T

109
AMD A10-7800

109
AMD A8-7600

113
Intel Celeron G1620

125
Sekunder [mindre är bättre]

WinRAR

Information om riktmärket

WinRAR skiljer sig från 7-Zip-shareware. Ändå kan du använda den nästan utan begränsning gratis. På samma sätt som 7-Zip stöder den olika arkivformat, inklusive RAR-format som ger det sitt namn och används av oss. Vi använder version 4.01 i 64-bitarsvarianten. Detta är helt trådat och utnyttjar alla befintliga kärnor optimalt. Liksom oss måste du skapa ett riktigt arkiv och inte använda det integrerade riktmärket, eftersom det bara stöder några kärnor.

WinRAR

högsta kompressionshastighet

Intel Core i7-4790K

13
Intel Core i7-4770K

15
Intel Core i7-3770K

16
Intel Core i5-4670K

17
Intel Core i7-4960X

17
Intel Core i7-3960X

18
Intel Core i5-3570K

18
Intel Core i7-2700K

18
Intel Core i7-2600K

19
Intel Core i7-5960X

19
Intel Core i5-2500K

20
Intel Core i5-2400

22
Intel Core i3-3220

23
Intel Core i5-2300

23
AMD FX-8350

23
AMD FX-8150

25
Intel Core i3-2120

26
AMD FX-8370E

26
Intel Celeron G1620

28
AMD A10-6700

30
AMD A10-7850K

31
AMD A10-6800K

31
AMD A10-7800

31
AMD A8-7600

32
AMD A8-6500T

39
Sekunder [mindre är bättre]

WinZip

Information om riktmärket

WinZip är inte heller ett gratis program, men shareware-versionen erbjuder tillräckligt med funktionalitet och kan köras utan begränsningar. I version 14.5 vi använder har WinZip stöd för AES-kryptering, som stöds av exempelvis "Sandy Bridge" men även av vissa processorer från den första Core i-generationen. När det gäller multithreading gäller samma som med 7-Zip. Maximalt fyra kärnor används optimalt endast här. Det eponymous zip-formatet används som arkivformat.

WinZip

Kryptering: ingen

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

44
Intel Core i5-4670K

45
Intel Core i7-3770K

49
Intel Core i7-2700K

50
Intel Core i5-3570K

51
Intel Core i7-5960X

51
Intel Core i7-2600K

52
Intel Core i5-2500K

53
Intel Core i7-3960X

54
Intel Core i7-4960X

54
Intel Core i5-2400

58
AMD FX-8350

59
Intel Core i3-3220

59
AMD FX-8370E

60
Intel Core i3-2120

61
AMD A10-6700

61
AMD A10-6800K

61
AMD FX-8150

62
AMD A10-7850K

62
Intel Core i5-2300

65
AMD A10-7800

68
AMD A8-7600

69
Intel Celeron G1620

75
AMD A8-6500T

84
Sekunder [mindre är bättre]

Jämförelser: rendering

I renderingsegmentet litar vi på Blender, Cinebench version 11.5 och POV-Ray. Alla tre programmen använder massiva processorer med flera kärnor, så varje ytterligare kärna sparar realtid.

Blandare

Information om riktmärket

Blender är en 3D-grafikprogramvara designad helt för multitrådning, som innehåller funktioner för att modellera, strukturera, animera och återge tredimensionella kroppar. Ursprungligen var Blender ett internt program för den holländska animationsstudion NeoGeo. Huvudutvecklaren Ton Roosendaal grundade företaget Not a Number Technologies (NaN) 1998 för att vidareutveckla och sälja blandare. Efter att företaget gått i konkurs gick emellertid borgenärerna överens om att sätta Blender under GNU General Public License (GPL) för ett belopp på 100.000 64 euro. Således är Blender nu fritt tillgängligt och utbyggbart. Vi använder Blender som en 2.59-bitars offshoot i version XNUMX.

Blandare

Flygande ekorre

Intel Core i7-4790K

19
Intel Core i5-4670K

23
Intel Core i7-4770K

23
Intel Core i7-3770K

24
Intel Core i5-3570K

24
Intel Core i7-5960X

24
Intel Core i7-4960X

25
Intel Core i7-3960X

25
Intel Core i7-2700K

27
Intel Core i3-3220

28
Intel Core i7-2600K

28
Intel Core i5-2500K

29
Intel Core i5-2400

30
Intel Core i3-2120

30
AMD A10-6800K

33
Intel Core i5-2300

33
AMD FX-8350

34
AMD A10-7850K

34
AMD A10-6700

35
Intel Celeron G1620

35
AMD A10-7800

35
AMD FX-8150

36
AMD A8-7600

36
AMD FX-8370E

37
AMD A8-6500T

45
Sekunder [mindre är bättre]

POV Ray

Information om riktmärket

POV-Ray är ett gratis grafikprogram som, precis som Blender, använder sig av multithreading. Med POV-Ray kan inte bara 2D utan även 3D-scener skapas. Programvaran har utvecklats i över 20 år och nya funktioner läggs ständigt till. Ett integrerat test används som riktmärke. Som med Blender litar vi på en 64-bitars offshoot av version 3.7 Beta 38 för programversionen. Denna version stöder både SSE2- och SSE4-tillägg för att öka prestanda. De nya AVX-kommandona är dock ännu inte integrerade.

POV Ray 3.7

rendering

Intel Core i7-5960X

96
Intel Core i7-4960X

120
Intel Core i7-3960X

130
Intel Core i7-4790K

142
Intel Core i7-4770K

168
AMD FX-8350

175
Intel Core i7-3770K

191
Intel Core i5-4670K

193
AMD FX-8150

202
Intel Core i7-2700K

207
AMD FX-8370E

210
Intel Core i7-2600K

214
Intel Core i5-3570K

230
Intel Core i5-2500K

261
Intel Core i5-2400

278
Intel Core i5-2300

307
AMD A10-7850K

322
AMD A10-6800K

331
AMD A10-7800

335
AMD A8-7600

340
AMD A10-6700

358
Intel Core i3-3220

427
Intel Core i3-2120

452
AMD A8-6500T

604
Intel Celeron G1620

625
Sekunder [mindre är bättre]

Cinebench 11.5

Information om benchmark

Vi testade Maxons Cinema4D-renderingsprogramvara från Tyskland med Cinebench 11.5, som är tillgänglig för både Mac och Windows. Maxon använder den underliggande Cinema4D-motorn inte bara i Cinebench utan även i kommersiella produkter som till exempel var involverade i utvecklingen av filmen "Spider Man". Motorn använder massiv multithreading för att minska körtiden. Som vanligt med Cinebench presenterar vi både resultatet av bara en kärna och det av att använda alla kärnor eller trådar.

Cinebench

CPU - alla kärnor

Intel Core i7-5960X

14,29
Intel Core i7-4960X

12,16
Intel Core i7-3960X

11,44
Intel Core i7-4790K

9,66
Intel Core i7-4770K

8,11
Intel Core i7-3770K

7,53
Intel Core i7-2700K

7,00
AMD FX-8350

6,92
Intel Core i7-2600K

6,79
Intel Core i5-4670K

6,18
Intel Core i5-3570K

6,01
AMD FX-8150

5,96
AMD FX-8370E

5,63
Intel Core i5-2500K

5,39
Intel Core i5-2400

5,08
Intel Core i5-2300

4,62
AMD A10-7850K

3,58
AMD A10-6800K

3,52
AMD A10-7800

3,39
AMD A8-7600

3,36
AMD A10-6700

3,34
Intel Core i3-3220

3,32
Intel Core i3-2120

3,18
Intel Celeron G1620

2,17
AMD A8-6500T

2,01
Poäng [mer är bättre]

Jämförelser: kryptering

TrueCrypt

Information om benchmark

TrueCrypt är krypteringsprogramvara med vilken hela databärare eller enskilda filer kan krypteras. Programmet är fritt tillgängligt och kan användas under Windows såväl som Mac OS X och Linux. AES, Twofish och Serpent och kombinationer av dessa tre kan användas som krypteringsalgoritmer. Om du litar på AES-kryptering och använder en processor med AES-instruktionsuppsättningstillägget kan kryptering eller dekryptering påskyndas kraftigt med hjälp av tillägget.
Vi använder version 7.0a. Detta stöder både AES-förlängning och multithreading. Vi använder det integrerade riktmärket med en buffertstorlek på 1000 MB.

TrueCrypt
[AES]
Intel Core i7-3960X

5700,00
Intel Core i7-5960X

5200,00
Intel Core i7-4790K

5200,00
Intel Core i7-4960X

5000,00
Intel Core i7-4770K

4505,60
Intel Core i7-3770K

3788,80
AMD FX-8350

3700,00
Intel Core i7-2700K

3584,00
Intel Core i7-2600K

3481,60
AMD FX-8150

3300,00
Intel Core i5-4670K

3174,40
AMD FX-8370E

3100,00
Intel Core i5-3570K

2867,10
Intel Core i5-2500K

2662,40
Intel Core i5-2400

2457,60
AMD A10-7850K

2252,80
Intel Core i5-2300

2218,70
AMD A10-7800

2100,00
AMD A8-7600

2058,00
AMD A10-6800K

2013,90
AMD A10-6700

1945,60
AMD A8-6500T

1331,20
Intel Core i3-3220

330,00
Intel Core i3-2120

308,50
Intel Celeron G1620

233,50
MByte / s [mer är bättre]
TrueCrypt
[Orm]
Intel Core i7-4960X

630,00
Intel Core i7-5960X

618,00
Intel Core i7-3960X

546,00
Intel Core i7-4790K

473,00
AMD FX-8350

432,00
Intel Core i7-4770K

398,00
Intel Core i7-3770K

387,00
AMD FX-8150

383,00
AMD FX-8370E

360,00
Intel Core i7-2700K

330,66
Intel Core i7-2600K

325,00
Intel Core i5-4670K

304,00
Intel Core i5-3570K

289,67
AMD A10-7850K

273,00
AMD A10-7800

267,00
AMD A8-7600

260,00
Intel Core i5-2500K

229,00
AMD A10-6800K

225,00
AMD A10-6700

219,67
Intel Core i5-2400

215,67
Intel Core i5-2300

195,67
Intel Core i3-3220

172,00
Intel Core i3-2120

153,00
AMD A8-6500T

147,00
Intel Celeron G1620

107,00
MByte / s [mer är bättre]
TrueCrypt
[Tvåfiskar]
Intel Core i7-5960X

1100,00
Intel Core i7-4960X

1000,00
Intel Core i7-3960X

942,00
Intel Core i7-4790K

806,00
AMD FX-8350

710,00
Intel Core i7-4770K

683,66
Intel Core i7-3770K

648,00
AMD FX-8150

610,00
AMD FX-8370E

584,00
Intel Core i7-2700K

576,00
Intel Core i7-2600K

560,67
Intel Core i5-4670K

458,33
Intel Core i5-3570K

445,33
AMD A10-7850K

413,00
AMD A10-7800

398,00
Intel Core i5-2500K

393,66
AMD A8-7600

390,00
AMD A10-6800K

378,00
Intel Core i5-2400

376,00
AMD A10-6700

365,33
Intel Core i5-2300

340,67
Intel Core i3-3220

285,00
Intel Core i3-2120

264,00
AMD A8-6500T

245,00
Intel Celeron G1620

165,00
MByte / s [mer är bättre]

7-Zip: AES

Information om riktmärket

7-Zip är ett gratisförpackningsprogram som lanserades av den ryska programmeraren Igor Pavlov 1999 och upprätthålls fortfarande intensivt idag. Det representerar referensimplementeringen av Lempel-Ziv-Markow-algoritmen (LZMA) som han utvecklade.

Vi använder version 9.20 i 64-bitarsvarianten. LZMA2 används som komprimeringsmetod. Detta stöder obegränsad multitrådning. 7-Zip används naturligtvis som arkivetyp.

7 Zip

med AES

Intel Core i7-4790K

51
Intel Core i7-3770K

55
Intel Core i7-3960X

56
Intel Core i5-4670K

56
Intel Core i5-3570K

56
Intel Core i7-4770K

57
Intel Core i7-4960X

57
Intel Core i7-5960X

65
AMD FX-8350

67
Intel Core i7-2700K

68
Intel Core i7-2600K

70
AMD FX-8370E

71
Intel Core i5-2500K

73
AMD FX-8150

75
Intel Core i5-2400

75
Intel Core i5-2300

78
Intel Core i3-3220

80
AMD A10-6700

89
AMD A10-6800K

93
Intel Core i3-2120

100
AMD A10-7850K

106
AMD A10-7800

108
AMD A8-6500T

109
AMD A8-7600

113
Intel Celeron G1620

128
Sekunder [mindre är bättre]

WinZip: AES

Information om benchmark

WinZip är inte heller ett gratis program, men shareware-versionen erbjuder tillräckligt med funktionalitet och kan köras utan begränsningar. I version 14.5 vi använder har WinZip stöd för AES-kryptering, som stöds av exempelvis "Sandy Bridge" men även av vissa processorer från den första Core i-generationen. När det gäller multithreading gäller samma som med 7-Zip. Maximalt fyra kärnor används optimalt endast här. Det eponymous zip-formatet används som arkivformat.

WinZip

Kryptering: AES 256 bitar

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

44
Intel Core i5-4670K

45
Intel Core i7-3770K

49
Intel Core i7-2700K

50
Intel Core i5-3570K

51
Intel Core i7-5960X

51
Intel Core i7-3960X

52
Intel Core i7-2600K

52
Intel Core i5-2500K

54
Intel Core i5-2400

58
AMD FX-8350

59
Intel Core i7-4960X

59
Intel Core i3-3220

59
AMD FX-8370E

61
Intel Core i3-2120

61
AMD A10-6800K

61
AMD A10-6700

61
AMD FX-8150

62
AMD A10-7850K

63
Intel Core i5-2300

64
AMD A8-7600

69
AMD A10-7800

70
Intel Celeron G1620

75
AMD A8-6500T

84
Sekunder [mindre är bättre]

Jämförelser: Spel [dGPU]

Vi använder två upplösningar nedan. Vi visar å ena sidan benchmarks med 1366 x 768 pixlar och å andra sidan benchmarks med en upplösning på 1680 x 1050. Vi visar medelstora detaljnivåer för den senare upplösningen, för den första upplösningen sänkte vi manuellt detaljnivåerna från medium lite. bit kommer nära "notebook-kvalitet" med en integrerad GPU.

De använda scenerna är inte identiska med våra vanliga riktmärken för grafikkort. Vid den här tiden försökte vi naturligtvis välja spelsekvenser som hade en CPU snarare än en GPU-gräns.

Assassin's Creed III

Spel Assassin's Creed III
utvecklare Ubisoft
Publisher Ubisoft
frisättning november 2012
Genre Action äventyr
Åldersklassificering 16 år
grafikmotor AnvilNext och Havok Physics
DirectX-sökväg DirectX 9, 11
Jämförelsemätning Fraps / savegame
Testområde Boston City - Sequence III Main Mission
Runtime-riktmärke 10 sekunder
Jämförelseinställningar se följande tabell
Hitta på Amazon*

Bild: Haswell: Intels nya Core i7-4770 och i5-4670-processorer i testet
Testplats i spelet

Kvalitetsinställningar X 1366 768 X 1680 1050
Miljökvalitet Vanligt Väldigt högt
Texturkvalitet Vanligt Hög
Skuggkvalitet Vanligt Väldigt högt
Anti-aliasing FXAA FXAA
Assassin's Creed III

1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

109,68
Intel Core i7-4770K

102,43
Intel Core i7-3960X

97,94
Intel Core i7-4960X

96,50
Intel Core i5-3570K

93,11
Intel Core i5-4670K

92,02
Intel Core i7-5960X

90,41
Intel Core i7-3770K

82,22
Intel Core i5-2500K

77,97
Intel Core i5-2400

75,25
Intel Core i5-2300

73,66
Intel Core i7-2700K

72,55
Intel Core i7-2600K

71,16
AMD FX-8350

63,41
Intel Core i3-3220

62,31
AMD FX-8370E

57,38
Intel Core i3-2120

57,12
AMD A10-6800K

55,28
AMD A10-7850K

53,13
AMD A10-7800

50,33
AMD FX-8150

49,36
AMD A10-6700

49,14
AMD A8-7600

47,90
Intel Celeron G1620

41,87
AMD A8-6500T

36,76
Ramar per sekund [mer är bättre]
Assassin's Creed III

1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

80,37
Intel Core i7-4770K

73,26
Intel Core i7-3960X

72,33
Intel Core i7-4960X

70,33
Intel Core i5-4670K

69,19
Intel Core i5-3570K

65,19
Intel Core i7-3770K

61,81
Intel Core i7-5960X

60,44
Intel Core i5-2500K

57,84
Intel Core i5-2400

54,44
Intel Core i7-2700K

54,36
Intel Core i7-2600K

52,87
Intel Core i5-2300

52,85
Intel Core i3-3220

46,16
AMD FX-8350

45,28
AMD FX-8370E

41,02
Intel Core i3-2120

40,94
AMD A10-6800K

39,37
AMD A10-7850K

38,40
AMD FX-8150

36,21
AMD A10-6700

35,82
AMD A10-7800

35,77
AMD A8-7600

35,22
Intel Celeron G1620

29,16
AMD A8-6500T

27,45
Ramar per sekund [mer är bättre]

crysis 3

Spel crysis 3
utvecklare Crytek
Publisher Electronic Arts
frisättning 21. Februari 2013
Genre First Person Shooter
grafikmotor CryENGINE 3
DirectX-sökväg DirectX 9, 11
Åldersgräns USK 18 år
Jämförelsemätning Fraps / savegame
Testområde Uppdrag 4: Swamp
Runtime-riktmärke 10 sekunder
Jämförelseinställningar se följande tabell
Beställ från Amazon*

Bild: Haswell: Intels nya Core i7-4770 och i5-4670-processorer i testet
Testplats i spelet

Kvalitetsinställningar X 1366 768 X 1680 1050
Systeminställning Medel Hög
Texturupplösning Medel Hög
Anisotropiskt filter 16x 16x
Anti-aliasing 1 FXAA
crysis 3

1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

170,38
Intel Core i7-4960X

162,96
Intel Core i7-5960X

162,87
Intel Core i7-3960X

154,31
Intel Core i7-4770K

153,08
Intel Core i7-3770K

135,78
Intel Core i5-4670K

133,14
Intel Core i7-2700K

125,41
Intel Core i7-2600K

121,92
Intel Core i5-3570K

121,32
AMD FX-8350

109,47
Intel Core i5-2500K

107,80
Intel Core i5-2400

102,79
AMD FX-8370E

95,21
Intel Core i5-2300

94,36
AMD FX-8150

86,38
Intel Core i3-3220

76,03
Intel Core i3-2120

71,24
AMD A10-6800K

64,95
AMD A10-6700

64,15
AMD A10-7850K

62,51
AMD A10-7800

57,06
AMD A8-7600

48,93
AMD A8-6500T

42,14
Intel Celeron G1620

40,46
Ramar per sekund [mer är bättre]
crysis 3

1680 x 1050 [FXAA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

106,67
Intel Core i7-5960X

101,05
Intel Core i7-4770K

100,92
Intel Core i7-4960X

100,65
Intel Core i7-3770K

99,59
Intel Core i7-3960X

99,47
Intel Core i5-4670K

95,43
Intel Core i7-2700K

92,74
Intel Core i7-2600K

91,87
Intel Core i5-3570K

89,72
Intel Core i5-2500K

80,68
AMD FX-8350

77,08
Intel Core i5-2400

76,62
Intel Core i5-2300

69,69
AMD FX-8370E

66,49
AMD FX-8150

61,76
Intel Core i3-3220

55,07
Intel Core i3-2120

51,54
AMD A10-6800K

49,32
AMD A10-6700

49,21
AMD A10-7850K

47,97
AMD A10-7800

45,74
AMD A8-7600

43,43
AMD A8-6500T

30,46
Intel Celeron G1620

29,06
Ramar per sekund [mer är bättre]

Allvarlig Sam 3

Spel Serious Sam 3 - SFOE
utvecklare Croteam
Publisher Devolver Digital
frisättning 23. April 2012
Genre First Person Shooter
grafikmotor Allvarlig motor V. 3.5
DirectX-sökväg DirectX 9
Åldersgräns USK 18 år
Jämförelsemätning Fraps / savegame
Testområde I spindelnätet
Runtime-riktmärke 10 sekunder
Jämförelseinställningar se följande tabell
Beställ från Amazon*

Bild: Haswell: Intels nya Core i7-4770 och i5-4670-processorer i testet
Testplats i spelet

Kvalitetsinställningar X 1366 768 X 1680 1050
processorhastighet Medel Ultra
GPU-hastighet Medel Ultra
GPU-minne Medel Ultra
Anti-aliasing 1 1
SSAA Från Från
Anisotropiskt filter 16x 16x
Allvarlig Sam 3

1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

101,59
Intel Core i7-4770K

88,39
Intel Core i5-4670K

85,05
Intel Core i7-5960X

84,61
Intel Core i7-3770K

67,28
Intel Core i5-3570K

64,01
Intel Core i7-2700K

62,61
Intel Core i7-2600K

61,72
AMD FX-8350

60,39
Intel Core i7-4960X

58,59
Intel Core i5-2500K

58,54
Intel Core i7-3960X

58,45
Intel Core i3-3220

56,53
Intel Core i5-2400

55,96
AMD FX-8370E

54,89
AMD A10-6800K

54,69
AMD A10-6700

52,87
Intel Core i3-2120

52,64
Intel Core i5-2300

50,15
AMD A10-7850K

44,73
Intel Celeron G1620

43,89
AMD A10-7800

42,80
AMD FX-8150

42,20
AMD A8-7600

41,19
AMD A8-6500T

32,05
Ramar per sekund [mer är bättre]
Allvarlig Sam 3

1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

84,51
Intel Core i7-4770K

72,86
Intel Core i5-4670K

69,87
Intel Core i7-5960X

68,45
Intel Core i7-4960X

57,56
Intel Core i7-3770K

56,04
Intel Core i7-3960X

55,67
Intel Core i5-3570K

53,75
Intel Core i7-2700K

52,96
Intel Core i7-2600K

51,36
AMD FX-8350

50,17
Intel Core i5-2500K

49,29
Intel Core i3-3220

48,05
Intel Core i5-2400

47,11
AMD FX-8370E

45,01
Intel Core i3-2120

44,85
AMD A10-6700

44,43
AMD A10-6800K

44,03
Intel Core i5-2300

43,33
AMD A10-7850K

42,71
AMD A10-7800

41,16
AMD A8-7600

40,35
AMD FX-8150

39,77
Intel Celeron G1620

37,42
AMD A8-6500T

31,66
Ramar per sekund [mer är bättre]

TES V: Skyrim

Spel The Elder Scrolls V: Skyrim
utvecklare Bethesda Game Studios
Publisher Bethesda Softworks
frisättning mars 2012
Genre Rollenspiel
Åldersklassificering 16 år
grafikmotor Skapningsmotor
DirectX-sökväg DirectX 9
Jämförelsemätning Fraps / savegame
Testområde Rifton
Runtime-riktmärke 10 sekunder
Jämförelseinställningar Se tabellen nedan
Beställ från Amazon*

Bild: Haswell: Intels nya Core i7-4770 och i5-4670-processorer i testet
Testplats i spelet

Kvalitetsinställningar X 1366 768 X 1680 1050
Detaljer Medel Hög
Högupplösta strukturer Från Från
Anti-aliasing 1 4x och FXAA
Anisotropiskt filter 16x 16x
TES V: Skyrim

1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

100%
Intel Core i7-4960X

89%
Intel Core i7-3960X

89%
Intel Core i7-4770K

81%
Intel Core i7-5960X

77%
Intel Core i5-4670K

76%
Intel Core i7-3770K

74%
Intel Core i5-3570K

71%
Intel Core i7-2700K

68%
Intel Core i7-2600K

68%
Intel Core i5-2500K

64%
Intel Core i5-2400

62%
Intel Core i5-2300

57%
Intel Core i3-3220

56%
Intel Core i3-2120

55%
AMD FX-8350

52%
AMD FX-8370E

47%
Intel Celeron G1620

45%
AMD FX-8150

45%
AMD A10-6800K

44%
AMD A10-6700

42%
AMD A10-7850K

42%
AMD A10-7800

40%
AMD A8-7600

39%
AMD A8-6500T

32%
Ramar per sekund [mer är bättre]
TES V: Skyrim

1680 x 1050 [4xAA / 16xAF]

Intel Core i7-4960X

75,37
Intel Core i7-3960X

70,63
Intel Core i7-4770K

66,89
Intel Core i5-4670K

64,60
Intel Core i7-5960X

63,60
Intel Core i7-3770K

63,51
Intel Core i5-3570K

60,02
Intel Core i7-2700K

58,94
Intel Core i7-2600K

57,73
Intel Core i5-2500K

54,25
Intel Core i7-4790K

53,53
Intel Core i5-2400

51,74
Intel Core i3-3220

50,35
Intel Core i5-2300

48,50
Intel Core i3-2120

46,71
AMD FX-8350

46,20
AMD FX-8370E

42,51
AMD FX-8150

39,77
Intel Celeron G1620

38,72
AMD A10-6800K

38,44
AMD A10-7850K

36,56
AMD A10-6700

35,61
AMD A10-7800

35,21
AMD A8-7600

34,28
AMD A8-6500T

28,39
Ramar per sekund [mer är bättre]

Tomb Raider (2013)

Spel Tomb Raider
utvecklare Crystal Dynamics & Eidos Montreal
Publisher Square Enix
frisättning 5. Mars 2013
Genre Action-äventyr
grafikmotor Kristallmotor
DirectX-sökväg DirectX 9, 11
Åldersgräns USK 18 år
Jämförelsemätning Fraps / savegame
Testområde Barackstad
Runtime-riktmärke 10 sekunder
Jämförelseinställningar se följande tabell
HT4U-Testa Beställ från Amazon*

Bild: Haswell: Intels nya Core i7-4770 och i5-4670-processorer i testet
Testplats i spelet

Kvalitetsinställningar X 1366 768 X 1680 1050
Kvalitet Vanligt högsta
Hårkvalitet Vanligt TressFX
skugga Vanligt Ultra
Tessellation Från En
Anti-aliasing 1 FXAA
Anisotropiskt filter 16x 16x
Tomb Raider

1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]

Intel Core i7-3960X

110,99
Intel Core i7-4790K

109,19
Intel Core i7-4960X

106,14
Intel Core i7-4770K

89,19
Intel Core i7-3770K

85,51
Intel Core i5-4670K

84,28
Intel Core i7-5960X

83,39
AMD FX-8350

80,65
Intel Core i5-3570K

79,55
Intel Core i7-2600K

76,85
Intel Core i7-2700K

76,33
Intel Core i5-2500K

72,17
AMD FX-8370E

69,36
Intel Core i5-2400

69,06
AMD FX-8150

68,26
Intel Core i5-2300

64,30
Intel Core i3-3220

58,14
Intel Core i3-2120

53,65
AMD A10-6700

50,43
AMD A10-6800K

47,03
AMD A10-7850K

46,24
AMD A10-7800

44,68
Intel Celeron G1620

42,83
AMD A8-7600

42,51
AMD A8-6500T

34,62
Ramar per sekund [mer är bättre]
Tomb Raider

1680 x 1050 [Post AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

57,84
Intel Core i7-3960X

52,81
Intel Core i7-4960X

51,84
AMD FX-8350

46,07
Intel Core i7-4770K

45,93
Intel Core i7-5960X

45,27
Intel Core i5-4670K

42,93
Intel Core i7-3770K

42,47
Intel Core i5-3570K

40,71
AMD FX-8370E

39,96
Intel Core i7-2700K

39,26
Intel Core i7-2600K

39,12
AMD FX-8150

38,64
Intel Core i5-2500K

36,43
Intel Core i5-2400

35,58
Intel Core i5-2300

33,00
Intel Core i3-3220

31,55
Intel Core i3-2120

29,46
AMD A10-6700

25,76
AMD A10-6800K

23,95
AMD A10-7850K

23,72
Intel Celeron G1620

23,26
AMD A8-7600

21,93
AMD A10-7800

18,65
AMD A8-6500T

16,45
Ramar per sekund [mer är bättre]

Processorjämförelse

Val av produkter



    Intel Core i7-4770K Intel Core i7-4790K
    Assassin's Creed III
    1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]
    102,4 109,7 (+7,1%)
    Assassin's Creed III
    1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF]
    73,3 80,4 (+9,7%)
    crysis 3
    1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]
    153,1 170,4 (+11,3%)
    crysis 3
    1680 x 1050 [FXAA / 16xAF]
    100,9 106,7 (+5,7%)
    Allvarlig Sam 3
    1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]
    88,4 101,6 (+14,9%)
    Allvarlig Sam 3
    1680 x 1050 [Nej AA / 16xAF]
    72,9 84,5 (+16,0%)
    TES V: Skyrim
    1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]
    97,4 120,5 (+23,7%)
    TES V: Skyrim
    1680 x 1050 [4xAA / 16xAF]
    66,9 53,5 (-20,0%)
    Tomb Raider
    1366 x 768 [Nej AA / 16xAF]
    89,2 109,2 (+22,4%)
    Tomb Raider
    1680 x 1050 [Post AA / 16xAF]
    45,9 57,8 (+25,9%)
    Euler3D-riktmärke
    Poäng [poäng (högre värden är bättre)]
    5,9 6,4 (+8,8%)
    Euler3D-riktmärke
    Tid [sekunder (mindre värden är bättre)]
    33,8 31,1 (-8,1%)
    PCMark05
    CPU-svit [poäng [mer är bättre]]
    14 361,3 16 (+14,9%)
    PCMark05
    Memory suite [poäng [mer är bättre]]
    12 672,3 13 (+7,5%)
    PCMark 7
    Computation Suite [poäng [mer är bättre]]
    8 091,7 8 (+7,3%)
    GIMP
    Bildbehandling av en bild på 70 MPixel [sekunder [mindre är bättre]]
    28,3 24,0 (+18,1%)
    Irfanview
    Bildbehandling [sekunder [mindre är bättre]]
    14,0 10,1 (+38,4%)
    ITunes
    Wave till MP3-konvertering [sekunder [mindre är bättre]]
    42,8 38,7 (+10,5%)
    Lam
    Wave to MP3-omvandling (skapad med VisualStudio) [sekunder [mindre är bättre]]
    40,9 36,0 (+13,4%)
    Nero AAC-kodare
    Wave till MP3-konvertering [sekunder [mindre är bättre]]
    39,9 35,1 (+13,5%)
    OggEnc
    Wave to OggVorbis-omvandling [sekunder [mindre är bättre]]
    33,2 28,9 (+15,1%)
    x264-kodare
    Tid [sekunder [mindre är bättre]]
    34,1 29,0 (+17,4%)
    x264-kodare
    Skicka 1 [bilder per sekund [mer är bättre]]
    193,2 224,8 (-14,1%)
    x264-kodare
    Skicka 2 [bilder per sekund [mer är bättre]]
    55,4 65,4 (-15,4%)
    Handbroms x264
    Förinställning: iPod 320 × 176 [sekunder [mindre är bättre]]
    19,1 16,1 (+18,6%)
    Handbroms x264
    Förinställning: Högprofil 1920 × 1080 [sekunder [mindre är bättre]]
    177,6 150,6 (+18,0%)
    Blandare
    FlyingSquirrel [sekunder [mindre är bättre]]
    23,2 18,6 (+24,6%)
    POV Ray 3.7
    Rendering [sekunder [mindre är bättre]]
    168,4 142,3 (+18,4%)
    Cinebench
    CPU - alla kärnor [poäng [mer är bättre]]
    8,11 9,66 (+19,1%)
    7 Zip
    utan AES [sekunder [mindre är bättre]]
    56,8 52,4 (+8,3%)
    7 Zip
    med AES [sekunder [mindre är bättre]]
    57,3 50,9 (+12,5%)
    WinRAR
    högsta kompressionshastighet [sekunder [mindre är bättre]]
    15,4 13,4 (+14,7%)
    WinZip
    Kryptering: Ingen [sekunder [mindre är bättre]]
    43,8 38,8 (+12,7%)
    WinZip
    Kryptering: AES 256 bitar [sekunder [mindre är bättre]]
    43,9 38,7 (+13,3%)
    TrueCrypt
    [AES] [MByte / s [mer är bättre]]
    4 505,6 5 (+15,4%)
    TrueCrypt
    [Orm] [MByte / s [mer är bättre]]
    398,0 473,0 (+18,8%)
    TrueCrypt
    [Twofish] [MByte / s [mer är bättre]]
    683,7 806,0 (+17,9%)

    Prestandaindex [CPU]

    den HT4U.net-prestandaindex representerar hela benchmarkkursen i föregående artikel i en enkel översikt. Resultaten av de enskilda modellerna i detta index baseras på ett medelvärde av de individuella resultaten från de olika riktmärkena i denna artikel. Inställningarna som används för att beräkna indexet finns i teckenförklaringen.

    För dem som är intresserade av det matematiska förhållandet följer en kort förklaring av hur värdena beräknas. För detta ändamål standardiseras varje enskilt riktmärke först till en referensprodukt. Detta är nödvändigt så att i slutändan alla riktmärken inkluderas lika i det övergripande indexet och riktmärken med högre värden inte vägs tyngre än de med lägre. Slutligen beräknas medelvärdet med hjälp av det geometriska medelvärdet, i vilket de normaliserade individuella värdena multipliceras och den n: te roten sedan tas från den bestämda produkten.

    Följande index kan därför bara ge en första grov översikt över hur processorerna sorterar sig själva som en komplett produkt med alla sina funktioner när det gäller prestanda. En generalisering till alla applikationer eller till och med till respektive processors underliggande arkitektur är därför inte möjlig. För att göra sådana uttalanden är det oundvikligt att konsultera tillhörande artiklar och enskilda riktmärken. En diskret modell användes alltid som grafikkort och inte som en integrerad lösning - om den var tillgänglig.

    Spel [dGPU]

    Prestandaindex
    Spiele
    Intel Core i7-4790K

    111
    Intel Core i7-4770K

    100
    Intel Core i7-4960X

    98
    Intel Core i7-3960X

    98
    Intel Core i7-5960X

    95
    Intel Core i5-4670K

    94
    Intel Core i7-3770K

    88
    Intel Core i5-3570K

    85
    Intel Core i7-2700K

    80
    Intel Core i7-2600K

    79
    Intel Core i5-2500K

    76
    Intel Core i5-2400

    73
    AMD FX-8350

    72
    Intel Core i5-2300

    68
    AMD FX-8370E

    64
    Intel Core i3-3220

    63
    Intel Core i3-2120

    59
    AMD FX-8150

    58
    AMD A10-6800K

    54
    AMD A10-6700

    52
    AMD A10-7850K

    51
    AMD A10-7800

    48
    AMD A8-7600

    46
    Intel Celeron G1620

    44
    AMD A8-6500T

    36
    procent
    Visa / dölj översikt över riktmärke

    tillämpningar

    Prestandaindex
    Alla tester (exklusive spel)
    Intel Core i7-4790K

    112
    Intel Core i7-5960X

    103
    Intel Core i7-4960X

    101
    Intel Core i7-3960X

    101
    Intel Core i7-4770K

    100
    Intel Core i7-3770K

    97
    Intel Core i5-4670K

    93
    Intel Core i7-2700K

    90
    Intel Core i5-3570K

    89
    Intel Core i7-2600K

    86
    AMD FX-8350

    82
    Intel Core i5-2500K

    81
    Intel Core i5-2400

    77
    AMD FX-8370E

    76
    AMD FX-8150

    75
    Intel Core i5-2300

    73
    AMD A10-7850K

    69
    AMD A10-6800K

    69
    AMD A10-6700

    68
    AMD A10-7800

    67
    Intel Core i3-3220

    67
    AMD A8-7600

    66
    Intel Core i3-2120

    63
    Intel Celeron G1620

    53
    AMD A8-6500T

    52
    procent
    Visa / dölj översikt över riktmärke

    Komplett index

    Prestandaindex
    Alla tester
    Intel Core i7-4790K

    112
    Intel Core i7-5960X

    101
    Intel Core i7-4960X

    101
    Intel Core i7-3960X

    100
    Intel Core i7-4770K

    100
    Intel Core i7-3770K

    94
    Intel Core i5-4670K

    91
    Intel Core i7-2700K

    86
    Intel Core i5-3570K

    85
    Intel Core i7-2600K

    83
    AMD FX-8350

    80
    Intel Core i5-2500K

    78
    Intel Core i5-2400

    76
    AMD FX-8370E

    73
    AMD FX-8150

    71
    Intel Core i5-2300

    71
    Intel Core i3-3220

    66
    AMD A10-7850K

    63
    AMD A10-6800K

    62
    Intel Core i3-2120

    62
    AMD A10-7800

    61
    AMD A10-6700

    61
    AMD A8-7600

    59
    AMD A8-6500T

    45
    Intel Celeron G1620

    42
    procent
    Visa / dölj översikt över riktmärke

    Slutsats

    Med Devil's Canyon skickar Intel nya processorer till skrivbordsmarknaden, vilket höjer ribban inom CPU: erna ännu högre. Principen bakom den är i grund och botten ganska enkel, för tillverkaren offrar lite TDP för betydligt mer klocka, och du har en ny toppmodell.

    Intel fortsätter sedan enligt samma princip i de andra raderna och tar med sig många nya modeller här, som i huvudsak levererar lite eller lite mer klocka. I slutändan är det inte mer, men det räcker exakt för att få rörelse på marknaden igen med nya modeller.

    Det finns två orsaker till detta, för beroende på modell - och vi tittar särskilt på topprodukten i form av Core i7-4790K - är den nya klockfrekvensen betydligt högre än föregångarens. Resultatet är nästan logiskt, för med en högre klockfrekvens - här 500 MHz - ökar också prestandan, och detta kan mätas.

    Dessutom finns Intels prissättning, som, beroende på processor och framför allt plattform, kan orsaka diskussioner. I det befintliga systemet låter Intel dock knappast några diskussioner uppstå, utan sätter snarare nykomlingarna till samma pris som föregångarna. En titt på de aktuella exakta priserna i sökmotorer visar att Core i7-4790K till startpriser från cirka 322 euro, den sista frontlöparen Core i7-4770K med priser från cirka 304 euro. För i5-modellerna är dock prispunkten omvänd. Så här börjar den nya Core i5-4690K till priser från cirka 220 euro, medan Core i5-4670K kostar cirka 232 euro. Självklart: På grund av växelkurserna och den för närvarande starkare dollarn, varierar prissättningen relativt starkt ändå och du behöver ett vakande öga när du gör en jämförelse. Som ett resultat talar allt för en Haswell-uppdatering just nu.

    [dk], 01 februari 2015

    Om David Maul

    David Maul har en examen i affärsinformationsteknik med en passion för hårdvara