Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC med 8 GB minne i testet

Borde det nu vara 4 GB huvudminne för ett grafikkort, eller kanske 8 GB? I allt liv och rörelse som omger GTX 970-skandalen möter och presenterar nu några brädpartner från AMD 8 GByte-varianter av Radeon R9 290X. En av favoriterna i scenen är Sapphire, som också har en reviderad kretskortslayout och fläktkoncept. Vårt test visar hur bra du är beväpnad med en Sapphire R9 290X Tri-X OC med 8 GB.

intro

Det var tillfällen då grafikkortstillverkare var helt fria att locka köpare med bra paketavtryck angående minneutvidgning. Speciellt med små grafikkort kunde vi alltid rensa Valdeltagandeatt uppgradera från 2 till 4 GB minne ger inga fördelar. I synnerhet representerade fönsterförbandet där i valet av minneskretsar - 4 GB DDR3 till 2 GB GDDR5 - vi slutade upprepade gånger med tester.

För närvarande är dock användare i forumen lite oroliga. Det här är en gång nya speltitlar skyldig, som förskjutningar av de nya konsolerna (PlayStation 4 och Xbox One) är beroende av massivt högre grafikkortminne. Minne-hungriga titlar dyker upp här, vilket beror på den överdådiga minneskonfigurationen på de nya konsolerna - men inte bara för att det här igen innebär enkel portning till PC: n. GeForce GTX 970-debatt vilket är ungefär 3,5 istället för 4 GB huvudminne (och hur detta används). Men även här lyser de nuvarande hamnarna i den unga statusen in i den.

Så var det: Marknaden luktar 8 GB lagringsutrymme, marknaden erbjuder 8 GB. Sapphire har nu skickat oss sina senaste avkommor i form av R9 290X Tri-X OC inklusive 8 GB minne. I det andra steget säkerställer Sapphire, som den största AMD-styrelsepartnern, också att du kan göra dina egna optimeringar. Tri-X-kyldesignen reviderades, men styrelsen uppdaterades också, enligt tillverkaren.

Dagens artikel klargör vad användarna faktiskt kan förvänta sig av Sapphire R9 290X Tri-X OC med 8 GB huvudminne.

Mark

• Guide till AMD Radeon R-serien grafikkort
• AMD Radeon R9 290X
• AMD Radeon R9 290
• Radeon R-serien: R9 280X - 270X och R7 260X i testet
• AMD Radeon R9 285
• AMD Radeon R9 280
• AMD Radeon R9 270
• AMD Radeon R7 265
• AMD Radeon R7 250X
• Teknik Grafisk kärna Nästa
• AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
• AMD Radeon HD 7970
• AMD Radeon HD 7950 Boost Edition
• AMD Radeon HD 7950
• AMDs Tahiti LE - VTX3D HD 7870 Svart
• AMD Radeon HD 7870
• AMD Radeon HD 7850
• AMD Radeon HD 7790
• AMD Radeon HD 7770
• AMD Radeon HD 7750 900 MHz Edition
• AMD Radeon HD 7750
• AMD Radeon HD 7730
• AMD PowerTune-teknik

Testmiljö

Hårdvara: grafikkort

Testkandidaten

• Safir Radeon R9 290X Tri-X OC 8 GB

Testmönster för fast programvara

• AMD Radeon R9 290X (HT4U-test / Amazon erbjuder)
• NVIDIA GeForce GTX 980 (HT4U-test / Amazon erbjuder)
• Inno3D GeForce GTX 970 Herculez X2 (HT4U-test / Amazon erbjuder)

Övervaka upplösningar och öka klockfrekvensen

Upplösningar

Vi testar för närvarande i upplösningarna 1.680 x 1.050, 1.920 x 1.080 och 2.560 x 1.440. Medan den tidigare upplösningen fortfarande är den mest utbredda, uppstår för närvarande upplösningen på 1.920 x 1.080 pixlar för att permanent ersätta den lägre upplösningen. Den högsta upplösningen på 2.560 1.440 x 4 XNUMX pixlar används för närvarande endast av entusiaster. Motsvarande skärmar som stöder detta är fortfarande ganska dyra. Å andra sidan blir skärmar med XNUMXK-upplösningar långsamt överkomliga, men dessa är fortfarande inte vanliga.

Upplösningarna har dock en krävande effekt på grafikkortens prestanda. Ju högre upplösning, desto långsammare visar grafikkorten sina bilder per sekund, och naturligtvis finns det några representanter bland grafikkorten ovan som inte kan visa spel i högsta upplösning.

Vi har därför delat in testkandidaterna i tre grupper:

• Ultrahög kvalitet (upp till 3840 x 2160)
• Hög kvalitet (upp till 2560 x 1440)
• Kvalitet (upp till 1920 x 1080)
• Låg kvalitet (upp till 1680 x 1050)

Endast i ultra- och högkvalitetsgruppen tillåter vi också körningar med supersampling och / eller åtta gånger aliasing i kvalitetsinställningarna. Dessa saknas mest i de mindre grupperna. Det finns fortfarande några undantag.

I den ultrahöga gruppen finns det dock bara absoluta avancerade grafikkort. Hittills har detta segment främst reserverats för dubbla GPU-lösningar.

4K-upplösning och bildskärm

Hittills har det alltid pratats om Full HD, vilket innebär en upplösning på 1920 1080 x 4 4.000 pixlar på en skärm. 3840K eller Ultra HD får sitt namn från bildpunkterna på bildskärmens horisontella upplösning på nästan 2160 pixlar. En Ultra HD-skärm visar korrekt 4.000 XNUMX x XNUMX XNUMX pixlar - så XNUMX pixlar i horisontal är lite avrundat uppåt.

Medan tekniken fortfarande är ganska ny och vanligtvis har lanserats med IPS-skärmar hittills följer några tillverkare för närvarande inom PC-sektorn som förlitar sig på de billigare TN-panelerna, vilket gör den här tekniken billigare. Några av erbjudandenen har dock sina fallgropar! Så vi hade vårt Dell P2815Q* Kasseras mycket snabbt, eftersom endast 30 Hertz-operationer var möjliga här, vilket mycket snabbt kan leda till symtom på trötthet under det dagliga arbetet. Det följde äntligen Samsung U28D59P*, som kan garantera drift vid 60 Hz via en DisplayPort-anslutning.

Dessutom stöds alla vanliga mindre upplösningar, vilket tycktes vara perfekt för våra teständamål. På grund av den använda panelen kan denna bildskärm (och andra) knappast användas av professionella användare inom grafikbranschen. Betraktningsvinkeln, men särskilt färgnoggrannheten, lämnar mycket att önska i detta område.

Inom TV-sektorn finns det några dyra erbjudanden som är beroende av 4K, men hittills har det inte funnits något lämpligt bildmaterial på DVD eller Blu-ray-skiva, än mindre lämpliga enheter bland spelarna. Vissa har exklusiva funktioner, men det är bara en tröst. I PC-området ser det hela lite annorlunda ut. 4K-upplösningen - förutsatt att bildmaterialet stöder det - resulterar i en betydligt skarpare bild. Artefakter vid kanterna bör också minskas avsevärt eller till och med närma sig noll. Vi kan inte helt bekräfta det senare. Våra egna tester i spel visar att trappbildningen minskar avsevärt men inte helt elimineras.

Tomb Raider i 4K-upplösningMen med denna upplösning på datorn - åtminstone under spel - finns det den obehagliga bieffekten att ett riktigt kraftfullt grafikkort måste användas. I våra testkörningar fann vi att även avancerade enstaka GPU-grafikkort som Radeon HD 290X eller GeForce GTX 780 Ti i princip är överväldigade om du vill spela topptitlar med maximal detaljnivå och anti-aliasing.

Det är just vid denna punkt som kärnan uppstår. Antingen kompromisser, trots det dyra grafikkortet, eller helt enkelt förlita sig på ett dubbelt team som kan övervinna hindren. Den nuvarande status quo är definitivt att 4K-skärmar som dubbla GPU-grafikkort faller in i det absoluta avancerade segmentet, där de har sin rätt att existera, men också måste kämpa med vissa svagheter.

GPU-klocka

På GPU boost-prylarsom framträder mer och mer och förfalskar riktmärkesresultat har vi hittills gått tillräckligt ofta in på det. Vi motverkar normalt detta genom att ingripa i föraren. I det aktuella fallet går dock alla testkandidater utan ingripande från vår sida. För entusiastiska produkter av denna klass antar vi att användaren är bekant med ämnen som PowerTune (AMD) eller temperatur- och effektgränser (NVIDIA) och att drivrutinsinställningarna görs manuellt ändå.

Hårdvara: testsystem

Stängt hus

Ett stängt datorfall är inte representativt, och vi kommer att gå igenom det igen i följande rader. I vissa fall är det dock viktigt att kunna bedöma vissa saker. Och dessa fall utlöstes nästan uteslutande av ny teknik som Boost 2.0 från NVIDIA eller AMDs nya utgåva av PowerTune.

Därför tog vi ytterligare mätningar i ett slutet hus för detta test. Vi bestämde oss för ett spelarfall från Cooler Master, nämligen det CM Storm Enforcer. Enforcer visade sin volym som den största nackdelen i vårt test. Det är därför vi har de två bakre fläktarna med Silent Wings från att vara tysta! ersatt (en på baksidan, en i locket) och detta tillsammans med 200 mm fläkten fram är ansluten till en fläktstyrning och drivs på lägsta kontrollnivå.

200 mm fläkt på framsidanFallfläktarna, inklusive CPU-kylaren, fungerar så tyst som en viskning, och vi placerar också våra testkandidater i en sådan bild. Vid denna tidpunkt kan du klaga som du vill, för i slutändan förblir bakgrundsljudet något subjektivt. Den miljö vi har valt kan accepteras som viskande tyst.

Dessutom har vi anslutit två snabbt reagerande temperatursensorer. Den första sensorn är placerad framför huset på höjden av den främre fläkten och övervakar den sugade rumstemperaturen. Den andra sensorn fästes direkt under grafikkortfläkten och använder den för att övervaka grafikkortets fläktintagstemperatur.

Mätningarna i huset utförs vid den vanliga rumstemperaturen på 21 ° C.

Typisk teststation

Även här vill vi lägga till några ytterligare ord i följande listor. Vi använde medvetet processorn Intel Core i7 3820* turbofunktionen, men också Hyper-Threading avaktiverad. Detta är i grunden opraktiskt, men det tillåter oss att utesluta möjliga felkällor i testerna. I våra fall spelar CPU: n eller dess klockfrekvens vanligtvis bara en mycket underordnad roll, eftersom de valda spelscenerna är mycket GPU-begränsande och därför vanligtvis bara används processorn sällan. Det räcker därför att använda en mindre kylmodell från lie* att ställas in eftersom detta praktiskt taget aldrig krävs. I våra tester är processorns fläkt praktiskt taget inte hörbar.

Ett ord gäller också för vårt öppna testställ. Eftersom det praktiskt taget inte finns något PC-fodral som kan vara representativt för hemanvändaren på något sätt, förlitar vi oss på ett öppet testställ. Beroende på hemmet som används hemma kan detta vara en fördel eller en nackdel. I väl genomtänkt fallventilation bör vissa grafikkortkylare visa sig bättre när det gäller bullerbeteende, i genomsnittliga begrepp troligen på nivån för det öppna teststället och i dåligt ventilerade fall med tydliga nackdelar. Men det är i sin tur beroende av många faktorer, och det är därför vi ser ett förnuftigt och reproducerbart sätt i vårt testställ. Ovan nämnda undantag gäller naturligtvis i speciella fall som vi vet hur man väger.

Teststation:

• CPU: Intel Core i7 3820 - 4x 3,6 GHz (Tubo / HT: av) [Hitta det på Amazon*]
• Moderkort: ASUS P9X79 Pro (X79-chipset) - BIOS: 3202 12-2012 [Hitta det på Amazon*]
• minne: 8 GByte (4 x 2 GB) ADATA-spelserie - SPD-drift: DDR3-1333 9-9-9-24-1T vid 1,5 volt [Hitta det på Amazon*]
• Kylare: Scythe Samurai ZZ Rev B LGA2011 [Hitta det på Amazon*]

ASUS moderkort P9X79 ProAnnan hårdvara:

• Seagate Barracuda ST2000DM001 2TB SATA 6 GBit / s [Hitta det på Amazon*]
• LG GSW H20L (Blu-ray / DVD-brännare) [Hitta det på Amazon*]
• var tyst! Dark Power Pro 950 Watt [Hitta det på Amazon*]
• G.Skill 100 GB SSD som cache-enhet [Hitta det på Amazon*]

var tyst! Dark Power Pro strömförsörjning

• Teac Floppy Drive / USB Floppy Drive [Hitta det på Amazon*]
• Dell 27-tums bildskärm [Hitta det på Amazon*]
• Samsung U28590P 4K-skärm [Hitta det på Amazon*]
• Lian Li T60 (öppet testställ) [Hitta det på Amazon*]

Bildgalleri Lian Li T60

Hårdvara: mätutrustning

Vi gillar att använda högkvalitativa mätinstrument i våra tester. Volymmätstationer, termografiska kameror, infraröda termometrar, klämmätare eller helt enkelt spänningsmätanordningar (voltmetrar) används.

Beroende på område och syfte förlitar vi oss ibland på kända tillverkare som Fluke eller Tenma, i andra fall också på Conrads eget Voltcraft-varumärke. När det gäller bullerutsläpp använder vi specialutrustning från ulteaudiotekniksom gör det möjligt för oss att utföra sonmätningar utöver dB (A). Mer information om den mätteknik vi använder finns Här.

• DAAS USB
• Tenma 72-2065A (temperaturmätare)
• Voltcraft DT2L / K (varvräknare)
• Voltcraft MS-9160 mätstation
• Tenma 72-6185 (klämmätare)
• Värmekamera PCE-TC 3

Programvara: drivrutin

• Windows 7 64-bit, inklusive alla uppdateringar fram till februari 2014
• Intel-chipset-drivrutin 9.2.3.1022
• DirectX 9.0c (uppdatering från juni 2010)
• Intel LAN Driver V. 16.6.0.0
• Ljuddrivrutin: Realtek (Integrerad Windows 7)
• Marvell SATA 6GB / s V. 1.2.0.1014
• ASMedia USB 3.0 V1.14.3.0
• ASUS AI Center II-drivrutin för Marvell-cachefunktion

Grafikkort drivrutin

Förare under test

• AMD Catalyst 14.12/XNUMX Omega
• NVIDIA GeForce / ION-drivrutin version 344.11 WHQL

Programvara: testfilosofi

Naturligtvis reviderar vi vår testkurs här och där. Nya speltitlar läggs till och vissa riktmärken tappas. Nya tillägg är till exempel:

• Tjuv (HT4U-test / Hitta det på Amazon)
• Wolfenstein: The New Order (HT4U-test /Hitta det på Amazon)

Medan Thief är en typiskt ny PC-titel med ett DirectX 11-gränssnitt ser vi Wolfenstein som en sällsynt titel som använder ett OpenGL API.

En av våra ambitioner när vi väljer titlar är att vi kan erbjuda en hälsosam blandning av DirectX 9, DirectX 10 och DirectX 11-titlar samt OpenGL, som täcker olika spelgenrer eller spelmotorer. De senaste 18 månaderna har dock visat oss mer än tydligt att de grafiska godbitarna nu nästan uteslutande visas med DirectX 11 API - ett faktum som förmodligen kommer att fortsätta att utvecklas.

Vad som återstår att säga är att du kan arbeta så hårt du vill: ingen riktmärke är alltid rättvis. Det finns alldeles för många applikationer på marknaden för det, som visar sig åt sidan eller den andra. Och om vi skulle följa AMD eller NVIDIA med rekommendationerna i urvalet, skulle en eller annan produkt från respektive tillverkare alltid vinna i varje test. Detta innebär att status quo kvarstår att vi drar våra slutsatser och resultat från de applikationer som vi konsulterade i dessa tester.

Programvara: riktmärkena

Spelriktmärken

De två nya titlarna Thief and Wolfenstein: The New Order var tvungna att vika för två äldre representanter. Valet föll på Alan Wake och Sleeping Dogs.

• Anno 2070 V. 1.04.7151 (DX 11 - Savegame)
• Assassin's Creed IV: Svart flagga V. 1.06 (DX 11 - Savegame)
• Battlefield 4 (DX 11 - savegame)
• Bioshock oändlig (DX 11 - savegame)
• RAND V. 1.023692.48133 (OpenGL - Savegame)
• Call of Duty: Ghosts (DX11 - Savegame)
• crysis 3 V. 1.0 (DX 11 - savegame)
• Far Cry 3 v1.4 (DX 11 - savegame)
• Hitman: Absolution (DX 11 - savegame)
• Max Payne 3 (DX 11 - savegame)
• Metro: Last Light (DX 11 - savegame)
• DiRT: Showdown (DX 11: Integrerat riktmärke: Miami Route 0)
• Splinter Cell: Svartlista (DX11 - Savegame)
• The Elder Scrolls V: Skyrim V. 1.8.151.0.7 & HR-Texturepack (DX 9 - Savegames)
• Tjuv (DX 11 - savegame)
• Witcher 2: Assassins of Kings V. 1.35 (DX 9 - Savegame)
• Tomb Raider V. 748.0 (DX 11 - Savegame)
• Wolfenstein: Den nya ordern* (OpenGL - savegame)

Den reviderade riktlinjekursen är inriktad på nya blockbusters, men förblir hos populära titlar eller representanter för deras genre. Under inga omständigheter får man dock anta att ett strategispel som Anno 2070 kan betraktas som representativt för denna genre. I de flesta fall är till exempel strategispel mestadels utformade för att vara CPU-tunga. Anno och vår valda spelsekvens representerar motsatsen, detta gäller även andra applikationer. Även om Sleeping Dogs kan visa stora likheter med GTA, borde det inte betyda att spelets resultat kan överföras till GTA.

Vi gör bara en skärning över de valda applikationerna och scenerna som används för dem. Vi försöker se till att den valda scenen motsvarar vad spelet innebär. Om vi ​​stöter på värsta fall-scenarier föredrar vi att välja en sådan scen, för det är det som får spelet att flyta.

Ytterligare programvara i testet:

• Tom Clancy's HAWX (Power Consumption Games)
• Furmark 1.6.5 (energiförbrukning simulerad full belastning)
• PowerDVD 9 Ultra V. 9.0.4105.51 (energiförbrukning Blu-ray-uppspelning)
• MSI Afterburner

Testkandidaten en överblick

Nyckeldata och leveransomfång

Sapphire har också gjort ändringar i den tidigare Tri-X-varianten under 8 GB-varianten. Enligt tillverkaren har det gjorts optimeringar i området för fläktarna som används, men också i komponenterna på kretskortet. Dessa effekter kan dock bestämmas med hjälp av nyckeldata för originalvariant spelar ingen roll. Den något högre vikten på några gram beror helt enkelt på antalet minneskort, som nu ger totalt 8 GB huvudminne.

Vi mötte inga överraskningar med I / O-skölden heller. Det finns också två DVI-anslutningar, en fullständig HDMI och en DisplayPort-anslutning. Det räcker också för att kontrollera alla nuvarande bildskärmar. Tillverkaren har inte inkluderat en analog adapter för äldre bildskärmar - det kan knappast antas att en användare köper den här produkten för att sedan kunna använda den på en gammal bildskärm.

Det finns också en musmatta och en HDMI-förlängningskabel så att Safir är relativt ren när det gäller leveransomfånget. Strömadaptrar för den andra 8-poliga anslutningen hade i bästa fall varit önskvärt.

Pristillägget för 8 GB-versionen är brant. Om den vanliga versionen med 4 GB redan finns till priser på knappt 350 euro, krävs 420 euro omedelbart för de fyra GB extra minne. Våra riktmärken måste visa om detta tillägg är vettigt.

intryck

Safir's R9 290X Tri-X är och kommer att förbli en tungvikt som väger över 1.000 gram. Det finns initialt inga visuella skillnader i den nya varianten - bortsett från strömanslutningarna. Här används två 8-poliga uttag, vilket innebär att grafikkortet teoretiskt är förberett för en strömförbrukning på 375 watt.

Kylhöljet har varit detsamma, tillverkat av plast och ger plats för de tre fläktarna som används. Enligt Sapphire har fansen reviderats. Dessa ska nu fungera lite tystare.

Annars finns det fortfarande en dubbel BIOS, som är tillgänglig från Sapphire som en tryckknapp. De två BIOS-versionerna är identiska när det gäller klockhastigheter, men Sapphire har lagrat ett UEFI BIOS som, i kombination med Windows 8, bör bidra till ett snabbare startbeteende.

Själva kylaren är höjdpunkten i detta Safir-verk och hyllades av oss i sin första presentation. Den är beroende av en tvådelad radiator, som rymmer totalt fem värmerör. En av dem hålls i den sällsynta 10 mm-standarden, två är 8 mm i diameter och de två sista är baserade på den vanliga 6 mm-standarden. Huvudkylningsytan implementeras av en kopparbasplatta i vilken de fem rören löds. Vi har ännu inte stött på en bättre kylningslösning på ett Radeon R9-290X-grafikkort.

Det kvarstår på 18 minneschip, trots den större minnesutvidgningen. För detta ändamål måste chips med högre lagringstäthet produceras - när det gäller Sapphire Tri-X 8 GB används Elpidia-chips som är godkända för en klockfrekvens på upp till 1.500 MHz.

Det finns nu också förändringar i den interna strömförsörjningen. Vår testkandidat idag använder fortfarande endast en 1-fas strömförsörjning för minnet, men en 6-fas strömförsörjning för GPU. För detta ändamål använde Sapphire också andra drosslar, varigenom de från GPU-strömförsörjningen lämnar ett bättre intryck än i den senaste designen. För GPU: n och vissa andra ytterligare komponenter används billigare material.

Praktisk erfarenhet

Spänningar och klockfrekvenser

Som känt består väsentliga detaljer i våra artiklar i användningen speciell mätutrustning från olika områden. Speciellt när det finns spänning har det förflutna lärt oss att övervakningsverktyg kan ge ledtrådar, men deras visning motsvarar ofta inte verkligheten. Så vi ser till det här just nu. Olika enheter används - beroende på applikationsområde.

När det gäller detta testområde förlitar vi oss främst på vår MS-9160-mätstation eller Fluke Clampmeter 345. Voltcraft-mätstationen justerades till den sexsiffriga voltmätarplatsen på en kalibrerad Hewlett-Packard HP5328B och en kalibrerad BBC-MA5D voltmeter - de uppmätta värdena på våra enheter var sedan identiska med referensen till två decimaler. Med rätt programvara kan vi naturligtvis också skapa inspelningar av mätningarna.

Vi ser typiska klockfrekvenser för AMD i belastningsfri drift: 300 MHz för GPU och 150 MHz för minnet. 3 MHz och 1.020 MHz resulterar i samma sekvens under full 1.375D-belastning. Vår "OC-version" klockar bara 20 MHz högre med GPU.

Vi har bestämt de andra klockstegen och spänningarna som tillämpas enligt följande (verkliga mätvärden, ingen verktygsavläsning):

Spänningsfluktuationerna i viloläge märktes omedelbart, vilket vi också fann bekräftat när vi observerade den faktiska strömförbrukningen. Sapphire-kortet vilade inte här. Vid anslutning av en andra bildskärm satte dock "fidget" in - vi kunde inte klargöra var det kom ifrån.

Ett intressant fenomen: när vi ansluter våra två identiska 27-tums Dell-skärmar via DVI, i samband med vår 4k-skärm från Samsung, förblev klockfrekvensen (och strömförbrukningen) i viloläge. Vi har ännu inte fått någon feedback från AMD på vår begäran. Anslutningen av tre olika skärmar ledde emellertid till det vanliga kraftsteget.

Det finns inga andra specialfunktioner i detta kapitel.

referenser

Temperaturbeteende

Inventeringen tas här med hjälp av övervakningsverktyg som MSI Afterburner eller GPU-Z. Tomgångsvärdet registreras efter en viss belastnings- och kylfas, vilket kan resultera i mätningstoleranser.

Vi efterliknar 3D-spelbelastning med Tom Clancys HAWX, som beter sig på samma sätt som utomjordingar vs. Predator or The Witcher 2. Vi förstår denna mätning som ett värsta fall för spel, där vår testscen från Anno 2070 för närvarande lägger mer belastning på grafikkorten.

Slutligen bör det i detta kapitel påpekas att vi på begäran av många läsare har förtunnat jämförelsetabellerna för att ge en bättre överblick. Mer omfattande jämförelser finns i bilagan till artikeln.

Tomt skrivbord

Vi upplever inga riktiga överraskningar här. Huruvida 39 eller 25 ° C i viloläge är av liten betydelse här. I det här fallet förblir bakgrundsljudet mer intressant. Och detta är helt övertygande. Vi upplever ett viskande tyst grafikkort som inte kan uppfattas från ett slutet system.

Spel (HAWX)

Safir är också imponerande i nästa jämförelse. Revisionen av kylar- / fläktstrukturen i samband med den nya kretskortet verkar ha vissa effekter. Vi ser bara 74 ° C här, vilket är ett klart bättre värde än det tidiga första provet av Tri-X R9 290X levererade 4 GB. Naturligtvis spelar också kvaliteten på den använda GPU en roll.

Bakgrundsbruset är dock inte så lovvärt i detta tillstånd. Sapphire-representanten är tydligt märkbar från ett slutet ärende, men det kan inte prata om buller här.

Furmark som ett värsta scenario kräver ännu högre temperaturer och hastigheter hos fläktarna. Här når vi 77 ° C och en ytterligare ökning av bakgrundsbruset, vilket vi kommer att behandla i detalj i följande kapitel.

Omvandlare temperaturer

Vi bestämmer de möjliga kritiska områdena på kretskortet med hjälp av en värmekamera. Vi använder den för att skanna baksidan av kretskortet och titta närmare på möjliga hotspots, som vanligtvis förekommer främst i området för strömförsörjningskomponenterna. Tidigare empiriska värden för jämförelser med interna temperaturdioder, som är möjliga i vissa fall, visar mätskillnader i intervallet 5 till 10 °C - i särskilt "heta" situationer ännu mindre. Detta tillvägagångssätt ger oss dock också en inblick i hela värmefördelningen, speciellt på de omgivande komponentgrupperna, vilket inte är möjligt genom att läsa ut interna dioder eller lasertermometrar.

Även här överraskade testkandidaten oss. Vid bara 80 ° C är skapandet av nya kort 10 ° C lägre än den 4 GB-versionen av Tri-X, som vi testade för månader sedan. De bestämda värdena kan beskrivas som helt ofarliga.

bakgrundsbrus

Volymmätning - Så här mäter HT4U.net

Den som har läst våra artiklar ett tag vet att vi inte tar lätt på volymfrågan utan snarare undersöker detta område mycket intensivt. Vi har för närvarande utökat vår tidigare teststation till en annan aktuell enhet från ulteeaudiotechnik i form av nya DAASUSB, som också har utökats med en subsonisk funktion för att möta våra behov.

Den kalibrerade enheten gör det möjligt för oss att göra mätningar i dB (A) och sonområdet och som vanligt ger vi mätresultaten standardiserade, vilket motsvarar ett avstånd på 1 meter. Spektralanalyserna tillåter också ett intryck av fläktbeteendet hos de enskilda testkandidaterna.

När vi precis har tittat på temperaturbeteendet vill vi naturligtvis i nästa steg se närmare på bakgrundsbruset, för trots allt går båda hand i hand i beteende.

Som vanligt, låt oss börja med lastfri drift på det vilande skrivbordet. Sapphire har sagt att fansen har optimerats, och de har också en effekt här, för vi ser bara 12,5 dBA i viloläge. Detta är ytterligare en förbättring jämfört med den första Tri-X-lösningen, som vi mätte vid cirka 14 dBA. Detta värde kan beskrivas som helt tyst och kan inte längre uppfattas från ett slutet fall.

Men en annan omständighet välkomnade oss i denna tystnad, för under låg belastning kunde vi höra lätt spol gnälla här och där - inte särskilt högt, inte riktigt irriterande, men det märktes på det öppna teststället, men inte från fallet.

Även under belastning är resultaten något bättre än vi spelade in 9 GB med Tri-X R290 4X OC då. Men vårt värsta fallsspelsscenario ger fortfarande ett ljudtryck på 32,1 dBA. Detta representerar inget riktigt ljud, men de tre fläktarna hörs nu tydligt från det stängda huset.

Vi nådde sedan nästan 35 dBA under Furmark-belastning, vilket kan beskrivas som irriterande för vår smak, men är naturligtvis mil från presentationen av en referenskylning av AMD.

Med tanke på temperaturerna (högst 74 ° C när vi spelar spel i vårt fall / 77 ° C under Furmark) skulle Sapphire ha haft alternativ i fläktkurvan för att förbättra bullerbeteendet.

Kort jämförelse [dBA]

Eftersom vi nyligen fått upprepade kommentarer om längden på våra jämförelsediagram har vi nu lagt den fullständiga jämförelsen, även med äldre grafikkort, i slutet av artikeln i bilagan och visar "uttunnade" jämförelser nedan.

Kort jämförelse [sone]

PowerTune-gränser, nollkärnkraft och avvikelser

Det har funnits nyheter om PowerTune sedan introduktionen av R9 290 och 290X, vilket också gäller för R9 285 eftersom Tonga GPU använder samma teknikersom också använder Hawaii-marker. Enligt AMD finns det förutom de typiska PowerTune-teknikerna nu också ett temperaturmål som ska ställas in till 94 ° C, vilket vi inte hittade på något grafikkort i våra R9-285-tester.

AMD-styrelsepartnerna har dock också utrymme, och så vi har ännu inte hittat så höga förvalda temperaturer i de anpassade lösningarna på en R9 290X. De bättre kylare som används av partnerna hindrar GPU från att ens komma nära sådana temperaturer. Naturligtvis har detta också en positiv effekt på strömförbrukningen.

Detta är nästa kapitel, där Sapphire överraskade oss med den reviderade versionen av R9 290X med Tri-X-kylning och 8 GB huvudminne.

AMD PowerTune-gränser

Vi kunde inte ta reda på den maximala strömförbrukningen för Sapphire Tri-X R9 290X OC 8 GB. Inte ens i det kraftigt överklockade tillståndet och vid "PT 0" drog kortet inte på sin klocka vare sig i spel eller i Furmark, och under Furmark var värdena max 280 watt i överklockat tillstånd och med extra spänning!

I det normala driftläget nådde testkandidaten maximalt 251 watt i spel och skiljer sig därmed tydligt från presentationen av den tidigare versionen av Tri-X-grafikkortet. Detta gäller även Furmark-belastningen, som ökade till maximalt 262 watt - vi kunde reta ut 350 GB på 9 GB från Sapphire Tri-X R290 4X OC i testet vid den tiden.

Så det verkar tydligt att Safires optimeringar för PCB och kylare har tagit tag. I vilken utsträckning GPU-kvaliteten för de för närvarande tillverkade R9-290X-chipsen spelar en roll här kan vi inte äntligen svara; Denna faktor är dock inte osannolik.

AMD nollkärnkraft

Med introduktionen av Radeon HD 7000-serien annonserar AMD Nollkärnig kraftteknik - en prisvärd funktion som avsevärt borde minska energiförbrukningen för datorer när de inte används. Så snart Windows-energialternativen skickar bildskärmen till viloläge, inaktiverar grafikkortet sig själv förutom de nödvändiga standby-spänningarna och bör därför förbruka mindre än 3 watt ström.

Den mycket berömda AMD-funktionen har dock sina särdrag och fallgropar och fortsätter att fungera våra erfarenheter för närvarande inte om monitorn är ansluten direkt via HDMI eller DisplayPort. Tyvärr har AMD hittills inte lyckats ge oss svar på problemen.

De beskrivna problemen upprepades i dagens test. Efter en omstart fungerade inte nollkärnans ström på DVI-anslutningen heller, vilket vi tillskriver föraren i det här fallet.

Energiförbrukning: tomgång - spel - full belastning

Grafikkortets energiförbrukning - Så här mäter HT4U.net

Vi bestämmer grafikkortets strömförbrukning med en PCI Express-adapter som modifierats för detta ändamål i vårt laboratorium. De bestämda värdena motsvarar därför endast förbrukningen av själva grafikkortet och inte det totala systemets strömförbrukning. Effektförbrukningen via PCI Express-kortplatsen, liksom den via 12-volts strömkablar, mäts samtidigt med en klämmätare. 3,3 volt-skenans (konstanta) strömförbrukning bestäms separat och ingår i det totala resultatet som visas. Ytterligare detaljer och bakgrundsinformation om mätningarna finns i vår första artikel om grafikkortens strömförbrukning.

Som beskrivs i kapitlet om spänningar och klockfrekvenser, snurrade GPU-spänningen upp och ner i viloläge på skrivbordet av oklara skäl. Detta resulterade i en energiförbrukning på nästan 15 watt, vilket inte är ett dåligt värde och åtminstone representerar en avsevärd förbättring jämfört med föregångaren från Sapphire och referenslösningarna från AMD.

 

När det gäller spelbelastningar sticker den nya Sapphire R9 290X Tri-X OC 8 GB också tydligt ut från sina klasskamrater med samma GPU. Vi ser bara 251 watt - detta motsvarar TDP som AMD faktiskt avsåg för denna GPU, men bara genom begränsningar genom PowerTune. Vi ser det första 290X-grafikkortet okontrollerat, vilket är i detta område när det gäller spel.

Med Furmark kunde vi öka strömförbrukningen till ett värsta fall på 262 watt. Det är också ett mycket måttligt värde.

Effektförbrukning: Blu-ray-uppspelning - drift med flera skärmar

Blu-ray-uppspelning

För dessa mätningar använder vi Blu-ray "Die Hard 4.0" från Twentieth Century Fox Home Entertainment. Blu-rayen använder H.264-codec, även känd som MPEG4-AVC, som nu används i de flesta filmer. PowerDVD från Cyberlink används som programvara; för versionsinformation, se artikelns testmiljö.

Ingen fråga om det: NVIDIAs avancerade grafikkort överklassar även AMD: s mainstream-segment i detta testområde. Anledningen till detta är enkel: AMD stör sig självklart inte längre vid denna tidpunkt och håller klockfrekvenser och spänningar högre, vilket leder till sådana resultat.

Vi ser ingen innovation här i Tonga heller. Som redan meddelats i kapitlet "Voltage and Clock Rates" orsakar nya PowerTune 2.0 skakig klocka och spänningar. Detta ökar förstås strömförbrukningen så att den nya GPU:n till och med ser sämre ut i detta test.

Användning av flera skärmar

Medan GPU-tillverkarna nu är mycket försiktiga med att minska energiförbrukningen i viloläge så mycket som möjligt, utesluts driften av flera skärmar ofta utanför dessa optimeringar. Enligt tillverkarna kan klockfallet i minnet i synnerhet leda till bildflimmer, varför en droppe ofta utelämnas där och en separat effektnivå med olika spänningar och klockfrekvenser används.

Vi märkte åtminstone en mindre förändring med NVIDIAs GTX 600-familj. Om endast två skärmar (även med olika upplösningar) används fungerar kortet med tomgångseffektnivå och endast när du använder tre bildskärmar du växlar till en effektnivå för flera skärmar. Med tre bildskärmar liknar NVIDIAs strömförbrukning mycket den som AMD-modellerna.

Redaktörens anmärkning: I det här fallet har vi återigen simulerat en tredje identisk bildskärm (anslutning av samma bildskärm med en annan anslutningspunkt). AMDs Catalyst Control Center reagerar också genom att indikera att en annan bildskärm har upptäckts. Men klockfrekvensen låg kvar på tomgångsnivå också här. AMD fortsätter att ge ingen tydlig information om anslutningskonstellationerna. Hittills har de bara bekräftat de låga klockfrekvenserna med två identiska bildskärmar eller liknande bildskärmar med samma upplösning och samma tidsinställningar.

En innovation inom AMD-grafikkort har nu dykt upp med R-serien. Om två (eller, enligt våra tester, tre) samma enheter med samma upplösning och timing används, kan de nya GPU: erna hålla klockhastigheter och spänningar på tomgång och därmed tydligt kräva mindre energi än tidigare.

NVIDIA hade redan presenterat något liknande med GTX 500-serien, men har sedan dess förfinat det. Sedan GTX 600-serien har NVIDIA kunnat styra två olika skärmar med lediga klocknivåer och spänningar, vilket har vissa fördelar i detta test. Endast med tre bildskärmar växlar NVIDIA också till en annan effektnivå och kräver mer energi.

Med Sapphire Tri-X R9 290X 8 GB upplevde vi dock också en liten överraskning här. Användningen av våra två identiska Dell-skärmar med 1440p-upplösning i kombination med vår Samsung 4K-skärm resulterade inte i någon förändring av klockfrekvensen - vi såg tomgångsklockan och kunde bara mäta tomgångsspänningar. Så vi tog in en tredje bildskärm - en 1080p-enhet - och bytte ut en av de två Dell-bildskärmarna. Sedan hoppade systemet automatiskt till mellaneffektnivån och visade en inte obetydlig ökning av strömförbrukningen.

klockn

Överklockning beror inte bara på kylningslösningar. Du måste inse att grafikkortets överklockbarhet - vare sig det är GPU eller minne - beror på många faktorer och de enskilda komponenterna. Dessutom finns naturligtvis det faktum att manuell ingripande i klockfrekvensen omedelbart sker Garantiförlust skulle kunna leda.

Erfarenheten med dagens testkandidat visar i princip att R9-290X GPU med 1.000 100 MHz redan fungerar relativt nära kanten av sina möjligheter. Även här lyckades vi öka GPU-klockan stadigt med 1.150 MHz. En ökning till XNUMX MHz orsakade omedelbart bildfel, som vi inte kunde få kontroll genom att öka spänningen.

Vi nådde 1.450 MHz med minnesklockan utan bildfel. I princip kunde vi också utföra riktmärken vid 1.500 XNUMX MHz. Däremellan blinkade dock fel i bilden om och om igen, varför vi reducerade klockan.

Den manuella överklockningen leder - beroende på applikation - till en prestationsökning på 4 till 8 procent. Energiförbrukningen ökade måttligt från 251 watt till 259 watt (utan att spänningen tillfördes).

Spelriktmärken (OpenGL)

RAND

Wolfenstein: Den nya ordern

Testplats i spelet

Spelriktmärken (DirectX 9)

Den äldste Scrolls: Skyrim

Riktmärkesplats i testet

The Witcher 2 - Assassins of Kings

Spel	The Witcher 2 - Assassins of Kings
utvecklare	CD Projekt RED
Publisher	CD-projekt, Atari
frisättning	17. kan 2011
Genre	RPG, fantasi
grafikmotor	RÖD motor
DirectX-sökväg	DirectX 9
Åldersgräns USK	16 år
Jämförelsemätning	Fraps / savegame
Testområde	barrikad
Runtime-riktmärke	10 sekunder
Jämförelseinställningar	Högsta detaljnivåer

Spelriktmärken (DirectX 11)

Anno 2070

Assassin's Creed IV: Svart flagga

Spel	Assassin's Creed IV: Svart flagga
utvecklare	Ubisoft
Publisher	Ubisoft
frisättning	november 2013 (PC)
Genre	Action äventyr
Åldersklassificering	USK: 16 år
grafikmotor	AnvilNästa
DirectX-sökväg	DirectX 9, 11
Jämförelsemätning	Fraps / savegame
Testområde	Sekvens 4 - Påminnelse 2
Runtime-riktmärke	10 sekunder
Jämförelseinställningar	Högsta detaljnivå, DirectX 11; PhysX: Av
HT4U-test	Beställ från Amazon*

 

Testplats i spelet

Battlefield 4

Testplats i spelet

Bioshock oändlig

 

Riktmärkesplats i testet

Call of Duty: Ghosts

Testplats i spelet

crysis 3

Testplats i speletI följande diagram står 1 x AA för deaktiverad antialiasing och efterbehandlingsfiltret FXAA. 2 x AA står för specialnivån 4 x SMAA. Spelet är beroende av dubbel, regelbunden anti-aliasing (MSAA) och ytterligare filter. Beteckningen 4 x AA motsvarar den vanliga fyrfaldiga anti-aliasing (MSAA).

Far Cry 3

DiRT: Showdown

Hitman: Absolution

Testplats i spelet

Max Payne 3

Testplats i spelet