Thermalright True Spirit 120 Direct i testet

Thermalright lade till en annan modell i sitt True Spirit-sortiment förra året. True Spirit 120 Direct ser ganska kompakt ut och riktar sig till områden där god kylprestanda men mindre utrymme krävs. Dessutom försöker man vara attraktiv med ett pris på mindre än 40 euro. Vårt test visar styrkan och svagheten hos Thermalright-kylaren.

intro

Thermal Right's True Spirit 120 Direct verkar relativt påfallande och sticker knappast ut från massan av tornkylare på marknaden. Detta gäller för dess fyra 6 mm värmerör samt för de använda materialen - koppar och aluminium representerar den typiska grundstrukturen.

Men med sin låga vikt på 460 gram och måtten 120 x 77 x 141 mm (L x B x H) inklusive fläkt, vill True Spirit skina med sina relativt små utrymmeskrav och svala processorer med ett effektförlust på upp till 160 watt. Den maximala volymen bör vara cirka 25 dB (A), vilket är ett rimligt värde.

Till detta kommer det faktum att den tidigare avancerade kyltillverkaren Thermalright nu försöker få poäng med priset. True Spirit 120 Direct finns för cirka 35 euro.

Så låt oss titta närmare på styrkor och svagheter.

Bokmärke (CPU) kylare: Know-how:

Referenskylare testas

Hårdvarukomponenter:

Vi lämnade fläktkontrollkurvan på MSI-moderkortet - förinställt i BIOS - i leveransläget. Detta gäller hastighetsbeteendet och den volym som visas senare.

Vi överklockar Haswell-processorn som används maximalt vid turboklockan och ökar multiplikatorn där. Så att tillräcklig temperaturutveckling garanteras och klockhastigheterna hålls stabila, ökar vi den rena kärnspänningen till 1,3 volt och ställer samtidigt effektgränserna (lång varaktighet och långsam varaktighet) till 155 och 165 watt. På det här sättet ser vi till att turbocykeln inte sjunker när kylningen är tillräcklig och samtidigt minskar den när kylaren inte längre är tillräckligt kraftfull. Snarare garanterar vi med detta tillvägagångssätt att vi producerar en strömförbrukning på mer än 125 watt och därmed naturligtvis når motsvarande temperaturregioner där testkylarna kan bevisa sig.

Annan hårdvara:

  • Strömförsörjning: var tyst! Rak effekt 680 watt
  • Hårddisk: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 GB
  • enhet: Samsung USB DVD-brännare modell SE-S084
  • hölje: Cooler Master LAB (bänkskiva)

Ett sista ord gäller för vårt öppna testställ. Eftersom det praktiskt taget inte finns något PC-fodral som kan vara representativt för hemanvändaren på något sätt, förlitar vi oss på ett öppet testställ. Beroende på hemmet som används hemma kan detta vara en fördel eller en nackdel. Med väl genomtänkt fallventilation bör vissa kylare visa sig bättre när det gäller bullerbeteende, i genomsnittliga begrepp troligen på nivån för det öppna teststället och i dåligt ventilerade fall med tydliga nackdelar. Men det är i sin tur beroende av många faktorer, och eftersom detta är så ser vi ett rimligt och reproducerbart sätt att göra dessa tester med vår teststand.

Vi kan dock för närvarande intyga att med den använda hårdvaran drivs temperaturerna vanligtvis till de områden där fansen måste nå sina gränser. Endast noggrant ventilerade fodral kan optimera kylbeteendet här.

Programvara och testförfaranden

    • Windows 7 32-bitars - SP1 inklusive alla uppdateringar fram till februari 2014
    • NVIDIA GeForce / ION-drivrutinversion 314.07 WHQL
    • DirectX från och med juni 2010

 

verktyg

  • AIDA Extreme
  • Core2MaxPerf
  • Coretemp
  • LinX
  • TES V: Skyrim

 

Förutom stora förändringar i hårdvaran har vi också gjort grundläggande justeringar av programvaran och bestämningen av CPU-kärntemperaturerna.

Lastförhållanden:

Vi har nu beslutat att arbeta med totalt fyra istället för tre scenarier, som emellertid - förutom lastfri drift - var och en representerar värsta fallsscenarier för CPU: n.

De applicerade laddningstiderna är 15 minuter i viloläge och i LinX, och de senaste 60 sekunderna beräknas i genomsnitt över alla värden. Lastabsorptionen med Skyrim och Core2MaxPerf hålls i 30 minuter och de senaste fem minuterna beräknas i genomsnitt. För att göra detta loggar vi temperaturerna helt under driftstiden via AIDA Extreme och i slutet ger vi bara en temperatur på de fyra processorkärnorna. Under tomgång, C2MP och Skyrim ger vi det genomsnittliga värdet av de registrerade medeltemperaturerna, under LinX det genomsnittliga värdet för de maximala temperaturvärdena.

Varför fyra scenarier?

den Tomgångsvärde är uppenbart. Om datorn inte har något att göra eller om den bara är lätt laddad med kontorsapplikationer eller surfing är det mindre viktigt att veta hur varm processorn kommer att bli, utan snarare hur hög kylfläkten är. Vi täcker detta område med denna inspelning, som tas 15 minuter efter att systemet startat.

Detta representerar en annan kategori av daglig PC-användning 3D-spel En stor del av den yngre generationen gillar att använda PC: n som bas för spel eftersom det potentiellt kan erbjuda bättre bildkvalitet jämfört med konsoler. Men nu måste du skilja mellan applikationerna. Det finns spel som är mycket grafikkorttunga och inte särskilt krävande på processorn. Det finns dock också spel som målar motsatt bild, och de som kräver båda komponenterna under spelets gång. För detta ändamål har vi än en gång försökt få tag på ett lämpligt worst case-scenario. Av detta bör man förstå att detta bara är det värsta fallet, vilket permanent inte finns i spelet. För detta har vi valt en position i Skyrim där vi kan generera mycket belastning på alla fyra CPU-kärnor och som löper över en period av 30 minuter.

Detta följs av användningen av Core2MaxPerf som nästa svårighetsgrad. Våra mätningar har visat att detta syntetiska lastverktyg beter sig på ungefär samma sätt som när du ber datorn Videor som använder handbroms att konvertera. Ur vår synvinkel representerar detta ett annat vanligt område i vardagen i PC-livet och efterliknas mer eller mindre perfekt av denna procedur. Det finns faktiskt inga svårare applikationer i vardagen idag.

Core2MaxPerf och Core Temp används
Slutligen finns det fortfarande specialprogram från vetenskapligt områdesom kan använda huvudprocessorn i ett system kraftfullt och överdrivet; ännu högre än de tidigare nämnda applikationerna. Ett sådant fall är LinX, som utför sådana beräkningar som ett exempel. I vår jämförelse representerar LinX det värsta fallet för en CPU - och faktiskt den bästa förklaringen till varför du kan behöva en mycket kraftfull CPU-kylare.

Lite kontorsbehandling, surfning på Internet och läsning av e-postmeddelanden faller också ur ett meningsfullt övervägande, eftersom man i dessa områden praktiskt taget rör sig om lastfri drift för processorer, som med sina sofistikerade energibesparingsåtgärder vanligtvis fungerar med lägsta klockfrekvens .

Riktmärkesplats Skyrim
Det finns dock säkert ett annat applikationsområde som många användare njuter av varje dag: dataspel. I de flesta fall är det just detta område - spelplatsen - som tillverkare av tillbehör från den svalare sektorn särskilt vill ta itu med. Vi har därför valt en speltitel för dagens test, som ska täcka detta praktiska test som ett exempel. Vi valde en representant genom det tidigare urvalet som laddar processorn tillräckligt utan att vara helt CPU-tung. Ett stort antal av de nuvarande speltitlarna bör inte kräva (fyrkärniga) processorn lika mycket som vi gör i vårt test.

Obs! Resultaten från den nyligen utvalda testscenen i Skyrim är naturligtvis inte jämförbara med resultaten från de tidigare testerna.

Fläktkontroll:

På dagens moderkort erbjuder alla tillverkare fläktkontroller för fläktanslutningarna. Dessa har dock vanligtvis inget gemensamt, så fläktkontrollen på vårt MSI-moderkort skiljer sig verkligen från till exempel på ASUS, ASRock eller Gigabyte. Det finns inga specifikationer från CPU-tillverkaren, och därför lagar varje tillverkare sin egen soppa.

Moderna fläktar är främst endast utrustade med 4-stifts PWM-fläktar. I några fall stöter du dock på 3-stifts modeller som inte stöder pulsbreddsmodulering. Medan tidigare moderkort erbjöd möjligheten att kunna reglera 3-stiftsmodeller, var vi tvungna att ta reda på med MSI Z87-GD65 Gaming att uppenbarligen endast 4-stiftsfläktar regleras här.

Kontrollkurvan hålls mycket platt upp till 40 ° C och stiger sedan brant i intervallet mellan 40 och 70 ° C. Från en CPU-temperatur på 70 ° C försöker styrsystemet motverka dessa temperaturer med maximal hastighet. Med tanke på de olika kylarna på marknaden tror vi att inställningarna var vettiga. I enskilda fall kan manuella ingrepp - anpassade till ditt eget fallskylningssystem och CPU-kylaren - ha en positiv effekt på bullerbeteendet. Naturligtvis kan vårt test inte täcka dessa situationer.

Temperaturvariationer

Våra tester utförs vid en rumstemperatur på 20 till 21 ° C. Naturligtvis finns det temperaturvariationer i teststationens omedelbara område på grund av hårdvarans egen värmeproduktion. Fluktuationer i rumstemperatur, även under midsommar, är inte fruktade i våra mätningar eftersom vi arbetar med ett luftkonditioneringssystem.

Hårdvara: specialfunktioner

meter

Vi gillar att använda högkvalitativa mätinstrument i våra tester. Volymmätstationer, termografiska kameror, infraröda termometrar, klämmätare eller helt enkelt spänningsmätanordningar (voltmetrar) används.

Beroende på område och syfte förlitar vi oss ibland på kända tillverkare som Fluke eller Tenma, i andra fall också på Conrads eget varumärke Voltcraft. När det gäller bullerutsläpp kommer speciella enheter från ulteeaudiotechnik som gör det möjligt för oss att ta sonmätningar utöver dB (A) -mätningar. Mer information om den mätteknik vi använder finns Här.

Inspelning av bakgrundsljud

Förutom kylbeteendet är bakgrundsbruset från kombinationen av kylare och fläkt ett viktigt kriterium för bedömning av en sådan produkt. Vanliga läsare borde veta att vi har specialiserat oss på detta segment. Som regel kan våra mätningar knappast jämföras med resultaten från de flesta andra publikationer, eftersom de oftast använder billiga handhållna mätinstrument i prisintervallet 100 till 200 euro, vars mikrofonljud redan är cirka 30 dB (A). börjar. I detta avseende är det knappast förvånande varför tysta värden ges som 30 dB (A) i sådana jämförelser, även om ett standardiserat 30 dB (A) -värde är allt annat än tyst.

Dessutom saknar sådana mätningar ett rum med lågreflektion och alltför ofta saknas information om avståndet för att uppfylla eller åtminstone uppskatta normen. Ett dB (A) -värde utan att specificera avståndet till testpersonen måste förstås som ett standardvärde, och detta motsvarar ett avstånd på en meter.

Vår nuvarande enhet DAASUSB från huset ulteeaudiotechnik är i ett mycket högre prissegment och ger oss möjlighet att göra mycket mer exakta mätningar.

Den kalibrerade enheten gör att vi kan göra mätningar i dB (A) och sonområdet, och vi ger mätresultaten, som vanligt, standardiserade, vilket motsvarar ett avstånd på en meter. Dessutom mäts testpersonerna i ett slags anekoiskt rum.

Spektralanalyserna möjliggör också ett intryck av spektralfördelningen av fläktnivån i kombination med kylaren för de enskilda testkandidaterna och visar hur kombinationerna beter sig inom olika frekvensområden.

Spektralanalys av en testkandidat
För att snabbt kunna se de väsentliga värdena under spektralanalysen har vi markerat den detaljerade fältinformationen här med röda pilar. Det uppmätta värdet i dB (A) och son visas längst upp till höger och informationen om lastförhållandet längst ner - i mitten. Bredvid den till höger listar vi testpersonens fläkthastighet.

Dessutom ger naturligtvis grafen klara ledtrådar för hårda finsmakare. Stokastiska signaler (slumpmässiga signaler enligt definitionen i det akustiska området) i intervallet upp till cirka 700 Hz uppfattas mindre av de flesta människor än i det mer känsliga området (cirka 1.000 4.000 till 200 XNUMX Hz). Dessutom kan tonsignaler i området från XNUMX Hz och uppåt avsevärt försämra subjektiv uppfattning och uppfattas som obehagliga (en så kallad visslingston som ett exempel).

Erfarenheterna inom denna sektor de senaste åren har dock lärt oss att större CPU-fans är mycket mer skonsamma mot vår hörsel inom dessa områden. Åldern på de blomstrande 40, 60 och 80 mm fläktarna är över. Numera börjar knappast någon svalare tillverkare utvecklas med en diameter mindre än 92 mm.

Testkandidaten en överblick

Nyckeldata och leveransomfång

Nyckeltal Thermalright True Spirit 120 Direct
Kylare typ Tornkylare
Mått (bxhxd) 77 x 141 x 120 mm
Slangens längd -
Totalvikt 460 gram
heatpipes 4 värmerör - 6 mm standard
Material Hybrid: förnicklad koppar och aluminium
fläkt 4-stifts PWM
Fläktens mått 120 x 120 x 25 mm
fläkthastighet 600 - 1.300 RPM
luftflöde max 78,5 m³ / h
Bullerbeteende (tillverkarens information) maximalt 25,4 dB (A)
Funktioner -
pump -
Sockelkompatibilitet - AMD FM1 / FM2 / FM2 + / AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 + / AM4
Sockelkompatibilitet - Intel LGA775 / 1150/1151/1155/1156/1366/2011 / 2011-3 / 2066
Leveransomfattning Kylare, fläkt, instruktioner, termisk pasta
Billigaste erbjudandet (per 24.02.2018 februari XNUMX) från cirka 34 euro
Amazon (per 24.02.2018 februari XNUMX) från cirka 37 euro
Caseking (per 24.02.2018 februari XNUMX) -

Leveransomfattningen för Thermalright-kandidaten är mer eller mindre vanlig. Du hittar inga verktyg, men allt du behöver är en stjärnskruvmejsel, som tillverkaren kräver som ett typiskt hemverktyg och därför inte inkluderar det.

Värmepasta ingår också i leveransomfånget, så att köparen äntligen kan montera kylaren med höljena och sätta i drift.

De mått och vikter som anges i tabellen är tillverkarspecifikationer och inkluderar även den medföljande fläkten.

intryck

Med Thermalright-hybridkylaren True Spirit 120 Direct finns det få specialfunktioner att notera. De fyra värmerören är baserade på den lilla 6 mm-standarden, är gjorda av koppar och är förnicklade. Kylarens aluminiumfenor är inte lödda utan fixeras i en enkel pressningsprocess. Allt detta är standardmat.

Direkt i kylarens namn indikerar att värmerören på bottenytan ger direkt kontakt med kylytan - så är det också här. I det här fallet införlivades rören som en del av den svalare basytan och slipades, vilket skulle leda till bättre värmeavledning.

För att förbättra utseendet lite finns det en svart anodiserad täckplatta på toppen av kylaren - den har en färg som liknar den svarta fläkten, men erbjuder ingen speciell funktion som en unik försäljningsargument.

För att koppla bort fläkten från kylflänsen ingår små gummirör i leveransen. Dessa ska införas i befintliga urtag i lamellerna. Tillbehöret är lite knepigt, och om du tar fel inställning tenderar dessa distansrör att gå vilse. Ur vår synvinkel ett klart minus när det gäller montering och bearbetning. Det kan / bör lösas mer elegant.

Förresten: Om du inte sätter i dessa rör är trycket på klämmorna som kylaren ska fästas med för lågt och fläktfästet är vingligt.

Montage

Sammantaget intygar vi att Thermalright-kylfixeringen är en mycket bra, problemfri installation, men med vissa kompromisser när det gäller komfort. Bakplattan måste förses med en skyddsfilm separat för att utesluta kontakt med moderkortets komponenter. Skruvarna som måste sättas in genom hålen i bakplattan har inget lås. Istället finns det gummiringar som, efter att ha skjutits genom moderkortsöppningen, måste skjutas över skruvarna från motsatt sida så att skruvarna inte glider ut för ytterligare montering.

Installationen bör därför vara möjlig åtminstone med huvudkortet borttaget eller installerat.

Därefter skruvas distanshylsorna på de insatta skruvarna så att bakplattan äntligen är korrekt och säkert på plats. Sedan måste låsramen för kylaren sättas på och skruvas fast för att sedan dra åt kylaren med två skruvar på lämpliga skruvhål. Den andra monteringspassagen är därför mycket trevligare och genomtänkt. Den första delen tar lite mer ansträngning.
För att kunna koppla från fläkten från kylflänsen och även för att uppnå tillräckligt kontakttryck via klämfästningen måste plaströren som ingår i leveransomfånget införas i lämpliga urtag. Men var försiktig, för dessa måste definitivt sättas in bortom kylaren så att frikopplingen fungerar och rören pressas ordentligt av fläkten och inte går förlorade. På grund av fläktimplementeringen verkar lösningen vara ganska halvhjärtad, inte särskilt elegant och knepig att installera.

En speciell egenskap är också tillämpningen av termisk pasta. Den direkta versionen (kontakt mellan värmerörsrören och CPU-kylningens yta) resulterar i spår. Att använda termisk pasta som en blotmetod är mindre tillrådligt i detta fall. På grund av de befintliga spåren pressas och förflyttas den termiska pastan inte tillräckligt på värmespridaren och är därför inte tillräckligt fördelad på kylytan. Vid en sådan svalare design bör man hellre använda kreditkortsmetoden för jämn tunn distribution av WLP.

Testresultat

Hastighetsbeteende

Särskild uppmärksamhet ägnas åt hastighetsbeteendet och därmed PWM-kontrollen (pulsbreddsmodulation). I flera år har CPU-fläkten kontrollerats av moderkortet, beroende på temperaturen i en "kurva" programmerad av tillverkaren. Beroende på design skiljer sig den slutligen uppmätta temperaturen eller volymen väsentligt. Det finns ingen specifikation från varken Intel eller AMD, så att varje moderkortstillverkare kan implementera sina egna idéer, vilket görs flitigt. Ibland kan ändringar bara ske från en BIOS-version till en annan, men åtminstone från en modell till en annan.

Många tillverkare har också integrerat möjligheten att anpassa PWM-kontrollen till sina egna parametrar. I den här konstellationen använder vi vanligtvis bara två av parametrarna: Fläktstyrning avaktiverad eller aktiverad. Vissa moderna moderkort kan för närvarande inte längre styra 3-stiftsfläktar - denna ansträngning har övergivits till förmån för de vanliga 4-stiftsfläktarna.

Följande tabell ger oss en översikt över beteendet hos de testkandidater som konsulteras idag (i alfabetisk ordning):

System status: Idle Spel (max.) Core2MaxPerf (videokodning) full belastning
Enhet: RPM RPM RPM RPM
Alpenföhn Himalaya 364 1.146 1.151 1.150
Alpenföhn Matterhorn 529 1.536 1.550 1.558
Arctic Freezer i30 800 1.370 1.377 1.381
var tyst! Dark Rock Advanced 430 1.420 1.420 1.420
Enermax ETS-T40-TA 769 1.825 1.848 1.849
Noctua NH-U9S 563 2.150 2.150 2.150
Noctua NH-D9L 581 2.170 2.170 2.170
Noctua NH-U12S 348 1.325 1.402 1.418
Noctua NH-C14S 392 1.440 1.440 1.510
Noctua NH-U14S 405 1.290 1.460 1.448
Noctua NH-D15 425 1.370 1.500 1.500
NZXT Kraken X31 [lägsta reglering] 720 720 720 720
NZXT Kraken X31 [PWM-styrd fläkt] 720 1.742 1.920 1.920
Phanteks PH-TC14PE 1.222 1.204 1.208 1.216
Prolimatech Super Mega 1.043 1.042 1.042 1.042
Raijintek Ereboss 946 1.414 1.420 1.420
Scythe Ashura 720 1.472 1.472 1.478
Scythe Grand Kama Cross 2 469 1.313 1.310 1.313
Scythe Mugen Max 520 1.352 1.345 1.374
Thermalright Macho 90 830 1.975 1.975 1.975
Thermal sanna andan 140 Ström 528 1.228 1.228 1.234
Thermalright True Spirit 120 Direct 624 1289 1289 1289
Thermaltake Frio Extreme 1.242 1.753 1.756 1.759
Thermaltake Water 3.0 Ultimate 1.038 1.362 1.664 1.848
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition 1.079 1.573 1.580 1.579

För att bestämma avläsningsalternativen på huvudkortet samt ett tillägg DT2L / K digital hastighetsmätare används av Voltcraft. Den senare används för att jämföra informationen från övervakningsprogrammet och som en kontroll.

När vi tittar på den här tabellen ser vi snabbt att efter viloläge kan knappast någon av representanterna hantera olika hastigheter i de belastningstillstånd som fortfarande finns. Våra olika lägen i anslutning till testplattformen och den förinställda CPU-enheten säkerställer att det krävs maximal fläkthastighet där i de flesta fall.

Så oavsett om det krävs CPU-spel eller videokodning eller simulerad full belastning: De flesta kylare behöver full fläkthastighet vid denna tidpunkt efter endast 20 till 30 minuters belastning.

Thermalright True Spirit 120 Direct

Thermalright nämner de lägsta hastigheterna som 600 RPM och de maximala som 1.300 RPM - i praktiken finner vi det också relativt exakt. Fluktuationerna ligger inom de vanliga avvikelserna.

Temperaturbeteende

Tomgång - vilande skrivbord

Temperaturer

Tomgång: Windows-skrivbordet

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

98%
Phanteks PH-TC14PE

100%
Scythe Mugen Max

102%
Scythe Ashura

104%
Prolimatech Super Mega

105%
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

106%
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

106%
Thermaltake Frio Extreme

106%
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

106%
Thermal sanna andan 140 Ström

107%
Enermax ETS-T40-TA

107%
Raijintek Ereboss

108%
Arctic Freezer i30 *

108%
Alpenföhn Matterhorn

108%
Thermalright Macho 90

110%
Thermalright True Spirit 120 Direct

111%
Noctua NH-D15
[2 fans]

112%
Scythe Grand Kama Cross 2

112%
Noctua NH-D15
[1 fans]

113%
Alpenföhn Himalaya

114%
Noctua NH-U14S

115%
Noctua NH-U12S

115%
var tyst! Dark Rock Advanced

116%
Noctua NH-C14S

118%
Noctua NH-U9S

121%
Noctua NH-D9L

124%
celsius

Som redan nämnts någon annanstans, här igen för tydlighetens skull: Det är i princip helt detsamma om kylaren kyler de fyra CPU-kärnorna i genomsnitt 23 eller 30 ° C i viloläge. Mycket mer intressant och viktigt i detta driftstillstånd är bakgrundsbruset som det fungerar med. För vilken användning är det några få grader Celsius om fläkten ständigt irriterar vid hög volym?

Thermalright-kylaren visar det absolut korrekta sättet här genom att acceptera en högre temperatur, men sedan agera praktiskt taget helt tyst - i detta driftstillstånd kan True Spirit 120 Direct inte uppfattas från ett slutet hus.

Spel - värsta fall

Temperaturer

The Elder rullar: Skyrim

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

95%
Phanteks PH-TC14PE

100%
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

102%
Noctua NH-D15
[2 fans]

103%
Noctua NH-U14S

104%
Thermaltake Frio Extreme

105%
Noctua NH-D15
[1 fans]

105%
Scythe Ashura

105%
Scythe Grand Kama Cross 2

105%
Enermax ETS-T40-TA

105%
Prolimatech Super Mega

105%
Noctua NH-C14S

107%
Scythe Mugen Max

107%
Thermal sanna andan 140 Ström

108%
Noctua NH-U12S

108%
Raijintek Ereboss

109%
Alpenföhn Himalaya

111%
Thermalright True Spirit 120 Direct

112%
Alpenföhn Matterhorn

113%
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

115%
var tyst! Dark Rock Advanced

116%
Thermalright Macho 90

117%
Noctua NH-U9S

119%
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

121%
Noctua NH-D9L

122%
Arctic Freezer i30 *

122%
celsius

Fläktstyrningen på moderkortet ändrar detta beteende redan i första laddningsläget. Thermalright måste köra upp till maximal hastighet med den angivna fläktkurvan på grund av CPU: ns temperaturer, visar rimligt kylbeteende, men fungerar tydligt hörbart.

Videokodning simulerad

Temperaturer

Core2MaxPerf

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

64,9
Phanteks PH-TC14PE

67,0
Noctua NH-U14S

69,4
Noctua NH-D15
[2 fans]

69,9
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

70,2
Prolimatech Super Mega

70,4
Enermax ETS-T40-TA

70,6
Thermaltake Frio Extreme

70,7
Noctua NH-D15
[1 fans]

70,8
Scythe Ashura

70,8
Thermal sanna andan 140 Ström

71,3
Scythe Grand Kama Cross 2

71,7
Scythe Mugen Max

72,7
Noctua NH-C14S

72,9
Noctua NH-U12S

72,9
Alpenföhn Himalaya

74,3
Raijintek Ereboss

75,1
Thermalright True Spirit 120 Direct

75,1
Alpenföhn Matterhorn

75,6
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

77,7
var tyst! Dark Rock Advanced

78,8
Thermalright Macho 90

79,4
Noctua NH-U9S

82,4
Arctic Freezer i30 *

82,5
Noctua NH-D9L

83,0
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

83,2
celsius

Eftersom fläkthastigheten inte ändras längre förblir bakgrundsbruset hos Thermalright True Spirit 120 Direct detsamma, bara CPU-temperaturerna varierar på grund av det högre utnyttjandet av de fyra processorkärnorna.

Full belastning - matematiska beräkningar

Temperaturer

Simulerad full belastning:

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

72,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

76,3
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

79,0
Noctua NH-D15
[1 fans]

79,3
Thermal sanna andan 140 Ström

82,5
Phanteks PH-TC14PE

84,8
Scythe Mugen Max

85,9
var tyst! Dark Rock Advanced

87,0
Prolimatech Super Mega

87,8
Noctua NH-U14S

88,8
Scythe Grand Kama Cross 2

89,5
Scythe Ashura

89,8
Noctua NH-C14S

90,3
Raijintek Ereboss

91,0
Noctua NH-U12S

91,5
Thermaltake Frio Extreme

91,5
Enermax ETS-T40-TA

91,8
Thermalright True Spirit 120 Direct

92,0
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

92,8
Alpenföhn Himalaya

94,0
Alpenföhn Matterhorn

94,8
Thermalright Macho 90

94,8
Noctua NH-U9S

94,9
Noctua NH-D9L

95,3
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

95,5
Arctic Freezer i30 *

100,0
celsius

I det senaste belastningstestet ombads testkandidaten att använda sin maximala kylkapacitet. Den klarar detta vid gränsen med en CPU-temperatur på cirka 90 ° C, men klarar det - som de flesta kandidater - utan att CPU tappar sin klocka.

Bakgrundsbrus: ljudtryck (dB (A))

Tomgång - vilande skrivbord

Volym (ljudtryck - dB (A))

Tomgång: Windows-skrivbordet

Alpenföhn Himalaya

7,1
var tyst! Dark Rock Advanced

8,0
Thermal sanna andan 140 Ström

8,4
Noctua NH-U12S

8,6
Alpenföhn Matterhorn

8,9
Noctua NH-U14S

8,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

9,0
Scythe Grand Kama Cross 2

9,1
Enermax ETS-T40-TA

9,2
Noctua NH-D9L

9,7
Noctua NH-C14S

9,7
Noctua NH-U9S

9,8
Arctic Freezer i30

10,1
Thermalright Macho 90

10,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

10,8
Scythe Ashura

12,0
Thermalright True Spirit 120 Direct

12,1
Scythe Mugen Max

13,6
Raijintek Ereboss

14,3
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

17,5
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

19,8
Phanteks PH-TC14PE

21,4
Thermaltake Frio Extreme

27,7
dB (A)

Vi måste påpeka att rapporterade värden under 9 eller 10 dB (A) helt klart är för mycket för vårt mätsystem och att signifikant högre mättoleranser kan uppstå här. Och ändå är värdena en viss indikation.

Vi vill också notera att alla värden under 15 dB (A) - vi kallar det standardiserade värdet på en meters avstånd - kan klassificeras som helt tysta. I de flesta fall upplever ett friskt, ungt, mänskligt öra knappt ett sådant värde - det kan inte längre uppfattas från ett slutet hus (baserat på standardavståndet).

I intervallet mellan 15 och 20 dB (A) är du vanligtvis fortfarande i det hörbara segmentet, men dessa värden representerar fortfarande ett tyst driftbeteende. Du kan tala om tydligt märkbart bakgrundsbrus, som subjektivt ibland är så högt och ibland klassificeras som mindre högt. Och så är de cirka 21 dB (A) av Phanteks-fläktarna fortfarande trevliga, men de nästan 28 dB (A) av Thermaltake-modellen kan klassificeras som en tydlig ljudkälla i ett tyst system.

Spel - värsta fall

Volym (ljudtryck - dB (A))

The Elder scrolls: Skyrim (Outdoor)

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermal sanna andan 140 Ström

18,6
var tyst! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U14S

20,1
Noctua NH-U12S

20,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

23,5
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Scythe Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-T40-TA

26,8
Noctua NH-D15
[1 fans]

26,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

27,4
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

28,2
Scythe Ashura

28,4
Noctua NH-C14S

28,9
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 fans]

29,3
Noctua NH-D9L

29,3
Scythe Mugen Max

30,2
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

Och nu kommer vi till den punkt i utvärderingen där den övre kylaren i temperaturområdet och utrustad med två fläktar nu också tar toppositionerna när det gäller volym - förstås i negativ mening naturligtvis.

Dessutom har vi representanter i intervallet mellan 25 och 30 dB (A). Vid denna tidpunkt säger vi ”acceptabelt”, även om driftsljudet i de flesta fall skulle vara för högt för att vi inte skulle ha vår egen påfallande dator, eftersom den tydligt kan identifieras från systemet.

Thermalrights True Spirit 120 Direct måste arbeta med full hastighet från denna belastning. Tillverkaren säger att kombinationen av fläkt och kylare har en maximal ljudtrycksnivå på cirka 26 dB (A). Vår mätning visar en något bättre bild. Kombinationen når cirka 23 dB (A), vilket fortfarande är ett rimligt värde, varav mycket går förlorat i det stängda fallet, men fortfarande är märkbart.

Videokodning och full belastning

Volym (ljudtryck - dB (A))

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermal sanna andan 140 Ström

18,6
var tyst! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U12S

21,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Noctua NH-U14S

24,3
Scythe Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-T40-TA

26,8
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

27,1
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

28,2
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Scythe Ashura

28,4
Noctua NH-C14S

28,9
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

29,2
Noctua NH-D9L

29,3
Scythe Mugen Max

30,2
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

Och så förblir våra kommentarer som gjorts tidigare.

Full belastning - matematiska beräkningar

Volym (ljudtryck - dB (A))

Simulerad full belastning:

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
Prolimatech Super Mega

17,4
Thermal sanna andan 140 Ström

18,6
var tyst! Dark Rock Advanced

19,0
Arctic Freezer i30

20,0
Noctua NH-U12S

21,5
Thermalright Macho 90

22,6
Thermalright True Spirit 120 Direct

23,1
Alpenföhn Himalaya

24,0
Raijintek Ereboss

24,0
Noctua NH-U14S

24,3
Scythe Grand Kama Cross 2

26,5
Noctua NH-U9S

26,7
Enermax ETS-T40-TA

26,8
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

27,1
Alpenföhn Matterhorn

28,0
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

28,2
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Scythe Ashura

28,4
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D9L

29,3
Noctua NH-C14S

29,6
Scythe Mugen Max

30,2
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

33,3
Thermaltake Frio Extreme

38,2
dB (A)

Och naturligtvis finns det inga förändringar i den tidigare kommentaren i det senaste testet heller.

Bakgrundsbrus: Loudness (sone)

Vi presenterar sone-observationerna för att slutföra våra resultat, och därmed vill sone presentera ett subjektivt tydligare värde som vi inte kan förstå varken genom spektralanalyser eller andra fakta.

Det kan vara intressant att notera att testkandidaterna laddades om för den första sonmätningen år senare, men deras bedömning av ljudstyrka var helt annorlunda än år tidigare. "Sone" skit! Skämt åt sidan: sone är en kvantifiering baserad på fältförsök med människor. Ett utvärderingsalternativ härleddes från detta, vilket borde komma nära människans uppfattning. Utvärderingsscheman som härrör från ett sådant tillvägagångssätt är alltid föremål för en viss förändring som en funktion av tiden. Översatt: Åldrandet av människor bidrar naturligtvis också till att ljud uppfattas i en annan form, kanske tystare, kanske som högre, och så har den tidigare inventeringen av dessa människor sina hörn.

Ändå förblir sone ett värde som gärna ses idag, och det är därför vi visar det också.

Tomgång - vilande skrivbord

Volym (ljudstyrka - sone)

Tomgång: Windows-skrivbordet

Alpenföhn Himalaya

0,4
var tyst! Dark Rock Advanced

0,5
Thermal sanna andan 140 Ström

0,5
Noctua NH-U12S

0,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

0,5
Enermax ETS-T40-TA

0,6
Alpenföhn Matterhorn

0,6
Noctua NH-U14S

0,6
Noctua NH-U9S

0,6
Noctua NH-C14S

0,6
Scythe Grand Kama Cross 2

0,6
Noctua NH-D9L

0,6
Arctic Freezer i30

0,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

0,6
Thermalright Macho 90

0,7
Scythe Ashura

0,8
Thermalright True Spirit 120 Direct

0,8
Raijintek Ereboss

0,8
Scythe Mugen Max

0,9
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

1,0
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

1,2
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

1,3
Phanteks PH-TC14PE

1,6
Thermaltake Frio Extreme

2,6
sone

Spel - värsta fall

Volym (ljudstyrka - sone)

The Elder scrolls: Skyrim (Outdoor)

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

77%
Prolimatech Super Mega

85%
var tyst! Dark Rock Advanced

100%
Thermal sanna andan 140 Ström

100%
Arctic Freezer i30

108%
Noctua NH-U14S

108%
Noctua NH-U12S

115%
Thermalright True Spirit 120 Direct

131%
Thermalright Macho 90

131%
Raijintek Ereboss

138%
Alpenföhn Himalaya

138%
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

146%
Noctua NH-D15
[1 fans]

177%
Enermax ETS-T40-TA

177%
Scythe Grand Kama Cross 2

177%
Noctua NH-U9S

185%
Alpenföhn Matterhorn

192%
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

192%
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

192%
Noctua NH-D15
[2 fans]

200%
Phanteks PH-TC14PE

200%
Scythe Ashura

215%
Noctua NH-C14S

223%
Scythe Mugen Max

223%
Noctua NH-D9L

231%
Thermaltake Frio Extreme

354%
sone

Videokodning och full belastning

Volym (ljudstyrka - sone)

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
var tyst! Dark Rock Advanced

1,3
Thermal sanna andan 140 Ström

1,3
Arctic Freezer i30

1,4
Noctua NH-U12S

1,7
Thermalright True Spirit 120 Direct

1,7
Thermalright Macho 90

1,7
Raijintek Ereboss

1,8
Alpenföhn Himalaya

1,8
Noctua NH-U14S

2,0
Enermax ETS-T40-TA

2,3
Scythe Grand Kama Cross 2

2,3
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

2,4
Noctua NH-U9S

2,4
Alpenföhn Matterhorn

2,5
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

2,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Scythe Ashura

2,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,9
Noctua NH-C14S

2,9
Scythe Mugen Max

2,9
Noctua NH-D9L

3,0
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
Thermaltake Frio Extreme

4,6
sone

Full belastning - matematiska beräkningar

Volym (ljudstyrka - sone)

Simulerad full belastning:

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

1,0
Prolimatech Super Mega

1,1
var tyst! Dark Rock Advanced

1,3
Thermal sanna andan 140 Ström

1,3
Arctic Freezer i30

1,4
Noctua NH-U12S

1,7
Thermalright True Spirit 120 Direct

1,7
Thermalright Macho 90

1,7
Raijintek Ereboss

1,8
Alpenföhn Himalaya

1,8
Noctua NH-U14S

2,0
Enermax ETS-T40-TA

2,3
Scythe Grand Kama Cross 2

2,3
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

2,4
Noctua NH-U9S

2,4
Alpenföhn Matterhorn

2,5
Xigmatek Dark Knight Frostbourne Edition

2,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Scythe Ashura

2,8
Scythe Mugen Max

2,9
Noctua NH-D9L

3,0
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
Noctua NH-C14S

3,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

3,8
Thermaltake Frio Extreme

4,6
sone

Slutsats

Testpoäng Thermalright True Spirit 120 Direct
Leveransomfattning +
Dokumentation +
kompatibilitet ++
Montage +
bearbetning +
kylkapacitet o
Volym tomgång ++
Volymbelastningsspel +
Volymbelastning av videokodning +
Volym full belastning LinX +
pris +

Utvärderingsalternativ: ++ [mycket bra] / + [bra] / o [tillfredsställande] / - [mycket dåligt] / - [dåligt]

Caseking: - Amason: cirka 38 euro Tillverkarens produktsida

Med True Spirit 120 Direct presenterar Thermalright allt som allt en perfekt rund produkt med några grova kanter under montering och kvalitativ implementering av detaljer i fläktens frikoppling.

Under tiden beror dessa poäng verkligen på konkurrensen och priskriget. Du kan till exempel titta på Noctua, men du måste då glida in i helt andra prisregioner. Så det verkar inte längre vara tillverkarens målgrupp.

Således förblir det till ett mycket attraktivt pris på mindre än 40 euro för en produkt som försöker få poäng med sin låga vikt och dimensioner, men god kylprestanda för processorer upp till 160 watt i samband med tyst till behagligt beteende när det gäller bakgrundsljud. True Spirit 120 Direct klarar allt detta, som vårt test visar.

Om du måste arbeta i trånga utrymmen och inte har överklockat din processor till sista biten, bör du definitivt ta Thermalright-kylaren till din kortlista.

[pg], 25 februari 2018

Om David Maul

David Maul har en examen i affärsinformationsteknik med en passion för hårdvara