Intel Core i7-4790K i testen

Med Haswell-oppdateringen har Intel nok en gang blandet sammen det klassiske skrivebordsområdet når det gjelder prosessorer og gjort nye CPUer i Core 4000-serien tilgjengelig for brukere. Vi vil se hvor stort spranget med oppdateringen egentlig er, og hva dette betyr i praksis, og se på dette ved hjelp av Core i7-4790K.

Intro

Bilde: Intel Core i7-4790K i testen
"Haswell-Refresh" har Intel døpt oppdateringen av LGA1150-kontakten og sender nye modeller til skrivebordsmarkedet, noe som fremfor alt øker ytelsesdataene noe. Imidlertid er det bare små ting som har endret seg under panseret, og det er derfor spørsmålet oppstår hvor langt noe virkelig har blitt bedre enn de gamle modellene.

Fordi du leter etter reelle endringer nesten forgjeves, og det nye brikkesettet Z97 er virkelig nevnt her. Dette gir i det minste støtte fra M.2-grensesnittet og tillater dermed tilkobling av raske databærere.

Så bør Haswell-forfriskningen heller forstås som en lett sommerbris, eller gir den virkelig en frisk bris? Vi vil belyse dette på de neste sidene.

Test miljø

Maskinvare: Intel-systemer

Intel-kontakt LGA-1150

  • Intel Core i7-4770K:
    Haswell-arkitektur, C0-trinn, 3,5 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i7-4770:
    Haswell-arkitektur, C0-trinn, 3,5 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i5-4670K:
    Haswell-arkitektur, C0-trinn, 3,4 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i5-4670:
    Haswell-arkitektur, C0-trinn, 3,4 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 4 x DDR3-1600

De nye Haswell-prosessorene drives på MSI-hovedkortet Z87-G43. Vi importerte den nyeste beta BIOS V1.2B1 og aktiverte alle energisparemekanismene i BIOS. Minnemodulene som brukes kommer fra G.Skill. Det er et 4 x 4 GByte-sett av Ripjaws Z DDR3-1600 med forsinkelsene CL9-9-9-24.

Intel-kontakt LGA-1155

  • Core i7 3770K:
    IB-arkitektur, E1-stepping, 3,5 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i5-3570K:
    IB-arkitektur, E1-stepping, 3,4 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Intel Core i7-2700K:
    Selvbetjeningsarkitektur, D2-trinn, 3,5 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Core i7 2600K:
    Selvbetjeningsarkitektur, D2-trinn, 3,4 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Core i5 2500K:
    SB-arkitektur, D2-trinn, 3,3 GHz, 4 kjerner, turbomodus aktiv, 4 x DDR3-1333

1155 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR4-3, som drives på DDR1600-3, brukes til Intels "Sandy Bridge" og "Ivy Bridge" -prosessorer for LGA-1333-kontakten. Minnene betjenes med CL9-9-9-24 2T forsinkelser. Det kommer som hovedkort MSI Z77A-GD65* brukes med BIOS-versjon 7751vP0. Alle energisparemekanismer er aktivert i BIOS.

 

MSI Z87-G43
Intel-stikkontakt LGA-2011 og LGA-2011-3

  • Kjerne i7-5960X
    R2 stepping, 3,0 GHz, 8 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR4-2133
  • Kjerne i7-4960X
    S1 stepping, 3,6 GHz, 6 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • Kjerne i7-3960X
    C2-trinn, 3,3 GHz, 6 kjerner, turbomodus aktiv, HTT aktiv, 4 x DDR3-1600

For prosessorene til LGA-2011-kontakten brukes 4 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 og en ASUS Rampage IV Gen med BIOS 4901. Stikkontakten LGA-2011-3 måles med 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, drives med DDR4-2133 og tidspunkter 15-15-15-36. Et hovedkort er et MSI X99S Gaming 7 med BIOS V17.4.

Maskinvare: AMD-systemer

AMD Socket FM2 +

  • A10-7850K
    Steamroller-arkitektur, A1-trinn, 3,7 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • A8-7600
    Steamroller-arkitektur, A1-trinn, 3,3 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • A10-6800K
    Piledriver-arkitektur, A1-trinn, 4,1 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • A10-6700
    Piledriver-arkitektur, A1-trinn, 3,7 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • A10-6500T
    Piledriver-arkitektur, A1-trinn, 2,1 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600

Prosessorene for FM2 og FM2 + ble målt på MSI A85XA-G65. Kaveri-modellene og A10-6800K også på MSI A88XM-E45.

AMD Socket AM3 +

  • FX-8370E:
    Piledriver-arkitektur, C0-trinn, 3,3 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • FX-8350:
    Piledriver-arkitektur, C0-trinn, 4,0 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600
  • FX-8150:
    Bulldozerarkitektur, B2-trinn, 3,6 GHz, 4 moduler, turbomodus aktiv, CMT aktiv, 4 x DDR3-1600

De samme G.Skill-modulene brukes til AMDs Bulldozer-prosessorer for AM3 + -kontakten som på Intel-systemene. Det kommer som hovedkort ASUS Crosshair V Formel* (990FX brikkesett) brukt med BIOS 1703. Alle energisparemekanismer er aktivert i BIOS.

 

ASUS Sabertooth 990FX
På grunn av manglende støtte for den nye prosessoren fra ASUS Crosshair V Formula testkort, måtte vi skifte tavle. Måleresultatene for AM3 + kontakten ble derfor fullstendig opprettet på den nye ASUS Sabertooth 990FX.

AMD Socket FM2

 

  • A10-5800K

 

 

    Trinity-arkitektur, A1-stepping, 3,8 GHz, 4 kjerner, 4 x DDR3-1600

G.Skill DDR3-minnet nevnt ovenfor fungerer også her. Gigabyte GA-F2A85X-UP4 med BIOS F4 brukes som hovedkort. Alle energisparemekanismer er aktivert i BIOS.

Mer maskinvare

Grafikkort:

  • MSI Radeon HD 7970 Lyn
  • AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
    bare for målinger av strømforbruk

minne:

  • 16 GB (4 x 4 GB) G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600
    SPD-drift: DDR3-1600, 9-9-9-24 ved 1,5 volt

Strømforsyning:

  • vær stille! Dark Power 550W R10

Harddisk:

  • Seagate ST2000VX000

Kjøligere:

måling:

Programvare og referanser

Operativsystem og driver

CPU-referanser

  • Syntetiske referanser
  • Lydredigering
  • bildebehandling
  • videoredigering
  • Packer
  • Rendering
  • Spiele
  • koding
      • 7-Zip

    TrueCrypt 7.1a

      • WinZip
      SiSoft Sandra 2013.05.19.44

    Samlet sett prøvde vi å fokusere sterkt på virkelige applikasjoner med referanseverdiene og å ta avstand fra syntetiske tester. Når det var mulig, brukte vi også 64-biters versjonen.

    En spesiell kommentar bør gjøres om LAME: Som standard opprettes LAME med en Intel C ++ - kompilator. Tidligere har dette gjentatte ganger forårsaket irritasjon, og det er grunnen til at vi også bruker en versjon i vårt nye referansekurs som vi laget selv ved hjelp av Visual Studio 2010 fra Microsoft. Når det gjelder ytelse, gjør det det imidlertid ingen forskjell.

    Andre verktøy

    Testmetodikk

    Bortsett fra kommentarene som allerede er gjort om dette og på forrige side angående vår testfilosofi, vil vi kort oppsummere de viktige punktene igjen. Med mindre annet er angitt i den direkte testbeskrivelsen, gjelder alltid følgende punkter:

    • Alle tilgjengelige energisparemekanismer er aktivert.
    • Hvis CPU har en turbomodus, er denne aktivert.
    • Hvis CPU støtter hyperthreading / core multithreading (CMT), er dette aktivert.
    • Hvis ikke annet er nevnt, kommer alltid MSI Radeon HD 7970 Lyn brukt.

    Teknologi

    Endringer bare marginale

    Haswell-oppdateringen har i utgangspunktet ikke brakt noen reelle innovasjoner på prosessorsiden. Verken trinnet ble endret, og viktige funksjoner eller kommandosett ble ikke lagt til. Så langt er det bare to modeller i denne oppdateringsserien: Core i7-4790K og Core i5-4690K.

    I utgangspunktet er det bare å øke klokkehastigheten, men det er det som trengs. Med en baseklokke på 4,0 GHz har i7-4790K, kodenavnet Devil's Canyon, 500 MHz mer enn forgjengeren. Denne fordelen opprettholdes også i Turbo, hvor du nå har opptil 4,4 GHz klare. Core i5-4690K er betydelig mindre kraftig enn forgjengeren. Vi har bare en økning på 100 MHz for basen og turboklokken.

    Ytelsesøkningen er imidlertid ikke helt uten kompromisser, og derfor måtte Intel omdefinere TDP (Thermal Design Power). Her er du nå på 88 watt, noe som betyr et pluss på 4 watt - relativt lavt.

    Bilde: Intel Core i7-4790K i testen
    Intel har gitt de nye Devil's Canyon CPU-ene flere kondensatorer på bunnen. Det er også snakk om at Intel gjør endringer i den termiske pastaen som brukes mellom CPU DIE og varmesprederen. Så å si alle endringer i oppdateringsmodellene er dermed allerede avklart.

    For øvrig er det også “ikke-K-modeller” av begge prosessorer på markedet. Core i7-4790 og Core i5-4690 faller ikke under kodenavnet Devil's Canyon. I tillegg til multiplikatoren som ikke kan endres fritt, tilbyr i7-4790 også betydelig mindre CPU-klokke enn K-versjonen: 3,6 GHz base og 4,0 GHz turboklokke. I5-4690 derimot viser helt identiske klokkesatser sammenlignet med K-versjonen.

    Tabell sammenligning

    nøkkeldata Kjerne i7-4790K Kjerne i7-4770K Kjerne i5-4690K Kjerne i5-4670K
    produksjon 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm
    stikkontakt LGA1150 LGA1150 LGA1150 LGA1150
    shell-størrelse 37,5 mm x 37,5 37,5 mm x 37,5 37,5 mm x 37,5 37,5 mm x 37,5
    Kjerner / tråder 4 4 4 4
    Klokke / turbo 4,0 / 4,4 GHz 3,5 / 3,9 GHz 3,5 / 3,9 GHz 3,4 / 3,8 GHz
    Intel SmartCache 8 MB 8 MB 6 MB 6 MB
    Befehlssätz til SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0 SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
    TDP 88 Watt 84 Watt 88 Watt 84 Watt
    Lagringstyper DDR3-1333 / 1600 DDR3-1333 / 1600 DDR3-1333 / 1600 DDR3-1333 / 1600
    minnekanaler 2 2 2 2
    maksimal minnestørrelse 32 GB 32 GB 32 GB 32 GB
    PCIe versjon 3.0 3.0 3.0 3.0
    maksimalt antall PCIe-baner 16 16 16 16
    teknikker Intel Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost 2.0
    Intel Hyper Threading Intel Hyper Threading Intel Hyper Threading Intel Hyper Threading
    Intel VT-x Intel VT-x Intel VT-x Intel VT-x
    Intel VT-d Intel VT-d Intel VT-d Intel VT-d
    Intel EPT Intel EPT Intel EPT Intel EPT
    Intel SpeedStep Intel SpeedStep Intel SpeedStep Intel SpeedStep
    Intel Identity Protection Intel Identity Protection Intel Identity Protection Intel Identity Protection
    Intel AES NI Intel AES NI Intel AES NI Intel AES NI
    Utfør Deaktiver Bit Utfør Deaktiver Bit Utfør Deaktiver Bit Utfør Deaktiver Bit
    grafikk enhet HD Graphics 4600 HD Graphics 4600 HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
    GPU-klokke / turbo 350 MHz / 1,25 GHz 350 MHz / 1,25 GHz 350 MHz / 1,20 GHz 350 MHz / 1,20 GHz

    Praksis

    inngang

    Nedenfor bestemmer vi gjennomsnittsforbruket for hele systemet uten skjerm. Her brukes en standard energikostnadsmåler, i vårt tilfelle en energikontroll 300. I løpet av en periode på 20 minutter registrerer vi kursen og oppgir selvfølgelig gjennomsnittsverdien i watt. Vi bruker Core2MaxPerf for alle prosessorer som et full belastningsscenario.

    inngang

    Idle

    Intel Core i7-3960X

    85
    Intel Core i7-4960X

    81
    Intel Core i7-5960X

    66
    AMD FX-8350

    59
    AMD FX-8370E

    58
    AMD FX-8150

    57
    AMD A10-6800K

    39
    AMD A10-7850K

    38
    AMD A10-7800

    38
    AMD A8-7600

    37
    Intel Core i7-2700K

    33
    Intel Core i7-2600K

    33
    Intel Core i5-3570K

    33
    Intel Core i5-2500K

    33
    Intel Core i7-4770K

    33
    Intel Core i7-4790K

    33
    Intel Core i3-2120

    31
    Intel Celeron G1620

    30
    Intel Core i7-3770K

    30
    Intel Core i5-4670K

    30
    AMD A10-6700

    30
    Intel Core i3-3220

    30
    Intel Core i5-2300

    30
    Intel Core i5-2400

    30
    AMD A8-6500T

    30
    Watt
    inngang

    Siste

    Intel Core i7-3960X

    236
    AMD FX-8350

    199
    Intel Core i7-4960X

    196
    AMD FX-8150

    173
    Intel Core i7-5960X

    172
    AMD FX-8370E

    141
    AMD A10-7850K

    126
    Intel Core i7-4790K

    115
    AMD A10-6800K

    114
    AMD A8-7600

    113
    AMD A10-7800

    103
    Intel Core i7-2700K

    96
    Intel Core i7-2600K

    96
    Intel Core i7-4770K

    95
    Intel Core i5-2500K

    90
    Intel Core i5-2400

    90
    AMD A10-6700

    87
    Intel Core i7-3770K

    84
    Intel Core i5-2300

    81
    Intel Core i5-4670K

    80
    Intel Core i5-3570K

    75
    AMD A8-6500T

    73
    Intel Core i3-2120

    57
    Intel Core i3-3220

    48
    Intel Celeron G1620

    39
    Watt

    Dagens testkandidat forblir på samme nivå som sin forgjenger på tomgang. På den annen side avslører strømforbruket til hele systemet et pluss på 20 watt under belastning.

    Dette skyldes absolutt ikke Intels TDP-spesifikasjon, fordi den ligger bare 4 watt over Core i7-4770K. Måleunøyaktigheten skyldes hovedsakelig at lastverktøyet som brukes ikke oppnår en absolutt full belastning på beregningsenhetene, og derfor er den 500 MHz høyere klokkefrekvensen til dagens testkandidat toppen av balansen.

    overklokking

    K i Core i7-4790K står for en gratis multiplikator og betyr bare at brukeren kan eksperimentere her. Det er nok for den enkle brukeren å få noen MHz mer ut av brikken, bare for følelsen.

    Entusiasten bruker derimot den brede porteføljen av opsjoner og snur ikke bare klokkeskruen, men bruker alternativer som vannkjølere eller andre ekstrautstyr for å få klokken enda raskere. For vår OC-test er vi imidlertid fornøyd med den klassiske luftkjølingen fra Noctua.

    I utgangspunktet har vi ikke store forventninger til testkandidaten i dette testkapittelet. Det er ingen ny CPU som går inn i Haswells oppdatering, noe som kan tyde på bedre alternativer for overklokking, og i7-4790K er uansett toppmodellen i serien, med en veldig høy baseklokke. Derfor bør omfanget sannsynligvis være lite. De ekstra innebygde kondensatorene og den forbedrede termiske pastaen kan kanskje være prikken over i-en.

    I praksis klarte vi da å heve baseklokken til 4,5 GHz og dermed øke den med rundt 500 MHz. Dette gjenspeiles imidlertid ikke bare i ytelsen, men også i strømforbruket. Det totale systemforbruket økte med rundt 35 watt fra 115 til 150 watt.

    Bilde: Intel Core i7-4790K i testen

    Referanser: Syntetisk

    PCMark 05

    Informasjon om referanseindeksen

    Som navnet antyder, ble PCMark 05 laget i 2005 og er derfor allerede noen år gammel. Likevel er referansesuiten fra det finske selskapet Futuremark fortsatt veldig godt egnet til å klassifisere databehandlingskraften til prosessorer og deres minneytelse. Vi bruker bare CPU og minnesuite, slik at konklusjoner bare kan trekkes for disse komponentene. CPU-pakken er basert på åtte forskjellige tester fra felt for pakking / utpakking, kryptering og lyd- og videobehandling, og gir dermed et syn på prosessorenes daglige ytelse. CPU-pakken drar like godt fordel av høye klokkefrekvenser og fra flere kjerner. I minnesuiten som også brukes, spiller imidlertid faktorer som cachehastighet, cache-størrelse og minnebåndbredde en rolle, siden testene i hovedsak består av å lese, kopiere og skrive data av forskjellige størrelser i minnet.

    PCMark05

    CPU-pakke

    Intel Core i7-4790K

    16499,00
    Intel Core i5-4670K

    14607,00
    Intel Core i7-4770K

    14361,33
    Intel Core i7-3770K

    13926,66
    Intel Core i5-3570K

    13870,66
    Intel Core i7-4960X

    13592,00
    Intel Core i7-3960X

    13247,00
    Intel Core i7-5960X

    13120,00
    Intel Core i7-2700K

    12709,66
    Intel Core i5-2500K

    12384,66
    Intel Core i7-2600K

    12214,33
    Intel Core i5-2400

    11534,33
    AMD A10-7850K

    11064,00
    AMD FX-8350

    10752,00
    AMD A10-7800

    10740,00
    AMD A10-6800K

    10667,00
    AMD A8-7600

    10517,00
    Intel Core i5-2300

    10487,67
    AMD A10-6700

    10418,00
    Intel Core i3-3220

    10348,00
    AMD FX-8370E

    9941,00
    Intel Core i3-2120

    9901,00
    AMD FX-8150

    9703,00
    Intel Celeron G1620

    7895,50
    AMD A8-6500T

    6933,00
    Poeng [mer er bedre]
    PCMark05

    Memory suite

    Intel Core i7-4790K

    13621,00
    Intel Core i7-5960X

    12733,00
    Intel Core i7-4770K

    12672,33
    Intel Core i7-3770K

    11537,00
    Intel Core i5-4670K

    11414,33
    Intel Core i7-3960X

    10731,00
    Intel Core i5-3570K

    10475,33
    Intel Core i7-4960X

    10342,00
    Intel Core i7-2700K

    9717,33
    Intel Core i7-2600K

    9492,66
    Intel Core i3-3220

    8854,00
    Intel Core i5-2500K

    8447,33
    Intel Core i5-2400

    8040,00
    Intel Core i3-2120

    7780,00
    AMD FX-8350

    7654,00
    AMD FX-8370E

    7583,00
    Intel Core i5-2300

    7564,33
    AMD FX-8150

    7234,00
    Intel Celeron G1620

    7080,50
    AMD A10-6700

    6540,00
    AMD A10-6800K

    6488,00
    AMD A10-7850K

    6222,00
    AMD A10-7800

    6088,00
    AMD A8-7600

    5892,00
    AMD A8-6500T

    5117,00
    Poeng [mer er bedre]

    PCMark 7

    Informasjon om referanseindeksen

Euler3d referanseindeks

I hovedsak er det en CFD (Computational Fluid Dynamics) applikasjon som simulerer flyten rundt og i et bestemt objekt. For slike applikasjoner er det ganske vanlig at store hurtigbuffere og mange CPU-kjerner kan resultere i en betydelig ytelse. Mer informasjon om Euler3d-referansen Er det ... her.

Euler3D referanseindeks

Resultat

Intel Core i7-3960X

29,51
Intel Core i7-4960X

27,50
Intel Core i7-5960X

26,40
Intel Core i7-4790K

6,44
Intel Core i7-4770K

5,92
Intel Core i7-3770K

5,47
Intel Core i5-4670K

5,23
Intel Core i7-2700K

4,75
Intel Core i7-2600K

4,73
Intel Core i5-3570K

4,69
AMD FX-8350

4,38
AMD FX-8370E

4,38
Intel Core i5-2500K

4,06
Intel Core i5-2400

3,94
Intel Core i5-2300

3,75
AMD FX-8150

3,67
Intel Core i3-3220

2,87
Intel Core i3-2120

2,60
AMD A10-6800K

2,28
AMD A10-6700

2,23
Intel Celeron G1620

2,17
AMD A10-7850K

2,12
AMD A10-7800

2,05
AMD A8-7600

2,00
AMD A8-6500T

1,51
Poeng (høyere verdier er bedre)
Euler3D referanseindeks

tid

AMD A8-6500T

132,49
AMD A8-7600

100,10
AMD A10-7800

97,50
AMD A10-7850K

94,50
Intel Celeron G1620

92,11
AMD A10-6700

89,82
AMD A10-6800K

87,86
Intel Core i3-2120

76,85
Intel Core i3-3220

69,81
AMD FX-8150

54,41
Intel Core i5-2300

53,39
Intel Core i5-2400

50,78
Intel Core i5-2500K

49,30
AMD FX-8350

45,65
AMD FX-8370E

45,65
Intel Core i5-3570K

42,66
Intel Core i7-2600K

42,29
Intel Core i7-2700K

41,79
Intel Core i5-4670K

38,22
Intel Core i7-3770K

36,55
Intel Core i7-4770K

33,82
Intel Core i7-4790K

31,08
Intel Core i7-5960X

7,72
Intel Core i7-4960X

7,27
Intel Core i7-3960X

6,77
Sekunder (mindre verdier er bedre)

Referanser: lydredigering

Nå kommer vi til de “riktige” hverdagsapplikasjonene. Vi vil starte med musikkredigeringsprogramvare. Alle testene er basert på en bølgefil på rundt 710 MB, som vi konverterer til MP3-filer ved hjelp av iTunes, LAME og Nero AAC-koderen. En konvertering til Ogg Vorbis-formatet brukes også. Alle programmene er strengt trådet, så de bruker bare en kjerne.

iTunes

Informasjon om referanseindeksen

iTunes er et multimedieprogram fra Apple som lar deg spille, konvertere, organisere og kjøpe all slags musikk. Den første versjonen av den meget vellykkede programvaren kom på markedet i 2001. Det er nå den niende revisjonen. Vi bruker for øyeblikket dette med versjonsnummer 9.1.2.5. Imidlertid bruker denne versjonen ikke enda flere prosessorer. SSE-enhetene brukes veldig ofte til dette.

ITunes

Wave til MP3-konvertering

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

43
Intel Core i5-4670K

44
Intel Core i7-3770K

44
Intel Core i5-3570K

46
Intel Core i7-2700K

47
Intel Core i7-2600K

49
Intel Core i7-5960X

50
Intel Core i5-2500K

50
Intel Core i7-3960X

50
Intel Core i7-4960X

52
Intel Core i3-3220

52
Intel Core i5-2400

54
Intel Core i3-2120

55
Intel Core i5-2300

59
Intel Celeron G1620

64
AMD A10-6700

65
AMD A10-6800K

65
AMD FX-8350

66
AMD FX-8370E

69
AMD A10-7850K

71
AMD A10-7800

72
AMD A8-7600

75
AMD FX-8150

82
AMD A8-6500T

92
Sekunder [mindre er bedre]

Nero AAC

Informasjon om benchmark

Nero AAC-koderen er en fritt tilgjengelig kode som kalles fra kommandolinjen og brukes for eksempel i Nero 10. Vi bruker den siste versjonen 1.5.1, som, i likhet med iTunes, ennå ikke er multitrådet. SSE-enheter med høy ytelse er derfor det viktigste kriteriet for høy ytelse.

Nero AAC-koder

Wave til MP3-konvertering

Intel Core i7-4790K

35
Intel Core i7-4770K

40
Intel Core i7-3770K

40
Intel Core i5-4670K

41
Intel Core i5-3570K

41
Intel Core i7-4960X

41
Intel Core i7-2700K

43
Intel Core i7-3960X

44
Intel Core i7-2600K

45
Intel Core i7-5960X

46
Intel Core i5-2500K

46
Intel Core i3-3220

48
Intel Core i5-2400

50
Intel Core i3-2120

51
Intel Core i5-2300

55
AMD A10-6800K

57
Intel Celeron G1620

58
AMD A10-6700

59
AMD FX-8350

60
AMD A10-7850K

61
AMD FX-8370E

61
AMD A10-7800

63
AMD FX-8150

63
AMD A8-7600

64
AMD A8-6500T

83
Sekunder [mindre er bedre]

LAME

Informasjon om referanseindeksen

LAME er en åpen kildekode for å konvertere lydfiler til MP3-format. Den store forskjellen til Fraunhofer-Gesellschaft MP3-koderen er at LAME er gratis. Dette er grunnen til at LAME også brukes i et stort antall programvareprodukter. Vi bruker den siste versjonen 3.98.4 fra mars 2010, som ennå ikke støtter multitråding. Imidlertid bruker vi ikke den fullstendige pakken, men bare kildekoden og lager vår egen programpakke ved hjelp av VisualStudio 2008 og den integrerte C ++ - kompilatoren fra Microsoft. Normalt bruker imidlertid LAME en Intel-kompilator. For å unngå forskjeller har vi laget vår egen versjon.

ITunes

Wave til MP3-konvertering

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

43
Intel Core i5-4670K

44
Intel Core i7-3770K

44
Intel Core i5-3570K

46
Intel Core i7-2700K

47
Intel Core i7-2600K

49
Intel Core i7-5960X

50
Intel Core i5-2500K

50
Intel Core i7-3960X

50
Intel Core i7-4960X

52
Intel Core i3-3220

52
Intel Core i5-2400

54
Intel Core i3-2120

55
Intel Core i5-2300

59
Intel Celeron G1620

64
AMD A10-6700

65
AMD A10-6800K

65
AMD FX-8350

66
AMD FX-8370E

69
AMD A10-7850K

71
AMD A10-7800

72
AMD A8-7600

75
AMD FX-8150

82
AMD A8-6500T

92
Sekunder [mindre er bedre]

OggEnc

Informasjon om benchmark

OggEnc er igjen en gratis lydkoder. Den konverterer lydfiler til Ogg-containerformatet. Strukturen og strukturen til Ogg er lik MPEG-4 filformatet MP4. Vi bruker versjon 2.87 av OggEnc og støtter, som de andre tre nevnte programmene, ikke multi-threading.

OggEnc

Bølge til OggVorbis-konvertering

Intel Core i7-4790K

29
Intel Core i5-4670K

33
Intel Core i7-4770K

33
Intel Core i7-3770K

35
Intel Core i7-5960X

36
Intel Core i5-3570K

36
Intel Core i7-3960X

36
Intel Core i7-4960X

37
Intel Core i7-2700K

37
Intel Core i7-2600K

38
Intel Core i5-2500K

39
Intel Core i3-3220

40
Intel Core i5-2400

41
Intel Core i3-2120

42
Intel Core i5-2300

46
Intel Celeron G1620

50
AMD A10-7850K

54
AMD A10-7800

55
AMD FX-8350

55
AMD A10-6700

57
AMD A8-7600

57
AMD A10-6800K

57
AMD FX-8370E

59
AMD FX-8150

65
AMD A8-6500T

81
Sekunder [mindre er bedre]

Referanser: bilderedigering

Når det gjelder bildebehandling stoler vi på de gratis programmene GIMP og IrfanView. Begge programmene bruker svært svak kjerner, men er mer sannsynlig å bli klassifisert som en-trådet.

GIMP

Informasjon om referanseindeksen

GIMP er et gratis og gratis bildemanipuleringsprogram under GNU General Public License (GPL). I likhet med den betalte Adobe Photoshop tilbyr GIMP mange filtre og tillater intensiv bildebehandling. Den største fordelen med GIMP, i tillegg til at den er gratis, er plattformuavhengigheten. Så GIMP kan brukes under Windows, Linux og OS X.

Et JPEG-bilde på 9000 × 9000 piksler brukes som et testscenario, hvor vi først bruker et uskarphetsfilter, deretter et Gaussisk mykt fokus og til slutt et rødøyefilter. I versjonen 2.6 vi brukte, bruker alle tre filtrene bare lite kjerner.

GIMP

Bildebehandling av et 70 MPixel-bilde

Intel Core i7-4790K

24,00
AMD A10-7850K

27,00
AMD A10-7800

27,00
Intel Core i7-3770K

28,33
Intel Core i7-4770K

28,33
AMD A8-7600

29,00
Intel Core i5-3570K

29,33
Intel Core i5-4670K

29,33
Intel Core i7-2700K

29,67
Intel Core i7-2600K

30,33
Intel Core i5-2500K

31,00
Intel Core i5-2400

33,67
Intel Core i3-3220

34,00
AMD FX-8350

35,00
Intel Core i3-2120

35,00
AMD A10-6800K

36,00
AMD A10-6700

36,00
Intel Core i5-2300

36,67
AMD FX-8370E

37,00
AMD FX-8150

38,00
Intel Core i7-5960X

38,00
Intel Core i7-4960X

38,00
Intel Core i7-3960X

42,00
Intel Celeron G1620

43,00
AMD A8-6500T

50,00
Sekunder [mindre er bedre]

IrfanView

Informasjon om benchmark

I motsetning til GIMP er IrfanView mer en bildeviser enn et bilderedigeringsprogram. Likevel tilbyr denne gratis programvaren også flere velkomne tilleggsfunksjoner, for eksempel noe for å skalere flere bilder.

Vi bruker nettopp denne funksjonen til å skalere ned et bildesamling med totalt 256 Mbytes JPEG-bilder til en størrelse på 256 × 156 piksler hver. Vi stoler på Irfanview versjon 4.27, som ennå ikke håndterer omfattende multithreading.

IrfanView

bildebehandling

Intel Core i7-4790K

10,09
Intel Core i7-3960X

13,01
Intel Core i7-4960X

13,06
Intel Core i7-5960X

13,08
Intel Core i7-3770K

13,25
Intel Core i7-4770K

13,97
Intel Core i7-2700K

15,25
Intel Core i5-2500K

15,43
Intel Core i7-2600K

15,55
Intel Core i5-4670K

15,59
Intel Core i5-3570K

16,82
AMD FX-8350

17,49
AMD FX-8370E

18,69
AMD A10-6800K

18,74
AMD A10-7850K

19,20
Intel Core i5-2400

19,25
Intel Core i5-2300

19,28
AMD FX-8150

19,72
AMD A10-7800

20,03
AMD A10-6700

20,25
AMD A8-7600

20,30
Intel Core i3-3220

21,23
Intel Core i3-2120

23,26
Intel Celeron G1620

23,54
AMD A8-6500T

25,85
Sekunder [mindre er bedre]

Referanser: Videoredigering

Når det gjelder videoredigering, brukes håndbrems og MainConcept, som bruker forskjellige kodeker med forskjellige kvalitetsinnstillinger. Kildefilen er alltid en 380 MB HD-video. Mens programvare som ikke har brukt flere kjerner har blitt brukt så langt, er MainConcept og Handbrake to eksempler på parallellisering. Selv seks kjerner brukes optimalt.

Håndbrems x264

Informasjon om referanseindeksen

HandBrake er en programvare for konvertering av videofiler. Opprinnelig utviklet for BeOS, er det gratis programmet nå tilgjengelig for OS X, Windows og Linux. Vi bruker håndbremsversjon 0.9.5, som gjør massiv bruk av flere kjerner så vel som SSE-kommandoer opp til SSE 4.2. AVX støttes imidlertid ikke ennå. H.264 brukes som kodek.

Vi passerer to referanser med håndbremsen. I den første konverterer vi videoen ovenfor til et iPod-kompatibelt format på 320 × 176 piksler. I det andre stoler vi imidlertid på en Full HD-oppløsning på 1920 × 1080 piksler.

Håndbrems x264

Forhåndsinnstilt: iPod 320 × 176

Intel Core i7-4790K

16
Intel Core i7-3960X

16
Intel Core i7-4960X

16
Intel Core i5-4670K

18
Intel Core i5-3570K

18
Intel Core i7-5960X

18
Intel Core i7-4770K

19
Intel Core i7-3770K

20
Intel Core i7-2700K

20
Intel Core i5-2500K

21
Intel Core i5-2400

21
AMD FX-8350

22
Intel Core i5-2300

23
AMD FX-8150

25
AMD FX-8370E

25
AMD A10-6800K

26
AMD A10-6700

27
AMD A10-7850K

27
AMD A10-7800

28
Intel Core i3-3220

29
AMD A8-7600

29
Intel Core i3-2120

30
Intel Core i7-2600K

38
AMD A8-6500T

40
Intel Celeron G1620

41
Sekunder [mindre er bedre]
Håndbrems x264

Forhåndsinnstilt: Høy profil 1920 × 1080

Intel Core i7-5960X

101
Intel Core i7-4960X

124
Intel Core i7-3960X

133
Intel Core i7-4790K

151
Intel Core i7-4770K

178
AMD FX-8350

180
Intel Core i7-3770K

197
Intel Core i5-4670K

210
AMD FX-8150

211
Intel Core i7-2700K

213
AMD FX-8370E

219
Intel Core i7-2600K

220
Intel Core i5-3570K

238
Intel Core i5-2500K

268
Intel Core i5-2400

284
Intel Core i5-2300

312
AMD A10-7850K

329
AMD A10-7800

345
AMD A10-6800K

352
AMD A8-7600

355
AMD A10-6700

375
Intel Core i3-3220

443
Intel Core i3-2120

467
AMD A8-6500T

626
Intel Celeron G1620

656
Sekunder [mindre er bedre]

Avisynth & x264-koder

Informasjon om referanseindeksen

X264-koderen er en plattformkoder for videoformatet H.264 (MPEG-4 AVC) og er publisert under GNU General Public License. Det spesielle med det er at kildekoden kan vises, slik at du alltid kan forstå hva koderen gjør. Som standard har ikke x264-koderen GUI for drift, fordi dette utelukkende gjøres via konsollen ved hjelp av AviSynth-skript. Vi bruker for øyeblikket x264-koderen i revisjon r2053, som allerede inkluderer første støtte for AVX-vektorutvidelsen. I tillegg gjør koderen også massiv bruk av flere kjerner og SSE-kommandoer opp til SSE 4.2.

Med koderen konverterer vi en 720p-video til H.264-format. Vi bruker en 2-pass konvertering som vi fullfører fire ganger. Deretter bestemmer vi både gjennomsnittsverdien for konverteringstiden og gjennomsnittlig bildefrekvens for hver av de to løpene.

x264-koder

tid

Intel Core i7-5960X

23
Intel Core i7-4960X

26
Intel Core i7-3960X

29
Intel Core i7-4790K

29
Intel Core i7-4770K

34
AMD FX-8350

38
Intel Core i7-3770K

39
Intel Core i5-4670K

40
Intel Core i7-2700K

43
AMD FX-8150

44
Intel Core i7-2600K

44
AMD FX-8370E

45
Intel Core i5-3570K

46
Intel Core i5-2500K

54
Intel Core i5-2400

57
Intel Core i5-2300

62
AMD A10-7850K

65
AMD A10-7800

67
AMD A10-6800K

69
AMD A8-7600

69
AMD A10-6700

72
Intel Core i3-3220

81
Intel Core i3-2120

89
AMD A8-6500T

118
Intel Celeron G1620

122
Sekunder [mindre er bedre]
x264-koder

Bestått 1

Intel Celeron G1620

72
AMD A8-6500T

72
Intel Core i3-2120

97
Intel Core i3-3220

106
AMD A10-6700

111
AMD A8-7600

113
AMD A10-6800K

116
AMD A10-7800

116
AMD A10-7850K

120
Intel Core i5-2300

134
AMD FX-8370E

143
AMD FX-8150

145
Intel Core i5-2400

146
Intel Core i5-2500K

153
Intel Core i7-2600K

159
Intel Core i7-2700K

164
AMD FX-8350

165
Intel Core i5-3570K

177
Intel Core i7-3770K

180
Intel Core i7-4770K

193
Intel Core i5-4670K

195
Intel Core i7-3960X

210
Intel Core i7-5960X

211
Intel Core i7-4960X

224
Intel Core i7-4790K

225
Rammer per sekund [mer er bedre]
x264-koder

Bestått 2

Intel Celeron G1620

14
AMD A8-6500T

15
Intel Core i3-2120

20
Intel Core i3-3220

21
AMD A10-6700

25
AMD A8-7600

26
AMD A10-6800K

26
AMD A10-7800

27
AMD A10-7850K

28
Intel Core i5-2300

28
Intel Core i5-2400

31
Intel Core i5-2500K

33
Intel Core i5-3570K

38
Intel Core i7-2600K

41
AMD FX-8370E

42
Intel Core i7-2700K

43
AMD FX-8150

43
Intel Core i5-4670K

45
Intel Core i7-3770K

47
AMD FX-8350

50
Intel Core i7-4770K

55
Intel Core i7-4790K

65
Intel Core i7-3960X

68
Intel Core i7-4960X

75
Intel Core i7-5960X

92
Rammer per sekund [mer er bedre]

Referanser: Packer

Vi bruker 7-Zip, WinRAR og WinZip som pakkeprogrammer, hvor WinZip og 7-Zip brukes både en gang med AES-kryptering og en gang uten denne funksjonen. I begge tilfeller velges det høyeste kompresjonsnivået (Ultra).

7-Zip

Informasjon om referanseindeksen

7-Zip er et gratis pakkeprogram som ble lansert av den russiske programmereren Igor Pavlov i 1999 og er fortsatt intensivt vedlikeholdt i dag. Det representerer referanseimplementeringen av Lempel-Ziv-Markow-algoritmen (LZMA) som han utviklet.

Vi bruker versjon 9.20 i 64-bits varianten. LZMA2 brukes som komprimeringsmetode. Dette støtter ubegrenset multithreading. Selvfølgelig brukes 7-Zip som arkivetype.

7 Zip

uten AES

Intel Core i7-4790K

52
Intel Core i7-3770K

55
Intel Core i5-3570K

56
Intel Core i7-3960X

56
Intel Core i7-4770K

57
Intel Core i5-4670K

57
Intel Core i7-4960X

58
Intel Core i7-5960X

67
AMD FX-8350

67
Intel Core i7-2700K

68
Intel Core i7-2600K

70
AMD FX-8370E

71
Intel Core i5-2500K

72
Intel Core i5-2400

74
AMD FX-8150

75
Intel Core i5-2300

79
Intel Core i3-3220

81
AMD A10-6700

88
AMD A10-6800K

93
Intel Core i3-2120

98
AMD A10-7850K

106
AMD A8-6500T

109
AMD A10-7800

109
AMD A8-7600

113
Intel Celeron G1620

125
Sekunder [mindre er bedre]

WinRAR

Informasjon om referanseindeksen

WinRAR er forskjellig fra 7-Zip shareware. Likevel kan du bruke den nesten uten begrensning gratis. I likhet med 7-Zip støtter den forskjellige arkivformater, inkludert RAR-formatet som gir navnet sitt og brukes av oss. Vi bruker versjon 4.01 i 64-bits varianten. Dette er fullt flertrådet og utnytter alle eksisterende kjerner optimalt. I likhet med oss ​​må du imidlertid opprette et ekte arkiv og ikke bruke den integrerte referansen, fordi den bare støtter noen kjerner.

WinRAR

høyeste kompresjonshastighet

Intel Core i7-4790K

13
Intel Core i7-4770K

15
Intel Core i7-3770K

16
Intel Core i5-4670K

17
Intel Core i7-4960X

17
Intel Core i7-3960X

18
Intel Core i5-3570K

18
Intel Core i7-2700K

18
Intel Core i7-2600K

19
Intel Core i7-5960X

19
Intel Core i5-2500K

20
Intel Core i5-2400

22
Intel Core i3-3220

23
Intel Core i5-2300

23
AMD FX-8350

23
AMD FX-8150

25
Intel Core i3-2120

26
AMD FX-8370E

26
Intel Celeron G1620

28
AMD A10-6700

30
AMD A10-7850K

31
AMD A10-6800K

31
AMD A10-7800

31
AMD A8-7600

32
AMD A8-6500T

39
Sekunder [mindre er bedre]

WinZip

Informasjon om referanseindeksen

WinZip er heller ikke et gratis program, men shareware-versjonen tilbyr nok funksjonalitet og kan kjøres uten begrensninger. I versjonen 14.5 vi bruker, støtter WinZip AES-kryptering, som for eksempel støttes av "Sandy Bridge", men også av noen prosessorer fra den første Core i-generasjonen. Når det gjelder multi-threading, gjelder det samme som med 7-Zip. Så bare her brukes maksimalt fire kjerner optimalt. Det navngivende zip-formatet brukes som arkivformat.

WinZip

Kryptering: ingen

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

44
Intel Core i5-4670K

45
Intel Core i7-3770K

49
Intel Core i7-2700K

50
Intel Core i5-3570K

51
Intel Core i7-5960X

51
Intel Core i7-2600K

52
Intel Core i5-2500K

53
Intel Core i7-3960X

54
Intel Core i7-4960X

54
Intel Core i5-2400

58
AMD FX-8350

59
Intel Core i3-3220

59
AMD FX-8370E

60
Intel Core i3-2120

61
AMD A10-6700

61
AMD A10-6800K

61
AMD FX-8150

62
AMD A10-7850K

62
Intel Core i5-2300

65
AMD A10-7800

68
AMD A8-7600

69
Intel Celeron G1620

75
AMD A8-6500T

84
Sekunder [mindre er bedre]

Referanser: gjengivelse

I gjengivelsessegmentet stoler vi på Blender, Cinebench versjon 11.5 og POV-Ray. Alle de tre programmene bruker massiv prosessor, så hver ekstra kjerne sparer sanntid.

Blender

Informasjon om referanseindeksen

Blender er en 3D-grafikkprogramvare med flere tråder som inneholder funksjoner for å modellere, strukturere, animere og gjengi tredimensjonale kropper. Opprinnelig var Blender et internt program for det nederlandske animasjonsstudioet NeoGeo. Hovedutvikleren Ton Roosendaal grunnla selskapet Not a Number Technologies (NaN) i 1998 for å videreutvikle og selge blendere. Etter at selskapet gikk konkurs, ble kreditorene imidlertid enige om å sette Blender under fri programvarelisens GNU General Public License (GPL) for et beløp på 100.000 euro. Dette betyr at Blender nå er fritt tilgjengelig og utvides. Vi bruker Blender som en 64-bit offshoot i versjon 2.59.

Blender

Flyvende ekorn

Intel Core i7-4790K

19
Intel Core i5-4670K

23
Intel Core i7-4770K

23
Intel Core i7-3770K

24
Intel Core i5-3570K

24
Intel Core i7-5960X

24
Intel Core i7-4960X

25
Intel Core i7-3960X

25
Intel Core i7-2700K

27
Intel Core i3-3220

28
Intel Core i7-2600K

28
Intel Core i5-2500K

29
Intel Core i5-2400

30
Intel Core i3-2120

30
AMD A10-6800K

33
Intel Core i5-2300

33
AMD FX-8350

34
AMD A10-7850K

34
AMD A10-6700

35
Intel Celeron G1620

35
AMD A10-7800

35
AMD FX-8150

36
AMD A8-7600

36
AMD FX-8370E

37
AMD A8-6500T

45
Sekunder [mindre er bedre]

POV Ray

Informasjon om referanseindeksen

POV-Ray er et gratis grafikkprogram som, i likhet med Blender, gjør tung bruk av multitråding. Med POV-Ray kan ikke bare 2D, men også 3D-scener opprettes. Programvaren har blitt utviklet i over 20 år, og nye funksjoner blir stadig lagt til. En integrert test brukes som referanseindeks. Som med Blender, stoler vi på en 64-bit offshoot av versjon 3.7 Beta 38 når det gjelder programversjonen. Denne versjonen støtter både SSE2- og SSE4-utvidelser for å øke ytelsen. De nye AVX-kommandoene er ennå ikke integrert.

POV Ray 3.7

Rendering

Intel Core i7-5960X

96
Intel Core i7-4960X

120
Intel Core i7-3960X

130
Intel Core i7-4790K

142
Intel Core i7-4770K

168
AMD FX-8350

175
Intel Core i7-3770K

191
Intel Core i5-4670K

193
AMD FX-8150

202
Intel Core i7-2700K

207
AMD FX-8370E

210
Intel Core i7-2600K

214
Intel Core i5-3570K

230
Intel Core i5-2500K

261
Intel Core i5-2400

278
Intel Core i5-2300

307
AMD A10-7850K

322
AMD A10-6800K

331
AMD A10-7800

335
AMD A8-7600

340
AMD A10-6700

358
Intel Core i3-3220

427
Intel Core i3-2120

452
AMD A8-6500T

604
Intel Celeron G1620

625
Sekunder [mindre er bedre]

Cinebench 11.5

Informasjon om benchmark

Vi tester Maxons Cinema4D-gjengivelsesprogramvare, som kommer fra Tyskland, ved hjelp av Cinebench 11.5, som er tilgjengelig for både Mac og Windows. Maxon bruker den underliggende Cinema4D engineering ikke bare i Cinebench, men også i kommersielle produkter som for eksempel var involvert i utviklingen av filmen "Spider Man". Motoren bruker massiv flertråding for å redusere kjøretiden. Som vanlig i Cinebench presenterer vi resultatet av bare en kjerne, så vel som når alle kjerner eller tråder brukes.

Cinebench

CPU - alle kjerner

Intel Core i7-5960X

14,29
Intel Core i7-4960X

12,16
Intel Core i7-3960X

11,44
Intel Core i7-4790K

9,66
Intel Core i7-4770K

8,11
Intel Core i7-3770K

7,53
Intel Core i7-2700K

7,00
AMD FX-8350

6,92
Intel Core i7-2600K

6,79
Intel Core i5-4670K

6,18
Intel Core i5-3570K

6,01
AMD FX-8150

5,96
AMD FX-8370E

5,63
Intel Core i5-2500K

5,39
Intel Core i5-2400

5,08
Intel Core i5-2300

4,62
AMD A10-7850K

3,58
AMD A10-6800K

3,52
AMD A10-7800

3,39
AMD A8-7600

3,36
AMD A10-6700

3,34
Intel Core i3-3220

3,32
Intel Core i3-2120

3,18
Intel Celeron G1620

2,17
AMD A8-6500T

2,01
Poeng [mer er bedre]

Referanser: kryptering

TrueCrypt

Informasjon om benchmark

TrueCrypt er krypteringsprogramvare som hele databærere eller individuelle filer kan krypteres med. Programmet er fritt tilgjengelig og kan brukes under Windows så vel som Mac OS X og Linux. AES, Twofish og Serpent og kombinasjoner av disse tre kan brukes som krypteringsalgoritmer. Hvis du stoler på AES-kryptering og bruker en prosessor med AES-instruksjonsutvidelsen, kan kryptering eller dekryptering akselereres kraftig ved hjelp av utvidelsen.
Vi bruker versjon 7.0a. Dette støtter både AES-utvidelse og multithreading. Vi bruker den integrerte referanseindeksen med en bufferstørrelse på 1000 MB.

TrueCrypt
[AES]
Intel Core i7-3960X

5700,00
Intel Core i7-5960X

5200,00
Intel Core i7-4790K

5200,00
Intel Core i7-4960X

5000,00
Intel Core i7-4770K

4505,60
Intel Core i7-3770K

3788,80
AMD FX-8350

3700,00
Intel Core i7-2700K

3584,00
Intel Core i7-2600K

3481,60
AMD FX-8150

3300,00
Intel Core i5-4670K

3174,40
AMD FX-8370E

3100,00
Intel Core i5-3570K

2867,10
Intel Core i5-2500K

2662,40
Intel Core i5-2400

2457,60
AMD A10-7850K

2252,80
Intel Core i5-2300

2218,70
AMD A10-7800

2100,00
AMD A8-7600

2058,00
AMD A10-6800K

2013,90
AMD A10-6700

1945,60
AMD A8-6500T

1331,20
Intel Core i3-3220

330,00
Intel Core i3-2120

308,50
Intel Celeron G1620

233,50
MByte / s [mer er bedre]
TrueCrypt
[Slange]
Intel Core i7-4960X

630,00
Intel Core i7-5960X

618,00
Intel Core i7-3960X

546,00
Intel Core i7-4790K

473,00
AMD FX-8350

432,00
Intel Core i7-4770K

398,00
Intel Core i7-3770K

387,00
AMD FX-8150

383,00
AMD FX-8370E

360,00
Intel Core i7-2700K

330,66
Intel Core i7-2600K

325,00
Intel Core i5-4670K

304,00
Intel Core i5-3570K

289,67
AMD A10-7850K

273,00
AMD A10-7800

267,00
AMD A8-7600

260,00
Intel Core i5-2500K

229,00
AMD A10-6800K

225,00
AMD A10-6700

219,67
Intel Core i5-2400

215,67
Intel Core i5-2300

195,67
Intel Core i3-3220

172,00
Intel Core i3-2120

153,00
AMD A8-6500T

147,00
Intel Celeron G1620

107,00
MByte / s [mer er bedre]
TrueCrypt
[Tofisk]
Intel Core i7-5960X

1100,00
Intel Core i7-4960X

1000,00
Intel Core i7-3960X

942,00
Intel Core i7-4790K

806,00
AMD FX-8350

710,00
Intel Core i7-4770K

683,66
Intel Core i7-3770K

648,00
AMD FX-8150

610,00
AMD FX-8370E

584,00
Intel Core i7-2700K

576,00
Intel Core i7-2600K

560,67
Intel Core i5-4670K

458,33
Intel Core i5-3570K

445,33
AMD A10-7850K

413,00
AMD A10-7800

398,00
Intel Core i5-2500K

393,66
AMD A8-7600

390,00
AMD A10-6800K

378,00
Intel Core i5-2400

376,00
AMD A10-6700

365,33
Intel Core i5-2300

340,67
Intel Core i3-3220

285,00
Intel Core i3-2120

264,00
AMD A8-6500T

245,00
Intel Celeron G1620

165,00
MByte / s [mer er bedre]

7-glidelås: AES

Informasjon om referanseindeksen

7-Zip er et gratis pakkeprogram som ble lansert av den russiske programmereren Igor Pavlov i 1999 og er fortsatt intensivt vedlikeholdt i dag. Det representerer referanseimplementeringen av Lempel-Ziv-Markow-algoritmen (LZMA) som han utviklet.

Vi bruker versjon 9.20 i 64-bits varianten. LZMA2 brukes som komprimeringsmetode. Dette støtter ubegrenset multithreading. Selvfølgelig brukes 7-Zip som arkivetype.

7 Zip

med AES

Intel Core i7-4790K

51
Intel Core i7-3770K

55
Intel Core i7-3960X

56
Intel Core i5-4670K

56
Intel Core i5-3570K

56
Intel Core i7-4770K

57
Intel Core i7-4960X

57
Intel Core i7-5960X

65
AMD FX-8350

67
Intel Core i7-2700K

68
Intel Core i7-2600K

70
AMD FX-8370E

71
Intel Core i5-2500K

73
AMD FX-8150

75
Intel Core i5-2400

75
Intel Core i5-2300

78
Intel Core i3-3220

80
AMD A10-6700

89
AMD A10-6800K

93
Intel Core i3-2120

100
AMD A10-7850K

106
AMD A10-7800

108
AMD A8-6500T

109
AMD A8-7600

113
Intel Celeron G1620

128
Sekunder [mindre er bedre]

WinZip: AES

Informasjon om benchmark

WinZip er heller ikke et gratis program, men shareware-versjonen tilbyr nok funksjonalitet og kan kjøres uten begrensninger. I versjonen 14.5 vi bruker, støtter WinZip AES-kryptering, som for eksempel støttes av "Sandy Bridge", men også av noen prosessorer fra den første Core i-generasjonen. Når det gjelder multi-threading, gjelder det samme som med 7-Zip. Så bare her brukes maksimalt fire kjerner optimalt. Det navngivende zip-formatet brukes som arkivformat.

WinZip

Kryptering: AES 256 bit

Intel Core i7-4790K

39
Intel Core i7-4770K

44
Intel Core i5-4670K

45
Intel Core i7-3770K

49
Intel Core i7-2700K

50
Intel Core i5-3570K

51
Intel Core i7-5960X

51
Intel Core i7-3960X

52
Intel Core i7-2600K

52
Intel Core i5-2500K

54
Intel Core i5-2400

58
AMD FX-8350

59
Intel Core i7-4960X

59
Intel Core i3-3220

59
AMD FX-8370E

61
Intel Core i3-2120

61
AMD A10-6800K

61
AMD A10-6700

61
AMD FX-8150

62
AMD A10-7850K

63
Intel Core i5-2300

64
AMD A8-7600

69
AMD A10-7800

70
Intel Celeron G1620

75
AMD A8-6500T

84
Sekunder [mindre er bedre]

Referanser: Spill [dGPU]

Vi bruker to oppløsninger nedenfor. På den ene siden viser vi benchmarks under 1366 x 768 piksler, på den andre siden benchmarks med en oppløsning på 1680 x 1050. I den sistnevnte oppløsningen viser vi medium detaljnivåer, i den førstnevnte oppløsningen har vi manuelt senket detaljnivåene fra Medium litt komme nær "notebook kvalitet" med en integrert GPU.

Scenene som brukes er ikke identiske med våre vanlige referanseverdier for grafikkort. På dette punktet prøvde vi selvfølgelig å velge spillsekvenser som hadde en CPU i stedet for en GPU-grense.

Assassin's Creed III

Spill Assassin's Creed III
utvikleren Ubisoft
Publisher Ubisoft
utgivelse november 2012
Sjanger Action eventyr
Aldersvurdering 16 år
Grafikkmotor AnvilNext og Havok Physics
DirectX-bane DirectX 9, 11
Målestokk Fraps / savegame
Testområde Boston City - Sequence III Main Mission
Runtime-referanse 10 sekunder
Referanseinnstillinger se følgende tabell
Finn på Amazon*

Bilde: Haswell: Intels nye Core i7-4770 og i5-4670 prosessorer i testen
Testscene i spillet

Kvalitetsinnstillinger 1366 x 768 1680 x 1050
Miljøkvalitet Normal Veldig høy
Tekstur kvalitet Normal Høy
Skyggekvalitet Normal Veldig høy
Anti-aliasing FXAA FXAA
Assassiners trosbekjennelse iii

1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

109,68
Intel Core i7-4770K

102,43
Intel Core i7-3960X

97,94
Intel Core i7-4960X

96,50
Intel Core i5-3570K

93,11
Intel Core i5-4670K

92,02
Intel Core i7-5960X

90,41
Intel Core i7-3770K

82,22
Intel Core i5-2500K

77,97
Intel Core i5-2400

75,25
Intel Core i5-2300

73,66
Intel Core i7-2700K

72,55
Intel Core i7-2600K

71,16
AMD FX-8350

63,41
Intel Core i3-3220

62,31
AMD FX-8370E

57,38
Intel Core i3-2120

57,12
AMD A10-6800K

55,28
AMD A10-7850K

53,13
AMD A10-7800

50,33
AMD FX-8150

49,36
AMD A10-6700

49,14
AMD A8-7600

47,90
Intel Celeron G1620

41,87
AMD A8-6500T

36,76
Rammer per sekund [mer er bedre]
Assassiners trosbekjennelse iii

1680 x 1050 [Ingen AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

80,37
Intel Core i7-4770K

73,26
Intel Core i7-3960X

72,33
Intel Core i7-4960X

70,33
Intel Core i5-4670K

69,19
Intel Core i5-3570K

65,19
Intel Core i7-3770K

61,81
Intel Core i7-5960X

60,44
Intel Core i5-2500K

57,84
Intel Core i5-2400

54,44
Intel Core i7-2700K

54,36
Intel Core i7-2600K

52,87
Intel Core i5-2300

52,85
Intel Core i3-3220

46,16
AMD FX-8350

45,28
AMD FX-8370E

41,02
Intel Core i3-2120

40,94
AMD A10-6800K

39,37
AMD A10-7850K

38,40
AMD FX-8150

36,21
AMD A10-6700

35,82
AMD A10-7800

35,77
AMD A8-7600

35,22
Intel Celeron G1620

29,16
AMD A8-6500T

27,45
Rammer per sekund [mer er bedre]

Crysis 3

Spill Crysis 3
utvikleren Crytek
Publisher Electronic Arts
utgivelse 21. Februar 2013
Sjanger First Person Shooter
Grafikkmotor CryENGINE 3
DirectX-bane DirectX 9, 11
Aldersgrense USK 18 år
Målestokk Fraps / savegame
Testområde Oppdrag 4: Sump
Runtime-referanse 10 sekunder
Referanseinnstillinger se følgende tabell
Bestill fra Amazon*

Bilde: Haswell: Intels nye Core i7-4770 og i5-4670 prosessorer i testen
Testscene i spillet

Kvalitetsinnstillinger 1366 x 768 1680 x 1050
Systeminnstilling Betyr Høy
Teksturoppløsning Betyr Høy
Anisotropisk filter 16x 16x
Anti-aliasing 1 FXAA
Crysis 3

1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

170,38
Intel Core i7-4960X

162,96
Intel Core i7-5960X

162,87
Intel Core i7-3960X

154,31
Intel Core i7-4770K

153,08
Intel Core i7-3770K

135,78
Intel Core i5-4670K

133,14
Intel Core i7-2700K

125,41
Intel Core i7-2600K

121,92
Intel Core i5-3570K

121,32
AMD FX-8350

109,47
Intel Core i5-2500K

107,80
Intel Core i5-2400

102,79
AMD FX-8370E

95,21
Intel Core i5-2300

94,36
AMD FX-8150

86,38
Intel Core i3-3220

76,03
Intel Core i3-2120

71,24
AMD A10-6800K

64,95
AMD A10-6700

64,15
AMD A10-7850K

62,51
AMD A10-7800

57,06
AMD A8-7600

48,93
AMD A8-6500T

42,14
Intel Celeron G1620

40,46
Rammer per sekund [mer er bedre]
Crysis 3

1680 x 1050 [FXAA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

106,67
Intel Core i7-5960X

101,05
Intel Core i7-4770K

100,92
Intel Core i7-4960X

100,65
Intel Core i7-3770K

99,59
Intel Core i7-3960X

99,47
Intel Core i5-4670K

95,43
Intel Core i7-2700K

92,74
Intel Core i7-2600K

91,87
Intel Core i5-3570K

89,72
Intel Core i5-2500K

80,68
AMD FX-8350

77,08
Intel Core i5-2400

76,62
Intel Core i5-2300

69,69
AMD FX-8370E

66,49
AMD FX-8150

61,76
Intel Core i3-3220

55,07
Intel Core i3-2120

51,54
AMD A10-6800K

49,32
AMD A10-6700

49,21
AMD A10-7850K

47,97
AMD A10-7800

45,74
AMD A8-7600

43,43
AMD A8-6500T

30,46
Intel Celeron G1620

29,06
Rammer per sekund [mer er bedre]

Serious Sam 3

Spill Serious Sam 3 - SFOE
utvikleren Croteam
Publisher Devolver Digital
utgivelse 23. April 2012
Sjanger First Person Shooter
Grafikkmotor Alvorlig motor V. 3.5
DirectX-bane DirectX 9
Aldersgrense USK 18 år
Målestokk Fraps / savegame
Testområde I edderkoppnettet
Runtime-referanse 10 sekunder
Referanseinnstillinger se følgende tabell
Bestill fra Amazon*

Bilde: Haswell: Intels nye Core i7-4770 og i5-4670 prosessorer i testen
Testscene i spillet

Kvalitetsinnstillinger 1366 x 768 1680 x 1050
CPU-hastighet Betyr Ultra
GPU-hastighet Betyr Ultra
GPU-minne Betyr Ultra
Anti-aliasing 1 1
SSAA Fra Fra
Anisotropisk filter 16x 16x
Serious Sam 3

1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

101,59
Intel Core i7-4770K

88,39
Intel Core i5-4670K

85,05
Intel Core i7-5960X

84,61
Intel Core i7-3770K

67,28
Intel Core i5-3570K

64,01
Intel Core i7-2700K

62,61
Intel Core i7-2600K

61,72
AMD FX-8350

60,39
Intel Core i7-4960X

58,59
Intel Core i5-2500K

58,54
Intel Core i7-3960X

58,45
Intel Core i3-3220

56,53
Intel Core i5-2400

55,96
AMD FX-8370E

54,89
AMD A10-6800K

54,69
AMD A10-6700

52,87
Intel Core i3-2120

52,64
Intel Core i5-2300

50,15
AMD A10-7850K

44,73
Intel Celeron G1620

43,89
AMD A10-7800

42,80
AMD FX-8150

42,20
AMD A8-7600

41,19
AMD A8-6500T

32,05
Rammer per sekund [mer er bedre]
Serious Sam 3

1680 x 1050 [Ingen AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

84,51
Intel Core i7-4770K

72,86
Intel Core i5-4670K

69,87
Intel Core i7-5960X

68,45
Intel Core i7-4960X

57,56
Intel Core i7-3770K

56,04
Intel Core i7-3960X

55,67
Intel Core i5-3570K

53,75
Intel Core i7-2700K

52,96
Intel Core i7-2600K

51,36
AMD FX-8350

50,17
Intel Core i5-2500K

49,29
Intel Core i3-3220

48,05
Intel Core i5-2400

47,11
AMD FX-8370E

45,01
Intel Core i3-2120

44,85
AMD A10-6700

44,43
AMD A10-6800K

44,03
Intel Core i5-2300

43,33
AMD A10-7850K

42,71
AMD A10-7800

41,16
AMD A8-7600

40,35
AMD FX-8150

39,77
Intel Celeron G1620

37,42
AMD A8-6500T

31,66
Rammer per sekund [mer er bedre]

TES V: Skyrim

Spill The Elder Scrolls V: Skyrim
utvikleren Bethesda Game Studios
Publisher Bethesda Softworks
utgivelse Mars 2012
Sjanger Rollenspiel
Aldersvurdering 16 år
Grafikkmotor Opprettelsesmotor
DirectX-bane DirectX 9
Målestokk Fraps / savegame
Testområde Rifton
Runtime-referanse 10 sekunder
Referanseinnstillinger Se tabellen nedenfor
Bestill fra Amazon*

Bilde: Haswell: Intels nye Core i7-4770 og i5-4670 prosessorer i testen
Testscene i spillet

Kvalitetsinnstillinger 1366 x 768 1680 x 1050
Detaljer Betyr Høy
Høyoppløselige teksturer Fra Fra
Anti-aliasing 1 4x og FXAA
Anisotropisk filter 16x 16x
TES V: Skyrim

1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

100%
Intel Core i7-4960X

89%
Intel Core i7-3960X

89%
Intel Core i7-4770K

81%
Intel Core i7-5960X

77%
Intel Core i5-4670K

76%
Intel Core i7-3770K

74%
Intel Core i5-3570K

71%
Intel Core i7-2700K

68%
Intel Core i7-2600K

68%
Intel Core i5-2500K

64%
Intel Core i5-2400

62%
Intel Core i5-2300

57%
Intel Core i3-3220

56%
Intel Core i3-2120

55%
AMD FX-8350

52%
AMD FX-8370E

47%
Intel Celeron G1620

45%
AMD FX-8150

45%
AMD A10-6800K

44%
AMD A10-6700

42%
AMD A10-7850K

42%
AMD A10-7800

40%
AMD A8-7600

39%
AMD A8-6500T

32%
Rammer per sekund [mer er bedre]
TES V: Skyrim

1680 x 1050 [4xAA / 16xAF]

Intel Core i7-4960X

75,37
Intel Core i7-3960X

70,63
Intel Core i7-4770K

66,89
Intel Core i5-4670K

64,60
Intel Core i7-5960X

63,60
Intel Core i7-3770K

63,51
Intel Core i5-3570K

60,02
Intel Core i7-2700K

58,94
Intel Core i7-2600K

57,73
Intel Core i5-2500K

54,25
Intel Core i7-4790K

53,53
Intel Core i5-2400

51,74
Intel Core i3-3220

50,35
Intel Core i5-2300

48,50
Intel Core i3-2120

46,71
AMD FX-8350

46,20
AMD FX-8370E

42,51
AMD FX-8150

39,77
Intel Celeron G1620

38,72
AMD A10-6800K

38,44
AMD A10-7850K

36,56
AMD A10-6700

35,61
AMD A10-7800

35,21
AMD A8-7600

34,28
AMD A8-6500T

28,39
Rammer per sekund [mer er bedre]

Tomb Raider (2013)

Spill Tomb Raider
utvikleren Crystal Dynamics & Eidos Montreal
Publisher Square Enix
utgivelse 5. Mars 2013
Sjanger Action-eventyr
Grafikkmotor Krystallmotor
DirectX-bane DirectX 9, 11
Aldersgrense USK 18 år
Målestokk Fraps / savegame
Testområde Brakkeby
Runtime-referanse 10 sekunder
Referanseinnstillinger se følgende tabell
HT4U test Bestill fra Amazon*

Bilde: Haswell: Intels nye Core i7-4770 og i5-4670 prosessorer i testen
Testscene i spillet

Kvalitetsinnstillinger 1366 x 768 1680 x 1050
qualität Normal høyeste
Hårkvalitet Normal TressFX
skygge Normal Ultra
Tessellation Fra en
Anti-aliasing 1 FXAA
Anisotropisk filter 16x 16x
Tomb Raider

1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]

Intel Core i7-3960X

110,99
Intel Core i7-4790K

109,19
Intel Core i7-4960X

106,14
Intel Core i7-4770K

89,19
Intel Core i7-3770K

85,51
Intel Core i5-4670K

84,28
Intel Core i7-5960X

83,39
AMD FX-8350

80,65
Intel Core i5-3570K

79,55
Intel Core i7-2600K

76,85
Intel Core i7-2700K

76,33
Intel Core i5-2500K

72,17
AMD FX-8370E

69,36
Intel Core i5-2400

69,06
AMD FX-8150

68,26
Intel Core i5-2300

64,30
Intel Core i3-3220

58,14
Intel Core i3-2120

53,65
AMD A10-6700

50,43
AMD A10-6800K

47,03
AMD A10-7850K

46,24
AMD A10-7800

44,68
Intel Celeron G1620

42,83
AMD A8-7600

42,51
AMD A8-6500T

34,62
Rammer per sekund [mer er bedre]
Tomb Raider

1680 x 1050 [Innlegg AA / 16xAF]

Intel Core i7-4790K

57,84
Intel Core i7-3960X

52,81
Intel Core i7-4960X

51,84
AMD FX-8350

46,07
Intel Core i7-4770K

45,93
Intel Core i7-5960X

45,27
Intel Core i5-4670K

42,93
Intel Core i7-3770K

42,47
Intel Core i5-3570K

40,71
AMD FX-8370E

39,96
Intel Core i7-2700K

39,26
Intel Core i7-2600K

39,12
AMD FX-8150

38,64
Intel Core i5-2500K

36,43
Intel Core i5-2400

35,58
Intel Core i5-2300

33,00
Intel Core i3-3220

31,55
Intel Core i3-2120

29,46
AMD A10-6700

25,76
AMD A10-6800K

23,95
AMD A10-7850K

23,72
Intel Celeron G1620

23,26
AMD A8-7600

21,93
AMD A10-7800

18,65
AMD A8-6500T

16,45
Rammer per sekund [mer er bedre]

Prosessor sammenligning

Valg av produkter



    Intel Core i7-4770K Intel Core i7-4790K
    Assassiners trosbekjennelse iii
    1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]
    102,4 109,7 (+7,1%)
    Assassiners trosbekjennelse iii
    1680 x 1050 [Ingen AA / 16xAF]
    73,3 80,4 (+9,7%)
    Crysis 3
    1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]
    153,1 170,4 (+11,3%)
    Crysis 3
    1680 x 1050 [FXAA / 16xAF]
    100,9 106,7 (+5,7%)
    Serious Sam 3
    1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]
    88,4 101,6 (+14,9%)
    Serious Sam 3
    1680 x 1050 [Ingen AA / 16xAF]
    72,9 84,5 (+16,0%)
    TES V: Skyrim
    1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]
    97,4 120,5 (+23,7%)
    TES V: Skyrim
    1680 x 1050 [4xAA / 16xAF]
    66,9 53,5 (-20,0%)
    Tomb Raider
    1366 x 768 [Ingen AA / 16xAF]
    89,2 109,2 (+22,4%)
    Tomb Raider
    1680 x 1050 [Innlegg AA / 16xAF]
    45,9 57,8 (+25,9%)
    Euler3D referanseindeks
    Score [poeng (høyere verdier er bedre)]
    5,9 6,4 (+8,8%)
    Euler3D referanseindeks
    Tid [sekunder (mindre verdier er bedre)]
    33,8 31,1 (-8,1%)
    PCMark05
    CPU-pakke [poeng [mer er bedre]]
    14 361,3 16 (+14,9%)
    PCMark05
    Memory suite [poeng [mer er bedre]]
    12 672,3 13 (+7,5%)
    PCMark 7
    Computation Suite [poeng [mer er bedre]]
    8 091,7 8 (+7,3%)
    GIMP
    Bildebehandling av et 70 MPixel-bilde [sekunder [mindre er bedre]]
    28,3 24,0 (+18,1%)
    IrfanView
    Bildebehandling [sekunder [mindre er bedre]]
    14,0 10,1 (+38,4%)
    ITunes
    Bølge til MP3-konvertering [sekunder [mindre er bedre]]
    42,8 38,7 (+10,5%)
    Lame
    Wave to MP3-konvertering (opprettet med VisualStudio) [sekunder [mindre er bedre]]
    40,9 36,0 (+13,4%)
    Nero AAC-koder
    Bølge til MP3-konvertering [sekunder [mindre er bedre]]
    39,9 35,1 (+13,5%)
    OggEnc
    Bølge til OggVorbis-konvertering [sekunder [mindre er bedre]]
    33,2 28,9 (+15,1%)
    x264-koder
    Tid [sekunder [mindre er bedre]]
    34,1 29,0 (+17,4%)
    x264-koder
    Pass 1 [bilder per sekund [mer er bedre]]
    193,2 224,8 (-14,1%)
    x264-koder
    Pass 2 [bilder per sekund [mer er bedre]]
    55,4 65,4 (-15,4%)
    Håndbrems x264
    Forhåndsinnstilt: iPod 320 × 176 [sekunder [mindre er bedre]]
    19,1 16,1 (+18,6%)
    Håndbrems x264
    Forhåndsinnstilt: Høy profil 1920 × 1080 [sekunder [mindre er bedre]]
    177,6 150,6 (+18,0%)
    Blender
    FlyingSquirrel [sekunder [mindre er bedre]]
    23,2 18,6 (+24,6%)
    POV Ray 3.7
    Gjengivelse [sekunder [mindre er bedre]]
    168,4 142,3 (+18,4%)
    Cinebench
    CPU - alle kjerner [poeng [mer er bedre]]
    8,11 9,66 (+19,1%)
    7 Zip
    uten AES [sekunder [mindre er bedre]]
    56,8 52,4 (+8,3%)
    7 Zip
    med AES [sekunder [mindre er bedre]]
    57,3 50,9 (+12,5%)
    WinRAR
    høyeste kompresjonsfrekvens [sekunder [mindre er bedre]]
    15,4 13,4 (+14,7%)
    WinZip
    Kryptering: Ingen [sekunder [mindre er bedre]]
    43,8 38,8 (+12,7%)
    WinZip
    Kryptering: AES 256 bit [sekunder [mindre er bedre]]
    43,9 38,7 (+13,3%)
    TrueCrypt
    [AES] [MByte / s [mer er bedre]]
    4 505,6 5 (+15,4%)
    TrueCrypt
    [Slange] [MByte / s [mer er bedre]]
    398,0 473,0 (+18,8%)
    TrueCrypt
    [Twofish] [MByte / s [mer er bedre]]
    683,7 806,0 (+17,9%)

    Ytelsesindeks [CPU]

    HT4U.net ytelsesindeks representerer hele referansekurset i forrige artikkel i en enkel oversikt. Resultatene av de enkelte modellene i denne indeksen er basert på gjennomsnitt av de individuelle resultatene fra de forskjellige referanseverdiene i denne artikkelen. Forklaringen til diagrammene viser innstillingene som er tatt i betraktning for beregning av indeksen.

    For de som er interessert i det matematiske forholdet, følger en kort forklaring på hvordan verdiene beregnes. For dette formålet blir hver enkelt referanseindeks standardisert til et referanseprodukt. Dette er nødvendig slik at hver referanseindeks på slutten av dagen blir tatt med likt i den samlede indeksen, og at referanseverdier med høyere verdier ikke vektes tyngre enn de med lavere. Til slutt beregnes gjennomsnittsverdien ved hjelp av det geometriske gjennomsnittet, der de standardiserte individuelle verdiene multipliseres og den nte roten blir hentet fra det bestemte produktet.

    Følgende indekser kan derfor bare gi en første grov oversikt over hvordan prosessorer sorterer seg selv som et komplett produkt med alle sine funksjoner når det gjelder ytelse. En generalisering til alle applikasjoner eller til og med til den underliggende arkitekturen til de respektive prosessorer er derfor ikke mulig. For å komme med slike uttalelser er det uunngåelig å konsultere de tilknyttede artiklene og individuelle referanseverdiene. En diskret modell ble alltid brukt som grafikkort og ikke den integrerte løsningen - hvis tilgjengelig.

    Spill [dGPU]

    Ytelsesindeks
    Spiele
    Intel Core i7-4790K

    111
    Intel Core i7-4770K

    100
    Intel Core i7-4960X

    98
    Intel Core i7-3960X

    98
    Intel Core i7-5960X

    95
    Intel Core i5-4670K

    94
    Intel Core i7-3770K

    88
    Intel Core i5-3570K

    85
    Intel Core i7-2700K

    80
    Intel Core i7-2600K

    79
    Intel Core i5-2500K

    76
    Intel Core i5-2400

    73
    AMD FX-8350

    72
    Intel Core i5-2300

    68
    AMD FX-8370E

    64
    Intel Core i3-3220

    63
    Intel Core i3-2120

    59
    AMD FX-8150

    58
    AMD A10-6800K

    54
    AMD A10-6700

    52
    AMD A10-7850K

    51
    AMD A10-7800

    48
    AMD A8-7600

    46
    Intel Celeron G1620

    44
    AMD A8-6500T

    36
    prosent
    Vis / skjul referanseoversikt

    Søknader

    Ytelsesindeks
    Alle tester (unntatt spill)
    Intel Core i7-4790K

    112
    Intel Core i7-5960X

    103
    Intel Core i7-4960X

    101
    Intel Core i7-3960X

    101
    Intel Core i7-4770K

    100
    Intel Core i7-3770K

    97
    Intel Core i5-4670K

    93
    Intel Core i7-2700K

    90
    Intel Core i5-3570K

    89
    Intel Core i7-2600K

    86
    AMD FX-8350

    82
    Intel Core i5-2500K

    81
    Intel Core i5-2400

    77
    AMD FX-8370E

    76
    AMD FX-8150

    75
    Intel Core i5-2300

    73
    AMD A10-7850K

    69
    AMD A10-6800K

    69
    AMD A10-6700

    68
    AMD A10-7800

    67
    Intel Core i3-3220

    67
    AMD A8-7600

    66
    Intel Core i3-2120

    63
    Intel Celeron G1620

    53
    AMD A8-6500T

    52
    prosent
    Vis / skjul referanseoversikt

    Komplett indeks

    Ytelsesindeks
    Alle tester
    Intel Core i7-4790K

    112
    Intel Core i7-5960X

    101
    Intel Core i7-4960X

    101
    Intel Core i7-3960X

    100
    Intel Core i7-4770K

    100
    Intel Core i7-3770K

    94
    Intel Core i5-4670K

    91
    Intel Core i7-2700K

    86
    Intel Core i5-3570K

    85
    Intel Core i7-2600K

    83
    AMD FX-8350

    80
    Intel Core i5-2500K

    78
    Intel Core i5-2400

    76
    AMD FX-8370E

    73
    AMD FX-8150

    71
    Intel Core i5-2300

    71
    Intel Core i3-3220

    66
    AMD A10-7850K

    63
    AMD A10-6800K

    62
    Intel Core i3-2120

    62
    AMD A10-7800

    61
    AMD A10-6700

    61
    AMD A8-7600

    59
    AMD A8-6500T

    45
    Intel Celeron G1620

    42
    prosent
    Vis / skjul referanseoversikt

    Konklusjon

    Med Devil's Canyon sender Intel nye prosessorer til skrivebordsmarkedet, og hever linjen innen CPUer enda høyere. Prinsippet bak er i utgangspunktet ganske enkelt, fordi produsenten ofrer litt TDP for betydelig mer klokke, og du har en ny toppmodell.

    Intel fortsetter deretter etter samme prinsipp i de andre radene og bringer mange nye modeller hit, som i hovedsak gir litt eller litt mer klokke. Til slutt er det ikke mer, men dette er nøyaktig nok til å bringe bevegelse til markedet igjen med nye modeller.

    Det er to grunner til dette, for avhengig av modell - og vi ser spesielt på topproduktet i form av Core i7-4790K - er den nye klokkefrekvensen betydelig høyere enn forgjengeren. Resultatet er nesten logisk, for med en høyere klokkefrekvens - her 500 MHz - øker også ytelsen, og dette kan måles.

    I tillegg er det Intels priser, som avhengig av prosessor og fremfor alt plattformen har en tendens til å føre til diskusjoner. I det eksisterende systemet lar Intel imidlertid neppe noen diskusjoner oppstå, men setter heller nykommerne til samme pris som forgjengerne. En titt på gjeldende eksakte priser i søkemotorer viser at Kjerne i7-4790K til startpriser fra rundt 322 euro, den siste frontløperen Kjerne i7-4770K med priser fra rundt 304 euro. Med i5-modellene snur man imidlertid prispunktet. Slik starter den nye Kjerne i5-4690K til priser fra rundt 220 euro, mens Kjerne i5-4670K koster rundt 232 euro. Selvfølgelig: På grunn av valutakursene og den sterkere dollaren som for øyeblikket varierer prisingen uansett relativt sterkt, og du trenger et våkent øye når du foretar en sammenligning. Som et resultat taler alt for en Haswell-oppdatering for øyeblikket.

    [dk], 01. februar 2015

    Om David Maul

    David Maul er en kvalifisert forretnings-IT-spesialist med lidenskap for maskinvare