Med Haswell-oppdateringen har Intel nok en gang blandet sammen det klassiske skrivebordsområdet når det gjelder prosessorer og gjort nye CPUer i Core 4000-serien tilgjengelig for brukere. Vi vil se hvor stort spranget med oppdateringen egentlig er, og hva dette betyr i praksis, og se på dette ved hjelp av Core i7-4790K.
Intro
Intel har kalt oppfriskningen av LGA1150-sokkelen «Haswell Refresh» og sender dermed nye modeller ut på desktopmarkedet, som fremfor alt hever ytelsesdataene noe. Det er imidlertid kun små ting som har endret seg under panseret, og derfor oppstår spørsmålet i hvilken grad noe virkelig har blitt bedre her sammenlignet med de gamle modellene.
Fordi du leter etter reelle endringer nesten forgjeves, og det nye brikkesettet Z97 er virkelig nevnt her. Dette gir i det minste støtte fra M.2-grensesnittet og tillater dermed tilkobling av raske databærere.
Så bør Haswell-forfriskningen heller forstås som en lett sommerbris, eller gir den virkelig en frisk bris? Vi vil belyse dette på de neste sidene.
De nye Haswell-prosessorene drives på MSI-hovedkortet Z87-G43. Vi importerte den nyeste beta BIOS V1.2B1 og aktiverte alle energisparemekanismene i BIOS. Minnemodulene som brukes kommer fra G.Skill. Det er et 4 x 4 GByte-sett av Ripjaws Z DDR3-1600 med forsinkelsene CL9-9-9-24.
For Intels “Sandy Bridge” og “Ivy Bridge” -prosessorer for LGA-1155-kontakten brukes 4 x 4 GByte G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600, som drives på DDR3-1333. Minnene betjenes med CL9-9-9-24 2T forsinkelser. Det kommer som hovedkort MSI Z77A-GD65* brukes med BIOS-versjon 7751vP0. Alle energisparemekanismer er aktivert i BIOS.
For prosessorene til LGA-2011-kontakten brukes 4 x 4 GB G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600 og en ASUS Rampage IV Gen med BIOS 4901. Stikkontakten LGA-2011-3 måles med 4 x 4 GByte Corsair Vengeance LPX DDR4-2666, drives med DDR4-2133 og tidspunkter 15-15-15-36. Et hovedkort er et MSI X99S Gaming 7 med BIOS V17.4.
De samme G.Skill-modulene brukes til AMDs Bulldozer-prosessorer for AM3 + -kontakten som på Intel-systemene. Det kommer som hovedkort ASUS Crosshair V Formel* (990FX brikkesett) brukt med BIOS 1703. Alle energisparemekanismer er aktivert i BIOS.
ASUS Sabertooth 990FX
På grunn av manglende støtte for den nye prosessoren fra ASUS Crosshair V Formula testkort, måtte vi skifte tavle. Måleresultatene for AM3 + kontakten ble derfor fullstendig opprettet på den nye ASUS Sabertooth 990FX.
AMD Socket FM2
A10-5800K
Trinity-arkitektur, A1-stepping, 3,8 GHz, 4 kjerner, 4 x DDR3-1600
G.Skill DDR3-minnet nevnt ovenfor fungerer også her. Gigabyte GA-F2A85X-UP4 med BIOS F4 brukes som hovedkort. Alle energisparemekanismer er aktivert i BIOS.
Mer maskinvare
Grafikkort:
MSI Radeon HD 7970 Lyn
AMD Radeon HD 3450 (DDR3):
bare for målinger av strømforbruk
minne:
16 GB (4 x 4 GB) G.Skill Ripjaws Z DDR3-1600
SPD-drift: DDR3-1600, 9-9-9-24 ved 1,5 volt
Samlet sett prøvde vi å fokusere sterkt på virkelige applikasjoner med referanseverdiene og å ta avstand fra syntetiske tester. Når det var mulig, brukte vi også 64-biters versjonen.
En spesiell kommentar bør gjøres om LAME: Som standard opprettes LAME med en Intel C ++ - kompilator. Tidligere har dette gjentatte ganger forårsaket irritasjon, og det er grunnen til at vi også bruker en versjon i vårt nye referansekurs som vi laget selv ved hjelp av Visual Studio 2010 fra Microsoft. Når det gjelder ytelse, gjør det det imidlertid ingen forskjell.
Bortsett fra kommentarene som allerede er gjort om dette og på forrige side angående vår testfilosofi, vil vi kort oppsummere de viktige punktene igjen. Med mindre annet er angitt i den direkte testbeskrivelsen, gjelder alltid følgende punkter:
Alle tilgjengelige energisparemekanismer er aktivert.
Hvis CPU har en turbomodus, er denne aktivert.
Hvis CPU støtter hyperthreading / core multithreading (CMT), er dette aktivert.
Haswell-oppdateringen har i utgangspunktet ikke brakt noen reelle innovasjoner på prosessorsiden. Verken trinnet ble endret, og viktige funksjoner eller kommandosett ble ikke lagt til. Så langt er det bare to modeller i denne oppdateringsserien: Core i7-4790K og Core i5-4690K.
I utgangspunktet er det bare å øke klokkehastigheten, men det er det som trengs. Med en baseklokke på 4,0 GHz har i7-4790K, kodenavnet Devil's Canyon, 500 MHz mer enn forgjengeren. Denne fordelen opprettholdes også i Turbo, hvor du nå har opptil 4,4 GHz klare. Core i5-4690K er betydelig mindre kraftig enn forgjengeren. Vi har bare en økning på 100 MHz for basen og turboklokken.
Ytelsesøkningen er imidlertid ikke helt uten kompromisser, og derfor måtte Intel omdefinere TDP (Thermal Design Power). Her er du nå på 88 watt, noe som betyr et pluss på 4 watt - relativt lavt.
Intel har gitt de nye Devil's Canyon CPU-ene flere kondensatorer på bunnen. Det er også snakk om at Intel gjør endringer i den termiske pastaen som brukes mellom CPU DIE og varmesprederen. Så å si alle endringer i oppdateringsmodellene er dermed allerede avklart.
Det finnes forøvrig også "ikke-K-modeller" av begge prosessorene på markedet. Core i7-4790 og Core i5-4690 er ikke kodenavnet Devil's Canyon. I tillegg til multiplikatoren som ikke kan endres fritt, tilbyr i7-4790 også en betydelig lavere CPU-klokke sammenlignet med K-varianten: 3,6 GHz basic og 4,0 GHz turbo-klokke. i5-4690 viser derimot helt identiske klokkehastigheter sammenlignet med K-versjonen.
Tabell sammenligning
nøkkeldata
Kjerne i7-4790K
Kjerne i7-4770K
Kjerne i5-4690K
Kjerne i5-4670K
produksjon
22 nm
22 nm
22 nm
22 nm
stikkontakt
LGA1150
LGA1150
LGA1150
LGA1150
shell-størrelse
37,5 mm x 37,5
37,5 mm x 37,5
37,5 mm x 37,5
37,5 mm x 37,5
Kjerner / tråder
4/8
4/8
4/4
4/4
Klokke / turbo
4,0 / 4,4 GHz
3,5 / 3,9 GHz
3,5 / 3,9 GHz
3,4 / 3,8 GHz
Intel SmartCache
8 MB
8 MB
6 MB
6 MB
Befehlssätz til
SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
SSE 4.1 / 4.2, AVX 2.0
TDP
88 Watt
84 Watt
88 Watt
84 Watt
Lagringstyper
DDR3-1333 / 1600
DDR3-1333 / 1600
DDR3-1333 / 1600
DDR3-1333 / 1600
minnekanaler
2
2
2
2
maksimal minnestørrelse
32 GB
32 GB
32 GB
32 GB
PCIe versjon
3.0
3.0
3.0
3.0
maksimalt antall PCIe-baner
16
16
16
16
teknikker
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Turbo Boost 2.0
Intel Hyper Threading
Intel Hyper Threading
Intel Hyper Threading
Intel Hyper Threading
Intel VT-x
Intel VT-x
Intel VT-x
Intel VT-x
Intel VT-d
Intel VT-d
Intel VT-d
Intel VT-d
Intel EPT
Intel EPT
Intel EPT
Intel EPT
Intel Speed Step
Intel Speed Step
Intel Speed Step
Intel Speed Step
Intel Identity Protection
Intel Identity Protection
Intel Identity Protection
Intel Identity Protection
Intel AES NI
Intel AES NI
Intel AES NI
Intel AES NI
Utfør Deaktiver Bit
Utfør Deaktiver Bit
Utfør Deaktiver Bit
Utfør Deaktiver Bit
grafikk enhet
HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
GPU-klokke / turbo
350 MHz / 1,25 GHz
350 MHz / 1,25 GHz
350 MHz / 1,20 GHz
350 MHz / 1,20 GHz
Praksis
inngang
Nedenfor bestemmer vi gjennomsnittsforbruket for hele systemet uten skjerm. Her brukes en standard energikostnadsmåler, i vårt tilfelle en energikontroll 300. I løpet av en periode på 20 minutter registrerer vi kursen og oppgir selvfølgelig gjennomsnittsverdien i watt. Vi bruker Core2MaxPerf for alle prosessorer som et full belastningsscenario.
inngang
Idle
Intel Core i7-3960X
85
Intel Core i7-4960X
81
Intel Core i7-5960X
66
AMD FX-8350
59
AMD FX-8370E
58
AMD FX-8150
57
AMD A10-6800K
39
AMD A10-7850K
38
AMD A10-7800
38
AMD A8-7600
37
Intel Core i7-2700K
33
Intel Core i7-2600K
33
Intel Core i5-3570K
33
Intel Core i5-2500K
33
Intel Core i7-4770K
33
Intel Core i7-4790K
33
Intel Core i3-2120
31
Intel Celeron G1620
30
Intel Core i7-3770K
30
Intel Core i5-4670K
30
AMD A10-6700
30
Intel Core i3-3220
30
Intel Core i5-2300
30
Intel Core i5-2400
30
AMD A8-6500T
30
Watt
inngang
Siste
Intel Core i7-3960X
236
AMD FX-8350
199
Intel Core i7-4960X
196
AMD FX-8150
173
Intel Core i7-5960X
172
AMD FX-8370E
141
AMD A10-7850K
126
Intel Core i7-4790K
115
AMD A10-6800K
114
AMD A8-7600
113
AMD A10-7800
103
Intel Core i7-2700K
96
Intel Core i7-2600K
96
Intel Core i7-4770K
95
Intel Core i5-2500K
90
Intel Core i5-2400
90
AMD A10-6700
87
Intel Core i7-3770K
84
Intel Core i5-2300
81
Intel Core i5-4670K
80
Intel Core i5-3570K
75
AMD A8-6500T
73
Intel Core i3-2120
57
Intel Core i3-3220
48
Intel Celeron G1620
39
Watt
Dagens testkandidat forblir på samme nivå som sin forgjenger på tomgang. På den annen side avslører strømforbruket til hele systemet et pluss på 20 watt under belastning.
Dette skyldes absolutt ikke Intels TDP-spesifikasjon, fordi den ligger bare 4 watt over Core i7-4770K. Måleunøyaktigheten skyldes hovedsakelig at lastverktøyet som brukes ikke oppnår en absolutt full belastning på beregningsenhetene, og derfor er den 500 MHz høyere klokkefrekvensen til dagens testkandidat toppen av balansen.
overklokking
K i Core i7-4790K står for en gratis multiplikator og betyr bare at brukeren kan eksperimentere her. Det er nok for den enkle brukeren å få noen MHz mer ut av brikken, bare for følelsen.
Entusiasten bruker derimot den brede porteføljen av opsjoner og snur ikke bare klokkeskruen, men bruker alternativer som vannkjølere eller andre ekstrautstyr for å få klokken enda raskere. For vår OC-test er vi imidlertid fornøyd med den klassiske luftkjølingen fra Noctua.
I utgangspunktet har vi ikke store forventninger til testkandidaten i dette testkapittelet. Med oppdateringen fra Haswell er det ingen ny CPU-stepping, noe som kan få deg til å tro på bedre alternativer ved overklokking, og i7-4790K er uansett toppmodellen i serien, med en veldig høy grunnklokke.Derfor bør nok spillerom være liten. De ekstra installerte kondensatorene og den forbedrede termiske pastaen kan kanskje være prikken over i-en.
I praksis klarte vi da å heve baseklokken til 4,5 GHz og dermed øke den med rundt 500 MHz. Dette gjenspeiles imidlertid ikke bare i ytelsen, men også i strømforbruket. Det totale systemforbruket økte med rundt 35 watt fra 115 til 150 watt.
Nå kommer vi til de “riktige” hverdagsapplikasjonene. Vi ønsker å starte med musikkredigeringsprogramvare. Alle testene er basert på en bølgefil på rundt 710 MB, som vi konverterer til MP3-filer ved hjelp av iTunes, LAME og Nero-AAC-koderen. En konvertering til Ogg Vorbis-formatet brukes også. Alle programmene er strengt trådet, så de bruker bare en kjerne.
iTunes
ITunes
Wave til MP3-konvertering
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
43
Intel Core i5-4670K
44
Intel Core i7-3770K
44
Intel Core i5-3570K
46
Intel Core i7-2700K
47
Intel Core i7-2600K
49
Intel Core i7-5960X
50
Intel Core i5-2500K
50
Intel Core i7-3960X
50
Intel Core i7-4960X
52
Intel Core i3-3220
52
Intel Core i5-2400
54
Intel Core i3-2120
55
Intel Core i5-2300
59
Intel Celeron G1620
64
AMD A10-6700
65
AMD A10-6800K
65
AMD FX-8350
66
AMD FX-8370E
69
AMD A10-7850K
71
AMD A10-7800
72
AMD A8-7600
75
AMD FX-8150
82
AMD A8-6500T
92
Sekunder [mindre er bedre]
Nero AAC
Nero AAC-koder
Wave til MP3-konvertering
Intel Core i7-4790K
35
Intel Core i7-4770K
40
Intel Core i7-3770K
40
Intel Core i5-4670K
41
Intel Core i5-3570K
41
Intel Core i7-4960X
41
Intel Core i7-2700K
43
Intel Core i7-3960X
44
Intel Core i7-2600K
45
Intel Core i7-5960X
46
Intel Core i5-2500K
46
Intel Core i3-3220
48
Intel Core i5-2400
50
Intel Core i3-2120
51
Intel Core i5-2300
55
AMD A10-6800K
57
Intel Celeron G1620
58
AMD A10-6700
59
AMD FX-8350
60
AMD A10-7850K
61
AMD FX-8370E
61
AMD A10-7800
63
AMD FX-8150
63
AMD A8-7600
64
AMD A8-6500T
83
Sekunder [mindre er bedre]
LAME
ITunes
Wave til MP3-konvertering
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
43
Intel Core i5-4670K
44
Intel Core i7-3770K
44
Intel Core i5-3570K
46
Intel Core i7-2700K
47
Intel Core i7-2600K
49
Intel Core i7-5960X
50
Intel Core i5-2500K
50
Intel Core i7-3960X
50
Intel Core i7-4960X
52
Intel Core i3-3220
52
Intel Core i5-2400
54
Intel Core i3-2120
55
Intel Core i5-2300
59
Intel Celeron G1620
64
AMD A10-6700
65
AMD A10-6800K
65
AMD FX-8350
66
AMD FX-8370E
69
AMD A10-7850K
71
AMD A10-7800
72
AMD A8-7600
75
AMD FX-8150
82
AMD A8-6500T
92
Sekunder [mindre er bedre]
OggEnc
OggEnc
Bølge til OggVorbis-konvertering
Intel Core i7-4790K
29
Intel Core i5-4670K
33
Intel Core i7-4770K
33
Intel Core i7-3770K
35
Intel Core i7-5960X
36
Intel Core i5-3570K
36
Intel Core i7-3960X
36
Intel Core i7-4960X
37
Intel Core i7-2700K
37
Intel Core i7-2600K
38
Intel Core i5-2500K
39
Intel Core i3-3220
40
Intel Core i5-2400
41
Intel Core i3-2120
42
Intel Core i5-2300
46
Intel Celeron G1620
50
AMD A10-7850K
54
AMD A10-7800
55
AMD FX-8350
55
AMD A10-6700
57
AMD A8-7600
57
AMD A10-6800K
57
AMD FX-8370E
59
AMD FX-8150
65
AMD A8-6500T
81
Sekunder [mindre er bedre]
Referanser: bilderedigering
Når det gjelder bildebehandling stoler vi på de gratis programmene GIMP og IrfanView. Begge programmene bruker svært svak kjerner, men er mer sannsynlig å bli klassifisert som en-trådet.
GIMP
GIMP
Bildebehandling av et 70 MPixel-bilde
Intel Core i7-4790K
24,00
AMD A10-7850K
27,00
AMD A10-7800
27,00
Intel Core i7-3770K
28,33
Intel Core i7-4770K
28,33
AMD A8-7600
29,00
Intel Core i5-3570K
29,33
Intel Core i5-4670K
29,33
Intel Core i7-2700K
29,67
Intel Core i7-2600K
30,33
Intel Core i5-2500K
31,00
Intel Core i5-2400
33,67
Intel Core i3-3220
34,00
AMD FX-8350
35,00
Intel Core i3-2120
35,00
AMD A10-6800K
36,00
AMD A10-6700
36,00
Intel Core i5-2300
36,67
AMD FX-8370E
37,00
AMD FX-8150
38,00
Intel Core i7-5960X
38,00
Intel Core i7-4960X
38,00
Intel Core i7-3960X
42,00
Intel Celeron G1620
43,00
AMD A8-6500T
50,00
Sekunder [mindre er bedre]
IrfanView
IrfanView
bildebehandling
Intel Core i7-4790K
10,09
Intel Core i7-3960X
13,01
Intel Core i7-4960X
13,06
Intel Core i7-5960X
13,08
Intel Core i7-3770K
13,25
Intel Core i7-4770K
13,97
Intel Core i7-2700K
15,25
Intel Core i5-2500K
15,43
Intel Core i7-2600K
15,55
Intel Core i5-4670K
15,59
Intel Core i5-3570K
16,82
AMD FX-8350
17,49
AMD FX-8370E
18,69
AMD A10-6800K
18,74
AMD A10-7850K
19,20
Intel Core i5-2400
19,25
Intel Core i5-2300
19,28
AMD FX-8150
19,72
AMD A10-7800
20,03
AMD A10-6700
20,25
AMD A8-7600
20,30
Intel Core i3-3220
21,23
Intel Core i3-2120
23,26
Intel Celeron G1620
23,54
AMD A8-6500T
25,85
Sekunder [mindre er bedre]
Referanser: Videoredigering
Når det gjelder videoredigering, brukes håndbrems og MainConcept, som bruker forskjellige kodeker med forskjellige kvalitetsinnstillinger. Kildefilen er alltid en 380 MB HD-video. Mens programvare som ikke har brukt flere kjerner har blitt brukt så langt, er MainConcept og Handbrake to eksempler på parallellisering. Selv seks kjerner brukes optimalt.
Håndbrems x264
Håndbrems x264
Forhåndsinnstilt: iPod 320 × 176
Intel Core i7-4790K
16
Intel Core i7-3960X
16
Intel Core i7-4960X
16
Intel Core i5-4670K
18
Intel Core i5-3570K
18
Intel Core i7-5960X
18
Intel Core i7-4770K
19
Intel Core i7-3770K
20
Intel Core i7-2700K
20
Intel Core i5-2500K
21
Intel Core i5-2400
21
AMD FX-8350
22
Intel Core i5-2300
23
AMD FX-8150
25
AMD FX-8370E
25
AMD A10-6800K
26
AMD A10-6700
27
AMD A10-7850K
27
AMD A10-7800
28
Intel Core i3-3220
29
AMD A8-7600
29
Intel Core i3-2120
30
Intel Core i7-2600K
38
AMD A8-6500T
40
Intel Celeron G1620
41
Sekunder [mindre er bedre]
Håndbrems x264
Forhåndsinnstilt: Høy profil 1920 × 1080
Intel Core i7-5960X
101
Intel Core i7-4960X
124
Intel Core i7-3960X
133
Intel Core i7-4790K
151
Intel Core i7-4770K
178
AMD FX-8350
180
Intel Core i7-3770K
197
Intel Core i5-4670K
210
AMD FX-8150
211
Intel Core i7-2700K
213
AMD FX-8370E
219
Intel Core i7-2600K
220
Intel Core i5-3570K
238
Intel Core i5-2500K
268
Intel Core i5-2400
284
Intel Core i5-2300
312
AMD A10-7850K
329
AMD A10-7800
345
AMD A10-6800K
352
AMD A8-7600
355
AMD A10-6700
375
Intel Core i3-3220
443
Intel Core i3-2120
467
AMD A8-6500T
626
Intel Celeron G1620
656
Sekunder [mindre er bedre]
Avisynth & x264-koder
x264-koder
tid
Intel Core i7-5960X
23
Intel Core i7-4960X
26
Intel Core i7-3960X
29
Intel Core i7-4790K
29
Intel Core i7-4770K
34
AMD FX-8350
38
Intel Core i7-3770K
39
Intel Core i5-4670K
40
Intel Core i7-2700K
43
AMD FX-8150
44
Intel Core i7-2600K
44
AMD FX-8370E
45
Intel Core i5-3570K
46
Intel Core i5-2500K
54
Intel Core i5-2400
57
Intel Core i5-2300
62
AMD A10-7850K
65
AMD A10-7800
67
AMD A10-6800K
69
AMD A8-7600
69
AMD A10-6700
72
Intel Core i3-3220
81
Intel Core i3-2120
89
AMD A8-6500T
118
Intel Celeron G1620
122
Sekunder [mindre er bedre]
x264-koder
Bestått 1
Intel Celeron G1620
72
AMD A8-6500T
72
Intel Core i3-2120
97
Intel Core i3-3220
106
AMD A10-6700
111
AMD A8-7600
113
AMD A10-6800K
116
AMD A10-7800
116
AMD A10-7850K
120
Intel Core i5-2300
134
AMD FX-8370E
143
AMD FX-8150
145
Intel Core i5-2400
146
Intel Core i5-2500K
153
Intel Core i7-2600K
159
Intel Core i7-2700K
164
AMD FX-8350
165
Intel Core i5-3570K
177
Intel Core i7-3770K
180
Intel Core i7-4770K
193
Intel Core i5-4670K
195
Intel Core i7-3960X
210
Intel Core i7-5960X
211
Intel Core i7-4960X
224
Intel Core i7-4790K
225
Rammer per sekund [mer er bedre]
x264-koder
Bestått 2
Intel Celeron G1620
14
AMD A8-6500T
15
Intel Core i3-2120
20
Intel Core i3-3220
21
AMD A10-6700
25
AMD A8-7600
26
AMD A10-6800K
26
AMD A10-7800
27
AMD A10-7850K
28
Intel Core i5-2300
28
Intel Core i5-2400
31
Intel Core i5-2500K
33
Intel Core i5-3570K
38
Intel Core i7-2600K
41
AMD FX-8370E
42
Intel Core i7-2700K
43
AMD FX-8150
43
Intel Core i5-4670K
45
Intel Core i7-3770K
47
AMD FX-8350
50
Intel Core i7-4770K
55
Intel Core i7-4790K
65
Intel Core i7-3960X
68
Intel Core i7-4960X
75
Intel Core i7-5960X
92
Rammer per sekund [mer er bedre]
Referanser: Packer
Vi bruker 7-Zip, WinRAR og WinZip som pakkeprogrammer, hvor WinZip og 7-Zip brukes både en gang med AES-kryptering og en gang uten denne funksjonen. I begge tilfeller velges det høyeste kompresjonsnivået (Ultra).
7-Zip
7 Zip
uten AES
Intel Core i7-4790K
52
Intel Core i7-3770K
55
Intel Core i5-3570K
56
Intel Core i7-3960X
56
Intel Core i7-4770K
57
Intel Core i5-4670K
57
Intel Core i7-4960X
58
Intel Core i7-5960X
67
AMD FX-8350
67
Intel Core i7-2700K
68
Intel Core i7-2600K
70
AMD FX-8370E
71
Intel Core i5-2500K
72
Intel Core i5-2400
74
AMD FX-8150
75
Intel Core i5-2300
79
Intel Core i3-3220
81
AMD A10-6700
88
AMD A10-6800K
93
Intel Core i3-2120
98
AMD A10-7850K
106
AMD A8-6500T
109
AMD A10-7800
109
AMD A8-7600
113
Intel Celeron G1620
125
Sekunder [mindre er bedre]
WinRAR
WinRAR
høyeste kompresjonshastighet
Intel Core i7-4790K
13
Intel Core i7-4770K
15
Intel Core i7-3770K
16
Intel Core i5-4670K
17
Intel Core i7-4960X
17
Intel Core i7-3960X
18
Intel Core i5-3570K
18
Intel Core i7-2700K
18
Intel Core i7-2600K
19
Intel Core i7-5960X
19
Intel Core i5-2500K
20
Intel Core i5-2400
22
Intel Core i3-3220
23
Intel Core i5-2300
23
AMD FX-8350
23
AMD FX-8150
25
Intel Core i3-2120
26
AMD FX-8370E
26
Intel Celeron G1620
28
AMD A10-6700
30
AMD A10-7850K
31
AMD A10-6800K
31
AMD A10-7800
31
AMD A8-7600
32
AMD A8-6500T
39
Sekunder [mindre er bedre]
WinZip
WinZip
Kryptering: ingen
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
44
Intel Core i5-4670K
45
Intel Core i7-3770K
49
Intel Core i7-2700K
50
Intel Core i5-3570K
51
Intel Core i7-5960X
51
Intel Core i7-2600K
52
Intel Core i5-2500K
53
Intel Core i7-3960X
54
Intel Core i7-4960X
54
Intel Core i5-2400
58
AMD FX-8350
59
Intel Core i3-3220
59
AMD FX-8370E
60
Intel Core i3-2120
61
AMD A10-6700
61
AMD A10-6800K
61
AMD FX-8150
62
AMD A10-7850K
62
Intel Core i5-2300
65
AMD A10-7800
68
AMD A8-7600
69
Intel Celeron G1620
75
AMD A8-6500T
84
Sekunder [mindre er bedre]
Referanser: gjengivelse
I gjengivelsessegmentet stoler vi på Blender, Cinebench versjon 11.5 og POV-Ray. Alle de tre programmene bruker massiv prosessor, så hver ekstra kjerne sparer sanntid.
Blender
Blender
Flyvende ekorn
Intel Core i7-4790K
19
Intel Core i5-4670K
23
Intel Core i7-4770K
23
Intel Core i7-3770K
24
Intel Core i5-3570K
24
Intel Core i7-5960X
24
Intel Core i7-4960X
25
Intel Core i7-3960X
25
Intel Core i7-2700K
27
Intel Core i3-3220
28
Intel Core i7-2600K
28
Intel Core i5-2500K
29
Intel Core i5-2400
30
Intel Core i3-2120
30
AMD A10-6800K
33
Intel Core i5-2300
33
AMD FX-8350
34
AMD A10-7850K
34
AMD A10-6700
35
Intel Celeron G1620
35
AMD A10-7800
35
AMD FX-8150
36
AMD A8-7600
36
AMD FX-8370E
37
AMD A8-6500T
45
Sekunder [mindre er bedre]
POV Ray
POV Ray 3.7
Rendering
Intel Core i7-5960X
96
Intel Core i7-4960X
120
Intel Core i7-3960X
130
Intel Core i7-4790K
142
Intel Core i7-4770K
168
AMD FX-8350
175
Intel Core i7-3770K
191
Intel Core i5-4670K
193
AMD FX-8150
202
Intel Core i7-2700K
207
AMD FX-8370E
210
Intel Core i7-2600K
214
Intel Core i5-3570K
230
Intel Core i5-2500K
261
Intel Core i5-2400
278
Intel Core i5-2300
307
AMD A10-7850K
322
AMD A10-6800K
331
AMD A10-7800
335
AMD A8-7600
340
AMD A10-6700
358
Intel Core i3-3220
427
Intel Core i3-2120
452
AMD A8-6500T
604
Intel Celeron G1620
625
Sekunder [mindre er bedre]
Cinebench 11.5
Cinebench
CPU - alle kjerner
Intel Core i7-5960X
14,29
Intel Core i7-4960X
12,16
Intel Core i7-3960X
11,44
Intel Core i7-4790K
9,66
Intel Core i7-4770K
8,11
Intel Core i7-3770K
7,53
Intel Core i7-2700K
7,00
AMD FX-8350
6,92
Intel Core i7-2600K
6,79
Intel Core i5-4670K
6,18
Intel Core i5-3570K
6,01
AMD FX-8150
5,96
AMD FX-8370E
5,63
Intel Core i5-2500K
5,39
Intel Core i5-2400
5,08
Intel Core i5-2300
4,62
AMD A10-7850K
3,58
AMD A10-6800K
3,52
AMD A10-7800
3,39
AMD A8-7600
3,36
AMD A10-6700
3,34
Intel Core i3-3220
3,32
Intel Core i3-2120
3,18
Intel Celeron G1620
2,17
AMD A8-6500T
2,01
Poeng [mer er bedre]
Referanser: kryptering
TrueCrypt
TrueCrypt
[AES]
Intel Core i7-3960X
5700,00
Intel Core i7-5960X
5200,00
Intel Core i7-4790K
5200,00
Intel Core i7-4960X
5000,00
Intel Core i7-4770K
4505,60
Intel Core i7-3770K
3788,80
AMD FX-8350
3700,00
Intel Core i7-2700K
3584,00
Intel Core i7-2600K
3481,60
AMD FX-8150
3300,00
Intel Core i5-4670K
3174,40
AMD FX-8370E
3100,00
Intel Core i5-3570K
2867,10
Intel Core i5-2500K
2662,40
Intel Core i5-2400
2457,60
AMD A10-7850K
2252,80
Intel Core i5-2300
2218,70
AMD A10-7800
2100,00
AMD A8-7600
2058,00
AMD A10-6800K
2013,90
AMD A10-6700
1945,60
AMD A8-6500T
1331,20
Intel Core i3-3220
330,00
Intel Core i3-2120
308,50
Intel Celeron G1620
233,50
MByte / s [mer er bedre]
TrueCrypt
[Slange]
Intel Core i7-4960X
630,00
Intel Core i7-5960X
618,00
Intel Core i7-3960X
546,00
Intel Core i7-4790K
473,00
AMD FX-8350
432,00
Intel Core i7-4770K
398,00
Intel Core i7-3770K
387,00
AMD FX-8150
383,00
AMD FX-8370E
360,00
Intel Core i7-2700K
330,66
Intel Core i7-2600K
325,00
Intel Core i5-4670K
304,00
Intel Core i5-3570K
289,67
AMD A10-7850K
273,00
AMD A10-7800
267,00
AMD A8-7600
260,00
Intel Core i5-2500K
229,00
AMD A10-6800K
225,00
AMD A10-6700
219,67
Intel Core i5-2400
215,67
Intel Core i5-2300
195,67
Intel Core i3-3220
172,00
Intel Core i3-2120
153,00
AMD A8-6500T
147,00
Intel Celeron G1620
107,00
MByte / s [mer er bedre]
TrueCrypt
[Tofisk]
Intel Core i7-5960X
1100,00
Intel Core i7-4960X
1000,00
Intel Core i7-3960X
942,00
Intel Core i7-4790K
806,00
AMD FX-8350
710,00
Intel Core i7-4770K
683,66
Intel Core i7-3770K
648,00
AMD FX-8150
610,00
AMD FX-8370E
584,00
Intel Core i7-2700K
576,00
Intel Core i7-2600K
560,67
Intel Core i5-4670K
458,33
Intel Core i5-3570K
445,33
AMD A10-7850K
413,00
AMD A10-7800
398,00
Intel Core i5-2500K
393,66
AMD A8-7600
390,00
AMD A10-6800K
378,00
Intel Core i5-2400
376,00
AMD A10-6700
365,33
Intel Core i5-2300
340,67
Intel Core i3-3220
285,00
Intel Core i3-2120
264,00
AMD A8-6500T
245,00
Intel Celeron G1620
165,00
MByte / s [mer er bedre]
7-glidelås: AES
7 Zip
med AES
Intel Core i7-4790K
51
Intel Core i7-3770K
55
Intel Core i7-3960X
56
Intel Core i5-4670K
56
Intel Core i5-3570K
56
Intel Core i7-4770K
57
Intel Core i7-4960X
57
Intel Core i7-5960X
65
AMD FX-8350
67
Intel Core i7-2700K
68
Intel Core i7-2600K
70
AMD FX-8370E
71
Intel Core i5-2500K
73
AMD FX-8150
75
Intel Core i5-2400
75
Intel Core i5-2300
78
Intel Core i3-3220
80
AMD A10-6700
89
AMD A10-6800K
93
Intel Core i3-2120
100
AMD A10-7850K
106
AMD A10-7800
108
AMD A8-6500T
109
AMD A8-7600
113
Intel Celeron G1620
128
Sekunder [mindre er bedre]
WinZip: AES
WinZip
Kryptering: AES 256 bit
Intel Core i7-4790K
39
Intel Core i7-4770K
44
Intel Core i5-4670K
45
Intel Core i7-3770K
49
Intel Core i7-2700K
50
Intel Core i5-3570K
51
Intel Core i7-5960X
51
Intel Core i7-3960X
52
Intel Core i7-2600K
52
Intel Core i5-2500K
54
Intel Core i5-2400
58
AMD FX-8350
59
Intel Core i7-4960X
59
Intel Core i3-3220
59
AMD FX-8370E
61
Intel Core i3-2120
61
AMD A10-6800K
61
AMD A10-6700
61
AMD FX-8150
62
AMD A10-7850K
63
Intel Core i5-2300
64
AMD A8-7600
69
AMD A10-7800
70
Intel Celeron G1620
75
AMD A8-6500T
84
Sekunder [mindre er bedre]
Referanser: Spill [dGPU]
Vi bruker to oppløsninger nedenfor. Vi viser benchmarks med 1366 x 768 piksler på den ene siden, og benchmarks med en oppløsning på 1680 x 1050 på den andre. Vi viser middels detaljnivåer for sistnevnte oppløsning, for den første oppløsningen senket vi manuelt detaljnivåene fra medium litt. bit komme nær "notebook-kvalitet" med en integrert GPU.
Scenene som brukes er ikke identiske med våre vanlige referanseverdier for grafikkort. På dette punktet prøvde vi selvfølgelig å velge spillsekvenser som hadde en CPU i stedet for en GPU-grense.
Blender
FlyingSquirrel [sekunder [mindre er bedre]]
23,2
18,6 (+24,6%)
POV Ray 3.7
Gjengivelse [sekunder [mindre er bedre]]
168,4
142,3 (+18,4%)
Cinebench
CPU - alle kjerner [poeng [mer er bedre]]
8,11
9,66 (+19,1%)
7 Zip
uten AES [sekunder [mindre er bedre]]
56,8
52,4 (+8,3%)
7 Zip
med AES [sekunder [mindre er bedre]]
57,3
50,9 (+12,5%)
WinRAR
høyeste kompresjonsfrekvens [sekunder [mindre er bedre]]
15,4
13,4 (+14,7%)
WinZip
Kryptering: Ingen [sekunder [mindre er bedre]]
43,8
38,8 (+12,7%)
WinZip
Kryptering: AES 256 bit [sekunder [mindre er bedre]]
43,9
38,7 (+13,3%)
TrueCrypt
[AES] [MByte / s [mer er bedre]]
4
5 (+15,4%)
TrueCrypt
[Slange] [MByte / s [mer er bedre]]
398,0
473,0 (+18,8%)
TrueCrypt
[Twofish] [MByte / s [mer er bedre]]
683,7
806,0 (+17,9%)
Ytelsesindeks [CPU]
Det HT4U.net ytelsesindeks representerer hele referansekurset i forrige artikkel i en enkel oversikt. Resultatene til de enkelte modellene i denne indeksen er basert på en gjennomsnittsberegning av de enkelte resultatene fra de ulike benchmarkene i denne artikkelen. Innstillingene som brukes til å beregne indeksen, finner du i tegnforklaringen til diagrammene.
For de som er interessert i det matematiske forholdet, følger en kort forklaring på hvordan verdiene beregnes. For dette formålet blir hver enkelt referanseindeks standardisert til et referanseprodukt. Dette er nødvendig slik at hver referanseindeks på slutten av dagen blir tatt med likt i den samlede indeksen, og at referanseverdier med høyere verdier ikke vektes tyngre enn de med lavere. Til slutt beregnes gjennomsnittsverdien ved hjelp av det geometriske gjennomsnittet, der de standardiserte individuelle verdiene multipliseres og den nte roten blir hentet fra det bestemte produktet.
Følgende indekser kan derfor bare gi en første grov oversikt over hvordan prosessorer sorterer seg selv som et komplett produkt med alle sine funksjoner når det gjelder ytelse. En generalisering til alle applikasjoner eller til og med til den underliggende arkitekturen til de respektive prosessorer er derfor ikke mulig. For å komme med slike uttalelser er det uunngåelig å konsultere de tilknyttede artiklene og individuelle referanseverdiene. En diskret modell ble alltid brukt som grafikkort og ikke den integrerte løsningen - hvis tilgjengelig.
Med Devil's Canyon sender Intel nye prosessorer til skrivebordsmarkedet, og hever linjen innen CPUer enda høyere. Prinsippet bak er i utgangspunktet ganske enkelt, fordi produsenten ofrer litt TDP for betydelig mer klokke, og du har en ny toppmodell.
Intel fortsetter deretter etter samme prinsipp i de andre radene og bringer mange nye modeller hit, som i hovedsak gir litt eller litt mer klokke. Til slutt er det ikke mer, men dette er nøyaktig nok til å bringe bevegelse til markedet igjen med nye modeller.
Det er to grunner til dette, for avhengig av modell - og vi ser spesielt på topproduktet i form av Core i7-4790K - er den nye klokkefrekvensen betydelig høyere enn forgjengeren. Resultatet er nesten logisk, for med en høyere klokkefrekvens - her 500 MHz - øker også ytelsen, og dette kan måles.
I tillegg er det Intels priser, som avhengig av prosessor og fremfor alt plattformen har en tendens til å føre til diskusjoner. I det eksisterende systemet lar Intel imidlertid neppe noen diskusjoner oppstå, men setter heller nykommerne til samme pris som forgjengerne. En titt på gjeldende eksakte priser i søkemotorer viser at Kjerne i7-4790K til startpriser fra rundt 322 euro, den siste frontløperen Kjerne i7-4770K med priser fra rundt 304 euro. Med i5-modellene snur man imidlertid prispunktet. Slik starter den nye Kjerne i5-4690K til priser fra rundt 220 euro, mens Kjerne i5-4670K koster rundt 232 euro. Selvfølgelig: På grunn av valutakursene og den sterkere dollaren som for øyeblikket varierer prisingen uansett relativt sterkt, og du trenger et våkent øye når du foretar en sammenligning. Som et resultat taler alt for en Haswell-oppdatering for øyeblikket.