NVIDIA GeForce GTX 980 Ti с 6 гигабайтами оперативной памяти в тесте

Ценовая структура, которую NVIDIA создает с сегодняшнего дня

NVIDIA GeForce GTX Titan X в настоящее время является лидером в производстве видеокарт, но при закупочной цене более 1.000 евро существует огромный разрыв по сравнению со следующей моделью NVIDIA GeForce GTX 980. Сегодня производитель закрывает этот пробел выпуском GeForce GTX 980 Ti и также готовится к выпуску новой видеокарты AMD Radeon с чипом Fiji и технологией памяти HBM. Наш тест проясняет, где находится GTX 980 Ti.

В результате мы описали NVIDIA GeForce GTX Titan X как первую видеокарту с одним графическим процессором, которая обычно может работать с текущими мониторами с разрешением 4K в играх, не отказываясь от каких-либо ограничений в настройках качества. Но цены на такие видеокарты огромны и из-за плохого курса евро иногда составляют около 1.200 евро.

Следующая на сегодняшний день видеокарта NVIDIA меньшего размера - GeForce GTX 980 - примерно на 25-40 процентов медленнее, чем GTX Titan X, и в большинстве случаев не может обеспечить разрешение 4K в современных играх с полной детализацией. С другой стороны, эта услуга по-прежнему доступна по цене около 500 евро. Тем не менее, разница в цене между двумя моделями огромна и должна быть заполнена сегодня.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti - последнее дополнение к серии GeForce, поступившее в продажу сегодня. По цене он явно дешевле, чем Titan X, но при этом обладает меньшей мощностью. Сегодняшняя статья показывает, где именно снижается производительность - и, конечно, также, какое энергопотребление или даже какой фоновый шум может ожидать заинтересованный покупатель.

Но это не единственная цель, которую преследует NVIDIA, потому что через несколько недель конкурент AMD хочет представить свой новый графический процессор Fiji, и, как говорят, он будет в ценовом диапазоне около 700 евро. Пока невозможно оценить значения производительности, но есть предположения, что ожидается атака на производительность GTX-Titan-X. По крайней мере, в ожидаемом ценовом диапазоне NVIDIA должна была бы предложить подходящее решение уже сейчас.

Последнее слово перед тем, как мы начнем: мы использовали этот тест как возможность и пересмотрели нашу тестовую станцию. Были внесены небольшие изменения в процессор, память и жесткий диск. Конечно, мы также обновили программное обеспечение и радикально пересмотрели тесты. Конечно, все это означает, что сегодняшние результаты уже нельзя сравнивать с предыдущими измерениями. Просим принять это во внимание. Как обычно, подробности можно найти в обширной тестовой среде.

Закладка:

• NVIDIA GeForce GTX Titan X
• NVIDIA GeForce GTX 970 и 980
• NVIDIA GeForce GTX 960
• ASUS GTX 980 СТРИКС
• EVGA GeForce GTX 980 с тактовой частотой ACX 2.0
• ASUS GeForce GTX 970 Стрикс
• Inno3D iChill GTX 970 Геркулес X2
• MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G
• NVIDIA GPU Boost 2.0
• NVIDIA GeForce GTX Titan Черный
• NVIDIA GeForce GTX Ti 780
• NVIDIA GeForce GTX Титан
• NVIDIA GeForce GTX 780
• NVIDIA GeForce GTX 770
• NVIDIA GeForce GTX 760
• NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (архитектура Maxwell)
• Маленький Кеплер: EVGA GeForce GTX 650 SC и GeForce GT 640
• NVIDIA GeForce GTX Ti 650
• NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
• NVIDIA GeForce GTX 660 - EVGA и MSI в тесте
• Технология NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
• ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II ТОП
• EVGA GTX 660 Ti с 2 и 3 ГБ памяти (эталонный вид)
• MSI N660 Ti Power Edition
• Технология NVIDIA GeForce GTX 600
• NVIDIA GPU Boost разочаровал
• NVIDIA GeForce GTX 680
• NVIDIA GeForce GTX 670
• NVIDIA GeForce GTX 690 (двухъядерный)

Тестовая среда

Оборудование: видеокарты

Кандидат на тестирование

• NVIDIA GeForce GTX Ti 980

Тестовый образец прошивкиЭталонные видеокарты

• AMD Радеон Р9 295X2 (HT4U-Контрольная работа / Amazon предлагает)
• AMD Радеон R9 290X (HT4U-Контрольная работа / Amazon предлагает)
• NVIDIA GeForce GTX ТитанHT4U-Контрольная работа / Amazon предлагает)
• NVIDIA GeForce GTX 980 (HT4U-Контрольная работа / Amazon предлагает)
• Inno3D GeForce GTX 970 Herculez X2 (HT4U-Контрольная работа / Amazon предлагает)
• NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (HT4U-Контрольная работа / Amazon предлагает)
• NVIDIA GeForce GTX Титан (HT4U-Контрольная работа / Amazon предлагает)

Разрешение монитора и повышение тактовой частоты

Резолюции

В настоящее время мы тестируем разрешение 1.680 x 1.050, 1.920 x 1.080 и 2.560 x 1.440 пикселей. Хотя первое разрешение по-прежнему является наиболее распространенным, в настоящее время появляется разрешение 1.920 x 1.080 пикселей, которое навсегда заменяет более низкое разрешение. Максимальное разрешение 2.560 x 1.440 пикселей в настоящее время используется только энтузиастами. Соответствующие мониторы, поддерживающие это, по-прежнему довольно дороги. С другой стороны, экраны с разрешением 4K постепенно становятся доступными, но они все еще не являются массовыми.

Однако разрешение сильно сказывается на производительности видеокарт. Чем выше разрешение, тем медленнее графические карты отображают свои изображения в секунду, и, конечно же, есть некоторые представители вышеуказанных видеокарт, которые не могут отображать игры в самом высоком разрешении.

Поэтому мы разделили тестовых кандидатов на три группы:

• Сверхвысокое качество (до 3840 x 2160)
• Высокое качество (до 2560 x 1440)
• Качество (до 1920 x 1080)
• Низкое качество (до 1680 x 1050)

Только в группе ультра и высокого качества мы также разрешаем запуски с суперсэмплингом и / или восьмикратным сглаживанием в настройках качества. В основном они отсутствуют в небольших группах. Есть еще несколько исключений.

Однако в группе сверхвысоких моделей есть только видеокарты самого высокого класса. Пока что этот сегмент в основном зарезервирован для решений с двумя GPU.

Разрешение 4K и сглаживание

В какой-то момент кто-то из представителей прессы, вероятно, сказал, что с разрешением Ultra HD 3.840 x 2.160 пикселей сглаживание больше не требуется. Это закрепилось в умах многих пользователей и закрепило это как факт. Это обобщение совершенно неверно.

Гораздо более высокая плотность пикселей в 4K на самом деле обеспечивает более четкое изображение, но только в некоторых случаях устраняет непривлекательное образование ступенек по краям. В некоторых играх разрешение фактически устраняет необходимость в обычном многовыборочном сглаживании, но, к сожалению, совсем не в некоторых играх.

Если лестница или мерцающие края остались позади, фетишисты изображений, в частности, не захотят жить с такими обстоятельствами и затем попытаются устранить это с помощью всех возможных регулировочных винтов в игре. Именно по этой причине мы по-прежнему сохраняем этот параметр на разрешении 4K для приложений, которые мы тестируем с помощью множественной выборки AA. По общему признанию: 8-кратные тесты MSAA действительно можно было бы раздать - результаты доступны после прогонов, а затем просто приводятся для полноты картины.

Tomb Raider в разрешении 4KРазрешение 4K и монитор

До сих пор всегда были разговоры о Full HD, что означает разрешение экрана 1.920 x 1.080 пикселей. 4K или Ultra HD получил свое название от пикселей монитора с горизонтальным разрешением почти 4.000 пикселей. Монитор Ultra HD правильно отображает 3.840 x 2.160 пикселей - 4.000 пикселей по горизонтали немного. округлен.

Хотя технология все еще довольно новая и до сих пор обычно запускалась с дисплеями IPS, в секторе ПК в настоящее время следуют несколько производителей, которые полагаются на более дешевые панели TN, что делает эту технологию более доступной. Однако у некоторых предложений есть свои подводные камни! Итак, у нас были свои Dell P2815Q* Отказался снова очень быстро, так как здесь можно было работать только с частотой 30 Гц, что очень быстро может привести к появлению симптомов усталости во время повседневной работы. Наконец последовало Самсунг U28D59P*, который может гарантировать работу при 60 Гц через соединение DisplayPort.

Кроме того, поддерживаются все обычные меньшие разрешения, что казалось идеальным для наших тестовых целей. Из-за используемой панели этот монитор (и другие) вряд ли может быть использован профессиональными пользователями в графическом секторе. Угол обзора, но особенно точность цветопередачи, оставляет желать лучшего для этой области.

В телевизионном секторе есть несколько дорогих предложений, которые полагаются на 4K, но пока нет подходящего материала изображения на DVD или Blu-ray Disc, не говоря уже о подходящих устройствах среди плееров. Некоторые могут похвастаться высококлассными функциями, но это только утешение. В области ПК все выглядит немного иначе. Разрешение 4K обеспечивает - если материал изображения его поддерживает - значительно более четкое изображение.

Однако при таком разрешении на ПК - по крайней мере, в играх - возникает неприятный побочный эффект, заключающийся в необходимости использования действительно мощной видеокарты. В ходе наших тестов мы обнаружили, что даже высокопроизводительные видеокарты с одним графическим процессором, такие как Radeon HD 290X или GeForce GTX 780 Ti, в принципе не справятся, если вы хотите играть в топовые игры с максимальным уровнем детализации и сглаживанием.

В этом случае возникает проблема. Либо срезайте углы, несмотря на дорогую видеокарту, либо положитесь на двойную команду, которая сможет преодолеть препятствия. Текущее статус-кво определенно таково, что мониторы 4K и графические карты с двумя графическими процессорами попадают в абсолютно высококлассный сегмент, где они имеют право на существование, но также должны бороться с определенными слабостями.

Частота GPU

Auf умирают Гаджеты для ускорения GPUкоторые появляются все чаще и фальсифицируют результаты тестов, мы до сих пор достаточно часто в этом разбирались. Обычно мы противодействуем этому, вмешиваясь в водителя. С видеокартами NVIDIA мы обычно показываем производительность только при типичном ускорении, указанном производителем. В некоторых случаях это даже слишком много - для эталонной видеокарты. Но сейчас такие «промывки глаз» можно найти и на видеокартах AMD, поэтому мы должны вмешаться и здесь. Тактовые частоты мы упоминаем отдельно в диаграммах тестов.

Оборудование: тестовая система

Закрытый корпус

Закрытый корпус компьютера не репрезентативен, и мы еще вернемся к этому в следующих строках. Однако в некоторых случаях важно уметь судить об определенных вещах. И эти случаи почти исключительно были вызваны новыми технологиями, такими как Boost 2.0 от NVIDIA или новой версией PowerTune от AMD.

Поэтому для этого теста мы провели дополнительные измерения в закрытом корпусе. Мы остановились на корпусе плеера от Cooler Master, а именно на том, что CM Storm Enforcer. Самый большой недостаток Enforcer - это громкость. Вот почему у нас есть два задних вентилятора с Silent Wings от be quiet! заменен (один сзади, один в крышке), и это вместе с 200-миллиметровым вентилятором спереди подключается к контроллеру вентилятора и работает на самом нижнем уровне управления.

Вентиляторы корпуса, в том числе кулер процессора, работают тихо, как шепот, и мы также помещаем наших тестовых кандидатов в такое изображение. На этом этапе вы можете жаловаться сколько угодно, потому что в конечном итоге фоновый шум остается чем-то субъективным. Выбранную нами среду можно принять как тихую.

Кроме того, мы прикрепили два быстро реагирующих датчика температуры. Первый датчик расположен перед корпусом на высоте переднего вентилятора и контролирует температуру всасываемого помещения. Второй датчик был прикреплен непосредственно под вентилятором видеокарты и использовал его для контроля температуры впускного воздуха видеокарты.

Измерения в корпусе проводятся при обычной комнатной температуре 21 ° C.

Типовая испытательная станция

Здесь мы также хотели бы добавить несколько дополнительных слов к следующим спискам. Мы сознательно использовали процессор Intel Core i7 4820 турбо-функцию, но также отключил Hyper-Threading Это в принципе непрактично, но позволяет исключить возможные источники ошибок в тестах. В наших случаях процессор или его часы обычно играют очень второстепенную роль, поскольку выбранные игровые сцены сильно ограничивают возможности графического процессора, и поэтому процессор обычно используется редко. Поэтому достаточно использовать меньшую модель кулера от косить так как это практически никогда не требуется. В наших тестах вентилятор процессора работает практически неслышно.

Слово также относится к нашему открытому испытательному стенду. Поскольку практически нет корпуса ПК, который каким-либо образом представлял бы домашнего пользователя, мы полагаемся на открытый испытательный стенд. В зависимости от того, какое жилье используется в доме, это может быть преимуществом или недостатком. В хорошо продуманной вентиляции корпуса некоторые кулеры видеокарты должны показывать себя лучше по шумовому поведению, в среднестатистических концепциях, вероятно, на уровне открытого тестового стенда, а в плохо вентилируемых корпусах с явными недостатками. Но это, в свою очередь, зависит от множества факторов, и поэтому мы видим разумный и воспроизводимый способ в нашем испытательном стенде. Вышеупомянутое исключение, естественно, применяется в особых случаях, когда мы умеем взвешивать.

Испытательная станция:

Внимательные наблюдатели обнаружат небольшие изменения в испытательной станции. С одной стороны, мы обновили систему CPU. Intel Core i7-3820K пришлось уступить место i7-4820K. Мы также разогнали его с помощью турбо-уровня, чтобы он всегда обрабатывал все четыре ядра с частотой 3,9 ГГц.

• ЦПУ:Intel Core i7-4820K @ 4 x 3,9 ГГц (Turbo / HT: выключено) [Найдите это на Amazon]
• Mainboard: ASUS P9X79 Pro (чипсет X79) - BIOS: 4801 07-2014 [Найдите это на Amazon]
• Память:16 ГБ (4 x 4 ГБ) Kingston HyperX-Beast - работа SPD: DDR3-1600 9-9-9-24-1T при 1,5 В [Найдите это на Amazon]
• Кулер: Коса Самурай ZZ Rev. B LGA2011 [Найдите это на Amazon]

Конечно, нам также пришлось обновить BIOS материнской платы нашей материнской платы ASUS до последней версии, и мы также попрощались с 8 ГБ основной памяти и теперь полагаемся на комплект 16 ГБ от Kingston от Hyper-X-Beast. -Серии.

Последнее изменение в тестовой системе произошло на жестком диске. Здесь сейчас используется модель на 2 ТБ от Western Digital из серии Enterprise. И, конечно же, все эти изменения также приводят к тому, что предыдущие результаты измерений больше нельзя сравнивать с текущими результатами. Просим принять это во внимание.

Другое оборудование:

• Western Digital WD2003FYYS RE4 2 ТБ [Найдите это на Amazon]
• LG GSW H20L (устройство записи Blu-ray / DVD) [Найдите это на Amazon]
• будь спокоен! Dark Power Pro 950 Вт [Найдите это на Amazon]
• G.Skill 100 ГБ SSD в качестве кэш-накопителя [Найдите это на Amazon]

• Дисковод гибких дисков Teac / USB-дисковод гибких дисков [Найдите это на Amazon]
• 27-дюймовый монитор Dell [Найдите это на Amazon]
• Монитор Samsung U28590P 4K [Найдите это на Amazon*]
• Lian Li T60 (открытый испытательный стенд) [Найдите это на Amazon]

• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-02.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-03.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-04.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-05.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-06.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-07.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-08.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-09.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-10.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-11.jpg
• http://images.ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/t60-12.jpg

Картинная галерея Lian Li T60

Оборудование: измерительные приборы

Нам нравится использовать в наших тестах качественные измерительные приборы. Используются станции измерения объема, термографические камеры, инфракрасные термометры, токоизмерительные клещи или просто приборы для измерения напряжения (вольтметры).

В зависимости от области и назначения мы иногда полагаемся на известных производителей, таких как Fluke или Tenma, а в других случаях - также на Voltcraft собственной марки Конрада. Что касается шума, мы используем специальное оборудование от ультеаудиотехниккоторые позволяют нам проводить измерения звука в дополнение к дБ (A). Более подробную информацию об используемой нами измерительной технике можно найти здесь.

• Daas USB
• Tenma 72-2065A (измеритель температуры)
• Voltcraft DT2L / K (тахометр)
• Измерительная станция Voltcraft MS-9160
• Tenma 72-6185 (токоизмерительные клещи)
• Тепловизионная камера PCE-TC 3
• HT4U-GPU Power Estimator (собственная разработка для измерения энергопотребления видеокарт)

Программное обеспечение: драйвер

• 7-разрядная версия Windows 64, включая все обновления до апреля 2015 г.
• Драйвер набора микросхем Intel 10.0.27
• DirectX 9.0c (обновление за июнь 2010 г.)
• Драйвер Intel LAN версии 16.6.0.0
• Аудио драйвер: Realtek (Интегрирована в Windows 7)
• Marvell SATA 6 ГБ / с, версия 1.2.0.1014
• ASMedia USB 3.0, версия 1.14.3.0
• Драйвер ASUS AI Center II для функции кэширования Marvell

Графический драйвер карты

Тестируемый драйвер

• AMD Catalyst 15.5 Бета
• Драйвер NVIDIA GeForce версии 352.90, бета

Программное обеспечение: философия тестирования

Конечно, мы пересматриваем наш тестовый курс кое-где. Добавлены новые названия игр и удалены некоторые тесты. В сегодняшнем тесте есть особенность, заключающаяся в том, что мы добавили много новых названий в ходе наших проверок, и, конечно же, старшим представителям пришлось попрощаться. Мы все еще работаем над «Ведьмаком 3: Дикая Охота», наши экзамены еще не закончены, и, прежде чем мы покажем что-то недоваренное, лучше подождать еще немного.

При выборе названий одна из наших амбиций заключается в том, чтобы мы могли предложить здоровое сочетание названий DirectX 9, DirectX 10 и DirectX 11, а также OpenGL, который охватывает различные жанры игр или игровые движки. Однако последние 30 месяцев более чем ясно показали нам, что почти не публикуются какие-либо названия DirectX 9, а количество интересных и новых названий OpenGL также можно сосчитать по пальцам. К тому же DirectX 12 теперь качает дверь. Самый последний выбор новых заголовков в настоящее время может состоять исключительно из заголовков DirectX 11.

Остается сказать, что вы можете работать сколько угодно: ни один контрольный курс не является неизменно справедливым. На рынке слишком много приложений, которые бывают той или иной стороной. И если бы мы последовали рекомендациям AMD или NVIDIA в выборе, то тот или иной продукт соответствующего производителя всегда выигрывал бы во всех тестах.

Это означает, что статус-кво остается прежним, и мы делаем наши выводы и выводы из приложений, с которыми мы консультировались в ходе этих тестов.

Программное обеспечение: тесты

Тесты игры

Взгляд на список новых тестов очень быстро показывает, что некоторые вещи изменились, а некоторые остались прежними - но только на первый взгляд, потому что мы также активно участвовали в разработке некоторых старых игр.

Пример: мы просто не хотели расставаться с The Elder Scrolls V: Skyrim. Зачем? У него по-прежнему большое количество поклонников, в него по-прежнему будут играть, но с изменениями. Поэтому мы решили установить некоторые модификации и продолжить использовать TES V. Конечно, представленные результаты не имеют ничего общего с оригинальной игрой.

Но мы также не хотели расставаться с Crysis 3 или Tomb Raider - тоже двумя бывшими топовыми играми, которые тот или другой любит раскапывать и играть, и которые также можно охарактеризовать как требующие их движков. В Crysis 3 мы не только изменили тестовую сцену в игре с сегодняшнего дня, но и предустановили настройки на сверхвысокую детализацию. Tomb Raider изменил только последовательность испытаний.

Следующие игры были обновлены до мая 2015 года!

• Год 2070 (DX 11 - сохранение)
• Чужой: Изоляция (Сохранение DX 11)
• Assassin's Creed Unity (DX 11 - сохранение)
• Battlefield 4 (DX 11 - сохранение)
• BioShock Infinite (DX 11 - сохранение)
• БРИНК V. 1.023692.48133 (OpenGL - Сохранение)
• Служебный долг: Advanced Warfare (DX11 - Сохранение)
• Crysis 3 (DX 11 - сохранение)
• Умирающий свет (DX 11 - сохранение)
• Far Cry 4 (DX 11 - сохранение)
• Grand Theft Auto V - GTA V (DX 11 - сохранение)
• Metro: Last Light Redux (DX 11 - сохранение)
• Восхождение сына Рима (DX 11 - сохранение)
• Elder Scrolls V: Skyrim включая различные моды (DX 9 - сохранение)
• Вор (DX 11 - сохранение)
• Ведьмак 2: Убийцы королей V. 1.35 (DX 9 - сохранение)
• Tomb Raider (DX 11 - сохранение)
• Вольфенштейн: Новый порядок (OpenGL - сохранение)

Это означает, что мы снова сталкиваемся с 18 игровыми тестами, которые мы должны освоить, и если ничего не пойдет не так, нам понадобится около пяти часов для высококачественной видеокарты для этого курса тестирования.

Мы только делаем нарезку выбранных приложений и сцен, используемых для них. Мы стараемся сделать так, чтобы выбранная сцена соответствовала сюжету игры. Если мы сталкиваемся с наихудшими сценариями, мы предпочитаем выбирать такую ​​сцену, потому что это может серьезно повредить ходу игры.

Почему отсутствует XYZ?

Почему отсутствует Battlefield Hardline как преемник Battlefield 4? Почему Lords of the Fallen не прошли испытание? Почему на трассе нет тени Мордора?

Следует упомянуть определенные факторы, которые этому препятствовали. Battlefield Hardline поставляется с новым механизмом тестирования. В течение 24 часов видеокарту можно заменить только четыре раза, прежде чем игра потребует запрета. Мы сообщили об этом, у нас были контакты с Electronic Arts, но нас просто направили в службу поддержки конечных клиентов - и мы не можем так работать. Battlefield 4 в настоящее время проходит тестирование из-за движка Frostbite 3, который также используется Hardline.

Lords of the Fallen, получившая несколько наград как лучшая немецкая игра, съела наши игры на запоминание во время теста, и серьезно: это было не так хорошо, что мы хотели сыграть в нее снова. У тени Мордора есть проблема, заключающаяся в том, что вам придется снова играть каждую контрольную позицию, что было бы слишком утомительно для нас, но также слишком неточно для наших измерений, потому что нет возможности снова и в то же время достичь той же самой игровой позиции. Поддерживает прямую видимость и тому подобное.

Моделирование гонок: К сожалению, сейчас мы очень разочарованы и одновременно удивлены. Мы хотели заменить DiRT Showdown преемником Codemasters. Производители явно не хотели усердно работать и практически не предлагали визуальных улучшений - требования к оборудованию остались прежними. Assetto Corsa или Project CARS были бы чрезвычайно интересны с точки зрения их требований, но, к сожалению, не предлагают вариантов сопоставимости или воспроизводимого внутреннего теста. Нашим секретным фаворитом на самом деле была бы The Crew от Ubisoft, поскольку игра не только увлекательна, но и предлагает множество оптических опций. После нескольких месяцев тестирования игра была исключена по тем же причинам, но больше потому, что играть в The Crew можно только в постоянном онлайн-статусе. Поскольку наша тестовая станция остается на том же уровне X, так что результаты остаются сопоставимыми, и поскольку мы должны отказаться от антивирусных программ и аналогичных защитных мер по тем же причинам, это название, к сожалению, также исключено. Итак, на данный момент мы ждем нашего возможного фаворита, который не только радует и радует глаз, но и позволяет получить постоянно воспроизводимые результаты.

Тесты вычислений на GPU

Немного грустно видеть, что недавние реализации GPGPU в современных приложениях не полностью используют производительность видеокарт. Внезапно такие приложения, как Adobe Photoshop или GIMP - очень популярные графические программы - полагаются на ускорение GPGPU, но это не реализуется строго. В конечном счете, это также причина, по которой некоторые более мощные видеокарты не могут выделиться в таком сравнении. В то же время это также причина того, что в этой тестовой зоне так мало приложений, причем зачастую экзотических. Индустрия программного обеспечения еще не осознала потенциал видеокарт в качестве арифметических устройств - или холл на складе ЦП слишком велик.

• Adobe Photoshop CS6
• Люксмарк V 2.0

И снова все это мотивация для отделения от другого представителя. После того, как нам пришлось расстаться с OCL-Hashcat в качестве хобби-проекта, мы прощаемся (по крайней мере временно) с тестом CL, который внезапно больше не может использоваться в предыдущей версии и относится к более новому варианту. Результаты сравнивать уже нельзя. Тест CL, вероятно, станет следующим этапом нашей работы, чтобы снова включить его в новую версию. К сожалению, для сегодняшнего теста это было невозможно.

Дальнейшее программное обеспечение в тесте:

• Tom Clancy's HAWX (Игры о потреблении энергии)
• Furmark 1.6.5 (потребляемая мощность при полной нагрузке)
• PowerDVD 9 Ultra V. 9.0.4105.51 (энергопотребление при воспроизведении Blu-ray)
• MSI Afterburner

NVIDIA GeForce GTX Ti 980

Техническое рассмотрение

GeForce GTX 980 Ti основана на чипе GM200, который имеет 8 миллиардов транзисторов. NVIDIA впервые представила GM200 в апреле с нынешней флагманской видеокартой. GeForce GTX Titan X.

Блок-схема GeForce GTX 980 Ti с примерной разметкой двух деактивированных SMM
NVIDIA использует чип GM980 для GeForce GTX 200 Ti, но по сравнению с GeForce GTX Titan X некоторые функциональные блоки были отключены. Это позволяет NVIDIA снизить свою производительность и в то же время вывести на рынок частично неисправные чипы GM200. Деактивация в GeForce GTX 980 Ti влияет только на потоковые мультипроцессоры (SMM): в то время как GTX Titan X начинается с 24 SMM, количество SMM в GeForce GTX 980 Ti сокращено до 22.

Каждый SMM имеет восемь арифметических блоков Vec16 и восемь блоков текстурирования (TMU), из которых GeForce GTX 980 Ti имеет в общей сложности 22 TMU и 176 арифметических блоков Vec176 с 16 SMM (соответствует 2.816 176 ядрам CUDA [16 SMM * 384 слотов]). С интерфейсом памяти (96 бит) и ROP (980) карта не ограничена. Однако в GeForce GTX 4 Ti используются не чипы GDDR5 2 Гбит, а чипы емкостью 980 Гбит. Это уменьшает емкость памяти GTX 6 Ti до 12 ГБ по сравнению с XNUMX ГБ у GTX Titan X.

Поскольку GTX 980 Ti запускается с той же тактовой частотой, что и GeForce GTX Titan X, нет никаких различий в теоретических ключевых данных в пропускной способности памяти и скорости заполнения. Из-за двух деактивированных SMM GTX 980 Ti примерно на 8 процентов отстает от флагманского GTX Titan X с точки зрения производительности вычислений и текстурирования.

Тактовые частоты и ограничения

Повышение и базовая частота

Как это принято сейчас, NVIDIA дает для графического процессора две тактовые частоты: базовую и усредненную в ускоренном режиме. Базовая частота GeForce GTX 980 Ti находится в том же диапазоне, что и Titan X, то есть 1.000 МГц, и не должна снижаться ни в одном приложении. Спецификация тактовой частоты Boost также идентична Titan X на 1.075 МГц, и наша модель работает в лучшем случае на 1.215 МГц с дополнительным напряжением 1.240 МГц.

NVIDIA понимает только усредненную тактовую частоту разгона как максимальную тактовую частоту, которую могут достичь все графические карты этой серии на рынке - спецификация никоим образом не представляет собой гарантию того, что тактовая частота всегда будет на месте. Только базовые часы представляют собой гарантированные часы.

Впервые с GTX 970 и GTX 980 мы столкнулись с тем, что тактовая частота была занижена; при повторном тестировании Titan X, но только при использовании Furmark. Мы не смогли найти этот факт в сегодняшнем тесте GTX 980 Ti. Даже при Furmark базовая ставка не была снижена. Так что NVIDIA вроде бы что-то поменяла в прошивке. Возможно, это предел температуры.

Ограничения

Как ранее было известно из Boost 2.0 в NVIDIA, есть два фактора, которые могут ограничивать скорость графического процессора. Это, с одной стороны, установленный температурный предел 83 ° C, а с другой стороны, потребляемая мощность 250 Вт. NVIDIA отслеживает факторы с помощью микросхем на плате, и если пределы достигнуты, вмешивается драйвер и снижает частоту и напряжение графического процессора.

В случае относительно высокого TDP, равного 250 Вт, ограничение мощности редко используется на практике. Эти пики обычно возникают в начале теста, требующего большого энергопотребления (например, Anno 2070). В этом случае максимальная тактовая частота до 1.215 МГц была немедленно снижена. Если достигается температурный предел 83 ° C и вентилятор может поддерживать заданную температуру с предполагаемыми мерами шума, которые приемлемы с точки зрения NVIDIA, частота GPU снижается, пока эта цель также не будет достигнута.

Необычно: компания Furmark очень быстро довела карту до 87 ° C и дала вентилятору время поработать, прежде чем снизить его до 85 ° C. Хотя мы не вмешивались ни в какие варианты, температура не упала до 83 ° C, а тактовая частота осталась на уровне 999 МГц. Но оставим Furmark в стороне, потому что в играх тоже существует худшее поведение.

Приведенные выше записи служат примером 30-минутной игры в названных заголовках (в закрытом корпусе - см. Тестовую среду).

В Crysis 3 мы наблюдали обычное поведение. Всего через пять минут тактовая частота постоянно была на уровне 1.075 МГц, упала в жарких боях и в зависимости от сцены до 1.050 МГц. Через 20 минут в этом ничего не изменилось.

Очевидно, что Dying Light - абсолютный вызов для технологии NVIDIA: сразу после загрузки уровня и входа в игру ускорение полностью исчезло. Первоначально он реорганизовался с базовой тактовой частотой 999 МГц, только затем работал на 1.075 МГц в течение короткого времени, а затем сразу же отключился. На выбранном уровне и в вышеупомянутых сценах мы в основном видели только тактовую частоту около 30 МГц в течение 1.025 минут. Только когда не было сцен с интенсивным действием (например, на крышах), тактовая частота немного восстановилась. 1.100 МГц уже тогда были редкостью.

Игра в Tomb Raider также быстро заставила GTX 980 Ti потеть. Самое позднее через пять минут игры веселье закончилось, и в диапазоне от 1.063 до 1.088 МГц обнаружилась оргия с рывками часов. В худшем случае это было 1.050 МГц, а когда все пошло хорошо, на мгновение вспыхнули часы на 1.100 МГц.

Ручные варианты

Возможное ослабление ограничений с помощью инструментов
И снова, конечно же, у пользователя есть возможность использовать инструменты, чтобы в определенной степени ослабить ограничения, установленные NVIDIA. Производитель одобряет это, и партнеры по правлению пока также одобрили это в той же степени.

В случае с Titan X предел температуры может быть увеличен с 83 до 91 ° C. Ограничение по потребляемой мощности можно увеличить на 10 процентов и, таким образом, достичь 275 Вт. С одной стороны, это звучит много, и на практике это так. Для энтузиастов и настройщиков, которые готовы заплатить такую ​​высокую цену, эти варианты - особенно когда дело доходит до энергопотребления - являются плохой шуткой, потому что с помощью простого разгона вы можете использовать GTX 980 Ti в регионах с 275 Вт без что вы все еще поворачиваете винт натяжения.

Вращение винта напряжения (как обычно ограничивается максимумом +0,87 мВ) не разрешается NVIDIA или партнерами по плате и осуществляется на ваш страх и риск.

Использование памяти в играх

Расширение памяти в настоящее время является большой темой в маркетинге и часто упоминается в ходе разрешений 4K. И, конечно же, для более высоких разрешений требуется больше памяти. Но всегда возникает вопрос, как разработчик игры компенсирует нехватку памяти.

Мы не проконсультировались со всеми играми в сегодняшнем тестовом курсе, но выбранные 18 наименований составляют хорошую основу для общего впечатления. А выбросы, которые явно занимают более 4 гигабайт в соответствующих сценах, встречаются редко.

Но даже в эти игры можно без проблем играть с GeForce GTX 780 Ti, имеющей всего 3 ГБ оперативной памяти. Затем игра просто использует существующую память в другой форме. Игра в разрешении 4K больше зависит от того, насколько хорошо работает сама видеокарта, и здесь почти все варианты с одним графическим процессором быстро достигают своих пределов на высочайшем уровне детализации. Если вы уменьшите уровень детализации, требования игры к памяти обычно уменьшаются очень быстро.

В конце концов, GeForce GTX 980 Ti действительно очень хорошо позиционируется с его 6 гигабайтами основной памяти GDDR5. 12 Гбайт GTX Titan X в настоящее время следует рассматривать как маркетинговый ход и лишь в очень редких случаях приносят что-либо конечному потребителю.

Краткий обзор тестового кандидата

Основные данные и объем поставки

Titan X и 980 Ti весят немного меньше, чем GeForce GTX 980. Это связано только с отсутствием алюминиевой задней панели на задней панели, что было действительно бессмысленно. Никакого контакта с компонентами не было, поэтому его нельзя было рассматривать как охлаждающую пластину, а только как визуальный трюк. NVIDIA должна была с самого начала дать понять, что это приведет к повышению температуры.

По объему поставки сказать особо нечего, поскольку мы имеем дело с эталонными моделями. В Игровой набор с The Witcher 3: Wild Hunt и грядущей версией Batman: Arkham Knight истекает 1 июня 2015 г. Пока неясно, расширит ли NVIDIA это. Это, конечно, было бы хорошим дополнительным стимулом для покупки. Но здесь нужно подождать и посмотреть, пойдет ли NVIDIA снова вверх.

Экран ввода-вывода обычно имеет подключение DVI и HDMI, а также три подключения DisplayPort. Одновременно можно управлять не более чем четырьмя мониторами, из которых только три предназначены для игр - один используется для вывода чатов и т.п.

С появлением GTX 980 Ti цены изменятся незначительно. Прейскурантная цена на новую модель составляет 649 долларов, Titan X - 999 долларов, а GTX 980 - 499 долларов. Говорят, что с учетом налогов GTX 980 Ti в этой стране стоит около 749 евро - высокопроизводительные видеокарты снова стали дорогими, и это связано не только с текущим низким обменным курсом, но и с влиянием NVIDIA в течение нескольких лет, но и с конечным потребителем, ценами. так предполагает. Марка в 500 долларов ушла в прошлое, и ожидается, что AMD Fiji будет стоить около 700 евро.

Впечатления

Мы ввели короткую главу, потому что здесь нет ничего нового. NVIDIA продолжает использовать стандартный референсный кулер, который был у нас со времен первого GTX Titan. Здесь снова в серебре, а не в черном.

Можно лишь частично разделить высокую оценку кулера. Нет никаких сомнений в том, что NVIDIA создала первый эталонный радиальный кулер, который не имеет такого большого шума. Но любой, кто воспринимает тишину более 30 дБ (А), никоим образом не чувствителен к фоновому шуму.

Кроме того, существует еще одна проблема, связанная с конструкцией, поскольку конструкция герметичного охладителя должна транспортировать нагретый отработанный воздух через экран ввода / вывода и отверстия в нем. Здесь также есть отверстия для выпуска воздуха. Из-за большого количества вариантов подключения монитора теперь существует проблема, заключающаяся в том, что части этих отверстий закрываются замком корпуса, что означает, что теплый воздух может выходить медленнее, и вентилятор должен вращаться выше.

Тем не менее, NVIDIA остается верна своей концепции. Но как только вы разрешаете партнерам (это не всегда так) работать с другим кулером, вы сразу видите отдельные проекты от партнеров по плате. Они не всегда лучше, но в некоторых случаях они есть. Следует ожидать, что NVIDIA также разрешит свои собственные разработки в случае GTX 980 Ti, в конце концов, первые уже созданы. альтернативный кулер для Titan X появился. Впрочем, отдельных объявлений о таких титановых моделях, которые продаются с этим вентилятором, сделано не было - NVIDIA, похоже, и дальше здесь банит.

Что касается внешнего источника питания, то GTX 980 Ti, конечно, идентичен Titan X - в конце концов, оба имеют TDP 250 Вт. Теоретически обе модели могут передавать через соединения 300 Вт. Это, безусловно, возникнет, но NVIDIA ловко предотвращает это за счет своих ограничений с целевыми значениями температуры и мощности.

Нет изменений и в реализации преобразователя - мы имеем дело с дизайном 1: 1 Titan X. Единственное изменение касается основной памяти, которая теперь составляет всего 6 ГБ, поэтому на обратной стороне платы нет микросхем памяти.

Практический опыт

Напряжения и тактовые частоты

Как известно, существенные детали наших статей заключаются в использовании специальное измерительное оборудование из разных областей. Прошлое научило нас, особенно в условиях напряженности, что инструменты мониторинга могут дать подсказки, но их отображение часто не соответствует действительности. Так что мы в этом и убедились. Используются разные устройства - в зависимости от области применения.

В случае этой тестовой зоны мы в первую очередь полагаемся на нашу измерительную станцию ​​MS-9160 или Fluke Clampmeter 345. Измерительная станция Voltcraft была настроена на шестизначный слот вольтметра откалиброванного Hewlett-Packard HP5328B и откалиброванного вольтметра BBC-MA5D. тогда измеренные значения наших устройств были идентичны значениям ссылок с двумя десятичными знаками. Разумеется, с помощью соответствующего программного обеспечения мы также можем создавать записи измерений.

Мы видели обычные значения для современных видеокарт NVIDIA в режиме ожидания. Графический процессор GTX 980 Ti работает с тактовой частотой 135 МГц, а память - с частотой 202 МГц. Под нагрузкой наш образец работает с максимальной частотой 1.215 МГц. Под нагрузкой частота памяти составляет 1.750 МГц.

Мы определили другие тактовые ступени и приложенные напряжения следующим образом (реальные измеренные значения, без показаний прибора):

В этой главе вряд ли можно получить какие-либо новые знания. Тактовые частоты и напряжения очень похожи на предыдущие представители GPU Maxwell. Интересно, что под нагрузкой Furmark скорость не опускается ниже базовой, как мы испытали с Titan X.

верительные грамоты

Примечание: мы обязаны напряжению памяти, так как мы не могли достичь точки измерения через заднюю панель.

Температурное поведение

Инвентаризация проводится с помощью инструментов мониторинга, таких как MSI Afterburner или GPU-Z. Значения холостого хода записываются после определенной фазы нагрузки и охлаждения, что может привести к погрешностям измерения.

Мы имитируем нагрузку в 3D-играх с помощью Tom Clancy's HAWX, который ведет себя так же, как и aliens vs. Хищник или Ведьмак 2. Мы понимаем это измерение как наихудший сценарий для игр, хотя наша тестовая сцена из Anno 2070 в настоящее время увеличивает нагрузку на видеокарты.

Наконец, в этой главе следует указать, что по просьбе многих читателей мы уменьшили количество сравнительных таблиц, чтобы обеспечить лучший обзор. Более подробные сравнения можно найти в приложении к статье.

Рабочий стол в режиме ожидания

В первом тесте главы не о чем говорить. Карты движутся при некритичных температурах, и следует подчеркнуть, что фоновый шум GeForce GTX 980 Ti практически незаметен. Наш тестовый образец показывает немного более высокую температуру холостого хода по сравнению с Titan X, но это не актуально в этих регионах.

Игры (HAWX)

В нагрузочном тесте мы тоже не ожидали сюрпризов по температуре - как и должно, ведь здесь установлен температурный предел. А это 83 ° C, поэтому скачок до 84 ° C - это максимум, который можно увидеть на короткое время, при условии, что вы не используете инструменты для выхода за пределы. Как и ожидалось, громкость вентилятора GTX-980-Ti отчетливо слышна.

Удивительно, но мы увидели другое поведение под Furmark, чем обычно. В отличие от Titan X, базовая частота поддерживалась на уровне 1.000 МГц, но температура была на пике 87 ° C в течение определенного периода времени. Вентилятор заработал и сумел снизить температуру до 85 ° C примерно за пять минут, но значение осталось на прежнем уровне. Похоже, что NVIDIA внесла здесь изменения либо в драйвер карты, либо в прошивку.

Конвертер температур

Мы используем тепловизионную камеру, чтобы определить возможные критические области на печатной плате. Мы используем его для сканирования обратной стороны печатной платы и более детального изучения возможных горячих точек, которые обычно возникают в основном в области компонентов источника питания. Предыдущие эмпирические значения возможных сравнений с внутренними температурными диодами в некоторых случаях показывают различия в измерениях в диапазоне от 5 до 10 ° C - даже меньше в особо жарких ситуациях. Однако эта процедура также дает нам представление обо всем распределении тепла, особенно на окружающих группах компонентов, что невозможно при считывании показаний внутренних диодов или лазерных термометров.

Записано термографической камерой на обратной стороне платы

Динамика температуры в этой области у GTX 980 Ti вполне положительная. Зафиксированное значение около 81 °C не только некритично, но и довольно круто для high-end решения. Здесь меры производителя, безусловно, вносят положительный вклад благодаря оптимизации и обработке компонентов, но не в последнюю очередь, что эта модель высокого класса должна обрабатывать «всего» 250 Вт.

фоновый шум

Измерение громкости – Как измерить HT4U.net

Любой, кто какое-то время читал наши статьи, знает, что мы не относимся легкомысленно к проблеме объема, а скорее очень интенсивно исследуем эту область. В настоящее время у нас есть предыдущая тестовая станция на другом текущем устройстве от компании. ультеаудиотехник расширился в виде нового ДААСУСБ, который также был расширен дозвуковой функцией для удовлетворения наших потребностей.

Откалиброванное устройство позволяет нам проводить измерения в диапазоне дБ (А) и сон, и, как обычно, мы предоставляем стандартизованные результаты измерений, что соответствует расстоянию в 1 метр. Спектральный анализ также дает представление о поведении поклонников отдельных кандидатов на тестирование.

После того, как мы только что посмотрели на поведение температуры, на следующем шаге мы, конечно же, хотим поближе взглянуть на фоновый шум, потому что в конечном итоге и то, и другое в поведении идет рука об руку.

На холостом ходу сюрпризов не встретили. Хорошо известный кулер от NVIDIA играет на нашей модели тихо, даже тише, чем на GTX 980. При уровне всего 11,9 дБ (А) поведение можно охарактеризовать как бесшумное, и этот фоновый шум определенно больше не из-за закрытого корпуса. воспринимать.

Конечно, с максимальной 3D нагрузкой веселье закончилось. Потребляемая мощность 250 Вт GTX 980 Ti должна быть охлаждена, а структура охлаждения остается знакомой. Если на GTX 980 он составлял от 26 до 30 дБ (А), то сейчас мы достигли 31 дБ (А). Мы не говорим сейчас о шуме, но о шуме, который всегда можно четко определить по закрытому корпусу.

В жаркие летние месяцы и при постоянной полной нагрузке или при ручном вмешательстве в пределы, конечно, также может возникнуть худший сценарий - мы смоделировали это с помощью Furmark, и громкость увеличивается до 37,6 дБ (A) или 4,9 сон. Это немного выше, чем у Titan X, и уж точно не для избалованных ушей и тихих уродов. Других пока может не беспокоить шум, потому что мы бы не назвали такое поведение рэкетом - но он определенно слишком громкий для нас.

Краткое сравнение [db (A)]

Поскольку недавно мы получили неоднократные комментарии по поводу длины наших сравнительных диаграмм, теперь мы поместили полное сравнение, в том числе и с более старыми видеокартами, в конец статьи в приложении, а «прореженные» сравнения показываем ниже.

Краткое сравнение [sone]

Пределы мощности и температуры

Мощность и временная цель

Стержень Технология NVIDIA GPU Boost 1.0 была цель мощности - максимально допустимая потребляемая мощность. Из GeForce GTX Titan есть GPU Boost 2.0 и, следовательно, также заданная температура. Каждая видеокарта на базе NVIDIA с этой технологией имеет максимальную тактовую частоту (ускорение графического процессора). Такая карта NVIDIA работает с такой высокой скоростью только под нагрузкой до тех пор, пока не достигнуты два упомянутых предела. При достижении этого установленного максимального энергопотребления или температуры тактовая частота и напряжение графического процессора затем снижаются до тех пор, пока графическая карта не найдет уровень тактовой частоты, при котором эти пределы больше не превышаются.

Как обычно, GeForce GTX 980 Ti позволяет вам влиять на эти ограничения с помощью инструментов и допускать 91 ° C для ограничения температуры (вместо 83 ° C) и 110 процентов для ограничения мощности.

Максимальное рыхление с GTX 980 Ti
Потребляемая мощность и наддув

Мы уже очень подробно рассматривали эту тему и поэтому будем краткими. Предел мощности установлен на 250 Вт и достигается некоторыми заголовками в начале, так что ограничение максимальной тактовой частоты нашего образца в 1.215 МГц происходит относительно быстро, но только один раз в регионах около 1.180 МГц.

После этого GTX 980 Ti ограничивается температурой через короткое время, потому что решение для охлаждения и спецификации NVIDIA для объема не позволяют поддерживать такую ​​высокую тактовую частоту в долгосрочной перспективе. Во многих наших требовательных играх частота относительно быстро падает ниже средней тактовой частоты разгона в 1.075 МГц, а в Dying Light мы даже обнаружили тактовые частоты в диапазоне базовых часов, если бы мы только попали в соответствующие места в фазе действия.

Из-за упомянутых ограничений падает не только тактовая частота, но и энергопотребление. На частоте 1.075 МГц GTX 980 Ti выдавал только 217 Вт вместо 250 Вт, что в конечном итоге также связано с более низким напряжением.

Если вы хотите большего, вы можете ослабить ограничения и тогда обычно достигаете максимальной мощности 275 Вт и температуры от 84 до 87 ° C. Однако последний также гарантирует, что фоновый шум значительно увеличится, и здесь вы уже вводите области, как мы описали в худшем случае в главе «Фоновый шум».

Энергопотребление: в режиме ожидания - игры - полная нагрузка

Энергопотребление видеокарты – как измерить HT4U.net

Энергопотребление видеокарты мы определяем с помощью адаптера PCI Express, модифицированного для этой цели в нашей лаборатории. Таким образом, определенные значения соответствуют только потреблению самой видеокарты, а не энергопотреблению всей системы. Энергопотребление через слот PCI Express, а также через 12-вольтные кабели питания измеряется одновременно с помощью амперметра-клещей. (Постоянная) потребляемая мощность шины 3,3 В определяется отдельно и включается в общий показанный результат. Более подробную информацию и справочную информацию об измерениях можно найти в нашей начальной статье по этой теме. Потребляемая мощность графических карт

В режиме ожидания мы были немного удивлены. Показанные 15,59 Вт сами по себе являются неплохим значением, но в прямом сравнении с результатами, полученными с GTX 980 или Titan X, наш образец 980 Ti является относительно высоким. Это определенно не из-за напряженности. На данный момент мы не можем с уверенностью сказать, связано ли это с плохим качеством чипа - это было бы возможно.

Обновление 01.06.15:
Мы ошиблись с этим измерением. Как мы только что заметили, энергопотребление в режиме ожидания измерялось на другом мониторе с более высоким разрешением, что может объяснить более высокие значения. Правильный маршрут отправим в течении дня!

Обновление 2 01.06.15 июня XNUMX г .:
Наше предположение подтвердилось. Новые измеренные значения, записанные с правильным разрешением, показывают наш образец GTX 980 Ti с мощностью 12,77 Вт, примерно на том же уровне, что и Titan X или GTX 980 - явно лучшее значение.

Энергопотребление во время требовательных игр сразу составляет 250 Вт - максимум, с которым NVIDIA позволяет модели работать. Из-за двух ограничений (ограничение мощности и температуры) карта дросселируется через короткое время в часах, поэтому в большинстве случаев мы смотрели только на тактовые частоты в диапазоне усредненных тактовых импульсов разгона и, следовательно, с потребляемой мощностью между 217 и 225. Ватты столкнулись.

Если вы ослабите ограничения вручную и даже приложите руку к тактовой частоте, вы в основном будете работать с разрешенными 980 Вт с GTX 275 Ti.

Энергопотребление: воспроизведение Blu-ray - работа с несколькими мониторами

Воспроизведение Blu-ray

Для этих измерений мы использовали Blu-ray «Крепкий орешек 4.0» от Twentieth Century Fox Home Entertainment. Blu-ray использует кодек H.264, также известный как MPEG4-AVC, который сейчас используется в большинстве фильмов. В качестве программного обеспечения используется PowerDVD от Cyberlink, сведения о версии см. в тестовой среде в статье.

Как обычно, NVIDIA блистает в этих сравнениях, потому что вы можете оставить тактовую частоту графического процессора и памяти на уровне ожидания, чтобы не подавалось более высокое напряжение и, как следствие, энергопотребление при воспроизведении материала Blu-ray (материал HD). остается более-менее на уровне энергопотребления в режиме ожидания.

Работа с несколькими мониторами

В то время как производители графических процессоров сейчас очень осторожны, чтобы максимально снизить энергопотребление в режиме ожидания, работа нескольких экранов часто не учитывается при такой оптимизации. По заявлению производителей, падение тактовой частоты в памяти, в частности, может привести к мерцанию изображения, поэтому здесь часто пропускают падение и используется отдельный уровень мощности с разными напряжениями и тактовыми частотами.

Мы заметили как минимум одно небольшое изменение в семействе NVIDIA GTX 600. Если работают только два монитора (тоже с разным разрешением), карта работает с уровнем мощности в режиме ожидания, и только при использовании трех мониторов вы переключаетесь на многомониторный уровень мощности. С тремя мониторами энергопотребление NVIDIA очень похоже на энергопотребление моделей AMD.

Опять же, в этом сравнении можно увидеть очень хорошие значения.

Здесь необходимо четко выделить особенности. Мы также описали это в главе о технических нововведениях для подключения мониторов. Если мы работаем с тремя устройствами с DVI, HDMI и портом дисплея на GTX 980 и 970, карты, как обычно, переключаются на другой уровень мощности. В этом случае тактовая частота даже немного выше, чем в предыдущих моделях. Однако это может быть связано с тем, что базовые частоты также выбраны выше.

Однако, если мы подключили мониторы к GTX 970 через 2 x DVI и 1 x DP, видеокарта оставалась на холостом ходу, и мы увидели максимальное энергопотребление 15 Вт! NVIDIA пока не сообщила никаких подробностей.

Это означает, что NVIDIA - в зависимости от конфигурации подключения - теперь сможет работать с тремя разными мониторами в режиме ожидания. Было бы полезно, если бы о таких изменениях также сообщалось. Однако, по нашим отзывам, производитель все еще не знает, о чем конкретно идет речь.

В случае GTX 980, GTX 980 Ti и Titan X это не актуально. Есть только указанные варианты подключения, а при подключении трех устройств применяется промежуточный силовой каскад. Это означает, что потребляемая мощность составляет около 70 Вт. Это абсолютно не очень хорошее значение и находится в верхней трети наших сравнений.

разгонный

Разгон зависит не только от решений для охлаждения. Надо сказать, что возможность разгона видеокарт - будь то GPU или память - зависит от многих факторов и отдельных компонентов. Вдобавок, конечно, есть тот факт, что ручное вмешательство в тактовые частоты происходит сразу. Потеря гарантии может привести.

Мы определенно можем охарактеризовать результат как положительный, потому что нам удалось разогнать нашу модель GTX 980 Ti до максимальной частоты графического процессора 1.380 МГц, а памяти - до 1.950 МГц.

Конечно, мы заранее увеличили пределы температуры и энергопотребления до максимально разрешенных, и, конечно же, наши попытки разгона замедлили работу сверх максимальных пределов. В большинстве случаев было активировано ограничение мощности, которое составляет 275 Вт, и в наших тестах тактовая частота графического процессора снижалась до 1.329 МГц. Тем не менее, наши вмешательства показывают, что GeForce GTX 980 Ti по-прежнему имеет резервы и прекрасно масштабируется.

В приложениях, показанных ниже, производительность увеличилась в диапазоне от 17 до 21 процента. Потребляемую мощность следует учитывать в связи с автоматическим регулированием скорости, потому что GTX 980 Ti обычно требует только от 220 до 225 Вт с ускорением на 1.075 МГц. Это также увеличило потребление энергии.

Тесты игры (OpenGL)

Wolfenstein: Новый порядок

Тестовая сцена игры

Тесты игры (DirectX 9)

The Elder Scrolls V: Skyrim [Изменено]

 

Контрольная сцена в тесте
В нашем подходе к моддингу Skyrim мы, к сожалению, допустили ошибку, не сравнив результаты на представителях обоих производителей видеокарт одновременно. К сожалению, один из установленных модов гарантирует, что AMD с трудом справится с этими настройками, и, конечно, это не может быть справедливым с точки зрения подхода, потому что AMD никогда (не захочет и не сможет) позаботиться о моде, созданном из хобби-проекта. является. Так что нам снова нужно подойти к строительной площадке Skyrim и Modding. Поэтому результаты этого теста не учитываются в индексе производительности.

Тесты игры (DirectX 11)

Чужой: Изоляция

Тестовая сцена в игре

Год 2070

Тестовая сцена в игре

Кредо Убийцы Ассасина

Battlefield 4

Тестовая сцена в игре

Bioshock: бесконечный

Контрольная сцена в тесте
Сейчас мы намеренно пишем это снова здесь, в контрольном курсе, потому что это, кажется, вопрос широкого понимания проблемы. Мы не используем бесполезный бенчмарк BioShock (бесполезный, потому что он не оценивает сцены в своих прогонах и даже не начинает показывать наихудший сценарий). Мы используем сохранение, представляющее наихудший сценарий, который вы часто встречаете в BioShock! Это неоднократно приводило к обсуждениям и вопросам, поэтому мы хотели бы еще раз разъяснить это здесь. А так как есть еще люди, которые «перескакивают», мы даже выделили этот абзац жирным шрифтом.

Служебный долг: Advanced Warfare

Тестовая сцена в игре

Crysis 3

Тестовая сцена в игре
На следующих диаграммах 1 x AA обозначает отключенное антиалиасинг и фильтр постобработки FXAA. 2 x AA обозначает особый уровень 4 x SMAA. В игре используется двойное регулярное сглаживание (MSAA) и дополнительные фильтры. Обозначение 4 x AA соответствует обычному четырехкратному сглаживанию (MSAA).

Умирающий свет

Тестовая сцена в игре

Grand Theft Auto V (ГТА V)

Тестовая сцена в игре

Far Cry 4

Тестовая сцена в игре