Corsair Hydro H110i GT - AiO vattenkylning i testet

Idag avslutar vi vår lilla sammanfattning av allt-i-ett-vattenkylning för processorer med Corsair Hydro H110i GT. H110i GT är den yngsta Corsair-offshoten i detta segment och samtidigt tillverkarens flaggskepp och syftar till att ge bästa kylprestanda med bästa möjliga bakgrundsljud. Vårt test idag kommer att klargöra om detta kommer att lyckas.

intro

Eftersom tolv år (Obs: retro! 😉) Corsair är på väg i segmentet allt-i-ett-vattenkylning för processorer och har mycket erfarenhet under den här tiden. Medan tillverkarens Hydrocool 200 påminner mer om början på de första mobiltelefonerna har utvecklingen inom detta segment naturligtvis förändrats, förfinats och slutligen förbättrats. Naturligtvis har storleken på en smartphone ännu inte uppnåtts, men smarttelefontillverkare kommer säkert att ändra det de närmaste åren.

Men skämt åt sidan. Med Hydro H110i GT ersätter Corsair sin föregångare, H100, som var ganska framgångsrik. H110i GT levereras med en radiator med dubbla fläktar som rymmer två 140 mm fläktar. Naturligtvis spelar du i det avancerade området med AiO-vattenkylning.

Fläktkontrollen lämnas inte till moderkortet, men PWM-kontrollen är integrerad i kylenheten och ansluter den till sin egen programvara, som erbjuder ett antal alternativ via den integrerade USB-porten.

Konkurrensen på marknaden har dock ökat en hel del och därför måste tillverkaren bevisa var du kan positionera dig med din egen produkt mot den starka konkurrensen. Vårt test rensar upp alla frågor.

Bokmärke (CPU) kylare: Know-how

Testmiljö

hårdvara

Testa kandidater:

  • Corsair Hydro H110i GT

Referenskylare testas

Vi hade nyligen vår nya testställning i vår Starta om artikeln om CPU-kylare presenterar. För att testa det nya teststället använde vi totalt 14 kylare i olika utföranden. Det finns både mindre och större modeller, både yngre och äldre. Men de gamla representanterna finns fortfarande tillgängliga på marknaden och kan bevisa hur det svalare segmentet har utvecklats de senaste åren.

Naturligtvis kommer du alltid att sakna den ena eller andra favoriten. Tyvärr kan vi inte eliminera detta faktum i vårt övervägande. Så snart alternativ och rum finns tillgängliga kompletterar vi jämförelselistan. Men den utvalda portföljen borde faktiskt kunna erbjuda alla en grund för bedömning.

Hårdvarukomponenter:

Valet av ovanstående komponenter har gjorts med försiktighet. Förutom det faktum att Gaming-serien MSI-kort När det gäller en entusiastmoderkort som inte lämnar lite att önska på funktionslistan fanns det två andra orsaker till vårt beslut. Å ena sidan visade det efter olika testkörningar att det gjorde exakt vad vi hade bett den att göra - vare sig det var spänningar och klockfrekvenser eller tillräckligt med utrymme i området för uttaget och frigång till PCI Express-kortplatsen så att expansiva kylare också kan användas. Vi kommer till nyckelordets uthållningsområde senare i testet.

Vi lämnade fläktkontrollkurvan - förinställd i BIOS - i leveransläget. Detta gäller hastighetsbeteendet och den volym som visas senare.

Valet av det mindre spektakulära Kingston DDR3-minnet gjordes också av två skäl. Å ena sidan visade testfaserna att det fungerar helt stabilt med moderkortet, å andra sidan kommer minnet med platta värmespridare, så att vi riskerar mindre att en utbuktande CPU-kylare kolliderar med utbuktande värmespridare. Åh ja: visuellt passade Kingstons Gray-serie också mycket bättre.

För själva testets hjärta valde vi den tidigare nämnda Core i5-processorn, som fortfarande ligger i ett överkomligt prisintervall och därför sannolikt kommer att användas mer än de dyrare i7-modellerna eller till och med de för Socket 2011-plattformen.

I motsats till några instruktioner på nätet angående överklockning av de nya Haswell-processorerna, tog vi en annan, enklare väg. Vi överklockar CPU: n maximalt vid turboklockan och ökar multiplikatorn där. Så att tillräcklig temperaturutveckling garanteras och klockhastigheterna hålls stabila ökar vi den rena kärnspänningen till 1,3 volt och ställer samtidigt effektgränserna (lång varaktighet och långsam varaktighet) till 155 respektive 165 watt. På det här sättet ser vi till att turboklockan inte sjunker om det finns tillräcklig kylning och samtidigt minskar den när kylaren inte längre är tillräckligt kraftfull. Med detta tillvägagångssätt ser vi snarare till att vi producerar en energiförbrukning på mer än 125 watt och därmed naturligtvis når motsvarande temperaturregioner där testkylarna kan bevisa sig.

Annan hårdvara:

  • Strömförsörjning: var tyst! Rak effekt 680 watt
  • Hårddisk: Seagate Barracuda 7200.10 SATA 500 GB
  • enhet: Samsung USB DVD-brännare modell SE-S084
  • hölje: Cooler Master LAB (bänkskiva)

Ett sista ord gäller för vårt öppna testställ. Eftersom det praktiskt taget inte finns något PC-fodral som kan vara representativt för hemanvändaren på något sätt, förlitar vi oss på ett öppet testställ. Beroende på hemmet som används hemma kan det vara en fördel eller en nackdel. Med väl genomtänkt ventilering av höljena bör vissa kylare visa sig bättre när det gäller bullerbeteende, i genomsnittliga begrepp troligen på nivån för det öppna teststället och i dåligt ventilerade fall med tydliga nackdelar. Men det beror i sin tur på ett stort antal faktorer, och eftersom detta är fallet ser vi ett rimligt och reproducerbart sätt att göra dessa tester med vårt testställ.

Vi kan dock för närvarande intyga att med den använda hårdvaran drivs temperaturerna vanligtvis till de områden där fansen måste nå sina gränser. Endast noggrant ventilerade fodral kan optimera kylbeteendet här.

Programvara och testförfaranden

    • Windows 7 32-bitars - SP1 inklusive alla uppdateringar fram till februari 2014
    • NVIDIA GeForce / ION-drivrutinversion 314.07 WHQL
    • DirectX från och med juni 2010

verktyg

  • AIDA Extreme
  • Core2MaxPerf
  • Coretemp
  • LinX
  • TES V: Skyrim

Förutom stora förändringar i hårdvaran har vi också gjort grundläggande justeringar av programvaran och bestämningen av CPU-kärntemperaturerna.

Lastförhållanden:

Vi har nu bestämt oss för att arbeta med totalt fyra istället för tre scenarier, som - förutom lastfri drift - var och en representerar värsta fallsscenarier för CPU: n.

De applicerade laddningstiderna är 15 minuter i viloläge och i LinX, och de senaste 60 sekunderna är genomsnittliga över alla värden. Lastabsorptionen med Skyrim och Core2MaxPerf hålls i 30 minuter och de senaste fem minuterna beräknas i genomsnitt. För att göra detta loggar vi temperaturerna helt under körtiden via AIDA Extreme och i slutet ger vi bara en temperatur på de fyra processorkärnorna. Under tomgång, C2MP och Skyrim ger vi det genomsnittliga värdet av de registrerade medeltemperaturerna, under LinX det genomsnittliga värdet för de maximala temperaturvärdena.

Varför fyra scenarier?

den Tomgångsvärde är uppenbart. Om datorn inte har något att göra eller om den bara är lätt laddad med kontorsapplikationer eller surfing, är det mindre viktigt att veta hur varm processorn är, utan snarare hur hög kylfläkten är. Vi täcker detta område med denna inspelning, som tas 15 minuter efter att systemet startat.

Detta representerar en annan kategori av daglig PC-användning 3D-spel En stor del av den yngre generationen gillar att använda PC: n som bas för spel, eftersom det potentiellt bättre bildkvalitet kan erbjudas jämfört med konsoler. Men nu måste du skilja mellan applikationerna. Det finns spel som är mycket grafikkorttunga och kräver väldigt lite från processorn. Det finns dock också spel som målar motsatt bild och de som kräver båda komponenterna under spelets gång. För att göra detta satte vi oss igen för att få tag på ett lämpligt worst case-scenario. Av detta bör man förstå att detta bara är det värsta fallet, vilket permanent inte finns i spelet. För detta ändamål har vi valt en position i Skyrim där vi kan generera mycket belastning på alla fyra CPU-kärnorna och som går igenom under en period av 30 minuter.

Detta följs av användningen av Core2MaxPerf som nästa svårighetsgrad. Våra mätningar har visat att detta syntetiska lastverktyg beter sig på ungefär samma sätt som när du ber datorn Videor som använder handbroms att konvertera. Ur vår synvinkel representerar detta ett annat vanligt område i vardagen i PC-livet och efterliknas mer eller mindre perfekt av denna procedur. Det finns faktiskt inga svårare applikationer i vardagen idag.

Core2MaxPerf och Coretemp i aktion

Slutligen finns det fortfarande specialprogram från vetenskapligt områdesom kan använda huvudprocessorn i ett system kraftfullt och överdrivet; ännu högre än de tidigare nämnda applikationerna. Ett sådant fall är LinX, som utför sådana beräkningar som ett exempel. I vår jämförelse representerar LinX det värsta fallet för en CPU - och faktiskt den bästa förklaringen till varför du kan behöva en mycket kraftfull CPU-kylare.

Lite kontorsbehandling, surfning på Internet och läsning av e-postmeddelanden faller också ur ett meningsfullt övervägande, eftersom man i dessa områden praktiskt taget rör sig om lastfri drift för processorer, som med sina sofistikerade energibesparingsåtgärder vanligtvis fungerar med lägsta klockfrekvens .

Riktmärkesplats Skyrim

Det finns dock säkert ett annat applikationsområde som många användare njuter av varje dag: dataspel. Vanligtvis är det just detta område - spelscenen - som tillverkare av tillbehör från den svalare sektorn särskilt vill ta itu med. Vi har därför valt en speltitel för dagens test, som ska täcka detta praktiska test som ett exempel. Vi valde en representant genom det tidigare urvalet som laddar processorn tillräckligt utan att vara helt CPU-tung. Ett stort antal nuvarande speltitlar bör inte kräva processorn (fyra kärnor) lika mycket som vi gör i vårt test.

Obs! Resultaten från den nyligen utvalda testscenen i Skyrim är naturligtvis inte jämförbara med resultaten från de tidigare testerna.

Fläktkontroll:

På dagens moderkort erbjuder alla tillverkare fläktkontroller för fläktanslutningarna. De har dock vanligtvis inget gemensamt med varandra, så fläktstyrningen på vårt MSI-moderkort skiljer sig verkligen från exempelvis ASUS, ASRock eller Gigabyte. Det finns inga specifikationer från CPU-tillverkaren och därför lagar varje tillverkare sin egen soppa.

Moderna fläktar är främst endast utrustade med 4-stifts PWM-fläktar. I några fall stöter du dock på 3-stifts modeller som inte stöder pulsbreddsmodulering. Medan tidigare moderkort erbjöd möjligheten att kunna reglera 3-stiftsmodeller, var vi tvungna att ta reda på med MSI Z87-GD65 Gaming att uppenbarligen endast 4-stiftsfläktar regleras här.

Kontrollkurvan hålls mycket platt upp till 40 ° C och stiger sedan brant i intervallet mellan 40 och 70 ° C. Från en CPU-temperatur på 70 ° C försöker styrsystemet motverka dessa temperaturer med maximal hastighet. Med tanke på de olika kylarna på marknaden tror vi att inställningarna var vettiga. I enskilda fall kan manuella ingrepp - anpassade till ditt eget fallskylningssystem och CPU-kylaren - ha en positiv effekt på bullerbeteendet. Naturligtvis kan vårt test inte täcka dessa situationer.

Temperaturvariationer

Våra tester utförs vid en rumstemperatur på 20 till 21 ° C. Naturligtvis finns det temperaturvariationer i teststationens omedelbara område på grund av hårdvarans egen värmeproduktion. Fluktuationer i rumstemperatur, även under midsommar, är inte fruktade i våra mätningar eftersom vi arbetar med ett luftkonditioneringssystem.

Hårdvara: specialfunktioner

meter

Vi gillar att använda högkvalitativa mätinstrument i våra tester. Volymmätstationer, termografiska kameror, infraröda termometrar, klämmätare eller helt enkelt spänningsmätanordningar (voltmetrar) används.

Beroende på område och syfte förlitar vi oss ibland på kända tillverkare som Fluke eller Tenma, i andra fall också på Conrads eget Voltcraft-varumärke. När det gäller buller är vi beroende av speciella enheter från ulteeaudiotechniksom gör det möjligt för oss att utföra sonmätningar utöver dB (A) -mätningar. Ytterligare information om den mätteknik vi använder kan hittas Här.

Inspelning av bakgrundsljud

Förutom kylbeteendet är bakgrundsbruset från kombinationen av kylare och fläkt ett viktigt kriterium för bedömning av en sådan produkt. Vanliga läsare borde veta att vi har specialiserat oss på detta segment. Som regel kan våra mätningar knappast jämföras med resultaten från de flesta andra publikationer, eftersom de oftast använder billiga handhållna mätanordningar i prisintervallet 100 till 200 euro, vars mikrofonljud börjar vid cirka 30 dB (A) . I detta avseende är det knappast förvånande varför tysta värden ges som 30 dB (A) i sådana jämförelser, även om ett standardiserat 30 dB (A) -värde är allt annat än tyst.

Dessutom saknar sådana mätningar ett rum med lågreflektion och alltför ofta saknas information om avståndet för att uppfylla eller åtminstone uppskatta normen. Ett dB (A) -värde utan att specificera avståndet till testpersonen måste förstås som ett standardvärde, och detta motsvarar ett avstånd på en meter.

Vår nuvarande enhet DAASUSB från huset ulteeaudiotechnik är i ett betydligt högre prissegment och ger oss möjlighet att göra betydligt mer exakta mätningar.

Den kalibrerade enheten gör att vi kan göra mätningar i dB (A) och sonområdet, och vi ger mätresultaten, som vanligt, standardiserade, vilket motsvarar ett avstånd på en meter. Dessutom mäts testpersonerna i ett slags anekoiskt rum.

Spektralanalyserna möjliggör också ett intryck av spektralfördelningen av fläktnivån i kombination med kylaren för de enskilda testkandidaterna och visar hur kombinationerna beter sig inom olika frekvensområden.

Spektralanalys av en testkandidat

För att snabbt kunna se de väsentliga värdena i spektralanalysen har vi markerat den detaljerade fältinformationen här med röda pilar. Det uppmätta värdet i dB (A) och sone visas längst upp till höger och informationen om lastförhållandet längst ner - i mitten. Bredvid den till höger listar vi testpersonens fläkthastighet.

Dessutom ger naturligtvis grafen klara ledtrådar för hårda finsmakare. Stokastiska signaler (slumpmässiga signaler som definierats i det akustiska området) inom intervallet upp till cirka 700 Hz uppfattas mindre av de flesta människor än i det mer känsliga området (cirka 1.000 till 4.000 Hz). Dessutom kan tonsignaler i området från cirka 200 Hz och uppåt avsevärt försämra subjektiv uppfattning och uppfattas som obehagliga (en så kallad visslingston som ett exempel).

Erfarenheterna inom denna sektor de senaste åren har dock lärt oss att större CPU-fans är mycket mer skonsamma mot vår hörsel inom dessa områden. Åldern på de blomstrande 40, 60 och 80 mm fläktarna är över. Numera börjar knappast någon svalare tillverkare utvecklas under en diameter på 92 mm.

Testkandidaten en överblick

Nyckeldata och leveransomfång

Nyckeltal Corsair Hydro H110i GT
Kylare typ Kompakt vattenkylning
Mått (B x H x D) kylare 322 * 140 * 27 mm
Rörens längd (uppmätt) ca 380 mm
Total vikt (uppmätt) cirka 1.280 XNUMX gram
Material Kylaraluminium, svalare koppar
fläkt Pump SATA strömkontakt; Fläkt 4-poliga kontakter
Fläktens mått 140 * 140 * 25 mm
Fläkthastighet (uppmätt) 550 till 2.100 varv per minut (+/- 10%)
luftflöde maximalt 192 m³ / h (per fläkt)
Bullerbeteende (tillverkarens information) 43 dB (A)
Funktioner USB-anslutning, programvara, upplyst logotyp
Pump (uppmätt) cirka 2.300 varv / min
Sockelkompatibilitet - AMD AM2, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1, FM2, FM2 +
Sockelkompatibilitet - Intel LGA 1155, 1150, 1156, 2011, 1366
Leveransomfattning Kylare, fläkt, instruktioner, monteringsmaterial
Gatupris (per 19.04.2015-XNUMX-XNUMX) cirka 125 euro

Liksom praktiskt taget alla tillverkare av kompakta vattenkylare arbetar Corsair med en blandning av material. Kylarens (kylyta) bottenplatta är gjord av koppar, kylaren är gjord av svartlackerad aluminium. För att förhindra kemiska reaktioner tillsätts vattentillsatser i kylvätskan. Självklart fungerar detta ganska bra för tillverkarna - detta stöds också av Corsairs begränsade garanti på fem år.

Dessutom levereras naturligtvis det nödvändiga monteringsmaterialet för alla möjliga nuvarande CPU-uttag. Värmepasta appliceras en gång. När du är installerad behöver du en ny klistra in från din egen inventering om du vill installera systemet på en ny CPU eller i ett nytt system. I den här prisklassen skulle vi gärna ha lagt till ytterligare pasta i leveransomfånget.

En speciell funktion är USB-anslutningen på pumpen, som kan anslutas till en ledig intern USB-port med en USB-kabel. Inte bara kan olika systemtillstånd övervakas med tillverkarens länkprogramvara, men det är också möjligt att belysa pumpen i olika färger.

Priset är baserat på det övre segmentet. De billigaste priserna börjar för närvarande på cirka 125 euro (vilket också beror på växelkursen till den amerikanska dollarn). Detta är naturligtvis ett stolt pris, men det visas också lösningar som fungerar långt över detta pris.

intryck

Kanske i början måste du konstatera att Corsair inte bygger sådan AiO-kylning själv - som de flesta leverantörer av sådana lösningar. Corsair deltar i utvecklingen, bidrar med de grundläggande idéerna och önskemålen och uppmanar tillverkare att tillverka och implementera dem. Hittills har Corsair litat på produkter från tillverkaren CoolIT med sina senaste AiO-vattenkylare. Nu har tillverkarens namn ändrats till Asetek - ett sonoröst namn i scenen. Som ett resultat är H110i GT nu baserad på tidigare Corsair-upplevelser och utvecklingar med CoolIT, nu kombinerat med influenser och alternativ som erbjuds av den nya asfaltläggaren.

Materialen och kylarstorleken förblir mycket identiska med sina föregångare, med små till tydliga förändringar av pumpen.

Kopparkylningsytan har kvar, men det finns nu en fläktkontroll genom hela kylblocket, som saknades i tidigare toppmodeller. Det finns också en USB-port som kan anslutas till en intern USB-port på moderkortet med den medföljande kabeln och fungerar sedan med Corsair Link-programvaran.

Pumphuset har också förändrats lite som ett resultat och har utökats med hjälp av en plastfäste, i vilken den nämnda styrlogiken troligen finns. Den övre änden är ett grått inlägg som bär Corsair-bokstäverna och matchar optiskt de nya fläktarnas färg.

Som redan nämnts har Corsair redan applicerat den termiska pastan på kylytan. Det finns ingen extra pasta i leveransen.

Måtten på den nya Corsair-radiatorn påminner om tidigare visade produkter. Kylaren har en längd på 322 mm och en tjocklek på endast 27 mm. De medföljande fläktarna motsvarar dimensionen 140 * 140 * 25 mm och är väl valt för designen. Inte bara färgvarianten anpassar sig till pumpen utan även silverbandet med Corsair-logotypen integrerad i kylaren.

Det finns också en innovation i pumpens kraftanslutning. Detta levereras nu av en SATA-nätadapter. Dessa plugganslutningar är för närvarande vanliga och mindre fiffiga än de tidigare använda 4-stifts Molex-anslutningarna. En 3-polig kontakt ingår också, men här används den inte för strömförsörjning, utan endast för övervakning av pumphastigheten.

Dessutom finns det två 4-poliga PWM-anslutningar som de två 140 mm fläktarna ska anslutas till, som sedan styrs av den integrerade elektroniken.

Montage

Vi har kommit till en punkt där frågan uppstår vad monteringsanvisningarna är bra för. För erfarna användare lämnar systemet knappast några frågor obesvarade, och instruktionerna krävs bara sällan. För mindre erfarna användare behövs dock mer.

Det faktum att skruvhålen för monteringsmodulen (bakplattan) kan ställas in varierande först blev tydligt för oss relativt snabbt, men detta gäller inte för användaren 08/15, och i instruktionerna fick vi ingen exakt information om positionen i vilken de skulle vara flytta för att montera dem på respektive CPU-uttag.

Detta är en svag punkt i handboken, men samtidigt vill vi positivt nämna att handboken är relativt omfattande och inte slarvigt finns i rutan eftersom en broschyr tryckt för liten. Men vilken nytta har det i resultatet om det inte svarar på frågorna?

Efter att rätt inriktning av skruvhålen i modulen hittades gick monteringen mer eller mindre lätt för hand. De medföljande distansbultarna, som fäster modulen på moderkortet, beskrivs korrekt och kan därför lätt hittas. De kan skruvas in för hand, men ger sedan ett visst önskat spelrum för modulen på moderkortet.

Detta ändras så snart monteringsramen (även förnuftigt beskriven) placeras på pumpområdet och skruvas fast med dessa distansskruvar med räfflade skruvar.

Obs: Om du drar åt de räfflade skruvarna med en skruvmejsel ökar du också skruvskruven på distansskruvarna. Dessa kan sedan inte längre lossas utan verktyg (lämplig insexnyckel eller tång).

Kontakttrycket på CPU: n tycktes vara relativt lågt när vi fäste det jämfört med andra lösningar som vi hittills har sett. Men i praktiken - som kommer att framgå - kommer våra bekymmer att skingras.

Slutligen återstår bara att skapa strömförsörjningen. Vi gillar det faktum att Corsair har separerat från de typiska 4-poliga Molex-kontakterna på strömförsörjningen och istället tillhandahåller en SATA-strömkontakt på strömförsörjningen. Dessa kan anslutas enklare och säkrare och är mindre krångliga på grund av bristen på vinglande stift i kontakten. Den 3-poliga anslutningen, kopplad till den här kabelstammen, används inte för strömförsörjning, utan endast för övervakning av pumpen.

Det finns också två 4-stifts PWM-anslutningar - försedda med skyddskåpor - som måste anslutas till 4-stiftsanslutningarna på PWM-fläktarna. Fläkthastigheten regleras via den elektronik som är integrerad i pumpenheten H110i-GT.

Du kan använda USB-porten på pumpen, men du behöver inte. Denna anslutning, gjord med den medföljande kabeln och en intern USB-port, säkerställer att Corsair Link-programvaran kan övervaka, bestämma och mata ut data. Det gör också att logotypen på pumpen kan belysas i en annan färg.

Programvaran är kraftfull, erbjuder ett brett utbud av övervakningsalternativ, men är inte alltid tillgänglig omedelbart. Presentationen anpassades till Corsair-komponenter (här ett fall i bakgrunden), men alla optiska gimmicks distraherar faktiskt lite från kärnpunkten. Här skulle vi hellre ha en rak linje, baserad på de viktigaste huvudpunkterna, och eventuellt mer djupgående inställningar i undermenyer, som kan väljas om så önskas.

Testresultat

Hastighetsbeteende

Särskild uppmärksamhet ägnas åt hastighetsbeteendet och därmed PWM-kontrollen (pulsbreddsmodulation). I flera år har CPU-fläkten styrts av moderkortet, beroende på temperaturen i en "kurva" programmerad av tillverkaren. Beroende på design skiljer sig den slutligen uppmätta temperaturen eller volymen väsentligt. Det finns ingen specifikation från varken Intel eller AMD, så att varje moderkortstillverkare kan implementera sina egna idéer, vilket görs flitigt. Ibland kan ändringar bara ske från en BIOS-version till en annan, men åtminstone från en modell till en annan.

Många tillverkare har också integrerat möjligheten att anpassa PWM-kontrollen till sina egna parametrar. I den här konstellationen använder vi vanligtvis bara två av parametrarna: Fläktstyrning avaktiverad eller aktiverad. Vissa moderna moderkort kan för närvarande inte längre styra 3-stiftsfläktar - denna ansträngning har övergivits till förmån för de vanliga 4-stiftsfläktarna.

Följande tabell ger oss en översikt över beteendet hos de testkandidater som konsulteras idag (i alfabetisk ordning):

System status: Idle Spel (max.) Core2MaxPerf full belastning
Enhet: RPM RPM RPM RPM
Noctua NH-U14S 405 1.290 1.460 1.448
Noctua NH-D15 425 1.370 1.500 1.500
Phanteks PH-TC14PE 1.222 1.204 1.208 1.216
Thermaltake Water 3.0 Ultimate 1.038 1.362 1.664 1.848
NZXT Kraken X31 [lägsta reglering] 720 720 720 720
NZXT Kraken X31 [PWM-styrd fläkt] 720 1.740 1.920 1.920
NZXT Kraken X41 [lägsta kontrollnivå] 870 870 870 870
NZXT Kraken X41 [PWM-styrd fläkt] 870 1.988 1.988 1.988
NZXT Kraken X61 [lägsta kontrollnivå] 800 800 800 800
NZXT Kraken X61 [PWM-styrd fläkt] 800 1.970 1.970 1.970
Raijintek Triton [manuella kontrollalternativ] 544 - 2.600 544 - 2.600 544 - 2.600 544 - 2.600
Corsair Hydro H110i GT 550 1.100 1.200 1.200 (max 2.100)

För att bestämma avläsningsalternativen för moderkortet samt ett Voltcraft DT2L / K digital hastighetsmätare Begagnade. Den senare används för att jämföra informationen från övervakningsprogrammet och som en kontroll.

Som nämnts positionerar Corsair sig annorlunda med H110i GT än vad vi hittills har känt. Naturligtvis skulle det fortfarande vara möjligt att ansluta och styra de två 140 mm fläktarna via moderkortet, men den interna implementeringen erbjuder sin egen fläktkontroll. Vi visar hastigheterna i vårt system i tabellen ovan. Vi har inte exakt information om den fläktkontrollkurva som används av Corsair. Tabellen visar emellertid tydligt att det möjliga maximumet på cirka 2.100 XNUMX RPM per fläkt inte uppnås.

Temperaturbeteende

Tomgång - vilande skrivbord

Temperaturer

Tomgång: Windows-skrivbordet

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

22,4
Phanteks PH-TC14PE

22,8
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

22,8
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

22,9
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

22,9
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

22,9
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

23,0
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

23,5
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

23,7
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

23,7
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

24,1
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

24,1
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

24,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

25,5
Noctua NH-D15
[1 fans]

25,7
Noctua NH-U14S

26,3
celsius

Som redan nämnts någon annanstans, här igen för tydlighetens skull: Det är i princip helt detsamma om kylaren kyler de fyra CPU-kärnorna i genomsnitt 23 eller 30 ° C i viloläge. Mycket mer intressant och viktigt i detta driftstillstånd är bakgrundsbruset som det fungerar med. För vilken användning är det några få grader Celsius om fläkten ständigt irriterar vid hög volym?

Corsair-implementeringens temperaturbeteende är initialt irrelevant. På grund av den fläktkurva som valts av tillverkaren, som går hand i hand med den integrerade styrningen, roterar båda fläktarna i intervallet cirka 550 till 570 varv / min och är viskande tysta.

Spel - värsta fall

Temperaturer

The Elder rullar: Skyrim

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

55,9
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

56,5
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

57,5
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

58,1
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

58,9
Phanteks PH-TC14PE

59,0
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

59,4
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

60,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

60,7
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

61,0
Noctua NH-U14S

61,6
Noctua NH-D15
[1 fans]

61,7
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

62,6
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

63,4
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

63,6
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

71,6
celsius

Under spel såg vi maximalt 1.100 varv per minut för de två fansen i det värsta fallet i vårt tillvägagångssätt. Detta innebär en tydlig ökning av bakgrundsbruset, som nu också hörs från ett slutet system, men implementeringen är fortfarande relativt trevlig.

Temperaturbeteendet mellan versionen med reglerade fläktar och fläktar som ställs in manuellt på lägsta nivå förändras naturligtvis - överraskande dock inom en helt rimlig ram. 58 till 63 ° C - det här är fakta, och naturligtvis är vi fortfarande långt ifrån de verkliga temperaturgränserna.

Videokodning simulerad

Temperaturer

Core2MaxPerf

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

64,9
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

65,9
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

66,7
Phanteks PH-TC14PE

67,0
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

67,6
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

67,9
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

69,2
Noctua NH-U14S

69,4
Noctua NH-D15
[2 fans]

69,9
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

70,2
Noctua NH-D15
[1 fans]

70,8
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

71,3
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

72,1
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

74,2
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

74,5
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

83,2
celsius

Bilden ändras igen med högre CPU-belastning på fyra kärnor. Detta visar ett hastighetsbeteende på cirka 1.200 varv per minut - i slutändan det maximala som vi kunde mäta i vårt system. I teorin har fansen fortfarande potential upp till 2.100 RPM. Och vi kan fortfarande intyga att vi inte konfronterades med buller utan snarare överraskande med ett trevligt driftljud.

Inom temperaturområdet flyttar vi naturligtvis nu till högre regioner, men fortfarande inte i några tvivelaktiga områden. Vi gillar båda versionerna av Corsair H110i GT väldigt mycket i detta segment, särskilt med avseende på bullerbeteendet.

Full belastning - matematiska beräkningar

Temperaturer

Simulerad full belastning:

Thermaltake Water 3.0 Ultimate

72,3
Noctua NH-D15
[2 fans]

76,3
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

76,3
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

76,3
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

76,3
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

79,0
Noctua NH-D15
[1 fans]

79,3
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

79,5
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

81,0
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

82,0
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

84,3
Phanteks PH-TC14PE

84,8
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

87,0
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

88,0
Noctua NH-U14S

88,8
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

92,8
celsius

Linjerna vi skrev tidigare gäller också här, eftersom, som nämnts, hastigheten inte översteg 1.200 varv per minut, vilket vi också minskade med fläktarna under videokodningsbelastning.

Naturligtvis är andra AiO-lösningar "förmodligen" effektivare i temperaturområdet. Detta beror helt enkelt på den använda hastigheten på de använda fläktarna! Detta gör naturligtvis volymen till en riktigt viktig faktor vid bedömningen av de olika kandidaterna.

Bakgrundsbrus: ljudtryck (dB (A))

Corsair Hydro H110i GT kommer i sin nuvarande presentation med sin egen fläktkontroll, vilket vi naturligtvis tar med i övervägandena. Samtidigt var vi intresserade av kylningslösningens potential, varför vi också presenterade mätningar med lägsta fläkthastighet för föregående kapitel.

Men förutom fläktarna har AiO vattenkylsystem också en pump som låter vattnet cirkulera i kretsen och skapar ett visst bakgrundsbrus som ofta är högre än volymen på fläktarnas lägsta fläkthastighet.

Pumpen på H110i GT har en mycket bra ljudnivå på 12,8 dB (A) (0,81 sone), vilket i praktiken betyder det bästa resultatet för pumpar från AiO-lösningar hittills. När det ses öppet hörs inte längre pumpljudet för ett friskt mänskligt öra från en meters avstånd. Det drunknar helt i en PCs övergripande nivå, särskilt när fläktarna själva, som ligger på husväggarna, redan arbetar högre.

Vi gillar också de två 140 mm fläktarnas beteende mycket. Corsair ger maximala värden på 43 dB (A), vilket vi aldrig har stött på i vårt system. I tomgång såg vi en "måttlig" 14,4 dB (A) eller 0,97 son. Båda kan passera som tyst - baserat på ett meters avstånd och i alla fall omärkliga i det stängda huset. Detta viskande tysta värde gäller därför också för alla temperaturmätningar i manuellt kontrollläge.

Tack vare den integrerade kontrollen uppnår vi maximalt 25,7 dB (A) under spelbelastning och 27,9 dB (A) under videokodning och maximal CPU-belastning. Det här är värden som andra tillverkare först bör lära sig lite av. Resultaten kan ses tydligt, även från ett slutet fall, men de kan beskrivas som relativt tysta och inte särskilt irriterande under belastning.

Tomgång - vilande skrivbord

Volym (ljudtryck - dB (A))

Tomgång: Windows-skrivbordet

Noctua NH-U14S

8,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

9,0
Noctua NH-D15
[2 fans]

10,8
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

14,4
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

15,8
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

15,9
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

15,9
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

17,5
Phanteks PH-TC14PE

21,4
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

21,6
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

24,7
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

27,7
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

47,0
dB (A)

Spel - värsta fall

Volym (ljudtryck - dB (A))

The Elder scrolls: Skyrim (Outdoor)

Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

15,9
Noctua NH-U14S

20,1
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

21,6
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

23,5
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

25,7
Noctua NH-D15
[1 fans]

26,8
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

27,4
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

27,7
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 fans]

29,3
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

35,7
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

39,8
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

47,0
dB (A)

Videokodning och full belastning

Volym (ljudtryck - dB (A))

Core2MaxPerf

Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

15,9
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

21,6
Noctua NH-U14S

24,3
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

27,1
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

27,7
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

27,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

29,2
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

35,7
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

39,8
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

47,0
dB (A)

Full belastning - matematiska beräkningar

Volym (ljudtryck - dB (A))

Simulerad full belastning:

Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

14,4
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

15,8
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

15,9
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

21,4
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

21,6
Noctua NH-U14S

24,3
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

27,1
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

27,7
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

27,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

28,3
Phanteks PH-TC14PE

29,1
Noctua NH-D15
[2 fans]

31,2
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

33,3
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

35,7
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

39,8
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

47,0
dB (A)

Man kan nog säga här att Corsair har hittat den bästa lösningen hemifrån när det gäller kylning och bakgrundsljud. Detta är förmodligen också förutsättningarna som kan placeras på AiO-kylning för alla. Hittills har installation och må bra varit den bästa passningen här. Finjustering är naturligtvis också möjligt här.

Bakgrundsbrus: Loudness (sone)

Vi presenterar sone-observationerna för att slutföra våra resultat, och därmed vill sone presentera ett subjektivt tydligare värde som vi inte kan förstå varken genom spektralanalyser eller andra fakta.

Det kan vara intressant att notera att testkandidaterna laddades om för den första sonmätningen år senare, men deras bedömning av ljudstyrka var helt annorlunda än år tidigare. "Sone" skit! Skämt åt sidan: sone är en kvantifiering baserad på fältförsök med människor. Ett utvärderingsalternativ härleddes från detta, vilket borde komma nära människans uppfattning. Utvärderingsscheman som härrör från ett sådant tillvägagångssätt är alltid föremål för en viss förändring som en funktion av tiden. Översatt: Åldrandet av människor bidrar naturligtvis också till att ljud uppfattas i en annan form, kanske tystare, kanske som högre, och så har den tidigare inventeringen av dessa människor sina hörn.

Ändå förblir sone ett värde som gärna ses idag, och det är därför vi visar det också.

Tomgång - vilande skrivbord

Volym (ljudstyrka - sone)

Tomgång: Windows-skrivbordet

Noctua NH-D15
[1 fans]

0,5
Noctua NH-U14S

0,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

0,6
NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

1,0
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

1,1
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

1,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

1,2
Phanteks PH-TC14PE

1,6
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

1,7
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

2,1
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

2,6
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

9,4
sone

Spel - värsta fall

Volym (ljudstyrka - sone)

The Elder scrolls: Skyrim (Outdoor)

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

1,1
Noctua NH-U14S

1,4
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

1,7
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

1,9
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

1,9
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,3
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,5
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

2,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

4,6
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

5,9
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

9,4
sone

Videokodning och full belastning

Volym (ljudstyrka - sone)

Core2MaxPerf

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

1,1
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

1,7
Noctua NH-U14S

2,0
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

2,1
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

2,4
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

2,9
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

4,6
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

5,9
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

9,4
sone

Full belastning - matematiska beräkningar

Volym (ljudstyrka - sone)

Simulerad full belastning:

NZXT Kraken X31
[lägsta reglering]

1,0
Corsair Hydro H110i GT
[Fläktmanual vid 580 varv / min]

1,0
NZXT Kraken X41
[lägsta kontrollnivå]

1,1
Raijintek Triton
[Fläkt 544 varv / min]

1,6
NZXT Kraken X61
[lägsta kontrollnivå]

1,7
Noctua NH-U14S

2,0
Corsair Hydro H110i GT
[Standard]

2,1
NZXT Kraken X31
[PWM-kontrollerad fläkt]

2,4
Noctua NH-D15
[1 fans]

2,5
Raijintek Triton
[Fläkt 1220 varv / min]

2,6
Phanteks PH-TC14PE

2,6
Noctua NH-D15
[2 fans]

3,1
Thermaltake Water 3.0 Ultimate

3,8
NZXT Kraken X41
[PWM-kontrollerad fläkt]

4,6
NZXT Kraken X61
[PWM-kontrollerad fläkt]

5,9
Raijintek Triton
[Fläkt 2600 varv / min]

9,4
sone

Slutsats

Testpoäng Corsair Hydro H110i GT
Leveransomfattning / optioner +
Dokumentation o
kompatibilitet ++
Montage ++
Kylkapacitet (lägsta kontrollnivå) ++
Kylkapacitet (maximal kontrollnivå i testet) ++
Volymbelastning (lägsta kontrollnivå) ++
Volymbelastning (mitten kontrollnivå i testet) +
Volymbelastning (maximal kontrollnivå i testet) +
pris o

Utvärderingsalternativ: ++ [mycket bra] / + [bra] / o [tillfredsställande] / - [mycket dåligt] / - [dåligt]

Amazonpris runt 165 euro Prissökmotor ca 124 euro Tillverkarens produktsida

Vår korta sammanfattning av AiO-vattenkylning för processorer slutar med den helt nya Corsair H110i GT för processorer. Sammanfattningsvis måste vi säga att det i våra ögon var det bästa och mest kompakta utseendet hittills. Corsair har införlivat sin mångåriga kunskap inom vattenkylare i den nya produkten, liksom de alternativ som erbjuds av den nya Asetek stenläggaren.

Produkten, som är belägen i det avancerade kylområdet, får absolut poäng när det gäller kylprestanda och volym och släpper dessutom inte den mindre erfarna lekmannen i sin inställning. Manuellt justerade fläktstyrkurvor är knappast nödvändiga, men naturligtvis möjligt som tillval.

Specialiteten hos Hydro H110i GT ligger i den integrerade PWM-fläktstyrningen och dess interna implementering av kontrollkurvan, som hanterar balanseringen mellan volym och kylning. Men även så tyst som en viskning, manuellt inställd på den lägsta kontrollnivån, är kylkapaciteten fortfarande helt tillräcklig för att tillräckligt kyla vårt testsystem. Efter det finns det faktiskt bara potential för högre kylprestanda, och det erbjuds i sin helhet.

Installationen är enkel - manualen kan fortfarande vara bättre. När det gäller kompatibilitet görs naturligtvis inga kompromisser, och vi kan bara klaga småaktigt på leveransomfattningen genom att klaga på bristen på ytterligare termisk pasta för återmonteringar - klagomål på högsta nivå. Dessutom gillar vi behandlingen av kandidaterna hittills bäst. Om du bygger en AiO CPU-kylare med vatten bör du göra det precis som Corsair har implementerat.

Priset är naturligtvis stolt och tillgängligheten är för närvarande inte riktigt perfekt. Hos Amazon sägs att Hydro H110i GT kostar över 165 euro, men leverantörer av prissökningsmotorer finns redan med erbjudanden från 125 euro. Låt oss slå upp här i jämförelse NZXT: s Kraken X61 Med priser från 150 euro framstår Corsair-produkten som ett fynd. Låt oss dock överväga Thermalrights kraftfulla lösning med Water 3.0 Ultimate, vi ser inte en bättre kylningsprestanda på knappt 140 euro, bara en högre volym. Detta innebär att priset på H110i GT är helt acceptabelt för oss i detta hårdvarusegment. Modellen förtjänar definitivt en rekommendation på grund av dess styrkor.

[pg], 21 april 2015

Om David Maul

David Maul har en examen i affärsinformationsteknik med en passion för hårdvara